- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MasterDeeJay #82092 üzenetére
Huh, ki kéne köböznöd, lehet ám hogy valamelyik desktop driverrel is jó lesz, vagy hackelt/Omega...ilyesmi. Vagy amit említettél, BIOS moddal, ahhoz amúgyis értesz - legalábbis nálam jobban, az biztos.
-
válasz
MasterDeeJay #82090 üzenetére
Jó az. Kisebb órajelek...mobil GPU. A hozzávaló mobil driverrel van a kékhalál ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #82082 üzenetére
Hát azért nagyon nem mai kártya már.
-
válasz
MasterDeeJay #82073 üzenetére
UK-ban vagyok. Amúgy itt szoktam volt felajánlani az ilyeneket ingyé, de brexit óta nincs póóósta. Minden a vámon megy keresztül
Gondoltam lehet hazaviszem akkor majd felajánlom, de nem tudom még mennyi helyem lesz a tatyóban. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #82067 üzenetére
Azért elég érdekes ez, akárhonnan nézem.
Előszöris HD3850-ből gyakorlatilag nagyon kevés 1GB-osat láttam. Azok még bőven 512-es kártyák voltak (igaz inkább GDDR3-al), hát a 3870X2-esemen volt 1GB VRAM, de az csúcskártya volt. De a HD4850-esem is csak 512-es volt, szal nekem már eleve a 3850+1GB érdekes kombó. Még akkor is ha DDR2.
És akkor most jön a másik : vajon mire gondolt a költő (hamisító), mikor legalja DDR2-es RAMos kártyából akar két generációval fentebi csúcs kártyát hamisítani? Legalább arra vette volnaa fáradtságot (ha már úgysincs a kártyán 2GB RAM és mókolnia kell), hogy egy GDDR3-as 512-es kártyából, csináljon ilyet... vagy hova tovább egy 1GB-os HD4870-ből, akik nem jártasak az akkori újabb VGAkba, azok be is vehették volna, hogy az 5970 ennyit megy ... (mondjuk akik X1000-es szériáról vagy hasonló GeForceokról váltanak). És hát mikor az 5970 elkezdett szálingózni és kapható lenni, addigra a 4870/4890 ára is lement annyira, hogy még azokból is bőven megérte volna gyártani...Egyébként volt HD4890-esem, elég korrekt kis kártya volt, különösen a Core I3 4330 mellett.
(csak hát aztán annak is a kevés VRAM lett a végzete... na meg a DX11/12 hiánya)
-
válasz
MasterDeeJay #82070 üzenetére
-
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay #82070 üzenetére
Azert irtam, hogy lehet, hogy nem megy, mert egy P45-os gepben probaltam. PCI-os Live, S3 Virge, Voodoo 2 ment benne, de a PCI-E csatolos 7100GS kekhalalozott. De lehet, valami oregebb, korai PCI-E chipsettel kene kiprobalni.
-
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay #82065 üzenetére
Erdekes joszag. Akkor a 3850-re tippelok nyertek a chip feliratai alapjan
Visznt a RAM az tenyleg DDR2
Lehet, hogy a csalad minden tagja tamogatja a DDR2-t es nem csak az olcsobbak? Ha van/lenne igazi 3850-ed, egy osszehasonlito benchmarkot tolhatnal.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #82031 üzenetére
te valami egészen felháborító konstrukciókat tudsz összepakolni, mondták már?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #82008 üzenetére
Miért jelzi X2-nek?
1GB-os HD3850 tuti nem létezett, tehát akkor az sem stimmel. Vagy tényleg HD3850X2... -
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay #82008 üzenetére
Hat, vad
A PCI-ID alapjan ez elvileg Mobility Radeon 3850, a BIOS verzio alapjan akar egyd esktop 3870 is lehetne. A DDR2 miatt (felteve, hogy az igaz) 4-es szeriabol 4670 lehet max.
Mindenesetre, ez egy nagyon erdekes "szemelyiseg" lehet
-
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay #81959 üzenetére
Ha ez tenyleg 4850, akkor a nyakon levo feliratok is hamisak. Mertugye a silkscreenen 15. het van (ha ez igaz
) , a 4850 pedig 2008 juniusa a Wiki szerint. De tenyleg erdekes osszver lehet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81950 üzenetére
Rékerestem, 3870 nem lehet, érdekes, mert Sapphire HD4850-et szinte mindig csak kék nyákkal láttam, nem is emlékszem, hogy találkoztam volna pirossal, de ez leginkább elrendezés alapján HD4850nek tűnik.
A Shapphire felirat fájdalmasan látszóan utólag van rámókolva és még csak nem is egyenes.
A "PWOERED BY" felirat megint egy diszgárfiás/vicces kedvű hamisítóra utal.A hátulján az AMD ATI HD5970 2GB felirat is érdekes, mert vagy AMD vagy ATI de a kettőt amennyire tudom egyszerre sosem használták ezekre a VGAkra. 2006-ban vette meg az AMD az ATI-t, tehát a HD2XXX-es kártyák már AMD Radeonok és nem ATi Radeonok... így az ATi megnevezés fölöttébb gyanús egy 5XXX-es kártyán ...
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81952 üzenetére
igen, ez jellemző volt a régebbi kártyákon, a DVI-I csati környékén kivezették forrszemekre a DSUB csati helyét is. ennek mondjuk a létjogosultságát sosem értettem, ha kivezetik a DVI-I-t mindenhol akkor csak egy passzív adapter kell a DSUB-hoz. lehet hogy a termékpaletta színesítése volt a nagy ötlet mögötte, nem tudom.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81950 üzenetére
az alsó csati VGA. ha megnézed a forrszemeket az első képen és a metal shroud méretét, megerősíti amit a másodikon látunk hogy a csatlakozó műanyag része kék. DVI csatit kb sehol nem öntöttek kékből.
magam részéről azon se lennék meglepve ha kiderülne hogy egy átkozmetikázott X1950
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #81948 üzenetére
Na majd oszd meg velünk
-
Armagedown
őstag
válasz
MasterDeeJay #81933 üzenetére
Ez már igen
Melyik az, amelyik nem csíkoz? -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81933 üzenetére
pofátlan
csak viccelek, mad respect
-
válasz
MasterDeeJay #81933 üzenetére
Ez egy életmű
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81933 üzenetére
Ezen mindegyiken több VRAM van, mint az én főkártyámon ...
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81851 üzenetére
nice, gondoltam hogy egy kaptafa a kettő. a multiGPU support Linuxon egész jó, az X szerver már igen régóta tudja azt hogy az egyik számol/renderel a másik meg megjelenít
asszem az xrandr setprovideinputsource és a setprovideroffloadsink parancsai csinálják, fejből nem megy, rég csináltam -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81844 üzenetére
na, csak életre verted?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81844 üzenetére
"Ez a HD8570-es amd apu brutál erős." - én csakannyit tudok, hogy a HD8450 az kb a Giana Sisters (C64 emulátor) futtatására elég akadásmentesen
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81844 üzenetére
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #81754 üzenetére
az enyémbe
valahova már posztoltam, talán pont ide... megkeresem.
-
válasz
MasterDeeJay #81770 üzenetére
Szép, és ötletnek is jó, ezt a GPGPU- t nem is futtattam még, megnézem hogy kisebb kártyán lefut-e, aztán beleveszem egy +szintetikus tesztnek, a 2011 méréssorba.
745 elegendő már sztem, a memóriád meg már magasabban is jár, mint a sima gamecentrikus kiadásún. -
válasz
MasterDeeJay #81766 üzenetére
Asszem ezen még néztem Furmarkot, túlélte, persze csak 2 percig szoktam kínozni, manapság már minden esetben tartózkodom tőle, meg a Primetől is. TDP- je elég agresszív, a 600W Csifi kevés volt a konfignak, 700W- ossal már ok.
-
válasz
MasterDeeJay #81762 üzenetére
Az 580- as gyári órajelét valszeg magasra jelzi a GPUz. Az aktuális a jó sztem, Asuséknál többféle modell kijött, az enyém az alacsonyabb órajelű változat. A referencia meg a kettő között van.
-
válasz
MasterDeeJay #81754 üzenetére
-
cbmfan
senior tag
válasz
MasterDeeJay #81725 üzenetére
ezeken mint Aristo kártyákon volt egy hologramos matrica. bár a fene tudja, jó lesz ez nonameként is
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81656 üzenetére
Az enyémen felesleges volna összepakolni, Q67-es PCH van rajta, kb. hideg szokott lenni.
-
válasz
MasterDeeJay #81650 üzenetére
foglalatvédő
Jó kis proci ez, hobbigépbe
Frescho javasolta a 2640v3- at, tuti jó, de az is csak DDR4- et támogat, gondolkodom milyen legyen. Néhány modell van DDR4/3 támogatással is : 2678V3/2676V3/2673V3/2629V3/2649V3/2669V3/2696V3
10e- ért Kínából sem kapni ezekhez lapot...annyiért(vagy ingyen) esetleg kidobott, selejtezett gépből, vagy nagy mák kell hozzá.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81566 üzenetére
Érdekes driverek, a 2 db Terascalehez valót lementettem a 6850-hez.
-
Armagedown
őstag
válasz
MasterDeeJay #81547 üzenetére
Emlegettél valami moddolt drivert pre GCN szériás kártyákra, ez engem is érdekelne, mert van egy HD 5770em, sajnos csak 1 GB memóriával, kíváncsi vagyok mire volna képes vele.
Már az is jó volna, ha megoldódnák a lagok GTA5ben.
Sajnos a Gugli most nem volt a barátom.
A kártya amúgy nagyon jó cucc ennyiért. -
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay #81542 üzenetére
Egy ilyesmi kartya tok jo lenne a szerverbe h264/h265 encodingot gyorsitani, csak ne lenne rajta extra tapdugo.
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #81542 üzenetére
Ez végülis egy radeon pro duo..
-
válasz
MasterDeeJay #81547 üzenetére
Köszi!
-
válasz
MasterDeeJay #81539 üzenetére
Kell rá valami spéci driver vagy BIOS mod, vagy simán rámegy egy friss Adrenalin driver?
-
válasz
MasterDeeJay #81542 üzenetére
Le kéne beszélni, nem rá.
-
válasz
MasterDeeJay #81539 üzenetére
Ez marha jó. És milyen csinos kis kártya tényleg... na jó valaki beszéljen le
-
válasz
MasterDeeJay #81530 üzenetére
Érdekes szerzet tényleg. Nem szándékozom lecserélni az RX570-em (valszeg értelme sem lenne), de honnan vetted ennyiért?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81535 üzenetére
Jah, majd próbáld ki. Mindenesetre érdekes megoldás.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81532 üzenetére
Nyilván, mivel több éves, nem is játékra készült technika, meg 4GB VRAM
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81530 üzenetére
Na de épp itt van a kutyuska elföldelve : ha szervíz port, meg rackben van, épp nem lenne jó ötlet lefedni, mert ahhoz hogy levegye a hátlapot ami eltakarja a portot pont kell bontani az egész racket. Gondolom én...ha meg ki van vezetve csak rádugja amit kell.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81522 üzenetére
Kár, hogy 6500XThez hasonlítod, mert az kártya mint hulladék él a fejemben.
Igaz, negyed áron hozod azt a szintet némi (nem is kevés) mókolással, ami anyagi oldalról megsüvegelendő. A 4GB nem sok valóban, másik oldalról nekem pl GTX950-el még mindig előrelépés lene. (modnjuk érdekes lenneh a a GTX950-en tudnám kiadni a képet és ezáltal lenne egyNVidia és egy AMD kártya is a rendszerben).
Azért a képen egy 5GHZ-es 6th gen I7 látható... nem gyenge az, főleg 2016-ban nem volt az amikori a kép.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81519 üzenetére
Ezt vajon így hogy gondolták a gyárban? Mert ez a bújtatott port eléggé kokány megoldásnak tűnik, Vagy ez valami hidden resource lenne?
-
válasz
MasterDeeJay #81522 üzenetére
Hát ez jól megvan tépve, főleg a proci, meg a lap is(NB). Bár a proci alapon is 4GHz- es.
A GTX1060 nekem ma is egy jó szint, aki új gamekkal, erős grafikán akar játszani, annak persze kevés. -
válasz
MasterDeeJay #81517 üzenetére
Érdekel, mit hozol ki belőle, a mai ínséges VGA időkben. Futtassál retro 3DM2003- at is, az Win7/8.1/10 alatt is viszonylag reális/hasonlítható eredményt dob.
-
válasz
MasterDeeJay #81517 üzenetére
Ez hová adja ki a képet?
-
válasz
MasterDeeJay #81469 üzenetére
Tőled láttam először a MACHINIST lapokat. Nézegettem HA- n a használt nem kínaiakat, de egyik sem fogott meg különösebben, meg a jobbak drágák, új nem nagyon van már. Tanakodtam, de aztán inkább az egzotikus Távolkeletre voksoltam. Ja, a 2ventire én is aggódva néztem, de megoldható a moddolása, ha esetleg berregőssé válnának.
Asust én kedvelem, sok cucc van tőlük, nincs gond velük. Egy DVDRW rosszalkodik csak, de lehet hogy egy karbantartás elég lesz neki.
(#81472) : A Prime lapnál(azt ajándékba kaptam) én direkt utánanéztem hogy az 1600AF BIOS frissítés nélkül indul benne. Ha olyan procit választok, melyhez frissíteni kell, akkor bevittem volna a forrás boltba, hogy egy korábbi procival frissítsék le.(#81471) Bile Demon : asszem elég sok kínai gyártó van sok modellel, a színkavalkád vátozatos. Alacsony órajel egyelőre, mivel 2609- el lesz próba, meglátjuk mire elég. Ha beválik a lap, akkor lehet beszerzek egy nagyobb procit hozzá.
TUF B450Pro- t is ki kell próbálnom, de ahhoz még meg kell álmodnom a procit. Az összeépített AM4- et nem szedem szét hogy kiemeljem az 1600AF- et. Így hogy 40k HuF alá ment ez a TUF, meg kellett vennem, mert maga a chipset már bevált, itt meg erősebb körítést kapott.(#81473) frescho : mint fentebb is írtam, egyelőre alacsony órajelű proci megy bele. Az allcore-hack- nak is utána kell néznem, vagy leírhatjátok hogy megy ez, bár nemtom hogy a 2609- et tudja-e turbózni. 2011- ben kezdő vagyok.
(#81475) Bile Demon : MACHINIST lap, erős procival, szép eredményekkel
(#81476) benedekco : igen, miután küldted, pár évre rá jeleztem is hogy pattintottam bele +SOJ- t.
nemzetközi hardver gyűjtemény :, elég sok cucc jött Tőled
Mondjuk a Tua+Voodoo5 ütne feelingben(#81480) KROK640 : na-ja, elég sokfélét gyártanak...
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81469 üzenetére
Na, az ASUSal már én is így vagyok. Egymás után három(!) szemetet fogtam ki tőlük, úgyhogy elpártoltam. Abit sajnos nincs. így mentem a Gigához, most meg kipróbáltam az Asrock lapot. (Asrock B560 PRO4) Ezzel is elégedett vagyok
-
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #81469 üzenetére
Hát azért ez így nem igaz...
-
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay #81451 üzenetére
biztos ez is durva áron volt régen. az a fura hogy most ennyi az ára.
Ami miatt még szimpinek tűnik hogy a gtx 780 kissebb DX et tud. A God of War pl nem indul el alapból rajta és külön moddolt dxet kell használni hozzá hogy menjen. Ez a kari pedig ilyen szempontól is jobb ha jól gondolom. -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay #81437 üzenetére
Köszike az infót. Rendeltem én is egyet. Jelenleg 6 gigás gtx 780 at hajtok kb 1 hónapja(R9/270 2 GBet cserélt), de eléggé aggaszt a kora a kártyának. HBMs kártyát pedig mindig szerettem volna, szóval itt az idő kísérleteznem
Viszont nekem 2 kimenet kell ügyhogy valami szutyok kártyát kell még a gépbe rakni hogy a TVt rá tudjam arra kötni. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81437 üzenetére
Az se mai kártya. A cikket meg elolvasta, köszi
-
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay #81316 üzenetére
ensoniq bansee-m van, az sajnos teljesen más elrendezésű, de ha jól számolom, akkor az a 17-es DQ3 láb lehet [link] - vagyis egy a 8 adatlábból... így nézve ugyanolyan értéknek kellene lennie, mint a környzetében a többi DQ lábon
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81277 üzenetére
Igazad van, pontosítva így van, tehát azonos idő alatt azért volt nagyobb a sebzése, mert nagyobb tűzsebességgel lőtt.
Sajnos nekem sosem volt olyan állat gépem hogy ezeket kihasználjam, ráadásul a VSyncre is hamar rászoktam.
Amikor én Q3-aztam még javarészt a 366/466 Celeron volt, meg a legvége felé az 1700-as Celeron, eseleg talán még az Athlon XP-n nagyon korai időkben (amikor még nem volt annyira felhúzva ("csak" 2166MHZ), meg a VGA is GeF3 volt csak). -
válasz
MasterDeeJay #81265 üzenetére
Persze hogy megy, Villa@1.9GHz/Win98 alatt(DiamondV1) teljesen jó nálam. Játékokat is szoktam próbálni, sőt asszem ennél a gépnél köböztem ki anno hogy DOS/3D gyorsítás alatt hogy kell belőni, avval is ok. Próbapadon az eszme, itt meg az összeépített gép.
#81277 : Q3 magas FPS- el sincs gondom. Mondjuk a fenti konfignál "csak" 205FPS, de jóval magasabb is ok, Win98 és XP alatt is, lásd pld az egyik táblázatomban.
Ugyanitt Q2 alatt meg alaposan elszállt az FPS a C2D mellett, 2245 a StartTimeRefresh. És azért ez a gép készülgetett egy darabig, közben játszogattam is bőven rajta, nem tűnt fel semmi anomália, sem kép, sem hang-probléma.A HardCore gamerek is úgy tudom hogy minél gyorsabb gépen és direkt kisfelbontásban tolják, hogy az emberi reakcióidő mellett a hardveres is a legkisebb legyen.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81270 üzenetére
A Quake3 motor eleve egy nagyon érdekes valami. Mert minél több FPS-ed van annál nagyobbat is sebzel. Emlékszem, hogy 366 meg 466-os gépen hiába Q3-aztam napiszinten 1-2 órát már a Hardcore botokat sem nagyon tudtam elverni, miközben haverom simán verte a hardcore botokat 850-es Celeronon. Mikor elmentem hozzá fura módon a nightmare.t is megtudtam verni izzadósan. De mikor elmentünk a játékterembe és 950-es Athlonon játszottunk akkor is meglepően jónak bizonyolultam, Hazamentem, megint nem tudtam.
Aztán mikor saját gépeket raktnk össze hálóba is, gyönyörűen skálázódott, hogy kinek hány FPS-t ad, kb ott volt a tabellán. Eddigre már erősen sejtettük, hogy valami van, mert a leggyengébb játékos a legjobb gép mellé ültetve hirtelen felső középmezőnyös játékos lett.Aztán mikor 1700-as Celeronom lett már a hardcore botok is verhetőek voltak...
De hallottam mástól is ilyen érdekességeket, meg ugye hogy 125FPS felett kivitelezhetőek bizonyos ugrások stb.
(egyébként később ezért is tettem le a voksomat az Unreal Tournament mellett inkább, mert az valamivel jobban futott, meg nem csinált ilyeneket).De hamár ott tartuk a korban nem csak ez volt minimum is érdekes, hanem pl a Red Alert 2 is. Szintén rengeteget RA2-ztem, s amikor elmentem PC barlangba játszani, akkor igen érdekes dolgok történtek. A terem tulaja ellen játszottam, akinek P4-es gépe volt, a többi gép meg mind 366-os Celeron volt 128MB RAMmal. A P4 sokkal gyorsabban futott a játék és gyorsabban készültek az egységek is. így volt az, hogy állandóan kikaptam, mivel neki egyszerűen 2-3× annyi unitja készült el azonos idő alatt. (ott még a több gyárnak sem volt értelme, met úgyis csak egy gyártott, ha több gyárad volt valami kis %-ot gyorsított, de lényegébe véve úgyis egy gyárból termeltél, így ezzel a móddal sem tudtam utolérni. Meg a magasabb órajel miatt ténylegesen gyorsabban készültek az egységei).
A legdurvább viszont az volt, amikor egyszer lerohant :
A következő történt : ő az ő gépén lerohant, legyőzte a harmada akkora seregemet majd lerombolt és vége a meccsnek, hogy győzött. Mindeközben nálam kb eddigre érkezett meg a serege valamivel nagyobb létszámban voltam és sikeresen visszavertem, majd elmentem lerombolni (ami nem volt nehéz hiszen ő már eddigre kvázi kint volt a meccsből és befejezete), majd szépen az én gépemen a játék meg engem hirdetett ki győztesnek, így végül mindketten győztünk, noha én vagy 10-15 perccel később végeztem a meccsel.És volt még ilyen játék, ahol az órajel meg az FPS akkor mindent vitt, így szomorú, de akkoriban már csak ezért is megérte állandóan fejleszteni a gépet, mert anélkül konkrétan esélytelen voltál. (bár amenniyre tudom manapság sem véletlen megy bizonyos játékokban az FPS hajhászás).
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81265 üzenetére
Persze, hogy megy. Anno a számtechtanáromnál 1067MHZ-re húzott Celeron mellett ment.
Habár az Voodoo Rush volt...
-
válasz
MasterDeeJay #81270 üzenetére
Vagy egy okos fejlesztű NOP-pal próbálta behangolni a kártyát...
-
válasz
MasterDeeJay #81265 üzenetére
Én biztos nem tenném P200MMX felé, nemhogy egy P3 mellé
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #81246 üzenetére
Akkoriban rackek nem voltak, streamerbol meg szoktak tobbet?
-
válasz
MasterDeeJay #81214 üzenetére
Igen, láttam hogy nemcsak DDR4. Kínaiban asszem van DD3/4 hibrid V3 lap is. Asszem onnan kéne, de majd a fiam megmondja a mostani tapasztalatokat hogy mennyi sarc rakódik rá, érdemes-e még távolkeletről rendelni.
-
válasz
MasterDeeJay #81212 üzenetére
Változatos felhozatal, ha ennyiféle ok, akkor gondolom a linkelt Kingstonnal is menni fog.
-
válasz
MasterDeeJay #81210 üzenetére
Akkor a puding próbája az evés. Bár lehet hogy 775- ből is már DDR3- as lapot veszek(mivel korai DDR1/2- esből van már 3 full gép). valamint DDR3- ból van szabadon 4 kitem is(mezei 4x4, 2db tuning 2x4, tuning 2x8), de ezekből kell a 1366- ba is, majd kiköbözöm.
Te jobban értesz hozzá, kérdezem hogy 2011v3- ba ez a Kingston 2666MHz/CL16/2x8GB kit jó lesz-e ? (ajándékba kaptam, gondoltam ahhoz félreteszem). -
válasz
MasterDeeJay #81208 üzenetére
Akkor a 2R ennél is 2 oldalast jelez, mivel a másik oldalról felvett fotón látom hogy 2 oldalasok - a proci felőliek azok, az innensők pedig sima 2GB- osak.
-
#94257664
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #81200 üzenetére
Sőt, nekem G41 lapban megy 2x4 ddr2, de nem tudom mitől függ.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #81202 üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay #81119 üzenetére
-
flymi
addikt
válasz
MasterDeeJay #80867 üzenetére
-
válasz
MasterDeeJay #80865 üzenetére
Jófogás, gazdag vidék. Bár aki éppen nem gazdag, annak sem képvisel értéket, ha nem retrózik/nem ismeri az árakat. Legtöbb embernek a mai cuccokra alkalmas gép kell - film/game/Fácse menjen rajta, oszt jóvan
Amelyik alkatrész nem jó ehhez, az hulladék...
Már a Live- al is jól jártál, középretro gépbe príma. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80871 üzenetére
hangos de legalább gyenge, ez kell nekem
olyan mint én IRL
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80869 üzenetére
jaja, azt látom, kicsit hasonlót anno készítettem énis egy réztömbből meg két 478-as stock hűtőből
mekkora teljesítményt tud ez kitolni a levegőbe?
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80867 üzenetére
nem rossz koncepció amúgy, a felfüggesztést kicsit átbarkácsolva el tudnám képzelni egy mostani gépben is.
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80865 üzenetére
ezt így hogy?
ilyen LP hűtőt még nem is láttam. -
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80803 üzenetére
Oh ezekre emlekszem a gyerekkorombol
a kavedaralonak jellegzetes hangja es illata volt (a kavetol).
-
válasz
MasterDeeJay #80800 üzenetére
XP 64 bit?
-
#94257664
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #80796 üzenetére
Ez még megy XP alatt? Szeretnék egy overkill 98-XP gépet és nem tudom mi lehet a határ. R9 290-em már nem ment fel XP-re sehogy.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80668 üzenetére
Hát, erősen drukkolok a sikerhez !
-
válasz
MasterDeeJay #80668 üzenetére
Már a 2496 UniShader is sokkal több/overkill a 1060/1650- hez képest is.
-
válasz
MasterDeeJay #80666 üzenetére
Kemény félretro !
Gratulálok
Az én tudásom nem lenne elég egy ilyen modhoz, bele sem kezdenék. -
válasz
MasterDeeJay #80596 üzenetére
Filléres thermal diódát kellett volna eleve betervezni. Akár ha csak lefagyott volna mondjuk 105C-os FET-nél máris túlélte volna a cucc. Már a házi kókány 3D nyomtatómon, a saját kezemmel átgányolt firmware-ben is az első volt, hogy aktiváljam a megfutás és megszakadás védelmet. Az AMD ezt megtanulta a K7 alatt és később még ugyan előfordultak vészesen alulméterezett deszkák mondjuk az FX-hez, de azok is inkább throttlingoltak, mint belehaltak. (Legalábbis rövidtávon, mert hosszabb idő alatt a hőingadozás miatt belepusztultak.)
Bile Demon: Pontosan ahogy írod: Ha már alulméretez, akkor inkább fagyjon le, vagy vegye vissza az órajelet.
arn: Lehetne alkotni. Nem kell annyira túltolni, mint én tettem. Finoman megcsiszolni, benyomódásokat kiglettelni, kis csiszolás, filler, csiszolás és lehet fújni, akár több színűre is. Nem kell polírozni, 1500-as papírral csiszatolni. Lehet kicsit narancsos, csak ne legyen folyás.
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80608 üzenetére
így elindult.
Kb. milyen vason érdemes próbálkozni?
C2D 4GB RAM akár jó lehet? -
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80606 üzenetére
Köszi a megosztást, rárepültem. Egyelőre még nem látja a seed-et.
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80601 üzenetére
Amig nem voltak teszt programok, a dolog forditva mukodott… neked kellett megtalalni, hogy min dobta el magat (pl tuningnal). De mindig volt, amire erzekenyebb volt, jatek, demo, stb… kulon muveszet volt megtalalni a 90es evekben, sokan nem is foglalkoztak vele, csak felnyomtak a gepet, aztan remeltek, hogy nem szall el.
Most gyk megtalaltak neked azt az alkalmazast, ami a legjobban megizzasztotta. Ezek a programok, effektek, etc nem azert szulettek, hogy jol beszopassak a hwgyartokat. Csak eszrevettek, hogy ilyet fejlesztettem, es ennel instabilitas lepett fel. Pl a p95 prime szamok keresesere szuletett.
Kb ennyi a stabilitasmerok tortenete, de nincs bennuk semmi nem eletszeru, csak kiragadtak egy korabbi tapasztalatot, es csinaltak ra egy dedikalt programot. Ez a szoros effekt tobb techdemoban is szerepelt a 2000es evek elejen, valoszinuleg az sem volt kimeletesebb.
-
válasz
MasterDeeJay #80601 üzenetére
Az hogy te semmi életszerűt nem tudsz elképzelni, a fantáziád számlájára írom, sajnos nem valid érv.
Egy hardvernek minden szoftvert bírnia kell, amit rá lehet uszítani, ismét, az egyetlen kivétel az OC. Nem a tesztszoftver feladata az, hogy tekintettel legyen a hardverre, a hardvernek, az azt szabályozó fw-nek kell tekintettel lennie arra hogy mit bír el a design, meddig engedheti el.
Ez nem a véleményem, ez az iparági alap, amit jelentősen elfarkalt az AMD abban a szériában.
Ma is terveznek hasonlóan hardvert, viszont nem véletlen az, hogy sokkal fejlettebben tudnak skálázódni a terheléshez mind power limit mind hőmérséklet limit szempontjából.
Magyarán nyomhatod a szemét, csak le fog szabályozni. És ez rendben is van, mert a tesztek kihozzák, hogy emiatt adott hw mennyivel lassabb.Az hogy az AMD ezt elfelejtette / nem akarta megtenni, hát, minden, csak nem garanciát érvénytelenítő tényező.
Továbbra is biztos vagyok benne, hogy emiatt jogilag sem lehetett volna megtenni hogy visszautasítják a cserét. Max dzsunka magyar számtech boltokról tudom elképzelni, ezt egy civilizált országban valaki bejátszaná, ki lenne perelve az üzletéből.Amúgy sosem állítottam hogy a Furmarknak van "értelme", engem sosem mozgatott meg, néha elindítom ha meg akarom nézni hogy mennyire hatékony egy gpu hűtés, de én amúgy se vagyok nagy benchmarkoló (sőt).
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80598 üzenetére
Olcsóbb olyat gyártani, ami megvédi magát a túlmelegedéstől (throttlinggal), mint olyat, ami nem melegszik túl...
Túlmelegedés védelemre eleve szükség van, mert simán lehet, hogy az user allcore-turbo-overvolt-prime95 kombóval támad és olyankor a reklámozott TDP háromszorosát is bekérheti a proci, ami pár mp után túlmelegíti azt a VRM-et, amit a normál irodai használatra méreteztek. Ha meg már megvan a túlmelegedés védelem, akkor szabadsága van a gyártónak az olcsósítás felé: elspórolja a VRM bordát, elspórolja a fázisok felét kétharmadát. -
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80596 üzenetére
A drv, hw akarmi feladata, hogy stabil maradjon, a usernek ezzel semmi dolga… meg nem utolag kellene kozmetikazni. Megint a sajat fejlesztes pelda, ott nem tudjak ezt megtenni. Legyen throttling, vagy akarmi, de futnia kell.
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80592 üzenetére
Ez netto hulyeseg. A gyarto nem tudja, hogy en milyen programot akarok fejleszteni. Nem latok benne semmi kivetnivalot, ha valaki szoros fankokat akar ejjelnappal renderelni.
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay #80557 üzenetére
Minden valos terheles, ami egy program. Olyan, mintha nem irhatnal meg egy programot, mert a hw osszefossa magat. Az egy szar hw.
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80557 üzenetére
Itt annyit csaltam, hogy a ház bal oldala nem volt rajta...
Ami meg nem csalás csak kedvező dolog, hogy az SSD pont alá légcsatornázta a friss levegőt, amit az 1db első/alsó Fractal Design Dynamic X2 GP-12 ventilátor szállít. Hátra és oldalra meg kifújhatta a meleget (érezhetően).
Úgyhogy hozzá kell adni annyi fokot, mint amennyivel melegebb a levegő a házban, mert itt szobahőmérsékletet kapott. (22fok)
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80565 üzenetére
az igencsak szuper lenne, hálás lennék
meg nyilván megnézném hogy nincs-e véletlenül beleépítve valami kellemetlen apróság
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #80563 üzenetére
mi ez a vram tesztelő történet linuxra amit írtál? érdekelne hogy neked mi vált be.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80557 üzenetére
Furmark a hűtést vizsgálni tökéletes.
Padon és házban összerakva is, eléggé beszédes az eredmény, már 2 perc eltelte után is.#80558FoxiestFox: a GPU-Z artifact vizsgálója is bitang tud lenni.
#80560envagyok: ahogy nézegettem, egyre több új cím/patchelt régebbi is használ AVX/AVX2 utasítást.
Amivel csak annyi a bibi, hogy ezt nem tudja egyik Intel Celeron/Pentium sem, még a G6400-as Comet Lake Penya sem.
Viszont a korai FX-ek is tudjáka sima AVX-et.
-
válasz
MasterDeeJay #80557 üzenetére
Hogyne volna valós terhelés.
Bármi, amit szoftveresen rá lehet uszítani egy hardverre, az.
Mi van, ha a kártya tervezésekor még nem létező játék alatt fossa el magát, mert valaki ír egy olyan hatékony kódot, hogy úgy megterheli, mint a szőrmark?
Szerencsére mára kevesebb ilyen hardveres baki van. -
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80547 üzenetére
A múlt hónapban upgradelt Sandy illetve már Ivy mellett teszteltem (4.2GHz @ 1.00V):
Furmark simán és átnevezve TEST.EXE-re is ugyanazt hozza:
Valley:
Hanga idle nem hallható. 50% fölött előjön, de semmivel se rosszabb vagy hangosabb, mint mondjuk a két ventis GTX1080 hangja.
És nincs coilwhine. (8800GT óta minden kártyámnak volt.)szerk.:
Szép az a sakura edition... -
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay #80545 üzenetére
Én sokkal jobban szeretem a ref HD4850-et, frissen pasztázva, egyedi ventiprofillal 70 fok körül tartható.
A 2 slotos Sapphire HD4850 tudom sokkal jobb hűtésű, de bűn ronda, míg a refi ASUS: -
fpeter84
senior tag
válasz
MasterDeeJay #80545 üzenetére
nekem is volt annó ilyen sapphire 4850 kártyám, de azonnal át is cseréltem ezt a nyomi hűtést egy arctic accelero s1-re egy nagy lassújárású hűtőventivel - valahol még most is megvan, csak sajnos a kártya megdöglött - párszor fel tudtam éleszteni még egypár hétre/hónapra hőlégfúvózással, de utána már teljesen se kép, se hang lett...
-
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay #80547 üzenetére
Nekem akkoriban 8800GT volt, referencia hűtős. Rosszul szellőző házban. Olyan 102-103fok üzemi hőmérsékleten. Olyan, mint a képen, de nvidia logoval. Ritkán játszottam, főleg a Crysis-hez vettem, de sose volt vele gond a magas hőfok ellenére sem.
Most ilyen van, de ez vállalható hőfokokat tud (75 fok), igaz nem tettem még rosszul szellőző házba:
Közben kifújkáltam a 4850-et. Lehet hiba volt, lehet, hogy jobb lesz így, de amit szöszmösz falnak néztem, az egy vékony szivacsréteg volt (kb. 2mm-es), talán az volt a feladata, hogy megfogja a port és szöszt a bejáratnál, hogy ne a lamellék közt gyűljön össze. Szóval az kijött onnan 4db-ban, félig elporladva.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Windows 11
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Windows 10
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X3D - BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Szerezd meg a tökéletes házat most!
- Apple iPhone 13 128GB / Kártyafüggetlen 1ÉV GARANCIÁVAL
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest