- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Yettel topik
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
memó nem hiszem, csaknem megy szarrá egy kingmax hc, a tápot meg nem tudom kipróbálni
ahol meg venti lenne ott víz van és nem, a víz nem ereszt, nincs oldala a háznak és mindig ellenőrzöm.
szerk: memót hétvégén memteszteltem igen alaposan
szerk2: épp telepítek új winyóra xp-t és hullázik a kép, sztem nem kéne külön driver, hogy ne hullámozzon.
Ez a hiba tápra utal?
[Szerkesztve] -
-
nálam már megfordult egy pár, egy kivételével mind ment. lehet, hogy azóta változott a helyzet, de a digitális tunerral szerelt változat nem ment, az analógok viszont mind. jelenleg egy pixelview playtv pro van a gépemben, rendesen megy a tévé és a rádió is, mikor be van dugva az antenna, és bekapcsolom. (amúgy eladó... de ezt nem ide írom D)
-
-
Sziasztok!
Ismét belevágnék egy komolyabb melódiába, nincs sok időm rá, de azért kitartóan csinálnám. A célom, hogy egy minnél kisebb rendszert hozzak létre. ngabor2-vel már beszéltünk róla, hogy egy 2.4-es vagy egy 2.2-es kernelt ( vaniulla ) lenne használva, kicsontozva, csak a működéshez szükséges dolgokkal. Egyelőre nem tudom eldönteni, hogy milyen disztribúciót kéne alapul vennem, hogy a gép gyakorlatilag elinduljon és belépés után kapjak egy bash promptot. Első körben azt szeretném megvizsgálni, hogy mi az a minimális terület, amire össze lehet zsúfolni egy működő rendszert, hogy az egy 64MB-os lemezről működni tudjon. Várom az ötleteket! Köszi!
Sianis -
Minden ilyenhez kell egy másik rendszer, amin elkészíted. Onnantól úgy csinálod, ahogy akarod.
Én egyet ismerek (mármint a nevét), a catalyst-ot. Vagy amit említettem, a mondo, ez mindenképpen készít bootimage-et és minimál rendszert, ezt indítja, majd futtatja a mondo-restore programot. Ez is egy minimálrendszer, kiindulhatsz ebből is.
Sajna, sosem készítettem ilyet.
Sipi -
No király! És egy ilyen minimum rendszert miből lehet fabrikálni? LFS milyen módon oldható meg? Vagy ahhoz mindenképp kell egy segédrendszer? Én elsősorban addig akarok eljutni, hogy van egy bash promptom.
SianisMinden ilyenhez kell egy másik rendszer, amin elkészíted. Onnantól úgy csinálod, ahogy akarod.
Én egyet ismerek (mármint a nevét), a catalyst-ot. Vagy amit említettem, a mondo, ez mindenképpen készít bootimage-et és minimál rendszert, ezt indítja, majd futtatja a mondo-restore programot. Ez is egy minimálrendszer, kiindulhatsz ebből is.
Sajna, sosem készítettem ilyet.
Sipi -
Alapban minden Linux: kernel boot, detect hardware. Ebben a fázisban már csatolja a / fájlrendszert. Ehhez még semmi sem kell.
Innentől egy glibc kell, mert amint a kernel kész, átadja neki a vezérlést. Az initnek pedig talán ez az egyetlen függősége.
Az init az rc fájlok alapján indítgat dolgokat. Normál init esetén is lelőhetsz szinte minden szkriptet (pl. netmount nem kell ilyen gépre), az init futásának vége az, hogy az inittabban megadott konzolokon indítja a login processzt. Ez alapban a login (amit ma már inkább a pam lát el). Ehhez kell még pár backend (shadow, esetleg különféle passwd adatbázisok). Single user módban indítva az initet, ennyi sem kell, meghívja a megadott programot (ami - ha használni is akarod - többnyire egy shell.
)
A login után pedig az van, amit Te akarsz.
A Busybox nagyon klassz. Érdemes megnézni a mindi/mondo/mondo-archive nevű cuccot. Ez egy rendszermentő, bootolható mentést készít. A bebootolt rendszer erre épül, kapsz egy shellt, meg pár konzolos programot. Amit azon a cédén találsz, egy abszolút minimálrendszer! (Csak annyi, amennyivel a restore elindítható.)
Sipi -
-
hát mp3 lejátszásra mindenképpen egy zenelejátszó programot javaslok. nekem az xmms tetszett, lehet neked más fog tetszeni. ha ubuntu alatt vagy, akkor addig nem fogsz mp3-at lejátszani, amíg fel nem telepítetted az mp3 kodeket. licensz kavarások miatt van így.
xmms-t is kiprobaltam suse 10.0 latt, de az se jatszotta le
-
-
ez a bináris file-ok futtatására igaz. mint amikor vindózban elindítsz egy .exe filet. a chmod arra jó, hogy beállítja az executable flag-et, vagyis a file-t futtatni tudod majd. mert ugye linux alatt bármilyen file lehet futtatható. ha már be van állítva az illető file-ra, akkor nyilván nem kell még1x beállítani.
tar.gz az becsomagolt file, úgyhogy kicsomagolás után kezdhetsz vele valamit, annak függvényében, hogy mi van benne.Ujabb kerdes: mp3 file lejátszására, amit egyébként windows-rol hoztam át, szal arra mit javasolsz? Minden mediaplayert kiprobaltam, ami be van epitve, de egyik se jatszale a mp3-at. még az amarok se
Help! Vmi jo kis mediaplayerkellene vagy egy jo frissites amarokhoz. -
Sziasztok!
Ismét belevágnék egy komolyabb melódiába, nincs sok időm rá, de azért kitartóan csinálnám. A célom, hogy egy minnél kisebb rendszert hozzak létre. ngabor2-vel már beszéltünk róla, hogy egy 2.4-es vagy egy 2.2-es kernelt ( vaniulla ) lenne használva, kicsontozva, csak a működéshez szükséges dolgokkal. Egyelőre nem tudom eldönteni, hogy milyen disztribúciót kéne alapul vennem, hogy a gép gyakorlatilag elinduljon és belépés után kapjak egy bash promptot. Első körben azt szeretném megvizsgálni, hogy mi az a minimális terület, amire össze lehet zsúfolni egy működő rendszert, hogy az egy 64MB-os lemezről működni tudjon. Várom az ötleteket! Köszi!
Sianisegy haverom ezzel barkácsol, 12 megás rendszere van
sokat lehet spórolni adatban ha ki-stripe-olod a dolgokat, alias kiszedi a súgó,debugger stb dolgokat..
van egy site ahol step by step leírják a sajátlinux mikéntjeit, ha előkerül a tag akkor elkérem a linket -
Igazad van! Nem is kell a frissítés lehetősége. Összesen 4-5 plusz programra lesz szükségem, hogy minimális szerver funkciókkal megtűzdeljem a gépet.
ngabor2: Belemásztam egy kicsit komolyabban és eléggé macerás a disztró. Renedesen telepíteni nem igazán lehet, ami meg Live Cd-ként tölt azt meg valami kegyetlen bővíteni rendesen.
Sipi: Ez a Busybox érdekes kis jószág. Lehet, hogy sok kezdő dolgot fogok kérdezni most pár mondatban. Ha van egy MBR-be telepítve egy Grub, van egy partíció ahol megvannak a Grub fontos részei ( stage 1 1.5 2 ) + config fáj + 1 kernel. Ez gondolom már képes egy boot-ra. De mi történik akkor, ha bebootolok egy kernelt? Semmi mása nincs a rendszernek, csak egy betöltött kernele. Gondolom, hogy lefagy a dolog. De a kernel mit próbál tenni miután végzett? Keresi az init-eket?
SianisAlapban minden Linux: kernel boot, detect hardware. Ebben a fázisban már csatolja a / fájlrendszert. Ehhez még semmi sem kell.
Innentől egy glibc kell, mert amint a kernel kész, átadja neki a vezérlést. Az initnek pedig talán ez az egyetlen függősége.
Az init az rc fájlok alapján indítgat dolgokat. Normál init esetén is lelőhetsz szinte minden szkriptet (pl. netmount nem kell ilyen gépre), az init futásának vége az, hogy az inittabban megadott konzolokon indítja a login processzt. Ez alapban a login (amit ma már inkább a pam lát el). Ehhez kell még pár backend (shadow, esetleg különféle passwd adatbázisok). Single user módban indítva az initet, ennyi sem kell, meghívja a megadott programot (ami - ha használni is akarod - többnyire egy shell. )
A login után pedig az van, amit Te akarsz.
A Busybox nagyon klassz. Érdemes megnézni a mindi/mondo/mondo-archive nevű cuccot. Ez egy rendszermentő, bootolható mentést készít. A bebootolt rendszer erre épül, kapsz egy shellt, meg pár konzolos programot. Amit azon a cédén találsz, egy abszolút minimálrendszer! (Csak annyi, amennyivel a restore elindítható.)
Sipi -
Igazad van! Nem is kell a frissítés lehetősége. Összesen 4-5 plusz programra lesz szükségem, hogy minimális szerver funkciókkal megtűzdeljem a gépet.
ngabor2: Belemásztam egy kicsit komolyabban és eléggé macerás a disztró. Renedesen telepíteni nem igazán lehet, ami meg Live Cd-ként tölt azt meg valami kegyetlen bővíteni rendesen.
Sipi: Ez a Busybox érdekes kis jószág. Lehet, hogy sok kezdő dolgot fogok kérdezni most pár mondatban. Ha van egy MBR-be telepítve egy Grub, van egy partíció ahol megvannak a Grub fontos részei ( stage 1 1.5 2 ) + config fáj + 1 kernel. Ez gondolom már képes egy boot-ra. De mi történik akkor, ha bebootolok egy kernelt? Semmi mása nincs a rendszernek, csak egy betöltött kernele. Gondolom, hogy lefagy a dolog. De a kernel mit próbál tenni miután végzett? Keresi az init-eket?
Sianis -
De miért akarsz a kész rendszerre Portage-fát tenni? Azt hittem, csak egy OS kell, ami fut, ha bootolsz. A frissítését a saját gépedről is megteheted. Szerintem ilyen minimál-rendszert nem is lehet olyanra csinálni, ami képes rendesen frissítgetni magát, hiszen már maga ennek leírü adatbázisa is több mega lehet.
128MB RAM szerintem rengeteg.
A 64MB hely nem tudom, nekem kevésnek tűnik. Sosem csináltam ilyet, ki kell próbálni.
A busybox nálam (két fájl kell belőle) 2,4MB. Ebben úgy tudom, még talán login is van. Ha nem kell X, akkor talán elég lehet, hiszen emellé szinte csak egy minimál glibc kell kell.
Sipi -
Gentoo-nál az lesz a baj, hogy csak a portage legalább 300 MB, ami helyől eleszi mindenem. Nekem egyelőre az kell, hogy bash + coreutils menjenek, meg persze alap tömörítők. A hardver teljes működését alapként tekintem. 128MB ram + 64 MB merevlemez áll rendelkezésre. Ebből kéne valamit kihozni, persze csak, ha lehet. Szerinted?
SianisDe miért akarsz a kész rendszerre Portage-fát tenni? Azt hittem, csak egy OS kell, ami fut, ha bootolsz. A frissítését a saját gépedről is megteheted. Szerintem ilyen minimál-rendszert nem is lehet olyanra csinálni, ami képes rendesen frissítgetni magát, hiszen már maga ennek leírü adatbázisa is több mega lehet.
128MB RAM szerintem rengeteg.
A 64MB hely nem tudom, nekem kevésnek tűnik. Sosem csináltam ilyet, ki kell próbálni.
A busybox nálam (két fájl kell belőle) 2,4MB. Ebben úgy tudom, még talán login is van. Ha nem kell X, akkor talán elég lehet, hiszen emellé szinte csak egy minimál glibc kell kell.
Sipi -
Gentoo-nál az lesz a baj, hogy csak a portage legalább 300 MB, ami helyől eleszi mindenem. Nekem egyelőre az kell, hogy bash + coreutils menjenek, meg persze alap tömörítők. A hardver teljes működését alapként tekintem. 128MB ram + 64 MB merevlemez áll rendelkezésre. Ebből kéne valamit kihozni, persze csak, ha lehet. Szerinted?
Sianis -
Szia!
Első körben nem tudom, 2.6-nál régebbi kernel jó ötlet-e. Nem emlékszem ugyanis, van-e benbne olyan opció, mint a 2.6-ban: külön megadható, mi ne legyen benne, pont embedded rendszerekhez.
Eztán érdekes lehet a klibc (minimal libc subset for initramfs systems) és a busybox. Ez utóbbi a legfontosabb parancssoros eszközöket egy binárisba készíti el, minimális méretre törekedve. Szintén ilyen célra.
Grafikus felülethez a kdrive lehet jó.
Tudom, szívemhúz, de szerintem érdemes lenne először Gentoo alatt készíteni, mert ott lehet leginkább minimumra fordítani a csomagokat. (No meg ugye X szervert is diribdarabra szedve teheted fel.)
A többi disztribbel szerintem az lenne a gond, hogy mindneképpen kész csomagokkal kell operálnoid, amelyekbe minden firlefráncot beletettek, és nem méretre forgattak. Ennél mindenképpen kisebbet is elő tudsz kézzel állítani. Ja, és Gentoo alá létezik valami eszköz (catalyst) saját bootolható cd létrehozására: [link]
Sipi -
Sziasztok!
Ismét belevágnék egy komolyabb melódiába, nincs sok időm rá, de azért kitartóan csinálnám. A célom, hogy egy minnél kisebb rendszert hozzak létre. ngabor2-vel már beszéltünk róla, hogy egy 2.4-es vagy egy 2.2-es kernelt ( vaniulla ) lenne használva, kicsontozva, csak a működéshez szükséges dolgokkal. Egyelőre nem tudom eldönteni, hogy milyen disztribúciót kéne alapul vennem, hogy a gép gyakorlatilag elinduljon és belépés után kapjak egy bash promptot. Első körben azt szeretném megvizsgálni, hogy mi az a minimális terület, amire össze lehet zsúfolni egy működő rendszert, hogy az egy 64MB-os lemezről működni tudjon. Várom az ötleteket! Köszi!
Sianis -
Sziasztok!
Ismét belevágnék egy komolyabb melódiába, nincs sok időm rá, de azért kitartóan csinálnám. A célom, hogy egy minnél kisebb rendszert hozzak létre. ngabor2-vel már beszéltünk róla, hogy egy 2.4-es vagy egy 2.2-es kernelt ( vaniulla ) lenne használva, kicsontozva, csak a működéshez szükséges dolgokkal. Egyelőre nem tudom eldönteni, hogy milyen disztribúciót kéne alapul vennem, hogy a gép gyakorlatilag elinduljon és belépés után kapjak egy bash promptot. Első körben azt szeretném megvizsgálni, hogy mi az a minimális terület, amire össze lehet zsúfolni egy működő rendszert, hogy az egy 64MB-os lemezről működni tudjon. Várom az ötleteket! Köszi!
Sianis -
tudom hogy tudja, de nekem az túlsok kattintás
kösz megnézem a google megoldást -
Sipi
addikt
Köszi, hogy ezt megosztottad velem, de nekem ez nem jó megoldás, ( nem is ez volt a kérdésem ).
Megoldásnak jó, de ez vélemény kérdése - minden órán újabb és újabb programot írunk külön-külön mappába, mindig átírni azt a file aztán ha töröltem a progit ezt is törölni, ez macerás lenne számomra, lehet nem bonyolultabb mint a másik, de nemek ez nem jön be.
Egyszerűen nem akarok módosítani egy ilyen 'fontos' filet hasztalan programok miatt. -
ngabor2
nagyúr
Köszi, hogy ezt megosztottad velem, de nekem ez nem jó megoldás, ( nem is ez volt a kérdésem ).
Megoldásnak jó, de ez vélemény kérdése - minden órán újabb és újabb programot írunk külön-külön mappába, mindig átírni azt a file aztán ha töröltem a progit ezt is törölni, ez macerás lenne számomra, lehet nem bonyolultabb mint a másik, de nemek ez nem jön be.
Egyszerűen nem akarok módosítani egy ilyen 'fontos' filet hasztalan programok miatt. -
Forest_roby
őstag
-
ngabor2
nagyúr
pont azért akartam feltelepíteni, hogy ne kelljen teljes elérési utat megadni v ./filenev -et.
/mindegy, majd még elszórakozok vele/ -
Forest_roby
őstag
Annyi jelentősége van, hogy egy kötőjellel nincs értelme a paraméternek.
Teljesen normálisan lement a buildelés. Ezzel nincs gond. De a program könyvtára, ahova került, nincs benne az elérési útban ($PATH változó), ezért csak úgy, beírva a nevét, nem találhatja meg a rendszer. Vagy add meg a teljes elérési utat a neve előtt, vagy lépj be a könyvtárába, és ./myeditor alakban indítsd!
Sipi -
root@lizard:/etc/network# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS clamp to PMTU
TCPMSS tcp -- anywhere anywhere tcp flags:SYN,RST/SYN tcpmss match 1400:1536 TCPMSS clamp to PMTU
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ennyi az iptables-om.
root@lizard:/home/ngabor# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:29
4
inet addr:169.254.26.228 Bcast:169.254.255.255 Mask:255.255.0.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:29f4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:57 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:68 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4998 (4.8 KiB) TX bytes:5239 (5.1 KiB)
Interrupt:177 Base address:0x6000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:2A:45
inet addr:192.168.10.5 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:2a45/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:47 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:6794 (6.6 KiB) TX bytes:492 (492.0 b)
Interrupt:225
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:71 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:71 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:67357 (65.7 KiB) TX bytes:67357 (65.7 KiB)
ppp0 Link encap
oint-to-Point Protocol
inet addr:81.182.164.92 P-t-P:145.236.238.180 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:48 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:37 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:3302 (3.2 KiB) TX bytes:1414 (1.3 KiB)
pedig ez újraindítás után van, az eth mégis kap ip-t. 1500-ról az mtu-t levettem 1492-re, a helyzet változatlan. -
amúgy ubuntu, de az tényleg majdnem debian
ha nincs pre-up, akkor nem jön fel az eth0 se, és ezzel együtt a ppp0 se indul, kipróbáltam. egyelőre még nem indítottam a gépet újra, már csak ez az egy opció maradt. a hálót teljesen leállítottam, de ha up-olom az eth0-t, akkor kap ip-t...
a lenti szkript lefuttatása után most üres az iptables ezt nagyon nem értem. -
amúgy ubuntu, de az tényleg majdnem debian
ha nincs pre-up, akkor nem jön fel az eth0 se, és ezzel együtt a ppp0 se indul, kipróbáltam. egyelőre még nem indítottam a gépet újra, már csak ez az egy opció maradt. a hálót teljesen leállítottam, de ha up-olom az eth0-t, akkor kap ip-t...
a lenti szkript lefuttatása után most üres az iptables ezt nagyon nem értem. -
Hm, elég átláthatatlan ez a debian...
Ha az eth0 lenne a ppp0 interfész bridge-je, akkor nem adhatsz meg neki IP-t. Így pont az Internet-elérést nyírod ki.
Ebben a fájlban nem látok utalást rá, ergo máshol van beállítva. Debianhoz nem értek, ha ennyire nehézkes hálózatot állítani rajta, szerintem szedd ki a pre-up /sbin/ifconfig eth0 up sort! A ppp-kapcsolatot úgyis az rp-pppoe szkriptjei kezelik, tudtommal az automatikusan upolja a ppp0-hoz tartozó bridge-interfészt.
Sipiamúgy ubuntu, de az tényleg majdnem debian
ha nincs pre-up, akkor nem jön fel az eth0 se, és ezzel együtt a ppp0 se indul, kipróbáltam. egyelőre még nem indítottam a gépet újra, már csak ez az egy opció maradt. a hálót teljesen leállítottam, de ha up-olom az eth0-t, akkor kap ip-t...
a lenti szkript lefuttatása után most üres az iptables ezt nagyon nem értem. -
Sipi
addikt
nem megy:
[link]
két kötőjellel se ment a prefix elött, nem tom van e jelentősége.....Annyi jelentősége van, hogy egy kötőjellel nincs értelme a paraméternek.
Teljesen normálisan lement a buildelés. Ezzel nincs gond. De a program könyvtára, ahova került, nincs benne az elérési útban ($PATH változó), ezért csak úgy, beírva a nevét, nem találhatja meg a rendszer. Vagy add meg a teljes elérési utat a neve előtt, vagy lépj be a könyvtárába, és ./myeditor alakban indítsd!
Sipi -
Forest_roby
őstag
nem megy:
[link]
két kötőjellel se ment a prefix elött, nem tom van e jelentősége..... -
Forest_roby
őstag
-
Sipi
addikt
hi!
a ''./configure --prefix=????'' -ral hogyan kell úgy configurálni a progit, hogy utánna az install a home mappába mennyen és nem kérjen rendszergazda jelszót?
Előre is köszi a válaszokat!
[Szerkesztve] -
Forest_roby
őstag
-
egyre inkább arra gyanakszom, hogy a linuxnál lehet valami gond.
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -F
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
ezt futtattam, illetve próbáltam -o eth0-lal is, semmi. a win most már ki se lát a netre.
ifconfig kimenete:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:294
inet addr:192.168.10.2 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:29f4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2121529 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2206135 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1042072997 (993.7 MiB) TX bytes:1224225940 (1.1 GiB)
Interrupt:177 Base address:0x6000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:2A:45
inet addr:192.168.10.5 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:2a45/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:370 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:39116 (38.1 KiB) TX bytes:320 (320.0 b)
Interrupt:225
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:103284549 (98.4 MiB) TX bytes:103284549 (98.4 MiB)
ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
inet addr:84.2.91.2 P-t-P:145.236.238.180 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:103781 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:140385 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:26782219 (25.5 MiB) TX bytes:108194605 (103.1 MiB)
/etc/network/interfaces (az eleje nélkül):
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# added by pppoeconf
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
# added by pppoeconf
#auto eth1
# iface eth1 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.10.5
netmask 255.255.255.0
network 192.168.10.0
broadcast 192.168.10.255
mtu 1492
eth0-on jön be a háló, az lesz a ppp0. eth1 osztaná tovább a netet. most már tényleg kezdem feladni lehet, hogy valami apróság mellett mentem el, amit más egyből kiszúr. -
-
egyre inkább arra gyanakszom, hogy a linuxnál lehet valami gond.
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -F
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
ezt futtattam, illetve próbáltam -o eth0-lal is, semmi. a win most már ki se lát a netre.
ifconfig kimenete:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:294
inet addr:192.168.10.2 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:29f4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2121529 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2206135 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1042072997 (993.7 MiB) TX bytes:1224225940 (1.1 GiB)
Interrupt:177 Base address:0x6000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:2A:45
inet addr:192.168.10.5 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:2a45/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:370 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:39116 (38.1 KiB) TX bytes:320 (320.0 b)
Interrupt:225
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:103284549 (98.4 MiB) TX bytes:103284549 (98.4 MiB)
ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
inet addr:84.2.91.2 P-t-P:145.236.238.180 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:103781 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:140385 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:26782219 (25.5 MiB) TX bytes:108194605 (103.1 MiB)
/etc/network/interfaces (az eleje nélkül):
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# added by pppoeconf
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
# added by pppoeconf
#auto eth1
# iface eth1 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.10.5
netmask 255.255.255.0
network 192.168.10.0
broadcast 192.168.10.255
mtu 1492
eth0-on jön be a háló, az lesz a ppp0. eth1 osztaná tovább a netet. most már tényleg kezdem feladni lehet, hogy valami apróság mellett mentem el, amit más egyből kiszúr. -
Ha az eth0-n van a ppp0, akkor azt nem szerencsés bekonfigurálni * (bár elvileg így is mûködhetne).
route tábla hogy néz ki?
MOD: *) fõleg nem azonos alhálóra
[Szerkesztve]este megnézem (a manualt is, hogyan kell lekérdezni, rég csináltam
).
az eth0 pedig nincs ''külön'' bekonfigolva, a pre-up az egyetlen hivatkozás rá. legalábbis az interfaces-ben. -
egyre inkább arra gyanakszom, hogy a linuxnál lehet valami gond.
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -F
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
ezt futtattam, illetve próbáltam -o eth0-lal is, semmi. a win most már ki se lát a netre.
ifconfig kimenete:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:294
inet addr:192.168.10.2 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:29f4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2121529 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2206135 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1042072997 (993.7 MiB) TX bytes:1224225940 (1.1 GiB)
Interrupt:177 Base address:0x6000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:2A:45
inet addr:192.168.10.5 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:2a45/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:370 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:39116 (38.1 KiB) TX bytes:320 (320.0 b)
Interrupt:225
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:103284549 (98.4 MiB) TX bytes:103284549 (98.4 MiB)
ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
inet addr:84.2.91.2 P-t-P:145.236.238.180 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:103781 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:140385 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:26782219 (25.5 MiB) TX bytes:108194605 (103.1 MiB)
/etc/network/interfaces (az eleje nélkül):
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# added by pppoeconf
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
# added by pppoeconf
#auto eth1
# iface eth1 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.10.5
netmask 255.255.255.0
network 192.168.10.0
broadcast 192.168.10.255
mtu 1492
eth0-on jön be a háló, az lesz a ppp0. eth1 osztaná tovább a netet. most már tényleg kezdem feladni lehet, hogy valami apróság mellett mentem el, amit más egyből kiszúr. -
ngabor2
nagyúr
egyre inkább arra gyanakszom, hogy a linuxnál lehet valami gond.
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -F
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
ezt futtattam, illetve próbáltam -o eth0-lal is, semmi. a win most már ki se lát a netre.
ifconfig kimenete:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:294
inet addr:192.168.10.2 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:29f4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:2121529 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2206135 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1042072997 (993.7 MiB) TX bytes:1224225940 (1.1 GiB)
Interrupt:177 Base address:0x6000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:EA:61:2A:45
inet addr:192.168.10.5 Bcast:192.168.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20f:eaff:fe61:2a45/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:370 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:39116 (38.1 KiB) TX bytes:320 (320.0 b)
Interrupt:225
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:273398 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:103284549 (98.4 MiB) TX bytes:103284549 (98.4 MiB)
ppp0 Link encapoint-to-Point Protocol
inet addr:84.2.91.2 P-t-P:145.236.238.180 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:103781 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:140385 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:26782219 (25.5 MiB) TX bytes:108194605 (103.1 MiB)
/etc/network/interfaces (az eleje nélkül):
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# added by pppoeconf
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
# added by pppoeconf
#auto eth1
# iface eth1 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.10.5
netmask 255.255.255.0
network 192.168.10.0
broadcast 192.168.10.255
mtu 1492
eth0-on jön be a háló, az lesz a ppp0. eth1 osztaná tovább a netet. most már tényleg kezdem feladni lehet, hogy valami apróság mellett mentem el, amit más egyből kiszúr. -
-
Esetléeg próbáld ki a firehol nevű univerzális tűzfal-generátort. A hozzá adott példák egyike internet-megosztás plusz tűzfal. Nekem ez van otthon, kb. két adatot kellett megadni, plusz a dnsmasq program (ez osztja ki a LAN-os kártyán a DHCP-t és forwardolja a DNS kéréseket), és egyből működött. [link]
Ez egy bash-szerű programnyelv lenne egyébként, futtatva, iptables-kódot generál és végrehajtja.
Mod: a lan-gateway.confot érdemes használni. Nem tudom idemásolni, túl nagy, de ha felteszed, valószínűleg a /etc/firehol/examples könyvtárba kerül.
Ja, mod2: az ilyen pár kb után leáll a net többnyire rossz MTU méret miatt szokott lenni.
Sipi
[Szerkesztve] -
én még nem. de ha a temérdek züllés közben jut rá időm, akkor felpakolom (most úgyse számít az uptime, mert hw-változások voltak/lesznek
). remélem a telepítőben visszatérnek az 5.10 hagyományaira, illetve kultúráltan bekapcsolja x alatt a numlock-ot, mert progival eddig nem sikerült rávennem (igen, az xnumlock-ot is próbáltam). -
Forest_roby
őstag
-
mi 10-et? suse 10.0?
1. ez a megjelenítés, főleg firefoxban ez a ''cleartype'' ami egyébként az IE7-ben is volt,de ki lehettt kapcsolni. Nade itt hogy lehet kikapcsolni? Próbáltam vezérlőpult/megjelenítés/betűtípusoknál az x-et kivenni az élsimításról, utána ujrainditottam a firefoxot, de semmi. Ezt hogy lehet kikapcsolni ugymond ''rendes '' megjelenítésre, mint winfos alatt?
itt már a kérdést se értem
2. mp3-at mivel játszok le?
xmms
3. Hogyan csomagolok ki file-okat?
attól függ, mivel van tömörítve. de ha kényelmesen akarod, akkor mint win alatt, a fileböngészővel duplaklikk, és megnyílik.
4. Hogyan telepítek programokat?
disztribfüggő. suse esetén pl. yast2-vel.
5. Ez már bonyásabb: van még egy windowsos gépem. Meg ez a linux. Amikor hálózatba kötöm öket, nemlátják egymást. Próbáltam beállítani Samba servert de semmi. Légyszi ezt lépésről lépésre írjátok le, mert ebben a témában nagyon kezdő vagyok. (A kézikönyv csak annyit ir, hogy samba servert csináljak)
megint csak attól függ, hogyan akarod egymással láttatni őket. ha elég az ftp, file-ok áthúzására, akkor egy ftp-szervert tegyél fel valamelyikre. ha pl. nymtatót, vagy vinyót akarsz megosztani, akkor valóban kell a samba. szép vastag kézikönyve van magyarul. asszem digitális formában terjeszthető, keress rá a neten. -
Sziasztok!
Szeretnék mbox -ról átállni maildirre (ez egyben exim4 courier váltást is eredményez). Találtam hozzá egy progit mb2md, ami átalakítja. Ez sajna számomra nem működik érthetően, és kicsit még balf*sz vagyok a Linuxhoz. Van kb 60 felhasználóm a jelenlegi szerveremen, és az új szerverre kéne őket átpakolni, úgy, hogy a leveleik maradjanak.
Kellene egy szkript, de mire én ezt egyedül megírnám és rájönnék az túl sok idő lenne.
Arra gondoltam, hogy a szkriptnek úgy kellene működni, hogy veszi a /home könyvtár könyvtárait (ezek ugye a usernevek) és ez alapján állítja be a jogosultságokat, elvileg létre lettek hozva a felhasználók az új szerveren, bár ez is kétséges.
Segítségeteket köszönöm.
Üdv.: Tamás -
Telepítőben ma is elérhető az 5.10-es, ubuntu-6.06.1-alternate-i386.iso az egyik tagja a csoportnak a jelenlegi verzióból. Numlock dolog. Numlockx nekem mindíg is működött és remélem fog is. Ha meg nem indul, hát berakod automatikusnak indulónak, és máris futni fog a dolog, míg ki nem törlöd.
Sianis -
én még nem. de ha a temérdek züllés közben jut rá időm, akkor felpakolom (most úgyse számít az uptime, mert hw-változások voltak/lesznek
). remélem a telepítőben visszatérnek az 5.10 hagyományaira, illetve kultúráltan bekapcsolja x alatt a numlock-ot, mert progival eddig nem sikerült rávennem (igen, az xnumlock-ot is próbáltam). -
Még rábukkanni sem könnyű, nem hiszem, hogy arra gondolt volna.
Mindenki: Valaki használ már Edgy BETA-t?
Sianisén még nem. de ha a temérdek züllés közben jut rá időm, akkor felpakolom (most úgyse számít az uptime, mert hw-változások voltak/lesznek
). remélem a telepítőben visszatérnek az 5.10 hagyományaira, illetve kultúráltan bekapcsolja x alatt a numlock-ot, mert progival eddig nem sikerült rávennem (igen, az xnumlock-ot is próbáltam). -
mi 10-et? suse 10.0?
1. ez a megjelenítés, főleg firefoxban ez a ''cleartype'' ami egyébként az IE7-ben is volt,de ki lehettt kapcsolni. Nade itt hogy lehet kikapcsolni? Próbáltam vezérlőpult/megjelenítés/betűtípusoknál az x-et kivenni az élsimításról, utána ujrainditottam a firefoxot, de semmi. Ezt hogy lehet kikapcsolni ugymond ''rendes '' megjelenítésre, mint winfos alatt?
itt már a kérdést se értem
2. mp3-at mivel játszok le?
xmms
3. Hogyan csomagolok ki file-okat?
attól függ, mivel van tömörítve. de ha kényelmesen akarod, akkor mint win alatt, a fileböngészővel duplaklikk, és megnyílik.
4. Hogyan telepítek programokat?
disztribfüggő. suse esetén pl. yast2-vel.
5. Ez már bonyásabb: van még egy windowsos gépem. Meg ez a linux. Amikor hálózatba kötöm öket, nemlátják egymást. Próbáltam beállítani Samba servert de semmi. Légyszi ezt lépésről lépésre írjátok le, mert ebben a témában nagyon kezdő vagyok. (A kézikönyv csak annyit ir, hogy samba servert csináljak)
megint csak attól függ, hogyan akarod egymással láttatni őket. ha elég az ftp, file-ok áthúzására, akkor egy ftp-szervert tegyél fel valamelyikre. ha pl. nymtatót, vagy vinyót akarsz megosztani, akkor valóban kell a samba. szép vastag kézikönyve van magyarul. asszem digitális formában terjeszthető, keress rá a neten.nem lehet hogy Ubuntu 6.10 re gondolt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ahol meg venti lenne ott víz van és nem, a víz nem ereszt, nincs oldala a háznak és mindig ellenőrzöm.
4
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Meglepően árazta az AMD a Ryzen AI Halo minigépet
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Milyen processzort vegyek?
- Visszatérés az aranykorba: Heroes of Might and Magic: Olden Era Early Access
- Apple MacBook
- Hálózati / IP kamera
- Fotók, videók mobillal
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- 27% - GAMING PC! i5-12400F / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760 / 650w! BeszámítOK
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- LG UltraGear 32GS95UX-B OLED Monitor! 32" 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK
- White GAMER PC! Ultra 265 / RTX 5070 Ti / 32GB 6000MHz / 1TB NVMe / B660 / 850w Gold! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest