Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kepát jól megbüntették: egy heti bér...
-
venember83
nagyúr
válasz
DeathAdder
#118084
üzenetére
A bírózás megszokott dolog. Nem értem, miért csodálkozol. Mindenki csinálja, amikor csapata ellen ítélnek. Az már más kérdés, hogy pl. meccs képe alapján mi lenne a megfelelő eredmény, és sokszor csak a bírózásba lehet kapaszkodni vigaszként.
-
Tibiajax
nagyúr

-
Cartevo
őstag
Amikor a bíró kompenzál. Gyanítom, visszanézte szünetben a tévedését, ezért nem mert elvenni +1 gólt, és erre játszhatott (ZS)IVÁN Petrjak.
-
válasz
DeathAdder
#118092
üzenetére
Ami szorossá tette azt a párharcot, az a bírói tévedés, meg a szerencse. Egyébként nem sok köze volt a Rómának a továbbjutáshoz.
A bírók gyakran alkalmazzák azt a módszert, hogy ha abszolút nem tud dönteni egy kétes esetben, akkor annak a javára fújnak, hogy szorosabb, izgalmasabb legyen a meccs - tehát rendszeresen a vesztésre álló csapat javára. Szerintem akkor ezt láthattuk, és nemcsak a legkritikusabb döntéseknél, hanem minden mezőnybeli apró szabálytalanságnál is, meg hogy pl kiről ment ki a labda.
-
válasz
BenHans
#118086
üzenetére
Jó, de ne csak azt nézd, hogy a Roma mit nem kapott meg
bőven voltak tévedések mindkét oldalon. Összességében az eredmény szoros volt, de a továbbjutás szerintem egy pillanatig sem forgott veszélyben. Hány kontrát fújtak le tévesen lesen ahol az agyig feltolt Roma védelmet úgy kontrázták ahogy akarták? Aztán sikerült visszajönni egy ajándék tizivel idegenben.Ha VAR akkor 5-1 az első meccs (mert a téves les beintéssel mint látjuk idén semmit nem tud kezdeni a VAR), visszavágón még 2-2 tizit be kellett volna fújni mindkét oldalon, csak pont nem azt az egyet amit befújt a Rómának, Arnold kezezése sima tizi, bár szabálykönyv szerint nem az, de hülye a szabály.
Dzekot tévesen befújták lesre, de nem volt az tehát tizi + sárga (bár lassításból Dzeko nagyon ütemtelenül esett, konkrétan rájátszott, de szerintem attól még tizi, valószínűleg a VAR is megadta volna).Másik oldalon Wijnaldumot letarolták, Manét két kézzel ellökték (amiket mezőnyben rendszeresen lefúj), sima tizi mindkettő, ha van VAR. És akkor arról nem beszéltünk hogy Nainggolan 2x kezezett a tizenhatoson belül, nem tudom a VAR mit ítélt volna, de szerintem egyik sem volt tizi, de gyanítom a másodikat már befújta volna.
De Florenzi páros lábas becsúszása minimum instant piros kellett volna hogy legyen az első félidőben.
Játék képe alapján át is gázoltak rajtuk, de a végén szokás szerint leolvadtak, és szorossá alakult az eredmény, ahogy ilyen random Crystal Palace-ok ellen is ez volt tavaly, de én nem éreztem olyan pillanatot hogy bármikor lett volna esélye a Rómának továbbjutni. Az a Reál az a Pool ellen meg 10 ből 10 meccsen is megnyerte volna, kb. esélye nem volt a poolnak, hiába volt Karius világi balfasz.
-
válasz
simondr
#118090
üzenetére
Egyetértek. A tizik többsége kamutizi. Egy kis kontakt hozzátartozik a focihoz, a pálya bármely pontján, de ha a 16-oson belül érnek hozzád, egyes játékosok rögtön esnek összevissza, pl a Spurs játékosokra ez különösképpen jellemző. De úgy tűnik, működik, mert sokszor be is fújják nekik a kamut...
A kézrerúgásért megadott büntetők meg szintén vicc kategória. Egy játékos nem tehet arról, ha valaki rárúgja a kezére a labdát úgy, hogy a keze ott van, ahol lennie kell. Szerencsére a bírók általában az ilyet nem fújják be, de sajnos vannak olyan esetek, amikor mégis, pl ugye az előbb említett Milner eset a Roma ellen. Az kizárt, hogy az büntető.
-
simondr
senior tag
válasz
NyxNyxNyx
#118089
üzenetére
ne érts félre, nem mondom egyik esetre sem, hogy nem találta el, mert a videófelvétel alapján van kontakt, ezt írtam is. De egyik sem indokolja sem az összeesést sem a tizit.
mod: ha megnézed a Pool - Arsenal vidit amit linkeltem, ott 7:55-nél hol maradt a tizi? vagy ott egy fűcsomóban esett el?
-
simondr
senior tag
válasz
NyxNyxNyx
#118087
üzenetére
Nálam az nem tizenegyes. Van kontakt, ezt elvitatni nem szeretném, de az a meglátásom, hogy annyitől sem elesnie nem kellett volna, sem pedig büntetőt nem ér egy ilyen mértékű kontakt.
De ha már itt tartunk nálam ez sem tizenegyes. Az hogy van kontakt és a játékos egyből eldobja magát, az nálam nem tizenegyes. -
BenHans
addikt
válasz
DeathAdder
#118084
üzenetére
VVD kilökte Dzekót a labda alól Wijnaldum fejesgólja előtt közvetlenül, megadták a gólt a 'poolnak.
TAA kezezésénél büntető a javunkra, esetleg piros elmaradt...
Karius elüti Dzekót, elmaradt javunkra a büntető.A lövésbe kitett karral berepülős Milner kezezést befújta nekünk a bíró. De nem is értem miért lett volna egy ilyen megmozdulás kamutizi, ahol a kapura tartó lövés után a kezéről kb 90°-ban vált irányt a labda.
Az utolsóra, amit Klavanról kaptunk és tényleg nem volt tizi.
De köszi, valószínűleg nem lett volna szükség egyikre sem, ha a felsorolt három esetnél helyes döntés születik.Igen, be van akadva. Be is lesz. Nem véletlenül. Csak az vigasztal, hogy ezek után a Real nyerte végül, bár az egy meccses nagy esélyt az álomszerű BL szezon után ez sem adja vissza. Ehelyett az maradt meg a nép emlékezetében, hogy a 'pool átgázolt a Rómán és csak Ramos mocsoksága miatt nem nyertek szegények, pedig ők a nép győztesei.
Bocs... -
-
-
BenHans
addikt
válasz
Cartevo
#118077
üzenetére
Iiigggeennn, peerrrszeee... Remélem csak humor volt.
Csak tudnám, hogy amikor Zaniolót akasztotta D'Ambrosio a tizenhatoson belül akkor hol volt a kenőcs, biztos kölcsönadtuk az Internek, de sorolhatom még a többit is más meccsekről, volt egy pár...Ellenünk is fújtak be büntetőt hasonlóért csak mivel nem idén történt, ezért sajnos már nem emlékszem melyik meccsen volt. Azt hiszem Manolas keze volt, a lényeg, hogy úgy volt behajlítva, hogy a könyöke kifele állt a testétől de úgy hogy az alkarja egyharmada a teste fedésében volt. Hasonlóan bele akart hajolni a labdába de az a könyökhajlatát találta el...
Ha meg akarom fejteni ezeket, én azt mondanám, hogy a bíró azt nézi, hogy mozdult-e a végtag a labda irányba, itt ugye a törzsével együtt a karja is mozdult ahogy eresztette lejjebb a vállát, és így érintette a felkarját amiről leperdül a labda tehát megváltozik az iránya hiába rántja maga mögé ott még előtte volt egy mozdulat amikor az enyhén hajlított karját kinyújtja ami ekkor jobban el is távolodik a törzsétől, majd ez a mozdulat úgy folytatódik, hogy behúzza a kezét a háta mögé. Mellel vagy vállal akart beleérni de a labda végül irányt érdemben csak a felkarján változtat, így gondolom úgy értelmezendő hogy megtoldotta a karjával a szabályosan érinthető testfelületet.
Tehát volt egy kifele tett mozdulat mielőtt behúzta volna a háta mögé, és enélkül valószínű nem érte volna el a felkarját és nem változtatott volna ilyen mértékben irányt a labda.
Nincs programom amivel szemléltetni tudnám mire gondolok, de ne vegyétek a fejem érte, a Manolas esetnél is úgy volt, hogy hiába hajolt, testtel már nem érte volna el, de a könyöke pont annyit szélesített az oldalán, nehezen de elfogadtam...simondr: Pedig [ezen] vitatkozni sem lehet...
Ezen sem.
Vagy a Zani - D'Ambrosio eset -
simondr
senior tag
Mit problémáztok ennyit azon a kezezésen? Arról bezzeg senki nem ír egy szót sem, hogy a fiorentinás gyerek akkor gólt akasztott szabadrúgásból az Inter kapujába hogy még kb évek múlva is szerepelni fog a TOP10 Serie A gólok közt.
Ha már jó kis kamutizikre fáj a fogatok nézzétek meg ezt a jó kis összefoglalót, ez egy oktatófilmbe való videó arról hogy hogyan NE fújjunk tiziket egy meccsen
-
ZavaBalazs
őstag
válasz
DeathAdder
#118080
üzenetére
kurva nagyot ment ezen a meccsen Kimmich (akkor ugye még kényszer CB-ként), emlékszem, volt egy Reus ziccer, ahol jobbról nem fért a labdához, ezért hátulról körbeszökdécselte Reust, és balról pöccintette el előle a labdát.
majd megpróbálom megkeresni. -
válasz
ZavaBalazs
#118079
üzenetére
Erre gondoltam -a meccset viszont nem láttam- mekkora paraszt már

-
ZavaBalazs
őstag
válasz
DeathAdder
#118078
üzenetére
"Guardiola is nagy diktátor, simán elküld torka szakadtából 18 évesen az anyádba ha egyszer hibázol 90 perc alatt egy rangadón."
-
válasz
KisTücsök
#118071
üzenetére
Minden csapatnál vannak hullámvölgyek, szitinél decemberben, poolnál most, és Sarrinak jobb mutatója van mint Guardiola első PL évében akinek sokkal jobb csapatta volt (és ez most egy sokkal erősebb bajnokság, mint ami a Leicester bajnoki címe után volt). Aki szerintem magasan világ legjobb edzője, mégis kellett neki egy év az akklimatizálódáshoz.
Időt kellene adni neki, hogy építse a csapatot, és nem hátat fordítani neki ha nem megy a játék. Azt mondják nagyon makacs és ez úgy tűnik igaz, de nem csinálhatják meg minden edzővel ezt, mert minden edző alatt vannak hullámvölgyek és konfliktusok, Guardiola is nagy diktátor, simán elküld torka szakadtából 18 évesen az anyádba ha egyszer hibázol 90 perc alatt egy rangadón.
Sarri is hibás, csak nagyon nehéz úgy megfogni az öltözőt, ha a fél keret ellened van. Ezt Mou úgy oldotta meg, hogy kirakta a csapatból Pogbát, de az sem jó döntés. Játékosuralom van sajnos, amit nagyon nehéz kézben tartani egy edzőnek.
Egyelőre úgy tűnik egy hazug közleménnyel elviszi a balhét, vagyis ezzel a kapust választották a Sarri vs. csapat konfliktusból, ami arra következtet hogy hamarosan be fogja adni a felmondását. vagy megvárja hogy kirúgják és nagy végkielégítést kap.
-
Cartevo
őstag
Nem a kezezés volt a szándék, és a szándéknak kell(ene) perdöntőnek lennie.
Kivéve a rendellenes kéztartást, ami itt tárgytalan. Megkenték Roma környékén. -
Tibiajax
nagyúr
válasz
Ringman
#118075
üzenetére
nem csak nálad, másnál sem. kommentátor is megmondta, ha másik testrészről pattan kézre a játékszer, az nem szabálytalan. illetve büntetőt nem ér. csak ha eleve kézzel akadályozzák meg valamilyen formában a labda mozgását a tizenhatoson belül, az a büntető.
sajnos itt most kurvára nem erről volt szóés ezt tudnia kellett volna annak nyavalyásnak is. még külön telefonon is figyelmébe ajánlották..
xd -
Ringman
félisten
válasz
bagyulajuve
#118072
üzenetére
szerintem először a mellkasáról pattant a kezére (amit amennyire fizikailag lehetséges, leszorított), így nálam ez nem tizi. élőben simán be lehet nézni, erre lenne a var.
-
adise
őstag
kiosztották az oscart is

-
bagyulajuve
addikt
válasz
dudu5130
#118061
üzenetére
tudom, na és? Nem értem, hogy a Juve-t miért kell ebbe belevonni, ja csak megszokásból, mert ez jó alkalom, hogy van egy véleményes szituáció és akkor már lehet mocskócsalójuvézni...nem is a Juventus játszott
Amúgy meg látszik, hogy irányt változtat a labda kezén, megtörik a labda egyenes mozgása...de szerintem is vétlen volt, csak tényleg már felszab, hogy nem is a Juve játszik, de egyből elő kell szedni és szánalmasnak tartom.
Próbálok általában tárgyilagos maradni, és elismerem a véleményes szituációkat ld múltkor pl Bonucci fetrengése hogy annyira eljátszotta a nagyhalált, sőt nem is volt véleményes, egyértelműen látszott, hogy dobta magát.
-
KisTücsök
addikt
válasz
DeathAdder
#118069
üzenetére
Korrekt.
Túl nagy falat ez neki. Ha egy Mounak nem sikerült, vagy egy Contenak, nem is értem neki miért ment volna. Addig minden jó, amíg megy a szekér, de amint jön a hullámvölgy (és az mindig jön), beletörik a csapat. 3 hónapig ment a szekér.
Tegnapra azért sikerült váltania. És jól is cserélt. De ez már túl késő. Amúgy szerintem bőven megkapta a lehetőséget. Hozott ide embereket. Az egyiken tegnap elment a meccs (és november óta -1 ember), a másikat már a kezdőbe sem rakta. Pedig képességeik alapján egyik sem lenne rossz.
Kepat meg kell büntetni, de jó kapus, a szezon egyik legjobbja, tegnap is jó volt. Bőven teljesített úgy a tiziknél is, h ne azon agyaljak, Caballeroval biztos jobban jártunk volna.
Nem tudom, itt ki tudna rendet tenni. Zidane úgysem jönne, pedig róla eltudom képzelni, h hozna valami változást. Vele ezt nem játszaná el senki, ebben biztos vagyok. Esetleg egy csapatlegendát idehozni, de az meg teljesen lutri.
btw már hétfő délután van és még mindig nem mondott le.

-
-
Maurizio Sarri és Kepa Arrizabalaga összetűzéséről eszembe jut egy találós kérdés a Trónok harcából, amit Varys tesz fel Tyrionnak. Így szól:
"Három nagy úr ül egy szobában. Egy szent ember, egy király, és egy gazdag ember. És ott van még egy egyszerű zsoldos is. Mindhárom hatalmasság meg akarja öletni a másik kettőt. Vajon ki fog meghalni és ki marad életben?"
Ha tudod a választ, ha nem, a film szerinti megfejtés: "Az erő ott van, ahol elfogadjuk, hogy van." És a találós kérdés mögött meghúzódó filozófiai bonbon: "Ha a zsoldosok döntenek, miért teszünk úgy, mintha a királyok uralkodnának?"
Már-már túl könnyű azt mondani, hogy Kepa a bűnbak. A Chelsea alulmaradt, sosem tudjuk meg, hogy Sarri eredeti döntése (becserélni Willy Caballerot) miként ült volna. Megtagadta a parancsot, rossz katona, 3 nap magánzárka, és még a rangjelzését is le lehet tépni valami teátrális mozdulattal. Az igazságérzet ezt diktálja. Ha van egy parancs, akkor azt végrehajtod - Kepa ebben egyértelműen hibás.
Az viszont, hogy ide jutott a Chelsea, szerintem bőven Sarri felelőssége. A csapat hullámzik, a szezon mögött húzódó döntések dogmatikus alapon nyugszanak, többször rúgott már bele a saját embereibe, szerencsétlenül kommunikált több meccs után, a sajtósokat lassan egy köpéssel fogadja a jónapot előtt. Sarri ilyen, van egy terve, tudod, hogy ez lesz, nem ad a 48-ból, megszoksz, vagy megszöksz.
A Chelsea kerete viszont nem ilyen. Bírhatják egy ideig alázattal, de amikor már sok (és nincs magasan a küszöb), akkor jöhetnek az edzőbuktatónak címzett odaröffenések. Itt késünk az edzésről, ott teszünk egy kétértemű megjegyzést, amott passzívkodunk, ha kedvünk támad. Lehet nem tudatos, lehet csak jelzés-értékű, de napról-napra csorbítják az edző tekintélyét.
Onnantól pedig megszűnik a csapat: meg kell nézni, Kepát hány csapattársa próbálta rábeszélni, hogy hallgasson már a mester hívó szavára és szíveskedjen lefáradni. Azpilicueta, a csk, mérföldes körzetben sem volt, mint utóbb nyilatkozta, "a pálya másik végén álltam, messze voltam az esettől". A távolban Ramos, Piqué, Puyol, Chiellini, Godín, Adams, Keane vagy épp Michael Ballack úriasan összenevetnek.
A hatalom már a zsoldosoké - mert Sarri hagyta kicsúszni a kezéből.
by Omlett du fromage
-
KisTücsök
addikt
Ez nem tizi.
De úgy is mondhatom, szeretném a mai focit olyan állapotban látni, ahol ez nem tizi.
-
Ringman
félisten
válasz
MdewC
#118066
üzenetére
Handling the ball
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with the hand or arm.
The following must be considered:
the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
the position of the hand does not necessarily mean that there is an offence -

-
dudu5130
őstag
válasz
bagyulajuve
#118058
üzenetére
Most nem a Juvénak ítélték hanem a Fiornak.
-
bagyulajuve
addikt
egyértelmű 11-es volt
-
Ringman
félisten
ezt sikerült szabálytalannak ítélni videózás után: [link]
csak a lényeg -
L_YKing
addikt
válasz
DeathAdder
#118041
üzenetére

Okádék...
-
Tibiajax
nagyúr
hát ez egy kabaré az egész
-
Richard!
addikt
válasz
DeathAdder
#118041
üzenetére
Hehh a faszfej kazmér milyet repült a semmitől
De a legnagyobb taps a játékvezetőké

-
Tibiajax
nagyúr
chiesa ma este kap....
-.-
Kistücsök ja, persze, harmadlagos ligakupába..
ott az ágyúsok is beraknak utánpótlást. de nézzük csak majd meg a legközelebbi bajnokit -
hobizoli
nagyúr
Levante - RM
masodik tizi
Béla.... 1-2
-
-
-
Ringman
félisten
válasz
BenHans
#118028
üzenetére
“In that situation it was a misunderstanding, I heard there was a problem and we needed to change it. I realised the situation only when the doctor arrived on the bench after some minutes. It was a misunderstanding, I understood the goalkeeper had cramp and would be unable to go to the penalties.
“I needed only to return, to be quiet I think [on his near-walkout]. As I say, I asked for a change for this physical problem and hew said he hadn’t a physical problem. So he was right I think.”
vsz ha elküldi a picsába a sajtó előtt a kapust, azzal senki sincs előrébb.
-
-
BenHans
addikt

Terry (Sky Sports): “Once your number goes up you have to come off and show a bit of respect. Deal with that after.”

Sarri közben
másfél doboz cigi és két kávé utánfélreértésnek nevezte az esetet. Valószínűleg így akarja elsimítani a felhajtást, de ez kevés lesz szerintem.Troll Football is kitett magáért, érdemes ránézni.

-
válasz
máyköl
#118023
üzenetére
De igen.
Ott volt a száma a táblán, le kellett volna jönnie.
Nem számít hogy a 10. perc vagy a 120. perc, sérülés, vagy taktika miatt akarják lecserélni, nem számít semmi, amit az edző mond azt kell tennie a játékosnak. Zola is idegállapotban volt (ami arra következtet hogy taktikai megfontolás lett volna Cabellero becserélése, úgy mint van Gaalnál Cilessen és Krul cseréje a holland-costa rica tizi párbaj előtt)
Mondjuk a cséká odamehetett volna hozzá, hogy haver, ne filozófálj ott a számod a táblán, az edző le akar cserélni, szóval menjél le szépen.
szabogabor10 - ha Sarri nem vonta volna vissza a cserét akkor asszem a bírónak pirosat kellett volna adnia Kepanak.
-
-
#16514048
törölt tag
Azok a fejek.


-
máyköl
veterán
Egyébként ezt megcsinálhatja? Vagyis ha a táblára is kirakják a cserét, akkor már bírói utasításra is el kell hagynia a pályát nem?
-
KisTücsök
addikt
válasz
DeathAdder
#118009
üzenetére
Ráadásul Azpi még pont a jobb fajtából való.
Ő vele tényleg nincs gond, róla elhiszi az ember, h érdekli is a klub. Vagyis izé. Ezt gondoltam volna.BenHans:
Mai napig visszanézek hosszabb összefoglalókat.
Rögtön jobb kedvre derülök.
___Sarrinak ezek után muszáj lemondania, ha megakar valamit tartani méltóságából. Vagy megvárja, h kirúgják, mert nyilván kifogják, és zsebre teszi a jó kis végkielégítést. Utóbbi hosszabb távon mindenkinek rosszabb.
Szerettem volna, h működjön a focija, de itt nem fog. Nem akarja "csapat". Márpedig itt az van, amit a "csapat" akar. Egy Arsenal típusú gárdánál ezt simán megtudja valósítani. Itt nem. Most nem.
-
Ringman
félisten
válasz
Napfénysüti
#118018
üzenetére
előtte kicsit játékosedzőkkel!
vialli és gullit is nyomta így. (meg glen hoddle, de abból az időből nem láttam meccset) -
válasz
Richard!
#118019
üzenetére
Szerintem sem érdemel innentől egy percet sem, aztán mehet el.
Csak az a baj, hogy Sarri nem fogja azt megérni a Chelsea-nél, az új edző meg valószínűleg be fogja tenni a csapatba, arról nem is beszélve, hogy max féláron tudnák eladni, ami óriási veszteség lenne, amit még a Chelsea sem biztos hogy pénzügyileg megengedhet magának. Szóval valószínűleg megússza a nyomoronc.
-
Richard!
addikt
válasz
Napfénysüti
#118014
üzenetére
Még én sem láttam ilyet, de én még a tartalékba se nevezném. Üljön csak a lelátón a kis takonypóc!
-
Ez a jelenet bizonyította azt, ami egyébként már eddig is sok alkalommal látszott, hogy a Chelsea egy olajos zsoldoscsapat, műjátékosokkal tele, akik leszarják a klubot, leszarják a hagyományokat, leszarják a menedzsert, csak azért jöttek, hogy kapjanak az olajpénzből.
Ha éppen jól megy a szekér, akkor van kedvük játszani, egyébként meg ha valami nem tetszik, kedvükre megbuktatják az éppen aktuális edzői stábot, átlagosan kétévente. -
máyköl
veterán
Ez a sztori nagyon meleg... mit képzel magáról a takony?
-
Majdnem bejott Sarri taktikaja, eljutottak a buntetokig.
A meccs vegerol lemaradtam (meseolvasas stb.), Kepa esetet most lattam, ilyen nincs is
Csak azert nem fog Sarri lemondani, mert a kovetkezo meccs utan ugyis repul es megkapja o is a kover kis csekkecskejet (bar ha van ott valakinek esze, most kivagjak).
Mondanam, hogy csak emiatt a jelenet miatt megerte megrendezni a merkozest, de ez valojaban szegyen. Es elgondolkodtato, nem csak Chelsea reszrol, hanem altalaban: mit meg nem engedhetnek maguknak a jatekosok. Eleg lehangolo. -
Ringman
félisten
hogyafaszba lehet 20 másodperc alatt gólt kapni?
-
-
KisTücsök
addikt
válasz
Richard!
#118004
üzenetére
hahaNah, hát ilyen is van. Ez az edzőbuktatásnak egy egészen újfajta szintje. Még meg is sajnáltam Sarrit úgy tíz másodpercig... Nah jó, legyen tizenöt.
Egy pillanatra azért elképzeltem mi van, ha ebben a szituban pl egy Terry a csk. Fülénél fogva rángatja le a kis görényt a pályáról.
btw jó kis 0-0 volt. Felesleges persze.
-
Hát kár, hogy erről élőben lemaradtam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A végén azért mondta vissza Sarri az utolsó pillanatban a cserét, mert ha megerősítette volna, hogy cserélni akar, és Kepa enne ellenére nem hajlandó lejönni, abból az történt volna, hogy a bíró kiállítja a kapust. Ha valami, akkor az méginkább nem hiányzott nekik.
-
BenHans
addikt
Ezt hogy a bánatban képzelte a kis túlértékelt takony?
Lehet szidni Sarrit, de ez a Chelsea nem érdemel jó edzőt. Valahol olvastam, hogy azért vannak gondok, mert túl bonyolult a taktika ésfejben nem ér fel hozzá pár játékos vagyis úgy fogalmaztak hogynem tetszik nekik.
Caballero helyében levernék Kipának két csicskapofont, hogy észhez térjen, nehogy úgy gondolja, hogy a valós értékét fizették érte.
Röhej egy brigád ez, és egy játékostárs sem ment oda, hogy figyelj, ez nem kívánságműsor tiszteld meg az edzőt és indulj meg lefele.
Nem tisztelik az edzőt mert még nem nyert semmit? Kepa nyert már valamit? Milyen edző kell ennek a brigádnak? Egy rossz szó és bajnoki év után is megbuktatják...
Edzőtitis van sok helyen, pl Bayern de ez túltesz rajta ez már a végstádium. -
Richard!
addikt
-
válasz
LyonnaisFan1
#118002
üzenetére
Min. 1 hónap. 4-5 meccs Willynek.
-
LyonnaisFan1
őstag
Kepát az angol szennysajtó ízekre fogja szedni.
Kiváncsi leszek a foganatjára. Nem lepődnék meg, ha határozatlan ideig második csapat, 70 millió ide, 70 millió oda.
Ha Sarriban van önbecsülés ezt mindenképpen meglépi. Lesz belőle felhördülés egész angliában és világszinten, de nem tehet mást. -
Amúgy Caballero kibaszott jó tiziölő, több tizipárbajt is megnyert már és rengeteget fogott meccs közben is.
Hülye voltál Sarri hogy elmentél olaszból ebbe a fertőbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- OLED TV topic
- Fotók, videók mobillal
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- DJI Mini 5 Pro Fly More Combo + 1éves care
- RDX Kara Heavy F6 Felnőtt Álló bokszzsák 183CM / max 150Kg, ingyenes szállítás + 1pár kesztyű
- Szinte új, ABUS AirDrop MIPS sisak (szürke-zöld) L-XL eladó!
- Atlas + Vostok 55mm rudak + 245kg tárcsa
- Philips Sonicare Diamond Clean HX922W ultrahangos elektromos fogkefe + fogkefék
- Új könyv: A szamuráj erényei Kicune - Itó könyve
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Kék -12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független, 100% gyári Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


bőven voltak tévedések mindkét oldalon. Összességében az eredmény szoros volt, de a továbbjutás szerintem egy pillanatig sem forgott veszélyben. Hány kontrát fújtak le tévesen lesen ahol az agyig feltolt Roma védelmet úgy kontrázták ahogy akarták? Aztán sikerült visszajönni egy ajándék tizivel idegenben.









Mai napig visszanézek hosszabb összefoglalókat.
Rögtön jobb kedvre derülök.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


