- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Garmin topik
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iOS alkalmazások
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
blakey
#26601
üzenetére
Tévével nagyon nehéz megoldani, hogy a 1080-hoz megfelelő legyen a nézési távolság. [link]
Abban a szobában, ahol kényelmesen elfér egy 65 colos TV és nem uralja bántóan a teret, ott eléggé idétlenül néz ki, ha a kanapé 265 centire van tőle. Ez saccra a szoba közepét jelenti. -
BBéci
legenda
-
gyeniko
őstag
válasz
blakey
#26596
üzenetére
Nagyon belelkesültem, elolvastam ezt a cikket. Ez egyenesen azt jelenti, hogy a most megvásárolt 4K-s TV-k életében esélytelen 4K-s sugárzás. Ez persze nem jelenti azt, hogy a következő generáció "megéli".
Nagyon jó érzés megtakarítani ilyen jó sok pénzt azzal, hogy nem cserélem le az FHD TV-ket 4K-sakra.
-
luckyman
aktív tag
válasz
blakey
#26575
üzenetére
Ezen már túl vagyok régen.
Azért "mászik le" a képről, mert úgy csinálják meg. Sajnos nem tud több képpontot tenni a fhd tévébe.
Tehát még1x: adott egy fhd készülék, azon megnézel egy fhd demót ( tudod, amivel eladják ), az is csodaszép, majd megnézel egy 4k demót ( persze a készülék ugyan az ) az is csodaszép. Ha szebbnek találod, elérték a céljukat, becsapták a szemed. Persze, ha mindegyiket a saját natív felbontásában nézzük, akkor valóban szebb.Képzeld el, hogy ugyan arról a témáról, ugyan olyan beállításokkal csinálsz egy 20megapixeles képet, míg egy profi fotós, csak egy 2megást, de ő használhat PS-t is. Melyik fog lemászni a képernyőről, ugyan azon a monitoron?
PS-nek tudom, hogy nincs hozzá köze, az utólagos feldolgozás miatt példaként említettem. Nyilván megvan a filmes megfelelője, amivel feldolgozzák a demó videókat.
-
-
-
kriszti@n
tag
válasz
blakey
#26399
üzenetére
sehogy nem megy csak fat alatt. gondolom a tuxera neked is létrehoz a meghajtón egy ntfx file system mappát, és egy másikat amiben minden más adat van? ha a kisebb mappába megyek ,akkor azt írja nincs elérhető fájl(természetes), ha a másikba ,akkor felvillannak az ikonok-tehát elkezdené beolvasni, de azonnal ki is dob a médialejátszóból.ha formázom és üres mindkétt mappa, a másodikból szintén azonnal kidob.
-
kriszti@n
tag
válasz
blakey
#26399
üzenetére
a tv-vel nem tudok formázni.mit tudok rosszul csinálni?
macet használok 10 éve.lemezkezelő-meghajtót kiválasztom törlés-tuxera ntfs, és kész.ennél a formázásnál a mac 2 mappát hoz létre.ez egyik üres,de ez mindig is így volt, és eddig minden tv látta.
na megpróbálom újra. -
-
#94529552
törölt tag
-
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#26171
üzenetére
Amiről beszélsz, az a teszt szerint is problémás a mozgás kompenzációban, és csak 5/3-as minősítés. Már jönnek a 2015-ös tévék, tavalyit még érdemes venni, de régebbi kifutott tévéket már nem. Ezek a forgalmazó/kereskedő nyakán maradt 2013-as kifutott készülékek. Te erre alapozod a véleményedet: ha jól emlékszem 7335 Ez komoly? Még az is lehet, hogy rosszul emlékszik a barátod, és nem is Toshiba volt?
-
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#26168
üzenetére
Igen, az egy 2013-as kifutott tévé, és fellelhető egy teszt, ahol említik a mozgáskompenzációs hibáját is, ezért nem ajánlott tévé jelen esetben.
Ez a forma használatos hogy Real refresh rates, és fake refresh rates, de itt is használatos a valós és nem valós jelölés, de te még biztos nem ismered. Nem baj, te ilyen vagy, kb olyan szaki amit írtál előbb. -
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#26165
üzenetére
Nem érted meg? Uncsi vagy, de a kötekedés helyett inkább olvasd már el mit ír Kobor: Viszont nagyon röcögött a kép, tehát a valós csak 50Hz-es tévé nem megfelelő lenne neki, te meg még mindig azt az ilyen szempontból gagyi 2013-as 7335-öt ajánlod. De hát ilyen napod van, nem gond. Itt a táblázat, hogy át tudd váltani a kamu Hz-eket magadnak.
-
pluhi
tag
válasz
blakey
#26081
üzenetére
Na ja, meg ha vennék a TV mellé rendes médialejátszót, az is megoldás lenne, csak épp a jelenlegi tökéletesen működő rendszerhez akarok csatolni új megjelenitőt. Na mindegy, marad a Samu. Mindenesetre meglepő, hogy nem nagyon van alternativa, ami kapható is itthon. Értem én, hogy nem feccölnek sok energiát a beépített médialejátszóba, de azért na...
-
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
blakey
#26023
üzenetére
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
Ha valakinek a Sony W8, Hundai meg Aki szinten van ott azzal a TV-vel van valami, vagy rossz a szeme az illetőnek. Szóval itt nem arról van szó W8-astól látott jobb TV-t.
-
kuyarashi
őstag
válasz
blakey
#25543
üzenetére
Igen az input-lag 0.6 ms (jelen esetben), ehhez adva a válaszidőt, megkapjuk a teljes késést. TFTCantral is írja, hogy "Response time: 8 ms". Minden lcd-nek van valamekkora válaszideje. Persze két -a futószalagról egymás után levett- egyforma típusú monitor esetében is eltérhet minimális mértékben, ahogy a válaszidő is. Természetesen, ha háromszor mérünk egymás után egy adott monitort, akkor is kaphatunk eltérő értékeket. Például a Pradon 1.1 ms-os input-lagot mértek, TFTCentralon, pedig csak 0.6 ms-ot ugyanannál a típusnál. 8 ms + 0.6 ms = 8.6 ms (a TFTCentral által tesztelt monitoron, abban a pillanatban). De itt, magad is ellenőrizheted. (Akár még 23 ms-os késést is látni néha.)
-
SzlobiG
félisten
válasz
blakey
#25168
üzenetére
Persze, de ki a fene gondol erre vagy ki videózza ezt le? Senki, max aki yt-re unboxingol.
Egyértelmű hogy dobálták a jobb oldalán van a lényeg. Ez a baj, hogy nem tudjuk ezt bizonyítani egyedül csak az van hogy az eladó nem engedte kipróbálni már arra is gondoltunk, hogy szándékosan, mert a hiba bekapcsolva látszik kikapcsolt állapotba nehéz észre venni az üzletbe nem láttuk. 
-
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24873
üzenetére
Már megbeszéltük korábban, soha nem volt egy időben és egy helyen a két paneltípussal és a különböző gyártókkal tapasztalatod, így nem korrekt az az egyoldalú kijelentésed.
Sőt, a legújabb, mai típusok egészen más tulajdonságokkal bírnak, mint az 1-2-5 évvel ezelőttiek. Nem szimpátia alapján kell ajánlani, de nem is azért mert neked az egyik fajta van most a birtokodban. Tudtam a számháború következik, majd jön a személyes vonal, de ezek senkit nem érdekelnek, csak a látott kép. Most is a Toshiba alapján javaslod a Sonykat, miért? -
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24853
üzenetére
Ezt a "TV-zésre még mindig ajánlottabb" kijelentésedet mire alapozod? Vagy csak szerinted? Ha igen, akkor azt is írd oda.
Most látom, hogy a betekintési szögekről is írsz. Egy mai IPS panel lilul?
Ez egyáltalán nem igaz, sőt félretájékoztatást művelsz. Miért nem nézel utána előbb? Mert egyébként van itt egy másik fórumozó is, aki úgy tesz ajánlásokat, hogy tudomásom szerint tévéje sincs. Ez sem korrekt eljárás.
-
membrandj
nagyúr
válasz
blakey
#24853
üzenetére
Betekintési szögbe viszont jobb az ips, ez pedig egy nappaliba lesz, ahol szembe és a szoba 2 oldalán van kanapé.. Meg kellene nézni élőbe ezt a va paneles sony-t,hogy mennyit torzít.
Egy 42 colos pana plazmát fog váltani. Pontos típust nem tudok,de hd ready és ~ 2004 körül lett véve.Dave567
Pénzről szó se volt.
"még ha Való Világra kell is."
Ez nagyon gyenge volt.. Azért, mert valaki nem bd filmeket néz, még nem jelenti azt,hogy valóvilágra kell..
Reteklubbon kívül is vannak csatornák .dh66e
HD akart az lenni, elírtam.
CrticalError
Egyelőre az információszerzés szakaszában vagyunk,de köszi! -
sanyi0627
senior tag
válasz
blakey
#24779
üzenetére
Az a baj,hogy nagy változást nem vettem eszre
Vajon miert?
És még az lenne a kérdésem,hogy a csatornákat hogy lehet beporgamozni?(ABC sorrendbe,de ugy,hogy pl az AXN az ha a 4. Lenne,akkor a 4.programon legyen.
Mert van ABC magátol,de pl az AXN szama a 59es.
(Kicsit igy érdekes)
Koszi -
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24537
üzenetére
Beesik az eső, és kiveri a biztosítékokat.
Az van hogy te is olvass utána annak amit írtam, mert így féloldalas vagy. Ott szakértők tesztelték, és írtak véleményt.
TCr Biztos van, de inkább tesztekben nézz utána az input lag-juknak. Ha 60 körül vannak, akkor már nem javasolt azokhoz a játékokhoz. -
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24511
üzenetére
És a W8-as Sony, meg az AS 640-es Pana aktív 3D- tévék is csökkentett, illetve felezett felbontással produkálják a 3D-t. Avforums-ot és Hdtvtest-et kellene olvasni, de van egy harmadik is: "Sony W8 reasons unknown to us, only displays the image at half the vertical resolution, or as passive technology. This means that instead of 1920 x 1080 1920 x 540." (Hdtvpolska.com)
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
blakey
#24141
üzenetére
~5 ezer forint van közte, akkor már inkább a W8-at venném...
(#24140) TCr: Én megértem, viszont egy TV-t nem fél évre vesz az ember, azaz szerintem megéri azt a +~30 ezret a kereten felül, főleg ha részletre veszi, mert úgy csak nem annyira fáj mint egyben kifizetni...Na de tényleg nem megyek bele ebbe, ha nem nem, te fogod fizetni/használni nem én.
Akkor pl:
linkJa bocs most nézem ez 47-ebe ennyi..:/Így hirtelen akkor passz ami neked jó lenne árban, meg felhasználásban is, na majd más segít...
-
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24028
üzenetére
Nem számít, hogy mennyi és milyen tévéd volt a múltban, mivel valószínűleg az nem fedi le a palettát több évre visszamenőleg, de még egy évre sem. Ezeknek egy része vélhetően már nincs is forgalomban, megszünt a gyártásuk, kihaltak, mint az őshüllők. Tehát csak minimális mintád lehetett, amit most figyelembe lehetne venni.. Azt is kihagyod, hogy a 3-4 évvel ezelőtti bizonyos fajta kijelzők az évek során változnak, fejlődnek, javulnak, átalakul a gyártási folyamat, más anyagokból készülnek, stb. Így hát saját árnyalt véleményed lehet, de ilyen tényszerű kijelentést nem tennék a helyedben. Több millió évente eladott darabszám jellemzi a jelenleg két legnépszerűbb paneltípust.
-
#94529552
törölt tag
válasz
blakey
#24018
üzenetére
Nem értek egyet. Kinek a pap, kinek a paplan, szokták volt mondani. Egyértelmű állásfoglalás nincs. Hogy mi a nyerő, azt majd mindenki maga dönti el, és általában senki nem kalibráltat egy belépő szintű tévét, legalábbis nem jellemző, főleg ha elégedett a képminőséggel. Kivétel lehet persze, azt nem vitatnám.
-
Scoobyka
addikt
válasz
blakey
#24018
üzenetére
Hidd el en vagyok a legnagyobb samsung rajongo tv ugyben,de az lg tenyleg joooo...ezert irtam,hogy sotet szobaban is meglehet nezni. Van kulon helyseg ahol tokeletesen le lehet sotetiteni...latszott is,hogy az lg feketeje kevesbe fekete,de a szinek utnek vernek.
Kalibralni nem altam neki,de a tesztoldalak beallitasat hasznaltam amit otthon is valoszinuleg igy tennek. Meg babraltam is az en izlesemnek is.
-
Sutee89
aktív tag
válasz
blakey
#23633
üzenetére
Köszi a választ. Én nem értek hozzá, ezen leírás alapján úgy tűnik, hogy megkülönböztetnek 1.3 és 1.4 kábeleket, attól függően, hogy "biztosan" tudják-e a 4K/3D-t. Egy ilyen 10 m-essel akkor gondolom már boldog leszek.
-
HagaNRG
őstag
válasz
blakey
#22035
üzenetére
Ok, igazatok van, itt most tök véletlenül tényleg egy olyan relase-be néztem bele csak próbaképp, aminél esélyes is volt már a fájl méretéből adódóan, hogy nem kell csodát várni.
Sajnos egyelőre a lejátszóm biztos gyenge láncszem lesz, mert komolyabb 1080-as anyagokat már nem bír el. (1. gen. WD TV). Biztos van ettől sok újabb és jobb játékos és ha megvan a tv, akkor egy Mede8er tervbe is van véve.
Tényleg alapvető figyelmetlenségbe ugrottam be, mert a legtöbb jó 720-as anyag is van simán 7-8GB mostanában. -
-
HagaNRG
őstag
válasz
blakey
#21215
üzenetére
Ja, így már világos.
Én meg jóformán csak pár hete ismerem, úgy leragadtam a mindig megbízható edigitalnál és MM-nél.
Az 55"-ös tv-ket végignéztem gyorsan, nem tűnik, úgy, hogy hű, de extra kiinduló árakkal futnának neki a pénteknek.A legtöbb tv akár 30-50 ezerrel is drágább, mint máshol.
(azért ha itt is lesznek tizenezerért minőségi mobilok, abba beneveznék...) -
*Tata*
senior tag
válasz
blakey
#21166
üzenetére
Jól néz ki
, de az erősítőnek még mindig nincs így sem jó szellőzése.
Ja és a tv az állvánnyal együtt a jobb oldalon eláll kb. 35cm-t a faltól, mert nem szemből nézzük.
Na most ebben a helyzetben nem akartam falra rakni.(#21170) blakey Csak akkora lyuk van, hogy a kábelek kiférjenek.
De ezen könnyen segíthetünk. -
BBéci
legenda
válasz
blakey
#21157
üzenetére
Ügyes, de nem csoda, ez a munkád!
Tedd fel a tévét egy fali konzolra és a helyére a centersugárzót! Akkor már közelítünk a házimozihoz.
(#21158) adodaniel
A frontok hangzását is agyoncsapta ezzel az elhelyezéssel. Az erősítő két oldalán nincs elegendő hely a szellőzésre. -
Cha-b
senior tag
válasz
blakey
#20662
üzenetére
Sztem sanszos, hogy még lassabban.
Bár én nem várok nagy akciókat, meg gondolom azok lesznek leértékelve amit nem tudnak eladni és a raktáronrohad... , de meglesem hátha.
Anyumnak most kéne tv-t venni egy 42LB650V vagy 671V pont jó lenne neki jóárasítva.Szerk.: ada19: az MM elvileg hivatalos forgalmazója a Samsungnak, akkor nem 2+1 nek kéne lennie ? [link]
-
DVB-T
tag
válasz
blakey
#20052
üzenetére
mit jelent, hogy nem olyan Sharpos?, a 7 éves tv-mnek még alul vagy 5 cm kávája volt(itt volt azért pár dolog, pl hangszóró nyílás), a mostani új sorozatnak meg kb 1 cm körül, sokkal jobban néz ki- ez persze semmiképpen nem fog jobb hangot eredményezni...A hírek az eladásról szeptember végiek, ezek szerint már régebben is történt valami? Nekem igényesnek tűnnek kivitelre a Sharpok most is, sőt...
-
-
littledon
tag
válasz
blakey
#19871
üzenetére
Rendben. Köszönöm a választ.
Más:
Nyilván ízlés dolga de mégis nincs véletlenül valami táblázat ahol le van írva, hogy mekkora tvt hány méterről a legjobb nézni? Pl: 32" 3-4m, 40" 5-6m vagy valami hasonló? Véleményem szerint a túl nagy tv is lehet annyira zavaró mint a túl kicsi és pl egy árúházban a nagy is kicsinek tűnik tehát valami "szabály" csak van ami alapján belehet kalkulálni egy adott szobába...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyértelmű hogy dobálták a jobb oldalán van a lényeg. Ez a baj, hogy nem tudjuk ezt bizonyítani egyedül csak az van hogy az eladó nem engedte kipróbálni már arra is gondoltunk, hogy szándékosan, mert a hiba bekapcsolva látszik kikapcsolt állapotba nehéz észre venni az üzletbe nem láttuk. 
Ez egyáltalán nem igaz, sőt félretájékoztatást művelsz. Miért nem nézel utána előbb? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Építő/felújító topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nintendo Switch
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Garmin topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo 13 Core i3-7100 Cpu laptop eladó
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest