- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
tobias40 #136528 üzenetére
Ezt nézd végig, a samba v1 kivezetésénél sokaknak volt hasonló problémája, anno összeollóztam, kerestem megoldást erre, hátha nálad is segít:
Ellenőrizd továbbá a következő szolgálatások állapotát:
Nyomd meg Windows jel+R billentyűket és írd be a futtatási ablakba a services.msc kifejezést, majd nyomj Entert.
Navigálj a listán az alábbi szolgáltatásokhoz:
Computer Browser - Számítógép-tallózási szolgáltatás - ez azokon a gépeken relevans, amelyek SMBv1 protokoll-t használnak
Function Discovery Provider Hos - Funkciófelderítő szolgáltató
Function Discovery Resource Publicatio - Funkciófelderítő erőforrás közzététele
UPnP Device Host - UPnP eszközállomás
Network connections - hálózati kapcsolatok
Peer Networking Grouping - Társhálózat-csoportosítás
Peer Name Resolution Protocol
Peer Networking Identity Manager - Társhálózat identitáskezelője
Az indítási típusnál válazd az automatikust és a szolgáltatás állapota legyen Fut.
Ez után a Hállózat mappában újra tallózhatók lesznek a megosztást szolgáltató gépek. -
Geth
veterán
válasz
tobias40 #136515 üzenetére
Már nem tudom követni, de egyáltalán milyen verziójú SMB-re van állítva a NAS?
A többi gépen SMBv1 nélkül is működik a "megtalálás"?
Ha egyébként eléred direktben, tudsz felcsatolni hálózati meghajtót, akkor nem tudom miért fontos a discovery.
Telekom csodán erősen kétlem hogy normális DNS szerver lenne, vagy hogy tudsz benne bármit matatni.Ha a többi gépen nincs fent SMBv1, akkor a problémáson se legyen, felesleges.
Ha a többi gépen nincs, akkor sanszos, hogy van WS-Discvoery, ekkor lehet, hogy a problémás gépen nem fut a "Function Discovery Provider Host" szolgáltatás (lövésem nincs magyarul hogy hívják). -
Geth
veterán
válasz
tobias40 #136512 üzenetére
Név alapján is mehet, pl. egy normális DNS szerverrel, ami a helyi hálózaton megvalósítja a névfeloldást (általában a router feladata ez).
Az "automatán" megoldásra is van korszerűbb (post smbv1) megoldás, WS-Discovery néven lehet keresni a NAS beállításai között, ha tudja. A Win10 tudja, de értelemszerűen annak a rendszernek is támogatnia kell, ahol a megosztások vannak (itt a NAS). -
-
-
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #133907 üzenetére
Ha tud az a PC USB-ról bootolni, akkor márpedig nyilván működnie kellett volna. Ha esetedben nem, akkor lehet mégsem lett megfelelően beállítva pl. a BBS menüben a boot sorrend, vagy a telepítéshez használt pendrive-ra nem a bootolási módnak megfelelően lett kiírva a Rufus programmal - lehet a microsoftos MCT-vel is telepítési adathordozót kreálni - W10 ISO.
"mert vmi IO hibát ír ki."
Ilyenkor kérdés, hogy maga a HDD állapota (HDS) rendben van-e, adat- és tápekábel rendben van, illetve másik porton és másik kábellel csatlakoztatva ki volt-e próbálva a telepítés, stb.
Mivel van külön W7 topik és még aktív, ezért értelemszerűen lehet ott kérdézni, sőt normál esetben eleve ott kellene, kellett volna, ha W7 specifikus a kérdés.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #133895 üzenetére
Ha W7-et akarsz telepíteni, akkor nem világos miért nem annak a topikjában érdeklődtél...
Az útmutatót már linkelték a telepítéshez, aszerint kellene, ennyi. Ahol ugye alap, hogy a telepítésnél az adatok lementése után lehetőleg törölni kellene a célmeghajtót - meg pláne eredetileg XP-vel lett particionálva - majd a szabad területet megadni telepítési célnak stb., le vannak ezek írva a linkelt blogbejegyzésben.
"Felirtam rufus-al a win7 iso-t,beraktam egy másik gépbe hogy feltelepítsem a wint-t de probléma lett."
Nem világos erre miért volt szükség, amikor a leírtak alapján tud a régi PC USB-ről bootolni, ez esetben értelemszeráűen ott kellett volna megoldani. + Ha a 2 PC között nem egyeztek telepítésnél a BIOS/UEFI-ben az IDE/AHCI és CSM/UEFI móddal kapcsolatos beállítások, akkor megint nem meglepő, ha egyikből a másikba téve a rendszermeghajtót bootolási és egyéb problémák vannak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
tobias40 #132349 üzenetére
Érdekes tünet.
Régebbit (7.0) használok W10x64 PRO 1909 alatt (is), de ezzel a hibával még sosem találkoztam.Rákeresve, láttam 2015-ös bejegyzést is erről a hibáról.
A törlés résznél számíthat valamit, ha engedélyezve van az Explorer módszere ? (gyorsabb törlési mód, nem kezeli a bejegyzéseket).
#132351King Unique: igaz, én admin módban futtatom a TC-t.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #132347 üzenetére
A TC külső program, az hogy annál mi működik és mi nem, az nem feltétlen Windows 10 specifikus, hanem inkább programspecifikus. Ahol vsz nem volt megfelelő jogosultság, nem rendszergazdaként lett indítva a program és azért nem lehetett törölni. + A muzeális programverzió használata sem szerencsés, amiatt is lehet gond.
"Igaz hogy van rajta 11 bad sector de a Sentinel azt írja a vinyóra hogy 100/90.
Vagy ez lenne a gonja?"Ez is! Az ilyen HDD-ről mielőbb le kell menteni a fontos adatokat, ha vannak rajta, aztán utána lehet tesztelni, vagy nem vesződni vele és kukázni, ennyi. Mert ugye HDD-knél a 90%-os kondíció nem épen normális.
-
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #118723 üzenetére
A téma topikjában is volt ilyen eset, ott is a megállapítás a memóriakártya hibája volt (ha az USB-s adapter hibája kizárva, + ha az ott javasolt program sem használ), a javaslat pedig a garanciális csere volt.
Már ha még garanciális, mert ellenkező esetben nyilván kb. kuka és lehet helyette újat venni.
-
RoyBatty
aktív tag
válasz
tobias40 #118710 üzenetére
Nekem egy meghibásodott kártya produkálta ugyanezeket a jelenségeket (semmilyen eszközben sem tudtam újraformázni). A megoldás tartalom lementése után csere lett.
Esetleg az segíthet, ha régi "nagyméretű" SD kártyáról van szó, azokon még van fizikai írásvédő pöcök, annak állását érdemes ellenőrizni. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #118710 üzenetére
Első körben a kamerában kellene megpróbálni formázni, ha eleve ott volt használva. Ha ott nem lehet, akkor lehet a memóriakártya a fos... Meg a Windowsnál is úgy működik ám, hogy ha ott szoftveresen van beállítva írásvédettként, akkor az eleve be/ki kapcsolható. Ha esetedben kikapcsolás után is írásvédett marad, nem lehet parancssorban sem törölni és formázni, akkor lehet az USB-s adapter, vagy a memóriakártya a fos... Ha másik adapter használatánál, valamint a gép foglalatába közvetlenül csatlakoztatva is ez a helyzet, akkor meg egyértelműen az SD-kártya, ami az ilyen flash vackoknál nem újdonság.
-
lovi27
addikt
válasz
tobias40 #114623 üzenetére
Szó se volt arról, hogy csak! Azért írtam, alapvetően. Windows esetében ez a két fő beviteli eszköz ami aktív emberi jelenlétre utal, de van még néhány más is, pl. joystick, stb.
(#114625) tordaitibi
Természetesen a programoknak is biztosítanak lehetőséget, hogy indokolt esetben felfüggesszék a kikapcsolást. A példádban szerintem a videólejátszó program tiltja a lejátszás idejére. A tiltás nincs túlgondolkodva. Néhány egyszerű feltétellel eldönthető mikor van szükség rá. -
-
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114551 üzenetére
Igen, nem boldogulna vele a lemezkezelő, mivel az azokat a kicsi, védett rendszerpartíciókat (pl. ESP, SR, WinRE) eleve nem engedi törölni, formázni biztonsági okokból. Ezért kell a parancssor (DiskPart), ahol a
delete part override
parancs viszont már igen, ahogyan a teljes lemezt aclean
parancs szintén. Ha nem kell semmi a HDD-ről, akkor mehet az utóbbi, egyszerűbb és gyorsabb, mint egyesével törölni a partíciókat.(#114552) attiati:
Ha már úgyis új, "tiszta" telepítést csinálsz (adalék), akkor elsődlegesen nyilván az UEFI BIOS-ban kellene lecsekkolni, beállítani az AHCI-t és a CSM/UEFI-t is. Ha UEFI-s telepítés lesz, akkor ott a Secure Boot alapesetben maradhat bekapcsolva, nem feltétlen kell erővel kikapcsolni.
Vannak xy rendszeroptimalizáló programok, csak alapesetben épp felesleges ilyeneket telepíteni és használni, a takarításhoz, "optimalizáláshoz" elég azon eszközök, lehetőségek használata, amik a Windowsban vannak. Az előbbiek, azok közül is egyes szoftverek max. csak opcionálisan javasoltak azoknak, akik biztosan tudják mit csinálnak és ésszel használják ezeket, máskülönben könnyen az lehet a vége, amit magad is leírtál... -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114547 üzenetére
Ha esetleg elkerülte volna a figyelmedet, akkor az előző válaszban, annak végén le van írva a teendő erre vonatkozóan. Vagyis nyitsz egy rendszergazda parancssort és ott DiskPart parancssori eszközzel törlöd, majd újraparticionálod, újraformázod a lemezt. Azaz esetedben a lemez 1 esetén az alábbiakat kellene bepötyögni, ha annak, az azon lévő rendszer számára fenntartott kicsi partícióknak nincs köze a jelenlegi telepítéshez.
diskpart
list disk
select disk 1
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=ntfs quick
assign
exitVagy ha GPT partíciós séma szerint akarod particionálni, akkor a
convert gpt
parancs kell. Viszont a GPT alapesetben a 2 TB feletti lemezeknél és a rendszermeghajtóknál a Windows UEFI-s telepítése esetén szükséges. Vagyis egy 1 TB-os, adattárként használt HDD lehet MBR séma szerint particionált is, de opcionálisan választható akár a GPT is, mivel vannak bizonyos előnyei. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114488 üzenetére
Ha az eszközkezelőben megjelenik és ott oké, ellenben a lemezkezelőben egyáltalán nem jelenik meg, akkor a vezérlőpultban a tárolóhelyeknél is érdemes megnézni, ott beállítani (példa).
"Bocs mindenkitől,most már látszik a lemezkezelőben is!"
Akkor mégis, csak nem görgettél lejjebb a lemezlistában? Ej.
"Meg kell formáznom vagy hogyan töröljem a rajta levő adatokat hogy "szűz" legyen?"
Ha biztosan nem kell semmi a korábban rendszermeghajtóként használt HDD-ről és teljesen törölni akarod, majd újraparticionálni, akkor ahhoz parancssor fog kelleni a védett rendszerpartíciók miatt, lásd egy másik válaszban leírtakat. Illetve az alábbi leírás is szemlélteti a DiskPart használatát, mármint hogyan kell vele törölni és újraparticionálni, újraformázni a céllemezt. Ahol amúgy az
active
parancs nem kell, azt nemtom miért erőltetik annyira, meg úgyis csak MBR-lemezeken használható... -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114485 üzenetére
Ez a "nem látom ezt a meghajtót!" mégis mi alapján van állítva, megnézted az eszközkezelőben és a lemezkezelőben is, vagy csak a fájlkezelőben sikerült? Ha felületesen csak az utóbbit, akkor az előbbi kettőt kellene megnézni, illetve a lemezkezelőben azt, hogy van-e meghajtóbetűjele. Ha egyáltalán nem érzékeli semmilyen szinten a Windows a HDD Caddy-ben lévő HDD-t, akkor meg azt, hogy a rajta lévő kapcsoló megfelelő állásban van-e, a BIOS-ban megjelenik-e, stb.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114467 üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat, újfent azt tudom mondani erre. + Laptopoknál azt, hogy ha egyes spéci drivereket esetleg nem talál meg és nem telepít a Windows Update, akkor azokat nyilván manuálisan kellene a hardvergyártó weboldaláról letöltve.
-
Zoz
őstag
válasz
tobias40 #114410 üzenetére
"Nem értem hogyan indult el korábban úgy hogy a vinyó volt elsőnek beállítva de mindegy."
Úgy ahogy azt korábban írtam: egy gyári szűz (csak 0 bájtokat tartalmazó) meghajtót átugrik mint ha ott se lenne. Ha a pontos technikai részletek érdekelnek: a lemez 0. szektorának az utolsó két bájtjának az úgy nevezett Boot signature-t (55h,AAh bájtok) kell tartalmazni, ahhoz, hogy egyáltalán foglalkozzon a további tartalmával a BIOS. Amikor bármilyen program (jelen esetben a telepítő) elkezdi inicializálni a lemezt, akkor ez a két bájt is odakerül. És semmilyen további particionálással, formázással nem is fog eltűnni onnan.
Innentől kezdve a BIOS már foglalkozni fog vele bootolásnál ezért nem ment tovább nálad a telepítő pendrive-ra a következő alkalmaknál.
A szűz állapotot csak olyan adattörlésre kitalált programokkal lehet visszaállítani, amik közvetlen szektor írással írják tele 0-kkal a meghajtót (Zero fill), erre alkalmas pl HDSentinel felület tesztje is, írás módban ráküldve. (Nagyon összegubancolt partíciós tábláknál szoktam is ezt alkalmazni, ez tuti töröl mindent)
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114408 üzenetére
Oké, akkor legyen új, "tiszta" telepítés.
Ami le van írva, + amit említett más is, azokat kellene megnézni, mert itt vsz csak a megfelelő boot sorrend, illetve boot eszköz beállítása, kiválasztása nem stimmelhet a BIOS-ban. Ha végül a pendrive-ot állítottad be elsődleges eszközként és most bootol róla a telepítő, akkor oké. De ha van F11/F12 stb. gyorsmenü, akkor célszerűbb csak ott kiválasztani és úgy indítani, a BIOS boot listában meg a célmeghajtót (SSD) beállítani elsődlegesként, máskülönben a telepítés 1. fázisa végeztével az újraindítás után újra a pendrive-ról fog bootolni a telepítő. De azt a fájlok másolása, illetve az 1. fázis végeztével el is lehet távolítani (kihúzni), utána már nem kell a telepítés folytatásához.
Nem formázni kell a célmeghajtót, hanem szükség esetén törölni és a szabad területet megadni telepítési célnak, majd tovább, mint már említve volt. De mindegy, reméljük összejön. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #114403 üzenetére
A pendrive jó, másikkal próbáltad, W10 ISO eredeti / mókolt, a BIOS-ban a beállított bootolási módnak megfelelően lett rá kiírva a telepítő, a boot sorrend beállítása stimmel, bootolásnál F11/F12 stb. billenytűvel előhívható gyorsmenüben az annak megfelelő boot eszköz lett kiválasztva? Ha a felsoroltak stimmelnek és nincsen egyéb zavaró tényező (pl. csatlakoztatva felejtett USB-s tároló, memóriakártya), akkor márpedig bootolni kellene a telepítőnek a pendrive-ról. Meg itt van különbség aközött, hogy egyáltalán nem bootol a telepítő a pendrive-ról, vagy csak azért nem bootol, mert a BIOS-ban a boot sorrend nem megfelelő, nem a megfelelő boot eszköz lett beállítva/kiválasztva elsődlegesként. Nem mindegy!
Az SSD-t meg amúgy felesleges volt a másik gépben formázni, majd a Windows telepítője particionálja és formázza a telepítésnél. Meg egyrészt a C szimpla formázás nem elég, teljesen törölni kellene ilyenkor a lemezt a telepítővel és a másik, már telepített Windowsnál egyaránt pl. parancssorban. Meg azért is felesleges előre inicializálni, particionálni, formázni, mert sokan jellemzően még a megfelelő partíciós sémát sem találják el, aztán utána meg csodálkoznak, ha pl. ilyen problémába futnak bele.
Ha a HDD-n lévő Windows 10 működik rendesen, akkor a tiszta telepítés mellett/helyett másik lehetőség a közvetlen klónozás a HDD-ről az SSD-re. Vagyis nem feltétlen muszáj újratelepíteni csak azért, mert SSD-re lesz cserélve a rendszermeghajtó. Ha ráfér a HDD tartalma az SSD-re és jelenleg jól működik a Windows, akkor mehet a klónozás, valamint szükség esetén lehet előtte zsugorítani a kötetet, vagy pl. a Macrium Reflect programnál is van lehetőség a klónozás előtt megváltoztatni a partíciók méretét.
-
Zoz
őstag
válasz
tobias40 #114403 üzenetére
Miért szívatod magad telepítgetéssel, ahelyett, hogy átklónoznád a működő rendszert az SSD-re?
Amúgy meg valószínűleg az történt, hogy HDD/SSD van elsődleges boot eszköznek beállítva. Amikor még tiszta szűz volt az SSD, nem volt rajta partíciós tábla se, akkor tovább ugrott a boot sorrendben a pendrivera.
Amikor már a telepítés írt rá, akkor már onnan próbált indulni. De mivel lefagyott közben ezért a nem befejezett rendszer nem indul.
A másik gépben leformázás sem törli a partíciós táblát, így továbbra is onnan próbálna indulni.
Nyomogasd induláskor a boot menüt előhívó gombot, F12, F11, ilyesmi...
Vagy ha nincs ilyen akkor fixen állítsd át a boot sorrendet, hogy a pen legyen elől, aztán a telepítés első újraindulásakor meg visszaállítod a sorrendet. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110222 üzenetére
Ilyenkor a Windows Update felajánl Ultimate kiadásra vagy 35(+) féle nyelvi csomagot. Azok között talán nincsen magyar?
Amúgy manuálisan is letölthetők a Microsoft weboldaláról, bár ott a magyar LIP-nél pont a WU van megjelölve forrásként. De pl. az oprendes leírásban megtalálhatók a linkek a magyar nyelvi csomagokhoz és a pontos útmutatás a telepítéshez.
Másik megoldásként az újratelepítésnek magyar nyelvű ISO-ból max. integrált telepítőnél (pl. oprendes) lehet értelme, mert egy natúr SP1-es W7-re akkor újból fel kell telepíteni az összes frissítést, ami elég időigényes tud lenni. Ráadásul W7-hez ISO-t már a Microsofttól, olyan forrásból sem nagyon lehet letölteni. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110183 üzenetére
A W10-hez hasonlóan telepíted a gépházban a magyar nyelvi csomagot. A W7 Ultimate és Enterprise kiadásainál szintén van lehetőség utólag nyelvi csomagot telepíteni.
(#110186) Ablakos:
Ott a tálcán a feladatnézet ikonja, valamint a Win + Tab billentyűkombináció. A beállítások pedig a gépházban. Bővebben a téma meg az alábbi leírásban. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110102 üzenetére
Nem, az volt a gond, hogy
clean
parancs ellenére alapértelmezetten újból GPT szerint lett parancssorban inicializálva és azért problémázott újfent a Macrium. Kellett volna utána aconvert mbr
, akkor biztosan MBR szerint lesz inicializálva. Azactive
parancs ilyen téren nem számít, csak felesleges volt, illetve a Macrium amúgy is aktívvá teszi a partíciót. A fájlrendszernél az NTFS meg max. nem passzolt, de azt újraformázással megoldja a Macrium. Mondjuk ennyi erővel akkor már a törlést és az újraparticionálást is megoldhatná (mint pl. a Rufus), de odáig úgy látszik még nem sikerült eljutni... -
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110094 üzenetére
A Rufus MBR-BIOS séma szerinti kiírás és formázás (azt is lehet a nem bootolható opciót választva) már említve volt előzőleg többször (1, 2), de ezek szerint akkor nem próbáltad, csak utólag. A DiskPart módszernél az a leírás inkább helyi lemezekhez készült és lehet nem volt a legjobb, meg az active parancsot is nem világos miért erőltetik. A pendrive-nál az volt a gond, hogy nem konvertálódott át GPT-ről MBR-re, azért problémázott továbbra is a Macrium. Az NTFS nem volt gond, mert annál felajánlotta volna az újraformázást FAT32-re. Ellenben amit az imént írtam, annál már stimmel minden, legközelebb azt kell alkalmazni ilyen problémánál.
A program 32 bites és régebbi PE (3) verziós változata régi (muzeális) gépekhez lehet szükséges. Ellenkező esetben viszont használható a 64 bites és az újabb PE változat W7 és W10 rendszerekhez.
Szívesen!
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110086 üzenetére
Az a leírás mintaként szolgált, a pontosabb kivitelezés pendrive esetében az alábbi, ahol az X = lemez (pendrive) sorszáma:
dikspart
list disk
select disk X
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=fat32 quick
assign
exitEzután márpedig kezelnie kell a Macriumnak a pendrive-ot, engednie kell rá a WinPE/WinRE létrehozását.
Ha a Rufus által készíted el és legacy/CSM bootolás a cél, akkor meg lásd az előző válaszban leírtakat.(#110089) lucky07:
Előzőleg még egyszerű kötetről és elsődleges partícióról volt szó, nem tudom hogyan sikerült abból dinamikus lemezt kreálni, amin ráadásul lapozófájl van...Mármint ha a lemez 3 a célmeghajtó, mert a lemez 2 esetében nincsen particionálás szempontjából olyan tényező, ami a telepítést akadályozná. Max. az, hogy teljesen felesleges telepítés előtt előre particionálni, majd megoldja a Windows 10 telepítője.
Megoldás: ha a lemez 3 a célmeghajtó, akkor törlés és konvertálás alaplemezzé (bővebben), vagy ha Windowst telepítesz rá, akkor a telepítővel törölni grafikus felületen, vagy Shift + F10 billentyűkombinációval parancssort nyitva és ott. Valamint ha tényleg ezen van a lapozófájl, oda átrakva, akkor előtte a C-re kellene visszahelyezni (nem a leírásban lévő D-re). -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110081 üzenetére
De, meg tudod csinálni, csak előtte MBR séma szerint kell partícionálni a pendrive-ot, ami a Rufus és parancssor (DiskPart) használatával is megoldható, lásd az előbbi válaszban leírtakat.
Vagy másik lehetőségként maradhat a Rufus használata, azzal kiírni a már letöltött Macrium Reflect WinPE ISO-t, de akkor olyan séma szerint, illetve azt beállítani a BIOS-ban, amilyen bootolást akarsz. Azaz ha UEFI-set, akkor nyilván olyat, annak megfelelően és ne legacy/CSM szerint.
Vagy MBR alapon a fájlkezelős másolással, ami ezen hozzászólás végén szintén le van írva és jó CSM & UEFI bootoláshoz egyaránt. De ha valaki itt is célirányosan akar bootolni, telepíteni egyik/másik szerint, akkor a BIOS gyors menüben nyilván a megfelelő boot eszközt kell kiválasztani és/vagy a boot opcióknál a megfelelőt beállítani. Máskülönben random bootolhat egyik/másik szerint, aztán utólag megint jön a rácsodálkozás, hogy nem aszerint akarta telepíteni, hanem a másik szerint. Holott világosan látszik, hogy beállítható, kiválasztható a megfelelő lehetőség, ahogyan pl. a Rufus használatánál is. -
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110059 üzenetére
Ezért is kérdeztem előzőleg, hogy biztosan megfelelően lett-e beállítva a séma. Ha GPT-UEFI beállítást használtál, akkor nem kell meglepődni, ha legacy/CSM módban nem lehet bootolni a pendrive-ról. Ahhoz vagy MBR-BIOS séma szerint írod ki, vagy átállítod a BIOS-ban a boot opciókat legacy/CSM-ről UEFI-re.
A Macrium Reflect esetében meg csak annyi a gond, ami ír a screenshoton, vagyis nem támogatja az USB-s boot médián a GPT partíciós sémát. Azaz MBR szerint kell újraparticionálni, újraformázni vagy a Rufus használatával, vagy parancssorban.
(#110058) petilaco:
A Windows ISO-kat csak ISO képfájl módban lehet írni, ellenben DD képfájl módban nem, mint amit a képen látható Linux Mint pendrive lemezkép-író csinál. Azaz egyértelműen az utóbbi a gond. Ha Linux akarod kiírni a Windows 10 ISO-t pendrive-ra, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat.(#110067) Oldman2: +1
Igen, nyilván nem rontott el semmit a pendrive-on a Rufus, szóval felesleges ilyen totál fals információkat terjeszteni... Max. a GPT volt a gond, azt nem tudta kezelni a boot médián a Macrium, meg egyesek nincsenek tisztában a BIOS/MBR és az UEFI/GPT szerinti kiírással, botolással, telepítéssel, keverik a kettőt. Holott a programban is csak az erre vonatkozó részt kell kiválasztani a 2 lehetőség közül, meg az ISO-t betallózni, aztán a többit automatikusan elvégzi. -
-
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110028 üzenetére
A lementett lemezképfájlból visszaállítható a Windows akár egy másik fizikai lemezre is, ami ha az eredeti hardverkörnyezetben lesz tovább használva, akkor az általában sima ügy. Viszont ha másik gépbe, másik hardverkörnyezetbe kerül, SATA helyett NVMe SSD-re történt a visszaállítás, a licenc nem feltétlen használható a másik gépen stb., akkor ezek miatt esetlegesen lehetnek gondok. Amúgy meg lásd egy másik válaszban leírtakat, valamint van a Macrium fizetős változataiban ReDeploy funkció az új hardverkörnyezetben történő használathoz.
(#110032) Lauda:
Igen, működik ez is, de lehetnek olyan esetek, amikor pont nem használható. Amikor másnak javaslatot kell tenni, akkor nem árt azt is megemlíteni, hogy nem mindig opció ez és jól jöhet, ha ott van pendrive-on is a program a visszaállításhoz, pláne ha egy "olyan" esetbe fut bele. Ennyi a lényeg. -
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110010 üzenetére
Amikor telepíted a programot Windowsra, akkor is aszem felajánlja, de utána is bármikor létrehozható a megfelelő menüpontra kattintva, lásd az előbb linkelt leírás ezen pontját. Ahol választható létrehozási célként USB-s és optikai meghajtó egyaránt, valamint ISO-fájlba is le tudja menteni. Vagyis nem kell külön program a kiíráshoz, megoldja maga a Macrium Reflect.
Másik lehetőség egyből az előre elkészített WinPE ISO-t letölteni pl. innen, vagy esetleg az előzőleg linkelt leírásban lévőt, majd pendrive esetén fájlkezelős másolással, vagy külső programmal kiírni, amire ugyanaz vonatkozik, mint a W10 képfájlokra. Ha optikai lemezre (CD/DVD) történő kiírás a cél, akkor az megoldható a Windows 10-ben lévő beépített eszközzel, ahogyan külső programmal (pl. ImgBurn) szintén. -
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #110000 üzenetére
A program WinPE/WinRE változatát kell a pendrive-ra írni, másolni és arról bootolni, betallózni a szükséges lemezképfájlt (mentést), majd kijelölni a célmeghajtót és mehet a visszaállítás. Egyébként az előzőleg linkelt leírásban szemléltetve van a visszaállítás folyamata. Egy másikban pedig még bővebben a mentés, helyreállítási meghajtó létrehozása, visszaállítás, stb. Az utóbbinál az angol nyelvű szöveg pedig különösebben nem lehet gond, mert egyrészt létezik online fordító is, másrészt a screenshotok, azokon a jelölések önmagukért beszélnek.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #109993 üzenetére
Igen, mint említve volt a külső HDD jó ötlhet és azon tárolható több mentés, több lemezképfájl is, én is használok ilyet ilyen célra. Ha lesz a mentésről biztonsági másolat (javasolt), akkor pedig az is oké.
Azért kisebb a létrejött lemezképfájl, mert egyrészt csak a foglalt területet menti, másrészt tömöríti a program, mint már említve volt. A mentés pedig 1:1-es a kijelölt partícióktól függően, ami a rendszerpartíció (C) mentésére is érvényes. Azaz alapesetben nyilván benne van a lapozófájl, hibernációs fájl stb. is, ahogy a Windows beépített eszközénél a VHDX merevlemezfájlban szintén.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40 #109965 üzenetére
Ha nem valami muzeális gépen akarod használni, akkor alapesetben a 64 biteset.
Egyébként azon az oldalon nem derült ki pontosan milyen verzió van, de innen is lehet tölteni, ahol eleve a naprakész van. Vagy letöltöd az előbbi, vagy a hivatalos weboldalról a telepítőt és telepíted Windowsra a programot, majd ott hozod létre a pendrive-ra a WinPE/WinRE verziót.Az pedig alap, hogy a mentésnél lehetőleg minimum külön partíciót, vagy még jobb külön fizikai lemezt megadni célnak. Ami lehet belső és külső HDD/SSD egyaránt, plusz elvileg akár hálózati meghajtó is. Vagyis nyilván nem a forrást kell megadni, meg nem a Macrium saját mappáját a C gyökerében, mert akkor nem meglepő a kapott hibaüzenet.
Arról pedig nemrég volt szó, hogy a mentésnél létrehozott lemezképfájlt eleve tömöríti, ahol a medium (60%) szint az alapértelmezett beállítás.
(#109954) Tiger.:
Ha régi a mentés, akkor késíztesz újabbat, amihez már linkelve volt a magyar nylevű leírás + nemrég egyéb instrukciók, magyarázat. -
válasz
tobias40 #109965 üzenetére
https://www.macrium.com/reflectfree
Home use gomb, majd continue, nem kell email cím. Az exe-t elindítod és települ, otthoni használat, nem kell regisztrálni.
Ezek a free progik mivel tudnak kevesebbet mit a teljes?
Lentebb megtalálod az összehasonlítást.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Gyermek PC játékok
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Xiaomi Redmi 10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ASUS TUF Gaming A15 FA506 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7535HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 -3 év gari
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest