- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mobil flották
- Yettel topik
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doky586
félisten
válasz
t72killer
#92552
üzenetére
& Tigerclaw
Húúú.. hogy lehet ezt ennyire elbonyolítani..
(persze lehet így is)Letöltés: böngésző keresőjébe beírod tb első találat és bármelyik win kiválasztható letölthető.. [kép] [kép]
Ha felül akarjuk bírálni telepítéskor az uefi-ben megadott verziót akkor pedig a win7-el ellentétben nem törölni hanem odamásolni (\sources\) kell egy hibás
ei.cfgtxt filet.Pl ezzel a tartalommal:
[EditionID]
Ultimatye
[Channel]
Retail
[VL]
0 -
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92486
üzenetére
Én komplett angol részekre nem emlékszem, 1-2 sign-in (vagy restart) után korrektül lokalizálódott amikor csináltam, sőt, keresésben szerencsére a magyar felületen megmaradt az angol index is (Control Panel-t kiadta "control" és "vezérlő" szavakra is).
Logikus kivételek vannak, például minden amit át lehet nevezni az marad az eredeti telepítés nyelvén. Ilyenek az eszköznevek (például Speakers), vagy a könyvtárak (például Documents). Ezeket manuálisan kell átnevezni, a rendszer nem írja felül (részben nem véletlenül). -
#92432
King Unique
titán
t72killer
#92430
King Unique
titán
válasz
t72killer
#92430
üzenetére
Ha csak egyféle kell neki a telepítéshez, akkor nyilván felesleges a többi. De ha ugyanazt a telepítőt több gépen, illetve máshol is használja, akkor jól jöhet, ha több kiadás közül tud választani. Vagy akkor, ha csak kipróbálási, tesztelési célból akar telepíteni 1-1 spéci kiadást.
Integrálni pedig nem feltétlen muszáj CU-val, azt nemrég már leírták, hogy akár az eredeti, 1. körben kiadott 1809-es ISO is használható. Pláne egy klasszikus tiszta telepítésnél, mivel a problémák jellemzően a WU-s upgrade folyamatnál jelentkeztek egyeseknél, nem az előbbinél. A telepítés után pedig annál is ugyanúgy lefrissíthető a rendszer WU-n keresztül. Ha valakinek a Windows alóli közvetlen upgrade-hez kell, akkor az meg nemcsak a már letöltött ISO-val, hanem a WU, valamint az MCT és a frissítési segéd használatával is megoldható.
(#92433) Doky586:
Ez a sokaknak számszerűleg lehet reális, de a teljes egészhez, az összes Windows userhez viszonyítva már nem feltétlen, nem éppen. Pláne, hogy eleve nem mindenki asztali PC-t használ, hanem sokan laptopokat, amely utóbbiaknál sok esetben jellemzően nem támogatott az NTFS EFI módban. Ami most a fórumtag esetében is fennállt. -
Imifej
senior tag
válasz
t72killer
#92391
üzenetére
Köszi. Utánanéztem a RAID 1-nek, de arra azt írja, hogy tükrözi a 0 és 1 meghajtót, tehát nem bővíti a helyet. De a RAID 0 mintha jó lenne. Két 120G SSD az 240G tárhelyet biztosít, és egynek látja. Ha viszont egyik berosál, akkor minden oda. Csak azt nem tudom, hogy ezt a már régóta használt, és majdnem betelt C meghajtónál lehet e alkalmazni, vagy újra kell hozzá telepítenem a Win-t. Mert akkor egyszerűbb venni egy 240g SSD-t és átmigrálni a programokat valamivel. Nem tudom melyik lenne a jobb. Egyáltalán jól látom e.
-
#92425
King Unique
titán
t72killer
#92418
King Unique
titán
válasz
t72killer
#92418
üzenetére
Pontosabban 4,09 GB az angol nyelvűnél és annál is csak a standard ISO-nál (nem ESD), plusz csak a 2. körben kiadott 1809-es verziónál. Viszont eddig nem volt jellemző a nagyobb méret az előbbieknél és vsz normál esetben ezután sem lesz az újabbaknál. Az a DISM exportálós módszer is egy opció, de annál akkor csak 1 index lesz használható... Viszont ha darabolja
.swmfájlokra, akkor megmarad mindegyik és nem csorbul ilyen téren a telepítő.(#92419) Doky586:
Ha valaki nem képes 1 db magától értetődő opciót beállítani, pláne úgy, hogy magyar nyelven is tud a program, meg a normál helyett integrált telepítőt használ, akkor lehet...
De akkor valószínűleg a fájlmásolásos + parancssoros megoldás sem lesz egyszerűbb számára, pláne 4 GB+ install.wim esetében... -
coco2
őstag
válasz
t72killer
#92406
üzenetére
Ha igaz lenne, hogy az fent tudja tartani a w10-et, akkor ingyen adnák, mint a linuxot. Főleg, mert akkor önként térne át mindenki w7-ről, ami jót tenne a marketing lefedettségnek is. De nem adják ingyen a w10-et, és azért is gondolom, hogy az a market sztori nem igaz.
-
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
t72killer
#92333
üzenetére
Köszi szépen.
Nem olyan egyszerű a helyzet, mint látszott elsőre. Lefuttattam egy velős vizsgálatot a Nod32-vel. Kiszórta a kmspico fájlokat. Nem is olyan tiszta ez a rendszer, kétlem hogy maga a nod is az lenne.
Egyelőre hagyom az upgrade-t. Ide valami más legális megoldás kell. -
Memora
senior tag
válasz
t72killer
#92268
üzenetére
Áh mindegy, megcsináltattam végül a MCT-vel a "hivatalos" módon a telepítő USB-t. Pozitív csalódás, hogy nem rejtette el valamelyik eldugott temp mappa mélyére a letöltött ISO-t, sőt, magától törölte is, miután végzett, ill. 8 helyett csak 4 GB körüli file-t töltött le (64 bit single). Azért köszi a segítséget!
Viszont már csak holnap telepítem fel, mert egy másik topicban mondták, hogy inkább ne kapcsoljam be hideg akkuval a laptopot, és még mindig elég hideg az alja a gépnek, annak ellenére, hogy kb: 10 óta van szobahőmérsékleten.
-
#92101
csabyka666
veterán
t72killer
#92100
-
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92083
üzenetére
A WU-ról vonták vissza, az update folyamatban volt hiba, mint image, semmi baja, techbench dumpból (MS-től) ugyanúgy tölthető, és az a javasolt kiindulási pont, ha magadnak szeretnél integrálni.
Felőlem azt csinálsz amit akarsz, ha több CU van az image-ben csak nagyobb lesz, esetleg többet teker telepítésnél/után, hogy fel tudja rakni
A 4462930-et supersedeli a 4471331, tehát előbbi elvileg felesleges (nem próbáltam).csak mire összerakok belőle egy scriptet, beesteledik
És akkor a boot.wim-et meg az install.wim-ben lévő winre.wim-et nem is frissítetted
Én javascriptben (WSH) írtam meg, de van jó batch script pl. itt. -
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92077
üzenetére
Milyen wim-ből indultál ki (melyik wim 4.1 GB)? Melyik SKU-t exportálod? Milyen update-ket raksz bele? A hízás tökmindegy, pont hogy az exportálás "karcsúsítja", felesleges nézni az előtte lévő méretet.
Ha 1809 telepítőt (de bármelyik korábbi buildnél is) akarsz frissíteni, érdemes a legelső kiadást leszedni (1809-ből ez a 17763.1-es build), mert ha későbbit szedsz le, abban már alapból van egy CU és Te még arra pakolsz rá egy szintén CU-t, ami nem túl jó helytakarékosság szempontjából. Az említett buildben 3.89 GB-ról indul a 64 bites wim, innen indul a történet, updatek után nekem ennél a csak Pro SKU-t tartalmazó wim kisebb lett (ugye, exportálás után).
Egyébként meg ne fórumposztokat nézz/linkelj, hanem a hivatalos doksit -
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92073
üzenetére
Remélem az
/Export-Imagekapcsolóra gondoltál
Ha csak egy SKU-ra van szükséged, akkor az exportálás jobb eredményre vezet (kisebb, optimalizált wim).Az alternatíva /Delete-Image csak a metaadatokat törli, lényegében csak kikapcsolja az adott indexeket, NEM optimalizál semmit a wim-en, ahogy ezt a doksiban írják.
Nekem frissítésekkel együtt egy Pro exportálás után (/Compress:maximum) jópár megával kisebb mint az eredeti wim -
-
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92059
üzenetére
Alapvetően jónak tűnnek a lépések.
A PackagePath-t én direktbe fájlra hívom rá, nem könyvtárra. Ha fájlra hívod, akkor garantálni tudod a sorrendjüket, ha könyvtárra, akkor csak futásidőben derül ki melyik csomagot veszi előre. Ez azért nem szerencsés, mert az SSU-t előbb kell integrálni (én a Flash javítást meg a végén szoktam). Ezt még érdemes lenne kiszűrni.
Az 1-es indexű image-t is telepíted később a kimenetből? Nem tudom van-e ott másik is, ilyen lépést nem írtál. -
Geth
veterán
válasz
t72killer
#92056
üzenetére
A blogbejegyzesédhez: néhány service neve után nem azért van egy randomnak tűnő suffix, mert középsulisok írták, hanem mert ezek Per-user servicek, a suffix pedig egy LUID.
Miket kérdez a telepítő többször? Nincs már nagyon előttem a telepítő, xml-lel automatizáltam. -
#92055
King Unique
titán
t72killer
#92052
King Unique
titán
válasz
t72killer
#92052
üzenetére
Aki csúsztat, az inkább te vagy, amit már a másik fórumtag is említett... Egyébként meg egész eddig azt mantráztad, hogy neked márpedig LTSC kell, amiben egyébként nincsen Store és modern appok sem. Ha már annyira az kell, plusz a modern alkalmazásoktól mentes telepítő, akkor ott az előbbi a tákolás helyett... Már akinek, mert engem speciel nem zavarnak, sőt használok is többet, plusz akár telepítés után is van lehetőség eltávolítani őket.
Hát tudod, ha te olyan váddal illeted a másikat, hogy fizetett valaki csak azért, mert jogosan nem ért egyet bizonyos állításaiddal, vagy éppen megcáfolja, pontosítja azokat, akkor ennyi erővel ezt ugyanúgy neked is lehetne címezni... Ráadásul itt nemcsak szimpla, pár esethez köthető panaszkodásról van szó, hanem csaknem kb. minden ilyen témájú topikban a módszeres ekézésről... Meg újabban már blogbejegyzések írogatásáról hasonló céllal, mert gondolom most nem akadt olyan topik, ahol tudnál flame-elni és biztos unatkozol...
-
#92048
King Unique
titán
t72killer
#92046
King Unique
titán
válasz
t72killer
#92046
üzenetére
Ennyi erővel a kérdés visszafelé kapásból és jogosan ugyanaz, hogy téged netán fizet valaki, hogy folyamatosan az MS-t, a Windows 10-et támadd, ebben a topikban is trollkodj és újabban gyártsd az ekéző blogbejegyzéseket?
A legújabb is egyszerűen röhejes, már kapásból a 0. pont... Nem, nem kell trükközni, mert a hivatalos forrásból letölthető ISO-knál nem nagyobb az install.wim / install.esd mérete 4 GB-nál! Meg a továbbiaknál a telepítés során többször és világosan megkérdez ezt-azt, jaj de mekkora probléma, de tényleg... Meg hogy tákolsz a telepítőben valamit házilag, aztán nem megfelelően működik... A többi meg inkább a no comment kategória...
-
#92041
Döglött Róka
veterán
t72killer
#92040
Döglött Róka
veterán
-
#92020
Döglött Róka
veterán
t72killer
#92019
Döglött Róka
veterán
válasz
t72killer
#92019
üzenetére
Azokban mozgok, meg amerikaiakban
Szóval ez nem nyert. Gari lejárta után cserélik a gépet, max ott nem ahol a CIO sóher, ezekből lesznek a bajok. Kelet európai leányok szeretnek még ezen spórolni, azután jön a tákolás meg a magyarázkodás.Gratulálok, találtál egy két éves hibát amit javítottak és hogyhogy nem 1607-et érintett ami a 2016 LTSC is egyben
Remélem van még ilyened. -
#92017
Döglött Róka
veterán
t72killer
#92014
Döglött Róka
veterán
válasz
t72killer
#92014
üzenetére
Nem ez a lényege, de te ezt már a büdös életben nem fogod megérteni
WDDM csak display drivert érint és pont hogy funkciófrissítés nem "kutyulás". Újabb VGA-k jobban ki tudják használni és ott elég gyakori a driver frissítés.
Kékhalálozás: bármikor felderíthető téma és 90%ban ócska driverek okozzák. Lásd nem olyan régen az ósdi BT adapter és a kernel security violation esete.
Céges környezetben gari lejárta után kukázod a gépet ha kritikus funkciót lát el. Ezt minden kezdő üzemeltető tudja.
-
#91979
Döglött Róka
veterán
t72killer
#91965
Döglött Róka
veterán
válasz
t72killer
#91965
üzenetére
"Azt a kb 80%-ot se felejsd ki..." - érvelés hiba, képzelt többségre való hivatkozás nem fog segíteni egy technikai vitaban amikben csak csúsztatsz.
Többszörösen bizonyítottad ma, hogy hiányosak az ismereteid és csak próbálsz nagyokat mondani.
Nem szent a rendszer, vannak hibái (ezért is van SAC, de ezt már többször leírtam itt).
Ha rearm-al ~9 hónaponként újrarakod otthon az eval LTSC-t, akkor mivel vagy jobb, mint a SAC upgradekkel?
F@ck logic.Csinálj amit akarsz, csak ne oktass másokat kóklerségre, mert az tényleg valós probléma ma a szakmában
-
vlevi
nagyúr
válasz
t72killer
#91975
üzenetére
RC?
Akkor te későn kezdted használni a 7-et.
Én az első hírektől kezdve vártam, hogy megjelenjen, és amikor próbaképpen az XP helyett felraktam az első publikus béta verzióját, soha többé nem került vissza az XP a gépemre.
Nyolcast megnéztem, de nem tetszett az a vegyes felület, maradtam a 7-esnél. A 10-est is sokáig nézegettem, de 1-2 hét után mindíg visszatértem 7-re. Ha nem lett volna az ingyenes upgrade lehetőség, valószínű még mindíg azt használnám.
Céges gépen 7-es van, és az itthon megszokott, win10-es dolgok közül semmi nem hiányzik meló közben, sőt, inkább az itthoni gép bosszant fel néha a w10 marhaságaival. -
#91973
King Unique
titán
t72killer
#91970
King Unique
titán
válasz
t72killer
#91970
üzenetére
Attól, hogy ki van tolva az aktiválás türelmi ideje, még nem lesz utána legális licenc...
Az ilyenek nagy része korábban még a 7-est ekézte és az XP-t sztárolta... Majd aztán a 7-es lett a sztár és az új célpont pedig a 8.X. Most meg a 10-es lett az utóbbi, a 7 & 8.1 a pedig a sztár. Elég röhejes, pláne amikor korábban még a 8.X-et szidták sokan, most meg nagyban ajánlgatják és magasztalják...
Aztán van egy másik réteg is, akik eleve más platformokkal szimpatizálnak és csak azért is lehúznak mindent, ami MS, illetve ami annak az aktualitása... -
#91968
King Unique
titán
t72killer
#91965
King Unique
titán
válasz
t72killer
#91965
üzenetére
Ha magaddal együtt a szokásos trollokra és haterekre célzol ebben a témában, akkor persze, nyilván vannak olyanok is, akik rendre helyeselnek az "olyan" megnyilvánulásoknál...
Viszont az arány egyrészt nem feltétlen stimmel, másrészt azok közül pont hogy nem mindenki objektív alapon nyilvánul meg és nem hibába nem értenek velük egyet mások, avagy szorulnak pontosításra, megcáfolásra az okosságiak... Ez történt most itt is és mivel a másik válaszra nem is reagáltál, a hallgatás kb. beleegyezést jelent. Attól meg, hogy idelinkeled az Enterprise ISO-k letöltési lehetőségét, ahol világosan le van írva a 90 napos próbaidőszak, azon túl még nem lesz legálisan használható home szinten az LTSC... A hosszabbítási opcióval max. csak tologatni lehet egy ideig, de a legalitáshoz rendszerint megfelelő licenc, Enterprise kiadásnál mennyiségi licencszerződés is szükséges, ami egy nagyvállalatnál még reális, de egy home usernél már nem igazán...
Ha annyira az LTSC kell, akkor csak használd, a te dolgod és kb. k.n.sz.l... Viszont attól még az előbbi válaszokban leírtak ugyanúgy érvények, a legújabb alapra épülő verzióra is vonatkoznak! Az Education kiadás funkciók terén ugyan elég hasonló az Enterprise-hoz, de azért 1:1-ben az Education ≠ Enterprise...
-
#91958
King Unique
titán
t72killer
#91952
King Unique
titán
válasz
t72killer
#91952
üzenetére
Nem kell itt egyes számban célozgatni, mert amiket az ilyen témájú topikokban rendre össze szoktál hordani, azokkal általában többen nem szoktak egyetérteni, avagy éppen kiegészítésre, pontosításra szorulnak bizonyos állítások...
Az pedig csúsztatás, hogy a Microsoft erővel le akarna beszélni egytől egyig mindenkit az LTSC használatától... Azokban a leírásokban jogosan felhívják a figyelmet arra, hogy vannak bizonyos kontrák a hosszan támogatott kiadásnál és ezért nem mindenhol, nem minden célra javasolt annak a használata. De ahova kifejezetten szánták, illetve ahol nem probléma az előbbiek hiánya, ott természetesen használható. A home user esetét pedig felesleges ragozni, mert az LTSC hivatalosan eleve nem olyan felhasználásra készült, sőt a mezei home user normál esetben nem is használhat olyat. Az pedig megint nem feltétlen igaz, hogy csak és kizárólag az LTSC kiadás lehet stabil és jó termék, mert az eleve függ attól, hogy milyen környezetben és milyen célra kell használni. Az otthoni példákkal pedig felesleges jönni, mert eleve nem az a célközönsége, plusz érdekes módon sokan elvannak otthon a Home, Pro, vagy akár Education kiadással is. Sőt, pont nemrég váltott egy fórumtag a korábbi Enterprise LTSB-ről Pro kiadásra...
-
#91957
Döglött Róka
veterán
t72killer
#91952
Döglött Róka
veterán
válasz
t72killer
#91952
üzenetére
Attól meg nem lesz keményebb a mondandód, mert úgy írod hogy microcopsz.
Még mindig, LTSC nem desktop os nem egy vállalatot láttam már szívni LTSC-vel mert az admin jobban értett hozzá, mint a gyártó.
Aki az ellenkezőjét állítja, az szimplán nem érti a release model-t. SAC-nak pont az a lényege, hogy olyan hibákat is javítanak amiket LTSC alatt nem lehet (új design egyes moduloknál), mert nem nyúlhatnak hozzá. Sokkal gyorsabban reagál ez a forma a piac igényeire.
Felőlem olyan marhaságot csinálnak a fotelmérnökök amilyet csak akarnak. Csak ne reklámozzák ennyire a hozzá nem értésüket.
-
#91946
Döglött Róka
veterán
t72killer
#91929
Döglött Róka
veterán
-
#91927
King Unique
titán
t72killer
#91924
King Unique
titán
válasz
t72killer
#91924
üzenetére
Látom még blogbejegyzést is sikerült írni ebből, szuper. Egyébként nem 7, hanem 14 pontos az a bizonyos lista. Amúgy meg nem mindegy milyen kiadást használsz, úgyis szinte minden egyes topikban és témánál rendre a Windows 10-et ekézed... Ha meg annyira LTSC kell, akkor hajrá! Bár pl. nekem bőven jó otthonra a Pro kiadás is évek óta.
-
#91923
Döglött Róka
veterán
t72killer
#91917
-
Orionk
senior tag
válasz
t72killer
#91917
üzenetére
Hú, öszintén nem is tudnám hirtelen megmondani, hogy milyen windowsom volt ezelőtt.
Meg lehet nézni ezt valahol?
Lemezkarbantartóval hogyan kellene ezt megtenni és hol lehet őt elérni?De úgy tippelem, hogy nem 1809 volt.
A C:-n sok mappa frissült arra a dátumra, amikor a Win frissítés volt.
köszönöm.
-
Kékes525
félisten
válasz
t72killer
#88390
üzenetére
"várható még idén, hogy kiadják a javított 1809-es iso-t hivatalosan?"
Ezt még a Microsoft sem tudja. Találhatnak még hibákat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy pontosan megtudod nézni, hogy a hiba téged érinthet e. Azt persze nem tudhatod, hogy még miket fognak felfedezni...Szerintem érdemes lesz a kiadás után legalább 2 hónapig elhalasztani.
-
Dumi86
senior tag
válasz
t72killer
#87979
üzenetére
Mit kellene kukázni rajta? Ezerszer jobb,gyorsabb,stabilabb mint a 1803 úgy hogy elvileg ki se adták,vagyis csak rövid ideig. Amúgy 104es buildnél tart a 1809 szóval nincs kukázás. Bár azt én se értem mire várnak még,amikor teljesen jó a rendszer,ennél rosszabbat is kiadtak már régebben.
-
#19482368
törölt tag
válasz
t72killer
#87139
üzenetére
Előbb, vagy utóbb minden kiderül, és szinte majdnem minden kérdésre választ kapnak a felhasználók.
Mivel dolgoznak a hiba megoldásán, így addig hiteles, bővebb, információt nem hiszem hogy tud adni valaki.
"Úgy látszik az Apple botrány után okvetlen kellet valamit csinálni, hogy ismét a figyelem központjában legyen. " -
mckay
aktív tag
-
TRob1
veterán
válasz
t72killer
#58297
üzenetére
Bocs, de ott melyik a CU? Mert info szerint 1507 (10240) és 1607-ről van szó.
A CU után tuti nem "tűnt" el 6GB. (Laposon kb ugyanannyi az üres hely nálam mint előtte... de nem számolgatom a bájtokat, csak kb.)(#58303) Warpig :
Mármint hogy nincs összevonva? Jobbklikk, Tálcabeállítások, Soha nincs összevonás. (Vagy hogy több megnyitott lap előnézetét mutassa? Mert az szerintem nincs) -
mckay
aktív tag
válasz
t72killer
#58228
üzenetére
Vlevi, T72killer,
köszi szépen a válaszokat.Nos, megint tanultam valamit ezek szerint. Vagyis hogy nincs két egyforma Win iso.
És hogy a volume licencelt termék esetében nem tudok előre dolgozni azáltal, hogy elküldik nekem a kulcsot és a netről gyorsan (elméletileg körültekintően kiválasztott) verziót aktiválom vele, hanem szépen oda kell fáradnom, és a helyszínen elkérnem a telepítő médiát, mert pont az kell neki. (Mert nekem, koca beszállítónak nem fogják odaadni a belépőnevüket a VLSC-hez.)
Na mindegy, ha így, akkor így.
És egyébként ez akkor az Office-ra is vonatkozik?
Abból is jól tettem, hogy az ő médiájukat használtam, vagyis azt sem tudtam volna előtelepíteni, és a helyszínen beírni az ő kulcsukat?Thx.
Apropó, azt láttam náluk, hogy van kulcsuk ehhez a termékcsomaghoz is: Office 2013 Web Apps.
Ez mi a szösz?
Valami korabeli és lebutított Sharepoint csomag? -
mckay
aktív tag
válasz
t72killer
#58219
üzenetére
nekem nincs MSDN-em
torrentről szoktam letölteni, de mindig olyant, amiben ott van, hogy "érintetlen" (és bízok a feltöltő becsületességében)
ezt szoktam nagy csúsztatással úgy mondani, hogy MSDN-ről van
:-)
akkor ezek szerint nem MSDN-ről van, ha torrenten töltöttem le Enterprise-t? -
Grafirka
őstag
válasz
t72killer
#58065
üzenetére
Pont erre kerdeztem ra nehany napja, semmi valasz nem erkezett. Szerencsere ujrainditas utan valahogy beloginolt.Microsoft account nem volt , csak egy local admin , jelszo nelkul. Meg joforman programok sem voltak rajta. Nincs tobb felhasznaloi fiok csak egyetlen egy admin.
Eredeti szuzen instalalt win10 pro kovette el harmadik napon. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
t72killer
#58070
üzenetére
Mondjuk valamikor Én is újra fogom pakolni, ez szinte biztos, muszáj lesz. Elég régi darab már a mostani is.
Most kaptam egy tippet, (black viper), az alapján kicsit rendbe tettem a szolgáltatásokat. Így sem lett sokkal kevesebb, kicsit 100 felett van, viszont az indítás megtáltosodott. Sokkal gyorsabban jelentkezik be a win, stb.
-
#83685760
törölt tag
válasz
t72killer
#58065
üzenetére
Az elmúlt néhány hétben kétszer is kérdezték. Keress frissítést a rendszerhez, és ne mókolj vele. Ez a legtöbbször segít. Ha nem, akkor itt egy leírás hozzá. Ennek semmi köze az online és offline fiókokhoz, például a Win7-nél is volt már ilyen gond.
A játékmódhoz: sok helyen írták már, hogy leginkább akkor hasznos, ha a háttérben sok folyamat fut és a játék teljesen leterheli a procit, ami amúgy sem high-end darab. Játéktól és hardvertől is függ, de csodát senki sem ígért. A Store-os appoknál nagyobb a különbség. A framerate meg lehet alacsonyabb, ha a frametime viszont stabilabb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
t72killer
#58019
üzenetére
Én nem is vártam el azt, hogy megváltsa a világot. Ez esetlegesen a gyengébb konfigurációkkal rendelkezőknek lehet segítség.
De számomra akkor is villog pár kérdőjel, hogy most mi miért van..
Mert tényleg, nem kajál el sok erőforrást a sok futó szolgáltatás, de akkor is, a cpu időt, plusz a ramot akkor is elveszi, foglalja, stb, és valszeg feleslegesen, mert úgysem használja semmi azt a szolgáltatást.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
t72killer
#58004
üzenetére
Hát, ez eddig.. Mondjuk tény, hogy a rendszer kicsit gördülékenyebb lett. Szal azért van javulás is.
Mondjuk oké, ez frissítés volt, tiszta telepítéssel valszeg más lenne a helyzet,de akkor is.
Egyszerűen azt nem értem, hogy miért lett ennyi plusz futó szolgáltatás?
Oké az pl. tök hasznos, hogy feladatkezelőben ott van lebontva az összes futó, ez hasznos.
De, eddig elvolt a rendszer a felével is. És, pl. kikapcsoltam a gaming mode-ot, plusz ami ehhez kapcsolódik, és, úgy sem lett kevesebb.
-
vlevi
nagyúr
válasz
t72killer
#54332
üzenetére
Igen, walamikor wáltozott a driverekkel kapcsolatban walami, de mar nem emléxem, hogy a 1511-el, w a 1607-el, csak digitalisan aláírt drivereket fogad el.
De most, hogy mondod, lehet, hogy nekem is a 1607 óta szaraxik az usb. Ivy Bridge-s konfigom van (i5 3470, hozzá Asus b75m lx plus alaplap).
Uzembiztosan tudom produkalni azt a jekenséget, hogy bedugok egy külső hdd-t, felismeri, működik, szuper. Leválasztom, kihúzom. Ha ugyanabba az usb-be visszadugom, akkor áramot kap, de a windows nem érzékeli. Még annyira sem, hogy kiírja, vagy jelezze, hogy hiba történt. -
Syl
nagyúr
válasz
t72killer
#49242
üzenetére
Tavaly tavasszal új géphez 8.1 home wint vettem, amit frissítettem 10-re (és azóta volt már tiszta win10 install is), ám egy jó ideje mégsem használom, csak fogja a port az SSD-n. Linux és ha meló van (itthonról dolgozom), akkor röffen a virtualbox és a benne felépített win7-es work rendszer. (Mielőtt valaki nekem esik: igen, van legális windows 7 licencem. Dobozos, Ultimate. Kettő is
). Win10-et egy ideje csak nagyon ritkán a frissítések végett indítottam el, ám a múlt heti szopatás után ([#48477], [#48644]) nem nagyon rebootolok 
-
movax
őstag
válasz
t72killer
#49239
üzenetére
Nálam minden tökéletesen működik rácsatlakoztatva, külső hdd-k, pendrive-ok, régi e-könyv-olvasó, telefon, mp3-lejátszó, diktafon, fényképezőgép, nyomtató, minden, amit rádugok.
Win7-ről frissítettem (nem tiszta telepítéssel), a rendszeren AU van, frissítések naprakészek, soha nem volt fagyás, kékhalál, akadozás, sem AU előtt, sem azután, minden simán működik.
A laptopom négy éves, hivatalosan nincs is win10-támogatása. Ezért csak állok és nézek, amikor azt olvasom, hogy zsírúj gépeken nem megy vagy fagy a win10.
-
westlake
félisten
válasz
t72killer
#48763
üzenetére
Ez a téma annyira pointless.. Ki kell próbálni. Ha tetszik, jó, ha nem, akkor meg vissza kell térni a Windows 8.1-hez, vagy a Windows 7-hez. Én személy szerint már régóta senkinek sem ajánlom az utóbbi kettőt. A legtöbb esetben meggyőzöm a felhasználót, hogy a Windows 10 igenis jó. Érdekes módon előbb-utóbb mindenki "megszereti" a Windows 10-et.
-
#46974
King Unique
titán
t72killer
#46973
King Unique
titán
-
TRob1
veterán
válasz
t72killer
#46924
üzenetére
Én egy csomó mindent frissítettem úgy, hogy alaplaphoz le voltak szedve még 8-as driverek egy mappába, és egyesével ráfrissítgettem mindenre az eszközkezelőben, megadva neki ezt a mappát. Sok mindent frissített annak ellenére hogy mindent megtalált automatikusan. Főleg a Rendszerezközökben meg az USB vezérlőkben... nagyrészt az Intel Chipset-es dolgokat.
Sőt, most egy régebbi HP laptopon volt olyan hogy alapból megtalálja az ujjlenyomatazonosítót, tesz fel drivert is, mégsem müxik. Frissítést persze nem talál. Kis guglizás, és mi lett a megoldás? Egy Lenovo drivert felrakni helyette, máris minden szép minden jó. Azóta is boldogok együtt.
-
Hunork
veterán
válasz
t72killer
#46920
üzenetére
Nálam a WHQL drivereket, amiket az adott eszköz honlapjáról szedtem le, mindig engedte / engedi feltelepíteni. Egy próbát megér.
Nekem is WD van, de az Elements, azzal sincs semmi gond, és 3 Pendrive, 1 kontroller, 3 telefon, 1 FUJI fényképező. De nem akarom elkiabálni!
-
#46921
King Unique
titán
t72killer
#46920
King Unique
titán
válasz
t72killer
#46920
üzenetére
Ilyen generációs nekem is van USB 3.0 változatban, de semmi problémát nem tapasztaltam vele Win10 1607 alatt. Egy sima USB 2.0 verzióval meg általában kevésbé szokott gond lenni. Illetve itt az lenne az infó, hogy vajon más külső vinyó, pendrive is produkálja-e az említett jelenséget? Mert, ha kizárólag csak az előbbi, egy sima kis 2.0-ás vezérlővel, akkor az érdekes... Rá kellene nézni a driverekre, valamint esetleg az eszközillesztő törlését is meg lehetne próbálni. Utóbbinál a művelet után restart, majd újracsatlakoztatás.
De amúgy meg itt is az egyedi hardveres / szoftveres környezet... Elképesztő, hogy egyeseknél szinte semmi gond nincsen, másoknál meg mindenféle piszlicsáré dolog bekavar.
-
vadkörte
addikt
-
#46916
King Unique
titán
t72killer
#46911
King Unique
titán
válasz
t72killer
#46911
üzenetére
Milyen külső HDD pontosan, milyen alaplapi USB vezérlő?? Nekem is van többféle, köztük WD is, de olyat Win10 alatt, hogy sima csatlakoztatás + kis használat után BSOD lett volna a vége, még nem igazán láttam...Na meg inkább tűnik ez valami (egyedi) driveres problémának, ahogyan más is mondja.
-
kasa85
őstag
válasz
t72killer
#46911
üzenetére
Lemondtam a DX12 röl még egy darabig.
Most Windows 8.1 el nyomulok.
A fene szórakozzon a tizessel.
Az update megeszi a forgalmi adatomat,és elhalálozza a hardvereket hála a frissített szaroknak.
Nincs mese van 3 oprendszerem.
Windows 10 pro 1 év.
Windows 8.1 Home OEM
Windows 7 Pro nem mondjuk ki a nevét Loaderrel
Ha valamelyik szar majd rá érnek javítani addig váltok -
kasa85
őstag
válasz
t72killer
#46866
üzenetére
Több mint valószínű
Olyan program ami nem telepítős csak rá kattintok,és a Windowsban módosításokat csinál.
Lehet ott a baj valamit átírt.
Nem gond.
Játékok,filmek mennek akkor az jó.
Amennyiben nem akkor Win újra rak.Minden frissítést egy kivételével leszedtem.
Sok értelme nem volt csak szűz rendszert akartam.
(persze lehet így is)
De akkor valószínűleg a fájlmásolásos + parancssoros megoldás sem lesz egyszerűbb számára, pláne 4 GB+ install.wim esetében...
a bios 2010-es es az acer honlapjan nincs ujabb. Rufus-szal keszitettem a win telepitot. :/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
28.-án tettem újra tisztán. Nálad honnan jöhetett ez a frissités? Érdekes...
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest