- Apple Watch
- Tényleg helyettem elpakol ez a porszívó? - Roborock Saros Z70 teszt
- Mobil flották
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomp
Topikgazda
válasz
martonl
#2132
üzenetére
Ha csak többszöri hívásindítással vált vissza a telefon akkor ott komoly gondok vannak! Vagy szoftveres vagy hardveres hiba! Ilyen jelenség csak egy nagy tömegrendezvényen elfogadott ahol a 3G(és vagy 2G) telítődik ezáltal nem tudja fogadni a cella a telefont.
Telenornál volt nekem is még a VoLTE előtt, hogy hívásindításnál több mp-ig várakozott telefon mire 3G-re tudott menni. Ott inkább a hálózat által indított leváltás bugos. Azaz bejövőnél nem 1x találkoztam már nem végrehajtott Fallbacket. Azaz a hálózat nem küldi el a telefon számára, hogy váltson le 3G-re mivel bejövő hívás van. Ez a Telenor ZTE hálózat hibája.
Amúgy VoLTE esetén annyira magasabb az erőforrás, hogy ha egy rendezvényen elfogy a 4G sávszél, csak egy VoLTE hívást kell indítanod! Máris lesz használható neted! Tudom, csináltam már ezt! [link]
Budapesten megfordulok olyan helyeken is ahol korábban 3G/4G módban a telefon sokszor VoLTE hívás alatt leváltott 3G-re mert a 4G térerő annyira gyenge, hogy a telefon inkább átvált. De "4G Only" módban tökéletes a hívás ott is. Csak azért váltott le mivel akár -110dBm is lehet a 4G ami eléggé rossz...
Melyik szolgáltatónál vagy?
Nálam a Telenor VoLTE jól megy. Januártól nyárig OnePlus 5-el ment, nyár óta OnePlus 7 Pro. kb 1hónapja 4G Only módban vagyok.A VoLTE roamingnak csak 1 akadálya van! A pénz! Nem a megvalósítás! 4G roaming is lassan indult be mert hát a szolgáltatók aranyárban mérték/mérik. VoLTE-nél ugyan ez van.
A GSM-et már minden fapados eszközbe belerakják mert miért ne. Olcsó, régi és sokat fogyaszt ráadásul erősebb a sugárzási teljesítménye.
Bp-en a buszon lévő fedélzeti Futár egység is max EDGE-t tud. Utcai tájékoztató kijelzők meg GPRS-t... -
tomp
Topikgazda
válasz
martonl
#2127
üzenetére
Ha megszakad ezzel a hibaüzenettel de van neted akkor inkább jelezd a szolgáltató felé vagy csinálj gyári visszaállítást mert ez nem szokványos hiba! 4G Only módban vagy? Mivel át kellene váltania 3G-re.
A -115dBm már olyan gyenge jelszint hogy a telefon nem mutat térerőt és a net már nem megy. VoLTE csak azért megy mivel annak nagyobb erőforrást ad a cella. Sokszor beszéltem már ilyen kb nulla térerős helyszínen. Legfeljebb 3-4 szó maradt ki cellaváltásnál. Év eleje óta nem szakadt még meg VoLTE hívásom. 3G hívás tavaly nem 1x szakadt meg gyenge térerő miatt. -
tomp
Topikgazda
válasz
martonl
#2123
üzenetére
3G HD és VoLTE HD hang között is van különbség. Hallható a különbség.
Gyerekcipőben jár? Hol? Egyáltalán nem. Roaming van már, AT&T kártyával már van olyan ország ahol van. Gyenge térerőnél azonnal megszakad? Akkor cserélj telefont! 4G-n -115dBm mellett is megy a VoLTE hívás miközben felhasználói net már nem megy.
3G-n próbálj -113dBm mellett hívást indítani! Nem fog menni!
Minél gyengébb a térerő VoLTE hívás alatt annál nagyobb erőforrást kapsz a cellán!
VoLTE->3G leváltás is megy rendesen hívás alatt. Én elején volt mikor leváltott a telefon 3G-re hívás közben. Most már LTE Only módban használom a telefont.
Aktív VoLTE hívás értelem szerűen fogyaszt mivel IP stream a hívás! Eleve egy rakás utasítást és kezelést kell tudnia a hardvernek, hogy menjen a VoLTE!
Stabil IP csomag küldés, sokkal kisebb válasz idő mint internetnél stb...
Készenléti VoLTE-nél mondhatjuk azt, hogy szinte alig fogyaszt mivel ott csak fent tartja az IMS kapcsolatot.Amúgy egy VoLTE hívás többet fogyaszt 3G/4G módban mint csak 4G módban mivel előbbiben a 3G hálózatot is figyel, hogy ha úgy adódik akkor át tudja adni 3G-re a hívást.
-
Starchm
őstag
válasz
martonl
#2121
üzenetére
Fogalmam sincs hogy mérik sajna, de érdekelne. Viszont gondolom a mindennapi használatból adódoan kijöhet olyan, h 3g rosszabb mint a 4g...
Nem merek fogadni rá, de sztem Pesten már több 4g torony van, ezáltal jobb lehet a lefedettség/sávszél lehetőség és egyéb.Lehet szidni meg csúnyát írni róla, csak amikor a 2. linket írtad, azthittem a casual prohardver felhasználó leszel aki azért mert amd rájzen hír alá, h szidja, mert a régi széria kazán volt...
-
Starchm
őstag
válasz
martonl
#2119
üzenetére
Gondolom azért a mérésnél számít, az adótól való távolság, épületek, milyen banden vagy és egyéb dolgok. Nem látom egyik oldalon se ezek részletezését és addig szerintem semmi érdemit nem lehet ezekből a kiírt adatokkal kezdeni.
bármilyen negatív gondolat nélkül: Azért jöttél, mert télleg érdekel vagy csak a voltet jöttél szidni?
-
thomas77
senior tag
válasz
martonl
#2117
üzenetére
Erősen térerőfüggő a dolog. De aki 2019 végén 2G üzemmódban akarna használni egy 4G VoLTE-képes készüléket, annak szerintem elgurult valamije.
Se normális adatsebesség (Diginél ugyebár 0 bit/s 2G-nn 3G meg nincs is), se normális hangminőség.
A fogyasztás ezekkel szemben nem annyira fontos.
Mindazonáltal nekem és sok fórumlakónak az a tapasztalatunk, hogy alacsonyabb a fogyasztás 4G-n.
A Nokiánál simán benézhettek valamit. -
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1695
üzenetére
Mert pl. a túloldalon a telefon/hálózat vagy a hálózatod nem biztosít neki hangot a hívás felépítése során.
Ebben az esetben nem sugároz a telefon (ha magának generálja a hangot), hiszen nincs hangátvitelre csatorna létesítve.
De ha a hálózattól hallod ezt a hangot (könnyen felismerhető amúgy), akkor sugározza a mikrofonból a hangod, amit persze nem továbbít a hálózat sehova - amíg a másik fél nem veszi fel a telefont.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1677
üzenetére
Köszi a választ!
- Elvileg még -110 dBm alatt is jó hangminőséggel megy a VoLTE hívás.
- az SRVCC-vel át tud menni a VoLTE hívás 2G/3G-re ha megszűnik a 4G lefedettség és van 2G/3G ahova átmehet - folytonosan / átfedéssel (kézzel nem kapcsolható, kivéve VoLTE-VoWiFi között, de az nem SRVCC)
- ha nincs 2G/3G és a 4G lefedettség is gyenge, akkor a 4G Reestablishment segíthet, illetve a VoWiFi
- viszont 2G/3G-ról már nem tud "visszamenni" a hívás VoLTE-ra (nem tud oda-vissza kapcsolgatni)
- VoLTE és VoWiFi között (ha a feltételek teljesülnek) oda-vissza tud menni a hívás
- viszont VoWiFi-ről 2G/3G-re és fordítva nem mehet
- jobb hangminőség (2G/3G-hez képest) kizárólag csak akkor van, ha a másik fél is VoLTE/VoWiFi-n beszél - a legjobb hangminőséghez ezen felül még EVS kodek támogatás is kell - mindkét készüléken
- roaming valóban nincs jelenleg
- a hívás jelzés jó kérdés, de szerintem nem volt szabványosítva, azaz egy Samsungos extra volt -
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1674
üzenetére
Ez a cél. De sok új IP hálózat, link, szerver, protokoll, konfiguráció, szoftver kell ezekhez.
A GSM kezdeti időszakára emlékszel?
Akkoriban mennyi probléma volt?
Nem költői kérdések, tényleg érdekel.
Elsősorban az érdekel, hogy ami problémákat tapasztalsz a VoLTE-nál, azok/hasonlók voltak-e a GSM kezdeti időszakában? -
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1670
üzenetére
A régi CS technológia ISDN alapú.
Azt már nagyon kevés helyen használnak, kivéve a 2G/3G hang.
A 2G/3G megőrzése csak emiatt nem fenntartható, mert elavultak és egyre többe kerülnek.Régen a hang volt az alap, és arra lett ilyen-olyan módszerekkel egy kevesebb adat hozzáadva (CSD, HSCSD, GPRS, EDGE).
Most az adat az alap, és a VoLTE/VoWiFi arra teszi rá a hangot.Értelemszerűen ezek a hozzáadások bonyolultabbak, hiszen eredetileg nem ezekre tervezték az adott hálózatot.
-
janos666
nagyúr
válasz
martonl
#1668
üzenetére
Én alapvetően híváskezelés ellenes vagyok. Mindig tiltom a hangpostát (ha nem veszem fel, írja le SMS-ben, vagyis manapság email-ben tömören, amit szeretett volna és/vagy kérje hogy hívjam vissza minél hamarabb, ha fontos/sürgős) és hívás várakoztatást (ha foglalt, akkor foglalt, valószínűleg úgyse fogja felvenni várakozásból, hacsak nem direkt konferenciahívás volt a terv, illetve kap SMS-t, hogy volt nem fogadott hívása, mikor lerakta az előzőt). Egyedül az átirányítást használom néha, mikor nappal alszom és futárt várok, de az is kényelmetlen (mivel nem tudom előre a futár telefonszámát, az összes hívást át kell irányítanom valakiére, aki ébren és itthon lesz, ami úgy praktikus, hogy "nem elérhető" legyek mindenkinek, de így nem látom az előzményeim, mikor visszakapcsolom).
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1668
üzenetére
Ez a VoLTE/VoWiFi terelés nem "sajnos", hanem mindenki, így a Te érdeked is.
Ha lekapcsolják a 2G/3G egyre nagyobb részét, végül az egészet (CS core), sokat gyorsul, olcsóbbá válik és növekszik a kapacitása a 4G-nek. A 2G/3G CS/PS alrendszerek (4 db külön hálózat) párhuzamos fenntartása drágább mint a modernebb 4G-é (2 db hálózat). A spektrumról nem is beszélve: a 4G 3-6x hatékonyabban használja ugyanazt a spektrumot, mint a 2G/3G.
A régi csak 2G/3G készülékek a hálózatokban drágábbá teszik a percdíjakat és az adatforgalmat is.
Akinek csak telefonálásra kell telefon, az használjon VoLTE-s "butatelefont".Azt kell látni, hogy a 2G/3G vs. 4G verseng az erőforrásokért. Azaz lecsípnek a 4G spektrumból, kapacitásból a régi rendszerek, azaz a hálózatban lévő régi telefonok miatt.
Nem szolgáltatói nyomásra nem írja ki a hívás eseményeket, hanem ez nem volt követelmény. Ez annak is betudható, hogy a VoLTE fiatalabb technológia, kevésbé merült fel még a tömeges igény erre.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1644
üzenetére
Ez a készülék gyártóján múlik, hogy megjeleníti-e: a jelzésváltásban IP-n is benne vannak az infók.
De az a tapasztalat, hogy sokszor nincs megvalósítva.
Ez nem kötelező, csak egy extra.
A készüléknek és a hálózatnak kell tudnia ezekről az infókról, hogy mennyire bőbeszédű (azaz lefordítja-e neked), az nincs szabványosítva.A lényeges dolgokat hangjelzéssel jelzi a telefon vagy a szolgáltató és bemondással a szolgáltató VoLTE-n is.
-
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1614
üzenetére
Ez így nem igaz.
Cellalégzés: A CDMA kódolás sajátosságai miatt nől a belső interferencia, amitől inkább a szomszédokat részesítik előnyben a cella határán lévő készülékek. Azaz, olyan mintha lecsökkent volna a lefedettsége a kiindulási cellának, de erről technikailag nincs szó, az adasteljesítménye állandó, csupán az öninterferencia miatt lesz a cellahatáron zajosabb, mint a szomszédai, azaz rosszabb a jel (mintha gyengébb lenne).
De a térerő indikátor természetesen ilyenkor nem mutat kisebb jelet és a dBm érték sem csökken, csak a rossz vétel miatt átmegy a telefon a szomszédhoz, aminek lehet gyengébb a jele dBm-ben, de jobb a minősége.A 4G pedig TDMA, FDMA alapú OFDMA-t használ, ott nincs kódosztás, így cellalégzés sincs (mert a terheléssel nem nől az interferencia) és ott is állandó az adásteljesítmény.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1611
üzenetére
Ez így igaz.
Náluk ezért a VoWiFi nagyon sokat számít. Nagyon nagy a terület, nem gazdaságos lefedni.
Hiába van nagy torony, nagy teljesítménnyel, ha a messzebb lévő telefonokat már nem "hallja". Illetve a nagy toronynál nagyok a cellák is, abban pedig sok lehet az előfizető, azaz túlterhelt a torony.
Minél kisebbek a cellák, annál nagyobb a kapacitás. Tehát sok kicsi cella kell (lásd wifi). -
thomas77
senior tag
válasz
martonl
#1607
üzenetére
Amcsiban sem fenékig tejfel az élet. Az at&t és a t-mobile között még mindig nem megy a hd hang. A hívásfelépülési idő 10-15 mp is lehet a két szolgáltató között. Nem egyszerű.
Persze ott is van fejlődés. 2 hét múlva megint lesz lehetőségem tesztelni a hálózatukat. Kiváncsian várom, mi változott az elmúlt pár hónapban. -
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1562
üzenetére
Tipp: hívj egy nem létező számot (véletlenszerű számsorozatot), akkor EVS lesz a szám nem kapcsolható üzenet.
De a valódi minősége természetesen annak a hanganyagnak nem elég jó, így nem fogod hallani, de a kodek technikailag EVS lesz.
Mintha 4K-ban néznél SD műsort.
4K technikailag amit nézel, de optikailag SD. -
-
#1488
domper2015
senior tag
martonl
#1487
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1485
üzenetére
"Igen, elég fura, hogy így marketingelik meg a szolgáltatást, holott - talán az akkumulátor üzemidőt leszámítva - mindezeket a 3G HD hanghívás is tudja."
A helyzet árnyalt. A 2G/3G hívás közbeni netet kifejtettük. A jobb hangminőség VoLTE-VoLTE hívásra igaz. Olyan jó minőséget se a 2G, se a 3G HD hang nem tud. A hívás kapcsolási ideje VoLTE esetében a legrövidebb.
"Sőt, emlékeim szerint a 3G HD hang még ISDN vezetékessel is megy."
Ez nem igaz. Ott is van ugyan HD hang (G722), de az nem AMR-WB, mint a mobil esetében.
"Most azt hagyjuk már, hogy a 4G hangnak nagyobb a sávszélessége, az emberi hang spektrumában beszélgetünk alapvetően, és nem zenét hallgatunk a másik oldalról."
Az emberi hangról és a felharmonikusairól van éppen szó! Azaz nagyon is számít.
A mobil kodekek (GSM, AMR) mind az emberi beszédre vannak optimalizálva.
Nagyon trükkös és bonyolult módszerek vannak az emberi hang rendkívül jó minőségű átvitelére rendkívül kicsi sávszélességen. És ez CSAK emberi hang, zenére nem igaz!Egy kis visszatekintés:
Analóg telefon (G711A): 300 Hz - 3400 kHz, azaz 3100 Hz széles. 8 bites minták, 8 kHz mintavételi frekvencia, 64 kbps.
ISDN "HD" (G722): 50-7000 kHz, ehhez már 16 kHz mintavétel kell. 14 bites minták, 64 kbps.
GSM FR: 200-3400 kHz, 3200 Hz széles, 13 bites minták, 8 kHz mintavételi frekvencia, 13,2 kbps
AMR-NB/GSM EFR: 200-3400 kHz, 3200 Hz széles, 13 bites minták, 8 kHz mintavételi frekvencia, 12,2 kbps, jobb hangminőség mint a GSM FR
AMR-WB 2G és 3G HD hang: 50-6400 kHz, 6350 Hz széles,14 bites minták, 16 kHz mintavételi frekvencia, 12,65 kbps, sokkal jobb hangminőség mint a GSM EFR/AMR-NB, jobb hangminőség mint az ISDN HD G722. Mobil CS vivőn (2G/3G) ez a legnagyobb bitráta, ami még elfér.
AMR-WB 4G/WiFi HD hang: 50-7000 kHz, 6950 Hz széles, 14 bites minták, 16 kHz mintavételi frekvencia, 23,85 kbps (!), sokkal jobb hangminőség mint a GSM EFR/AMR, sokkal jobb hangminőség mint az ISDN HD G722, fele akkora bitrátával.
A zene pedig 20-20000 Hz.
A legfejlettebb fenti kodek pedig 50-7000 Hz-et tud emberi hangra optimalizálva. Egy zenei kodeknek ugyanehhez a hangminőséghez 200-300 kbps kellene, amit az AMR-WB tud 23,85 kbps-en. Tehát 10x hatékonyabb kodek.
De itt még nincs vége, az emberi hang tökéletes átviteléhez kell még a 7-10 kHz is pluszban, illetve az 50 Hz alatti tartomány is. -
#77646080
törölt tag
válasz
martonl
#1473
üzenetére
Elfogadom, hogy számodra visszalépés, ilyen vélemény is van.
Amit én látok:
"Előnye:
- Gyorsabb hívásindítás: kicsöngés előtti idő érezhetően lerövidül, a hívott számhoz kapcsolódás akár kevesebb mint 2 másodperc, ez a hagyományos híváshoz képest akár 2-3x gyorsabb a DIGI hálózatán belül. A Magyarországon is megszokott hagyományos mobilhálózatokkal ellentétben a DIGI rendszerében nincs szükség 4G technológiáról 2G/3G-re váltani a hívás indítása előtt, mivel az azonnal elindul 4G-n.
- HD hangminőség: tiszta, kiváló hangminőségű hívás. A VOLTE technológia maximális kihasználásához, azaz a magasabb hangminőség érdekében a hívó és a hívott félnek egyaránt VoLTE hálózathoz kell csatlakoznia.
- Internetezés 4G-n hívás közben: A készülék a teljes beszélgetés ideje alatt képes egyszerre 4G/LTE internetkapcsolatot biztosítani (Pl.: Beszélgetés közben térkép, navigáció stb. egyidejű használata, illetve SMS-t fogadni/küldeni)
- Hosszabb akkumulátoros üzemidő: a VoLTE/4G technológia a hagyományos technológiákhoz képest kevésbé terheli az akkumulátort."Forrás. A DIGI csak azért, mert random keresésre ezt dobta fel elsőként, de amúgy bármely szolgáltató honlapján megtekinthető a leírás.
Ami meglep (és nem vitázni szeretnék veletek, mert ti jobban benne vagytok): írtátok, hogy már 3G-n sem szakad meg a mobilinternet, ami miatt különös, hogy ezzel a képességgel "el lehet adni" a VoLTE-t, mint előnyösebbet. Azért furcsállom, mert az én VoLTE-előtti mindennapos tapasztalatom ezzel ellenkező volt. Konkrétan nem lehetett mobilinternetet használni, amikor bejövő/kimenő hívásom volt, 3G hálózaton. Ám elfogadom, hogy nektek van igazatok, mindössze számomra fura.
Ez az egyik előnye, amit mind a négy szolgáltató hangsúlyoz (a többi pozitívum mellett), ami ezek szerint nem is igaz?No mindegy, nekem bejött a VoLTE, de a szeptikusokat is meg tudom érteni.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1473
üzenetére
A hanghívás eddig CS volt Bell óta.
Viszont az LTE nem támogatta elsőként a CS módot, ugyanis natívan teljesen IP alapú és csak IP forgalmat átvivő hálózat, azaz PS, akár a wifi.
A CS hanghívás PS-re való egyetlen szabványos adaptálása a VoLTE/VoWiFi.
Van a CS-nek és a PS-nek is előnye és hátránya. A natív hanghívásnál anno kézenfekvő volt a CS, a natív adatforgalmazásnál pedig a PS. Ezért adatforgalmazás a CS-en és hanghívás a PS-en csak speciális kiegészítésekkel lehetséges (CS adat: CSD, PS hívás: VoLTE/VoWiFi). Ez esetekben hordozó szolgáltatásokra van szükség, amik az eredeti rendszer komplexitását növelik.
Mivel a megfelelő szolgáltatás minőséghez és vezérléshez a rádiós rendszereket is kell ezekhez igazítani, a bázisállomás és készülék modemeknek is támogatniuk kell ezeket.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1468
üzenetére
A fordított eset a reverse SRVCC, létezik, de nem támogatott a legtöbb szolgáltatónál.
Hidd el, számtalan Reestablishment es SRVCC procedúrát definiál a 3GPP. Az, hogy ezeket a szolgáltató és a telefon gyártója hogyan implementálja, konfigurálja és mennyire megbízhatóan működnek, már más téma.
Az időzítés fontos, ezért a hívások egy része ilyenkor mindig elveszik, a valóság bonyolultabb mint egy labor.
A lényeg, hogy minél kevesebb szakadjon meg.Ha jól reprodukálható a probléma, jelezd a szolgáltatónak, tudnak hangolni a paramétereken - ha nem a készülékoldalon van a hiba oka.
-
tomp
Topikgazda
válasz
martonl
#1462
üzenetére
Ha fokozatosan gyengül a 4G akkor a telefonnak és hálózatnak van ideje átvenni a hívást. Te azt írtad, hogy kényszerítve van 2G-re való átváltásra. Azaz kirántod alóla a 4G-t. 3G-s hívás is megszakad ilyen esetben mivel nem készül fel a telefon/hálózat, hogy váltani kell. Ha ülsz egy széken és mondják, hogy át kell üljél egy másikra akkor az rendben van. De mi van ha nem szólnak hanem hirtelen kirántják a széket? A földre kerülsz.
Digi miatt pár hónapja az M4-es metróban lekapcsolták a Telenor 4G-t a hálózat telepítés miatt. Aktív VoLTE hívással mentem le. Mivel fokozatosan csökkent a térerő lefelé menet így mire leértem, a telefon szépen átváltott 3G-re. -
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1462
üzenetére
Az általad említett esetekben is működik az SRVCC, tehát nem szakad meg a hívás.
Egy esetben szakad meg: ha kézzel hálózatot váltasz.
A spektrum hatékonyabb használata pedig sokkal erősebb érv annál, amit írtál. Tehát igen, új készüléket kell majd venniük, ez nem kérdés, és ez minden felhasználónak érdeke. De a 2G lekapcsolás (sajnos) nem a közeljövőben lesz. Amire lekapcsolják, addig a csak 2G-s készülékekből nagyon kevés lesz csak használatban.
Persze a 2G lekapcsolás időpontja összefügg azzal, hogy mennyien használják csak azt.Ez hasonló mint a TV-nél a digitális átállás DVB-T-re, majd onnan DVB-T2-re.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1460
üzenetére
Sima váltás: fokozatosan eltűnik az LTE lefedettség és ugyanott van 2G/3G is (SRVCC).
Tehát éppen kisétálsz az LTE lefedettségből, de 2G/3G még van.
A 2G/3G pedig nagyrészt ugyanaz a rendszer/architektúra, csak a hozzáférési hálózatuk más. Ha valami rendszeren belül marad, az nem is váltás igazán.
Hívás logika: a VoLTE/VoWiFi-nél IMS/TAS, 2G/3G-n MSC. Az előbbiből az utóbbiba csak SRVCC procedúrákkal juthatsz (megszakadt hívás nélkül).
Minden más esetben megszakad a hívás.
-
anglergab
addikt
válasz
martonl
#1443
üzenetére
De van 2G-n is HD hang (AMR-WB 12,65 kbps), ami a 3G HD hanggal azonos kodek mód, a megfelelő feltételek teljesülése esetén (készüléktámogatás, bázisállomás BBU, szolgáltató, átvitel, másik félnél ugyan ez).
A Samsung készülékek támogatják a 2G HD hangot.
Azt kell megérteni, hogy a sima GSM FR 13.x kbps, ha abba belefér, akkor lehetséges, és a szolgáltatónak kell engedélyeznie.
A 23,85 kbps-es változat (4G HD hang) pedig sokkal jobb minőségű (de ez se 2G-n, se 3G-n nem fér el CS-en, lásd fent).
2G esetén pedig sokszor nincs adatkapcsolat a hívás közben. Attól függ, hogy a DTM aktív-e.
3G esetén pedig működik hívás közben is a mobilnet kapcsolat.
-
zizidor
őstag
válasz
martonl
#1030
üzenetére
A Telekomnál olvastam olyat, hogy 4G esetén azért kisebb a fogyasztás, mert ugyanazt az adatmennyiséget (vagy még többet is) a nagyobb sávszélesség miatt jóval rövidebb idő alatt továbbítja, vagyis egyszerűen kevesebb ideig aktív a rádió. Persze ez csak egy paraméter a sok közül, összehasonlítani akkor lehet, ha a többi nagyjából változatlan.
-
htc07
addikt
inkabb technologiai.
szerintem valami sajat adatbazissal dolgoznak, vagy arrafele a hivoszammal egyutt elkuldi a telefon a nevet, lakcimet es profilkepet is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
We will now show you more than just the caller’s phone number; you will know who they are where they live and how they look, even before you answer the call.
bar leginkabb bullshit szaga van.
-
thomas77
senior tag
Az a helyzet, hogy nem szoftverfüggő.
3 különböző készülékken is reprodukáltam a hibát. Abból az egyik nem VoLTE képes, de a benne lévő sim-en aktív a VoLTE szolgáltatás.
Innen nézve bármilyen készülékkel működhet.
Akinek van telekomos Domino simkártyája, amin aktív a VoLTE, az maga is meggyőződhet erről. -
thomas77
senior tag
VAN!!!
Telenorról, Vodafonról és másik telekomos mobilról is produkálja a hibát.
Tehát nem csak a madzagos érintett. Korábban valahol volt szó róla, hogy a hívószám mindenképp végigutazik a rendszeren. Annak a szolgáltatónak a dolga elrejteni (ha kell), ahol végződik a hívás.
Most ez itt hibásan működik. A rejtett számot is megjeleníti.
Vannak akik sok pénzt fizetnek ezért. Mi most ingyen megkapjuk...
-
Szokenesz
senior tag
Koszonom a tippet, de ahol lakok meg ahol melozom, minimalis a terero, telefonalni tul sokat nem telefonalok, viszont 3G-n semmit nem bir mar ott betolteni, 4G meg eldocog ugy is. Szoval ez a lehetoseg nem jatszik.
Pedig a telepulesen 3G legalabb 10x gyorsabb mara..Szerk.: Itt 800Mhz a 4G, es 2100Mhz a 3G
-
thomas77
senior tag
Sajnos nincs más ismerősöm, akinek telekomos madzagos száma van, így nem tudom lepróbálni.
Mindenesetre a keresztanyám nagyon pipa. Nem véletlenül tiltatta le a hívószám küldést. Már reklamált is a Telekomnál. Elvileg folyamatban a hiba javítása, de ha valaki más is le tudná csekkolni ezt a dolgot, az jó lenne. Érdekelne, hogy egyedi hibáról van-e szó, vagy minden telekomos madzagos előfizetőt érint.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
tomp- OTP Bank topic
- Autós kamerák
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- ASUS routerek
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ZIDOO médialejátszók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Asus V16 V3607VH 16" FHD+ IPS Core 7 240H RTX 5050 MaxQ 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Ryzen7 8700F/ 96GB DDR5/ RTX4080 alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- Samsung Galaxy A04s 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Kedvező Áron! MacBook Pro M1 Pro 14.2 Istyle gari 2026.07.27-ig
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest