Új hozzászólás Aktív témák

• TheProb veterán

  #3499

  #3498 Chal

  2016-07-22 00:53:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TheProb

  veterán

  #3498 Chal

  #3498 Chal

  Nem egészen értelmezhető a kérdés. Az FT-nek önmagában semmi köze a raidhez. Mi van ha pl. shared storage van az FT alatt raid megoldás nélkül? Keresztet vethetsz rá, hiába működik az FT.

  A raid level meg megint design kérdés, illetve itt sem tiszta, hogy mire gondolsz. Az ESXi-t magát is érdemes redundáns volume-ra telepíteni ha éppen nem hálózatról bootol, hiszen ha kiesik a disk alóla, akkor nincs log, coredump, és a következő rebootkor nyilván nem fog tudni elindulni. De ez is egy soktényezős dolog, van aki azt mondja, hogy röhögve telepíti pl egy bladeben levő embedded SD kártyára az ESXi-t, a log meg a coredump remote megy, az esetleges boot disk halála esetén pedig kiveszi a hostot a termelésből mert van egy csomó másik. Akárhogy is, ha már disk van alatta és redundánsra szeretnéd, akkor oda elég egy mirror is, nem kell 1+0.

  Aztán ott a vm datastore, ahol viszont elképzelhetetlen a redundancia hiánya. Az alá mindenképpen kell valamilyen megoldás, terheléstől, alkalmazástól, és a használt eszköztől függően kell kiválasztani a raid levelet (már ha raid egyáltalán).

  Ja, lehet hülyén fogalmaztam meg és nem 100%-ban adtam át azt amire gondolok, akkor még 1x

  Jelenleg 2db HP szerverre húztam fel 1-1 esxi-t és Hyper-V-t a szakdogám miatt. Mielőtt telepítettem volna az egyes hypervisorokat a HP RAID kezelőjében csináltam tömböket és erre húztam fel a hypervisort. A kérdésem az akart lenni, hogy:
  1. ez a gyakorlatban is így megy vagy sem. Tehát magát a hypervisort is előre konfigurált RAID-re telepítik vagy sem? De már válaszoltál rá, sima RAID 1 elég ezek szerint.
  2. Ha nincs különálló datastore (pl HP MSA), hanem a serverben lévő diskeket használom akkor a RAID kialakítását a szerver RAID kezelőjében vagy hypervisor-ban érdemesebb megvalósítani, gondolom utóbbi, nem?

  Konkretizálva a dolgokat. Adott egy HP ProLiant DL380 G7, benne 2 x 72GB és 6 x 146GB-os Diskekkel. A legjobb megoldás az, ha a 2db 72-es diskből csinálok egy RAID1-et és arra tolom rá a hypervisor-t, a maradék 6ot nem "bántom" a HP-s RAID managerben, hanem majd VMware-ben állítom be RAID10-nak pl, nem?

  Remélem most már kicsit jobban átment amit kérdezni akartam. Bár most is már fáradt vagyok...

Új hozzászólás Aktív témák