Hirdetés
- iPhone topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az öregebb iPhone-okat felgyorsítja majd az iOS 27, ígéri az Apple
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt az első fotó a Galaxy S26 FE-ről
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
forumpista
aktív tag
A belső IP-k (pl. 192.168.0.x, 192.168.1.x, 10.x.x.x) önmagukban nem használhatók arra, hogy kívülről betörjenek a hálózatodba, mert ezek privát címek. Viszont:
elárulhatják a hálózatod felépítését,
megmutathatják hány eszközöd van,
bizonyos router-beállításokkal együtt extra információt adhatnak egy támadónak.
Ezért a legjobb gyakorlat:
ha nem fontos a hibaelhárításhoz → takard ki,
ha fontos → elég részlegesen megmutatni, pl. 192.168.1.xxx.
Főleg akkor legyél óvatos, ha a képen látszik:
port forwarding,
DHCP lista,
VPN beállítás,
NAS vagy kamera elérés,
admin felület URL-je.
Egy gyors piros satírozás általában bőven megéri a plusz biztonságot.Koszonjuk chatgpt
-
Én nem láttam eddig a 6GHz értelmét. Arra jó, hogy abban a helyiségben, ahol a router van, ott a plusz sávszélességet és a több eszköz kiszolgálását kihasználd.
Egy szobával odébb már semmi előnye az 5Ghz-hez képest.
Átlagos felhasználó számára így pont a lényeg veszik el. Ha csak nem raksz minden helységbe routert...Az sem igaz, hogy 6Ghz nélkül nincs előnye a Wifi7-nek.
MLO például megy 5 + 2.4 GHz-en is....A fal általi probléma engem sem a régi házamban sem az itteni lakásomban nem érint, mert egyrészt mindig központi helyen volt a router, ahol a gép és eszközök jelentős része van, másrészt pedig egyetlen nagyon vékony fal van a nappalim és a dolgozószobám között, harmadrészt a távolság is kicsi, így a jel úgy jön át mint kés a vajon, negyedrészt tradicionális ember vagyok és azt vallom, hogy a stabil kapcsolat ez:
Anno 2019-ben tették le a kábelt a Vodafone-osok. Kicsit akkor aggasztott, hogy nem CAT6, hanem CAT5E, de mint látható 2,5 Gbps-os kapcsolatot tart, szóval nem kellett cserélni.A 6 GHz nekem egyfelől időtállóság miatt fontos, hiszen manapság már a legtöbb szolgáltatói eszköz is tudja nyújtani az 5GHz-et, és kb ugyanúgy zsúfolt mint 10 évvel ezelőtt a 2.4 GHz volt, másfelől pedig több eszközöm is van amelyek már képesek WiFi 6E kapcsolatra, és mint a mellékelt ábra mutatja előszeretettel használják is. Routert korábban is évekre vásároltam (2-4 évre) mostanában már 6-8 évre, szóval nekem fontos volt, hogy tudja a WiFi 7-et teljes értékűen.
-
A belső IP-k (pl. 192.168.0.x, 192.168.1.x, 10.x.x.x) önmagukban nem használhatók arra, hogy kívülről betörjenek a hálózatodba, mert ezek privát címek. Viszont:
elárulhatják a hálózatod felépítését,
megmutathatják hány eszközöd van,
bizonyos router-beállításokkal együtt extra információt adhatnak egy támadónak.
Ezért a legjobb gyakorlat:
ha nem fontos a hibaelhárításhoz → takard ki,
ha fontos → elég részlegesen megmutatni, pl. 192.168.1.xxx.
Főleg akkor legyél óvatos, ha a képen látszik:
port forwarding,
DHCP lista,
VPN beállítás,
NAS vagy kamera elérés,
admin felület URL-je.
Egy gyors piros satírozás általában bőven megéri a plusz biztonságot.nyilván nem az api-key vagy egy VPN setupról beszélek. De a belső IP az kb. mindenkinél ugyan az a range. Ha valami odáig eljut, akkor már nem azon fog múlni, hogy melyik belső IP volt publikálva, ott már az mindegy...
-
értem, van azért, ami csatlakozik, fire sticknél biztos előnyös 8. az megvan, h lokál ip, kár kitakarni
Hát, amint írtam is, biztosan aranyos, de nálunk a falak miatt 5GHz is kuka. Nincs is rá igény, a htpc, sever, pc az kábeles, iot csak 2,4 GHz és zigbee, telókon meg ne nézzenek 8k filmet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asszony céges laptopját passzolom, de neki a serveren van virtuális gépe, de kanapén a laptoppal sem panaszkodott. -
Szirtimorc
senior tag
Sztem alapjaba veve 6e vagy a sima 6 rol sem eri meg valtani 7 kepes routerre. 5 osrol van 7 re peldaul.
10gbit port az igen parasztvakitas, par most mar vannak nagyobb optikai csomagok is mint a 2.5 Gb-s csati elbir. ettol fuggetlenul sztem tobb 2.5 es el hasznalhatobb eszkozok keszulhetnenek. -
Igen, és ezek automatikusan mennek is a 6 GHz-re maguktól:
1. Samsung Galaxy S24 FE
2. Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
3. MacBook
4. ASUS Rog Strix B650 E-F Gaming alaplap (ez is képes rá, de vezetékesen csatlakozik).
értem, van azért, ami csatlakozik, fire sticknél biztos előnyös 8. az megvan, h lokál ip, kár kitakarni
Hát, amint írtam is, biztosan aranyos, de nálunk a falak miatt 5GHz is kuka. Nincs is rá igény, a htpc, sever, pc az kábeles, iot csak 2,4 GHz és zigbee, telókon meg ne nézzenek 8k filmet...
Asszony céges laptopját passzolom, de neki a serveren van virtuális gépe, de kanapén a laptoppal sem panaszkodott. -
-
Van olyan eszközöd, ami tudja amúgy a 6 GHz-t?
Pár high-end teló tudja és kb. annyi. PC-hez lehet venni adaptert, de a kábel az kábel... játszós gépen. Filmezéshez meg drága a wifi7. IoT bigyók nagy része még az 5 GHz-t sem használja...
Igen, és ezek automatikusan mennek is a 6 GHz-re maguktól:
1. Samsung Galaxy S24 FE
2. Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
3. MacBook
4. ASUS Rog Strix B650 E-F Gaming alaplap (ez is képes rá, de vezetékesen csatlakozik).
-
Lehet, hogy úgy erősebb, de az a router szerintem nem teljesértékű WiFi 7-es router, amelyik NEM tudja a 6 GHz-es sávot! Ugye az már eleve WiFi 6E tudással sem bírhat.
Nekem az sokkal fontosabb volt, hogy teljes palettás WiFi 7-es router legyen.Van olyan eszközöd, ami tudja amúgy a 6 GHz-t?
Pár high-end teló tudja és kb. annyi. PC-hez lehet venni adaptert, de a kábel az kábel... játszós gépen. Filmezéshez meg drága a wifi7. IoT bigyók nagy része még az 5 GHz-t sem használja... -
Nálam is kuka az 5 GHz: régi ház, vastag falak... telefon inkább 2.4-re visszavált, stabilabb. Mivel nem 8k filmeket nézek, nekem igazán mindegy is.
Smart bojler: igen, a smart eszközök általában folyamatosan tápon vannak, 'oszt a smart része kapcsolja a többit. Ilyen egy halom dolog. Ettől még a smart bojler jó (nekem buta bojler+din sínes relé van), nálam is az okosotthon vezérli.Ugyanez. Bemegyek a budira, már vált is vissza 2.4Ghz-re.
-
A bemutató nem rossz, de egy picit felemás lett.
Kezdjük az elején:
Kábelen az 1Gbps Full-Duplex sebesség, felfele 1Gbps és lefele 1Gbps szimultán.
WiFi esetén az 1Gbps a Half-Duplex sebesség, vagyis vagy 1Gbps felfele, vagy 1Gbps lefele, vagy arányos megosztás.Tehát az, hogy papíron tud 9700 Mbps-t WiFi-n, az erősen elméleti szinten sem ér fel egy valódi 10 Gbps drótos hálóval.
Itt a másik dolog, ezek a WiFi6E és WiFi7 routerek tudnak normális feltételrendszer (megfelelő kliens) mellett 1Gbps valós, stabil hálózatot biztosítani.
3 szobával odébb, vastag falakon át már sokszor a 150-200 Mbps se stabil és csak 2.4GHz-en tudja ezt, 5Ghz-en, pláne 6Ghz-en még gyatrább a hálózat (ugyebár a vastag falak jól árnyékolják a magasabb frekit - ezért "kell" a 2.4Ghz továbbra is, nagy távolságra (olvasd: mondjuk 10 méter és falakon át) már az 5Ghz is elkezd vérezni).
Ezért van problémám az RT-BE92U-val - mert az egy szem 10Gbps csatit hogy használod ki? Alapvetően sehogy. Egy 10Gbps sebességű NAS esetén rácuppanhat 2 számítógép mondjuk 2.5Gbps-sel, meg egy 2.5Gbps Internet (WAN) és a Wifi még plusz. De akkor érdemlegesen nem használod ki a 10Gbps-t, hiszen sose tudod azt teljes sávszélességgel kihasználni. Ehhez kellene legalább 2x 10 Gbps (1x NAS és 1x kliens számítógép).
Szóval az egyetlen 10Gbps csatis routereket nem tudom megérteni valahogy...
De ez csak az én meglátásom... -
A bemutató nem rossz, de egy picit felemás lett.
Kezdjük az elején:
Kábelen az 1Gbps Full-Duplex sebesség, felfele 1Gbps és lefele 1Gbps szimultán.
WiFi esetén az 1Gbps a Half-Duplex sebesség, vagyis vagy 1Gbps felfele, vagy 1Gbps lefele, vagy arányos megosztás.Tehát az, hogy papíron tud 9700 Mbps-t WiFi-n, az erősen elméleti szinten sem ér fel egy valódi 10 Gbps drótos hálóval.
Itt a másik dolog, ezek a WiFi6E és WiFi7 routerek tudnak normális feltételrendszer (megfelelő kliens) mellett 1Gbps valós, stabil hálózatot biztosítani.
3 szobával odébb, vastag falakon át már sokszor a 150-200 Mbps se stabil és csak 2.4GHz-en tudja ezt, 5Ghz-en, pláne 6Ghz-en még gyatrább a hálózat (ugyebár a vastag falak jól árnyékolják a magasabb frekit - ezért "kell" a 2.4Ghz továbbra is, nagy távolságra (olvasd: mondjuk 10 méter és falakon át) már az 5Ghz is elkezd vérezni).
Ezért van problémám az RT-BE92U-val - mert az egy szem 10Gbps csatit hogy használod ki? Alapvetően sehogy. Egy 10Gbps sebességű NAS esetén rácuppanhat 2 számítógép mondjuk 2.5Gbps-sel, meg egy 2.5Gbps Internet (WAN) és a Wifi még plusz. De akkor érdemlegesen nem használod ki a 10Gbps-t, hiszen sose tudod azt teljes sávszélességgel kihasználni. Ehhez kellene legalább 2x 10 Gbps (1x NAS és 1x kliens számítógép).
Szóval az egyetlen 10Gbps csatis routereket nem tudom megérteni valahogy...
De ez csak az én meglátásom... -
Cifu
félisten
A bemutató nem rossz, de egy picit felemás lett.
Kezdjük az elején:
Kábelen az 1Gbps Full-Duplex sebesség, felfele 1Gbps és lefele 1Gbps szimultán.
WiFi esetén az 1Gbps a Half-Duplex sebesség, vagyis vagy 1Gbps felfele, vagy 1Gbps lefele, vagy arányos megosztás.Tehát az, hogy papíron tud 9700 Mbps-t WiFi-n, az erősen elméleti szinten sem ér fel egy valódi 10 Gbps drótos hálóval.
Itt a másik dolog, ezek a WiFi6E és WiFi7 routerek tudnak normális feltételrendszer (megfelelő kliens) mellett 1Gbps valós, stabil hálózatot biztosítani.
3 szobával odébb, vastag falakon át már sokszor a 150-200 Mbps se stabil és csak 2.4GHz-en tudja ezt, 5Ghz-en, pláne 6Ghz-en még gyatrább a hálózat (ugyebár a vastag falak jól árnyékolják a magasabb frekit - ezért "kell" a 2.4Ghz továbbra is, nagy távolságra (olvasd: mondjuk 10 méter és falakon át) már az 5Ghz is elkezd vérezni).
Ezért van problémám az RT-BE92U-val - mert az egy szem 10Gbps csatit hogy használod ki? Alapvetően sehogy. Egy 10Gbps sebességű NAS esetén rácuppanhat 2 számítógép mondjuk 2.5Gbps-sel, meg egy 2.5Gbps Internet (WAN) és a Wifi még plusz. De akkor érdemlegesen nem használod ki a 10Gbps-t, hiszen sose tudod azt teljes sávszélességgel kihasználni. Ehhez kellene legalább 2x 10 Gbps (1x NAS és 1x kliens számítógép).
Szóval az egyetlen 10Gbps csatis routereket nem tudom megérteni valahogy...
De ez csak az én meglátásom... -
Gondolkoztam az ASUS RT-BE58U-n is: ASUS RT-BE58U (90IG0910-MO3C00) router vásárlás, olcsó ASUS RT-BE58U (90IG0910-MO3C00) árak, Asus Router akciók
Ami kb harmadába kerül, de nincs benne 6 GHz-es sáv. Az nekem fontos, mert nem túlzsúfolt. Ugyanígy voltam anno 10 évvel ezelőtt, az 5 GHz-zel is. -
envagyok
veterán
Én egy évtizede használok 2db rt-ac68u-t folyamatos fagyásmentes üzemben.
Vannak kamerák, nas, kodi tv okosító lejátszók, telefonok, tabletek, stb de soha nem érezni, hogy kevés lenne. Igaz a nas, a pc-k, és a tv okosítók lanon mennek, mert nagy a ház, sok a fal, de legalább kevesebb a sugárzás.
Azért jól elszálltak a router árak.
-
4264adam
nagyúr
Ez igaz? Ha igen, akkor nevetségesen gagyi! Amíg a vezérelt áram 22 forint körül van, a nappali meg 70 forint...
Nem tudom elképzelni, hogy az áram hiányában elveszítené a beállításokat... -
Krugszvele
senior tag
-
4264adam
nagyúr
A még tökéletesen működő villanybojleremet tervezem lecserélni egy ilyenre. Nyaralóban vagy megy folyamatosan a bojler, vagy hideg vízben tusolok első este mikor odaérek.
Folyamatos internet van úgyis (temperálás, kamerák stb.) miatt, így ha tudnám távolról ki-be kapcsolni, akkor tudnék energiát spórolni. -
F34R
nagyúr
A még tökéletesen működő villanybojleremet tervezem lecserélni egy ilyenre. Nyaralóban vagy megy folyamatosan a bojler, vagy hideg vízben tusolok első este mikor odaérek.
Folyamatos internet van úgyis (temperálás, kamerák stb.) miatt, így ha tudnám távolról ki-be kapcsolni, akkor tudnék energiát spórolni.Ugyanakkor fontos megjegyeznünk, hogy az okos bojler vezérelt áramra nem köthető, mert a rendszeres be- és kikapcsolás következtében meghibásodhat a készülék, elfelejtheti a tanultakat.
egy okosbojlert forgalmazo cegtol.
-
Krugszvele
senior tag
Nyáron, mikor gyakran használjuk nyaralót megy a bojler, de szezonon kívül szerintem olcsóbb, ha pár alkalommal melegítek vizet, mint szeptembertől májusig folyamatosan melegen tartom.
Szerintem ne menjünk bele ezekbe a részletekbe, mert nem biztos, hogy minden részletet ismersz. Fogadd el, hogy pl. nekem lehet megéri és van egy kényelmi faktor, ami nem biztosan forintosítható (és mindenkinek más forintot ér). -
Előtte dobd bele a chatgpt-be hogy számolja ki a napi hőveszteségedet, ha egész nap melegen tartod azt a vizet! Aztán számold ki, hogy mennyibe kerül megvenni az új eszközt (és mennyi munka van vele)
Sohasem térül meg. Soha. -
Krugszvele
senior tag
A még tökéletesen működő villanybojleremet tervezem lecserélni egy ilyenre. Nyaralóban vagy megy folyamatosan a bojler, vagy hideg vízben tusolok első este mikor odaérek.
Folyamatos internet van úgyis (temperálás, kamerák stb.) miatt, így ha tudnám távolról ki-be kapcsolni, akkor tudnék energiát spórolni. -
okosbojler, hogy mit ki nem találnak! Egy fémtartály szigeteléssel és egy fűtőszállal, ezen nincs mit okosítani (sajnos)
-
GoodSpeed
veterán
okosbojler, hogy mit ki nem találnak! Egy fémtartály szigeteléssel és egy fűtőszállal, ezen nincs mit okosítani (sajnos)
-
Krugszvele
senior tag
-
Nekem is volt par router, pl SMC SMC7004VBR, Asus WL-500G Deluxe, TP-Link TL-WR740N, TP-Link TL-WR841N, ASUS 4G-AC68U (ez nagyon kiraly cucc volt) amikre emlekszem, aztan par szolgaltatoi. A szolgaltatoikat rettenetesen utaltam, es az utolso Huawei SHG3000 kulonosen otvar. Nem ad IP cimet, vagy random eldobalja oket. Kaptam cseret, ugyanazt csinalta.
En igy vegul kikotottem egy TP-Link ER605-nel. Persze ehhez kellet egy OC200 kontroller, egy PoE switch es par EAP245 AC. De igy legalabb mukodik, a szolgaltato meg mehet a sunyiba az otvar routerevel.Az ER605 kicsit mas koncepcio mint amit te kovetsz, egy pici szurke szogletes doboz, de megy mint az alom.
Koszi a bemutatot, mar reg nem kovetem mi tortenik az IT piacon.
Gondolkoztam az ASUS RT-BE58U-n is: ASUS RT-BE58U (90IG0910-MO3C00) router vásárlás, olcsó ASUS RT-BE58U (90IG0910-MO3C00) árak, Asus Router akciók
Ami kb harmadába kerül, de nincs benne 6 GHz-es sáv. Az nekem fontos, mert nem túlzsúfolt. Ugyanígy voltam anno 10 évvel ezelőtt, az 5 GHz-zel is. -
"933 Mbps volt az ASUS RT.AX86S-en a rekordom, ugyanezen az 1000/300-as One Neten"
Nem rossz, nekem 996 vagy 9998 Mbps volt tavaly nyáron a free gigabites hónapban a Tkomnál, egy Huawei szolgáltatós routerrel.
Pár hónappal előtte azt mondták, hogy nem tudja a Gigabitet, le kellene cserélni. Szép ez az Asus router, de nekem felesleges lenne pillanatnyilag.
Köszi a bemutatót, jó azért valamilyen szinten követni az újabb cuccokat; közvetlenül a felhasználótól kapva információt a használatról. Köszi
Az ilyen nálam a jövőbe fektetés is. Ezt az adott WiFi-korszak elején érdemes megcsinálni, hogy az ember kimaxolhassa a ciklust.
-
futo001
senior tag
Nekem is volt par router, pl SMC SMC7004VBR, Asus WL-500G Deluxe, TP-Link TL-WR740N, TP-Link TL-WR841N, ASUS 4G-AC68U (ez nagyon kiraly cucc volt) amikre emlekszem, aztan par szolgaltatoi. A szolgaltatoikat rettenetesen utaltam, es az utolso Huawei SHG3000 kulonosen otvar. Nem ad IP cimet, vagy random eldobalja oket. Kaptam cseret, ugyanazt csinalta.
En igy vegul kikotottem egy TP-Link ER605-nel. Persze ehhez kellet egy OC200 kontroller, egy PoE switch es par EAP245 AC. De igy legalabb mukodik, a szolgaltato meg mehet a sunyiba az otvar routerevel.Az ER605 kicsit mas koncepcio mint amit te kovetsz, egy pici szurke szogletes doboz, de megy mint az alom.
Koszi a bemutatot, mar reg nem kovetem mi tortenik az IT piacon.
-
csibe1
veterán
"933 Mbps volt az ASUS RT.AX86S-en a rekordom, ugyanezen az 1000/300-as One Neten"
Nem rossz, nekem 996 vagy 9998 Mbps volt tavaly nyáron a free gigabites hónapban a Tkomnál, egy Huawei szolgáltatós routerrel.
Pár hónappal előtte azt mondták, hogy nem tudja a Gigabitet, le kellene cserélni. Szép ez az Asus router, de nekem felesleges lenne pillanatnyilag.
Köszi a bemutatót, jó azért valamilyen szinten követni az újabb cuccokat; közvetlenül a felhasználótól kapva információt a használatról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7760 Tervező Vágó Laptop -70% 17,3" i7-11850H 32/512GB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Dell Precision 5560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/512 T1200 4GB FHD+
- Asus TUF - i5 11400H, RTX 3050ti, 16gb RAM
- GamerPC - R5 5600X, RX 6800 16gb, 16gb RAM
- REDMI PAD 2 PRO 5G+ Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Keyboard tok, közel 24hó gari, üzletből, garanciával
- GAMING PC! Ryzen 7500X3D / RTX 4070 TI Super / 48GB 6600Mhz / B850 / 512GB NVME / 750W! BeszámítOK
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Lenovo X1 Carbon G6 i5-8350/8/256 vagy i7-8550/8/256
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku:100%
- LG 32GS95UV-W OLED White Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest