- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Apple Watch
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
-
Mobilarena
MobilarenaSziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Van egy VMem. Konkrétan egy Mikrotik routerOS, faszán is megy minden oké vele csak ebből az egész történetből egy fizikai gépre telepithető verziót szeretnék készíteni. Még ha nem is telepithető csak valahogy induljon már el vmware nélkül ez az egész.
Van valami megoldás rá? neten keresgélve a clonezillát javasolják, de hiába adom hozzá az Isot akkor is a RouterOS bootol be... -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
vCenter 6.7 frissítése hibát írt ki a pre-upgrade checknél.
Az első két kitakart név az szervernev.domain.local, a végén a server certificate-nél meg csak a szervernev van.
Elvileg a hostname és a pnid egyezik, szervernev.domain.local mindkettő.
Kipróbáltam, hogy újragenerálom a cert-et szervernev.domain.local névvel, de az után nem tudtam belépni a webes felületre, a szervizek sem indultak el. Utána megcsináltam simán szervernev névvel és jó lett.
Rémlik, hogy korábban is volt gond ezzel a vCenter-rel amikor lejárt a tanúsítványa, akkor is csak a szervernev-vel tudtam megújítani.
Amit észrevettem, hogy a vCenter Advanced settings-nél itt csak sima szervernev van. Ha itt kicserélem valamelyiket (mindkettőt?!) szervernev.domain.local-ra, akkor újra tudnám generálni a cert-et szervernev.domain.local-lal és lefutna a frissítés? Vagy mit lehetne csinálni ilyen esetben?
Köszönöm a segítséget!
-
Akkor szerintem nem para ha ugyanabban a vCenter-ben vannak, de lehet a külön klaszter jó ötlet, de lehet egyben is. A dynamic directpath IO-nál nincs vMotion, a VM bekapcsolásakor olyan hoszton indítaná el csak a VM-et, ahol annak a labelnek megfelelő GPU is található, mint ami a VM konfigjában van.
Köszi a válaszokat!
-
3D virtualizációra lesznek majd a GPU-k használva Ubuntu VM-ek alatt. Nem lenne hátrány, ha pl az egyik telephelyről le kell migrálnunk, akkor a "sima" VM-ek is tudnának futni ezeken a GPU-s hosztokon. Azt még nem döntöttük el, hogy hogy lesz odaadva a gépeknek a vidikari, ez majd le lesz tesztelve.
VDI nincsen nálunk.A dynamic directpath IO esetén a VM át tud mászni egy másik GPU-s hosztra futás közben?
Akár egy vm/host rule-al lekorlátozni ezekre a hosztokra, így működhet akár a fully DRS is? -
Nem írod, hogy VDI vagy valamilyen AI/ML okból kell a GPU a VM-ekbe. VDI projektekben mindenképpen javallott külön klaszterbe, sőt néha még külön vCenter-be is tenni az adott klasztert (van egy szint, ami felett annyi provisioning, reconfig művelet indul, hogy másképp kell méretezni). Ha nem VDI, akkor én lehet másik klaszterbe tenném őket - gondolom más is lesz kicsit a proci/ram egyéb konfig - bár nem kötelező. Az dynamic directpath IO-val, nem homogén klaszterben is lehet szépen kezelni ezeket a GPUs gépeket. De pusztán a VM-ek RAM-jának rezervációja miatt hajlok a külön klaszterre.
Legjobb tudomásom a vMotion úgy van ahogy írod.
-
Sziasztok!
A meglévő céges szerverek mellé, érkeznek GPU-val rendelkező hosztok is, mivel igény lett GPU-t használó vm-ekre is.
Ahogy nézem 2 féle módszerrel lehet odaadni a GPU-t a virtuális gépnek.
DirectPath I/O-val, ilyenkor átadja a teljes vidikarit és mással nem használható, cserébe az erőforrás 100%-a rendelkezésre áll. És van a vGPU megoldás, ami viszont előfizus.Olyan kérdésem lenne, hogy ezeket a GPU-s hosztokat rakhatjuk a már meglévő clusterbe, vagy érdemes lenne csinálni egy külön GPU-s clustert?
A DRS hogyan viselkedik, amikor oda van adva a vm-nek egy GPU, mindkét esetben?
Ha jól gondolom DirectPath I/O esetén az adott hoszthoz van láncolva a vm.
vGPU esetén lehetőség van fully automated DRS-re?Előre is köszönöm a választ!
-
szpeti40
addikt
Sziasztok!
A meglévő céges szerverek mellé, érkeznek GPU-val rendelkező hosztok is, mivel igény lett GPU-t használó vm-ekre is.
Ahogy nézem 2 féle módszerrel lehet odaadni a GPU-t a virtuális gépnek.
DirectPath I/O-val, ilyenkor átadja a teljes vidikarit és mással nem használható, cserébe az erőforrás 100%-a rendelkezésre áll. És van a vGPU megoldás, ami viszont előfizus.Olyan kérdésem lenne, hogy ezeket a GPU-s hosztokat rakhatjuk a már meglévő clusterbe, vagy érdemes lenne csinálni egy külön GPU-s clustert?
A DRS hogyan viselkedik, amikor oda van adva a vm-nek egy GPU, mindkét esetben?
Ha jól gondolom DirectPath I/O esetén az adott hoszthoz van láncolva a vm.
vGPU esetén lehetőség van fully automated DRS-re?Előre is köszönöm a választ!
-
kraftxld
félisten
Sziasztok!
A Player-ben hogyan tudom beállítani, hogy a virtuális gépen lévő windows telepítőlemez>hibalehárítás/speciális lehetőségek>parancssor-ban legyen internet kapcsolat? (A virtuális gép most NAT-olva van.)
Válaszaitok előre is köszönöm
-
Kruppmityu
csendes tag
-
-
Esxi alatt?
vgpu kell neked
https://www.techtarget.com/searchitoperations/tip/Assign-GPUs-to-virtual-machines-with-VMware-vGPU-mode -
Sziasztok!
Lenovo SR630 v2 szerverre szeretnék ESXi 8.0u1 telepíteni.
Új a gép, most bontottam ki, én úgy értelmezem, hogy a RAID1 már be van állítva rajta, viszont az ESXi 2 diszket lát
Aszongya a zinternet népe, hogy: "VRoc is a software solution. Esxi doesn't support software Raid. " [link]
Ilyenkor mit lehet csinálni?Köszönöm!
-
Sziasztok!
Lenovo SR630 v2 szerverre szeretnék ESXi 8.0u1 telepíteni.
Új a gép, most bontottam ki, én úgy értelmezem, hogy a RAID1 már be van állítva rajta, viszont az ESXi 2 diszket lát
Aszongya a zinternet népe, hogy: "VRoc is a software solution. Esxi doesn't support software Raid. " [link]
Ilyenkor mit lehet csinálni?Köszönöm!
Fakeraid fos, ezeknél a driver biztosítja szoftveresen a raid funkciót, ha nincs driver, külön látod a diskeket. Szóval az nem teljesen igaz, hogy az esxi nem támogat sw raidet. Ő maga nem tud létrehozni (nincs benne olyan funkció mint pl. Linuxnál az md), de ha kalapál drivert a gyártó, akkor megy, rengeteg ilyen vezérlő van, amihez van vib, és utána látod a raid volume-ot.
Nézz kürül a Lenovonál, de tartok tőle hogy eleve Lenovo custom imaget használsz, amiben benne kellene lennie, ha létezik. Szóval ha így van, akkor semmit nem fogsz tudni kezdeni vele. Illetve de, az egyik diskre telepítesz
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Lenovo SR630 v2 szerverre szeretnék ESXi 8.0u1 telepíteni.
Új a gép, most bontottam ki, én úgy értelmezem, hogy a RAID1 már be van állítva rajta, viszont az ESXi 2 diszket lát
Aszongya a zinternet népe, hogy: "VRoc is a software solution. Esxi doesn't support software Raid. " [link]
Ilyenkor mit lehet csinálni?Köszönöm!
-
Milyen kártya? Milyen firmware verzió van rajta? Melyik driver, melyik ESX build pontosan?
build: 10764712
Intel kártya...fw biztosan nem frissült rajta már vagy 5 éve.
Alapvetően az utóbbi 3-4 hónapban hülyéskedik. Előtte nem volt vele gond. Kábeleket néztem már de azok rendben vannak. Kártya hibára is gondoltam, de ezeket leszámítva működik.
-
Otthoni "játszós" 6.7.0 Update 1 -nél mostanában van egy fura jelenségem.
Az alábbi üzenetet dobja be a monitor->Events alá:
---
Lost network connectivity on virtual switch "WAN". Physical NIC vmnic1 is down. Affected portgroups:"WAN", "WAN".
---
Network connectivity restored on virtual switch "WAN", portgroups: "WAN". Physical NIC vmnic1 is up.
Ez egy 4 portos hálókártya és teljesen random néha a második portjára is ezt írja. Tehát vmnic2 és a WAN helyett LAN groupok esnek el...Az elnevezésekből kiderül, hogy ez egy OPNsense 2 lába is egyben. Amikor valamelyik lehal akkor elszáll az internethozzáférés... annak ellenére, hogy a fenti üzenet alapján újra üzemel a port.
Opnsenseben érdekes módon ugyanúgy mutatja az IP-t mintha mi sem történt volna...Gyakorlatilag nem érzékeli a szakadást...Van tippetek, hogy milyen irányba kezdjek nyomozni? A kártyának 3 portja van használatban, de csak 1-2 térdel le random.
-
kraftxld
félisten
Szia
Igen feldobtam a temat Proxmox topicban is, meg nem nagyon jott valasz ezert gondoltam itt is rakerdezek.
Mindenkepp megerne valtnani arra jutottunk, de egyenlore migralas tesztelesenel tartunk.. veszunk licencet is termeszetesen, meg nem kerult ra sor, es Proxmox supporttal is kapcsolatba lepek ..de elobb mashol probalok valaszt talalni, mert en ilyen vagyok
Rengeteg ilyen projetet csináltam VMware / Hyper-V / Azure között, és eléggé szopás mindegyik, nagyon nehezen scriptelhető, a kvázi seamless migrációs cuccok (DoubleTake) meg drágák.
A backupot lehet még nagyon benézni, jön az audit, kellene cucc 3 évről, restore és nincs hová meg tök más az egész -
kisfischer
újonc
Szia
Igen feldobtam a temat Proxmox topicban is, meg nem nagyon jott valasz ezert gondoltam itt is rakerdezek.
Mindenkepp megerne valtnani arra jutottunk, de egyenlore migralas tesztelesenel tartunk.. veszunk licencet is termeszetesen, meg nem kerult ra sor, es Proxmox supporttal is kapcsolatba lepek ..de elobb mashol probalok valaszt talalni, mert en ilyen vagyok -
AiRLAC
veterán
Igen, koltseg csokkentesi projekt celjabol kezdtunk el ebbe bele nezni.
Scriptelesen meg nem gondolkoztam, egyenlore valami bejart utat keresek.
Proxmox kipipal szinte mindent amire szuksegunk van, de kozel 600 VM--et nem szivesen forgatnek at egyesevel ha nem muszaj. -
kisfischer
újonc
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata ESX - Proxmox-ra migralasaban?
Nagyobb mennyisegu VM csoportos migralasara gondolok, nem az OVF eszkozzel egyenkenti konvertalasra.
Koszi a valaszokat elore is!
Fischer -
kisfischer
újonc
-
NeoPampalini
senior tag
Ha nem egy nagy VM-ről van szó, akkor tegyél egy tizenezres bármilyen SSD-t a gépbe és arra rakd át a VM-et.
Mondanám, hogy megteszem, de a nyár végével új gépet szeretnék építeni, a mostaniból meg médiaszerver lesz, szóval felesleges.
Van a mostaniban is SSD, de kicsi, pont elfér rajta a rendszer, egy VM már nem igazán. -
CsodaPOK
senior tag
Hát akkor nincs mit tenni, kuporgatok még egy új gépre, abban már nem lesz mechanikus meghajtó.
Annyit nem ér az egész, hogy nekiálljak műteni a Playert, ha esélyesen nem lesz jobb úgyse.
-
NeoPampalini
senior tag
Szerintem ez ilyen, a Win10 már eleve nagyon rosszul muzsikál hdd-n, és ha még ehhez párosul egy folyamatos egyéb i/o load is... Ne csak a throghputot nézd, gondolom nem 15k rpm enterprise diskről van szó. Egy desktop sata hdd elhervad ilyesmitől könnyen, mivel seekelnie kell folyamatosan. A Win10 bootkor rányom egy masszív random olvasást, miközben a lemez teljesen más területére írnia kellene folyamatosan, még ha nem is túl gyorsan. Ehhez még hozzájön a multi layer fs (ntfs -> vmdk -> linuxon használt fs). Ha netán valami alacsony fordulatszámos "green" hdd-ről van szó, akkor az pláne megadja a kegyelemdöfést.
Az biztos amúgy, hogy swapel? Kapcsold ki a swapet a Windowsban. De szerintem a fő probléma az, amit fentebb írtam. Esetleg a Linuxon lehet tekergetni az i/o schedulert. Lehet hogy van jobb infó forrás is, de nagy hirtelen: link (ha jobban érdekel, akkor gugli, dunát lehet rekeszteni az i/o scheduler tuning tutorialokkal), de nagy csodát ne várj.
Hát akkor nincs mit tenni, kuporgatok még egy új gépre, abban már nem lesz mechanikus meghajtó.
Annyit nem ér az egész, hogy nekiálljak műteni a Playert, ha esélyesen nem lesz jobb úgyse.
-
Chal
addikt
Sziasztok!
Az alábbira mi a megfejtés?
Host: Linux Mint 19.3
Guest: Win10VMWare Workstation 17 Player.
A nyűgöm az, hogy a Win10-es VM egy hagyományos HDD-ről fut, szerencsétlen módon az a vinyó egyben a letöltögetős tárolóm is. Ami azt jelenti, hogy ha fut valami letöltés (akár csak ilyen piszlicsáré 10 MB/sec tempóval), akkor a VM használhatatlanná válik, amit nem értek, mert:
- a host gépen 16GB memória van
- a VM kap 8-at
- viszont a Win10 feladatkezelő szerint, bár 8GB-ot lát, csak alig 3-at használ.(Amúgy ettől eltekintve nem zavaró, hogy hdd-n van, reggel elindítom, amíg megkávézok betölt, este kilövöm.)
Egyelőre nem látom át, hogy miféle varázslat miatt kell állandóan swap-pelni, amikor bőven van memória.
Valahogy be tudnám rugdalni az egész Win10-et a memóriába?
-
NeoPampalini
senior tag
Sziasztok!
Az alábbira mi a megfejtés?
Host: Linux Mint 19.3
Guest: Win10VMWare Workstation 17 Player.
A nyűgöm az, hogy a Win10-es VM egy hagyományos HDD-ről fut, szerencsétlen módon az a vinyó egyben a letöltögetős tárolóm is. Ami azt jelenti, hogy ha fut valami letöltés (akár csak ilyen piszlicsáré 10 MB/sec tempóval), akkor a VM használhatatlanná válik, amit nem értek, mert:
- a host gépen 16GB memória van
- a VM kap 8-at
- viszont a Win10 feladatkezelő szerint, bár 8GB-ot lát, csak alig 3-at használ.(Amúgy ettől eltekintve nem zavaró, hogy hdd-n van, reggel elindítom, amíg megkávézok betölt, este kilövöm.)
Egyelőre nem látom át, hogy miféle varázslat miatt kell állandóan swap-pelni, amikor bőven van memória.
Valahogy be tudnám rugdalni az egész Win10-et a memóriába?
-
#Morcosmedve
veterán
-
Sziasztok,
Remélem tudtok nekem segíteni mert teljesen elakadtam. Melóhelyen rámsóztak egy régi tesztlabort ami valami távoli-régi szervergépen fut.A hoston egy VMware ESXi 5.5 van ami már évek óta nem is supportált ha jól láttam, ezt szerettem volna frissíteni legalább egy 6.5-s verzióra de sajnos nem jövök rá hogyan lehetne ezt kivitelezni.
Én a szerver IP-jén keresztül elérem a kezelőfelületet böngészőben ahol látom a virtuális szervereket illetve azokhoz hozzáférek illetve tudom őket használni.
Viszont nem jövök rá, hogy hogyan tudnám magát a hostot is upgradelni erről a felületről.
Ajánlották a Vmware Workstation Pro-t, hogy azon keresztül lehet azonban ott sem jutottam előrébb nagyjából ugyanazt a felületet találom ott mint a bőngészőben IP-n keresztül.
Sajnos 3 napos ismertségem van csak a VMWare szoftverekkel. -
nem vagyunk jelenleg túl rózsás helyezettben így jelenleg nem hiszem h kapunk erre pénzt
a gyengébbik egy t320-as dell az erősebb egy AMD 7443P procival szerelt gép még van egy ősrégi hp ml310e fen 8-as (jelenleg csak áll)Akkor szét kell tárni a karodat és azt mondani, hogy ez van pénz hiányban
-
Az Enterprise Plus licensz mellé biztos befér a budgetbe valami rendes SAN / shared storage.
Erre kell átteni a gépeket, és clusterbe a 2 hostot.
De pontosabb HW infó nélkül csak ennyi javasolható.nem vagyunk jelenleg túl rózsás helyezettben így jelenleg nem hiszem h kapunk erre pénzt
a gyengébbik egy t320-as dell az erősebb egy AMD 7443P procival szerelt gép még van egy ősrégi hp ml310e fen 8-as (jelenleg csak áll) -
Sziasztok,
Remélem tudtok nekem segíteni mert teljesen elakadtam. Melóhelyen rámsóztak egy régi tesztlabort ami valami távoli-régi szervergépen fut.A hoston egy VMware ESXi 5.5 van ami már évek óta nem is supportált ha jól láttam, ezt szerettem volna frissíteni legalább egy 6.5-s verzióra de sajnos nem jövök rá hogyan lehetne ezt kivitelezni.
Én a szerver IP-jén keresztül elérem a kezelőfelületet böngészőben ahol látom a virtuális szervereket illetve azokhoz hozzáférek illetve tudom őket használni.
Viszont nem jövök rá, hogy hogyan tudnám magát a hostot is upgradelni erről a felületről.
Ajánlották a Vmware Workstation Pro-t, hogy azon keresztül lehet azonban ott sem jutottam előrébb nagyjából ugyanazt a felületet találom ott mint a bőngészőben IP-n keresztül.
Sajnos 3 napos ismertségem van csak a VMWare szoftverekkel.Szerver típusa? A Hardware compatibilty list-en rajta van legalább az 5.5?
1, Ha van vCenter, és kettő host ami között tudod migrálni a VM-eket akkor először vcenter frissítés, host firmware frissítés, majd update managerrel ESXi frissítés.
2, Ha nincs vcenter és csak egy fizikai host, akkor első körben szerezz egy out of band management hozzáférést (IMM, iDRAC, iLO, stb). Ha ez megvan akkor maintenance mode, majd firmware frissítés. Ha ez kész, akkor a hardverhez tartozó 6.5-ös legfrissebb ISO-val boot-olsz, és a telepítéskor kiválasztod az upgrade-ot.
3, Van még jópár másik lehetőség is, de a fenti kettő a reális. -
Sziasztok,
Adott 2 szerver egyik kicsit erősebb másik gyengébb mind kettőn vSphere 7 Enterprise Plus licensz van a gyengébben futtatunk egy vcentert amibe bekötöttük mind kettőt. Az lenne a cél ha a erős elhalálozik menetközben akkor a másodikon elérhetőek legyenek a vmek nem feltétlenül kell h 2 peres kiesés után átvegye a helyét mert nem fogja tudni. Fontos lenne hogy az adatt mind kettő helyen megtalálható legyen.
Erre esetleg valakinek lenne valami ötlete hogyan oldaná meg?
-
Van USB controller hozzáadva a VM-hez? Ha igen, akkor a jobb alsó sarokban levő ikonok között lesz egy olyan (bekapcsolt VM-nél) amivel USB eszközöket tudsz csatlakoztatni.
Playert nem ismerem annyira (Workstation-nél tuti így megy), de ahogy elnézem annál is kellene működjön.Az usb controller hiányzott, istenem de bagatell dolog
Ezer köszi! -
Sziasztok!
Adott egy Xamarin.Android projekt. Ezt korábban a fejlesztők lokál gépen Visual Studioban fejlesztették, USB-n debuggolták. Most változott a környezet, minden gépünkre VmWare került fel Win11 image-el, azon van a VS22. Mit kéne tegyek annak érdekében, hogy a VM-en lássam a laptopra dugott eszközt?
Adb platform-tools segítségével néztem, hogy a fizikai gép látja, de a VM nem.
-
Köszi mégegyszer a vizsgás választ, héten megcsináltam a VCP-DCV-t.
Azt lehet esetleg tudni, hogy most meddig van nyugtom?
gratula!
Jelenleg is ugy nez ki a helyzet, hogy 3 ev az "elevules", hiszen a 2019-eshez mar kell egy tanfolyam (Required), mig a 2020-hoz mar nem (csak Recommended) -
De miért csak Okta federáció van?
Semmibe nem került volna egy rendes SAML 2.0 idP-t beletenni a 8.0 U1-be. És akkor mondjuk Azure AD-t is rá lehetne húzni.
[link]Más, kaptam egy kérdőívet, ami arról szólt, hogy kb mi lenne a reakció ha a 9.0-s vSphere a jövőben csak Broadcom hardvereket támogatna (nic, storage adapter), elég fura elgondolás.... én tuti felpörgetném a migrációt más platformra mindenhol egy ilyen húzás után.
-
De miért csak Okta federáció van?
Semmibe nem került volna egy rendes SAML 2.0 idP-t beletenni a 8.0 U1-be. És akkor mondjuk Azure AD-t is rá lehetne húzni.
[link]Más, kaptam egy kérdőívet, ami arról szólt, hogy kb mi lenne a reakció ha a 9.0-s vSphere a jövőben csak Broadcom hardvereket támogatna (nic, storage adapter), elég fura elgondolás.... én tuti felpörgetném a migrációt más platformra mindenhol egy ilyen húzás után.
-
kraftxld
félisten
De miért csak Okta federáció van?
Semmibe nem került volna egy rendes SAML 2.0 idP-t beletenni a 8.0 U1-be. És akkor mondjuk Azure AD-t is rá lehetne húzni.
[link]Más, kaptam egy kérdőívet, ami arról szólt, hogy kb mi lenne a reakció ha a 9.0-s vSphere a jövőben csak Broadcom hardvereket támogatna (nic, storage adapter), elég fura elgondolás.... én tuti felpörgetném a migrációt más platformra mindenhol egy ilyen húzás után.
-
a szabaly jelenleg: ha van barmilyen evszamos VCP-d barmelyik trackrol, akkor az adott ag VCP megujitasahoz nem kell kulon tanfolyam - tehat 2019.01.01-tol barmi jo.
sot pl. NV eseten, ha van aktiv CCNA-d vagy felette, akkor oda nem kell egyaltalan tanfolyam - akkor se ha egy darab VCP-d sincs.
VCP-DCV eseten ha 6.5 max az utolso VCP-d, akkor kell a tanfolyam. az meg nem ma volt (2018, vagy elotti), azert valljuk be.
egyebkent mindegyik VCP-hez van egy kis guide, ami reszletezi hogy mi a plan, attol fuggoen honnan (mivel) indulsz.
PL: https://www.vmware.com/learning/certification/vcp-dcv.html [link] eseten ez igy nez ki, vegig lehet kattintgatni.
6.5 vagy no VCP eseten kell tanfolyam,
barmilyen trackrol, 2019 vagy ujabb eseten nem.
(required - recommended reszek a fontosak)szoval pl: #5599bugizozi nem kell menned iden a jelen allas szerint. a 2023 leendo VCP-hez eleg lesz a 2021-es tanfolyam nelkul.
Amit newman irsz, vannak anomaliak a rendszerben. foleg a sepci kornyeken, azt mar linkedinen elkezdtuk bontogatni.
Az, hogy jo-e ez a 3 evenkenti megujitas (most legalabbis igy megy) az mas kerdes. az Azure admin certem pl 2 ev alatt jar le, de tavaly nyartol mar csokkentettek 1 evesre. Ha most csinalod, jovore mar mehetsz is ujra. Intel certek naptari eves lejaratuak, azok is 1 evesek. AWS-nel 3 ev jelenleg, de gyanus hogy csokkenteni fogjak. szoval ez nem VMware talalmany, a jelentosebb gyartoknal is ez a bevett szokas. sot, mig a VCDX nem jar le (sokmindenkit nem erint
), a Cisco CCIE-t 5 evente ujitani kell (ha jol emlekszem), a tobbit is 3 evente.Köszi mégegyszer a vizsgás választ, héten megcsináltam a VCP-DCV-t.
Azt lehet esetleg tudni, hogy most meddig van nyugtom? -
-
Konflikt
addikt
egyebkent par honapja uzemel VMware HU Discord szerver is, (a linkkel lehet csatlakozni).
fixet ne ott kerjetek de ilyen csevegosebb temakat ott is ki lehet beszelni, illetve amolyan kontent repokent is szolgal. -
És hogy tetszettek az előadások?
Jo esellyel fel lesznek majd rakva kesobb az eloadasok (ahogy a 2021-es is, bar azt online csinaltuk) Balazs varhatoan szetkuldi oket a VMware HU hirlevelre.
Amire egyebkent itt tudtok feliratkozni -
AiRLAC
veterán
Ez hogyan segít? Mit csinál egy ilyen program? Windows 10-el is működik?
Bocsi, de annyira kikészültem, hogy még a vérnyomásom nem állt helyre, egyszerűen fől az agyam... -
gordonfreemN
addikt
Valamilyen adatmentő programot futtass a VM-en (pl Systemrescue), de előtte kikapcsolt állapotban csinálj róla egy másolatot.
-
AiRLAC
veterán
Sziasztok!
VMware workstationben futó eplan softveren töröltem egy projektet ami nem volt mentve külön (eplannak elég sajátos ui-ja van, mondhatni szar) mind1.
Van bármi megoldás arra, hogy a VMware-t visszaállítsam korábbi állapotra? Sajnos a workstationre installált winen se volt beállítva visszaállítási pont és elég sok melóm veszett most.
-
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
VMware workstationben futó eplan softveren töröltem egy projektet ami nem volt mentve külön (eplannak elég sajátos ui-ja van, mondhatni szar) mind1.
Van bármi megoldás arra, hogy a VMware-t visszaállítsam korábbi állapotra? Sajnos a workstationre installált winen se volt beállítva visszaállítási pont és elég sok melóm veszett most.
-
Kis site, 2 host, ESXi 7.0, vSphere Essentials, nincs shared storage. A licensz miatt ugyebár vMotion sincs nagyon
Jött egy új szerver, R6515, AMD.
Hogy lehetne a VM-eket átteni a legkevesebb fájdalommal az új szerverre?
Itt leginkább a vCenter az érdekes.Legalább egy Essentials Plus-ot vehettek volna
-
-
Jaja, én is olvastam, az Amazon-os sztoriról nem tudtam. Szerintem az is valami licenszes variáláson bukhatott meg
Amúgy én nem látom annyira rózsásan a jövőt, mindenhol a VMware on AWS, Azure, stb-t tolják, és ezek a megoldások a legtöbb helyen nem elsődleges célplatform. Nálunk is csak azért van, mert van még pár dolog amit nem tudunk cloud native-ra vagy IaaS-ra tenni, de pár év mulva már nem szeretnénk vele foglalkozni.
A site-okon lévő host-ok is kihalóban vannak, max a nagyon termelés közeliek fognak maradni nálunk. -
Szerintem engedd el, a Proxmox megváltás lesz. Ott legalább támogatott minden, arról nem is beszélve, hogy patchelni is tudod amikor csak kell a jövőben. A 6.5/6.7 idén novemberben end of tech support státuszba megy, és ha lesz megint valami security bug, akkor jövőre fogod a Proxmoxot telepíteni, az addigra már belakott rendszeren. Sokkal jobban fog fájni.
![[Newman]](http://cdn.rios.hu/dl/faces/c21.gif)
Ezer köszi! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Micro Four Thirds
- Óra topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP OMEN Transcend 2.8K OLED / Ultra 7 155H / RTX4060 8GB / 16GB 7467MHz / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest