Aktív témák

• Jester01 veterán

  #48552

  #48544 sellerbuyer

  2012-04-21 14:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #48544 sellerbuyer

  #48544 sellerbuyer

  Nagyon köszönöm a helpet! Sejtettem, hogy ez van a dologban.

  A szoftveres tükrözéstől gyorsabb biztosan nem lesz a rendszerem, csak lassúbb, hiszen két helyre kell ugyan azt az adatot elmentenie, nem egyre, mint eddig. Te valószínűleg a raid 0-ra gondolhattál. A microserver csak raid 0-át és 1-et tud sajna.

  A szoftveres raid azért csak beterhel valamennyire, hiszen a CPU-t használja és hát microserverről lévén szó, nem egy atomerőmű, tehát minden erőforrásra szüksége van. Én csak ezért gondoltam, hogy a raid-et, tehát a folyamatos tükrözést kihagynám és időzíteném inkább a backup-ot.

  Ráadásul tartalékban jelenleg csak egy használt notivinyóm van (bár a mérete megfelelő), amire tükrözni nem lenne túl szerencsés szerintem, mert nem sokáig bírná. Pláne aztán azt betenni elsődlegesnek halálozás esetén...hümmögős szvsz. Csak úgy tudnám megoldani, ha veszek egy másik hasonló(an gyors) vinyót, mint a jelenlegi, de hát most horror áron vannak ezek. Hát megpróbálok valahogy mégis csak beszerezni vinyót itt a PH-n, csak nem lesz más megoldás sajnos.

  Nem, én a raid1-re gondoltam. Írásnál tényleg az van amit mondasz, de olvasásnál (ideális esetben) felezi az átlagos elérési időt vagy duplázza az átviteli sebességet - mivel két eszközről tud párhuzamosan olvasni.

  Sem a raid1 sem a raid0 nem terheli nagyon a processzort ugyanis nincs igazán mit csinálnia csak kiküldi az adatokat.

  Viszont ha notivinyó van, azzal valóban nem érdemes raid tömböt csinálni.

Aktív témák