Hirdetés
- Itt az első fotó a Galaxy S26 FE-ről
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amazon, 2026. májusi notebook-eladások, globális.
Azt hiszem ez volt az első hónap, amikor végig lehetett kapni a Neo-t.
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek. -
Amazon, 2026. májusi notebook-eladások, globális.
Azt hiszem ez volt az első hónap, amikor végig lehetett kapni a Neo-t.
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek. -
Amazon, 2026. májusi notebook-eladások, globális.
Azt hiszem ez volt az első hónap, amikor végig lehetett kapni a Neo-t.
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek. -
Amazon, 2026. májusi notebook-eladások, globális.
Azt hiszem ez volt az első hónap, amikor végig lehetett kapni a Neo-t.
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek. -
Cassi
őstag
Amazon, 2026. májusi notebook-eladások, globális.
Azt hiszem ez volt az első hónap, amikor végig lehetett kapni a Neo-t.
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek. -
wasd.hu
senior tag
Microsoft: Céges gépem egy Win laptop, de amúgy minden saját eszközömnél száműztem, még az Office-t is, ami a vita kiinduló pontja volt. Hurrá!
Autodesk: Szerencsére sosem volt közöm hozzá.
Adobe: Na itt jönnek a bajok, csak részsikereim vannak, Premiere Pro már repült a fenébe évekkel ezelőtt, köpök is a sírjára, van helyette DaVinci Resolve. A Lightroom esetén többször előfordult, hogy már hetekig/hónapokig át tudtam menni Capture One-ra (minden más nagyon rossz élmény volt), de valahogy mindig visszatérek, mert a Lightroom gyorsabb. Sokkal. Tele van olyan (AI-erősített) funkciókkal, amik iszonyú jól működnek és nem a generatív bulllshitről beszélek, sajnos a Capture One ezekben rendre évekre visszamenő lemaradással rendelkezik és valahogy a minőségük sincs mindig pariban. Ha egy professzionális szoftver minőségét abban is mérjük, hogy milyen gyorsan tudsz vele dolgozni (márpedig mérjük), akkor a Lightroom egy nagyon erős versenyző. Csak be kell fogni az orrom amikor levonja az éves előfizetési díjat, meg visszanyelni egy kis hányást. Photoshopnál ugyanezt érzem, azzal a különbséggel, hogy még hasonlót sem sikerült eddig találnom, ami minden általam használt funkciót kipipál. Speckó pluginekről nem is beszélve.
Azt meg csak halkan súgom meg, hogy van számos olyan ipari (nem showbiznisz, hanem ipar-ipar) szoftver létezik, amik ezeknek a vállalatoknak a termékeire támaszkodik. Például szinte az összes méregdrága nyomdaipari szoftver Photshop/Illustrator/Acrobat beépülőként fut vagy azok raszter/vektor motorját használja és itt több ezer eurókról beszélünk munkaállomásonként (a user főleg Photoshop, Acrobat plugineken keresztül érintkezik ezekkel a szoftverekkel). Szóval vannak itt súlyos kényszerpályák azon túl is, hogy a user egy lusta dög-e.
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyakorlatilag felsoroltad azt a három szoftvercéget, amik miatt a szoftverpiac ott tart, ahol:
Microsoft, Adobe, Autodesk
Ezek pont a hozzád hasonlókból élnek, hogy azért használják olyan sokan, mert olyan sokan használják és nem azért, mert amúgy jobbak lennének a konkurenciánál.
Csak ha a user magát a szoftvert tekinti etalonnak, hogy egy képszerkesztő akkor jó, ha az Photoshop vagy a CAD akkor CAD ha Autocad, az oprendszer akkor jó, ha Windows, annak nehéz alternatívát mutatni, mert nem szakmai tudása van, hanem szoftver ismerete.
Aztán megy a pillogás, amikor profi szinten le kell ülni egy linuxos workstation mellé és mondjuk Adobe szarok helyett valódi szoftverekkel dolgozni, na akkor jön rá a szerencsétlen, hogy tanulhatja a szakmát elölről, mert nem képszerkesztésben jó, hanem Photoshopban, nem kompozitálásban, hanem After Effectsben és nem videó vágásban, hanem Premiere-ben.
Na de mindegy, amíg nem jutsz túl a "szemeszterenként 15 beadandó dolgozat" életszakaszon, addig hiába magyarázom, majd rájössz a saját károdon. -
Azért használják sokan, mert jók.
Amúgy 35 vagyok, 10 év IT-s munkával (webshop, grafika), 15 éve fotózom aktívan, de köszönöm a lenéző szavaid. Van fogalmam a képszerkesztésről, és bottal se piszkálom a nem adobe szoftvereket. Számtalant, számtalanszor, mind szar.
Múltkor 10 emberrel dolgoztam csapatban 2 hétig összezárva, mindenki Adobe Lightroom workflowt használt, nem is tudtunk volna hatékonyan összedolgozni másképp. Mindenki adobe-t használ. A többi hulladék.
-
Gyakorlatilag felsoroltad azt a három szoftvercéget, amik miatt a szoftverpiac ott tart, ahol:
Microsoft, Adobe, Autodesk
Ezek pont a hozzád hasonlókból élnek, hogy azért használják olyan sokan, mert olyan sokan használják és nem azért, mert amúgy jobbak lennének a konkurenciánál.
Csak ha a user magát a szoftvert tekinti etalonnak, hogy egy képszerkesztő akkor jó, ha az Photoshop vagy a CAD akkor CAD ha Autocad, az oprendszer akkor jó, ha Windows, annak nehéz alternatívát mutatni, mert nem szakmai tudása van, hanem szoftver ismerete.
Aztán megy a pillogás, amikor profi szinten le kell ülni egy linuxos workstation mellé és mondjuk Adobe szarok helyett valódi szoftverekkel dolgozni, na akkor jön rá a szerencsétlen, hogy tanulhatja a szakmát elölről, mert nem képszerkesztésben jó, hanem Photoshopban, nem kompozitálásban, hanem After Effectsben és nem videó vágásban, hanem Premiere-ben.
Na de mindegy, amíg nem jutsz túl a "szemeszterenként 15 beadandó dolgozat" életszakaszon, addig hiába magyarázom, majd rájössz a saját károdon. -
Gyakorlatilag felsoroltad azt a három szoftvercéget, amik miatt a szoftverpiac ott tart, ahol:
Microsoft, Adobe, Autodesk
Ezek pont a hozzád hasonlókból élnek, hogy azért használják olyan sokan, mert olyan sokan használják és nem azért, mert amúgy jobbak lennének a konkurenciánál.
Csak ha a user magát a szoftvert tekinti etalonnak, hogy egy képszerkesztő akkor jó, ha az Photoshop vagy a CAD akkor CAD ha Autocad, az oprendszer akkor jó, ha Windows, annak nehéz alternatívát mutatni, mert nem szakmai tudása van, hanem szoftver ismerete.
Aztán megy a pillogás, amikor profi szinten le kell ülni egy linuxos workstation mellé és mondjuk Adobe szarok helyett valódi szoftverekkel dolgozni, na akkor jön rá a szerencsétlen, hogy tanulhatja a szakmát elölről, mert nem képszerkesztésben jó, hanem Photoshopban, nem kompozitálásban, hanem After Effectsben és nem videó vágásban, hanem Premiere-ben.
Na de mindegy, amíg nem jutsz túl a "szemeszterenként 15 beadandó dolgozat" életszakaszon, addig hiába magyarázom, majd rájössz a saját károdon. -
Igen, egyiket se szeretem. Mindegyik gagyi "alternatívája" a jól működő szoftvereknek. Kivéve talán a blender.
Krita/Inkscape: Photoshop / Illustrator
VLC: INNA/Infuse
Freecad, Kicad: AutoCad"saját magadat zárod be egy ökoszisztémába"
Pontosan! Egy jól működő industry standard ökoszisztémába, amit az egész világ használ, pár linux kockán kívül. Nem mi ülünk fordítva a lovon. -
"a termékeik meg szarok, de mindenki kénytelen használni mert ugye bigbrother."
Dehogyis, próbáltam már libreoffice-t használni, egy borzalom. A Microsoft Office megváltás helyette. Pont olyan szar, mint a legtöbb opensource app, mint pl. a gimp is."Ha mondjuk az egyik distro desktop szabvánnyá válna"
De nem fog.
-
"Tehat ertem, hogy bigbrother rossz, de emelle a termekeik is jok."
Pont az a gond, hogy a bigbrother rossz, a termékeik meg szarok, de mindenki kénytelen használni mert ugye bigbrother.
"A konkurencianak pedig pont igy kell hozzaallni, hogy azoknak kell megfelelni akik szeleskorben MS Office-rol jonnek, mert ez a standard."
Ez tök egyszerű: akinek nincs más választása, mint hogy az életét az MS Office-hoz igazítsa, az így járt. Akinek nem kell ilyen kötöttségekkel élnie meg választhat mást. Csak ha már egyszer beletoltak vagy önként bezárkóztál egy adott ökoszisztémába nem kell olyan hülyeségekkel racionalizálni a nyomort, hogy a többi használhatatlan.
-
"Pont olyan szar, mint a legtöbb opensource app"
VLC, Krita, Blender, Inkscape, Freecad, KiCad hallottál már ezekről?
Mondom: ha egy adott szoftvert tekintesz etalonnak és nem a feladat megoldására fókuszálsz, akkor saját magadat zárod be egy ökoszisztémába.
Ezzel önmagában semmi gond nincs, csak hülyeség a kerítés mögül kajabálni, hogy minden, ami kint van az szar. -
"a termékeik meg szarok, de mindenki kénytelen használni mert ugye bigbrother."
Dehogyis, próbáltam már libreoffice-t használni, egy borzalom. A Microsoft Office megváltás helyette. Pont olyan szar, mint a legtöbb opensource app, mint pl. a gimp is."Ha mondjuk az egyik distro desktop szabvánnyá válna"
De nem fog.
-
"Tehat ertem, hogy bigbrother rossz, de emelle a termekeik is jok."
Pont az a gond, hogy a bigbrother rossz, a termékeik meg szarok, de mindenki kénytelen használni mert ugye bigbrother.
"A konkurencianak pedig pont igy kell hozzaallni, hogy azoknak kell megfelelni akik szeleskorben MS Office-rol jonnek, mert ez a standard."
Ez tök egyszerű: akinek nincs más választása, mint hogy az életét az MS Office-hoz igazítsa, az így járt. Akinek nem kell ilyen kötöttségekkel élnie meg választhat mást. Csak ha már egyszer beletoltak vagy önként bezárkóztál egy adott ökoszisztémába nem kell olyan hülyeségekkel racionalizálni a nyomort, hogy a többi használhatatlan.
-
Értem. Az a baj ezzel az egésszel, hogy a linux, legyen az mostani stádiumában bármennyire szabad szellemű is, szóval ha a Microsoft helyi értékére kerülne, ugyanazzá válna, mint ami most a kiválthatatlan főkolompos. Ezért nincs ennek megoldása, illetve már meg van oldva, némi kis toroklenyomásos mellékzöngével.
-
A felhasznalok tobbsege azt hasznalja, mert ahogy irtad nincs vele ugy semmi gond es jol mukodik es van mogotte egy ceg ami egy szinten nepszeru OS-t is csinal.
Ez kb hasonlo mint a Google cuccok. Mindenki gmailezik, mert a gmail teljesen jo, ahogy a gmaps is meg minden mas.
A konkurencianak ezt a szintet kell megugrani.Tehat ertem, hogy bigbrother rossz, de emelle a termekeik is jok.
A konkurencianak pedig pont igy kell hozzaallni, hogy azoknak kell megfelelni akik szeleskorben MS Office-rol jonnek, mert ez a standard.
-
Nem általánban az MS Office-al, mint alkalmazással van baj, hanem azzal, hogy van egy szoftver belső, egyedi kiterjesztéssel teletűzdelt, így de facto mások által implementálhatatlan fájl formátuma, amit eleve nem publikálásra találtak ki, de a felhasználók széles köre mégis abban publikál és elvárja, hogy mindenki ahhoz alkalmazkodjon.
Aztán meg megy a rinya, hogy az MS miért akarja az AI agentjeit meg a különböző adatlopó bloatware-jeit lenyomni a userek torkán.
Hát ezért. Mert megteheti.Ez kb. olyan, mint amikor a tanár facebook-on küldi ki a házi feladatot, majd másnap a gyerekek socialmedia függőségén nyavajog.
-
Az egész vita onnan indult, hogy R3dsnake szerint a Linux használhatatlan casual desktop célra és az opensource office-ok MS inkompatibilitását hozta fel példaként.
Mindenki azt használ, amihez kedve van, de akkor mondja azt, hogy számára a Linux nem alternatíva mert az MS Office-on kívül nincs élet.
Nekem aztán eszemben sincs győzködni senkit semmiről, csak OS-ekről ne dokumentum formátumok támogatottsága alapján mondjunk már ítéletet. -
Az egész vita onnan indult, hogy R3dsnake szerint a Linux használhatatlan casual desktop célra és az opensource office-ok MS inkompatibilitását hozta fel példaként.
Mindenki azt használ, amihez kedve van, de akkor mondja azt, hogy számára a Linux nem alternatíva mert az MS Office-on kívül nincs élet.
Nekem aztán eszemben sincs győzködni senkit semmiről, csak OS-ekről ne dokumentum formátumok támogatottsága alapján mondjunk már ítéletet. -
"Egyetemen egy szemeszter alatt van vagy 10-15 beadandó excelben vagy wordben. "
Ha eleve nem szabad módosítani, akkor miért nem jó nekik a pdf?
Értem én, hogy nem a tanulókon múlik, ha az egyetemi adminisztráció informatikai analfabéta, de ebből nehezen következik, hogy a Linux használhatatlan.
Értsd: ami feladatot egy casual user ki tud találni, azt Linuxon meg lehet oldani minden különösebb hozzáértés nélkül is."Mi az, hogy miért kell? Szerintem nincs olyan cég a világon, amelyik ne használna excelt, akár kkv, akár gigavállalat.."
Több tízezer alkalmazottat foglalkoztató nemzetközi cégnél dolgozom és a hivatalos office alkalmazás a Google Docs.
-
Nem minden munkakör munkavállalói alakíthatók ilyen dinamikusan. Arról is győzködheted a világot, hogy ne Messengeren, Zoomon, Slacken kommunikáljanak. A kérdés inkább az, hogy miért akarod megjavítani ami el sem romlott. Van helye az innovációnak, még az alternatívkodásnak is, de jól megválasztottan. Meg kell tudnod tartanod magadnak ami nem a nagyvilág folyamába való.
-
Én fordítással foglalkozó cégnél vagyok.
Samsung, Mercedes, Nestlé, LG, orvosi felszerelést gyártó cégektől elkezdve Inditex és almárkái többségében docx-et küldenek.
Belsős technikai, marketing dokumentumok, vagy csak az egyik részlegről emailezik amit bepötyögött.Akár egyből a platformunkra töltik fel vagy konnektoron keresztül az lesz import/majd export kiterjesztés.
(ezen kivul nyilván minden más is, PDF, indesign, xml stb és spéci fájlok)Köze nincs a boomerkedéshez, szimplán arrólvan szó, hogy az egyik piacvezető kiterjesztés rengeteg natív integrációt tud más ökoszisztémákkal.
-
"Van egy bevált industry standard, miért vacakoljunk mással?"
Pont azért, mert az MS Office-on kívül semmi más nem támogatja rendesen.
Egyébként eleve nem értem ezt az MS Office fétist. Kb. 20 éve MS Office-t még bottal sem piszkáltam, ami kellett azt megoldottam Google Docs-ban, ha valamit küldeni kellett az elment PDF-ben, ha meg közösen kellett valakivel dolgozni rajta ment megosztásban.
Soha egyetlen percig sem hiányoltam az MS Office-t a gépemen, pedig van Windows munkaállomásom és Mac laptopom is. -
Egyetemen egy szemeszter alatt van vagy 10-15 beadandó excelben vagy wordben. Senki se fog egy munkáea alkalmatlan “alternatív” szoftverrel vacakolni. Az online pláne kizárt ilyen esetben, mert akkor módosítható lenne.
Mi az, hogy miért kell? Szerintem nincs olyan cég a világon, amelyik ne használna excelt, akár kkv, akár gigavállalat..
-
Carlos Padre
veterán
-
"Van egy bevált industry standard, miért vacakoljunk mással?"
Pont azért, mert az MS Office-on kívül semmi más nem támogatja rendesen.
Egyébként eleve nem értem ezt az MS Office fétist. Kb. 20 éve MS Office-t még bottal sem piszkáltam, ami kellett azt megoldottam Google Docs-ban, ha valamit küldeni kellett az elment PDF-ben, ha meg közösen kellett valakivel dolgozni rajta ment megosztásban.
Soha egyetlen percig sem hiányoltam az MS Office-t a gépemen, pedig van Windows munkaállomásom és Mac laptopom is. -
De hogy jön ide az android? Desktop environmentről beszélünk.
ben2: Senki sem használ ods-t. Tanárok hülyét kapnának, ha meglátnák mi az. Meg a diákok is. Van egy bevált industry standard, miért vacakoljunk mással?
Amúgy biztos vagyok benne, hogy egy hivatkozással, fejléccel, chartokkal tele lévő szakdolgozat libreoffice-ban nem jelenne meg rendesen. De majd kipróbálom, ha kész leszek az enyémmel.Hozhatnék számtalan más példát is, pl. az adobe appok hiánya. A gimb nem alternatíva, a világ egyik legrosszabb szoftvere. Affinity talán, de batch editingre az sem alkalmas.
-
Tehát ha megcsinálsz egy táblázatot MS Office-ban, elmented .ods formátumba és az szétesik Open Office-ban, akkor az MS Office szarul van megírva?
Az a gondom az érveléseddel, hogy nem a feladat szemszögéből kritizálsz, hanem hogy az egyik szoftver gyártója hogyan működik együtt egy másik szoftver gyártójával, miközben annak nem érdeke az együttműködés.
Ezért kérdeztem, hogy milyen általános feladatokat tudsz felsorolni, amiket MS Office-ban meg tudsz oldani, Libre vagy Open Office-ban meg nem?
-
Az, hogy szarul van megírva, az pont a szoftvert minősíti.
2006 óta hallgatom, hogy ez mostmár biztos a linux éve lesz, és hogy irodai felhasználásra tökéletes.
Ehelyett, mindenhol windows van, ahol meg nem, ott Mac.
Engedjük el, komolytalan.
Ha megcsinálok egy excel táblát chartokkal a tanáromnak libreoffice-ban, nála meg szétesik Microsoft Office-ban, az nem elfogadható.
-
Tech körökben is mozgok, rengetegen váltottak körülöttem Macbookra (fejlesztők is), a többiek maradtak windowson. Linuxot egy darabot se látok (steam decken kívül). Egyetemen, rengeteg diák szaktárs közt sem. Egyrészt túl nagy nyűg, másrészt a szoftver felhozatal erősen gyér mind minőségben, mind mennyiségben.
-
A kompatibilitás ebben az esetben azt jelenti, hogy szándékosan kizárólagosságra építik a formátumot. Ez nem bug, feature! Viszont online felületen is dolgozhatsz vele, ha ragaszkodsz hozzá.
2006 óta az ismerőseim és a lakosság nagy része beindult a platformváltás irányába. Legtöbben tudattalanul, szerver, konzol, tv, mobil és más hw irányból Linux iterációval vannak kapcsolatban. Ritkább lett a win, változik a piac, ontopik is erről szól.
Az átlag felhasználó sokféle dolgot csinál, ma már bőven/könnyen el lehet engedni a 11-et. Van is emiatt pánik a redmondi óriásnál, az /Ai sem hozza a számokat.
-
Az, hogy szarul van megírva, az pont a szoftvert minősíti.
2006 óta hallgatom, hogy ez mostmár biztos a linux éve lesz, és hogy irodai felhasználásra tökéletes.
Ehelyett, mindenhol windows van, ahol meg nem, ott Mac.
Engedjük el, komolytalan.
Ha megcsinálok egy excel táblát chartokkal a tanáromnak libreoffice-ban, nála meg szétesik Microsoft Office-ban, az nem elfogadható.
-
-
wasd.hu
senior tag
Libre Office-t és a Google felhős megoldásait használom a munkámban és mindig gyomorgörcsben vagyok, amikor egy kormányzati szerv vagy multicég küld egy doksit kitöltésre, hogy na ezúttal mennyire lesz szétbarmolva a formázás, mikor nem a Microsoft saját szoftverében nyitom meg. Ettől még nem fizetek elő rájuk, csak nem is állítom, hogy "teljesen jók" az alternatív Office klónok csak azért, mert technikailag meg tudnak nyitni egy Docx vagy Xlsx fájlt.
Nem, sajnos nem tudunk 2026-ban sem ott tartani, hogy kitölthető PDF-et küldjenek el szerződés mintának.
-
Carlos Padre
veterán
-
DS39
nagyúr
Libre Office-t és a Google felhős megoldásait használom a munkámban és mindig gyomorgörcsben vagyok, amikor egy kormányzati szerv vagy multicég küld egy doksit kitöltésre, hogy na ezúttal mennyire lesz szétbarmolva a formázás, mikor nem a Microsoft saját szoftverében nyitom meg. Ettől még nem fizetek elő rájuk, csak nem is állítom, hogy "teljesen jók" az alternatív Office klónok csak azért, mert technikailag meg tudnak nyitni egy Docx vagy Xlsx fájlt.
Nem, sajnos nem tudunk 2026-ban sem ott tartani, hogy kitölthető PDF-et küldjenek el szerződés mintának.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Carlos Padre
veterán
-
A linux teljesen alkalmatlan munkára. Meg általános felhasználásra is. Alapvető dolgokhoz is power usernek kell lenned, szerinted a neo célközönsége pont ezzel fog szarakodni?
Ráadásul rendes office sincs, ami azért iskolai környezetben eléggé musthave. (Nem, a libreoffice az nem rendes office.)Konkrétan Rocky Linux-os munkaállomáson (Epyc 24 mag, 128gb ram) dolgozom remote-ban napi 8 órát, de jah, teljesen alkalmatlan munkára.
-
A linux teljesen alkalmatlan munkára. Meg általános felhasználásra is. Alapvető dolgokhoz is power usernek kell lenned, szerinted a neo célközönsége pont ezzel fog szarakodni?
Ráadásul rendes office sincs, ami azért iskolai környezetben eléggé musthave. (Nem, a libreoffice az nem rendes office.) -
Szerintem a Dellnél az a lényeg, hogy megpróbálnak build minőségben a Neo-hoz hasonló terméket kiadni, elvégre főleg ebben előzi a Neo a 600 dollár körüli Windows laptopokat. Specben nagyjából hasonló szinten vannak, a Neo valamivel gyorsabb egymagos teljesítményben az i5 320 pedig többmagosban.
Viszont itt bejön az OS optimalizáltság és ökoszisztéma probléma, hogy míg a Neo az Apple ökoszisztémában meglepően jól állja a sarat, addig az XPS 13 a Windows laptopok között egyértelműen a futottak még kategória.
Így viszont a felhasználói élmény is sanszos, hogy hasonló lesz. A Neo user azt érzékeli, hogy jó áron egy az esetek nagy többségében használható gépet kapott, addig az XPS 13 user napi szinten, alapfeladatoknál is szembesülni fog a teljesítmény kompromisszumokkal. Nem a hardver, hanem az OS és a Windows fejlesztők "ha nyög a szoftver, vegyél erősebb hardvert" mentalitása miatt. -
Stauffenberg
nagyúr
Pontosan, annyiba kerul, mint a Neo, ugyanolyan RAM/SSD konfiggal.
Ha ott is rapakolod az upgrade opciokat, dragabb lesz, annyi kulonbseggel, hogy ott 8GB kivul nincs mas.Igen, aki csak Mac-et vesz, neki ez nem szamit, de nem is roluk beszelunk.
Illetve ami itt szerintem fontos, hogy ez nem "Chuwi", hanem egy nagyobb gyarto arazasa. -
Busterftw
nagyúr
Indulóáron ehhez is 8 GB RAM és 256 GB SSD jár, amint elkezded rá pakolni az upgrade opciókat (ami legalább érdemben van, ez jó), ez is már a MacBook Air M5 közelébe kerül majd, ami egy másik kávéház (bár annak csak 60 Hz-es kijelzője van, ha ez valakinek számít, de azt hiszem a platform többet ér a vásárló szemében, aki Mac-et akar, az nem fog ezen fennakadni).
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Azoknak adok igazat, akik szerint az Intel nem is a Neo-val akar versenyezni, hanem azokkal a PC gyártókkal, akik a Neo hatására elkezdik a 500 dollár árkategóriában kiadni az ARM alapú megoldásaikat.
A Neo árán szvsz jó ideig nem kell változtatni, mert az 500-600 dollár az a szint, ami már a "nincsenek teljesítmény igényeim, de legyen jól összerakva" vásárlóknak is belefér -
Ja hat eleve ket eltero szoftveres hatterrol van szo, nem egyszeru.
En csak annyit mondok, hogy varjuk ki hogy teljesit es mennyiert a Wildcat lake (Chuwi vagy mas gyarto).Tippre az elejen kevesebb opcio lesz dragabban, aztan szokasos modon majd lesznek olcsobban, mig a Neo nem hiszem hogy valtoztatna az aron.
-
"hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…"
Na és ilyenkor nehéz elmagyarázni annak, aki tolja, hogy "az apple túlárazott".Jelenleg 2021-es MBP-n dolgozok, és egyszerűen nem látom miért kéne lecserélnem. Tesóm 2015-ös MBP-n dolgozik napi szinten még mindig.
Anyumnak 2020-as Macbook Air M1 van (plusz 2013-as iPad Air)
Szerintem 3 évente lecserélni a széthulló zsanérú műanyag laptopokat (amik addigra már hangosan süvítenek még egy alap böngészéstől is) szerintem drágább.
-
-
Chiller
őstag
"Tettek egy csomó..."
Így kezdtem a hozzászólást, ami a magyar nyelv szabályait figyelembe véve nem rólad, hanem a táblázat összeállítójáról szól, továbbá a cikk szerzőjének szavait véleményeztem. Nem tudom ki ugrott neked, de nem én.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem értem a hirtelen nekem ugrást...
Nyilván a marketing az marketing nem az x-ek száma a lényeg, hanem a specifikáció és az ár.
Egy cikket linkeltem be, egy ígérettel (merthogy láttunk már olyat, hogy nem lett valós termék ilyenből - vagy nem így, nem ennyiért). Számomra mind a neo, mind a win-es "másolata" teljesen és abszolút érdektelen. Csak gondoltam hátha valakit meg érdekel, elvégre a hír pont erről (ill. ilyesmiről) szól.
-
Chiller
őstag
Tettek egy csomó X-et a táblázatba a MacBook mellé, hogy egy nagy szarnak tűnjön, közben tudjuk, hogy abban is sRGB kijelző van, meg a felhasználói célcsoportot nem érdekli az USB-A meg az Ethernet csatlakozó (és mindkettő pótolható egy USB-C adapterrel btw).
Amúgy meg ez csak a kínai ár, mire ez onnan kijön lesz minimum 600 dollár, miközben oktatási kedvezménnyel a Neo csak 500 dolcsi. És kapsz egy kiherélt gépet olyan hardverrel, amin fuldoklik a Windows 11.
A cikk pedig már előre készpénznek veszi, hogy ez egy hatásos Neo-ellenfél, de egy Dell, HP vagy Lenovo nem fogja tudni még ezt az árszintet sem hozni, különben eleve mínuszos a történet.
Nem értem a hirtelen nekem ugrást...
Nyilván a marketing az marketing nem az x-ek száma a lényeg, hanem a specifikáció és az ár.
Egy cikket linkeltem be, egy ígérettel (merthogy láttunk már olyat, hogy nem lett valós termék ilyenből - vagy nem így, nem ennyiért). Számomra mind a neo, mind a win-es "másolata" teljesen és abszolút érdektelen. Csak gondoltam hátha valakit meg érdekel, elvégre a hír pont erről (ill. ilyesmiről) szól.
-
Nem rossz azert a spec alapjan, nyilvan a Chuwi nem egy Apple szintu gyarto, de pl ha a csatlakozokat nezzuk, van par elony.
Nagyobb akku, 14" kijezo szerintem jobb mint egy 13.3.Mellesleg a Neo US Apple store-ban is $599.
Vicces lesz majd az összehasonlító teljesítmény teszteket nézegetni.
Ez megint a klasszikus temus "toljuk meg papíron jól kinéző paraméterekkel és rámondhatjuk, hogy többet adunk ugyanannyiért" tatika.
-
akkor a windows laptopok és a macbook-ok között nincs hatalmas eltérés. A windows prémium laptopok kb. annyi ideig bírják, mint az apple prémiumok.
Szerintem van. Annak idején (8 éve) az asszonynak eggyel korábbi modellt vettünk mert az volt leárazva. 13" Air, alap kiépítés kerül kb 315eFt-t ba, én anno középkategóriának tartottam.
Azért az árért, szétesős laptopot vehettél volna.
A most levedlett HP notim, kb 900eFt-ért két évente magát megfőzőre sikeredett. Annyira nem érzem hogy pariban lenne a Macbookok élettartamával. Előtte a HP Elitbook és a Lenovo Thinkpadem volt mint "prémium" (nem 1M+) de egyiket sem mondanám jobbnak vagy tartósabbnak. Lehet hogy 1M+ felett jobbak vannak, de annak feléért már egy jobb minőségű Air-t vennék) -
Busterftw
nagyúr
"Nem rossz azert a spec alapjan"
Egycsatornás 8 GB RAM Windows 11 alá? Hát...
"nyilvan a Chuwi nem egy Apple szintu gyarto"
Nem szeretem lenézni az olcsó gyártókat, de az van, hogy ez 450 dollár kínában (!), amint onnan kijön drágább lesz a Neo-nál (oktatási kedvezménnyel már egészen biztosan). Szerintem ezen nincs mit rágni.
"de pl ha a csatlakozokat nezzuk, van par elony"
Inkább dugom USB-C adapterbe az USB-A vagy Ethernet csatimat egy normálisan összerakott, pörgős, fürge, üzembiztos gépen, mint egy huppogós ipari hulladékon.
"Nagyobb akku, 14" kijezo szerintem jobb mint egy 13.3."
MacBook Air M1: 13.3"
MacBook Pro M5: 14.2"Ezt a váltást léptem meg és alig van érzékelhető különbség közöttük, három perc alatt szokta meg a szemem az újat. Ne csináljuk már, hogy ez szempont legyen...
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Busterftw
nagyúr
Tettek egy csomó X-et a táblázatba a MacBook mellé, hogy egy nagy szarnak tűnjön, közben tudjuk, hogy abban is sRGB kijelző van, meg a felhasználói célcsoportot nem érdekli az USB-A meg az Ethernet csatlakozó (és mindkettő pótolható egy USB-C adapterrel btw).
Amúgy meg ez csak a kínai ár, mire ez onnan kijön lesz minimum 600 dollár, miközben oktatási kedvezménnyel a Neo csak 500 dolcsi. És kapsz egy kiherélt gépet olyan hardverrel, amin fuldoklik a Windows 11.
A cikk pedig már előre készpénznek veszi, hogy ez egy hatásos Neo-ellenfél, de egy Dell, HP vagy Lenovo nem fogja tudni még ezt az árszintet sem hozni, különben eleve mínuszos a történet.
-
Stauffenberg
nagyúr
Be is ígértek már egy wildcatos notit a kínaiak 449$-ért:
https://ipon.hu/magazin/cikk/olcso-wildcat-lake-notebookot-villantott-a-chuwi-ami-449-dollaros-listaaron-debutalt-kinaban -
Igazából ha nem csak az ár / teljesítményt, hanem az ár / élettartamot nézed, akkor a windows laptopok és a macbook-ok között nincs hatalmas eltérés. A windows prémium laptopok kb. annyi ideig bírják, mint az apple prémiumok.
A Neo annyiban zavarta fel az állóvizet, hogy az 500 dolláros kategóriába is levitte a hosszabb élettartamot (mivel gyakorlatilag egy tablet hardver laptop házban és desktop OS-el, így az egyetlen fogyó alkatrész az aksi maradt).
Most erre paráztak rá a gagyi laptop gyártók, hogy nem lehet az anyaghasználaton és az összeszerelés minőségén spórolni, majd cserébe a nettó specifikációkkal beelőzni (értsd: szétesik 2 év alatt, de dupla annyi benne a ram és az ssd, mint a konkurenciáéban), mert a korábbiaktól eltérően a ram és ssd árak már jelentős költségnövelő tételek. Így az Apple-nek lehetősége nyílt a minőséggel versenyezni egy nem minőség orientált piacon. -
"hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…"
Na és ilyenkor nehéz elmagyarázni annak, aki tolja, hogy "az apple túlárazott".Jelenleg 2021-es MBP-n dolgozok, és egyszerűen nem látom miért kéne lecserélnem. Tesóm 2015-ös MBP-n dolgozik napi szinten még mindig.
Anyumnak 2020-as Macbook Air M1 van (plusz 2013-as iPad Air)
Szerintem 3 évente lecserélni a széthulló zsanérú műanyag laptopokat (amik addigra már hangosan süvítenek még egy alap böngészéstől is) szerintem drágább.
-
"hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…"
Na és ilyenkor nehéz elmagyarázni annak, aki tolja, hogy "az apple túlárazott".Jelenleg 2021-es MBP-n dolgozok, és egyszerűen nem látom miért kéne lecserélnem. Tesóm 2015-ös MBP-n dolgozik napi szinten még mindig.
Anyumnak 2020-as Macbook Air M1 van (plusz 2013-as iPad Air)
Szerintem 3 évente lecserélni a széthulló zsanérú műanyag laptopokat (amik addigra már hangosan süvítenek még egy alap böngészéstől is) szerintem drágább.
-
Nekem webes Onedriveról gyorsabban letöltött 130MB-ot mint a kliens
, így is 10K-ról indított a letöltés.
Onebaj
bőven a toronyban.hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…
"hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…"
Na és ilyenkor nehéz elmagyarázni annak, aki tolja, hogy "az apple túlárazott".Jelenleg 2021-es MBP-n dolgozok, és egyszerűen nem látom miért kéne lecserélnem. Tesóm 2015-ös MBP-n dolgozik napi szinten még mindig.
Anyumnak 2020-as Macbook Air M1 van (plusz 2013-as iPad Air)
Szerintem 3 évente lecserélni a széthulló zsanérú műanyag laptopokat (amik addigra már hangosan süvítenek még egy alap böngészéstől is) szerintem drágább.
-
cog777
őstag
Ha optimalizálnák a windowst akkor egy tizensok éves gépen is villámgyorsan futna -> a hardvergyártók kitépnék a hajukat, hogy nem vesznek új gépet az emberek.
Onedrive-ban legyen minden office fájl! Aztán amikor rányomsz a kilépésre és elmenti, akkor nem azonnal történik, hanem ott végigmegy a progressbar... iszonyat. És lehet neked 100 gigabites neted is, akkor is 1 másodperc. Gyűlöleletes
Nekem webes Onedriveról gyorsabban letöltött 130MB-ot mint a kliens
, így is 10K-ról indított a letöltés.
Onebaj bőven a toronyban.hw gyártók nagyon ráálltak a 3 év után eldobható gépek gyártására…
-
Krugszvele
senior tag
Hosszú évekig "gyűlöltem" az almát. Illetve nem is azt, hanem a hozzá kapcsolódó "filozófiát". Miért? Mert nem értettem... Huszonsok évig megrögzött Windows-os voltam, aztán az akkori laptopom erőteljes teljesítménydeficitje miatt tettem egy próbát valamelyik linux-szal. A nulláról indulva pár hónap alatt megkedveltette magát, aminek "köszönhetően" az otthoni desktop gépem egy M2-es Mac Mini lett, majd a telefonom iPhone. A laptopom cseréjén is erőteljesen gondolkodok, de még mindig sikerült lebeszélnem magam. Mi a jó almában? Az, hogy az ökoszisztémában lévő összes eszközük képes egy egységes egészt alkotni. A *OS27-tel elengedik az Intel támogatást is, onnantól csak ARM lesz. Win vonalon ott van x86/amd64/arm, stb... A Win11 sem lenne zabagép, ha kiszórnák a kód legalább felét, lefaragnák az erőszakos vackaik - telemetriát is lehet ésszel futtatni és elfogadni ha a user nem akarja az élete minden másodpercét megosztani velük - igaz jelentősen szűkülne a támogatott eszközök listája. Ami kitörést jelenthetne a linux-nak, ami pedig profitvesztést a MS-nak. Szóval marad minden a régiben és erővel tolják le a felhasználó torkán a szart.
A projektről:
A 64bit-es egycsatornás memóriavezérlőtől meg a kiherélt CPU-tól nagy dolgokat nem remélek. Nekem valamiért az első generációs Intel Atom jut eszembe róla. -
r3dsnake
nagyúr
A MacBook Neo előnye pont az, hogy a már egyébként túlhaladott A18 chipet még egyszer el tudja vele sütni az Apple új termék alapjaként, miközben az A18-ra épült telefonokkal és tabletekkel az A18 már kitermelte a szükséges megtérülést, így a MacBook Neo már csak további bónusz hasznot termel.
Az Intelnek a Wildcat Lake processzorcsaládja viszont még csak ezután kezdheti el a fejlesztésére fordított forrásokat érdemi haszonnal visszatermelni – többek között – ezekkel a belépőszintű laptopokkal is. Az Intel így nem egy már megtérült fejlesztésből présel ki további bármennyire is csekély mértékű további hasznot.
Az Intel mínuszból kell, hogy pluszba fordítsa át a Wildcat Lake "excel sorát", míg az Apple "excel táblázatában" az A18 akkor is csak tovább javítja a megtérülését, ha a MacBook Neo az előállítási és leszállítási költsége fölött akár csak kicsivel elkel. -
Busterftw
nagyúr
Megis milyen csodat remelsz?
-
Carlos Padre
veterán
-
Geri Bátyó
addikt
-
ddekany
nagyúr
mindössze 64 bites buszt kell kivezetni az alaplap felé, így pedig fizikailag kevesebb memória szükséges az optimális működéshez
Ilyen formában kicsit furán hangzik az "optimális működés", de hát végül is logikailag igaz...
CPU teljesítménybe valószínűleg jobbára mindegy amúgy, de az IGP sebesség az megy vissza a rég időkbe, ha jól gondolom. Meg persze az AI gyorsítót ez megfojtja, a Copilot+ plecsni gondolom felejthető. Na nem mintha bárkit érdekelne a helyi AI, csak viccess ha ilyen gyorsan lényegtelen lett a mult évi éáj-PC őrület. (Az külön poén, ha ez a hardver megnyesés jó részben pont az AI miatti hardver drágulás következménye.) -
gliskard
senior tag
Nem tudom mennyire nevezhető népszerűnek egy platform, ami a globális felhasználók pár százalékát teszi ki, de driver gondok nyilván nem jellemzőek, meg az általános rendszerstabilitás is oké (mondjuk én macOS főverziót nem frissítek xx.3 előtt, mert dolgozom is vele).
De az a mentalitás különösen tetszik, hogy a legtöbb dolog, amit az Apple szeretne, hogy használj, az nincs alapból bekapcsolva és aztán gyomláld ki ha tudod, hanem majd akkor dobja eléd az engedélykéréseit, amikor először használod a funkciót/appot.
Vagy éppen nem akar rád telepedni a mindenhova betüremkedő AI baromságokkal, amik 0-24 internetet kérnek, hanem van lokális AI (olyan-amilyen), amiben opcionálisan vannak extra rétegként ChatGPT vagy Gemini funkciók, amúgy meg telepíts magadnak lokálisan/távoli szerveren futó LLM klienseket ha ez az igény (az emberek 99%-ka amúgy is úgy érintkezik az AI szolgáltatásokkal, hogy ennél több nem is kell).
-
ben2
aktív tag
A MacBook Neo előnye pont az, hogy a már egyébként túlhaladott A18 chipet még egyszer el tudja vele sütni az Apple új termék alapjaként, miközben az A18-ra épült telefonokkal és tabletekkel az A18 már kitermelte a szükséges megtérülést, így a MacBook Neo már csak további bónusz hasznot termel.
Az Intelnek a Wildcat Lake processzorcsaládja viszont még csak ezután kezdheti el a fejlesztésére fordított forrásokat érdemi haszonnal visszatermelni – többek között – ezekkel a belépőszintű laptopokkal is. Az Intel így nem egy már megtérült fejlesztésből présel ki további bármennyire is csekély mértékű további hasznot.
Az Intel mínuszból kell, hogy pluszba fordítsa át a Wildcat Lake "excel sorát", míg az Apple "excel táblázatában" az A18 akkor is csak tovább javítja a megtérülését, ha a MacBook Neo az előállítási és leszállítási költsége fölött akár csak kicsivel elkel. -
Képzeld, nekem még nem volt almás gépem, se telefonom.
Én csak annyit tudok, hogy az almás rendszereket a szoftver és hardver megfelelő együttműködése teszi népszerűvé. Legalábbis mindenki ezt dícséri. Otthoni asztali gépemen egy egzotikusabb Linuxot használok nagy megelégedésre. Munkahelyen mindig Windowsos laptopot kaptam, amit wsl -lel félig meddig Linux platformon fejlesztésre is használok.
Pont a mai este hívott át a barátom, hogy a gyerek új gépére telepítsek Windowst. 3 éve nem csináltam ilyet, de most majdnem tikkel a szemem. Előjött minden rossz emlék, ami telepítéssel kapcsolatos. Visszasírom a Win 98 SE telepítőt. Az nagyjából azt tette, amit szerettem volna. Tudom ez nagyon rossz összehasonlítás, csak az élményről szerettem volna beszélni. (Majdnem tikkel a szemem.)
Az egész cikkből én csak annyit szűrtem le, hogy az Intel egy olcsó chippel akarja felvenni a versenyt, csak épp azt felejtették el megkérdezni az emberektől, hogy miért viszik a Neot, mint a cukrot. Egy versenyképes alternatívához kellene a Microsoft is, de kizártnak tartom, hogy ketten együtt bármi hasonlót piacra tudnának dobni a következő években. Ezek a cégek túl lassan mozdulnak, és nem biztos, hogy értik a felhasználókat. -
Stauffenberg
nagyúr
Képzeld, nekem még nem volt almás gépem, se telefonom.
Én csak annyit tudok, hogy az almás rendszereket a szoftver és hardver megfelelő együttműködése teszi népszerűvé. Legalábbis mindenki ezt dícséri. Otthoni asztali gépemen egy egzotikusabb Linuxot használok nagy megelégedésre. Munkahelyen mindig Windowsos laptopot kaptam, amit wsl -lel félig meddig Linux platformon fejlesztésre is használok.
Pont a mai este hívott át a barátom, hogy a gyerek új gépére telepítsek Windowst. 3 éve nem csináltam ilyet, de most majdnem tikkel a szemem. Előjött minden rossz emlék, ami telepítéssel kapcsolatos. Visszasírom a Win 98 SE telepítőt. Az nagyjából azt tette, amit szerettem volna. Tudom ez nagyon rossz összehasonlítás, csak az élményről szerettem volna beszélni. (Majdnem tikkel a szemem.)
Az egész cikkből én csak annyit szűrtem le, hogy az Intel egy olcsó chippel akarja felvenni a versenyt, csak épp azt felejtették el megkérdezni az emberektől, hogy miért viszik a Neot, mint a cukrot. Egy versenyképes alternatívához kellene a Microsoft is, de kizártnak tartom, hogy ketten együtt bármi hasonlót piacra tudnának dobni a következő években. Ezek a cégek túl lassan mozdulnak, és nem biztos, hogy értik a felhasználókat. -
dseres
tag
Én sosem voltam Windows hater, most sem vagyok, de két évtized után váltottam róla MacOS-re. Van egy négy éves MacBook Air M1-em, pár napja jött meg a MacBook Pro M5-öm és gondoltam a nulláról lakom be újra:
Nincs bloatware tenger, nem kell hosszasan konfigurálni, hogy a Microsoft vagy a gyártó szarjait lekapcsoljam, letöröljem, amik konstans módon idegesítenek, előugranak, értesítésekkel bombáznak vagy a teljesítményt fogják.
Kb fél óra alatt beállítottam olyanra, ahogy szeretem, azóta használom ahogy eddig. Apám Windows gépén egy Windows újratelepítés ennél lényegesen idegtépőbb tortúra. Aki ezzel kel-fekszik biztosan ezen elmosolyodik, de nem csak power userekből áll a világ.
Nem csak a Pro, de az Air is egy jól összerakott gép benyomását keltette (és a Neo is az), amin jó gépelni, Trackpad világbajnok, nem hajlik, nem csavarodik, nem huppog, szóval csak simán jó vele interaktálni. Egy olcsó Windows gép ezt jellemzően nem tudja, béna a zsanér, kopog a billentyűzet, trackpad szar, audio szar.
Nem csoda, hogy ezek most ennyire pánikolnak, mert az Apple lement abba az ársávba, ahol eddig gondtalanul teríthették a szemetet és az egyetlen dolog amivel vissza tudnak vágni az a 8 GB RAM-on rugózás.
A múlt hétig egy 8GB RAM-os M1-en vágtam videót és szerkesztettem fotót. Nyilván 2026-ben én sem vennék már ilyen gépet, de alap internetezős/szövegszerkesztős feladatokra bőven elég.
Képzeld, nekem még nem volt almás gépem, se telefonom.
Én csak annyit tudok, hogy az almás rendszereket a szoftver és hardver megfelelő együttműködése teszi népszerűvé. Legalábbis mindenki ezt dícséri. Otthoni asztali gépemen egy egzotikusabb Linuxot használok nagy megelégedésre. Munkahelyen mindig Windowsos laptopot kaptam, amit wsl -lel félig meddig Linux platformon fejlesztésre is használok.
Pont a mai este hívott át a barátom, hogy a gyerek új gépére telepítsek Windowst. 3 éve nem csináltam ilyet, de most majdnem tikkel a szemem. Előjött minden rossz emlék, ami telepítéssel kapcsolatos. Visszasírom a Win 98 SE telepítőt. Az nagyjából azt tette, amit szerettem volna. Tudom ez nagyon rossz összehasonlítás, csak az élményről szerettem volna beszélni. (Majdnem tikkel a szemem.)
Az egész cikkből én csak annyit szűrtem le, hogy az Intel egy olcsó chippel akarja felvenni a versenyt, csak épp azt felejtették el megkérdezni az emberektől, hogy miért viszik a Neot, mint a cukrot. Egy versenyképes alternatívához kellene a Microsoft is, de kizártnak tartom, hogy ketten együtt bármi hasonlót piacra tudnának dobni a következő években. Ezek a cégek túl lassan mozdulnak, és nem biztos, hogy értik a felhasználókat. -
Stauffenberg
nagyúr
Azt hiszem fején találtad a szöget.
A neo-nak pont az a nagy előnye, hogy egy jól működő szoftver + hardver együttese. Ha most ki akarnak hozni valami olcsó szart, akkor ugyanott fognak tartani, mint most.Amíg a Microsoft (szoftver) oldaláról nincs semmi optimalizálás, sosem lesz eladhatóbb.
-
Alogonomus
őstag
-
az intel memória vezérlője mindig is érzékeny volt a modulszámra, így ha single channel csak a működése, még a pseudo-dual channel ddr5 esetén is harmatos lesz a teljesítménye... 64bit intel esetén csigatempó lesz, 8gb w11 esetén meg még inkább halál... kombináld a kettőt és egy középkategóriás telefon is gyorsabb lesz
Hatalmas ütést kaptak az olcsó x86-os notebookok. Még mindig a nagyon ócska Celeron-szintű CPU-k adják a többséget, ezért a következő hónapokban nyugodtan eshet tovább meredeken az Intel részesedése. Meglett az eredménye, hogy ennyire nem figyeltek a vásárlók igényeire. Az új generációs Intel és AMD-s notebook CPU-k kb. a kutyának sem kellenek.
![cami][us](http://cdn.rios.hu/dl/faces/alien.gif)
Én csak annyit tudok, hogy az almás rendszereket a szoftver és hardver megfelelő együttműködése teszi népszerűvé. Legalábbis mindenki ezt dícséri. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elfelejtettem a film címét
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple MacBook
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Robotporszívók
- Túra és kirándulás topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Asus TUF - i5 11400H, RTX 3050ti, 16gb RAM
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook Air 13,6 M4 10C CPU/8C GPU/16GB/256GB - Ezüst - MAGYAR - 3 év garancia
- ASUS Vivobook Pro 3K OLED 120Hz Notebook! Intel Ultra 7 155H / RTX 4050 / 16GB DDR5! BeszámítOK
- Felújított üzleti laptopok - 24 hónap garancia - Ingyenes szállítás - Részletfizetési lehetőség
- Asus TUF Gaming A16 Laptop! 7845HX / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 3800X / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink) (2 4K felbontás)
- Behringer B-CONTROL BCF2000 USB/MIDI kontroller
- AKCIÓ! Gigabyte B650 R7 7700X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB Lian Li Vector V100R ADATA 750W
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest