Hirdetés
- iPhone topik
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Bemutatkozott az Infinix GT széria új generációja
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
wopi
aktív tag
Áhhá, értem!
Feltételeztem, hogy ettől függetlenül üres statokat látnom kellene... De akkor nem. Extroot-ot megcsináltam, tehát a külső meghajtó adott. Van valami szabvány, hogy hová érdemes ezeket pakolni, melyik mappát adjam meg neki?Megoldottam, rájöttem a dolog nyítjára.

Köszi a segítséget!
-
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
1043ND v1 és Vargalex v1.1.7 r35342. Feltettem a luci-app-statistics csomagot az összes függőségével annak reményében, hogy visszamenőleg is lesznek statjaim a használattal kapcsolatban. A Statisztikák fül szépen megjelenik a fenti menüben, luci-n belül, viszont benne semmi érdemi információ nincsen, csak ennyit kapok. Collectd természetesen telepítve, fut. Mit hagytam ki, mit nem állítottam be?
A statisztikai csomag a collectd segédprogramon alapul és az RRD Tool segédprogramot használja a grafikonok elkészítésére az összegyűjtött adatokból.
Köszönöm a segítséget!

-
suste
veterán
így van, használd a 8081-esen a formázót, annak mindent meg kell csinálnia, amire szükséged van
egy hátránya, hogy nincsen kézzel beállítható swap/extroot méret, de a 4 lehetőségből már jól lehet választani szerintem: [link]ha meg van a formázás, utána a FTP is menni fog a leírás alapján
swap partíció használata látszik a luci/állapot fülön, ha használja
-
Witya
tag
SSH-n az fdisk-kel csináltam ez alapján. 160 gb-os a hdd az sda1 lett a linux swap, az sda2 pedig a fájloknak. A 8081-est úgy érted, hogy 192.168.1.1:8081 címen keresztül? Mert nem is tudtam, hogy van benne ilyen. Szóval itt formázzam újra, megcsinálja a csatolásokat is és a transmissiont is állítsam az alaphelyzetbe, aztán működni fog minden?
Az ftp-t amin hazaértem kipróbálom a leírás alapján. És köszönöm a leírást.
-
suste
veterán
válasz
Headless
#53989
üzenetére
én elsőre azt modanám, hogy a böngésző még a tárolójából olvasa be az oldalt, ezért a régit kéri
póbáld másik böngészőben (amiben eddig nem próbáltad), vagy privát böngészészéssel
(a renszerben nem lehet hiba, mert ott az van megadva, hogy a root nevet és jelszót kérje)(#53991) forgacsp:
nem lehet, hogy a régebbi fw-t használod? (15-e elöttit) -
forgacsp
csendes tag
Sziasztok,
4300-ra raktam fel Suste FW-jét és szeretném CIFS támogatást telepíteni, de amikor fel akarom rakni a csomagot ezt kapom :
Installing kmod-fs-cifs (3.10.49-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/base/kmod-fs-cifs_3.10.49-1_ar71xx.ipk.
kmod: failed to insert /lib/modules/3.10.49/cifs.ko
Configuring kmod-fs-cifs.Syslogban ez található :
Tue Oct 28 08:33:32 2014 kern.warn kernel: [ 84.850000] cifs: Unknown symbol key_put (err 0)
Tue Oct 28 08:33:32 2014 kern.warn kernel: [ 84.850000] cifs: Unknown symbol key_type_logon (err 0)
Tue Oct 28 08:33:32 2014 kern.warn kernel: [ 84.860000] cifs: Unknown symbol request_key (err 0)
Tue Oct 28 08:33:32 2014 user.info syslog: failed to insert /lib/modules/3.10.49/cifs.koSajnos nem is müködik, montoláskor azt írja ki hogy CIFS module nem található. Teljesen szűz telepítés (előző konfig törölve), semmit nem állítottam be csak az EXTROOT-ot (anélkül nem fér fel).
Valami ötlet mi lehet a gond ?
Előre is köszönöm
P
-
Headless
őstag
Suste-Vargalex
Sziasztok találtam egy kis bibit vagy valamit a fw-be.
Jelszót változtattam ssh-n keresztül a root felhasználónak és a 8081-es porton a régit fogadja el. Eközben ssh-n, luci-n, mindenhol az újat. Nem zavar végülis az elég volt hogy ssh-n biztonságosabb legyen mert azt elérhetővé tettem wan felöl, nem szeretném ha egy kóbór hacker brickelje...
-
suste
veterán
válasz
poffsoft
#53986
üzenetére
szia
akkor te a 2.4-es verziót próbáltad a 8081-en, ha jól értem?
és elötte formáztad a HDD-t más méretű particiókra minitool-lal?én pen-nel teszteltem a 2.3 és a 2.4-es veziókat, és szépen megcsinálta amit kell
volt olyan hogy fat32 volt elötte a pen, és volt olyan hogy ntfs, de egyikkel sem volt gondmajd kipróbálom a 3600ason újra, és végigmegyek mindegyik verzión (2.1-2.5) egymás után
(mellékesen ilyen verzió pont nincsen: "128/256/maradék", de gondolom elírtad...)
és az is érdekes a képeden, hogy az fdisk info-nál nincsen semmi....
-
poffsoft
veterán
Meglett a hunyó:
1) usb rack cserével legalább már kommunikál
2) A beépített formázóval valami nagyon nem stimmel: Ha minitools-sal megformázom pl. 256Mb/1024Mb/78Gb-re, hiába állítja, hogy megformázza 128/256/maradék-ra, mindig marad a partíció mérete az eredeti /mint ezt korábban már jeleztem is)
3) Ezután hiába állítja, hogy átmásolja az overlayt, ez általában megmarad az eredeti 'rossz' konfig.
Két napja szenvedek itthon, de most megvilágosultam. Ha valamit elkonfigolok, akkor winyó leszed, PC-re föl, minitools-sal wipe, majd create swap/extroot/mnt, majd vissza a routerra.Szóval- gondolom - csak az én eszközöm a hibás ebben a csodában, de sok boldog órát szerzett nekem

A lényeg, hogy most működik...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
suste
veterán
Elékészült a vnstat statisztika webes beállító felülete, ahol a képek és az adatbázis mentését lehet beállítani.
Itt elérhető a mentés, amivel felrakható: [link]
Ha kipróbálja valaki, akkor kérnék visszajelzést róla! Köszi!
suste -
suste
veterán
Az elsőkérdés az, hogy mit értesz ezen: "OpenWrt-én keresztül particionáltam "?
Ha a 8081-en beépített formázóra gondolsz, akkor nagyon nem jól csináltál valamit. Ugyanis az megcsinálja a csatolásokat és a transmission-t is elindítja. Tehát nem kell kézzel swap-et csatolni, és semmi mást!
Transmission alap konfigja is bevan állítva, hogy a formázó által beállított csatolást használja.Ftp beállítás itt (feltéve, hogy a beépített formázót használtad
): [link]Sávszél korlát IP/MAC alapján sajnos nem megoldott egyelőre. Fél megoldásnak a vendéghálót szoktam ajánlani.
Weboldal tiltást a tűzfal egyéni résznél lehet ez alapján felvenni:
#Block URL on certain time for specified IP
URL_STRING=facebook.com
LOCAL_IP=192.168.1.188
TIME_START=10:00
TIME_END=16:00
echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROPURL_STRING, LOCAL_IP, TIME_START, TIME_END -et értelemszerűen át kell írni amire szeretnéd.
-
Pr3s
aktív tag
Aki használ WDS-t gyári firmware mellett, kérem mesélje már el, mit kell állítani, és hova, próbálok egy WR340GD-re csatlakozni egy 841ND-vel, a kapcsolat meg is van, de netet nem szolgáltat a router, már kitépem a hajam. Előre is köszi.
Lépésről lépésre, mint az ovisoknak, kérem. Köszönöm! -
Azazael
aktív tag
Sziasztok!
Két wr1043nd-t használok családi házban WDS bridge-ben, egy V2-eset (erre van rákötve kábelen a modemen) és az emeleten egy V1-et.
Minden szép és jó, azonban az emeleti V1-es router időnként teljesen lehal, nincs internet, sőt az admin felületre sem lehet belépni csak böngészőből, azonban ha újraindítom (tápkábel kihúz, bedug) akkor látom hogy a "fő" V2-es routeren dalolva működik a net. Újraindítás után ismét működik a fenti V1-es eszköz is.Mind a két routeren a legújabb TP-Link oldalon elérhető firmware van. Lenne esetleg vmilyen ötletetek, hogy az emeleten lévő router miért hal be (naponta akár többször is?), mert előtte amíg ez volt a fő router elég volt 3-4 naponta újraindítani (illetve éjfél körül mindig eldobálta a netet), de azt lehetett kezelni.
Ui.: Néztem a logot is, ott ennyi szerepel: DHCPC DHCP Service unavailable, recv no OFFER, de a V1-es "al"-routeren a DHCP-t kikapcsoltam, így lehet a V2-es fő router nem ad neki IP-t, és ott van a hiba?
Előre is köszi a segítséget!
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Tele van a kernel logom Bruteforce-SSH bejegyzéssel, és szintúgy egy másik ismerősöm routere is (mindkettő 1043ND vargalex FW-vel). Ez jelent bármiféle kockázatot? Létezik rá valami fix? A 2222-es portot támadja, letiltottam az SSH_wan-t, de kétlem, hogy ennyi megoldotta volna a gondot.
[3645144.790000] BruteForce-SSH IN=pppoe-wan OUT= MAC= SRC=183.221.123.102 DST=xx.xx.x.xxx LEN=48 TOS=0x04 PREC=0x00 TTL=108 ID=30143 DF PROTO=TCP SPT=4351 DPT=2222 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
-
Witya
tag
Ismét segítségre lenne szükségem, rákötöttem egy külső hdd-t, fel is ismeri és OpenWrt-én keresztül particionáltam is. Lucin a rendszer/csatolási pontok menüben hozzáadtam a Swap partíciót(/dev/sda1), és a másikat amiken a fájlokat tárolom(/dev/sda2) a megfelelő résznél. Első kérdésem, hogy honnan tudom, hogy a rúter az használja-e a Swap partíciót? Noh meg a másik, hogy a Hálozatok/Szolgáltatások menüben, hogy kell konfigurálni, hogy ha nincs semmi mappa, akkor lássa a hdd gyökerét és rá tudjak csatlakozni ftp-én? Transmissionben is beállítottam, hogy a /dev/sda2/-be mentse a dolgokat, miután letöltött 3 megát kiírta, hogy nincs több hely a lemezen. Szóval én már nem értek itt semmit sem.
Egyébként a Suste félét használom, és még olyanra lenne szükségem, hogy hogyan lehetne minden eszköznek meghatározn, hogy mekkora sávszélet használhat? Esetleg még hol lehet tiltani néhány weboldal elérését?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Bálint85
senior tag
-
Doky1988
senior tag
-
Dzsolo
senior tag
válasz
siddis
#53971
üzenetére
Szia!
Akkor ezt felrakom simán kábelről a gyári SW update menüből és ennyi ...
gargoyle_1.6.2-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v2-squashfs-factory.binVisszaállítás pedig csak a vágott wr1043v2_130925_cut.bin filet, amit belinkeltél azt töltöm vissza a Gargoyle sw update menüjéből? Ennyi?
Bocsánot, de inkább rákérdezek, minthogy egy téglát készítsek.

Köszönöm

-
siddis
őstag
válasz
Dzsolo
#53970
üzenetére
A stable az elvileg hibamentes, míg az experimental esetleg még tartalmazhat hibákat, ami persze nem azt jelenti hogy kinyírhatja a router-edet. Szerintem rakd fel az 1.6.2-est.
Igen, a factory-t kell felraknod kábeles kapcsolaton.
A visszaállításhoz kell keresned majd egy vágott, gyári firmware-t.. Mondjuk innen.. -
Dzsolo
senior tag
Sziasztok!
Egy 1043 v2.1-es routerre szeretnék Gargoyle fw-t tenni. Most a legújabb stock fw van rajta. Nem szeretnék téglát belőle, így lenne egy-két kérdésem.
Telepítésnél simán az 1043 v2-höz tartozó factory végű bin-t kell feltelepíteni. Ez ok, de látok stable és experimental verziókat és különböző verziókat. Ezekből melyik kell nekem pontosan.
A másik gondom a visszaállítás. Ez hogy működik visszafelé? Mit kell tennem, ha vissza akarok térni a stock fw-re?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Doky1988
senior tag
Sziasztok!
Lenne 2 kérdésem
Gargoyle FW-nél Connection/Basic menüpontnál, azon belül Local Network / LAN -nál van 2 olyan pont, hogy:Allow NameCoin/OpenNIC Resolution
Force Clients To Use Router DNS ServersEzek mit jelentenek?
Pl az első érdekelne konkrétan, jelenleg úgy van, hogy első pipa, második nem pipa.Másodikat nagyjából értem, hogy kényszerítés arra hogy a router dns szervereit használja a teló stb, ha jól értelmezem, de az első az mi lehet? -
zolnagy
őstag
válasz
< CyberBob >
#53963
üzenetére
Na ja, ez igaz.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
< CyberBob >
#53963
üzenetére
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53963
üzenetére
-
Bálint85
senior tag
TP-Link WR1043ND V2 routernél közös erősítőre tették a három antennát?
-
zolnagy
őstag
válasz
< CyberBob >
#53959
üzenetére
Nem, akkor kell dobni rá egy openwrt-t, mert azzal támogatja.
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Intruder2k5
#53957
üzenetére
Csak meglepődtem, hogy még egyáltalán van olyan most forgalomba lévő router ami nem támogatja. Ha meg a Digi gondol egyet és bevezeti akkor dobhatom ki.
-
F34R
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#53957
üzenetére
Lehet kapni egyebkent ipv6 cimet valahogy? mar csak azert is mert akkor nem kellene vpn.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53956
üzenetére
Szerintem nem létszükséglet, már néhány éve mondják ugyan, hogy elfogytak az IPv4 címek, és most már tényleg vége van mindennek, de szerintem ezt fogják is még mondani egy darabig, addig pedig minden marad változatlan...
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Intruder2k5
#53955
üzenetére
Közben néztem, hogy ebben az árfekvésben de régebbi TL-WDR3600 egy frissítéssel megkapta az ipv6 menüt.
Szerinted mennyire fontos otthoni környezetben az ipv6? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53954
üzenetére
Ezek szerint nincs...
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Intruder2k5
#53952
üzenetére
Nem találom, vagy nincs is?
-
F34R
nagyúr
Nekem a v1-es transmission alatt megy 1mb/s -et tartosan, most 53 torrent van bent, kezdem erezni en is nagyon a hatarait szegenynek de egy darabig nem lesz csere.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53951
üzenetére
Hát nézd meg magad!
-
Headless
őstag
válasz
< CyberBob >
#53949
üzenetére
én ha ki akarnám iktatni a pc-t akkor a raspberry PI és társai között néznék szét, hogy azok mit tudnak...

-
Headless
őstag
válasz
< CyberBob >
#53947
üzenetére
igen jól látod, nem használom mert ha jobbn utánanézel azért ez a hardver normális torrentezésre alkalmatlan és hát elég sok router is, főleg, ha azt akarod megvalósítani amit te mondtál, hogy 500 gigás vagy 1000 gigás netet kihasználd ahhoz már egy pc kell vagy legalább egy HTPC valami egyszerű linux-al.
itt Én olyanokat olvastam, hogy felső határnak olyan 1000 kb/s-et bír kb stabilan... de írd be a gyors keresőbe hogy transmission biztos találsz infókat... -
< CyberBob >
őstag
válasz
Headless
#53946
üzenetére
Köszönöm a képeket. Bár a felét sem értem, de a kb. egy harmad szabad ram azért biztató. Jól látom, hogy a folyamatok között nincs torrent kliens?
suste: az usb-re kötnék egy pendrive-ot (32/64 Gb) és menne az ftp.
Az alternatív firmware pedig egy "B" terv lenne a későbbiekben kifejezetten torrent miatt.Amúgy a router gyári állapotban milyen titkosításokat ismer ftp szerverként és a "VPN átengedés" gondolom nem közvetlen VPN kapcsolatot jelent a router és egy távoli gép között?
-
Headless
őstag
válasz
Intruder2k5
#53945
üzenetére
-
Headless
őstag
válasz
< CyberBob >
#53942
üzenetére
-
suste
veterán
válasz
< CyberBob >
#53942
üzenetére
Ha jól értem gyári fw-t fogod használni, és az usb-re sem kötsz hdd-t.
Mert így abszolút nincs szükséged a nagy RAM-ra, de az erős procira sem
. -
< CyberBob >
őstag
válasz
Intruder2k5
#53941
üzenetére
Na igen ez egy kicsit más kategória.

Esetleg valaki akinek TL-WR1043ND V2.1 routere van?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53940
üzenetére
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Intruder2k5
#53938
üzenetére
Így már egyértelmű.
Esetleg a ram használatra tudsz mondani valamit? -
suste
veterán
válasz
Aldebaran12
#53932
üzenetére
Régi postra válaszoltam...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
< CyberBob >
#53936
üzenetére
Szia!
Az Ipon-ban konkrétan fel van tüntetve a v2.1 verziószám, és nem mondható rossznak az ára sem! De más üzletek is jelölik!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53935
üzenetére
Akkor lehet, hogy pechedre a hdd rack vezérlő chip-je nem kompatibilis a router usb vezérlőjével...
-
< CyberBob >
őstag
Sziasztok!
Két típus között kellene választanom: TP-LINK TL-WR1043ND V2.1, TL-WDR4300.
Torrentet kéne birnia max. 2 pc-ről (100+ , sok szálon) egy Digi 500 (később akár 1000) netre kötve. A router-es fórumon 1:1 az állás az erősebb cpu kontra dupla ram kérdésben. Én a TL-WR1043ND V2.1 felé hajlok hiszen a komolyabb típusokba is ez a cpu van.
Tudnátok mutatni egy router ram kihasználtságot ha pc / router -ről fut a kliens?A TL-WR1043ND V2.1 dobozán / eszközön jelölve van valahol, hogy v2.1 vagy ha fekete új dizájnos akkor biztos a legújabb?
-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#53934
üzenetére
Külső tápos mind a kettő. Az idés nem látszik a logban, de a satás működik! Az idést szántam a routerhez, na majd fizetéskor veszek egy satásat. Úgy látom menni fog. Köszönöm a segítséget!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53933
üzenetére
Na, haladás... Akkor viszont visszatérnék a másik elméletemhez! A rákötött HDD külön tápos, vagy csak az USB-ről kap áramot?
-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Aldebaran12
#53932
üzenetére
Alaphelyzetet visszaállítottam, újraindítás... és a pendrájvot már felismeri!

-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#53931
üzenetére
Köszi! Holnapig várok a másik fw-rel.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53930
üzenetére
Én javasolnám igen, vagy várj meg esetleg másik véleményt is, de ha több USB eszközt sem ismer fel a router alapbeállításon, akkor nem tudom más mit tudna mondani még erről...?! A pendrive miatt a tápellátás hiányának problémáját is kizárnám, mert ezt csak-csak el kellene bírja a router!
-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#53929
üzenetére
Csak a gyári volt fent, de még nem próbáltam. Megpróbáljak másik fw-t felrakni?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53928
üzenetére
Hú, hát itt valami gáz van tényleg... Más fw alatt, vagy előzőleg bármikor működött már rajta háttértár? Tehát nem lehet, hogy rossz az USB port? Csak mert azt látom, hogy próbáltad már több HDD-vel, és pendrive-al is...
-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#53927
üzenetére
Alaphelyzetbe visszaállítottam a routert.
A logban ez van:
[ 384.160000] usb 1-1: new high-speed USB device number 6 using ehci-platform
[ 384.290000] usb 1-1: device descriptor read/64, error -71
[ 384.530000] usb 1-1: device descriptor read/64, error -71
[ 384.760000] usb 1-1: new high-speed USB device number 7 using ehci-platform
[ 384.890000] usb 1-1: device descriptor read/64, error -71
[ 385.130000] usb 1-1: device descriptor read/64, error -71
[ 385.360000] usb 1-1: new high-speed USB device number 8 using ehci-platform
[ 385.790000] usb 1-1: device not accepting address 8, error -71
[ 385.910000] usb 1-1: new high-speed USB device number 9 using ehci-platform
[ 386.340000] usb 1-1: device not accepting address 9, error -71
[ 386.340000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1root@TpLink1043:~# ls -l /dev/sd*
ls: /dev/sd*: No such file or directory -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53926
üzenetére
Az fdisk -l és az ls -l /dev/sd* parancsok is ki kell listázzák a csatlakoztatott eszközöket!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# fdisk -l
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 125 1004031 83 Linux
/dev/sda2 126 188 506047+ 82 Linux swap
/dev/sda3 189 60801 486873922+ 83 Linux
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ls -l /dev/sd*
brw-r--r-- 1 root root 8, 0 Jan 1 1970 /dev/sda
brw-r--r-- 1 root root 8, 1 Jan 1 1970 /dev/sda1
brw-r--r-- 1 root root 8, 2 Jan 1 1970 /dev/sda2
brw-r--r-- 1 root root 8, 3 Jan 1 1970 /dev/sda3
brw-r--r-- 1 root root 8, 16 Jan 1 1970 /dev/sdbA log-ban sincs semmi érdemleges a csatlakoztatást követően?
-
Aldebaran12
csendes tag
Próbáltam pendrájvval ntfs és ext4, másik hdd (sata-ntfs). Nem jelent meg lista.
A /dev-ben ugye látni kellene ha valami usb-t bedugok? De mindig csak ezt listázza ki:
root@TpLink1043:/dev# ls
bus mtd1 mtdblock0 ppp
console mtd1ro mtdblock1 ptmx
cpu_dma_latency mtd2 mtdblock2 pts
full mtd2ro mtdblock3 random
fuse mtd3 mtdblock4 shm
kmsg mtd3ro mtdblock5 tty
log mtd4 network_latency ttyS0
mem mtd4ro network_throughput urandom
mtd0 mtd5 null watchdog
mtd0ro mtd5ro port zero -
yodee_
őstag
Üdv!
Tudnátok nekem ötleteket adni, miért nem csatlakozik 130 mbps-nél gyorsabban a wifi eszköz a routeremhez? Próbáltam már minden beállítást, csatornaváltás, noscan funkció ... A legutolsó vargalex firmware van rajta.
Köszi
-
Headless
őstag
válasz
zolnagy
#53916
üzenetére
forrasztanod mindenképp kell, mert nem lesz ott a kimenet a nyákon azt neked kel felforrasztanod.. nézz meg egy szétszedett routert. Az amit te linkeltél az már saját kezűleg fel volt forrasztva...
[képek]Szóval rendelj még csatlakozókat és készülj fel a forrasztásra is

-
suste
veterán
válasz
Aldebaran12
#53912
üzenetére
ha nincsen az eszközlistában a HDD (sda, sdb, stb), akkor nem is fog menni, mivel nem látja a router...
próbáld ki pendrive-val vagy másik HDD-vel, szeintem a HDD-vel van a gond... -
Vigyorka
aktív tag
Üdv, Mindenkinek!
WD1043 V1-n ment a Suste legújabb munkája switch módban egy TC7200.20 "öszvérre" kötve lan porton.
A TC7200.20-n jelszót változtattam és azóta nem érem el a V1-t.
A V1 a ledek szerint jó...
A V1 a TC7200.20 - nál nincs a csatlakoztatót számítógépek között felsorolva.
Megoldásban segítségeteket kérem... /előre is köszi!!/
-
Aldebaran12
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#53910
üzenetére
3.1: Luci/Rendszer/Csatolási pontok/Csatolási pontok -nál:
-Hozzáadás gomb
-Csatolás engedélyezéshez pipa
Eddig oké-Eszköz kiválasztása a lenyíló menüből(sda, sda1, sda2, stb).
Itt már nem jelenik meg semmi. Sorban megpróbáltam sda, majd sda1 - ide miatt hda-val is próbálkoztam-Csatolási pont= "/mnt"
-Fájlrendszer: kiválasztás a lenyíló menüből: ext4 ="ext4", fat32="vfat"
ext4-re formáztam a lemezt.
-Mentés alkalmazás.A swapot nem írom le.
4: Luci/Rendszer/Csatolási pontok/Csatolt fájlrendszerek -nél meg kell jelenjen az előzőleg felcsatolt háttértár.
Hát nekem nem jelenik meg. -
poffsoft
veterán
válasz
Intruder2k5
#53909
üzenetére
akkor asszem én fel is adom végleg

-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Aldebaran12
#53907
üzenetére
Szia!
Esetleg ha bővebben kifejtenéd ezt "nem sikerül" hibát, akkor könnyebben kaphatnál segítséget is! Mi az ami nem sikerül?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
poffsoft
#53908
üzenetére
Szerintem akkor a rack nem támogatja ezt a funkciót, mert ellenkező esetben valami ilyesmit kellett volna kapnod!
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wdr3600_router/hsz_9584-9584.html
-
poffsoft
veterán
válasz
Intruder2k5
#53904
üzenetére
root@Wdr3600:~# smartctl --all /dev/sda
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [mips-linux-3.10.49] (localbuild)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.orgRead Device Identity failed: Unknown error
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
-
Aldebaran12
csendes tag
Üdv mindenkinek! Suste firm van a v2-es routeren.Egy régi 250GB-s IDE vinyót szeretnék csatolni csatolni, de nem sikerül. Kell esetleg mást is telepíteni a routerre? A 02--ext4_vfat_mount.txt szerint próbáltam.
-
poffsoft
veterán
válasz
Intruder2k5
#53904
üzenetére
putty: smartctl not found ...
-
zolnagy
őstag
válasz
lolka1980
#53901
üzenetére
Igen ez V1-hez van, de az elve úgy nézem ua.
Amit én linkeltem, azon V2-t keltett életre a srác.
Akkor jó hozzá egy régi Nokia adatkábel, csak ott forrasztani kell, amit én linkeltem az meg készen van, csak össze kell dugni.
Lehet megpróbálkozom vele jövő héten. Ha sikerül, írok róla. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple MacBook Pro 14" 2023 M2 Pro 16 GB / 1TB SSD asztroszürke
- iPhone / Macbook / Laptop javítás Újpest!
- X1 Carbon Gen10 27% 14" FHD+ IPS i7-1260P 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7600K / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 256 SSD + 1TB HDD
- iPhone 16 128GB Ultramarine Karcmentes, 100% akkuval!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Playstation / Nintendo / Xbox konzolok Okosítása és Javítása - PS4 "okosító" lemez kapható!
- 27% - ÚJ - GIGABYTE RTX 5080 AORUS MASTER 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 512GB RTX 4060 8GB
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 2027.12.23-ig garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Feltételeztem, hogy ettől függetlenül üres statokat látnom kellene... De akkor nem.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







