Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51400
ToBeY
nagyúr
Intruder2k5
#51398
ToBeY
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#51398
üzenetére
Ok akkor előbb felteszem ezt és utána frissítem a legújabb gyárira.
-
#51399
raidx
őstag
Intruder2k5
#51397
raidx
őstag
válasz
Intruder2k5
#51397
üzenetére
Köszönöm! Az utóbbi időbe már annyira nem foglalkoztam ezekkel a dolgokkal, hogy nagyon nem vagyok képbe.
-
#51395
ToBeY
nagyúr
Intruder2k5
#51386
ToBeY
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#51386
üzenetére
Ezek közül melyik a legújabb gyári?Openwrt luci alatt csak simán be kell tallózni "Új firmware image flash-elése" alatti részhez?
-
vargalex
Topikgazda
-
raidx
őstag
-
-
#51389
Csabusman18
tag
Csabusman18
tag
Sziasztok! A legfrissebb firmware tartalmazza az előző javításokat? Elég az utolsóval frisíteni? Köszi.
-
#51388
qqcqqc
őstag
Intruder2k5
#51387
válasz
Intruder2k5
#51387
üzenetére
sajnos azon sem érem el.
próbáltam a 192.168.11.1-et ezt adja meg alapértelmezett átjárónak.
Na mindegy, most kibontottam és direktbe kötöttem az egyik gépet, hogy legyen valami net.
A hétvégén még próbálkozom vele, és ha nem járok sikerrel, viszem szervizbe. elvileg még 1 év gari van rá. -
#51386
Intruder2k5
MODERÁTOR
raidx
#51384
Intruder2k5
MODERÁTOR
Itt találsz vágott gyári fw-t, és ellenőrző file-t is mellé!
-
válasz
krealon
#51383
üzenetére
Az ip 192.168.11.x tartományból van, így van helyi háló. Ha kézileg beállítom az 1.x végüre, akkor semmi. Reseteltem áram alatt és kihúzva is, semmi. Szerintem veszek ma egy v2-t. Ezenvamn elvileg még gari (5 évvel vettem), megpróbálom kicseréltetniés hakapok másikat, eladom.
-
#51384
raidx
őstag
Intruder2k5
#51375
raidx
őstag
válasz
Intruder2k5
#51375
üzenetére
A router V1-es és Gargolyle van rajta. Előtte vargalex féle OpenWRT volt csak egy ismerős kedvéért bemutatás céljából raktam fel a Gargolyle firmet és mivel jól muzsikált maradt. Az viszont érdekes, hogy egy kisebb kaliberű router hozza a Digi aktuális sebességét de még a Win sem OK. közvetlen kábellel. Vissza gondolva az időbe, kb. akkor kezdődött a gubanc mikor a firmet 1.6-ra frissítettem.
Vissza akarom a 1043-at állítani gyárira és egy tiszta Win telepítést készíteni. Kíváncsi vagyok akkor mi lesz az eredmény.
-
#51379
qqcqqc
őstag
Intruder2k5
#51378
válasz
Intruder2k5
#51378
üzenetére
Ok. Köszi
Nem jött össze -
#51365
Intruder2k5
MODERÁTOR
Flashget
#51364
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Flashget
#51364
üzenetére
Akkor lehet itt más a felállás, csak abból indultam ki, hogy pl. 841ND esetén ha megnézed a TL-WR841ND_V7_111228 fw changelog-ot, ott láthatod ezt...
5. Change the default LAN IP address to 192.168.0.1
És ez így volt több TP-LINK esetén is, bár kétségtelen, hogy 1043-nál ezt nem látom!
-
#51364
Flashget
félisten
Intruder2k5
#51363
Flashget
félisten
válasz
Intruder2k5
#51363
üzenetére
V1-n (1.8-as) mindig ez volt nálam az ip cím akármelyik fw-t raktam fel. a legutolsó (140319 a digi miatt)felrakása után is. Nem tudom az mennyire kavart be neki, hogy korábban volt rajta vargalex féle fw is, de maradt a 1.1-es ip cím.
-
-
raidx
őstag
válasz
vargalex
#51352
üzenetére
Valamikor benne voltam az EU által preferált SamKnows tesztbe. Abba a két évbe, eltekintve egy műszaki hibától hóról hóra precízen megvolt minden le is fel is. kb. 1-1,5 hónapja kezdődött és mostanra már állandósult a probléma. Méregettem én már sokat az utóbbi hetekbe de hasonló eredmények voltak. Arra gondoltam, hogy a fejlesztés miatt lehet de már nálunk végeztek és meg kellene lenni már az új sebességnek nekem meg a régi sincs meg.
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
A régi típusú routerem van. Segítsetek már rájönni hogy wifin miért mérek kb 10 megás letöltést és 30-at fel, mikor valójában 50/30-as netem van? Se telefon, se laptop nem hoz nagy különbséget, mindenhol jóval magasabb a fel mint a letöltési sebesség. -
-
raidx
őstag
Érdekes probléma. Mivel a 20/10-es DIGI netem pár hete 20/0.8 körül van tartósan panaszkodtam a szolgáltatómnál. Kérte készítsek mérést roter nélkül is és küldjem el nekik a képeket.
Router és tűzfal nélkül:
Router nélkül, tűzfal van:
Router és tűzfal van:
Router TL-WR1043ND v 1.8 Gargolyle 1.6
Vissza állnák a gyári firmre de nem tudom Gargolyle esetén hogy csináljam. Itt is vágott firm kell? Esetleg egy linket ha kapnék nagyon megköszönném.
-
krealon
veterán
válasz
CloZee
#51339
üzenetére
"Akkor végképp nem értem, mert 40 Mhz-val is csak 45 mbps-t mérek, pedig az összes mérési pontot végig próbáltam speedtest-el."
Akkor ahogyan az utolso mondatban irtam:
Ha kulso hatasok (arnyekolatlan (rosszul szigetelet), mukodo mikrohullamu suto; 2.4 GHz-es vezeteknelkuli eszkoz; bluetooth eszkoz; a szomszedban, kozeli csatornan uzemelo AP; stb) rontanak a jelen, akkor a fenti erteknel csak lasabb lesz az atvitel.Az jel "romlasat" a kapcsolati sebesseg csokkenese mutatja.
Windows-on leggyorsabban a Feladatkezelo tudja megmutatni:
[ Ctrl ] + [ Shift ] + [ Esc ]
Halozat ful --> alul kapcsolati sebesseg (link speed)
-
krealon
veterán
válasz
CloZee
#51336
üzenetére
"Akkor csak a csatornák. (buta kérdés: miért van ketté bontva?)"
Nem kette bontva, hanem 2 db, fuggetlen, egymas melletti, 20 MHz szeles csatorna van egyutt kezelve, hogy nagyobb legyen a savszelesseg.
"Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia, de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."
Itt tobb, egyenkent igaz allitas van osszemosva.
"Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia"
Igen, HA az AccessPoint (router) es a kliens (WiFi kartya) is 2x2:2 vagy 3x3:2 (2 stream-es) MIMO uzemmodban 20 MHz-es csatornaszelesseggel a maximalisan elerheto 144 Mbps sebesseggel csatlakozna.
"de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya."
Az Atheros AR9285 egy "Single-chip PCIe based on 802.11n 1–stream" (2x2:1) tehat 20 MHz-en csak 72 Mbps kapcsolatra kepes vezerlo. A maximalis 150Mbps kapcsolathoz 40 MHz-es csatornaszelesseg szukseges.
Tehat 20 MHz-es csatornaszelesseg allitas mellett, optimalis esetben 35-40 Mbps az atviteli kepessege. Ha kulso hatasok (arnyekolatlan (rosszul szigetelet), mukodo mikrohullamu suto; 2.4 GHz-es vezeteknelkuli eszkoz; bluetooth eszkoz; a szomszedban, kozeli csatornan uzemelo AP; stb) rontanak a jelen, akkor a fenti erteknel csak lasabb lesz az atvitel.
-
siddis
őstag
Kijött ma a Barrier Breaker rc.2.. Pár trunk-al ezelőttit használok és végre NEM DOBÁJA EL magát a wi-fi..
-
CloZee
aktív tag
válasz
krealon
#51335
üzenetére
Akkor csak a csatornák. (buta kérdés: miért van ketté bontva?)
Elméletileg akkor a 60/5-öt netet a 20mhz-nak is kellene szolgálnia, de mégsem teszi, pedig az Atheros Ar9285 b/g/n es kártya.Akkor meglehet, hogy nem is router szinten van a gond, hanem Linux Mint-nél van valami kernel hülyeség.
-
siddis
őstag
válasz
CloZee
#51329
üzenetére
Kell egy tűzfalszabály, hogy az arról s gépről jövő, a router-re menő http illetve https-forgalom legyen eldobva vagy visszautasítva..
Ha wifi-n csatlakozik és azt akarod hogy ne lássa a háló többi gépét, akkor asszem a wifi-konfigba kell egy olyan sor hogy option isolate '1' .. -
CloZee
aktív tag
Illetve még egy kérdés felmerült.
Atheros Ar9285 -ös wifi kártya van a gépembe, de nem hajlandó a wifi kapcsolat 45 mbps fölé menni, miközben 150 mbps-es a kártyám. Wifi beállításainál rontok el valamit? Sajnos más gépről nem tudom ellenőrizni a sebességet, mert mind gyengébb kártyával rendelkezik.
A netem 60/5-ös.
-
mcll
senior tag
válasz
vargalex
#51325
üzenetére
Igen látom, de egyik konfig fájlban sem szerepel ez az IP cím. Az /etc/NetworkManager alatt az összes fájlt átnéztem.
root@mcll-ubuntu1404 ~ # cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile,ofono
dns=dnsmasq
[ifupdown]
managed=falseDe az nm appletben sincs semmi. DHCP-re van állítva.
Ugyanakkor érdekes hogy csak az eth0 (azaz a kábeles kapcsolatnál) csinálja ezt, a Wifi tökéletes veszi a router által előírt 137-es IP-t.
-
mcll
senior tag
A PC logjában ezt találtam:
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: DHCPREQUEST of 192.168.1.136 on eth0 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x3213763b)
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: DHCPOFFER of 192.168.1.136 from 192.168.1.5
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: DHCPREQUEST of 192.168.1.136 on eth0 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x499814c5)
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: DHCPOFFER of 192.168.1.136 from 192.168.1.5
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: DHCPACK of 192.168.1.136 from 192.168.1.5
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 dhclient: bound to 192.168.1.136 -- renewal in 16697 seconds.
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 NetworkManager[948]: <info> address 192.168.1.136
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 avahi-daemon[936]: Joining mDNS multicast group on interface eth0.IPv4 with address 192.168.1.136.
Jul 29 12:30:13 mcll-ubuntu1404 avahi-daemon[936]: Registering new address record for 192.168.1.136 on eth0.IPv4.Azonban az Avahi alatt nincs bekonfigolva sem ez sem más IP.
-
krealon
veterán
"Most lehúztam a gépről a lan kábelt és bekapcsoltam a wifit. Ott most a jó IP-t kaptam."
Ezzel azt akarod mondani, hogy ugyanazt az IP-t szeretned kiosztani a vezetekes halokartyanak es a vezeteknelkulinek is?
Mert az LuCI alol nem megy.
OpenWRT DNS and DHCP: Static Lease (MAC address hot swap)Szerk: A fenti muvelet hibatlan mukodesenek feltetele, hogy egyszerre csak az egyik kapcsolat legyen aktiv. Tehat vagy WiFi-n kapcsodsz a routerre, vagy vezetekkel. Ha mindketto probal egyszerre csatlakozni, akkor jonnek a hibajelensegek csostol.
-
mcll
senior tag
válasz
vargalex
#51316
üzenetére
Azt is újraindítottam, sőt előtte a routert is, de akkor is a 136-os ip-t ossza ki a gépnek. Pedig dhcp-n van a gép.
root@mcll-ubuntu1404 ~ # cat /etc/network/interfaces
# interfaces(5) file used by ifup(8) and ifdown(8)
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp -
mcll
senior tag
válasz
vargalex
#51314
üzenetére
Próbáltam kihúzni is, sőt most egy ideje le is van húzva és Wifi-n vagyok felcsatlakozva, de még mindig írja a lan-os IP-t is (a rosszat, azaz x.x.1.136):
Tehát ha most visszadugom, tuti hogy megint a 136-at fogja kapni.
Ezért is kérdeztem hogy vajon ezt az értéket hol tárolhatja? -
-
mcll
senior tag
válasz
siddis
#51307
üzenetére
Igen észrevettem, az imént módosítottam hogy 100-tól osszon, de mindig ezt a 136-ot kapom vissza. Pedig lehúztam a lan kábelt is a gépről, sőt a bérleti időtartamot is levettem 2 percre. De semmi. Ráadásul ami izgat hogy miért nem jelenik meg egyik gép sem aaz aktív DHCP bérletek listájában.
Helyesbítés: A gépem megjelent a listában végre (de csak az az egy), viszont a 136-os IP-vel...
-
mcll
senior tag
válasz
siddis
#51303
üzenetére
Ha erre gondolsz, hogy az /etc/config/dhcp fájlban az authoritative opció 1-re van állítva, akkor igen, be van kapcsolva a force mód. Más DHCP szerver nincs a hálózaton.
Amúgy itt a konfig fájlom:
config dnsmasq
option domainneeded '1'
option boguspriv '1'
option localise_queries '1'
option rebind_protection '1'
option rebind_localhost '1'
option local '/lan/'
option domain 'lan'
option expandhosts '1'
option authoritative '1'
option readethers '1'
option leasefile '/tmp/dhcp.leases'
option resolvfile '/tmp/resolv.conf.auto'
option logqueries '1'
config dhcp 'lan'
option interface 'lan'
option leasetime '12h'
option start '200'
option limit '215'
option dynamicdhcp '0'
config dhcp 'wan'
option interface 'wan'
option ignore '1'
config host
option mac '00:21:70:8c:a4:f6'
option name 'mcll-ubuntu1404-lan'
option ip '192.168.1.138'A hostok közül most csak azt listáztam amelyikkel a probléma van. Itt is látszik hogy 138-as IP van beállítva, de 136-at adott. Itt a host ifconfigja:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:70:8c:a4:f6
inet addr:192.168.1.136 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::221:70ff:fe8c:a4f6/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:243246 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:219786 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:131610211 (131.6 MB) TX bytes:50755779 (50.7 MB)
Interrupt:17 -
mcll
senior tag
Sziasztok!
vargalex v1.1.5 r33777-es szoft fut a TP-Link TL-WR1043N routeremen. Semmi gondom vele, csupán a minap akartam beállítani pár DHCP-s hostot a routerbe hogy az fix IP-t adjon a klienseknek. A "Hálózat" -> "DHCP és DNS" fül alatt alul a "Statikus bérletek" résznél tudom ezt hozzáadni. Megadtam a hostneveket, a gép MAC címét, a kívánt IP-t és mentés & alkalmazás gombra katt. Viszont az "Active DHCP Leases" rész alatt egyik sem jelenik meg, holott azt hiszem ide kellene hogy bekerüljön. Ráadásul van olyan kliens, ami mondjuk a másnapi gépbekapcsolás után teljesen más IP-t kap mint ami ott be van állítva (MAC címek stimmelnek), többször is ellenőriztem. Mi lehet a probléma?
Itt egy kép róla. Látszik hogy pl. a "mcll-ubuntu1404-lan" gép esetén a beállított IP x.x.1.138, de mégis valamiért a 136-ost osztotta ma neki. Ugyanakkor az aktív DHCP bérletek listája meg üres.
a legújabb trunk-ben (release 41877) már nem "Barrier Breaker" a kiadás neve hanem "Chaos Calmer"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Asus VivoBook W11 Laptop (X1504ZA-BQ856W)!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest