Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Betáblázta magát az Oppo
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Egy picit megpihen az iPhone a 200 megapixeles váltás előtt
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
-
Mobilarena
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8500
ZoliZeeZoli
csendes tag
tjsz
#8481
ZoliZeeZoli
csendes tag
Kezdem feladni!
Pár napja jegeltem a dolgot, ma volt időm gondoltam elküldöm a kért fotókat. A routerrel valami hibádzott, nem kapott IP címet (korábban is volt ilyen), reseteltem, újra beállítottam a videó alapján, de nem volt a virtual ap-n net.
Szóval szeretnék mindent, teljesen a nulláról kezdeni. Tudna nekem valaki egy "lépésről-lépésre" leírást, videót, barlangrajzot, füstjeleket, vagy bármit adni, ami alapján be tudnám állítani, hogy a két wifi kommunikáljon?!
Cél:
két wifi kommunikáljon egymással vezeték nélkül, a második router sugározzon egy Virtual AP-t, de az első router ossza neki is az IP-ket DHCP-vel.Eszközök:
Primery router Huawei HG8245H (szolgáltatói )
Repeater router (Linksys WRT54G Tomato 1.28 by shibby) 2,4 GHz only!!!!Köszönöm, előre is a segítséget.
Üdv. Zoli -
#8499
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8498
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8498
üzenetére
VLAN-nak és VID számnak egyeznie kell. Ezzel már én is szívtam, ha emlékeim nem csalnak.
-
#8498
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8482
ArthurShelby
addikt
Föladtam.
Utána olvastam ennek a port taggelésnek. Ha jól értem az a lényege, hogy több VLAN is megy 1 ethernet porton keresztül (trunk), és ezt a VID-val azonosítják hogy melyik-melyik VLAN (ilyenkor kell taggelni).
Betaggeltem, a VID azonos volt (2), de még ip-t sem kapott a másik (szintén betaggelt, VID 2-es) eszköz. Az admin felületet sem tudtam elérni a kliensnek adott fix ip-vel (mindkét alhálóval próbálkoztam), wifin tudtam csak visszaállítani mindent.
Egyébként a default-nál a csillag mit jelent? [link] (nem ezt a beállítást használtam egyébként)
Azt nem értem, hogy ha az üzleti switcheknél lehet vlanolni (oké, nem ez az árkategória) ami ugye nem router, akkor itt miért nem lehet az ap-knál?
Szerk: Baj, ha nem egyezik a vlan és a vid szám? Vagy esetleg baj egy bug miatt, ha túl kicsi?[link][link]
Arra emlékszem, hogy a 132-estől kb a 138-asig elég bugos volt a vlan. Itt is egy bizonyíték (csak ez nem tudom melyik verziónál van)
-
#8497
DiceBlade
aktív tag
Intruder2k5
#8496
DiceBlade
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#8496
üzenetére
Sikerült életre kelteni a parancsokat.
A -p all sajnos nem megy, így egymás után -p tcp és -p udp kapcsolókkal is kiadtam a parancsokat ahova kell protocol, így terminálban működik. Ezen felül az nvram olvasások köré kellett tick, de a lényeg rendben volt.
Firewall script még valamiért hibát dob (hiába ugyanaz mint amit bepötyögök..), de ezzel már szerintem megbírkózom.Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
#8496
Intruder2k5
MODERÁTOR
DiceBlade
#8495
-
#8495
DiceBlade
aktív tag
Intruder2k5
#8494
DiceBlade
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#8494
üzenetére
Ezt írtam be firewall script-nek:
{
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p all --dport 1883 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i nvram get wan_ifname -p all --dport 1883 -j DNAT --to-destination nvram get lan_ipaddr:1883
iptables -A INPUT -j DROP
} > /tmp/firewall.log 2>&1Újraindítás után az a hibaüzenet fogadott a /tmp/firewall.log fájlban.
Szerk: Mi az iptables verziód?
-
#8494
Intruder2k5
MODERÁTOR
DiceBlade
#8493
válasz
DiceBlade
#8493
üzenetére
Hol kaptad ezt a hibaüzenetet? Mondjuk a dolog azért is érdekes, mert én is ezeket a szabályokat használom a lighttpd távoli eléréséhez. Amit módosítottam benne, az a három darab portszám, illetve nálam a protokoll csak tcp, tehát "-p tcp" a paraméter, "-p all" helyett. Utóbbit azért írtam át, mert lövésem nincs, hogy a mosquitto-nak mire van szüksége.
-
#8493
DiceBlade
aktív tag
Intruder2k5
#8492
DiceBlade
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#8492
üzenetére
Szia!
Köszi a tippet, kipróbáltam, viszont ezt a hibaüzenetet kaptam:
iptables: Bad rule (does a matching rule exist in that chain?).
iptables v1.4.14: unknown option "--dport"
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
Bad argument `get'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.Ha van ötleted hogyan javítható azt szívesen fogadom, addig is elkezdek utánanézni hogyan is működik ez az iptables.
Addig is egy tipp mindenkinek: írjátok a script-eket így:
{
# bash script
} > /tmp/init.log 2>&1Így minden output (stdout és stderr) is a megadott fájlban landol, segít kideríteni az indító script-ek gondjait.
-
#8492
Intruder2k5
MODERÁTOR
DiceBlade
#8487
válasz
DiceBlade
#8487
üzenetére
Szia!
1. Próbáld meg iptables-el megnyitni a portot.
Administration -> Scripts -> Firewall
iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p all --dport 1883 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i nvram get wan_ifname -p all --dport 1883 -j DNAT --to-destination nvram get lan_ipaddr:1883
iptables -A INPUT -j DROP2. Ha a Tomato admin felületét szeretnéd elérni távolról, akkor sem kell neked forwardot beállítanod, csak aktiváld a remote admin-t az Administration -> Admin Access -> Remote Access menüben.
FONTOS, hogy egy portot csak egy szolgáltatás használhat.
-
DiceBlade
aktív tag
válasz
DiceBlade
#8487
üzenetére
Sziasztok!
Még mindig nem sikerült megoldani sajnos a gondomat, de észrevettem egy elég érdekes dolgot.
Alapesetben lan-on a külső ip-vel/ddns címmel nem érem el a tomato admin-t, viszont ha felveszek egy ugyanolyan rule-t mint a mosquitto-hoz a 80-as portra, akkor viszont már elérem lan-on, de kívülről akkor sem.
Arra gondoltam, hogy mivel ezt a gondot viszont áthidalja ha remote access-t engedélyezem, ott valószínűleg ez a port forwarding mellett még csinál mást is. Ezt vajon hogyan tudnám reverse engineering-elni? Vagy van ötlet, mi lehet az a plusz dolog?Előre is köszi!
-
#8490
mr.perfect
tag
mr.perfect
tag
Üdv,
Ezt írja a log amikor a transmissiont indítom.. Szerintetek érdemes beírni a file-ba?
Feb 17 19:35:30 RT-N66U daemon.err transmission-daemon[9523]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 229376 (tr-udp.c:84)
Feb 17 19:35:30 RT-N66U daemon.info transmission-daemon[9523]: UDP Please add the line "net.core.rmem_max = 4194304" to /etc/sysctl.conf (tr-udp.c:89)
Feb 17 19:35:30 RT-N66U daemon.err transmission-daemon[9523]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 229376 (tr-udp.c:95)
Feb 17 19:35:30 RT-N66U daemon.info transmission-daemon[9523]: UDP Please add the line "net.core.wmem_max = 1048576" to /etc/sysctl.conf (tr-udp.c:100) -
DiceBlade
aktív tag
Sziasztok!
Sikerült felraknom a mosquitto-t a routeremre (lan-on elérhető az mqtt dash nevű telefonos app-al), ddns-t is sikerült beállítani (próbaképp bekapcsoltam 8080-ra a remote access-t és mobilnetről elértem a ddns-es címen), már csak kintről is elérhetővé szeretném tenni az mqtt brokerem.
Ehhez beállítottam egy port forwarding rule-t, de sajnos nem tud csatlakozni, és a Port forwarding tester is zártnak írja a portot.
Port forwarding beállítások:
Router restart is megvolt, így itt kérnék segítséget, mer sajnos kifogytam az ötletekből
Előre is köszi!
-
#8485
Gyurka6
őstag
ArthurShelby
#8484
Gyurka6
őstag
válasz
ArthurShelby
#8484
üzenetére
Hali!
Köszi, suste bb van tpl710-en, ment egy darabig, nem régen megállt, droidon megy, gondoltam esetleg Tomato újabb talán. -
#8482
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8479
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8479
üzenetére
Elvileg a tag-eléssel 1 porton többféle VLAN adacsomag is fog menni. Tehát a korábban link-elt rajzon ez a "trunk". Most azt kellene kipróbálni, hogy a pl. 1. routeren VLAN1-s portba dugott számítógéped látja-e a 2. routeren VLAN1-s portba dugott számítógépedet (1. router és 2. router között legyen egy tag-elt, kábellel összekötött port). Ezek után ugyanezt próbáld ki VLAN2-es portokkal.
-
#8481
tjsz
Topikgazda
ZoliZeeZoli
#8480
tjsz
Topikgazda
válasz
ZoliZeeZoli
#8480
üzenetére
Szia!
Meglátásom szerint azt ne várd el, hogy egy 10 perces videót végignézzünk, hogy mit csináltál/konfiguráltál. Szerintem sokkal egyszerűbb, ha csinálsz pár képernyőmentést a beállításokról (minden eszközödön), majd utána jöhetnek a kérdések.
-
#8480
ZoliZeeZoli
csendes tag
ZoliZeeZoli
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Megcsináltam ez alapján a repeater bridge-t virtuális AP val, szóval minden megy vezeték nélkül.
Amit szeretnék, hogy az első számú router, ossza mind a két eszköznek az ip címeket.
router: wrt54gl v1,1
firmware: Tomato 1.28.0000 MIPSR1-132 K26 MiniKöszönöm a segítséget.
Zoli -
#8479
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8478
ArthurShelby
addikt
"adott port 2 vlan-ba is tartozzon"
Ezt írja ki: "Only one untagged VLAN per port is allowed(Native VLAN)"
Szóval nem lehet 1 port 2-höz. Viszont úgy engedi, hogy ha bepipálom mellette, hogy "tagged". Csak ezzel nem tudom mit csinálok (nem tudom mit jelent itt a "tagged")A vlan trunk-os 2 kábeles megoldást nem teljesen értem, hogy miért kell 2 kábel. Egyiken a netet kapja, másikon a a vlan-t? Vagy a két kábelt 2 külön vlanba lehet tenni, és így elválasztani őket? Otthoni hálózat
Egyébként egy olyan ötlet jutott még eszembe, hogy az adott ap-n egy tűzfal szabállyal nem lehet valahogy tiltani a lan forgalmat, csak kifelé kiengedni a netre?
Köszönöm, hogy ennyit segítesz és foglalkozol a problémámmal, és időt szánsz rám!!
-
#8478
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8477
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8477
üzenetére
"Azt nem tudom, hogy tomato-val meg lehet-e csinálni, hogy adott port 2 vlan-ba is tartozzon (soha nem teszteltem ki). Ha igen, akkor 1 porton 2 vlan is mehet, ezzel gyakorlatilag megoldható lenne az óhajod."
A megoldás. De nem tudom, hogy ez működik-e merlin és tomato alatt. Ha nem, akkor "VLAN trunk" felirat helyén dupla kábelt képzelj el, és az egyes portok más-más VLAN-ba fognak tartozni.
Ennél jobban én már nem tudom elmagyarázni.
-
#8477
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#8472
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8472
üzenetére
További fejlemények:
Áttettem "router módba" az n12-t, aminek az eredménye az lett, hogy lassabb lett a net rajta keresztül. Ugye 100-as portjai vannak, de ap-ként olyan 94-t tudott dróton, routerként 84-t kb.
Megcsináltam a vlan-olást is, de tök fölöslegesen, mert a kívánt eredményt nem értem el (pl sajnos meg lehet pingelni az n12 router előtt lévő tv-t/nyomtatót), mivel a vlan úgymond visszafele nem hat, csak oldalra
(nem tudom ez mennyire érthető megfogalmazás).Másik érdekesség, hogy bedugott wan kábellel néha tud rendesen fölállni fölállni (nem lesz wifi, net, nem érem el az admin oldalt kábelen sem). Remélem ez betudható annak, hogy nem reseteltem, csak átállítottam.
-
Victoryus
addikt
Xiaomi r1d-nél, ha a tomato helyett a gyári firmwaret akarom visszatenni akkor esetleg nem tudja valaki mi a menete? Egy ddwrt-s leírást találtam, miszerint pendrive-ra fel kell másolni a gyári firmware.t, meg az ssh bin fájlt, majd a routert áramtalanítani, bedugni az usb-be a pendriveot, és nyomvatartani a reset gombját miközben újra bedugom a konnektorba. (gyakorlatilag a tomato is majdnem így került rá)
Na most az a gond, hogy a leírás szerint addig kéne nyomva tartani a resetet, amíg nem kezd el sárgán villogni. De nem villog sárgán, hanem simán elindul a tomato.
Azt írja az a leírás, hogy ddwrt alól nem szabad flashelni az eredeti firmware-t. Ez gondolom igaz a tomatóra is vagy nem? Kipróbálni nem mertem, nehogy gond legyen. -
#8472
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8466
ArthurShelby
addikt
Nem értesz teljesen, vagy én nem értem tisztán mit akarsz mondani.
Tudom mi a vlan (vagy csak azt hiszem). Nem routereket, hanem ap-kat fűztem fel egymás után (de lehet te is így értetted)."Azt nem tudom, hogy tomato-val meg lehet-e csinálni, hogy adott port 2 vlan-ba is tartozzon"
Nem erre gondoltam, és ezt nem lehet (ezt tudom). Arra gondoltam, hogy a 192.168.1.1 (mármint ez az alhálózat) legyen a br0-nál, és a br1-nél is (sajnos nem lehet). Hogy így valahogy ketté szedi, de internet lenne mindkettőn. Az a baj, hogy a fő routeren merlin fw van, amin nem lehet vlan-olni, viszont van guest wifi. És ott a guest-est is ugyanabba az alhálózatba teszi (csak nem tudom hogy választja el a másiktól).Arra gondoltam még, hogy az n12-t routerként használom, és akkor úgy már tudok vlanolni.
Mindent (wifi, 4 ethernet port) áttennék másik vlan-ba, mivel ha nem vlan-olnék visszafele még látnának, csak a fő router nem látna be mögé. Ez jó ötlet, megoldás lehet számomra?Kérdés még. Ha a fő router 192.168.1.1, akkor az n12-t router módban másik alhálózatba kell tenni (192.168.2.1)? Ha vlan-olok akkor azt tehetem a 192.168.1.1-be, vagy a 192.168.3.1-et használjam inkább?
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
QOS segítségre van szükségem.
Egy NAS/HTPC gépen fut a torrent. Sebességét jelenleg a torrent kliensben szabályozom.
Szeretném a limitet megszüntetni úgy, hogy a többi eszközöm (telefon, PC, laptop) használata esetén a VOIP, böngészés, YT, Kodi online stream ne lassuljon le.
Mit kellene pontosan beállítanom? -
tjsz
Topikgazda
Pont - pont kapcsolat esetén a "data rate" (amit ráírnak a dobozra, hogy hány Mbps-os a wifi cucc benne) 40%-a a tényleges elérhető sebesség. "g" esetén a data rate 54Mbps, vagyis a tényleges TCP-s sebesség kb. 22Mbps. Ha több kliens is van ill. bármilyen zavaró (pl. környezeti) tényező plusz-ban bejátszik, akkor ez még kevesebb lehet.
-
#8469
kertsa
senior tag
Intruder2k5
#8468
kertsa
senior tag
válasz
Intruder2k5
#8468
üzenetére
Értem. Van egy n-s is. Akkor azt marad üzemben. Köszi!
-
#8468
Intruder2k5
MODERÁTOR
kertsa
#8467
Szia!
Hiába kérsz meg bárkit is, a g szabvány sebességének gyakorlati felső határa 23-25Mbps körül van, tehát az általad mért 20Mbps egyáltalán nem mondható rossznak. Ha gyorsabb kell, akkor kénytelen leszel routert cserélni, és ha netán az is csak g-s, akkor a klienst is.
-
#8466
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8465
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8465
üzenetére
Szia!
"Szóval nem lehet olyat, hogy csak egy ap-tól guest-elek?"
Nem. Megpróbálom elmagyarázni: ezt valahogy úgy képzeld el, mintha az egyes vlan-ok más-más fizikailag létező hálózat lenne. Tehát: ha a sorba felfűzött (mert gyakorlatilag ezt csináltad) routereknél az utolsónál szétszeded a hálózatod 2 részre (2 vlan-ra), akkor az ottani guest-es vlan-on belül kommunikáló számítógépek csak akkor fogják elérni a netet, ha ennek a guest-es vlan-nak lesz valami átjárója a net fele. Mivel az utolsó router-nek a WAN-ját nem használod, ezért ez a router nem is üzemel átjáróként, ezért is nincs net hozzáférése a guest vlan-nak. Az utolsó routered belső vlan-ján lógó számítógépek pedig azért érik el a netet, mert a belső vlan-os portja az előző router ugyanolyan vlan-os port-jához csatlakozik, ami aztán szintén csatlakozik az azelőtti router ugyanolyan vlan-os portjához. Ez így megy a fő routerig, ami így átjáró a belső vlan-os gépeknek.
Azt nem tudom, hogy tomato-val meg lehet-e csinálni, hogy adott port 2 vlan-ba is tartozzon (soha nem teszteltem ki). Ha igen, akkor 1 porton 2 vlan is mehet, ezzel gyakorlatilag megoldható lenne az óhajod.
Üdv: Szabi
-
#8465
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8464
ArthurShelby
addikt
Akkor def. gw.-nek és dns-nek mindenhol (az ac87u kivételével) beállítom a 192.168.1.1-et.
Igen tudom, hogy csak az ac87u-n lehet aktív a dhcp.Ha jól értem azt mondod, hogy a guest-et a fő routertől kéne végig vezetni? Szóval nem lehet olyat, hogy csak egy ap-tól guest-elek?
Igazából a guest wifi mindegy, a vlan lenne a fontos. Szóval az elég, ha az n18u-ban van egy másik vlan-on lévő ethernet port (pl a 4-es), és abba megy megy bele az n12.
Azért szeretnék vlan-t, mert nem szeretném, ha mindenki be tudná pl kapcsolni a tv-t chromecast-on keresztül.Mi a probléma? A fő router (ac87u) nem tudja lekezelni a másik alhálózatot? Vagy az n12 nem tudja lekezelni?
Tudok úgy másik vlant csinálni, hogy el lesznek szeparálva valahogy, de egy alhálózatba maradnak? (mert a gyári fw-nél így van a guest wifi-nél)
Szóval az n18u-n lenne egy br1 ugyanabba az alhálózatba mint a br0 (192.168.1.1), és a dhcp is ugyanúgy ki lenne kapcsolva. Akkor a br1 el lenne szeparálva? -
#8464
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8463
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8463
üzenetére
A fő routered kivételével minden eszközön (N18, ac68u)
- def. gw.-nek a fő routert állítsd be
- dns-nek a fő routert állítsd beÜgyelj arra, hogy csak egyetlen eszközön legyen bekapcsolt DHCP szerver!
N12-vel kapcsolatban: csak úgy tudsz guest hálózatot létrehozni, ha ezt a guest vlan-t a másik eszközökön is "végig vezeted". Fél megoldás, hogy az N12 WAN portjába dugod az N18-tól jövő kábelt, DE ekkor a NAT-olás miatt az N12 "belső" hálózatra kötött eszközei korlátozottan tudnak kommunikálni az ac68u-ra vagy az N18-ra vagy az ac87u-ra kötött gépekkel. Továbbá a guest vlan-on logó cuccok láthatják a másik routereken logó gépeket......
-
#8463
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8462
ArthurShelby
addikt
1. Upc 240-es net (hfc), cisco epc3212 modem.
A hálózat úgy néz ki, hogy van a fő router egy asus ac87u (merlin fw, és transmission fut rajta). Ehhez kábelen kapcsolódik egy ac68u ap módban (legújabb gyári fw, várom, hogy az ac87u-ra is megjöjjön az aimesh). Az a68u-hoz kapcsolódik kábelen az n18u (és ahhoz tovább kábelen 2db n12d1).
Az ac87u címe 192.168.1.1. Ezért kérdeztem, hogy az n18u-n a def gw-nek az ac87u ip címe kell, vagy az ac68u-jé.
Azért írtam bele az átjárót és a dns szervert, mert anno az n12d1-en voltam olyan hibám, hogy az n12d1-en nem volt net (miközben a rákötött eszközökön igen, de így nem volt jó a gui).[link]2. A 192.168.1.1 a fő routerem, és mivel az n12 fő fele még abban az alhálózatban van így azt adtam átjárónak.
Viszont a vendég wifi-nél az átjáró 192.168.10.1 az ipconfig/all szerint. -
#8462
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8461
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8461
üzenetére
Kérdések:
1. Milyen net elérésed van? Kábel tv-s? ADSL? N18-ason minek van beállítva a def. gw.?
2. N12 Basic-nél azt látom, hogy a def. gw. a 192.168.1.1. De szerintem nincs ilyen eszközöd. Ergo: nincs is hova küldje az adatcsomagokat. Vagy ez mi lenne? -
#8460
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8459
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8459
üzenetére
Küldd el N18 beállításait, screenshot-ban.
-
#8458
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8457
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8457
üzenetére
Ok. Azért nincs a guest-en net, mert N12-es br1 és a N18 között nincs semmiféle kapcsolat.
-
#8457
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8456
ArthurShelby
addikt
Most nincs semmi vlan-olás, eredeti fölállás az n12d1 előtt, mindenhol lan-lan összekötés.
N12D1 (shibby, 140) guest wifi:
Basic
Vlan
Virtual Wireless1, Virtual Wireless2
ipconfig/all: default gateway:192.168.10.1, dhcp server: 192.168.10.1, dns servers: 192.168.10.1Csak a guest-en nincs internet.
-
#8456
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8455
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8455
üzenetére
Valami nagyon nem kerek. Tudnál feltölteni screenshot-ot az N18U és az N12-es beállításairól? Basic - Network ill. Advanced - VLAN + Advanced - Virtual Wireless kellene.
-
#8455
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#8454
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8454
üzenetére
Beállítottam egy guest wifit az n12d1-en a leírás alapján.
ipconfig/all: default gateway:192.168.10.1, dhcp server: 192.168.10.1, dns servers: 192.168.10.1
Ha a dns servert manuálisan átállítom a windows-on 8.8.8.8 és 8.8.4.4-re, akkor sem jó.Szóval valami olyasmi lehet a probléma hogy az eszköznek félig ap-ként (br0) félig routerként (br1) kell funkcionálnia. (mármint a leírás gondolom jó, és a leírásban az eszköz routerként funkciónál(br0, br1), gondolom itt lehet a hiba)
-
#8454
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8449
ArthurShelby
addikt
"n12d1-en ki van kapcsolva a dhcp" - igen
n18u: Default Gateway: 192.168.1.1
Static dns: 8.8.8.8 ; 8.8.4.4
br0-n a dhcp disabled, br1-en enabled (192.168.10.2-254)
n12d1: Default Gateway: 192.168.10.1, 192.168.10.x-es router ip
Static DNS: 8.8.8.8 ; 8.8.4.4
dhcp disbled"a kábelen keresztül vendég vlan-ba dugott eszközök milyen ip címet, dns-t és gateway beállítást kapnak?(ipconfig /all)"
192.168.10.141-es eszköz ip, dhcp szerver 192.168.10.10, default gateway 192.168.10.1, dns szerver 192.168.10.1"N18U-t és N12-t kábellel kötöd össze. DE: ez a kábel melyiken milyen portba van bedugva?? (WAN - LAN-ra célzok)"
Ez érdekes kérdés: először még anno vlan-oltam (és a wan portot is a lan-ba tettem). Aztán fölfedeztem a "Bridge WAN port to primary LAN (br0)" ahová csak egy pipát kell betennem.
De a kérdésed hatására kipróbáltam mindent szabályosan (lan-ba minden vezeték) és úgy se ment. -
#8453
DiceBlade
aktív tag
Intruder2k5
#8452
DiceBlade
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#8452
üzenetére
Az optware "csak" egy csomagkezelő, az openwrt pedig a rendszer, nem?
OpenWRT-n is van opkg, amihez vannak csomagok, ezek közül próbáltam telepíteni.A fordítás működhet, mivel open source a cucc: https://mosquitto.org/download/
Viszont nem csináltam még ilyet, tudsz hozzá küldeni valamilyen leírást?
Úgy látom ez is le van írva a github repo-nál, este megpróbálom.
Köszönöm a segítséget! -
#8452
Intruder2k5
MODERÁTOR
DiceBlade
#8451
válasz
DiceBlade
#8451
üzenetére
Szia!
Az ar71xx Atheros platformra való csomagok tárolója, ez BroadCom-mal nem fog működni. És szerintem az OpenWrt-re való csomagok eleve nem fognak működni Optware / Entware alatt, mert itt az /opt még OpenWrt esetén a / a telepítési cél. Ez legfeljebb úgy működhetne, ha megvan a forrás, és lefordítod magadnak. Feltéve persze, hogy nincs meg másutt a szükséges csomag.
-
DiceBlade
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Xiaomi R1D router Tomato-val. Optware már van rajta (egy ext2 pendrive-on, a hdd spindown-ol ha nincs használva), és szeretnék rá mqtt brokert rakni hogy a leendő home automation dolgaimat kiszolgálja. Mosquitto package-ket nézegettem, OpenWRT-re találtam csak, amin elvileg az opkg le tudja szedni a default repo-iból, Tomato-ra viszont nekem nem sikerült felvarázsolni.Amivel próbálkoztam:
opkg install http://archive.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/libmosquittopp_1.4.14-1_ar71xx.ipk --add-arch ar71xxÍgy az volt a gond, nem találta meg a dependency-ket amik már egyébként fent voltak, mivel azok nem ar71xx arch-al vannak.
Optware-t egy itteni hsz alapján raktam fel:
wget http://qnapware.zyxmon.org/binaries-armv7/installer/entware_install_arm.sh
sh ./entware_install_arm.shValakinek van ötlete hogyan tudnám felrakni? Előre is köszi!
-
#8450
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8448
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8448
üzenetére
+1 kérdés: N18U-t és N12-t kábellel kötöd össze. DE: ez a kábel melyiken milyen portba van bedugva?? (WAN - LAN-ra célzok)
-
#8449
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8448
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8448
üzenetére
A vendég vlan-os portra kötött AP-nek 192.168.10.2-254 tartományból adj fix IP címet úgy, hogy az alapértelmezett átjáró és a DNS a routered vendég vlan-beli IP címe legyen (192,.168.10.1).
Kérdések:
- n12d1-en ki van kapcsolva a dhcp, ugye?
- a kábelen keresztül vendég vlan-ba dugott eszközök milyen ip címet, dns-t és gateway beállítást kapnak?(ipconfig /all)
- a wifin keresztül vendég vlan-ra csatlakozott eszközök milyen ip címet, dns-t és gateway beállítást kapnak? (ipconfig /all) -
#8448
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8440
ArthurShelby
addikt
Köszönöm szépen!
Sikerült!
Nem ment egyszerűen, mert idő közben mindig behalt a CFE webfelület (elkezdte feltölteni a fw-t, majd kijött hogy nincs netkapcsolat), de végül parancssorral pingeltem akkor nem halt be (ez lehet véletlen egybeesés is).Viszont ami nem jött össze (vlan):
Szeretnék egy vlan alhálózatot csinálni. A történet úgy néz ki, hogy van egy router (ac87u, merlin fw), innen kábelen kapja a netet egy ac68u ap (legújabb gyári fw), amiből kábelen tovább megy az n18u-ba (tomato-s ap).
Itt vlan-olnék, hogy a 4-es portból ami tovább megy kábel (n12-d1 tomato ap) már másik alhálózatban legyen.A br0-n van egy ip-je az n18u-nak (192.168.1.x (belső háló)), és dhcp off.
br1n-n (vendég) van egy 192.168.10.1-es ip, és dhcp on (2-254), vlan-nál lan1 (br1)->port4.
Az ezután következő ap-t gondolom át kell tenni 192.168.1.x-ről 192.168.10.x-re.A port4-esre dugott n12d1-re csatlakoztatott eszközök kapnak ip-t (jót) de nincs internet kapcsolat (dns-t kéne állítani, vagy gateway-t)?
-
tthom
senior tag
Sziasztok!
Néztem a fórumot, google-t, de nem találtam megoldást a következőre:
Adott egy Chromecast-os TV, erre küldenék telefonról képernyőtükrözést. A router egy Tomatos Tenda..
Ha a TV wifin csatlakozik, meg ugye a telefon is, akkor megy a Chromecast.
Ha a TV lan-on csatlakozik, akkor lan-os PCről megy a Chromecast.Viszont ha a TV lan-on csatlakozik, akkor a telefonról, ami Wifis, nem megy a Chromecast, mintha a router nem engedné át a multicast csomagokat wireless - wired között.
Nincs valakinek valami ötlete, hogy mit állítsak a Tomatoban? A wireless multicast forwarding be van kapcsolva. Egyszer ment 2.4ghz - lan között, de 1-2 óra múlva megint nem adot képet.
Annyit megnéztem, hogy nem a switchek ütik ki a csomagokat, mert direktben belekötöttem a TVt a routerbe, de akkor se.
Kösz előre is,
Tomka -
#8445
Laca0
addikt
tibcsi0407
#8444
Laca0
addikt
válasz
tibcsi0407
#8444
üzenetére
Ok. Köszi!
Megosztottan használod a 2 netet, vagy a mobil csak tartalék? -
#8443
Laca0
addikt
tibcsi0407
#8442
Laca0
addikt
válasz
tibcsi0407
#8442
üzenetére
Megkérdezhetem, hogy milyen router-en?
Az LTE usb-s?
2 kábeles netet is tud kezelni, ugye?
Asus N18U-t fognék be ilyen célra. -
#8440
tjsz
Topikgazda
ArthurShelby
#8439
tjsz
Topikgazda
válasz
ArthurShelby
#8439
üzenetére
Gyári gui már tiltja. CFE miniweb felület nem.....
-
#8439
ArthurShelby
addikt
adorjant
#8437
ArthurShelby
addikt
-
#8438
tibcsi0407
félisten
akom
#8436
-
#8437
adorjant
őstag
ArthurShelby
#8432
adorjant
őstag
válasz
ArthurShelby
#8432
üzenetére
Fel kell tenni egy régebbi gyári fw-t,aztán a tomatot.
N18U összefoglalóban találsz infót. -
#8436
akom
őstag
tibcsi0407
#8430
akom
őstag
válasz
tibcsi0407
#8430
üzenetére
Szia Tibcsi!
Nekem pozitív tapasztalatom van az R7000+Tomato+Huawei E3372 USB modem trióval.
Jelenleg két helyen üzemel, az egyiken DualWAN is működik.
Van ahol fájlszerverként is használják. (20-40MB/s sebességgel lehet adatot mozgatni a rá csatlakoztatott USB3.0 HDD-ről, persze terheléstől függően gigabites hálózaton.) -
#8435
tibcsi0407
félisten
ArthurShelby
#8434
tibcsi0407
félisten
válasz
ArthurShelby
#8434
üzenetére
Hasonló build, mint az ASUS. Olcsóbban hozzá tudnék most jutni. Valamiért itthon nagyon drágák. AZ R7000 is 60k, az R8000 80k, míg Amazonon 60 körül van. ÁFA nélkül pedig még olcsóbb.
Megnézem majd részletesen, hátha van róla beszámoló. Nem szabad ezt elkapkodni. -
#8434
ArthurShelby
addikt
tibcsi0407
#8433
ArthurShelby
addikt
válasz
tibcsi0407
#8433
üzenetére
Azt nem ismerem, de lehet jó az is.
-
#8433
tibcsi0407
félisten
ArthurShelby
#8431
tibcsi0407
félisten
válasz
ArthurShelby
#8431
üzenetére
Netgear R7000 Nighthawk? Az sem tűnik rossznak. Vagy az R8000 is elég bika. Most az Amazonon relatíve jó áron be tudnám szerezni.
-
#8432
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Az n18u-ra nem bírom föltenni a tomato-t.
Már csináltam ilyet, újra el is olvastam, de még mindig nem tudom miért nem sikerül:
- laptopon letiltom a wifit, beállítom az 192.168.1.2 vagy a 192.168.1.10-es ip címet, aztán ok, ok
- összekötöm a kábellel a laptopot a routerrel
- a telepített asus fimware restoration-t elindítom, betallózom a tomato fájlt
- kikapcsolom a routert, majd a reset gombot benyomva tartva bekapcsolom (a router power ledje villogni kezd)
- a feltöltés gombra kattintok (itt nem talál visszaállítás módban lévő routert
)Hol rontom el? A router powerledje villog, szóval az visszaállítási módban van. Csak valahogy nincs meg a kapcsolat a router és a laptop között.
Esetleg az eset smart security szól bele? -
#8431
ArthurShelby
addikt
tibcsi0407
#8430
ArthurShelby
addikt
válasz
tibcsi0407
#8430
üzenetére
Asus ac68u. Arra még volt tomato. Én erra voksolnék.
Illetve asus ac3200, ha jól tudom az is jó. Bár "A három rádió miatt iszonyat kevés nvram szabad, így nem ideális moddolt firmwarehez". -
#8430
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Sziasztok,
Melyik a jelenleg kapható legjobb, legsokoldalúbb router (ASUS-ok előnyben), amire van megbízható Tomato fejlesztés?
ASUSwrt alapú rendszerektől még mindig jobban kedvelem a Tomato-t, viszont az N18U- helyére keresnék egy erősebb, gyorsabb és elsősorban 5GHz-et is tudó routert.
Előny, ha van dual WAN és széleskörű USB modem támogatás, ahogy az N18U-n is. -
#8429
libus
őstag
ArthurShelby
#8428
libus
őstag
válasz
ArthurShelby
#8428
üzenetére
Pont a linkelt oldal szerint csináltam meg a vendég hálózatot!
Akkor így ez a rész is kipipálva!
A Wifi jelerősségen itt tudok növelni?
Advanced / Wireless / Transmit Power (jelenleg 42mW-on van)
Meddig érdemes/szabad növelni a mW-ot? Persze, ha ez az amin kell állítani. -
-
libus
őstag
Sziasztok!
Tomato 1.28 van az Asus AC68U routeremen, amin létrehoztam egy vendég wifi hálózatot.
Az lenne a kérdésem, hogy ennek a hálózatnak a sebességét hol tudom korlátozni. Szóval nem Mac cím és IP cím alapján akarok korlátozni, hanem összeségében.
Meg hol, és hogyan tudom azt beállítani, hogy csak Internetet kapjon és máshoz ne férjen hozzá (pl.: routerhez csatolt HDD tartalmához).
-
mcll
senior tag
Sziasztok!
A régi TP-Link TL-WR1043ND (ver 1.8) szoftverét szeretném felfrissíteni (Anyámékhoz akarom lerakni a routert). Mivel egy ideje nem követem a változásokat, ezért szeretném megkérdezni, ehhez a routerhez melyik Tomato verziót ajánljátok? És ha kérhetnék linket a letöltéshez is, azt megköszönném)
Köszi! -
#8420
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lasersailing
#8418
válasz
Lasersailing
#8418
üzenetére
A DIGI kérésre simán ki szokott venni a NAT-ból, eddig tudtommal senkit sem utasítottak el, de persze vannak szolgáltatók, ahol az ilyen kéréseknek nem tesznek eleget. Jellemzően kisebb mikrós ISP-k...
-
#8419
odrif
MODERÁTOR
Lasersailing
#8418
válasz
Lasersailing
#8418
üzenetére
Akkor szerintem azt gyorsan meg kell reklamálni.
-
#8416
amargo
addikt
Intruder2k5
#8414
amargo
addikt
válasz
Intruder2k5
#8414
üzenetére
A kille féle fork jobban ajánlott mint az advanced tomato?
Shibby-jében találtam pár hibát és mostanában nem is igen van fejlesztve, továbbá az advanced tomato fork-os srác is mindig hárít, hogy Ő csak a felületet fejleszti (ami persze jogos részéről).
Kille, amennyire nézem eléggé aktív még. -
#8415
Lasersailing
senior tag
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Asus RTN18U-n fut a tomatom. Beállítottam, torrent is fut minden ok volt vele. Most olyan gondom van, hogy linux alól nem látom a routerre csatlakoztatott HDD-t. (windows alól látom, médialejátszó alól látom, de még linux alól transmission is működik (router torrentjét tudom vezérelni), csak linux alól nem tudom megnézni a HDD tartalmát.
utánaolvasgatás alapján arra tippelek, hogy esetleg nincsen linux alatt csatolva, azt hogyan kellene?
(tomato-ban ezt látom:
Attached devices
WD Elements 10B8 Partition 'Elements' fuseblk (1,862.98 GB / 81.16 GB free) is mounted on /tmp/mnt/Elements
mounted: Yes. -
#8414
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArthurShelby
#8413
válasz
ArthurShelby
#8413
üzenetére
A Shibby build az alapja, lényegében csak a GUI van lecserélve benne, de ezt le is írják a weboldalukon.
-
#8413
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#8409
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#8409
üzenetére
Senki?
Advanced tomato-ról mi a vélemény?
Jól néz ki a kezelőfelülete, de még nem hallottam róluk semmit (igazából csak a shibbyt és a kille-t ismerem) -
Roland06
aktív tag
válasz
nyikszi
#8388
üzenetére
Üdv
Sorry igazad van 140-es (tomato-RT-N18U-ARM--140-AIO-64K-NOSMP). Kipróbáltam a 138-ast is de ugyan az a probléma! Nem értem! Csak a laptop wifi-n az internet sebessége gyakorlatilag nulla. Ha telefonon vagy tableten mérem ott tökéletes. Ha a laptopot a telefonhoz csatlakoztatom (wifi) akkor jó a sebesség vagy ha kihagyom az asus routert (tomato) akkor is rendben van a sebesség...(UPC gyári router). Kábelen is jó.....
Mi lehet???? 
-
#8409
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Hallott már valaki a mesh-ről? Tomaton-n meg lehet oldani valahogy?
(nem tudom ez mennyire érthető megfogalmazás).
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Eljött a CPU-k kora az AI-piacon
- iPhone topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Kuponkunyeráló
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Facebook és Messenger
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Microsoft Office 2024 Home Business dobozos
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 27% - NZXT C1200 White 1200W 80 PLUS Gold ATX3.1 Tápegység!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Cream használt, karcos kijelző 6 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt RTX 4060 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- WELOCK smart lock ToucA51 okoszár
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest