- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tudomásom szerint ezek is a Linksys gyári fw-ből származnak, bár sokat nem foglalkoztam a kérdéssel. Tomato-t szokás még HyperWrt alapúnak is titulálni, de ehhez is csak annyi köze van, hogy a Tomato eredeti fejlesztője, Jonathan Zarate, benne volt a HyperWrt fejlesztői csapatban, semmi több. Sőt láttam már olyat is, itt az itcafe fórumon, aki azt írta, hogy DD-WRT alapú a Tomato, amiből meg aztán egy szó sem igaz.
Fordítást nem próbáltam soha, én mindig a meglévő fw-ket használtam.
Elképzelhetőnek tartom, hogy esetleg sok dolog kihagyásával lehetne csinálni 2MB alatti buildet, főként 2.4-es kernel alapokon, de kérdés van-e értelme, ha olyan sok funkciót elvesztesz.
WL-520gC-n én anno a DD-WRT micro mellett döntöttem végül.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
A "sima" verziónál gond volt a CPU terheltség (vagy a CPU Load, már nem emlékszem pontosan) kijelzéssel. Folyamatosan magas értékeket mutatott. Hogy az mennyire volt valós azt nem tudom, amikor ez volt a probléma, nekem még nem volt RT-N18U-m, én is mindjárt a NOSMP-vel kezdtem.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerkesztettem közben, nem tudom, hogy csak a kijelzéssel-e, vagy valós volt a terhelés. Amikor nem volt még NOSMP, akkor én még RT-N66U-t használtam. Én a helyedben a javasoltat tenném fel, de persze próbálkozhatsz, ha van kedved, és látod értelmét. Szolgáltatásokban semmivel sem ad többet a másik sem, mindkettő AIO (All In One) verzió.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
A Fw feltöltése és az újrabootolás óta az administration-configuration-clear NVRAM lépést megcsaináltad már? Mert ha nem akkor töröld az NVRAMot és utána configold újra routert.
Ha meg is volt már ez akkor is most szerintem ez a teendő újra és azután majd meglátjuk jó lesz-e?Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
tjsz
Topikgazda
Azt hiszem a 3. kérdésemre meg van a válasz: türelmesen kell várni és nem kell kattintani a "reboot"-ra. És azt is lehet látni (ping alapján), hogy mikor lépett túl ezen a képernyőn. Amíg a ping-re a válasz idő 1ms, addig az Asustek-es oldal érhető csak el. Ha ping-re a válasz idő ennél kisebb, akkor boot-olt be normálisan a tomato.
-
tjsz
Topikgazda
Újabb érdekességek:
Most már nem akarja 1-es és 2-es portot is a LAN-hoz rendelni (mentés és restart után), viszont ezek a portok mintha letiltásra kerültek volna. Tehát az 1-es porton lévő gép nem kap IP címet. Ellenőriztem, DHCP be van állítva LAN1-re és LAN-ra is.
[ Szerkesztve ]
-
tjsz
Topikgazda
Sziasztok!
Sikerült megoldanom azt, hogy a vendég wifi-re NE legyen érvényes a mac szűrés: az un. macmode-t át kell állítani "disabled"-re.
Példa: van egy otthoni és egy vendég wifi-d.
Telnet-elsz (pl. putty) a router-edre, rászűrsz a macmode beállításokra ("nvram show|grep macmode"), majd "nvram set"-el átállítod tiltásra.
Végül kiadsz egy "reboot" parancsot, ekkor élesedik a beállítás (mivel a router-ed újraindul). Ha router restart nélkül akarod megoldani, akkor az "Advanced" menü "Wireless" almenüjében nyomsz egy "Save" gombot. Ez a wifi service-t újraindítja és ekkor is élesedik ez a beállítás. Ha esetleg valaki megmondja, hogy a wifi service telnet-en keresztül hogyan lehet újraindítani, akkor az megköszönném.
Még valami: ha a belső wifi hálózat szűrőjébe újabb MAC címet visztek fel, akkor a fentieket újra be kell állítani, mert újra "allow"-ra állít át mindent.
Üdv: Szabi
-
tjsz
Topikgazda
Ismét itt......... :-)
Arra már rájöttem, hogy nemcsak a wireless survey nem működik, hanem a "sima" scan sem: konkrétan az, amikor beállítod a routert, hogy mely csatornán működjön, mint AP. Ez itt:
Az is érdekes, hogy a scan után MINDEN wifi kliens leszakad és amíg a router nincs újraindítva VAGY "Advanced - Wireless - Save" nincs lenyomva, addig nem tudnak újracsatlakozni.
Ez milyen hibára utalhat? (remélem nem hardware)
Azt is megjegyezném, hogy már próbálkoztam teljes nvram törléssel, majd egy config visszatöltés után nem minden hozzáférési korlátozás jött vissza. Nekem 4 db bejegyzés van az "Access restriction"-ben, de a config visszatöltés után csak 1 jött vissza. A másik 3-at állíthatam be újra. Ennek mi lehet az oka?
[ Szerkesztve ]
-
tjsz
Topikgazda
Sziasztok!
Ma volt egy kis időm "szórakozni" a routeremmel és az alábbi dolgokkal szembesültem: ha csináltam egy teljes nvram törlést, akkor a "Basic - Network" menüben található scan működött (tehát mutatta környékbeli AP-ket), de a Wireless site survey-ben a Quality oszlop 0-t (nullát) mutatott. Ezt továbbra sem értem.
Az is eléggé "érdekes" volt, hogy amikor újra elkezdtem router beállítását (az egyes menüpontokon szépen egymás után lépkedve), akkor az "Advanced - Wireless"-hez érve már megint nem látott semmit a site survey....
De hogy a szöszbe van az, hogy a site survey régen ment, most nem akar???????,
Próbálkoztam az 138-as verzióval is, de ugyanez volt a jelenség, ráadásul a VLAN beállításoknál megakadtam: itt pl. hiába állítottam be, hogy melyik port melyik VLAN-hoz tartozzon, mindig visszaállt valami rossz értékekre (az összes portot besorolta VLAN1-be, WAN portot beállította VLAN2-be és VLAN3-ba stb.).
Éppen ezért vissza is léptem az 132-es verzióhoz.Config visszatöltéskor az access resctricion listából továbbra is csak az 1.-t hagyja meg.
Valaki, valami ötlet?
Üdv: Szabi
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A két felső linken lévő fórumon szokott irkálni Shibby is.
http://tomato.groov.pl/?page_id=23
Openlinksys.info és Linksysinfo.org
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Emiatt azért ne a routert hibáztasd!
1. Hibátlan rendszer nincs;
2. Eleve CFW-vel használsz egy készüléket -- miért is a készülék a hibás az esetleges hibákért?
3. Hülyén telepítetted a routert, eleve amikor feltetted a padlásra (rossz hely), meg amikor nehezen elérhető helyre tetted a tápellátását.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ezt őszintén sajnálom, és kicsit csodálkozom is rajta.
Az N18 a maga kategóriájában talán a legjobb router, nincsenek vele típusos problémák, sőt, kifejezetten stabil -- én két éve használom AsusWRT-vel majd HGG-vel, és összesen annyi gondom van vele, hogy áramkimaradás után nem szereti a 4G modemet (meg az, hogy az istennek sem tudom feltenni rá a Tomatot). Lefagyás vagy egyéb ok miatti újraindítási kényszer eddig nem volt.De a padlás, hidd el, nem jó hely -- hacsak nem klimatizált, illetve nem használsz wifit, ami pedig az N18 nagy erőssége. A wififorrásnak ugyanis az a jó, ha a kliensekkel egy szintben van, lévén, hogy ebben a frekvenciatartományban a rádióhullámok az antennáról merőlegesen, körkörösen terjednek, tehát tengelyirányban nagyon nagy a holtsáv -- a rackszekrény pedig szintén nem sokat segít az akadálymentes terjedésben.
És bár az N18-at jellemzően nem kell ki-bedugdosni, ha nehezen elérhető a konnektor, lehet, hogy érdemes egy távirányítós változatot beiktatni. (A héten lesz is az Aldiban. ).
MaCS
UI: Én meg anno épper WRT54-essel szívtam, ami a mai napig legendásan stabil eszköz -- na, nekem kettő is cserés lett, az egyik fagyott, az utódja eldobálta a WAN-t. Mindenből ki lehet fogni rossz darabot.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
akom
senior tag
Szia!
Amit én próbálnék. NVRAM törélés -> Újból feltölteni a tomato fimrware (Ugyan azt a verziót, webes felületen, kábeles összeköttetéssel, engedni hogy szépen végigmenjen) -> ahogy visszajött egyből egy NVRAM törlés -> beconfigolni mindent kézzel (nem configból visszatölteni!)
Wireless résznél HUNGARY helyett SINGAPORE-t állíts be.
Ezek után megnézni változott e valami.
Ui.: Látom írtál az angol fórumra is, kíváncsi vagyok mit válaszolnak.
Anno még RT-N16-al volt hasonló problémám. És a fenti művelettel megoldódott.
-
Tav-Csoves
őstag
Kép az összekötésről
És azért kéne a segítség, mert a koli, ahol lakom, kevés embernek van jó - korlátlan - nete, és én megosztanám, viszot sokféle az ember itt, így az illegális csatornákat blokkolnám, pl torrent. Ehhez kell egy tomato-s router. Nekem korlátlan 30 Mbites netem, de ha a routeren keresztül próbálom ki a teszt-netet, akkor az max 5 Mbites.
-
Tav-Csoves
őstag
köszönöm a kérdéskört
1. A cube-nak van valami konfigurációs felülete? Pl. web? Ehhez te hozzáférsz?
igen, és admin joggal
2. A cube publikus vagy privát IP címmel rendelkezik a WAN oldalon?
nos, ezt annyira nem tudom, próbáltam port átirányítással a címet - ami egyébként publikusnak tűnik - elérni, külsőleg, de semmi, illetve ha alapból engedélyezni kell, akkor már gond, mert nem találok a cube beállításai közt Remote Access beállítást.
3. A cube a LAN oldalon milyen IP címmel rendelkezik?
192.168.8.1 - ezt hagytam így is, aztán változtattam 192.168.1.1 a routerét pedig 192.168.1.2-re de akkor is csak 5 Mbit volt a le fel.
4. A cube LAN oldalán be van kapcsolva a DHCP? Ha igen, akkor milyen IP tartománnyal dolgozik? Pl. 192.168.1.0/24 ? (ha a 3. kérdésre tudod a választ, akkor egy hálózati maszk is elég lesz)
alapbeállításban: 192.168.8.1 a cube, és tartományban:192.168.8.100 to 192.168.8.200
de ezt szabadon lehet módosítani.
5. Csak merő kiváncsigából (nem oszt, nem szoroz a hiba megtalálásában): a cube-n van wifi is? Milyen csatornán? Mi a titkosítása?
Van, ki is kapcsoltam a wifit amikor mértem a teszteket, interferálódás kizárva. - bár csak ennyi lenne a gond
6. Az Asus router WAN oldala mire van állítva? DHCP? Vagy fix IP?
Kipróbáltam fixre, kipróbáltam DHCP-vel is, ugyanúgy
7. Az Asus routerednek mi a belső (LAN) oldali IP címe és tartománya?
alapesetben 192.168.1.1 de fent írtam, hogy próbáltam.
8. Milyen hozzáférési korlátozások vannak érvényben az Asus routeren? (access restriction)
bittorrent, freenet, tor, ftp - korlátozások teljes kikapcsolásával is lassú.[ Szerkesztve ]
-
Tav-Csoves
őstag
9. A cube menüjében nem lehet korlátozni az általad nem kívánatos portokat ill. protokollokat?
kép igen, lehet, a kép bal oldalán láthatod mely beállításokat lehet eszközölni a cube-n, a fő ablakban pedig a képes utasításod alapján beállítottak szerinti állapotot láthatod.
10. A cube menüjében van DMZ beállítási lehetőség? Azt esetleg próbáltad, hogy DMZ-be rakod az Asus routered WAN címét?
Megadtam neki, sajnos továbbra is 5Mbit.
11. Amikor azt írod, hogy "a routerét pedig 192.168.1.2-re de akkor is csak 5 Mbit volt a le fel.", akkor ugye a 192.168.1.2 a külső (WAN) IP címe volt az Asus-nak? Itt most konkrétan arra célzok, hogy a cube és az Asus között legyen a 192.168.1.0/24 tartomány használva, az Asus belső IP cím tartománya pedig pl. a 192.168.2.0/24 legyen.
igen, megcsináltam a képen látható beállításokat, sajnos még mindig lassan csorog.
kép -
MODERÁTOR
Létezik, írható is.
Rányomtam az összes torrent újraindítására, és befejezte a letöltést, most már van feltöltés is.
Csak nem értem miért állt meg 99,6 %-nál.
Ez azért gond ha nem akarja majd befejezni a torrenteket, és erre kell majd külön figyelni.
Egyenlőre tesztelgetem, ismerkedek vele így.
Holnap meg lépésről lépésre partícionálom és mountolom fel a HDD-t.
Köszönöm!20 éve a Prohardveren
-
Tav-Csoves
őstag
Mr Dini: QoS, stb nem aktív a routeren? Ez kábeles, vagy wifis sebesség?
QoS intaktív. Hát a mért adatok wifisek. Többieknek is Wifin osztanám meg. Csatornaválasztást ellenőrizve, interferálódás kizárva.
tjsz:
Akkor ez viszont szolgáltatói korlátozás lesz. Vod(k)afone?
Most hogy így Mr Dini rákérdezett a wifis/kábelességre, ha megpróbálnám wifin áthozni a jelet, lehet hogy a szolgáltató nem korlátozná? A cube-on egy darab LAN luk van... Abban az esetben milyen konfigurációt javasolsz, ha wifin szeretném átvinni a cube-ról a jelet? - mert akkor a szolgáltató - talán - csak sima felhasználónak vélné a routert.(?)
A szolgáltató az osztrák A1 Austria Telekom. Bécsből írok.
Miért nem ARM-t használsz? Vagy ez az Asus nem ARM-es?
a groov.pl router listában K26RT-N-es a router -
Intruder2k5
MODERÁTOR
A Victek mod volt hasonló, de már jó ideje nincs külön kiadás belőle, Victek is betársult Shibby mellé, és egy fw-be integrálják a munkáikat. TomatoUSB-vel ugyanez a helyzet. Persze nem mondom, ha esetleg Shibby bedobná a törölközőt akkor nem folytatná valaki a projektet, de most nem tudok létező alternatíváról.
-
Tav-Csoves
őstag
Nem nagyon van benne ilyen.
Továbbá azaz érdekes, hogy ha mind a kettő - cube, és router - eszköznek aktív a wifi-je, és visszaváltok a cube-ra, akkor simán jön a 30 Mbit/s. Tehát a szűk keresztmetszet a router... :S Ebből nekem az jön le, hogy a szolgáltató nem korlátoz, a korlát a routerben van.
viszont nagyon jó lenne megoldani... -
Tav-Csoves
őstag
Tehát amikor az Asus-od mint AP működött, akkor is leesett a sebesség?
Igen
Hogy volt rákötve a számítógéped? Kábelen vagy wifin keresztül?
Wifin próbáltam. Kábellel csak a routert, és a cube-ot kötöttem össze, illetve még egyszer kipróbáltam kábellel a cube és a pc között. - az ugye bár rendesen ment, mert a routeren nem ment át adat. -
stigma
addikt
Köszi, ezen a felületen alul meg is jelent az IP címem (46.XX.XX.XX)
80-as és 433-as portokat néztem mindkettő FAIL-re futott, tehát zárva van.Ezek be vannak állítva nekem port fowardingban, visztont itt ezeket a portokat melyik IP-hez rendelem?
- asus routeréhez? (192.168.0.21)
- HTPC-hez mellyel fogm majd ahsználni ezt a címet (192.168.1.12 ) =>ehhez van rendelve most a 80as és 443-as port.Bocs hogy ilyen alapot kérdezem.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
Re, köszi az infót.
Igen WAN-ról néztem, külön a dynudns oldalán van egy port checker mely ,,FAIL"-re futott, ezért gondolom az thogy zárva van.Maga az ötlet miért is kell nekem, az azért van mert van egy HTPC-m ( mely NAS + médiaszerver egyben), és telepítettem rá nextcloud-ot - saját felhő - melyet belső hláózaton sikeresen elérek, viszont célom az lenne, hogy ha fontos dolgokat kellene elérni bárhonnan, akkor jóljön nekem. (Google Drive 15GB csak, Dropbox egyre kevesebb)
Jelen esetben belső ip-n így használom: http://192.168.1.XX/nextcloud/
DDNS címmmel így elérném http://stigma.dynu.com/nextcloud/Célom ez lenne, maga az Asus routerre (192.168.1.1) csatlakozik az a HTPC, melyen állítottam a 443 és 80-as portot.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
RE, köszi az infót.
Gondolom jelszót és ilyesmit kér ez a HTPC-d?! Ugye?! => természetesen, mert bármi bejelentkezés nlkül kiengedni a netre nem a legjobb ötlet
A HTTPS-es kommunikáció megoldható, igaz ahhot több dolgot kell beállítanom a HTPC-n melyen ubuntu server fut. => és a 8080 lesz beforgatva 433-ra mint írtad is.
Köszi szépen, ezt viszont csak szombaton tudom kipróbálni.
Tegnap beállított DDNS címem sajnos nem melóból megpingelve nem érem el, szóval ott még valami nem jó nálam. (pingelésnél nem találtam állomást)
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...