- Prémium funkciókat kapott a Sony új WF-C710N fülhallgatója
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz
Lac-coo #2741 üzenetére
Hát pedig a H4Black és pl. a Sony 1000X is 100Mbites rátával rögzít... Pont ezért sokkal többet tud rontani a YT tömörítés, mert az fHD@60fps esetén is valami 5Mbit körülire zsugorít asszem?!
Persze túlárazott, de elég jól összerakott kamerák! Nekem a 65k körül kapható Hero4 Session (ami ennyiért nagyon nem is drága már) nagyon tetszett, logikus-egyszerű menüje van, anyagminőség kiegészítők terén is ég és föld, még a Sony kamerákhoz képest is, az SJ-khez képest meg pláne.. Szóval persze nekünk drága, de van ahol csakis a legjobb minőség számít és semmi más, na ott a GoPro kameráit használják. pl. Motocross vb, MotoGP, stb.
-
Kroni1
veterán
válasz
Lac-coo #2739 üzenetére
Youtubeon nézve még rosszabbnak is kell lennie. Mivel a gopro4 közel ketszer akkora bitrátával rögzit (a black meg inkább 3x akkorával) azt sokkal jobban visszabutitja a yt, mint pl. az elite anyagait..
De jó fényviszonyoknál nincs is nagy difi, a gopro előnye inkább rossz fénynél vagy fotónál jöhet elö szerintem..
-
Balubike75
tag
válasz
Lac-coo #2728 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy az élességet az eredeti felvételre értettem, a videómegosztók olyanok amilyenek. Szerintem az eredetinél is látszik picit a különbség az 1.3-hoz képest. Tegnap csináltam elég sok felvételt, autóból egész estig. Mikor sötétebb lett, szépen jönnek elő a hot pixelek, mint égen a csillagok. Másnál is van ilyen?
-
Balubike75
tag
válasz
Lac-coo #2725 üzenetére
Nem, többször is megnéztem. Igazából nem is zavaró, csak akkor veszed észre ha keresed. Illetve sötétebb felvételeknél lehet érdekes. Felemás érzéseim vannak az 1.4-ről, a kép mintha nem lenne annyira éles mint az előzőnél. A contrast beállítást se vitték túlzásba, a különbség minimális a két lehetőség között. Bár hozzáteszem, nem teszteltem még sokat. Várom a ti meglátásotokat is.
-
partxxx
tag
válasz
Lac-coo #2689 üzenetére
SJCAM SJ5000X
---------------------------------------------------------------------------------
V1.41)Corrects the distortion problem when shooting videos and Fisheye is turned on.
2)Corrects the Playback function.
3)Corrects the problem of slow motion'-8X'
4)Adds level options into Contrast
5)Adds level options into Denoising
7)Adds Rotate 180 degrees function már vártam
8)Solves the LCD blinking problem when start/stop shooting and WiFi is turned on.
9)Solves the shadow problem when shooting in some special scenes -
don pardon
aktív tag
válasz
Lac-coo #2681 üzenetére
Ahhoz kepest, hogy milyen termeket dobtak a piacra szerintem egesz jol kezelik. Persze lehetett volna kicsit gyorsabb tempoban javitani az FW-t de szerintem igy is eleg jo uton jarnak.
Egyre jobban meg vagyok elegedve az elitetel, remeljuk az 1.4 meg jobba teszi.
Leginkabb a 720p 120fps-re vagyok kivancsi, hogy mikor lesz vegre hasznalhato...Nagyjabol 1 honappal ezelott kicsereltettem a kameramat garancialisan a hangja miatt. Szo nelkul megtette ezt az sjcammagyarorszag, szoval csak ajanlani tudom oket, nagyon korrekt tarsasag!
-
csuzda
aktív tag
válasz
Lac-coo #2672 üzenetére
Én beállítottam, hogy 10 percenként szeleteljen és mind a 2k 30fps, mind a FHD 60fps 2,12GB méretű, 30100-30300kb/sec bitrátával. Ennyinek kell lenni?
Egy Kingston Class 10, U1 32GB-os kártyát használok, írási sebessége pedig 12MB/s. Csak nekem nem állnak össze a számok? Nem gyenge a kártya a kamerához? Gondolkozok egy Samsung Evo+ UHS-1 U1 32GB vásárlásán, arra 20MB/s írási sebességet ír a gyártó. Az nem kevés az 5000x Elite-nek?
-
-
morfondőr
addikt
-
csuzda
aktív tag
válasz
Lac-coo #2623 üzenetére
Egy ilyen plexi nekem is kéne, csak hát honnan... Én is veszek egy másik tokot és azt fogom bütykölni
Igazat adok abban, hogy fegyverre rakni nem olyan jó, de nagyon jó videók tudnak így születni. Youtuben Novritsch-ot követem, igaz ő GoPro-t használ és az előtt meg van egy távcső is.partxxx:: Megtaláltam BG-n a töltős tokot, tuti ilyet fogok venni, csak hát 7ezer forint. Eustockon is ennyi, ott viszont nincs készleten. Viszont vettem fejpántot és azzal fogom használni, ha egyszer eljutok airsoftra
-
partxxx
tag
válasz
Lac-coo #2630 üzenetére
note magamnak és esetleg másnak
az O-ring d32mm w2mm
"lencse" d35mm W~1.2mm, Wmax~1.5mmnégyzet alakú fekete műanyag
H39 L45 W4 (a csavar fejénél csak 3mm)
csavartávolság középre igazítva 19mm a rövidebb oldalon és a hoszabbikon is
a szélétől 2mma csavarok talán 1esek, nem tudtam rendesen megmérni
-
csuzda
aktív tag
válasz
Lac-coo #2621 üzenetére
Ezt jó tudni. Még nem kezdtem el megvalósítani, mert a fegyver sem érkezett még meg, illetve szereléksínre kéne rögzítő, amit nem tudom honnan fogok szerezni
A kamera elé rakott plexi az saját készítésű? Illetve a vízállósága mennyire marad meg? Mert ha nem akkor veszek még 1 tokot és azt alakítom át airsoftra.
Tegnap sikeresen megérkezett az 5000x és nagyon tetszik elsőre. Nappal kipróbáltam a rajta lévő 1.2.5 FW-vel, estére felraktam az 1.3-at és este is elég meggyőző volt. A mai napot a tesztelésére, tanulásra fogom szánni
-
Lac-coo
őstag
-
-
Kroni1
veterán
válasz
Lac-coo #2577 üzenetére
kiváncsi vagyok mit tudhat! Mondjuk formára már jobb mint az eddigi gopro utánzatok, bár mégjobb lett volna, ha az M10 formája megmarad..
Amúgy most ez az M10 utódjának számít, és lesz továbbra is a téglalap alakú család is folytatva? Én ugy hallottam, h olyan már nem lesz az SJ-nek. Valaki tud valami pletykát? Vagy lesz ennél jobb képminőséggel SJ6000 család is külön?
-
Zolee11
senior tag
válasz
Lac-coo #2485 üzenetére
Ha az akku elmozdulna, akkor végleg megállna a készülék, ez hardveres vagy szoftveres hiba. Ugye a gyártó állítása szerint csak hardveres a giroszkóp, de a hozzáértők szerint szoftveres is meg hardveres is. Esetleg a szoftveres résszel is lehet probléma. Próbáltam elemezni a felvételeket,mikor száll el a kép, egy dolog csak egyértelmű, az, hogy külterületen, pl. egy kilátó belső részén, ahol kevesebb a fény, ott végigmegy a 3 perces snitt, majd a következő 2 perc is ami még bent készül, de ahogy kijövünk a napfényre még 15-20 mp és megint elszáll a kép. A kutya rendszeresen megrázza magát (azért a hám is zavarja valamennyire), és azt simán bírja a kamera, így a giroszkóppal kapcsolatos megérzésem nem állja meg a helyét, nem azzal lesz a gond. Esetleg a képfeldolgozás során olyan értékeket kap a processzor, amitől kiakad (lehet rossz egy fényérzékelő is, vagy a puffer, de akkor nem lenne érdekes a fényviszony, az bármikor hibázna, így mindenképp feltételes a bemenő adat, talán ott hibádzik valami), de ezt totális találgatás csak.
Az akku olyan fixen áll a gépben, hogy rendesen húzni kell, hogy kijöjjön. Ami gyárilag vele járt az picit karcsúbb, az könnyebben jár ki-be, azért még kipróbálom ezt is, hátha mégis akkuprobléma, lehet picit felpúposodott már az új 2. akku és azért ilyen passzentos, és közben feszültségingadozások is lehetnek. Elég sok opció van. -
Zolee11
senior tag
-
ficario
csendes újonc
válasz
Lac-coo #2441 üzenetére
de, "legyalul" minden videót! ha betelt a kártya újra előről kezdi elvileg felvenni az rlső video helyére és így tovább! így kellene működnie. van autós kamerám, csak mégjobb minőség miatt vettem sj cam 4000+ wifit, mint írtam az tudta ezt a funkciót, ezért választottam! gyári hibás volt és cserélték elitre! ez sajnos nem tudja most!
Motorozom és sokat autózom, így többnyire ezért választottam ezt, de így ebben a formában jobban jártam volna egy gopro-val úgy érzem :-(
egy 32gb-os kártyára 3-4 óra fér rá! nem hinném , hogy 8-10 órás vezetéseknél meg kellene állnom és bogarászni melyik is az a bizonyos video!
nem bedzélve egy szerencsétlen kimenetelű balesetről, ami bizonyítaná mi történt. a baleset után egy ritka forgalmú úton a kutya sem vesz észre, bent fekszel az árokba stb. és nem menti el a videot, mert tovább megy a felvétel és újra rávesz megint. nem beszélve arról, hogy a gyro mód tudhatná, hogy egy kizonyos gyorsulás, lassulás vagy ütés hatására zárolja a felvételt!
ezt egy 12000ft-os Prestigio autós kamera is tudja!nagyon sajnálom, hogy nem lehetett javítani a 4000+ wifit :-(
-
bb0t
őstag
-
-
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2341 üzenetére
Nyilvánvaló. Mint tudjuk Murphy él,és keményen dolgozik.
Pont ezt beszéltük mi is.Kolléga is írta,hogy 3-4 ezer forint nem számít,de van az a pénz
Nálam sok esetben száz,kétszázezer forint különbségek is előfordulnak.Annyiból meg küldözgetem 2 hétig oda vissza,akár hobbyból is
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2339 üzenetére
Nekem is volt már,de közel sem látom ilyen borúsan a helyzetet.Abszolút nem törvényszerű,hogy a te költségeden kell visszaküldeni.( vagyis pontosabban,nyilván megelőlegezed ezt a költséget,de jobb cégek,eladók,ezt megtérítik ).Nagyértékű fogászati eszközöket,gépeket,berendezéseket,hozatok szinte heti szinten kintről.Ismerem ezen dolgok működését.Nyilván vásárlás előtt a legfontosabb,annak a cégnek,embernek,mindenre kiterjedő átnézése,és így elkerülhetők a meglepik.
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2334 üzenetére
Annak ellenére,hogy én is itthon vásároltam,szerintem a kelleténél indokolatlanul jobban ódzkodnak az emberek a külföldi vásárlástól.Nem ördögtől való az sem,csak kellő körültekintéssel kell eljárni.Meg nyilván ha baj van,a garancia hosszabb idő,de lehet,hogy akkora az árkülönbség,hogy simán bevállalod.( általánosságban beszélve,nem erről a kameráról )Kedvencem ebben a témában: "......azt a kínai szart.....", miért szerinted te amit itthon veszel az nem kínai wazze ?
-
körte51
tag
válasz
Lac-coo #2311 üzenetére
Volt egy folyamatos javítás képileg színileg és az 1.25 már jó volt. A bitrátát kivéve! Namármost a mostani , amit én tapasztaltam, valamit elálítottak rajta! Túlexponáltnak érzem és a színek is tompábbak! Csak én érzem? Hemzseg a hibáktól ez a frissítés ,ha ezt a fiam készítette volna ,nagyon nem lennék rá büszke! Persze midenki azt használ amit jónak tart!
-
körte51
tag
válasz
Lac-coo #2291 üzenetére
"En speciel ugy vagyok vele, higy nyilvan vannak jobb kamerak is, de ezert a penzert ez nagyon is renben van ..." Majdnem így gondolom, csak rendeben lesz ,ha azokat jávítják amiket Te is és sokan kifogásolunk!
Ne mondjuk ki ,hogy ez a kamera rendben van ! Csak kérdések vannak bennem ! Hogy adták ki őket ennyire kiforratlanul ennyi nyilvánvaló hibával , mi lehet ennek a hátterében, nézzük csak az utolsó frissítést! Képzeld el megveszem karácsonyra és itt a tavasz ! Javult a hangja ,javult a giro, alakul! Ha azt monjuk rendben van , ezek hátradőlnek és b@sznak jó kamerát csinálni belőle! Jobban járunk, ha kritikusan állunk fel, mert ez az érdekünk! Természetesen valódi hibákat józan érveket felsorakoztatni, mert csak az hiteles! Látod próbálnak majd rábeszélni,hogy nem kell erre hang ,meg a többi butuska érvelés ,de ezek elvesztik a hitelüket! -
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2291 üzenetére
Lehet,hogy most eljött az ideje
Teljesen igazad van A család úgy hív,hogy " kütyübuzi ",lehet ezért bennem a kelleténél több a kitartás,és a kíváncsiság
Mint ahogy azt sem helyes kommunikálni,hogy a kamera az elejétől fogva tökéletes,és soha semmi baja nem is volt,csak mi userek vagyunk a hülyék.
Én úgy érzem a kritikáimnál viszonylag korrektül jártam el,mert próbáltam ügyelni arra,hogy kihangsúlyozzam,hogy az ÉN kamerámról beszélek.A nálam lévő darabról
Ebben is igazad van.Én is vehettem volna Gopro-t is,de erre voltam kíváncsi. És nem is támasztok vele szembe olyan követelményeket,mint a Gopro-val. De van egy alapszint,amit viszont kutya kötelessége megütni minden egyes darabnak. -
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2287 üzenetére
Én sem értem.
A soha semmi nem jó nálam,az azért kicsit túlzás.Sok dolog van benn,amire soha nem panaszkodtam.Amivel viszont baj van,az a kamera két legfontosabb eleme,a kép és a hang.Nyilván ha emellett még 50 másik funkció működik,akkor is azért ez az első ami cseszi a szemed meg a füled.
Miért nem cseréltetem ki? Már írtam többször,nem tudom igazából.Már 2. nap felhívtam az eladót,hogy valami nem stimmel a kamerával.Jó pár dolog,nem írom le még egyszer,visszább megtalálod.Beszélgettünk sokat,és mondta majd az fw frissítések rendbe teszik.Elhittem. Nem életem első,álmaim kamerája,nem a családi kaja elől vettem el rá a pénzt,sőt nem is az egyetlen kamerám.Úgyhogy egyszerűen kíváncsi voltam,mi lesz belőle.Tulajdonképpen ennyi.
Borzasztó fontosnak tartom megjegyezni,hogy ez eladó végig maximálisan korrektan állt hozzá a dolgokhoz.
Már első telefonomnál felajánlotta,hogy visszafizeti a kamera árát! Ingyen küldött egy akkumulátort (az első asszem 26 perc 49 másodpercet bírt ).És végig teljesen korrektül viselkedett
A lehetőséggel én nem éltem !
Ennek ellenére ezek a hibák léteznek ( rajtam kívül még elég szép számú embernél ),én pedig közlöm őket,mert ez a fórum erről szól.Lám van jobb darab,de akad sz@rabb is.Most pl ez az 1.3-as fw teljesen kinyírta a kamerát.Akartam feltenni róla egy videót,de lehet,hogy még a micro sd is tönkrement,mert nem bírom felismertetni a géppel.
Nagyjából ennyi -
bb0t
őstag
válasz
Lac-coo #2236 üzenetére
The long-awaited SJCAM SJ5000x Elite v1.3 is almost here. We are still testing the firmware and will upload it to this blog shortly. Here are just some of the added features, optimizations and fixes:
SJCAM SJ5000x Elite v1.3 Firmware Quick notes
v1.3 Adds:
– Bitrate Booster option
– Anti-Fish Eye Correction
– Quick Shot Record
– Double Record – Record to Phone
– Delayed Capture
– Exposure settings
– Korean
v1.3 Optimizes:
– Gyro
– WDR
– New UI Icons
v1.3 Fixes:
– 240fps Playback
– Car Cam powers on when Car is turned on -
Kroni1
veterán
válasz
Lac-coo #2167 üzenetére
Ez igaz, nincs bajom a humorral ha valaki jól csinálja.. De akkor a címben a nagy-teszt is csak vicc akart lenni?
Viszont nézegettem sok videót és tesztet, és arra jutottam, hogy nekem motorozáshoz minden szempontból jobb lesz egy SONY AS200-at venni, mint egy ilyen SJ5000X-et. Bár van árkülönbség rendesen, ~40-50k vs. 70k, de azt hiszem ha ezt venném meg azt bánnám majd később..
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #2149 üzenetére
Ez jó hír
Remélem itt már tényleg csináltak is valamit,mert az eddigi 3 fw-nél különösebb változást nem vettem észre.( érdemit ami a kép vagy hangminőségemet érdemben befolyásolta volna,pozitív irányban ) Meg remélem a bitrátán kívül még vagy egymillió dolgot javítanak rajta,amikkel a világ másik fele sírta tele a fórumokat
-
bb0t
őstag
válasz
Lac-coo #2073 üzenetére
Az SJCAM úgy kommunikálta le a hanghibát, hogy a hardveres probléma okozza, és az első kiküldött szállítmányt érinti. Viszont homályos, hogy mi számít second batchnek, elvileg a mieink is azok (legalább is a forgalmazó azt mondta) mégsem voltunk elégedettek. Talán szériaszám alapján be lehet lőni.
-
körte51
tag
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #1995 üzenetére
Bízzunk benn,hogy neked szerencséd lesz vele.
Én azért nem osztom,hogy minden szoftveres gond,mert ahol pl hülyére kell furkálni az oldalát,hogy normális legyen a hang,( ruszki csávó,párral feljebb)az szerintem egyértelműen hardveres gond,tervezési hiba.Szoftverrel már 3 hónapja nem tudnak rajta segíteni.Videó minőségénél,színeknél inkább eltudom képzelni,hogy idővel szoftveresen orvosolható.Ezért is írtam előbb is,hogy szerintem fele-fele.
-
Somin83
csendes újonc
válasz
Lac-coo #1981 üzenetére
MP4 videó fájl, 22158 Kb/sec, 1920x1080 pixel. Movie Maker exportnál ajánlott típust választottam, semmit nem állítottam.
A kamera januári, de már cserélt, mert az előző példány (decemberi) esetében voltak olyan framek, amelyek fekete foltosak voltak, mintha kiégtek volna.
Greyvshop-tól rendeltem, korrekten intézte a garanciát is.
-
Morzsibácsi
tag
válasz
Lac-coo #1972 üzenetére
Emlékeim szerint nem általam lettél leoltva. (ezzel nem másra áttolva a felelősséget).Én inkább 1-2 majdhogynem kioktató hangnemű hozzászólásod miatt reagáltam,említettelek meg a mondandómban.Mondandóm lényege rád vonatkozóan annyi volt,hogy lehet meg kellene hallgatni azok véleményét,akiknek már van ilyen kamerája.Nem elfogadni a véleményüket,csak meghallgatni,anélkül,hogy különféle jelzőkkel illetnéd őket.Sem több,sem kevesebb,sem semmi e mögé bújó tartalom.Ha volna,hidd el leírnám.
-
körte51
tag
válasz
Lac-coo #1953 üzenetére
Ez nem így mőködik a képalkotást kell nézni ,mivel én motoron használom jó lenne a nagyobb szög! A hang továbbra is gyenge 10 fokozaton ,sistereg ,de legalább egy picit hallom a motort! Van viszonyítási alapom a komám 4000-resén szépen hallható a motor hangja! Csináltam pár képet is nekem azok is jók ,élesek!
-
körte51
tag
-
körte51
tag
válasz
Lac-coo #1939 üzenetére
"Nem tud 170-et mert kisseb a szenzor...no aztán. Simán együtt tudok élni vele, hogy a nagyon durván torz, hordós rész lemarad...."
Ezt a kamerát úgy vettük meg,hogy tud 170°-ot és tudod állítani innen ! Ha téged zavar a hordós rész állítasz rajta ,átállítod 140 re , de ha valakinek kell a 170 , mit csináljon?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ford topik
- Háztartási gépek
- Linux kezdőknek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Samsung Z Flip 7 - Újszerű, kipróbált
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest