- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Ahol van SSD és HDD is, ott nem érdemes a lassúbb eszközre tenni a /home-ot, de még abban létrehozni a swapfile-t még furább. Nagyon kevés helyen esik szó a kernelben ott lévő igen gyors megoldásról, amikor magába a rettentő gyors memóriába 3:1 arányban tömörítő zram-ot használjuk, ill. engedjük a kernelnek, hogy használja. Nem kell létrehozni sehol semmit és normál használat esetén, ha már kell swapolni a rendszernek, legalább piszok gyorsan teszi. :-) Egyetelen parancsot kell kiadnunk hozzá : sudo apt install zram-config Köszönjük Sergey Davidoffnak ezt az okosságot! Mint tudjuk Androidokba is kiválóan teljesít a zram."
Akár a Swap file, partíció helyett YT video hsz-ei között is, de máshol is említésre kerül a zram, ha már valamit, akkor kis méretek esetén ezt érdemes alkalmazni.
De ezekből is mazsolázhatsz.
-
-
-
#894
ubyegon2
félisten
turbulencia8
#891
válasz
turbulencia8
#891
üzenetére
-
Azokat az időket sajnos már nem tudjuk visszahozni Nagy kár!
Ez a Gnome3 vs Cinnamon......nehéz ügy, kb egy hete felraktam a 18.04-et és elkezdtem a netes leírások alapján gatyába rázni, de bő fél óra múlva azt vettem észre, hogy teljesen Cinnamonos formát adtam neki, alsó panel, Windowsos kinézetű Menü....de rájöttem, túl sok idő lenne teljesen Cinnamonná transzformálnom, így abbahagytam.
-
Nekem is volt ilyen érzésem reggel már.....szerinted ha óránként linkelném a Sorozatos topikot, képesek lennének átnézni oda flémer kollégáink?
Nekem már az is sok volt, mikor csak a laptop/desktop vita ment......annak a témának is van jó pár topikja.
Sorozatok topik - szevasztok!
-
Ha már ismeretlen sorozatokról van szó......mi a manó történt az avataroddal???? Ez mi a manó lenne? (jó azt látom, hogy eb, nem manó)
Ha már a Milyen gépet vegyek topikot nem ajánlottam....úgy látom a Sorozatok topikot célszerű lesz, mielőtt még.....
Menjetek szidni a a magyar Maffiózók 3. évadát.
joysefke
SitCom-okat semmilyen formában nem nézek
Ezt Winesekről nehéz is lenne feltételezni.(#871) hcl
(#869) bambano
Állítólag már nem is kék.
Talán ehhez hasonló színe van......
-
& Dave™
Értem, köszi nektek az infókat!
ha annyit mondok hogy half-rolling akkor szerintem mar erteni fogod, a mechanizmus lenyege ugyan az
Ezt is értem, amúgy sejtitek, hogy én sem a Debian stable ágán láttam a 4.19-es RC-t.
Annyira egyszerűnek tűnik a link alapján a dolog, hogy nem is értem, miért nem keztem még Gentoozni!
(amúgy nincs különösebb szükségem új kernelekre, az én eszközeimben az a jó, hogy korukból adódóan mindenevők - kivéve persze a W-vel kezdődő valamiket) -
Nem tudom miért lenne vicc, de biztos. Tuti nem volt még olyan, hogy egy linuxon szocializálodott ember azon bosszankodott volna, hogy ami a linuxban 3 szóval megoldható konzolban
Ja, hogy így értetted! Akkor nem vicc, mindenesetre én először kacajgtam rajta, azért írtam, hogy vicc, de saját esetemben inkább bosszantot. szóval bocsi!
A céges dolog meg nekem elég mehh, az a cég aki nem hajlandó költeni a számítógép parkjára, és inkább linuxot tesz fel, mert a win 10 már nem futna el rajta szerintem nem jó irány és itt nem a linuxal van a baj, hanem a hozzáállással.
Ahol múlt évig dolgoztam, csili-vili üvegportálos modern épület volt, de a hálózat úgy volt felépítve, hogy a pincében lévő területen már csak XP jutott! Kérdeztem is a rendszergizda lényt, hogy a hálózat biztonságos amúgy így szerinte....mindegy, ugyaneetől az embertől kérdeztem, ismeri-e a Linuxot, őszintén meglepődve hökkent meg.
igaz a Linux is jó megoldás, mert azt meg nem ismerik Mancikák meg Pistikék.
Már erről esett szó, nem kell nekik ismerniük. Aki nálam egy pár hétig vendégeskedett nemrég, mindennap használta a desktopot, fel sem tűnt neki, hogy Linux Mint-et használ. Klasszikus Wines elrendezéshez volt szokva, gondolom azért.
Tehát most már egy irodai programnak is szögegyszerűnek kell lennie, nem lehet benne 100 beállítás, mert senki sem fogja érteni
Értem. Halkan jegyzem meg, hogy az MS Office jóval bonyolultabb, mint a LibreOffice amúgy....
-
-
Az IT a folyamatos alkalmazkodásról szól, nincs mese.
Ez tényleg így van, én például Win7-et sokáig használtam, tudtam kezelni/használni (mivel itt kiderült, hogy nem mindegy mit írok)de 4 év kihagyás után a Win8.1-gyel nem nagyon tudtam mit kezdeni, azt se tudtam mit kezdjek a csempékkel kirakott képernyőn.
A Winx-szel nem tudom mi lenne, ha találkoznánk, de nem hiszem, hogy a következő 10 évben ne tudnám a feladatokat megoldani az amúgy is rohamosan fejlődő desktop Linuxok egyikével.Így nézve már én is olyan vagyok, mint a megrögzött Winesek, hiába van liszencem Winhez, ragaszkodom a megszokottakhoz. Ez már Linuxon belül is kialakult amúgy legtöbbünkben, Debian/Ubuntu vonalról nehezen állunk át Arch rolling vonalra.
(no de a millió disztrón belül bőven van alkalmam alkalmazkodni a fejlődéshez, már amit észreveszek, mert ami a motorház alatt történik, gyakorta fel sem tűnik home usereknek - lásd systemd) -
Nem olvasod a Kezdő Linuxos topikot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak akik úgy jönnének Linuxra, hogy a Winen megszokott programjaikhoz ragaszkodnak és megállapítják, hogy az alternatívák sz*rt sem érnek és ez a Linux nem jó akkor semmire.Aki Windowsként akarja használni azzal nem tudsz mit kezdeni, home userként rengeteg alternatíva van mindenre, de ő már ezt az x programot ismeri, ne gondoljuk már, hogy majd elkezd tanulgatni egy másik programot! Erre mit tudnál mondani?
Azon kívül, hogy akkor használja a Wint...... -
Szerintem ezt félreértetted, az egész szövegből annak kéne kijönnie, hogy csak az járhat sikerrel, ha valami nem jól működik, aki valóban akarja is. Ehhez hozzátartozik az is, hogy a segítők kérdéseit, javaslatait komolyan veszi.
Azt küldjük vissza Winhez, aki negatívan áll az egész dologhoz. -
-
Az a helyzet, hogy akik itt elvetelmülten a Linux jó oldalát próbálják bemutatni, azok azt úgy is gondolják, egy ilyen cikkben meg hogyan legyél ojjektív, akkor mindkét 'tábor' csak a rosszít írná a Linuxról, ez sem lenne jó. Tény, hogy Linuxot nagyságrendekkel kevesebben használnak, de lassan növekszik azért a tábor és előbbiből következően kevés a segítő is. Aki van,így tud segíteni, ahogy. Akármiket írnak amúgy ott a Linux fanok, ha valaki olvassa is a topikot, nem csak egy hsz alapján ítél, akkor rengeteg kérdést fog látni.
Ez csak jelent neki valamit!(#742) Ispy
először Kekeckedni jöttél, nyilvánvaló ez, de ahogy megláttad a Puppy-t már elvesztél te is! -
Az ilyen írásokhoz kialakuló topikokban azért valaki mindig elmondja, hogy van ezzel foglalkozó Linuxos Kezdő topik! (rutinosabb Linuxosok ha bemutató cikket írnak, mindig belelinkelik a Linuxos topikokat is) Ha az érdeklődő oda átmenne, akkor a rengeteg kérdésből kaphatna képet, de ha nem megy és elhiszi, amit itt harc közben mondunk....már elnézést, de erre mit mondjak?
Én amikor elszántam magam, akkor nekiültem és olvasgattam, keresgéltem a topikokat. Ha egy cikkben olvasom, hogy van egy sokkal superebb oprendszer, mint amit addig használtam, azért az alapján nem valószinű, hogy beleugrok!
Ha valaki ennyire felületesen használja az egysejtjeit, az viszont tényleg ne is próbáljon semmit használni, de erre utaltam az imént is, hogy ezek az emberek a Wint se maguk telepítették.
Aki viszont tud Windowst telepíteni, az képes Linuxot is! szerintem(#739) Ispy
Na akkor tisztázzuk! Hány főtől lesz tábor egy embercsoport?
Te amúgy ellenségesen táboroztatttál itt népeket, a kolléga meg barátian! Esse min1 ám! -
Igazad van ebben is, hibás a Linuxos közösség....de akkor mit javasolnál? Sajnos sok létező probléma csak akkor derül ki, ha rendesen telepítik a disztrót, többször olvasom, hogy live-ban még jól ment, telepítve meg sötét képernyő...
Ha ezt sugalljuk, hogy,.....nem is tudom mit kéne sugallani, mert nekem minden telepítés sikerült, ebből néhány nem túl könnyen, az igaz! De! A topikban is látni, hogy vannak, akik komolyan gondolják, odafigyelnek a topik segítőinek kérdéseire és megkűzdenek a sikerért!
Persze, kell kűzdeni, én is kűzdöttem rendesen 3 öreg laptoppal is, ebből egy a sajátom volt, a másik kettő már kukába volt szánva. Ha valaki a nehézségek miatt nem is igazán akar kűzdeni, az hadd menjen. De a lehetőséget attól a sok embertől nem kéne elvenni, aki rá se szánná magát, ha mi is csak sírnánk, hogy persze meg lehet próbálni, volt már, akinek jól futott ilyen gépen a disztró!Én továbbra is csak a saját tapasztalataimat tudom megosztani és ez 100%-ban sikertörténet volt. Aki komolyan gondolja, hogy kipróbálja és hajlandó aktívan részt venni a hibalehetőségek kiszűrésében, az szerintem az esetek többségében kap is hathatós segítséget. Mi másra lenne a topik közössége? Megírhatnánk, hogy ha nem sikerül valami a kérdezőnek, hogy így jártál, mi mondtuk, hogy ne reménykedj semmiben!
Aki kiábrándul, mert x funkció nem úgy működik, ahogy elvárja? Azzal nincs mit kezdeni, menjen vissza Windowsra, mert ezeknél általában fut a Windows is a gépen, csak gondolták, legyen egy ingyenes WInük! Akinél valóban már alig fut valami Win alatt, azok tesznek is érte, hogy működjön a Linuxuk.Windows-os szemmel mashogy latszik ez az egesz, mint par ev linuxozas utan.
Bambano-n kívül meg mindenki használt már Windowst, nemrég én is átkényszerültem 8.1-re félórára, szóval valóban könnyű elfelejteni milyen volt! Meg könnyen mondjuk mi, akik már ismerjül a Linuxot. Mi így születtünk? 5 évvel ezelőtt Debiant telepíteni egy Winesnek könnyű volt? A fenét! Ma könnyű egy desktop Linuxot felrakni, de itt is kell sok minden, amit mi észre sem veszünk már a rutin miatt.....tegnap felraktam a Gnome-os Ubuntu-t és nem emlékszem, hogy ment fel, de cc 7 perc alatt már reboot után voltam. Elsőre ez 5x ennyi idő rutin nélkül, ez igaz.
Tegyük hozzá még, hogy akinek alapvetően nem megy a telepítés sem, mert nem úgy csinálja, ahogy le van írva, azok a Windowsukat sem voltak képesek telepíteni soha életükben! Azért még a Linux sem olyan, hogy csak oda kell tartani a pendrive-ot és felugrik a gépre! :-)
De ezt mi tudjuk, aki meg nem tudja, az szerintem ne is magyarázzon bele, hogy miként van ez. Idióta marhaságot főleg ne, hogy nem való egyetlen home user gépére sem, mert úgysem tudja majd kezelni! (nem rád gondolok) - itt nem is a Linuxot véleményezték, hanem a felhasználót tartják rettenetesen idiótának!
Az is tuti, hogy egy mai átlag gépre valamelyik Linux desktop disztrót bizonyosan fel lehet rakni, ritka kivétellel persze.
Nem lehet azt mondani, hogy probléma mentes lesz az első telepítés és használat, de fel lehet rakni és működni fog! -
Felreertettel, vagy en fogalmaztam rosszul.
Vagy mind2!Ismerem már a Linuxos munkásságod, így inkább csak arra reagáltam, amit félreértettem!
Akiknek én az elmúlt 5 évben Linuxot raktam a gépére, kizárólag annyi elvárása volt, hogy működjön a gépe és tudja használni a napi home user feladataira. Nagyon nem értenek egyik oprendszerhez sem, ez az is mutatja, hogy engem kértek meg, mint szintén hozzá nem értőt.
Annak nem valo, aki ezzel nincs tisztaban, es olyan elvarasokkal indul neki, mintha a linuxos kozossegnek kutya kotelessege lenne tamogatni minden hardvert, es meg az OS is next-next-finish modon mukodjon.
Ezzel teljesen egyet tudok érteni! Volt már pár ilyen egyén a Kezdő topikokban, sajnos sokan egy ingyenes Windowst akarnak a Linuxtól....na ezeknek qrvára nem való semmilyen Linux, még routerre sem kéne nekik Linux.
Amúgy sem kötelező senkinek kipróbálni sem, nemhogy telepíteni, de olyan irdatlan baromságot mondani, hogy itt csak megvezetik az embereket és 2-3 napig csak szívni fognak.....
-
válasz
távcsőves
#711
üzenetére
Ezt a szakkolégás tényközlést is olvastad amúgy?
"Az a baj az ilyen írásokkal, hogy idetéved valami gyanútlan, tapasztalatlan read-only tag, elolvassa és azt hiszi a desktop Linux valami kacsalábon forgó palota, felrakja otthon aztán szembesül vele, hogy a kezdőképernyő mögött az egész UI és a rendszer sok eleme egy tákolmány, szopik teljesen fölöslegesen 2-3 napot.........."[link]
Mégis bele mertél vágni!? Ez igazi vakmerőség volt!
(#727) Bici
Aki nincs tisztaban azzal, hogy a linux hogy mukodik, annak nem valo a linux
Röviden próbálom.....hű de nagy marhaság ez! A desktop Linuxok mi a ragyás fészkes pékf*ért vannak szerinted?
Mert ahogy olvasom a Haladó Linuxos topikot, nem a guruknak találták ki az Ubuntu/Mint/Manjaro etc. disztrókat! No de akkor kiknek? Vajh? 
-
Mert, olyan, hogy linux nincs, a variánsok között meg egy laikus számára kiigazodni igazi rémálom, a windows lehet, hogy szarabb, de legalább csak egy van belőle.
Valóban nem volt egyszerű az áttérés 2013 decemberben nekem sem, de abból az egyetlen WIn7-ből annyira elegem lett, hogy nekigyürkőztem! Szerencsére megtaláltam a Mint Cinnamont, azt azóta is gyűröm.
A Puppy cuki, de nekem bonyolult. A Mint-et 6-8 perc alatt felrakom és már használom is. Ha ma vágnék bele, ezerszer könnyebb dolgom lenne, az is tuti!
-
Winnel kezdenek az emberek valóban. Ennek talán köze van az oktatási rendszerrel kezdődően az azt követő állomásokon is kötelezően alkalmazandó oprendszerhez. 😐
A statisztika kb annyit ér itt, mint amit az imént belinkelt is mutat.
Szerinted fentiek fényében mennyire lenne életszerű, ha közel annyi desktop Linux felhasználó lenne, mint Windowsos!?☺
Emellett még ott van az is, hogy csak néhány éve lett valóban laikusok számára is könnyen használható a desktop Linux. -
Na ja....
Egyébként a fenti mondatod úgy is működik, ha néhány szót kicserélünk, szóval a nézőpont olyan, mint a ping-pong labda.
"Ez mindig visszás érzést vált ki belőlem a win és a wines "tábor" iránt, mert mindig megjelenik valaki, hogy a linux mekkora egy szarkupac, bezzeg a win"
El tudod képzelni, hogy valaki ezt így gondolja? El!
Akkor viszont mindenben egyetértünk. Te is én is ugyanazt gondoljuk!tökfőzelék---- -
válasz
CPT.Pirk
#619
üzenetére
Tudom köszi! Én mindig megfogadom a tanácsaidat! Megjelenítőkkel kapcsolatban főleg. Igazából még mindig nincs belakva egyik gépen sem a Mint 19, a 18.3 van rendesen optimalizálva. 😉
Két HP Elitbookra is felraktam Tara-t, amit elvittek, emiatt hagyom a saját HP 8570p-n is úgy, ahogy települt, hátha valamivel elakadtak a használói, bár bő 2-4 hónap alatt nem kaptam kérdést.
A desktop AMD APU-val meg olyan, mint egy jó traktor. (persze csendesebb) -
válasz
CPT.Pirk
#617
üzenetére
Na várj, nálam nincs is semmi gond, csak mutattam a kollégának, mit ír ki itt desktopon a terminal. Ha valami gond lenne, felraktam volna mindent, AMD szerencsére nem válogatós.
Amúgy minden lejátszó működik, hang is van, kép is!
Asztali gépen igazából csak leellenőrzöm a szabályosan letöltött filmeket, nem itt nézem meg, de ettől még nincs gond a beépített lejátszókkal sem, YT videókkal sem. Ez egy öreg desktop, nem egy kényes super notebook! (a HP 8570p-n sincs gondom lejátszással amúgy) Ja persze Mint Cinnamon van fenn!
Egyébként ezek a mesa driver-ek valóban fenn lehetnének alapból, a hardver úgyis azt használja, ami neki kell!
-
Nálam más a helyzet, de már a Synapticba belépve is elég sok csomag van ezzel kapcsolatban:
Lényeges, hogy a megfelelő VGA-hoz fenn legyen a hozzá illő, mert úgy emlékszem csak az AMD az, aminek mindkettő megfelelő, az Intel és nVidia csak a sajátját tudja használni.
Anno az öreg Toshiba laptopomon állítgattam ezeket talán VLC-ből és lejátszás alatt nagy különbségek voltak processzor használatban valóban!
nekem csak ennyit ír a két kimenet:
ubyegon@Mint19C:~$ vainfo
libva info: VA-API version 1.1.0
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/r600_drv_video.so
libva info: va_openDriver() returns -1
vaInitialize failed with error code -1 (unknown libva error),exit
ubyegon@Mint19C:~$ vdpauinfo
display: :0 screen: 0
Failed to open VDPAU backend libvdpau_r600.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Error creating VDPAU device: 1AMD APU-nál nem sok jelentősége van ezek szerint.
A mesa-va-driver vagy a mesa-vdpau-driver közül fenn van a megfelelő? Náalma a képet is mutatják, hogy egyik sincs fenn alapból! Mint Tara Cinnamon
-
Sokan használják Linux alatt is a DC-t, de a Nemo képeit csak azért mutattam, hogy más is lássa, mennyire elvetemülten használhatatlan lehet. Én elvagyok a Nemoval, meg lehet szokni, ha a beállításoknál kétpanelessé teszed. Amúgy F3 gomb. Sokan nem is tudják, a Linux Mind YT csatorna legújabb videójában is azt láttam, hogy megnyit a Zoli még egy Nemo-t, hogy átmásoljon valamit egyik ablakból a másikba........
Amúgy a Sunflower kicsit barátságosabb kinézetű, mint a DC.
-
Ha bemegy a fájlkezelőbe a home user, ezt látja bal felül:
Amiket említesz, az sda/1, sda/2 etc., ezeket neki nem kell tudni, mert alapból az előbbi képen látható blokk alatt le van nyitva ez:
Ha rákattint, felcsatolódik, ha arra kattint, lecsatolódik.
Nekem elhiheted, ezt még nagyanyám is tudná kezelni! Fogalma sincs ezeknek az embereknek arról, hogy a C meghajtó itt sda/1
Maga a Menü a bal alsó sarokban szintén annyira egyszerű felépítésű, hogy tényleg semmi plusz tudás nem kell hozzá! Bal függőleges panelen vannak aKedvencek, de ha a többire ráhúzza az egeret, az is egyértelmű. Nálam már kicsit meg van variálva, de alapból ez sokkal egyszerűbbnek néz ki: (ikonokat is kutyultam)
-
Az eccerű user Win alatt is pont ugyanannyira van tisztában az alapdolgokkal, így aztán....ők eddig sem találták a meghajtókat a külső meghajtókat meg szerintem simán csak kihúzzák.
A Mint Cinnamon felülete meg annyira hasonlít a WInhez, a Menü is tök egyszerű, ezen sem szoktak elakadni. Tényleg nem tudok mit mondani, én sok embernek felraktam Win7-8 helyett és azóta nem keresnek.
(#552) hunluki
Én is laikus voltam a Windowshoz is, így home user használatra nyugodtan raktam fel ezeket az amúgy felhasználóbarát kezelőfelületű desktop Linuxokat. Aki speciális felhasználó, az úgyis ért a gépéhez.
(#555) arnyekxxx
Winnél ilyenkor az 1bites juzernek van annyi esélye, hogy beirja a kugliba "windakármisorszám nem megy az új SmartDidloSync" és nagy valószínüséggel a kugli első 5 találatában lesz egy "töltsd le ezt, futtasd, inditsd ujra a gépet és menni fog" megoldás
Esélye van, de nem fogja tudni megoldani. Ez van. Amúgy az első másnak történő Linuxos telepítésem épp azért volt, mert meguntam, hogy a főnököm állandóan behozza az otthoni gépüket, hogy megint meghalt rajta a Windows! Ötödik alkalommal kénytelen volt elfogadni, hogy nem rakom fel neki többször a Wint! Pár nap múlva lelkesen mesélte, hogy a gyerek gépét még ő is könnyen tudja kezelni! Ez azért érdekes, mert melóhelyen láttam mennyire idióta volt még az XP-hez is!
A többi Linux telepítés jó része is azért volt, mert meguntam, hogy engem nyaggatnak a Windowsuk szarakodása miatt! Ezért írtam, hogy nekem mindegy ki mit mond, mennyire nem tudja használni az egyszerű felhasználó, a saját tapasztalataim mást mutatnak.Attól még te elmagyarázhatod nekem nyugodtan, mit jelent a használni és mit a kezelni! Ezt külön meg is köszönöm!
-
válasz
joysefke
#548
üzenetére
Ennyi idő alatt senki sem fog tudni megtanulni egy Linuxot érdemben kezelni.
Csak idáig olvastam a hsz-edet, elég is volt, mert ez egyszerűen baromság!
Utóbbi években jó pár embernek raktam fel desktop Linuxot, volt köztük 7 éves kislány is 45 éves hivatalnok hölgy is, akik még addig nem is hallottak Linuxról. Utóbbi hónapokban egy pár két HP Elitbook gépére szintén Linux Mint Cinnamont raktam. Mindenki használja a gépét home userként! Két öreg laptopra is raktam XFCE-s Mint-et, egyikre már a szervizben is azt mondták, ezzel nem lehet mit kezdeni, egyiket se böngészésre használják persze.
Igaz nem is érdemben kezelik, mert ezt nem tudom, hogyan érted, hanem egyszerűen csak használják! Egy Asus laptopos kollégám hívott csak fel, hogy komoly gondja van, mert az egy éves gyereke a faliTV-n szereti nézni a Babóca akármi meséjét, ezt fél perc alatt megoldottuk GUI-ban kattintva kettőt úgy, hogy életemben nem próbáltam még én sem ezt az opciót azelőtt!Ezek a tények, innentől kezdve te okoskodhatsz ide bármit, enyhén szólva hiteltelen lesz!
-
válasz
#20749568
#538
üzenetére
Minden topik az, ahol két szembenálló dologról van szó és a tutit sokszor az mondja ki, aki mondjuk azt se tudja, mi fán terem, amiről ír!
Win/Linux mindig hálás téma!(#539) zoltanz
Nekem már nullpercesen elkezdte az x perc inaktívra való alvását! Gagyi egér volt, de feltünő szinű, emiatt vettem.
A legjobb az volt benne, hogy amikor a lenyomott bal gombbal aktiválta magát, valamire azzal a kattal rá is nyomott! Imádtam!!! -
-
Az a tapasztalat amúgy, hogy a mai gépeken (kivéve, ha nagyon új hw-ek vannak benne, ryzen, VGA, etc...)akkor a mai modern asztali disztrók gond nélkül elfutnak. Azért néha minimális vagy nem is minimális finomhangolásokra szükség lehet. A modern asztali felületek meg elég sok beállítási opciót kínálnak, a Gnome is, a KDE meg főleg. Nekem az összes gépemen a Cinnamon jött be legjobban, itt ismerem ugyan a beállításokat, de a legutóbbi két gépet is úgy adtam oda a felhasználóknak, hogy szinte semmit nem hangoltam rajtuk, de minden működik azóta is. Ilyen kérdést kaptam, hogy a suspend jelszavazást hogyan kell beállítani....de olyanok használják a gépet, akik addig Wint használtak, így a Cinnamon ebben is jó, mert eléggé hasonló a kezelőfelülete.
Egyébként a Dell gépek Ubuntuja nem éppen szerencsés, mert kicsit megdellezték, de valóban fut rajta minden desktop disztró.
Azért mint láthatjuk a kollégának is sikerült a lehetetlen! [link]
Airedhyal
Gratula hozzá, ez nem lehetett eccerű, ahogy nézem mikre képes az a gépezet!
-
Legutóbb, amikor ezt olvastam, hosszú idő telt el, míg egy mezei egeret talált a kérdező és azzal működött minden. Nekem a gagyi és a normál minőségű egerem is működik, vezeték nélküliek persze.
Nem ismerem az alap Ubuntu felületet, de ez energiagazdálkodási beállítás lehet amúgy, már emlékszem, ja! Az olcsóbbik wless egér kb x perc múlva alvóba ment, idegesített, hogy mi baja van, de ha kattintottam egyet, akkor feléledt.
Valaki, aki ismeri a Gnome felületet, megmondja neked, hol lehet ezt az energiagazdálkodást ki/bekapcsolni a BT eszközöknél meg úgy egyáltalán. Az is lehet, hogy az egérbeállításoknál lehet.Gnome beállításokhoz fel kell még rakni egy plusz beállító csomagot, nem ugrik be most a neve és ne kérdezd, miért nincs fenn alapból.....
Megvan,
gnome-tweak-tool, bár ahogy olvasom itt, már csak gnome tweeks...Ez kell a teljesebb beállításokhoz! Idiótaság ez így, de ez van.
(ha ezeken már túlvagy, akkor bocsi, de mindenképpen az energiabeállításoknál kapirgáld a felszínt)
-
Tervezési hiánoysságok mindenhol vannak
Ez inkább tervezési előrelátásnak tűnik! Felkészült a rendszer a leendő BT fogadására.
No de ez már elég régen lehetett és mégiscsak XFCE! Nálam desktopon soha nem jelenik meg a bluetooth panel ikon, a HP Elitbook-okon meg ott van telepítés után!
(Cinnamon természetesen a DE) -
válasz
arnyekxxx
#510
üzenetére
Nem a mostani ezredik telepítésedre gondoltam amúgy. Linux disztrót hanyadik alkalommal telepítettél? Legalább annyiszor, mint Wint?
Xubuntunál már fordult elő hasonló jelenség, sokkal jobb szerintem a Mint XFCE változat, de mivel hamar túl akartál lenni rajta, így nem fektettél bele sok időt, bár ha rákérdezel a Kezdő topikban, ezt megtudtad volna meg azt is megtalálod, mi a gond ilyenkor a Xubuntunál. HDD-re 10-15 perc alatt felmegy a Mint XFCE, félóra utána olvasással még mindig benne vagy az egy órában. Igaz utána a felhasználó nem egy pörgős gépet kap, hanem Winx-et, hadd kinlódjon vele a gyenge gépén.
Én anno Win7-ről áttérve Debiannal találkoztam olyannal, hogy a karakteres telepítővel fel sem ismerte a hálókártyámat, úgy kellett telepítés közben felkutatni, miként lehetne ezt a hiányzó fw-t bejuttatni a rendszerbe, na az szopó volt egy Wint használónak, a mai desktop Linuxok telepítése nem az. Nálam az volt a helyzet, hogy én fel akartam rakni a Debiant, nem csak egy esélyt adtam neki, ahogyan te fogalmaztál. Általában aki így indul neki, hogy adok neki egy esélyt, az nem igazán akarja felrakni!
No de nem szemetelem tele ezt a topikot, amikor van Kezdő Linuxos topik is.....
-
válasz
arnyekxxx
#505
üzenetére
Ezzel annyi gond van, hogy míg a WIndows telepítésével félnapot is elszuttyog a felhasználó, a Linuxnál ha nem azonnal működik minden akkor sz*r a Linux!
(nem a konkrét esetről beszélek, de a leírásból is átjött, hogy leszarod, csak valami legyen gyorsan már a gépen)Gondolom értesz hozzá, ezért sem értem, miért nem tudtad megoldani, ha meg nem értesz hozzá, akár megkérdezhetted volna a Kezdő Linuxosok topikjában, de mivel csak gyorsan le akartad tudni, nem a te géped, mit foglalkozol vele.....valóban jó példa volt ez, érdemes volt beírnod!
Amikor életedben először telepítettél Wint, minden ment flottul?
Mindenki iszonyat időt kinlódott anno az első Windows-zal, most meg poersze századik alkalommal már milyen könnyen felrakjuk.......Na jó, ezt inkább hagyom.......
(a kis Daihatsu Cuore-val csukott szemmel átmegyek a városon, lehet, hogy egy Mustang-gal a ltp-ről sem tudnék kihajtani...konklúzió: -de szar a Ford Mustang!!!!!!!!!!)
na persze
-
válasz
joysefke
#499
üzenetére
tapasztalatlan read-only tag
Ha a read-only azt jelenti, hogy ténylegesen tud olvasni, mármint meg is érti, amit olvas, akkor tutira nem fog így járni! Már csak azért sem, mert az értő olvasó számára kiderülhetett, hogy nincs olyan, hogy Linux, hanem sokféle terjesztés van különböző asztali kezelőfelülettel és ablakkezelőkkel! Komolyan kérdezlek így már, hogyan gondoltad, hogy felrakni a Linuxot?
Aki egy jobb DE-vel felrakott Linux disztrót tákolmánynak nevez, az vagy nem látta vagy nem is érdelkli annyira, hogy értelmezze, amit lát. (anno láttam egy videót arról, hogy milyen vizuális elemeket vett át a Winx a kb 8-10 évvel ezelőtti Ubuntuból - ha már tákolmányról beszélünk)
Ha te nem értetted, amit itt olvastál, talán célszerűbb lett volna most csendben maradnod.
no offense
(mellesleg, ha valaki idetévedve olvas erről a Linux-ról, kizártnak tartom, hogy nekiugrik, mivel Linuxot nem tud felrakni(fentebb említve), ezért kérdezni fog, hol lehet ennek utánaolvasni, hol lehet megnézegetni, kipróbálni a különböző változatokat, melyik lenne megfelelő az ő harvereszközére......etc.
Ha te nem így csinálnád, akkor az a te bajod, de szerencsére a Linuxot kipróbálni akarók először gondolkodnak, kérdeznek és azután cselekszenek!)
-
#493
ubyegon2
félisten
Hieronymus
#488
válasz
Hieronymus
#488
üzenetére
Szerintem nem akarsz annyi energiát belefektetni, csak azért meg ne rakj fel semmit, hogy azt mondhasd, na ugye, hogy nem működik minden a Linuxon.
Ilyen furamadár gépre nem biztos, hogy egyből tudsz olyan verziót telepíteni, amilyet szeretnél.😉 -
egy HP printer kivételével nem volt semmi gondom driverekkel(még az AMD-sekkel sem) és az sem az OS miatt volt, hanem a HP hozzáállása miatt.
De rég olvastam már ezt a bölcsességet, valóban igaz lehet az örökérvényű megállapítás, hogy ha egy hw nem működik Windows alatt, akkor az a gyártó hibája, nem az OS-é, ugyanakkor ha egy hw nem működik Linux alatt, akkor sz*r a Linux!
Ha csak úgy nem.....
-
Köszi, sok időt még nem szánam rá, most egy perc alatt kiderült, hogy lehet frissíteni, de nem lesz jogtiszta. Nem ez az, ahonnan letöltve egy hónapig lehet használni jogtisztán?
Trükközni már nem akarok azért, hogy megnézzek valamit Winx-en.Candy crush Ezt már többen említettétek, nagyon super valami lehet, persze nem ezt kéne megnéznem Winx alatt! -
#422
ubyegon2
félisten
Donki Hóte
#421
válasz
Donki Hóte
#421
üzenetére
Hát ilyen ez, ha a Winx elkényelmesíti az ember gondolkodóját!
Vannak, akik nem szeretik, ha az oprendszer gondolkodik helyettük, no meg még cselekszik is!Írkáljál csak Linu10-et te is, ha úgy vidámabb az élet!
Én itt ezt meg is untam, de szerencsére már az alaphangot el tudtam felejteni, hogy a lenézés miatt írják sokan a Winx-et!
-
OK, nem megyek bele inkább, mert csak rosszab lesz! Windows x évente van persze azon belül számozzák, Linux meg nem oprendszer, így aztán mindenki rosszul használ mindent.
Ha jobb a lelkivilágodnak leírom a kedvenc oprendszerem nevét, kifigurázhatod!
Linux Mint Tara Cinnamon(#417) Raymond
Ez nagyon üt!
-
"Winx"? Én ilyen nevű oprendszerről nem hallottam... tán csak nem a "Linu10" alternatívája?
És ez csak félig volt trollkodás, csak úgy csöpög a lenézés a pingvin fan club tagjaiból
Lenézés? Attól, hogy hiányosak az ismereteid szleng terén, kár ezt kiolvasni ebből a Winx szóból, egyszerűen eddig is említették Win-ként, az x meg értelemszerűen a 10-est jelenti.
Linu10 kicsit idiótának hangzik, mert nincs 10-es verziója. Igazából semmilyen sincs.
De ha téged megnyugtat...... XFCE DE- ez meg Linuxos rövidítés végig, ez is lenézés miatt van így írva?XForms Common Environment Desktop Environment mennyivel szebb lenne, nem?
-
Igazán nincs mit!
Ezzel amúgy haladtál a múltkor?Az Ubuntu viszont tetű lassú volt, de újabb verzió. (talán 18.04)
Jelenleg szerintem ennek a kezelőfelülete a leginkább rendszererőforrás igényes!
Próbáltam még Crunchbang Linuxot is apám régi gépén. Az baromi gyors volt, de azzal tényleg kellett szenvedni
Ezért is célszerűbb először felhasználóbarátabb DE-vel próbálni, az Openbox nem éppen az.
Puppyt is próbáltam, de az meg annyira gyerekesen néz ki...
Nézegetve a képeket, olyan szerintem, mintha gyerekeknek készült volna, főleg a szivárványt hányó Unikorn!
Plexet vagy Kodit használsz?
Egyiket sem, a TV túl lomha hozzá, a pendrive-om viszont rohadt gyors!
(#410) Raymond
Érdekes tapasztalat! Én a Mate felületet Ubuntunál tartom jobbnak, pedig Mint fan vagyok, viszont a Mint XFCE nagyságrendekkel jobb, kényelmesebb, mint a Xubuntu.
No de milyen jó, hogy ennyi féle van!Anno ismertem a topikokból pár embert, akiknek meg a Unity jött be, azóta mind3-an átnyergeltek persze másra!
-
Én se láttam még élőben Winx-et, de ilyen W7 matrica van a HP8570p akkuja alatt is. Viszont szerintem már nincs ez a frissítési lehetőség!
(mit lehet tudni.....)
Vagy rosszul tudom? Amúgy egyszer lenne egy nagyon szabad 7végém, simán kipróbálnám, ha legálisan menne még a dolog! -
Én csak saját laikus tapasztalatom alapján írtam, amit írtam és valóban korán van még!
Ja a programok telepítése......Linuxon ha elmented egy txt fájlban a kedvenc csomagjaidat, azokat csak be kell másolni a sudo apt installután és felrakja a csomagkezelő.Szóval ahány gépre próbáltam Mint Cinnamont és XFCE-t telepíteni, mind out of box működött.
Hogy pont az ethernet meg bluettoth-tal nem tud mit kezdeni a Mint, az elég fura, bár olvastam már ilyet, lehet, hogy HP gépeknél vannak érdekes dolgok, én csak az Elitbook sorozat klasszikusaira telepítettem eddig. Az nVidia VGA az olyan, hogy ha van gyári driver, akkor az jó, néha váltogatni kell a verziók között, hogy megtaláld a megfelelőt, amúgy azt ajánlja fel a Linux is, ami a tárolóban benne van. Ez sajnos a gyártó galádsága, nem a Linux hiányossága, sajna a nyílt nVidia nem annyira jó, ez AMD-nél pont fordítva van, ott a nyílt teljesen jó az utóbbi pár évben.de mindig van valami, amit saját kútfőből nem tudok megoldani...
Ezt se mondanám a Linux hibájának! Kútfő és kútfő között is van különbség!
Én 5 éve léptem le a Win7-től, akkor sokkal sanyarúbb volt a helyzet, saját kűtfőből ma sem tudok mindent megoldani, én ezt nem érzem problémának.
**********************************************************
Core 2 quad proci, 4 giga ram, meg valamilyen régi 512 MB-s videokártya van benne.Itt ez a VGA pont nem mindegy milyen! Reménykedj benne, hogy nem SIS vagy mi a fene, mer' akkor hammert neki! A skype se hálás dolog Linuxon, igaz én nem használom, amúgy is MS termék lett, de van millió alternatívája, ami jól működik Linux alatt is, ettől még sokan használnak skype-ot is.
Core 2-n egyébként XFCE vagy Mate DE-vel valamelyik disztrónak kéne futnia, ha a Debian/Ubuntu vonalat már próbáltad, akkor Manjaro-t vagy Antergost kéne megnézne ezekkel a felületekkel. Én Mint 18.3 XFCE és Ubuntu 16.04 Mate-val próbálkozék először, aztán a Manjaro, ha ez is sok, akkor Lubuntu, LXLE, PepperMint vagy ami még nagyon jó XFCE-s disztró, az az MX Linux, Antix, Bodhi...... ezek mind ligthos disztrók, de mégsem fapadosak, ja és Debian alapúak.Ha semmi nem megy a gépen, akkor 14.04 alapú Mint 17.3 XFCE, csak annak megszűnik a támogatása fél év múlva.
-
Gratula!
Külön weboldal kell, hogy megfelelő driverek legyenek meg slimdrivers és 2 hetente le kell futtatni az asztalon lévő ikont! Ezzel szemben egy Mint Cinnamon (egy példa) felrakja magának telepítéskor a drivereket és ha olyan gépre rakod, amit más használ, nagymama modjuk, akkor beállítod a Frissítéskezelőben x időre automatikus frissítésre.
Szóval a windows sem bonyolultabb.
De már az is érdekes, hogy már ott tartunk, hogy Windowson sem bunyolultabb, mint desktop Linuxon! Eddig mindig azt olvastam, hogy Linuxon mennyivel bonyolultabb minden.
Nem ismerem a WInx-et, de korán reggel majdnem elsírtam magam, amikor olvastam hogyan oldod meg egyszerűn a dolgokat!
Tegyük hozzá, hogy ezeket a módszereket is ismerni kell, hogy alkalmazhasd, ezt meg Linuxnál mindig a bonyolultság számlájára írják.Egyébként meg akinek bejön a Win, mert annyira szuper, használja egészséggel, én totál IT laikusként elvagyok az asztali Linux-szal is. Mint azok is, akiknek a gépére ezt telepítettem az utóbbi 5 évben, bár volt ezekhez a gépekhez is jogtiszta licens, azóta sem igényelték rá a Wint.
-
Olyan disztrót még nem láttam, amit terminál használata nélkül be tudtam volna lakni tisztán médiafogyasztási/web felhasználásra.
Az, hogy nem láttál még ilyet....
Ez például nem Ubuntu alapú: Linux a mindennapokban: Manjaro KDE, amúgy is érdemes elolvasni ezt a remek bemutatót!
Gyakorlatilag az összes mai desktop Linux telepített állapotában alkalmas teljeskörű médiafogyasztási/web felhasználásra.
-
válasz
CPT.Pirk
#340
üzenetére
Candy Crush Saga!? Ne szórakozz már, ez rajta van alapból a Winx-en én meg itt szívok az összes Linux disztróval évek óta! :.....Wááááááááááá............ tuti végigrohanok az álmennyezeten! Oda-vissza legalább 25xWinx winx winx.....most memorizálom, hogy el ne felejtsem, mire odaérek a virágboltba!
-
Linuxot soha nem használok, és nem is fogok, mert alapvető alkalmazások hiányoznak,
Ezek a programok mitől alapvető alkalmazások?
Ha te ilyen drága célszoftvereket használsz, logikus, hogy nem fogsz Linuxot használni! Ettől még ne mondjuk már alapvetőnek ezeket, főleg, hogy vannak rá alternatívák Linux alatt is. -
Nem nekem nem jó, én használom egy ideje, viszont jó páran panaszkodtak kisebb bugokra az itteni Mint és a linuxmint.hu. fórumtopikokban. Pontosan nem emlékszem, mik voltak ezek, de nem tűntek lényegesnek, például addig használt segédprogram nem működik meg ehhez hasonlók,
pulseaudio-equalizer-re emlékszem most így hirtelen. Abból van egy jobb alternatíva amúgy, de az equalizer is működik, csak PPA-ból kell feltenni és nem kell hagyni a rendszert, hogy frissítse.Ettől függetlenül viszont a Tara Cinnamonnal gyorsabb is lett az előző kiadásnál, köszönhetően az ablakkezelő, fájlkezelő és magának az asztali kezelőfelület gyorsulásának.
(#280) Dospalek
Az emberek többsége NEM fog használt gépet venni
És jól is teszi, mert nincs róla fogalma sem, milyet érdemes venni. Nekem se volt, mint laikusnak, de utána olvastam, így vettem 42-ért a HP8470p-t, bele +4GB memóriát és SSD-t. A helyzet valóban az, amit már előttem leírtak. Közel annyi pénzért nagyságrendekkel jobb gépem van és még tovább is fog tartani. Amióta egy hölgy barátomnak adtam ezt, egyszerűen imádja, egy 5-6 éves konzumer gépet cserél le. Persze azon Win volt, de nem csak azért volt halál lassú a HP-hez képest.
Ezután vettem egy HP8570p-t itthonra másodgépnek a desktop mellé, felturbózva ez került 80+-ba. Utána az előző hölgy férjének vettem egy 8560w-t, imádja azt is az ember. Ha már valaki emlegette itt a T55-ös harckocsit, ez már majdnem az.
Ezek a gépek tuti nem fognak szétesni. Az egyik legfullosabb Linux van rájuk telepítve (ha már i5, i7-es gépek), lehet kattingatni mindenre, nem eszi meg a gépet 2 hónap alatt a virus!Fentiek miatt azonban én nem piszkálom azokat sem, akik új egyszerhasználható konzumer gépet vesznek hasonló összegért.
-
Köszi az infót, azért kértem, hogy pontosítsunk, mert 18.04-et írtál!
Így meg említették már a 18.04 Ubuntu alapú Mint Tara-t is. A Mint 18 és a 16.04 alap nagyon jó, igazából a 14.04.x Ubuntu alapú Mint 17.3 volt, ami igazán super volt, nálam két esetben is bizonyította varázserejét. A Cinnamon verzió fenn volt még a gépemen és mikor NAT-olt a szolgáltató, kizárólag a 17.3 volt, ami minden weboldalt behozott! A 17.3 XFCE meg egy öreg Fujitsu Amilo gépre ment fel, de úgy, hogy 3/4 gigával egész használhatóan elindult, amikor semmilyen más lightos disztró még csak be sem bootolt rajta! -
válasz
vadkörte
#222
üzenetére
&bambano
Szerintem a kolléga az ottani tapasztalatok alapján írta, amit írt, sajnos az irodista sztereotipia ilyen. Meg igaz is, saját tapasztalat szintén, persze vannak kivételek, emiatt is bugyutaság annak magára venni, aki nem ilyen. Én speciel ráláttam egyszerre cigiszünet alatt nemrég az összes termékmanager gépére....na hagyjuk is. Ha végeznének egy felmérést az országban, hány százalék FB és más tartalomszolgáltatás fogyasztás valósul meg irodai környezetben......
Ti üdítő kivételek vagytok!
Én sem sértődöm meg, hogy az improduktív munkaerőket már le sem szarja senki! Ebbe meg ti szaladtatok bele, mert nem ám csak az a hasznos tagja a társadalomnak, aki előállít értéket! -
#208
ubyegon2
félisten
MaxxDamage
#206
válasz
MaxxDamage
#206
üzenetére
C2D Pentium laposra
CPT.Pirk válasza
MaxxDamage: kisebb igényű disztrót nézz oda. Pl. Mint egyik neked tetsző verzióját.Nekem kicsit olyan, mintha költői kérdéseket tennél fel.
16.04 nem éppen C2D-re való...... -
Szerintem több próbát ne tegyél ezzel a sz*r Linux-szal! WinX-ből azért van egy fajta (lényegében), hogy ne kelljen gondolkodni, melyik lenne jó a gépemre. Linuxból tul sok van és még arra sem hajlandó, hogy megkeresse magának a hozzá illő gépet!
Linux esetén csoda nem történik, a felhasználónak kell gondolkodnia valamennyit, cserébe igen sok változat van belőle, ingyen. Ilyen ez! Maradj csak a jól bevált önjáró Winx-nél. Ezt amúgy milyen asztali kezelőfelülettel használod?
(#168) Apollyon
Látom szintén kipróbáltad a Linuxot! -
válasz
paprobert
#138
üzenetére
Szigorúan hardveresen nézve, egy csúcs PC-n viszont, ahol minden erőforrás bőségesen rendelkezésre áll, a Linux előnyei nem igazán jönnek ki, a hátrányai azonban igen.
Pontosan milyen hátrányaira gondolsz?
Hardveresen vizsgálva nézd meg a merevlemezt ért hatásokat NTFS vs EXT4 használat esetén.
Ha maga a fájlrendszer nem előnye a Linuxnak, akkor semmi se! -
Nem értettelek én félre, hanem nekem ez a telepítési metodika ismeretlen volt! Épp múltkor akartam felrakni az egyik hazai verziót az általad linkelt oldalról pendrive-ről hagyomásos módon telepítve, de meg se nyikkant! Akkor már értem miért! Ezt nem is kell telepíteni!
Gyakorlatilag hasonlóan működik, mint egy live Linux. Köszi, ez hasznos infó volt! A linkelt oldalt ismerjük, a Kezdő Linuxos topikban szoktuk in néha ajánlani Puppy-t nagyon gyenge gépekre.Én innen szedtem le az iso-t, de ezek szerint nem úgy kell kiírni, mint a normál iso-kat! Mivel és hogyan írod pendrive-ra?
-
#127
ubyegon2
félisten
pentiumboi
#121
válasz
pentiumboi
#121
üzenetére
Jah és azért ajánlottam a kollégának, mert hasonló gépünk van, és a tapasztalatom ez volt vele
Félreértettél! Nagyon jó, hogy ajánlottad, a Manjaro, Antergos, Chakra super Arch alapú rendszerek. Amit írtam, csak amiatt írtam, hogy ne legyen félreértés, mert a gyorsaság sok mindentől függ!
Amit én tapasztalok, az az, hogy erősen gépfüggő, melyik disztró melyik gépen mennyire gyors és mennyire jól fut minden. Nálam eddig jobban érzik magukat a Debian/Ubuntu alapú disztrók a rolling rendszerű Arch klónoknál....
Szóval nehogy támadásnak vagy ellenvéleménynek vedd ám, amit írtam! Az is Linux, amit javasoltál, meg amit én használok, az is! Mindegyik super!
Igaz Antergost még akkor próbáltam, amikor az Inchi beta verzió volt és így el is vette a kedvem tőle, de sokan esküsznek rá, hogy jobb az Antergos, mint a Manjaro és fordítva. Ez a szép a Linuxban, hogy 1000féle változatból mindenki megtalálja a neki legsuperebbet! (látod még 1gigás Puppy is működik a camionban kollégánál!) - bocs Somatom -
20GB???? Ezt nem értem. A legnagyobb Puppy, amit eddig láttam, az 1GB volt
Sorry, más nézőpontból írtam, 20GB van a rendszer particiónak lefoglalva. A fele szabad a helynek, de persze ez nem Puppy, a Cinnamon kicsit több helyet eszik meg annál.
Ha Office -t akarok használni, akkor sfs -ként felcsatolom. Miért kéne minden boot -nál mindennek betöltődnie? Akkor is betöltődik az Office, ha én épp csak videót akarok nézni?
Ez nekem kínai, ez a felcsatolás az OOffice-nál.
Mint ahogy a kolléga is írta, nem töltődik be semmi, csak ott van telepítve, ha kéne, de elég rákattintani az ikonra, ez a Puppy elég munkás disztrónak néz ki!
Gondolom nem raknál te sem Puppyt egy AMD A10 8500K 16GB memós desktopra sem egy i7 8GB HP8570p-re! -
Egyébként ennek a rengeteg csomagnak a fennléte nem eszi az erőforrásokat az esetek nagy részében, hiszen el sem indítod őket. Viszont tényleg olyan telepítést kell választanod, ahol a lehető legjobban ki tudod választani, miket raksz fel. Ehhez csak rengeteg idő és valamennyi ismeret is kell, a desktop rendszer meg out of box. Mariskanéniknek, de nem csak nekik!
Az asztali Linuxoknál, főleg ha valami többszörös alapokra épül, elég sok csomagtól meg sem tudsz szabadulni, annyira egybe van gyúrva sok minden a fenn lévő DE-vel például. A Linux Mint a legjobb példa erre, mivel Debian alapú Ubuntu az alapja, erre jön a saját kezelőfelület.
Viszont állítom neked majd 6 éves használat alapján, hogy a rengeteg csomag közül csak azt érdemes leszedni, amit egyrészt nem használsz, másrészt maga a csomag-ot kezelőservicesis indul bootkor! Nyomtató, bluetooth meg egyéb.... az Office csomag foglal ugyan tárhelyet, meg x db player is, de ezek nem befolyásolják a rendszer működését. Volt, hogy azonos profilú programból felraktam, amit csak találtam, de elfér, nem zavar senkit.Az kell tudnod, mivel lehet időnként ellenőrizni, mik futnak a rendszerben, ha lassulást tapasztalsz, mivel minden okkal történik, ha nem is úgy, mint a WInnél, itt nem az OS dönti el, mikor mit csinál, gondolok főleg a frissítési metodikákra.
(bocs, hogy annyit magyarázok, mintha kicsit is értenék hozzá....)
-
-
Kár ennek bedőlni.
Nyugodtan nézd meg az Antergost meg a többi desktop Linuxot, mind tele lesz számodra esetleg felesleges dolgokkal. Direkt ilyenek ezek, nem véletlenül. :-)
Az új Ubuntuban amúgy választható opció a minimal telepítés is, bár ez nem azonos a minimal.iso-val.Amúgy meg, ha már ismered a Linuxok lelkét, elég sok mindent le tudsz szedni, ill. kikapcsolni felesleges szolgáltatásokat.
ArcoLinux-nak van olyan változata is, ahol modul rendszerűen rakod fel az azonos profilú csomagokat az alaprendszerre, így sok minden kihagyható. Ezekben a script-blokkokban végezhetsz módosításokat is, kiveszel, beraksz más programok csomagjait és akkor azokkal települ a script. Ez is Arch alapú.
Ettől is függetlenül olyan nincs, hogy az Arch alapúak mennyivel gyorsabbak, mint a Debian/Ubuntu alapúak. Rengeteg dologtól függ ez, többek között a fentiektől is.Ebben van egy táblázat, mely services kapcsolható ki és melyik mire való:
Linux Default Services Which Are Enabled at Boot(#108) colomb2
Nekem meg a gépek vannak ellátva alapból Winx
ellenivédelemmel. Főleg a HP8570p, ami lehet, hogy UEFI ellen is be van oltva. Igaz még csak a kisöcséjén próbáltam ki, a 8470p-n. -
A mariskanénik pedig rohadtul windowst akarnak használni, meg kb minden átlag felhasználó
Ez konkrétan egy nagy baromság. Azért használ az átlag Mariska néni is Wint, mert a tudatlan szomszéd Pistike azt tud neki felrakni. Nem azért tudatlan, mert buta, hanem ezt ismeri csak. (neki mondjuk játék miatt az is kell)
Nálam aki leült a gép elé, egyből látta a tálcán a Firefox ikonját, rákatt és böngészett vagy rányomott a médialejátszó ikonra vagy a Fájlkezelőben dupláakatt a filmre és nézte.
(szerinted onnantól kezdve, hogy bejön a böngésző, milyen különbségeket látsz?)Pontosan az általad említett réteg nem akar Wint használni. Ha az oktatás nem ilen lenne amilyen, jóval többen tudnák, hogy a szomszéd Marika néninek inkább egy asztali Linuxot kéne felrakni és nem lesz gond, ha mindent megnyit a FB-ban, mert nem eszi meg a gépét a millió virus meg malware!
(#85) Syl
Szerintem páran félre fognak érteni és letépik az arcodat!
-
UPower.KbdBacklight[link]Ezt a D-Bus interface-t kell valahogy rábeszélni, hogy azt csinálja, amit szeretnél, a Mate-nak itt is volt valami hasonló bug-ja. A fenti sorban van, ami szabályozza a billvili-t, de nem értek hozzá, nem is szoktam konfigokat kutyulni, a Cinnamon nekem konyhakész minden gépen, talán ezért nem ismerem a lehetőségeket.
A világos betűs dolgot olvastam máshol tőled és beugrott a hasonló KDE-s probléma is meg a megoldás is ma. (előbb-utóbb beugrik, ha valahol olvastam megoldást egy problémára, legfeljebb nem találom meg mindig a leírást)
Nem akarom ledegradálni a linuxot, szó se róla, használom én is rengeteget, csak azt akartam mondani, hogy néha annak is előjönnek random hülyeségei.
Tudom, értettem is amit írtál, a random hibákkal kapcsolatban igazat is adok. A Linux az, ahol mindent meg lehet oldani, de ritkán könnyű a megoldás.
Én laikus vagyok teljesen számítástechnikában, egy hónapomba telt, mire találtam segítséggel megoldást a régi Toshiba laptop normális processzorhasználatára. Csak egy magot volt hajlandó használni, azt is csak egy megfelelő kernel paraméter beszerkesztése után, aztán egy másik magyar fórumon javasolták a processor.nocst érték 1-re állítását.....addig még csak nem is hallottam erről a paraméterről. - szóval tudom, miről beszélsz!
-
A 16 giga Linux alatt viszont átlagos
Először furán hatott, de végül is igen!
(8 van a HP-ben 16 az old desktopban nálam is)
Ezzel a 4giga minimummal desktop használatra abszolút egyet tudok érteni. Ezen a téren egyre inkább nincs lightos disztró, kivéve ha nem böngészik FB-zik a zember. -
Na azért a Linuxot se kell az egekig magasztalni, bőven megvannak annak is a hülyeségei.
Naná, tele van velük a Kezdő topik, tudom én. Az már kérdés, hogy mennyire érdemes összehasonlítani a két rendszert minden erővel.
Winx fut, tetszik,drága és jogtiszta, használom. Vagy inkább nem!
Linux nem fut, ingyen van, keresek másikat a párszázból vagy csak a DE/WM-et cserélem.Ez a fehér betű a HP hsz-eknél eddig főleg KDE alatt okozott problémákat, Mate alatt még nem hallottam róla.
Azért halkan megemlítem, hogy a desktop Linux kifejezés asztali gépre utál, elég sok laptop/notebook különleges features megfelelő működéséhez néha hozzá kell nyúlni a konfighoz vagy fel kell tenni valami segédprogramot akár.
Normál notebooknál nincsenek gondok, én már jó pár notira telepítettem jó pár disztrót, viszonylag ritkán kellett ügyeskednem.Egyébként a fehér betűkre ez volt a megoldás, lehet, hogy Mate-n is működne. (tök egyszerű, nem?)
Na azért a Linuxot se kell az egekig magasztalni
Egyszóval, kutya nem magasztalja. Van párszáz használható asztali és egyéb Linux teljesen ingyen, vagy használod vagy nem.
-
#66
ubyegon2
félisten
PandaMonium
#61
válasz
PandaMonium
#61
üzenetére
Ezt az ábrád kidobhatod, régi már.
Ránéztem az utolsó két oszlopra, elég is ennyi. Nagyon átrendeződtek már a forrásigények. Gondolom azzal is összefüggésbe lehet, amit Frawly kolléga említ a memória minimumáról. Asztali Linuxnál 4GB alatt már nehéz a helyzet. Ha a hivatalos Lubuntu oldal azt írja, hogy nem ligthos gépekre szánja az új DE-t, akkor én hajlamos vagyok elhinni nekik. Ez a GTK - Qt párharc is elég kétélű, pédául a KDE lassan XFCE szintű memóriával indul, de nekem ez mindig nyögvenyelőnek tűnik, nem igazi egy hypercsili DE-t aligevővé tenni, valami biztosan meg fogja szenvedni. Ott a Forma1 példának. Menjen 300-zal, de nyenyec motort rakunk bele...Az ábrádhoz épp tegnapról.....,de ez az írás még téged igazol amúgy.
-
Én az utóbbi pár hónapban 3 üzleti HP Elitbookra csak Linuxokat raktam, ebből kettő olyan emberhez került, akik a Linux szót csak tőlem hallották.
Miért is kéne ezekre a gépekre Win? Az általános napi igényeit az említett család tagjainak maximálisan kielégíti a Linux, igaz nem XFCE, hanem Cinnamon felülettel fut rajtuk A Linux Mint. A 8470p-t egész nap nyúzzák FB-tól kezdve multimédia...etc.
Egy valamire nem alkalmas így a gép oprendszere, nem nyel be virusokat! -
#46
ubyegon2
félisten
PandaMonium
#32
válasz
PandaMonium
#32
üzenetére
Gyenge hardverhez egyébként inkább LXQt-t javasolnék ha már Linux, pont erre lett kitalálva.
Nem teljesen. Eddig az LXDE volt az Ubuntu ágon a lightos DE, de már a 18.10-től LXQT-re váltottak és írják is, hogy már ezzel nem az old computer kategória a fő célterület.
*********************************
simonzéJó ez az írás, nekem tetszik, amiben desktop Linuxot mutatnak be napi használatra!
De azóta találtam még egy disztrót, ami a Xubuntuhoz hasonlóan kiváló élményt ad (sőt!): a Linux Mint XFCE 64 bites változatát. Mindenkinek ajánlom őt is.
(ezen jót mosolyogtam magamban, de nem azért, mert nem így van)Valaki javasolta, hogy azonos meghajtón kéne tesztelni a két oprendszert, de szerintem nincs sok jelentősége, ezek az eMMC-k kb azonos sebességgel futtatják a rendszert, mint a SATA-s SSD-k vagy lassabban jóval! Így aztán csak nagyobb különbség jönne ki a Linux javára, szóval kár ezt a vonalat erőltetni.
Nekem használt üzletik jönnek be egyébként, itthoni használatra ez a tökéletes, ha viszem magammal, akkor nem használom folyamatosan, de legalább nem kell rá vigyáznom. MIL szabvány a kedvencem. Win sosem futott még a HP8570p-n, ill. a meghajtón, ami benne van.
(#45) Duliee
Pesten sem f*sza minden!
-
#44
ubyegon2
félisten
energy4ever
#11
válasz
energy4ever
#11
üzenetére
Ha abból indulok ki, hogy engem azért nyírtak ki részben, mert azt írtam egy topikban a többieknek viccesen, hogy....Ti civilek vagytok......
Ahhoz képest te szépen tömegeket lehülyézel! Sőt! Rosszabb, butábbnak írod azokat, akik nem tudnak drágább termékeket megvenni!
Nem szoktad elolvasni, hogyan hangzik, amit leírsz vagy van valami topik, ahol versenyt rendeztek, hogy kié a legtürhébb bunkó hsz!? Szerintem látatlanban nyered! Gratulálok!
Nem szoktam személyeskedni, de mivel a te hsz-ed milliókkal személyeskedett, így szerintem jogos a viszontválaszom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt Winesekről nehéz is lenne feltételezni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Apple TV+
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- Banggood
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- CPU léghűtés kibeszélő
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Eladó autós gyerekülések, Römer és Peg-Pérego márkák
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest