Hirdetés
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Több fény derül erre majd, ha meglátjuk a 4a XL-t meg az 5-öt nemsokára. Én örülnék neki, ha inkább ilyen SD7xx szériás cuccokat adnának ki emberi áron, mintha próbálnának futni az Apple után a prémium szegmensben a drága készülékeikkel, meg olyan semmirekellő funkciókkal, mint a gesztusvezérlés és a többi.
-
#16820480
törölt tag
Egyelőre nincs, de ha nagyon rosszul mennének az eladások, akkor megeshet olyan is, hogy teljesen törlik a termékvonalat, és akkor a support is jócskán lecsökken.
Márpedig ha valaki, akkor pont a Google szeret olyat csinálni, hogy kis szerencsétlenkedés után megölik a projektjeiket
-
-
Még jó, hogy elvárásokat, igényeket támaszt a vásárló egy céggel szemben...a vásárlónak ugyanis az a feladata

(#346)enginev3.0 Én pontosan tudom miről beszélsz, tesóm OnePlus 7T Proját irigylem is sokszor, volt párszor a kezemben és igen szép telefon illetve nagyon jól kézbe fogható a lekerekített sarkak miatt. A kijelzőbe épített olvasó pesig nagyon gyors. Nem tudom milyen telefonom lesz legközelebb, de szemezek én is a valamelyik csúcsmobillal pl. a OnePlusok közül, csak kár hogy ilyen rettentő drágák.
-
-
joey04
titán
hát szvsz nem ez fogja felpörgetni a pixel eladásokat.
-
válasz
enginev3.0
#346
üzenetére
Az a ház nem feleslegesen akkora, minden mm3 ki van használva benne. Úgy lehetne levágni, hogy cserébe kivesznek valamit a telefonból. Pl. lehetne mondjuk a kameramodulokat (persze ezt senki sem szeretné), vagy lehetne kisebb 500mAh-val az akku (kb akkor férhet el azon a területen).
-
TaylorPro
addikt
Nekem nagyon bejön ez a teló. Simán megveszem ha úgy adódik. Nexus 5 tetszett ennyire, az baromi jó volt.
-
calamites
őstag
válasz
enginev3.0
#374
üzenetére
Nem nagyon értem miért próbálsz meggyőzni olyan embereket akik szerint jó a Pixel telefon.
Én nem pazarolnék időt arra, hogy lebeszéljek embereket akár Samsung, Xiaomi, OnePlus, Huawei, iPhone készülékről. -
#86564352
törölt tag
válasz
enginev3.0
#368
üzenetére
"HA a googlenak komoly szándékai vannak a mobilgyártásban"
Ezt könnyű megválaszolni: nem úgy tűnik, hogy lennének.
A Pixelek csak 10-12 országban hivatalosan forgalmazva, most a 4a eleve késve kiadott készülék még ebből a csak tucatnyi országból is több helyen plusz hónapokat késik a megjelenés (UK csak október!) választható szín: csak fekete, kispórolt Qi és IPEgyszerűen összehasonlíthatatlan azzal, hogy átlagember világszerte a szolgáltatójánál, vagy hivatalos viszonteladónál már megvette a méretben hasonló iPhone SE-t vagy Samsung Galaxy S10e-t.
-
s4tch
veterán
válasz
enginev3.0
#361
üzenetére
Mutass kérlek nevesebb gyártók által készített, kompakt telefonokat ökör nagy akksival! Ja, és ne 2016-ból, hanem az utóbbi néhány évből. Köszi!
-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#370
üzenetére
"Ezt most cáfolom, szimpla megemelésre is kihozza az ujjlenyomatolvasót (7pro), de ez tényleg off"
De pont akkor kell koppintani amikor amúgy előnye van, nem? (Autó, asztal) Ilyen esetekben nem működik az emelés. -
enginev3.0
félisten
válasz
#76289792
#369
üzenetére
Ezt most cáfolom, szimpla megemelésre is kihozza az ujjlenyomatolvasót (7pro), de ez tényleg off
Mondjuk nem is tudom ebbe miért kezdtem bele, itt tényleg arról van szó, hogy 1 vagy legrosszabb esetben 2-3 másodperc alatt vagyunk a telefon kezdőképernyőjén, én utálok várni, de azért azt már én is durvának tartom, hogyha valaki ezeken képes agyalni, hogy ebben vagy abban az esetben a gyorsabb a feloldás (ne vedd magadra)
Én várom is, meg nem is az inscreen kamerát
Szinte sosem szelfizek, max talán barátnő szokott, ez évente 2 alkalom, így nincs rá szükségem, számomra ezért sem zavaró pl egy popup kameraPlusz én abba 10 emberbe tartozok akit egy iphoneos notch sem zavar, főleg ha annak értelme is van, így felőlem akár azt is meghagyhatná bármely gyártó, még mindig kevésbé zavaró mint a vastagabb káva
Csak azért írtam, hogy jót fogok majd nevetni, mert ha egy nagyobb akksira ennyire kiakadnak az emberek, akkor bármire, de ez majd egy másik topic tartalma lesz egyszer
-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#368
üzenetére
Az előlapi feloldás tehát akkor hasznos amikor mondjuk asztalon vagy autóban van a telefon. 7 Pro-nál szerintem hozzá kell tenni hogy csak koppintás után dobja be a leolvasót, így hiába gyors a felismerés, maga a folyamat nem az. Nálam ez akkor volt kényelmetlen amikor felold-ír-felold-ír... Hátlapi ezzel szemben akkor hasznos amikor zsebben van a telefon, vagy csak szimplán kézben, mire előveszed már fel van oldva.
"Egyébként ezekután majd csak azon fogok nevetni, hogy ha kijönnek a kijelzőbe épített selfie kamerás mobilok, akkor vajon ott mit fognak mondani a nagy retro kedvelők akiknek jelenleg minden tökéletes úgy ahogy van
"Ez mind szép és jó, csakhogy a gyártók egyenlőre azzal szenvednek hogy egy szimpla szelfikamerát belenyomjanak a kijelzőbe, ha az nem is dealbreaker hogy a kezdetekben sz*r lesz a képek minősége, akkor a bizontságos arcfelismerés és egyéb szenzorok hiánya az lehet. Messze vagyunk mi még ettől, főleg ha azt nézzük hogy a szépség érdekében kényelmi funkciókat áldoznak be.
-
enginev3.0
félisten
válasz
#76289792
#366
üzenetére
Passz, sosem volt lezárva egyik telefonom se, utáltam hátul tapicskolni az ujjlenyomat olvasót, mert könnyen össze lehet fogdosni a kamerát, ha közel van egymáshoz, ráadásul az egyre nagyobb telefonok miatt, sok embernek még kényelmetlen is, nekem sincs nagy kezem
Az arcfelismerést nem tudom mennyire működik napszemüvegben / este / jelenleg maszkban, vagy ha véletlen úgy fordulsz hogy a telefon kamerájába világít a nap, (tényleg nem tudom, mert nem használtam), de azt tudom, hogy az inscreen esetén odateszem az ujjam és a másodperc tört része alatt a rendszerben vagyok, nem kell keresgélni, nem kell autóban ülve kivenni a tartóból, nem kell levetkőzni, nem kell semmit csinálni, csak ráteszem az ujjam a kijelzőre, amit amúgy is megtennék, ha már elővettem a telefont, mindezt tökéletesen megteszi nekem fóliával is a kijelzőn
Ezekután majd csak azon fogok nevetni, hogy ha kijönnek a kijelzőbe épített selfie kamerás mobilok, akkor vajon ott mit fognak mondani a nagy retro kedvelők akiknek jelenleg minden tökéletes úgy ahogy van

Egyébként félelmetes hogy az emberek mennyire képesek valamit túlgondolni, hogy én vagyok a mobilarena megmondó embere, meg én mondom meg a google-nak hogy mit csináljon, holott én szimplán leírtam, hogyha a google komolyan gondolja a mobilgyártást, akkor mi az amibe bele fog bukni, ahogy a többi gyártó is tette, nem figyelt a tömeg véleményére, de itt néhány ember még mindig a kis réteg hülyeségét fujja, akik biztos nagyon fontos emberek, és nekik tökéletes pl a nagy káva is, hisz ez egy kocka mobil, csak épp nem ez a kis réteg fogja majd a fellegekbe repíteni az eladásokat
Mégegyszer mondom(!), HA a googlenak komoly szándékai vannak a mobilgyártásban
Ha nincsen, csak hobbiból csinálják, akkor szót se többet, akkor tényleg minden jó úgy ahogy van

-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#361
üzenetére
Én személy szerint örülök az aksi méretének mert így mindig este töltöm. Így napközben nem lógok kábeleken. Ha nagyobb lenne akkor másnap napközben kellene töltenem és kábelen lógnék. Tényleg el kell fogadni, hogy mások az igények, mások a használati szokások.
Egyébként a mostani maszkos dolgot leszámítva milyen előnye van az inscreen ujjlenyomatnak az arcfelismeréssel szemben? Ha már a praktikusságról beszélünk.
-
Magnat
veterán
válasz
enginev3.0
#363
üzenetére
Én átgondoltam, de te ezek szerint nem érted, h nem azzal van a baj amit mondasz, hanem ahogy. (Nézz utána az elvárás szó pontos definíciójának, ha ennyire keresed a kákán a csomót...)
-
#86564352
törölt tag
A Verizonon keresztül inkább csak, nem igazán céljuk. 2,2% lett belőle észak-amerikai piacon, OnePlus előtt, de pl. Huawei, Motorola, LG mögött. Globálisan nincsenek top10-ben.
(#348) enginev3.0: A Samsung és Apple számára nem nyűg az egész tervezés, gyártás, logisztika, marketing, globális értékesítés, fizikai boltok stb. egész folyamat, mert mint írtam ők gyártók: azzal foglalkoznak, abból élnek! A Google nem, ők egy szoftver reklámcég, miért vársz tőlük egész hardver tervezés, logisztika, minőségellenőrzés, támogatás hálózatot, globális értékesítést és mindent, amivel alávágnának a saját bejáratott Androidos OEM partnereiknek? Nem lehet és nem is kell a Google Pixelt más tényleges gyártókkal versenyeztetni, nem egy kategória. Feleslegesen várod a Google-től, hogy letesznek egy all around übermobilt az asztalra globálisan rendes termékciklussal. Nem így késve hónapokat mint a 4A vagy az, hogy a 4 már discontinued 9 hónap után. Nem az az üzleti profiljuk.
Hobby project volt a Pixel az elejétől: Kiválasztottak egy funkciót (jó fotó éjszakai móddal) és referenciaként bemutatják a tiszta Androidot, vállalják a három év szoftvert és a szerveikre ingyen mehetnek fel a fotók, az adatbányász algoritmusuk hasznára. Közben szinte szándékosan figyelnek arra ne legyen jó általános készülék: 3-4 dolog mindig kimarad a Pixelekből és nem érdekli őket csúnya a 4XL teteje. Sőt, még rá is játszanak pl. a választék kapcsán most a 4A-ról: "just black"
Hasonlatként a Microsoft Surface-t mondhatnám: a Microsoft vállalati szoftverből, felhőszolgáltatásokból, Office-ból él, a Surface laptop egy referencia eszközként indult megmutatni az érintős Windows használatot, nem profitális valószínűleg, globális elérhetőséget és támogatást nem tettek alá, nem akarnak annyira hardvergyártó irányba menni, hiszen adott a sok OEM partner. Így a Surface is bár szépen növekedett, mégsem olyan globális termék mint egy tényelges hardvergyártó terméke: Dell XPS, Macbook laptop, vagy iPad.
-
enginev3.0
félisten
He? Tán nem belőlem él a google, vagy a többi gyártó? Ki állítson eléjük elvárásokat ha nem a vásárlók

Mondjuk azt régóta tudjuk, hogy azt vesszük meg amit legyártanak, de azt is megtanulta pár gyártó, hogy mitörténik a pénzügyeikben, ha nem figyelnek a felhasználói igényekre, ugye htc, sony, lg, és a többiek
Szóval ezt a hozzászólást azért gondold át

-
Magnat
veterán
válasz
enginev3.0
#361
üzenetére
"Szánalmas, hogy valaki le meri írni, hogy ebbe bizony elfért volna egy nagyobb akksi, akkor rögtön rámásznak, hogy mért?" - pl azért mert nem azt írtad le, h "bizony elfért volna nagyobb is", hanem azt h "ezek tényleg ennyire hülyék?" ... Az meg, h konkrétan elvárásokat támasztasz vásárlóként egy Google méretű céggel szemben, inkább szánalmas
-
enginev3.0
félisten
Azért a nagy akksit nem hiszem hogy csak én várom el a világon egyedüliként, mivel az egyik legfontosabb része a telefonnak, de tudom, itt most hirtelen mindenkinek elég lenne az 1200mah akksi, hisz mindenki irodában dolgozik, és állandóan van ideje tölteni a telefont, plusz nem is használják, sőt, furcsán néznek arra aki naponta többször előveszi a telefonját, és akár 2-3-4 órát is nyomkodja egy nap (lol), végülis nem is arról szokott szólni szinte bármely pixel cikk alatt a hsz-ek egy része hogy nevetséges az akksi
Szánalmas, hogy valaki le meri írni, hogy ebbe bizony elfért volna egy nagyobb akksi, akkor rögtön rámásznak, hogy mért? mire nem elég ez? délután 4ig simán kibírja, amúgy is minek kell annyit nyomkodni egy telefont, de egyébként meg 6 kábel lóg neki az autóban
A kijelző alatti ujjlenyomatolvasót pedig sokkal használhatóbbnak és praktikusabbnak találom, így nyilván nem azt fogom írni, hogy legyen hátul, ha én személyszerint jobbnak tartom elöl, de biztos azért halad futólépésben az összes gyártó ez a megoldás felé, mert sokkal jobb volt hátul
Amúgy meguntam, uncsi már, beszéljünk másról, majd
Valahogy nehéz felfogni, hogyha az ember leírja a saját véleményét, és elképzelését, kb hatan ugranak neki, hogy mégis mit képzel, ne akarja már megváltani a világot, holott csak az ő vízióját írja le
-
calamites
őstag
válasz
#76289792
#357
üzenetére
190 centi és 92 kiló vagyok, de nekem nagyon fontos a kicsi fizikai méretű telefon.
Ne legyen üveg vagy fém a hátlap, legyen egyszerű mint a faék, jó kamera kell, sokáig frissülő szoftver.A kinézete másod, harmadlagos, nem vagyok hard user, egy két játék, böngésző, közösségi felületek.
Ez pont a 4a.
-
Magnat
veterán
válasz
enginev3.0
#356
üzenetére
Nem erőltetsz semmit, csak konkrétan lehülyézed a Googlet mert nem akkora akkut tett a telefonba mint te szeretnéd és _elvárod_, hogy kijelző alatti ujjlenyomatolvasó legyen benne, mert neked az felel meg
-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#356
üzenetére
Ez így van, mindenki számára másmilyen. Szubjektív a megítélése. De máskor kiemelem személyes névmásokkal hogy egyértelmű legyen.
Lényeg, ha OnePlus-od van, akkor dícsérd a topikjában, hogy milyen szép. Azzal hogy más telefon topikjában többször lekommenteled hogy "az én telefonom milyen szép, ez meg milyen csúnya" az ilyen beszélgetéseket eredményezel. Anno én személy szerint nem a kinézete miatt vettem a 7 Pro-t hanem az OOS miatt. Szerintem már nem a régi, de ezt most hagyjuk. Annak ellenére vettem hogy szerintem nincs benne semmi különleges, átlag kínai telefon kinézete van. Szóval nem a kinézetre mentem, de megértem ha valakinek ez a fontos. Teljesen más kategória a kettő, más a vásárlói kör, más a céges háttér stb.
Tényleg mindenki hálás lenne érte és a MA is jobb lenne. -
enginev3.0
félisten
válasz
#76289792
#354
üzenetére
Egyszer azt írod gáz , egyszer a gyerekeknek menő, egyszer a felnőtteknek wtf, egyszer kínos helyzetbe hoz, egyszer nem érdekel a kinézet
Én pedig semmit nem erőltetek senkire, minden hozzászólásban leírtam hogy szerintem
Abban pedig nem tudom mi az off, hogy kulturált keretek közt megbeszéljük egy pixel telefon alatt a pixel telefonokkal kapcsolatos dolgokat
-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#353
üzenetére
Igen, felnőtt emberek számára azért vannak nagyobb problémák is annál hogy "szép telefon". Én inkább pártolom a funkciót mint a felszínét, de lépjünk túl azzal hogy ez nem neked való, valakinek ez tetszik. Szerintem pl a hátlapja és a keret nagyon szép..
"És még mindig el kell fogadni hogy a tömeg számít a vásárlóerőnek, és azok hozzák a pénzt, nem a százezer kocka ember akinek nem számít a külső, hanem a több tíz száz millió aki elsőnek külső alapján választ telefont majd a többi paraméter alapján"
Ez teljesen igaz, viszont semmin nem változtat. Én leírtam a tényeket, de ha megszeretnéd őket győzni akkor írj nekik

"Amúgy meg te írod hogy popup kamera gáz, alatta meg írod hogy felnőttek vagyunk, kit érdekel hogy néz ki a telefon
"Egy szóval sem mondtam, hogy az én szememben gáz

Gyerekek biztos menőnek találják, de az átlag felnőtt számára ez wtf kategória.. és ha nem is külsőre, de funckióra gáznak tarthatják.
Nálam egyébként céges megbeszélésen hozott kínos helyzetbe amikor el kellett küldenem egy dokumentumot és a Messenger a pop-upot küldte ki dolgozni
Elég fura amikor kijön a telefonból, teljes csendben pedig zavaró is a hangja.. már csak az lett volna szebb ha világít is mint a Xiaomi pop-up kamerája
Mindegy, nem ragozom, számomra komolytalan.. rájöttem hogy ez a megoldás nem kell és szerintem sok másik embernek sem.. tényleg szubjektív, neked a káva a csúnya, nekem a pop-up.
Szerintem túltárgyaltuk. Ne offoljuk már szét azzal a topikot hogy szerinted mennyire h*lye a Google és hogy milyen csúnya telefonokat gyárt szerinted.Szerintem itt ezt már rég mindenki felfogta, hogy szerinted milyen a megítélésed szerint, de olyan mintha azt erőltetnéd hogy neked milyen szép telefonod van, mindenki más meg h*lye hogy ilyen csúnya telefont vesz.
-
enginev3.0
félisten
válasz
#76289792
#349
üzenetére
Kinek számít a telefon kinézete? Hát mindenkinek
Azt látom nap mint nap, hogyne azt venném ami tetszik
Egy LG vagy Sony lehetne bármilyen jó szoftverben nem tetszik nem kell, és ehhez nem kell versenyeztetni, nem mutogatom másnak, de én minden nap látom, nem fogok csúnya telefont venni, szerencsére ma már lehet szép és jó telefont venniÉs még mindig el kell fogadni hogy a tömeg számít a vásárlóerőnek, és azok hozzák a pénzt, nem a százezer kocka ember akinek nem számít a külső, hanem a több tíz száz millió aki elsőnek külső alapján választ telefont majd a többi paraméter alapján
És elhiszem, meg elfogadom hogy a googlenek nem számít a telefongyártás, ezt már megdumaltuk fentebb, és meg is értettem
Amúgy meg te írod hogy popup kamera gáz, alatta meg írod hogy felnőttek vagyunk, kit érdekel hogy néz ki a telefon

-
mario1988
csendes tag
Most néztem egy videóban hogy az android 11, 3. Béta verziójában ami már végleges szoftver jelent a pixel 4 modellek megkapják a 90hz-és kijelző képfrissítés updatet, még az is lehet hogy pixel 4a is megkapja 😮👍
-
#76289792
törölt tag
válasz
enginev3.0
#346
üzenetére
Azért azt vegyük figyelembe, hogy a Pixel 4-nél a felső káva elég jól kihasznált, ott a soli (kinek jó, kinek nem..) és a szenzorok, kamera (elsőosztályú arcfelismerés). Ismerem a 7 Pro-t, azt váltotta a P4. OP-nál nulla az arcfelismerés. Személy szerint utáltam amikor véletlenszerűen jött elő a pop-up és egy olyan helyzetben ahol ezt mindenki kiszúrja kifejezetten gáz is tud lenni.
Őszintén, nekem egyáltalán nem hiányzik a full kijelző, így legalább meg lehet fogni videónézésnél a készüléket (sokkal kényelmesebb). Arról a szörnyű lekerekítésről meg ne is beszéljünk. Ez a full-kijelző most az új trend fétis?Az meg hogy melyik szebb, kit érdekel? Felnőtt emberek vagyunk, nem az oviban vagyunk hogy a matchboxokat versenyeztessük..
Úgy látszik a mai világban már gáz ha egy telefonnak telefon kinézete van.
El kell fogadnod, hogy a Pixel szériát az veszi akinek nagyon jó kamera kell (ami tényleg reális képet ad vissza és nem olyan festményt mint a chinkek), fontos a teljesen tiszta rendszer ténylegesen rendszeres, havi frissítésekkel, azonnali főverzió-frissítésekkel. Akinek nem egy mai trendi tepsi kell .. (7 Pro és P4 között van 16 mm és ha a felső kávát is figyelembe vesszük akkor érintésnél ez kb 2 és fél centit jelent. Ez nagyon sok. Arról nem is beszélve hogy itt a Google gyűjti az adataid, kínai gyártóknál még maga a gyártó is.Szóval jöhetnek a kínai gyártók bármilyen csillogó színekkel, 7 collal, kiugráló pop-up kamerákkal, fényekkel.. nem mindenkinek ez kell.
Azt meg felejtsük el, hogy a Google élen lesz mobilgyártásban. Ez egy szoftveróriás, nem egy hardver-gyártó. Nem véletlenül gyártatták más cégekkel a készülékeiket. Mit számít egyáltalán a bevételük ezen a téren? Semmit. OnePlus és társai ebből élnek, ha ez nem megy nekik lehúzhatják a rolót. Google-nek nem megy... nevetnek egyet a cégnél és a mobilos osztály dolgozóinak vállát megveregetik, hogy jövőre azért húzzanak bele
Nekik ez presztízs, hobbi, megmutatják hogy ők hogyan képzelik el a mobilos szférát. Ennyi, nem kell többet belegondolni és más gyártókkal versenyeztetni. -
enginev3.0
félisten
válasz
#86564352
#340
üzenetére
"Szándékosan nincs nagy marketing, nincs ott sok országban, szolgáltatóknál, mert a Google-nek csak nyűg és pénzkidobás lenne rendes gyártás, minőségellenőrzés, logisztika, támogatás, értékesítés, rendes termékciklus, saját hardverfejlesztés stb"
Miért, a gyártóknak nyűg ez az összes művelet? Mert nem hiszem hogy szeretetszolgálatból teszik meg, hanem a bevételért, ami ugyan úgy bevétel lenne a google-nek is, és nem pénzkidobás
(#339) Cassi@
Na szerintem is kb pont ebben van a titok, hogy ők sem tudják mit akarnak ezzel a telefon dologgalMivel nyilván nem hülyék vannak a google-nél sem, ami azért látszik a bevételeken, csak azt nem értem, hogyha ebből pénzt akarnak keresni, akkor miért nem csinálják jobban, miért kell ennyire leszűkíteni a lehetőségeket a beszerzésre stb...
De ha meg nem akarnak pénzt keresni vele, akkor mi értelme az egésznek? Nem hiszem hogy bármelyik google dolgozó hazamegy, és még otthon unatkozásból telefonokat tervez
-
enginev3.0
félisten
De én pont ezt mondtam, hogy ez szvsz hülyeség
Az apple is egy közel tökéletes telefont rak le az asztalra, saját rendszerrel, ami még jó összhangban is van a többi termékével, mégsem vesz mindenki iphone-t
Attól hogy a google is haladna a szebb és jobb telefonok irányába, még nem venné el a többi gyártó kenyerét, mivel minden gyártónak megvan a saját legjobb tulajdonsága
(itt hozzátenném, hogy a google-nél is látszik a trend irányába való haladása, elég csak megnézni a pixel 4a telefont, ahol már sokkal kisebbek a kávák mint az eddigi pixel telefonoknál, szóval még van esély...)Samsungnak ott a Note széria, ami elég egyedülálló a tollal, vagy a dex-szel, de az S széria is nagyon kedvelt, meg szerintem az A széria is
A Xiaominak ott a nagyon olcsó kategóriája, meg a miui, amit sokan szeretnek, sajnos mondanám, de már nem lehet mondani, hogy nagyon olcsó a felsőkategóriájuk is
A huaweit most nem említeném, velük jól kibactak
stb...
mindenki tudja, hogy melyik gyártót miért szereti, és csak azért mert a Google kiadna egy trendnek megfelelő telefont, egy nem max 1 napos akksival, hanem törekedne mondjuk legalább a 2 napra mint a legtöbb gyártó, attól még a sok huawei, a sok samsung, a sok oneplus stb... fan nem venne pixel telefont, de sokkal többen vennék meg a Google készülékét is, mivel egy jó ajánlat lenne
én pl azért vennék pixelt mert tudom, hogy a google mit szokott kihozni egy kamerából is, és hogy mindig friss androidom lenne, máris megvettek kilóra, de van akiket ez nem érdekel, és válaszjta továbbra is a note-ot vagy mást
-
enginev3.0
félisten
válasz
Dare2Live
#337
üzenetére
Nem a pixel 4a-ról beszélek, hanem a többi pixel telefonról, mivel a legtöbb szép "kis" kávákkal volt megoldva, és ha már egy bazi nagy telefon van a kezembe, akkor az inkább legyen egy nagy kijelző, mint elpazarolt felesleges semmire nem jó káva
Nekem egy 7pro-m van, szerintem elég jól ki van használva az előlapja kijelző/ház arányban, soha nem okozott gondot a lekerekített kijelző, soha nem nyomtam mellé, soha nem ejtettem le, nem csúszott ki a kezemből stb...
Attól hogy egy telefonnak nagy a kávája, ugyan úgy csúszhat, mivel sokszor ez is üveggel fedett rész, ami mögött semmilyen tartalom nincs, tehát ennél jobban elpazarolt hely nincs is egy telefonon
Nézd meg a pixel 4xl telefont, a kijelző feletti rész valami borzadvány, semmi értelme nincs, egyszerűen csak elcsúnyítja a telefont, és még a ház is nagyobb lesz tőle, tök feleslegesen, ráadásul 90%-ban nem a telefon tetejét fogod a telefonnak, hanem az alját, szóval még arra sem lehet fogni, hogy így könnyebb megfogni a telefont, egyszerűen feleslegesen csúnyává, és taszítóvá teszi a készüléket

Persze, tök szubjektív, meg biztos elfogult is vagyok, hisz 7pro-m van, de azért megnéznék egy szavazást, hogy melyik a szebb telefon a kettő közül, és melyiket választanák az emberek külső alapján

Egyébként hozzátenném, hogy a pixel 4xl-nél ha levágnák a tetején azt a tök felesleges részt, és nagyjából a kijelzővel zárulna a telefon, akkor még lapos kijelzővel is egy gyönyörű készülék lenne, főleg a hátulja
-
arcsin
senior tag
-
Yeffy
veterán
válasz
#16820480
#332
üzenetére
remelem, igy lesz, legalabb is nekem a csucs vonal is megfelelne, ha nem baszarintanak el par hulyeseggel, lasd P4.
kivancsian varom, mi lesz az otossel. azt meg megvarom, de utana nekem kell valami telefont valasztani, remelem, h az mar olyan lesz, ami nekem megfelel mindenben. -
#86564352
törölt tag
válasz
enginev3.0
#336
üzenetére
Ott a hiba a levezetésedben, hogy gyártókat hasonlítasz egy reklámcéggel. Az Apple és a Samsung gyártók. A Google hirdetésekből és felhőszolgáltatásokból él, kb. apróbetűs lábjegyzet a Pixel bevétel a pénzügyi jelentésükben. A reklámok testreszabásához szükséges adatokat iPhone és Galaxy userektől is megszerzik, nem érdekük saját uralmat csinálni a készülékek piacán. Növekszik is a cég bevétele durván, működik az üzleti elképzelésük.
A Pixel hobby project csak a kockák számára érdekes, az átlagember talán nem is hall róla. Szándékosan nincs nagy marketing, nincs ott sok országban, szolgáltatóknál, mert a Google-nek csak nyűg és pénzkidobás lenne rendes gyártás, minőségellenőrzés, logisztika, támogatás, értékesítés, rendes termékciklus, saját hardverfejlesztés stb. Szinte szándékosan még színválaszték sincs, se wireless töltés, se IP minősítés és átlagembert ezek és az elérhetőség jobban érdeklik mint a "tiszta" Android és a night mode fotó.
Eléggé megmosolyogtatók az olyan cikkek, hogy a csak tucat országban forgalmazott, rendesen megkésett Pixel 4A a Galaxy S10e vagy iPhone SE 2020 "vetélytársa" lenne a piacon. -
Cassi
őstag
válasz
enginev3.0
#336
üzenetére
A Google soha nem tudta eldönteni, mit is akar a Nexus/Pixel termékvonaltól. Azt azért figyelembe kell venniük, hogy egy Google-mérnök és egy Google-iroda sokkal többe kerül, mint egy hasonló kínai, árban nem tudnak a nagy gyártókkal versenyezni. Saját hardverük nem volt, ugyanabból kellett építkezniük, mint a többieknek. Talán a saját SoC segíthetne, de ott még nem tartanak.
-
bbendre
őstag
válasz
enginev3.0
#336
üzenetére
"A világ egyik legnagyobb cége, eszméletlen sok pénzzel, saját oprendszerrel.
Ezekkel a dolgokkal mindene adott, hogy a világ egyik legjobb telefonját rakja le az asztalra"
Ez igaz, de amig az Apple gyárt és forgalmaz "egy" telefont oprendszerrel addig a Google az Android oprendszert 100 gyártónak licenceli.
Nem gondolom, hogy a Google érdeke legyártani a legjobb telefon mert akkor 99 gyártó fog rá nézni, hogy mi akkor mit adunk el? (kicsit kisarkítva)
Szerintem a Googlenak nem érdeke jó telefont gyártani. Így is hülére keresi magát: [link] -
Dare2Live
félisten
válasz
enginev3.0
#336
üzenetére
Elég fura a nyereség a kínai lekerekített teló gyártóknál csapódik le nem a nem lapos kijelzősöknél amikor a piac nyereségének a 80%+át a nem lekerekített apple rakja zsebre. A maradék 20%nál meg nekem fogalmam sincs épp melyik modell mekkora nyereséget hoz. Nem mindha érne bármit de linkelj kérlek egy ilyen kimutatást vagy akármit ha már hivatkozol rá.
A lekerekítés nálam az elpazarolt kijelzőhely, könnyen csúszik, könnyen törik, baromi drága a javítatás vehetsz új telefont szinonimája így remélem nem követi apple/pixel ezt a vonalat. Persze értem én odivatú akinek nem tetszik a fenti de hát ez megint izlések pofonok.
A káváról annyit, hogy ja könnyebb megfogni, nem csúszik mint az üveg és ha esik nehezebben törik az üveg mert elöszőr a káva ér le.... de én semilyen "lapos" telónál nem látok 2cm széles kávát mint azt te állítod. Lehet hogy van de hogy nem a pixel4a az tuti.
Amúgy nincs kizárva aplle/google behozza mert ha a fenti kell a vásárlónak akkor azt kell adni neki. MInden teló már BT füles only. Mekkora üzlet, hogy egy füles nem örök élet, hanem 2-3év múlva aksi kuka 90+%ban megy majd a kukába és majd vesz a vásárló újat. Hogy a környezeti terhelésről már had ne szóljak. Eközben a shure 215öm 10+éves és hibátlan.
Jujj jut eszembe Pixel 4An jack is van. De hülye ódivatúak. -
enginev3.0
félisten
válasz
calamites
#331
üzenetére
+(#335) rlaci71
Az hogy valami szép vagy csúnya ízlés kérdése, teljesen igaz, de úgy látszik, hogy az ízlés nagyrésze is egy felé hajlik, méghozzá a csilli villi lecsapott oldalú "kínai" telefonok felé, ugyanis ezek viszik a pálmát, nem véletlenül készít a legtöbb gyártó ilyen telefont, kivéve az alsókategóriában, és hát látszik is, hogy melyik a nyereségesebb, a Google féle elképzelés, vagy a többi kínai csilli villi telefoné
Számomra az furcsább hogy az apple-nek nincs Edge telefonja, de majd lesz, és akkor úgy lesz meghirdetve, hogy ez az első ilyen telefon a világon, vagy úgy hogy eddig nem volt tökéletes ez a technológia, de most már az, így ők is beállnak a sorba (ez persze csak poén, nem kell komolyan venni)
Egyébként számomra pedig teljesen megdöbbentő amit a Google csinál
A világ egyik legnagyobb cége, eszméletlen sok pénzzel, saját oprendszerrel.
Ezekkel a dolgokkal mindene adott, hogy a világ egyik legjobb telefonját rakja le az asztalra az iphone mellett, és ehelyett úgy csinálnak mint a HTC, nem tanulnak a saját hibájukból, vagy passz, gyártják az ódívatú (tudom, tudom nektek még mindig tetszik a nagy káva, mert meg lehet fogni, meg hogy no edge, meg rajtatok kívül még vagy ezer embernek tetszik, de abból nem lehet megélni, hanem igenis a nagytöbbséget kell megfogni, trendi dolgokka), halálra ítélt telefonokat, mert azok, ráadásul még csak nem is kapni mindenhol hivatalosan, pedig nem hiszem hogy az utolsó fillérüket kéne rákölteni, hogy több országban elérhető legyen, vagy hogy nagyobb akksit kapjanak a telefonok, ami szintén alap hiba.Szóval visszatérve a mondandóm elejére, mindene megvan ahhoz, hogy még jobbá, meg szerethetőbbé tegyék az androidot, saját telefonokkal, amikkel olyan konkurenciát állítanának a többi gyártónak, hogy mindegyik a mégjobb telefonra törekedne, mert nem hiszem hogy attól fél a google hogy kihátrálnának a gyártók az android mögül, ha ők túl jó telefont raknak le az asztalra, hisz gyakorlatilag nincs alternatívája a rendszernek, inkább csak hoznának még egy nagyon jó lehetőséget a vásárlóknak, egy szép, erős, gyors telefonnal, ami mindig naprakész a frissítésekben is.
De ehhez el kell felejteni a 2 cm kávát, meg a 3000mah akksit, mert tudom hogy nektek meg ezer másik embernek még ez tetszik, és nincs is ezzel gond, de én inkább a többi sokmillió ember felé nyitnék egy kicsit a trendnek megfelelően.
Szóval nem látom értelmét annak amit a google csinál, ahelyett hogy kihasználná a lehetőségeit, inkább az ellenkező irányba halad, és nem kellene semmiképp sem a xiaomi vagy a samsung példáját nézni, akik évente tucatszámra hozzák a telefonokat, évente szépen 2-4 telefont kiadnak, kettőt év eleje felé, egy ultra meg egy kicsit olcsóbb telefont, és ezt megismétlik ősszel is, ennyi. a legjobb gyártó lenne, az tuti

-
*RLaci*
addikt
válasz
enginev3.0
#330
üzenetére
Na akkor leszek abból a 10-ből az első, csakhogy érezd a törődést!
A szépség szubjektív, erre azért félisten létedre már rá jöhettél volna, bár abban igazad van ez nem egy lecsapott oldalú, kínai csilivili telefon. Amúgy életben jobban néz ki mint fotókon, videókon, de gondolom te még nem fogtál ilyet a kezedben. Remek 90hz-es sík kijelző, hibátlanul futó rendszer, szuper point&shot kamera, nagyon jól működő face unlock, vállalható akkuidő jellemzi a 4 XL-t, saját tapasztalat. Az aszimmetriáját(sajnos szimmetria buzi vagyok) ne tudtam megszokni ezért eladtam de már bánom, mert ezt leszámítva jó telefon, a konkurencia nagy része csak szeretne ilyen stabilitást, kiegyensúlyozottságot nyújtani mint ez fos.
Örüljél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16820480
törölt tag
válasz
mjani1172
#333
üzenetére
Nem mindben. A Galaxy Nexus nem kapott például csúcs SoC-ot, ahogy a többiből sem mind, mert az új lapkák mindig tavaszra lettek kész, a Nexusok meg inkább ősszel jöttek.
Nem létezik azért, hogy 730G-vel akadozzon, szerintem csak a kedves tesztelő kicsit el lehet kapatva a fél millás csúcstelefonoktól, aztán ha nem 120Hz, akkor már "akadozik". -
-
#16820480
törölt tag
válasz
calamites
#329
üzenetére
Pont erről (is) beszél D2D a Pixel 4a tesztjében, hogy úgy néz ki a Google dobta a prémium/felső kategóriás telefonokat, és elengedi azt a piacot, inkább a megfizethetőbb készülékekre koncentrálva. Elvileg a Pixel 5-ben sem lesz csúcs SD chip, meg ilyesmi, szóval olyan ez, mintha visszatérnének a megfizethető Nexus vonalra.
-
calamites
őstag
válasz
enginev3.0
#330
üzenetére
Az hogy valami szép vagy csúnya az ízlés kérdése, nem vagyunk egyformák.
Mindenkinek másra kell a teló, más igényeket kielégíteni. Van akinek pont ez jön be. Nekem pl a 4a az álomtelefon.
Az hogy drága az egyértelmű. -
calamites
őstag
Nékem furcsa döntésnek tűnik.
Kivonta a forgalomból a Pixel 4 mobilokat a Google
[link] -
arcsin
senior tag
Alza.hu-n ahogy nézem csak a Samsung Galaxy Note20-at lehet előrendelni.. :-/
-
#16820480
törölt tag
válasz
Dare2Live
#325
üzenetére
MIUI-s telefont biztosan nem veszek, azt a rendszert nagyon nem nekem találták ki
Samsung még jöhetne akár, de mostanában túl drága és errefelé alig hoznak SD-os verziókat. Egyelőre jó az Xperia 5, majd talán jövőre váltok az 5ii-re, ha lesz olyan
Amúgy persze, a 4a jobb az S10e-nél, de ez utóbbi már másfél éves telefon azért
Plusz nekem hiányozna kamerában a több látószög. -
Dare2Live
félisten
válasz
#16820480
#312
üzenetére
Egyik se volt nem tudok rá mit mondani. Nekem az a javaslatom, hogy ha nem zavarnak ezek a széles/nagy OP6 méretű telók aksi idő meg legyen nagy akkor érdemes nagy aksis snapist választani. Azok ezen a területen messze a legjobbak pl S10 Lite, Poco F2 Pro... nekem egy 9T PROvan és 4-5h hotspot, 2-3h játék, 3h+ web, 1h+ gmapsel este még van benne 20%. Pedig az csak 4000mahes aksival van és 855el.
És itt az is jó, hogy ha 2év múlva már vesztett az aksi 10-20%ot még mindig mindenre elég.
Ha kell a stabi S10 Lite, ha a 865 akkor F2 Pro.
S10E, Pixel 4A a kis telefont szeretnék és elfogadom, hogy nincs 7-10h SOT rétegé. És itt pixel 4a baromi jó áral van, részemről jobb mint egy S10E és sokkal olcsobb.
-
ghiottone
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#318
üzenetére
Foxconn lesz talán.
-
Cyrin
addikt
válasz
Aprósólyom
#318
üzenetére
ezen én is gondolkodtam, mindenesetre szinte ugyanaz a fizikai paramétere mint a samsung a40-nek, nem lepne meg, ha ugyanott készülne...

-
*RLaci*
addikt
Ahogy várható volt tényleg betalált [link]
-
BiP
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#318
üzenetére
A Nexusokat meg Pixeleket (a 2-ig bezárólag) vegyesen a HTC és az LG csinálta, a 3-akat és a 4-eket már a Foxconnal gyártatja a Google.
-
Aprósólyom
addikt
Melyik márkával gyártatja a Google? Legutolsó emlékem Google telefonnal kapcsolatban, hogy az LG gyártotta.
-
mario1988
csendes tag
A Google szerintem nagy hibát követ el azzal hogy egyes európai régiókban nem lesz elérhető a készülék, mert ezzel az árazással simán alávághatna bármelyik telefonnak, egy átlag felhasználónak tökéletesen elég mindenre ez a telefon aki kompakt méretet kedveli. Szolgáltatói ajánlatokkal már nem is beszélve.
-
s4tch
veterán
Kocsiban zavart engem is egy darabig a hátlapi olvasó a Pixel 2-ben, aztán megszoktam, hogy mögé kell nyúlni, vagy duplakopp + smartlock kombóval feloldani. A kijelző alá épített megoldások sajnos lassabbak és kevésbé pontosak.
Nekem továbbra is csak a fém ház és valami IP rating hiányzik ebből a telefonból. A nagyobb akksit hiányolóknak akkor lenne némileg igazuk, ha ekkora házakban általános lenne a 4000+ mAh kapacitás. Aki nagyobb akksit szeretne, vegyen egy random tepsit, és sírjon a tepsi topikjában kisebb fizikai méretekért.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16820480
törölt tag
válasz
Dare2Live
#303
üzenetére
Én is azt szoktam, csak web browsing, mert telefonálás és videó kb 0%-ban van nálam, de úgy is ugyanaz a sorrend, csak kicsit mások a számok.
Szóval ha mondjuk az OP6-ot veszem 100%-nak, akkor a GSMa szerint az S10e 115 körül kéne legyen, gyakorlatban meg olyan 65-70 körül volt. Ez szerintem túl nagy eltérés, hogy hasznos legyen a mérésük. -
PistiSan
addikt
válasz
HeadHunter98
#308
üzenetére
Én is szimpatizálok a gondolattal, egyedül a kétes beszerezhetőség és garancia miatt aggódom csak, jobb szeretem hivatalos forgalmazásból meg venni.
-
HeadHunter98
tag
Végre! Ha kibír egy napot munkában és azon kívül is, megvan talán a következő telefonom!
-
#76289792
törölt tag
válasz
elfelejtette
#305
üzenetére
3 éves készülék, nyilván azóta változtak a paraméterek, főleg csúcskategóriában.
-
BiP
nagyúr
válasz
elfelejtette
#305
üzenetére
Cserében szélesebb és vastagabb. (összességében 3%-kal nagyobb térfogat).
Kisebb kijelző, gyengébb (jó eséllyel kisebb) hardver, tehát több hely marad az akksinak. Erről ennyit. -
Dare2Live
félisten
válasz
enginev3.0
#285
üzenetére
Pocot váltott nálam Mi 9T PRO.
Én lényegesen jobbnak, gyorsabbnak, pontosabbnak éreztem ill érzem a mai napig a hátlapi leolvasót. Nem mellesleg mivel annak van helye látatlanban raktam rá az újam. Képernyősnél le kell nézni a telóra. Ez pl autóban nem jó. Utána már egy mozdulat a hívás. Egyik esetben nem kellett lenéznem másikban igen. Gyorsabb, pontosabb.
Szóval sztem jobb a hátlapos.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Építő/felújító topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- PlayStation 5
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A36 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Xiaomi Redmi 15 5G 4/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 90 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- REFURBISHED - DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- Lenovo Thinkpad X13 Gen2 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 5650U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 W11 Pro Garancia
- ÚJ HP Omen 16 - 16,1" FHD 144Hz - i5 13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



A Pixelek csak 10-12 országban hivatalosan forgalmazva, most a 4a eleve késve kiadott készülék még ebből a csak tucatnyi országból is több helyen plusz hónapokat késik a megjelenés (UK csak október!) választható szín: csak fekete, kispórolt Qi és IP
"



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



