Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tepenzed
őstag
Az IPAD tetszetős, valszeg amerikai áron beszerzem, tablet terén sajnos nagyon le van maradva a konkurencia, a galaxy tab s 10.5-nél eddig nem találtam alkalmasabb tabletot, ez a gép tud többet adni egyedül
-
janeszgol
félisten
"Megvan az új AnTuTu benchmark bajnok." link
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
kchris78
veterán
Hangszóró, kávamentesség, anyaghasználat...
Csak éppen az összélmény a leírások alapján eléggé nem olyan amit várna az ember (vannak itt akiknek van és írtak róla anno). Pl nagyon f.sza hogy extra működésű hangszóró van rajta csak épp gépi hangot kölcsönöz a hívónak.. s hasonlók.. -
joey04
titán
válasz #32839680 #207 üzenetére
a vas erejét megmutatja, miért lenne hülyeség? az más kérdés, hogy ezen felül nincs sok értelme az ilyen Márkoknak, de ez platformfüggetlen.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Auratech
őstag
válasz #32839680 #209 üzenetére
Hát pont az a lényeg, hogy az eltérő platformokon olyan feladatokat hajtson végre, (amik teszt közben feltűnnek..) , amik a különböző platformok ellenére összemérhetőek a kapott számok alapján. kábé..
Ha például a gépi kódban írt pc-s Rainbow painter 3 (ex atari falcon) "ps klónt" hasonlítjuk,
ami 1 Mb-os letöltési méretben kínál effekteket, rétegkezelést, formátum konverziót.... animációt, összehasonlítjuk egy több száz Mb-os fapados képkezelővel, akkor fogalmunk lehet az erőforrások kihasználtságáról.
A legjobb ebben a win pho. Egymagos szaron is elfut, csak fejleszteni felejtett rá a világ.. Hála S. Ballmer őrjöngéseinek..
IOS - sokkal közvetlenebb erőforrás használat, jó, hardver közeli (metal..) api-k, gyenge, áttétles átjárhatóság.. A hardveres korlátok miatt jól kézben tartható, kényszeríthető oprendszer frissítés. A céges progressziók mindenek felett. Pedig eleinte, csak a tökéletességre törekedtek.., hogy mindenkinek jó legyen.
Android - ne légy gonosz! indirekt de szabad, sokszoros erőforrás igényű de van, ami mégis jobban megy. Ha csak samu meg nexus lenne qualcomm procikkal, letolnák a piacot. De nem. Mindenből van minden, mindenen.
Az látszik, hogy a mobil szegmens bőven beért a desktop procik teljesítményszintjére, memória és háttértár sebességben is egyre inkább. Gpu szerint a régebbi 30-40 w-os oem karikat már meghozzák 3-5 w-ból. DX 12 alatt.. akár. Emulálják az x86-architektúrát és az emulálva is gyorsabb mint az atomos natív régebbi.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
nagyúr
Kinek nem? Nincs masfele teljesitmenyfogalomnak ertelme, csak annak, amit az appok alatt produkal a rendszer. Ennyi erovel osszevethetsz egy GPU-t egy FPGA-val mondjuk FLOPS alapjan, es kijon, hogy a GPU 1000x akkora teljesitmenyu, de ennek semmi ertelme.
Szoval legyszi definiald, hogy szerinted mi a 'teljesitmeny'. Az Antutu alatt elert eredmeny?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
joey04
titán
akkor mégis hogy állapítod meg hogy melyik a jobb nyers erőben? nem kockaként kell gondolkodni...
ami tény, hogy az idei csúcs vasak végre elérik legalább az a10 teljesítményét. az a10x meg köröket ver megint mindenre. akinek persze zárt az ios azt nem érdekli, sőt, igazából engem sem, csak ugye itt a fórumon elhangzott olyan is, hogy a vas is csak átlagos.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nagyúr
válasz #32839680 #217 üzenetére
> Én igazából már nagyon értelmét sem látom a SoC teljesítmény emelésnek.
> Afölé menni plusz funkciók nélkül e-penis
Hat meglepo, amit mondasz, mert a helyzet csak annyi, hogy a teljesitmeny es a plusz funkciok nem feltetlenul jonnek egyszerre. Az is nagyon szokvanyos/jellemzo, hogy eloszor jon a teljesitmeny, es utana felfedezik a fejlesztok, hogy milyen uj lehetosegeket nyit meg.
> De így vagy az akksit szívja feleslegesen
A gyorsabb processzor nem jelent nagyobb fogyasztast. Ha van ket 5 wattos max fogyasztasu procid, es az egyik ketszer olyan gyors, mint a masik, akkor ugyanazon feladatot a gyorsabbik fele annyi ido alatt befejezi, utana meg pihen. Tehat kevesebbet fogyaszt a gyakorlatban.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
-
madgie
titán
válasz #32839680 #219 üzenetére
Pl. 4k/60fps slideshow-k kényelmes, gyors editálására és mentésére. Tudom, rétegigény, de én a melós slideshow-t is sokszor kényelmesen, ágyban dögölve szifonon vágom, exportálom, mert annyi idő alatt kész vagyok vele, míg az asztali gépen Premiere-ben a keyframe-ekkel bohóckodok. Lehet az i6 is elég lenne a szerkesztésre, van az is itthon, de az i7-en sokkal gyorsabban megoldja az exportálást.
-
kchris78
veterán
válasz #32839680 #219 üzenetére
A fenet epenis. Ha nem hasznaljak ki es tenyleg ertelmetlen akkor az. De tenyleg ez egy ciklikus dolog. Van egy rakas "folosleges" CPU ero de aztan mindig jon amivel ki lehet hasznalni. Itt van az iOS11-ben pl most a HEVC HEIC. Szerinted az hogy ugyanaz a minoseg fele akkora helyet foglaljon el, mennyivel tobb CPUt igenyel? Szerintem sokkal tobbet, iphone6s alatt nem is mukodik. Ez csak egy pelda, sokat lehetne meg felsorolni... es ez pont egy olyan pelda hogy nem lehet ramondani a legkevesbe hozzaertore hogy nem hasznalja ki, mert a legtobb ember keszit fotokat, videokat.
-
joey04
titán
fordítsuk meg: miből gondolod, hogy brutális az Apple SoC? Az alkalmazások alatti teljesítményből? Akkor az lehet simán az iOS előnye is ennyi erővel...
217: hát még bőven pedig hova szerintem. még közel sem értünk el oda, hogy minden azonnal induljon, hogy soha semmi ne röccenjen meg, plusz ar, vr stb dolgok alá kell. pont ezek annyira engem sem fognak meg, de biztos lesz még olyan funkció a jövőben, amihez kell a brutál vas. plusz azért volt nekem csúcs droidom meg best buy kategóriás kínaim is, és bár utóbbi tényleg nagyon megérte az árát, azért már platformon belül is éreztem, hogy mennyivel jobb volt egy csúcskategóriás vas.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nagyúr
válasz kchris78 #223 üzenetére
A HEVC támogatás ma már nagyon sok olcsobb Androidos telefonban is ott van.
Android 5.0-tól a rendszer is támogatja,az megint más kérdés hogy lehet nem támogatja az öszes ptofilt és szintet.
De ilyenkor a gyártó csinálhat hozzá egyedi kódeket.A HEVC az nem csak 4K támogatott ugye, lehet hogy hoszab távon leváltja majd az AVC-t
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz #32839680 #226 üzenetére
Ez emlékeztet Bill Gates "640kilobájt elég mindenre" kijelentésére.
A fejlődés nem áll meg.
Hogy jönnének az erősebb vasat igénylő alkalmazások, ha nem lennének erősebb vasak? Nem tennének bele a telefonokba, mert a régi is bőven elég.
Anno amkor megjelent a Galaxy S 512 MB rammal 8/16 Giga memóriával csúcsnak számított.Meg lehet nézni a mostani felső kategóriát. Nagy fejlődésen mentek keresztül. Szükséges volt? Ezt mindenki döntse el maga.
Azt azonban nem lehet vitatni, hogy a felhasználási szokások rengeteget változtak. olyan dolgok váltak lehetségessé mobilokon amiről anno maximum álmodozni lehetett.
4K videókat veszünk fel, Esetenként lassítva. Ezeket vissza is tudjuk nézni. Dokkolóba pakoljuk a telefont, és tévére, monitorra kötve számítógépként használjuk. A VR még gyerekcipőben van, de a jövőben sokat fog fejlődni. Egyre jobb minőségű tartalmak rögzítése, visszanézése (legyen kép, videó), egyre erősebb vasat igényel, ahogy az alkalmazások is egyre összetettebbek, és sokrétübbek.
Ezeket akkor fejlesztik, ha már van mire fejleszetni. Például, amíg nem volt HD felbontású tévé, nem voltak rá való tartalmak sem. Persze amikor megjelentek voltak hangok hogy "Minek kellenek, hiszen semmi nincs rá", aztán szépen jötteh a HD felbontású tévécsatornák, amikből egyre több lesz. -
kchris78
veterán
válasz aprokaroka87 #228 üzenetére
Azert arra kivancsi lennek hogy egy olcsobb droidon hogy fut egy videozas fotozas. igaz vannak megreccenesek de ha valami nem futhat egy hardveren teljesen tamogatva ill csak lassan nagy fogyasztassal akkor az alma strategiaja hogy ugy ahogy van letilja..
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
hat nem all meg az biztos. csak a hatarok elmosodtak. 90-2010-ig kb ha 2-3 eves gepnel oregebb pcd volt vagy oprendszered kb hasznalhatatlan volt. EL SE indult, mert olyan fejlesztesi pontok voltak (memoria mennyiseg, x86 286/386 atallas stb). Most meg elindulnak sokkal inkabb azert es persze sokan jonnek hogy van egy "par eves" gepe es miert megy szarul a bongeszo, o csak "bongeszgetni" meg "youtubeozni" szeretne. hat azert mert kozben a meg regebbi illetve sima mp4 helyett itt a h265 es hevc ami sokkal tobb erot igenyel. csak eznem latszik..
-
nagyúr
válasz kchris78 #230 üzenetére
Az én telefonom pl a 720p-s h265 teszt videót simán játszik alapbol.
mx playert használva sw decodingra átváltva is megy rendesen..
1080p már nem teljesen stabil.
ugyanez h264-ben megy jobban.De pl az 1080p vp9 jobban megy.
Valószinű hogy itt a gpu a gyenge,illetve lehet hogy a kódek sem túl optimalizált.
Az hogy van HEVC támogatás még nem jelent minden árkategoriában 4K támogatást ugyebár
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #32839680 #233 üzenetére
Egy iPhone és esetleg a sima iPad esetén szerintem is már jó ideje a fogyasztás csökkentésére kellene felhasználni a gyártástechnológia fejlesztéseket, nem a teljesítmény növelésére.
Az iPad Pro azért más tészta. Még ha OS tekintetében nincs is olyan szinten kiforrva mint egy Surface Pro, de a koncepció ugyanaz, vagyis egy tablettel megoldani akár olyan feladatokat is, amik pár éve még abszolút a desktop gépek teljesítményét igényelték. Nagy felbontásban rajzolni, képet, videot szerkeszteni, gépészeti, építészeti tervezőprogramokat, komolyabb játékokat futtatni...ezekhez kell az erő. Ráadásul a jövőre készítik, nem a jelenre.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Parallaxis
addikt
válasz #32839680 #235 üzenetére
Idővel notebookot? Ahhoz az kellett volna hogy iPad Prot elfelejteni. És a MacBookot érintőképernyőssé tenni ugyan úgy Core M-el.
Nem, az Apple-nél pontosan tudják, hogy ezek a tablet-notebook öszvérek életképtelenek, nem véletlen, hogy nem tudnak elterjedni.
Én inkább arra tippelnék, hogy az MacOS-nek lesz majd ARM-os változata, ami egy spéci Macbook-kal fog megjelenni. Az Apple-nek van tapasztalata az eltérő hardverplatformok egyszerre történő kezelésében (Unibin), nem okozna nekik nagy problémát.
Még az Apple sincs akkora hogy a 3rd party szoftverfejlesztőket (pl. Adobe, Corel, Autodesk, Mathworks, SolidWorks etc...) rávegye hogy innentől csináljanak egy teljes értékű ARM portot is iOS alá.
Rá tudják őket venni, ha akarják, ha meg nem sikerül kifejlesztenek egy sajátot (kifejezetten előnyös is lenne, ha pl. az Adobe egyeduralmát végre letörnék).
[ Szerkesztve ]
-
CharlieDrop
veterán
válasz Parallaxis #240 üzenetére
"(kifejezetten előnyös is lenne, ha pl. az Adobe egyeduralmát végre letörnék)"
A Serif Affinity Photos bemutatója eléggé jónak tűnt"az Apple-nél pontosan tudják, hogy ezek a tablet-notebook öszvérek életképtelenek, nem véletlen, hogy nem tudnak elterjedni."
Azért eléggé nyomják ezt a Pro vonalat ehhez képest, nem?
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Auratech
őstag
Nekem az iPad Pro a tollon meg a nagyobb képen, némileg nagyobb teljesítményen kívül csak mondvacsináltan pro.. Üres marketing..
Egy szintetizátor gyártót sem a profi zenészek tartanak el, hanem a sokezer fan, aki ugyanolyan billentyűt vesz, mint a nagyok és prüntyög rajta.
Az iPad pro pont abba a hibába akar beleesni, mint a Surface-vel a Microsoft.
Komoly felhasználókat képzel, vállalati, üzleti szférát, miközben azokban a nagy tömegek számára semmi sexi nincs. A piacot és az innovációt az húzza fel, hogy az eszközt akár mindenki elérheti és vágyik is rá és néhányan kiemelkedőt képesek létrehozni vele.
Ez értéket közvetít, nem kasztosodást, megfontolt üzletemberekkel, nyakkendővel, szigorú irodakompatibilis, kiherélt tekintettel.
Az Apple 2006-os paradigmaváltását nehéz hozni, ha csak tipegő fejlesztésekben gondolkodnak.
Most láttam, hogy az Alcatel kihozott egy (A5 LED) hátlapos telót, ami eléggé megmozgatja az ember fantáziáját.. kis hülyeségnek tűnik, de inspiráló..Auratech Field Recording
-
Parallaxis
addikt
válasz Auratech #243 üzenetére
Komoly felhasználókat képzel, vállalati, üzleti szférát, miközben azokban a nagy tömegek számára semmi sexi nincs.
A tömegeknek ott a sima iPad, az iPad Pro a grafikusok tabletje, mivel olcsóbb áron többet és jobbat tud felmutatni, mint a Wacom.
Abban igazad van, hogy az iPad Pro a vállalati, üzleti szférában nem fog teljesíteni, de ez nem meglepő, hisz nem is oda szánják -
Tigerclaw
nagyúr
válasz Parallaxis #244 üzenetére
Szerintem az iPad Pro-t sem azok veszik nagyrészt, akiknek az Apple marketing szánja, hanem azok akiknek csak egy iPad kell jórészt tartalomfogyasztásra, de van pénzük arra, hogy megvegyék a legújabb, legjobb iPadot. Főleg mióta idén az iPad és iPad Pro "szét lett választva" drasztikusan.
Ez is olyan, mint korábban az, hogy csak 32GB-os után a 128GB-os jött. Tudták, hogy a többségnek kevés a 32, vagy legalábbis úgy gondolja, hogy kevés, így inkább kifizeti a felárat a 128-as verzióért.
Most az "új" iPad sok fontos tekintetben visszalépés az Air 2-höz képest, ráadásul az utóbbi gyártását meg is szüntették (ahogy az iPad Pro első gen.-t is), így olyan döntés elé állítják az iPad vásárlók táborát, hogy vagy viszonylag olcsón beérik az "iPad 2017"-el, ami a CPU/GPU kivételével minden tekintetben visszalépést jelent, vagy kifizetik a kvázi dupla árat az csúcstechnikás iPad Pro-ért.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Black Dragon
addikt
válasz Tigerclaw #245 üzenetére
Én sem értem a hatalmas visszalépést, mert csak az anti reflective coatingot vették ki a kijelzőből, és kész. Egyébként meg vastagabb, gyorsabb a procija, meg a grafika ia, illetve olcsóbb is lett az Air 2-höz képest, ami szerintem kárpótol a kijelző "romlása" miatt.
Ugyanakkor egyetértek veled abban, hogy a marketingstratégiájuk része az alap memória direkt kisebben tartása, de sok embernek még így is biztosan elég ez a hely is.
Viszont én látok rációt a termékvonal differenciálásában, el akarják választani az átlag usert és a pro usert. Gondolom nem hiába kapta a Pro elnevezést, és kapot Apple Pencil és keyboard kiegészítőt, mert professzionális célokra tervezték, még ha ennek tényleges használhatósága nem feltétlen fedi vagy fedheti a valóságot.
Mindenesetre a lényeg szerintem az, hogy az élményt megadhatják az embereknek, aki csak iPadet szeretne alap dolgokra, jó OS-el, akkor annak tökéletes választás ár szempontjából is a sima iPad.
Aki viszont Prot szeretne, mert nagyon tech guru, szereti az új dolgokat, fel akar vágni, netán grafikus vagy csak a notebookját akarja kiváltani ezzel akkor megveszi az iPad Prot.Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy rohanok megvenni 250 ropiért az alap 10,5" iPad Prot, mert szerintem igenis drága, de mindenki eldöntheti, hogy mi éri meg neki.
-
joey04
titán
válasz Tigerclaw #245 üzenetére
Az új iPad szerintem nem nagyon visszalépés. a kijelzőn kívül, bár anno pont Air 1 és Air 2 váltásnál írtam, hogy én akkor sem éreztem ezt, hogy jobb lenne. Az Apple marketing meg a mindennapi használatra is promózza a pro-t
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Black Dragon #247 üzenetére
Azért egy tablet esetén - ami vizuálisan egy hordozható vékony érintő kijelző - kiemelten fontos, hogy a kijelző panel milyen minőségű, mennyire olvasható, vagy épp milyen vastag, mennyire nehéz. Ez olyan mintha azt mondanátok, hogy az iPad Air 2 nem jobb mint az Air 1.
Persze az idei iPadnak is van előnye, mert erősebb a CPU/GPU benne, nagyobb a kijelző fényereje és talán akkuval is jobban bírja, de szerintem egyértelműen látszik, hogy szét akarták markánsan választani a Pro vonalat a normál iPadoktól mind specifikációban, mind a feature-ket tekintve, mind az árcédulával.
Aki most venne iPadot, elég komoly dilemma előtt ál. Bár az Apple már csak kevés modellt árul, de a piacon más forgalmazóknál elérhető több évre visszamenőleg mindenféle iPad, ráadásul sokkal jobb áron, mint amennyiért az Apple árulta. Én pl. az iPad Air 2, az idei iPad és a 9.7-es iPad Pro modellek között nem tudok dönteni. Az új iPad Pro abszolút kiesik a képből, mert az ára messze több, amit egy tabletre szánnék. Az Air 2-nél korábbit meg már nem vennék. A mini-k nekem túl kicsik arra amire venném, a 12.9-es meg túl nagy.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
joey04
titán
válasz Tigerclaw #249 üzenetére
Fontos a kijelző, csak nincs nagy különbség. Nekem Air 2 van. Az új iPad-re persze nincs értelme cserélnem, de ha nem lenne iPad-em és letennék elém, hogy válasszak melyik kell, egyértelműen a 2017-es kéne.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
partnero gsm (bár sorry itt nem kerek 100 csak 99 )
HA-n pedig 110 fixen a legmegbízhatóbb, sok éve Apple termékekkel foglalkozó eladónál. Nevet nem írok, bár megérdemelné, a mostani laptopom is tőle van.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
Vagy figyelmetlen vagy, vagy kötekedni akarsz. A fórumtárs a "gagyibb boltok" és at 1 év Apple gari alatt vélhetően a fúj-fúj áfacsaló gsm boltokra gondolt elsősorban. Szóval nem, nem 27%-os áfával, de nem is volt ilyenről szó.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Auratech
őstag
Meglepő volt, mikor a múlt héten az egyik tanár hozott egy Lenovo win10 tabletet, mert a gyereknek sikerült megakasztania a bootolást valamilyen gomb-kombival. Megoldottam és "játéképpen" feltoltam rá egy corel x5-öt megy wavelab lite-t, vst effekteket.. Simán ment.. minden. Pendrive egér és bármelyik bt-s bilentyűzet egy (tápos) hubbal. Teljesítménye atomos, képe fosocska de megnyitottam vele egy cdr fájlt és egy soksávos zenemontázst.. Ez a tablet 60 ropi.. elgondolkodtam..kicsit.
Picit jobb teljesítménnyel, képpel, 4 vs.2 Gb Ram és már komolyan elgondolkozom a használhatóságról.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Parallaxis
addikt
válasz Auratech #258 üzenetére
Simán ment.. minden. Pendrive egér és bármelyik bt-s bilentyűzet egy (tápos) hubbal.
Vagyis összeeszkábáltál egy notebookot és már valamire lehetett is használni
Egyszerűbb, ha eleve notebookot veszel, nem? Tabletként ujjal, vagy cerkával a desktop UI kínszenvedés és max poénkodni alkalmas, másra nem, akár van teljesítmény, akár nincs. -
Auratech
őstag
válasz Parallaxis #259 üzenetére
Nem érted a lényeget. Nem eszkábáltam semmit. Adva volt egy win 10 ocso lenovó tablet. Rá birtam dugni egeret, billentyűzetet. Nem volt gond a GUI. Ment rajta, amit feltelepítettem. Corel, Wavelab..
A tablet kb. 50 deka..iPad Air 2-n is képes vagyok a Jump desktop progival távolról a win7-es gépemen feladatot végrehajtani. Legmeredekebb mutatványom mobilnetes távkapcsolattal, buszon dülöngélve szerkesztett műsorfüzet Indesign-ben, dropboxba exportálva és megérkezve kinyomtatva a webről.
Az egéremulációt használva nem annyira kínkeserves, ahogy elmondva tűnik..
. A wines tabi álom ahhoz képest. kisegérrel.
A lenovo nem mai gyerek. Ha egy 5-6 éves i3 laptop teljesítményét hozná és az ma simán lehetséges, használhatóbb volna, mint a 200e eredeti értékű almás tabletem, amin ujjonganék, ha win hatékonyságú ablakkezelés és multitask lenne. A gyári beállításokat kicsit hangolva teljesen használható a dolog.
Kaptunk régen féltucat Atomos uzsicsomagot (minis- sulilaptopot xp-vel) - Na az a szar! 1.6-os, ősi 2 magos atom, 250Gb rázkódásérzékeny hdd, xga felbontású fos tft panel 1 gb ram. 2 kiló - de laptop.. Azon is dolgozott pár mazochista pedagógus..
Szeretem az Apple kiforrott, elegáns, minőségi anyaghasználatú tabletjeit, de meguntam a várakozást egy olyan tudású felhasználói felületre, ami kiszolgál a szórakozásban de dolgozni is lehet vele, ha nem is célhardverként.
Ha a zenei appokat nézzük, ott alap iPadon .. stb.)teljesnek mondható az integráció. Desktop minőségű soksávos, multitask, többképernyős hangszerkesztés, felvétel, effektezés, masterelés. Virtuális hangszerek a csatiornákban, midi.
Akár 24 csatornás 96KHz/24 bit audio-interfészek csatlakoztathatósága. Beépülő effektek, rugalmasság. Projekt exportálása desktop profi stúdiós programokba (Pro-Tools, Samplitude..) Megy az, ha akarják. Mehetne bármilyen területen, perifériával, állománnyal.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Parallaxis
addikt
válasz Auratech #260 üzenetére
Nem érted a lényeget.
Te sem
Az iPad egy tablet, nem arra való, hogy billentyűzetet, meg egeret tegyél rá, hanem arra, hogy tabletként használd. Erre készült, erre van a felhasználói felülete és az alkalmazások is optimalizálva.
A Wines tabletekkel az a gond, hogy jól fut rajta a Windows, meg minden desktopos cucc, csak éppen arra nem jó, amire készült, vagyis arra, hogy tabletként használd.
El kell döntened, hogy mire akarod használni az eszközt. Ha tabletet akarsz akkor maradj az iPad-nél, mert annál jobbat nem fogsz találni.
Ha desktopos cuccokkal akarsz dolgozni, billentyűzetet, meg egeret használva, akkor meg vegyél notebook-ot mert arra az való.
Örök igazság, hogy az az eszköz, ami túl sok funkciót akar ellátni, az valójában egyik funkciót sem tudja kompromisszumok nélkül ellátni.Legmeredekebb mutatványom mobilnetes távkapcsolattal, buszon dülöngélve szerkesztett műsorfüzet Indesign-ben, dropboxba exportálva és megérkezve kinyomtatva a webről.
Hasonlót én is csináltam már Note 4-el, TeamViewer-en keresztül
-
Auratech
őstag
válasz Parallaxis #261 üzenetére
Az idő rég eljárt a koncepción, amit a korábbi, valóban gyengébb hardveres képességekhez igazított felhasználói felület és feladatkör jelentett.
A mai tabletek bőven a 3-4 éves oem desktop cpu és grafikai teljesítmény szintjén állnak. Van egy csomo laptop, ami piacon van szerényebb képességekkel.Az a koncepció, hogy van egy tepsi billentyűzettel, meg ellapított alaplappal, akkuval, meg van egy ráhajtható fedél, ami egy szalagkábellel összekötve képet ad kábé olyan megszokás, mint a szekerektől örökölt lépcsőshátú limuzin hagyománya a kocsiknál, miközben a motor néha jóformán a padlóban vagy a kerékagyban van..
iPadot folyamatosan használok. Eléggé átfogó a rálátásom, mire alkalmas. Nem "haana" bele senki, ha egeret tehetnék hozzá a bt adapteren és akkor megjelenne egy kurzor, ami mellett természetesen tapenolni is lehetne, ahogy egy jobb érintős notebokon windows alatt, amit csodálatos módon használhatok.
Ami érinthető, tapizom, amihez egér kell, néha azt is tapizom, vagy az érintőpadon "egerészek", ami nem sokban különbözik az érintőképernyő használatától. Vagy ha gyorsan, pontosan kell, akkor mégis egér...
A szövegkijelölés, pixelpontos rámutatás, húzás, pottyantás ergonómiailag egérrel a leggyorsabb, leghatékonyabb. Használtam wacom táblát, jóféle dőlésérzékeny tollal, funkciógombokkal de az egerezés ergonomikusabb. Szöveget a 16 MHz-es Atarimmal is prímán lehet szerkeszteni, egész magas fokon. Egérrel.
Nem azért nem használunk tabletet szövegszerkesztéshez, mert gyenge a hardvere, hanem azért mert a termelékenységet a megszokott hatékonyságot egy-két marketing eredetű hülye fék gátolja. szerintem.
, hogy a tablet az tablet, a noti meg noti..
Hangszerkesztésor kiváló a virtuális keverőn több ujjal tolakodni bal kézel, miközben az egérrel meg az eq frekijét lövöm be egy grafikus felületen, a kurzorral egy pontot húzogatva. Ezt tableten is tudnám, szeretném.. és a fostalicska Lenovón ment is... Ahogy a gyors karakterpontos szövegkijelölés, másolás is.
Az azért néha dühít, hogy be kell kapcsolnom egy laptopot, hogy egy pdf-ből kimásolt szöveggel gyorsan feltöltsek egy webes appot, miközben az simán mehetne tableten is. Mivel váltogatni kell az alkalmazások, űrlapoldal, betekintés között..
iPaddal is megoldható, de nem tudok eljutni odáig, hogy gyorsan, akadálymentesen mozgassak egy szöveget valahonnét pontosan valahová.., miközben az iPad Geekbench-ben 4600-at tud, addig a laptop meg 3000 körül.
Nagyon szívesen beruháznék egy drága ios tabletre, amiben az átjárhatóságot akár megfizetve, egy eszközben meg tudnám oldani a több eszközt igénylő feladatot, amit bizonyít egy gagyi tabi. Nekem például nem hiányzik a billentyűzet. A virtuális pont olyan a tabin, mint az egérpad a notin.. Lehet vele élni, ha minőségi. Lassan meg diktálni a legkönnyebb..[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Parallaxis
addikt
válasz Auratech #262 üzenetére
Még mindig nem érted
Azt amit mondasz nem cáfolja senki, ellenben a gond az, hogy nincs olyan rendszer piacon, ami az elvárásaidnak megfelelne.
A Windows jó megoldás a desktop appokhoz, ellenben a tabletes felülete borzalmas és kb. 0 használható alkalmazás van tabletként való használathoz. Ezért írtam, hogy nem éri meg a felárat egy erősebb Windows-os tablet egy sima notebookhoz képest, mert nem ad valós többletet.
Az iPad az új rendszerrel közelebb áll a kívánalmaidhoz, mert értelmesen közelít a komolyabb felhasználáshoz (használhatóbb multitask, megosztott képernyő, drag and drop stb.) úgy, hogy közben nem sérül a tabletként való használat (ami egy ilyen mobil eszköznél az alapvető és elsődleges elvárás).
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz Parallaxis #263 üzenetére
Én csupán arra vágyom, hogy az ios tudja azt, ami miatt egy olcsó wines tablet, adott komolyabb feladatra jobban használhatónak tűnt.
Gyors, pontos szövegkijelölés, szerkesztési tartományok.. és a kurzorpozíció gyors, fluid pozicionálása a felhasználói felületeken.
A felületek elemeinek gyors, pontos megragadása, húzása, elejtése. Ilyesmi.
Hiányzik, mint egy falat kenyér. Pont a profi, desktopot lealázó progikban: Auria, Hangszerek, Pinnacle videószerkesztő.. Word, Excel...Nem az alt/tabos ablakkezelés, meg a billentyűkombik.
Ezt akár szoftveresen is meg lehetne oldani, de a 11-et használva még mindig nem jó.. sőt rosszabb.
Az sincs, ami korábban, az a nagyítós, csak a kétujjas virtuális a virt. billentyűzeten.
Ráadásul a megnyitott appokat "hosszannyomva" lehet kikapcsolni, "kisuhintani" nem.. de a beta nyilván javul..[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Parallaxis #261 üzenetére
Szerintem is az a lényeg amit irtál.
Hardveresen egy iPad/iPad Pro és egy Surface Pro egyformán csúcs. Egyformán képesek lennének tabletként és notebookként működni, DE:
- Az iPad-on iOS fut, amit kifejezetten tabletre optimalizáltak és elérhető hozzá mérhetetlen mennyiségű tabletre optimalizált minőségi app.
- A Surface Pro-n Windows fut, ami hagyományos notebookként van elemében és az elérhető alkalmazások nagy többsége is hagyományos desktop alkalmazás.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Auratech
őstag
válasz Tigerclaw #266 üzenetére
A profi programok, ami miatt részben az új iPadok megjelennek, egyre inkább hasonlítanak a korábban desktop specifikus alkalmazások felületéhez. Komplexebbek, egyre több opció, esetenként legördülő menük, rádiógombok, értékbevitel mezők, paletta színválasztás-pipetta. Hiányzik az egérrel elérhető funkcionalitás..
Nem tudok máson lovagolni, mint az általam ismert hangi alkalmazások felületén. Az érintéssel vezérelhető funkciók közül áldás a virtuális keverőn egyszerre több ujjal több virtuális potit tologatni. Erre régóta vágytunk és vettük a midis, usb-s DAW kontrollereket. iPadon, egyéb tableten nagyon jól helyettesíthetők ezek a vezérlők, ha nem is a motoros faderboxok érzetét hozzák. De samplepontosan és gyorsan szerkeszteni, vagdosni, tologatni csak olyan ergonómiával lehet profin, ami nem takarja el a területet a kurzornál nagyobb felülettel, az ujjacskámmmal. Pont ez a király az iPaddal nekem, hogy nem kell milliós laptopot vennem (nem is telne rá), hogy 7-8 órán keresztül konnektorfüggetlenül némán (venti mentesen a zenészek mellett, mondjuk egy templomban) dolgozhassak vele egy hangfelvételkor, rádugva a 24-sávos előfokot olyan szoftverrel, aminek a projektjét a stúdióban gond nélkül beimportálom. Ja és fél kiló, fél centi jóformán. Elfér a fotóstáskában a mikrofonok mellett, max egy power pack pluszban, ha egésznapos a kitelepülés.
Ahogy a jobb laptopok extraként érinthetőek és van kihasználható alkalmazás, ami meghálálja, akkor a jobb tabletek extraként lehetnek “egeresek”, akár, ha már “tollasak” lehetnek. Ha ezt bevállalnák, még nem omlana össze a notebook piac, csak talán az olcsóbbak eladásai gyengülnének..
Majd meglátjuk mit indukál a win armos portja. Szerintem felkavarja egy kicsit a fos atomos kinai tabik és a surface prók közti szegmens lefedésével. A 11 közelít a korabban desktop gui-hoz. Dokkoló, filekezelő, ablakok, multitask. Már csak fel kellene találni az egér-gyűszűt..[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Parallaxis #268 üzenetére
Tudtam erről. Nyilván nem lehet akadálya technikailag.. Viszont az alkalmazásokba a rámutatás, kijelölés hibátlan működését rendszerszinten lenne szükséges támogatni, mondjuk egy verziófrissítéskor, mikor a változtatásokat a fejlesztők amúgy is követni kényszerülnek és beépítik az új lehetőségeket a működésbe.
Enélkül felemás a kurzor. A JB-re épülő megoldások lehetnének minták a hivatalos fejlesztőknek, mire vágyik a nép és mit lehet megcsinálni, ha már amúgy meg is csinálták svarcban..
El tudna adni az Apple pár millió egeret.. Én is vennék..Auratech Field Recording
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Auratech #267 üzenetére
Az egyértelmű hogy bizonyos kreatív szakmákhoz léteznek nagyon profi és jól használható iOS appok. Ha valaki mondjuk rajzol, vagy multimédiás fájlokat szerkeszt azokhoz egész jók vannak. (legalábbis én mint kívülálló, úgy hallottam, olvastam) Sőt ugye nem csak szerkeszteni, de előállítani is lehet. Szoktak még demózni különböző 3D-s tervező appokat is, de azokat még annyira se tudom megítélni.
A klasszikus irodai szoftvereket tekintve viszont szerintem még le vannak maradva a tabletek, akár az iWorks-ös, akár az MS Office vonalat nézem. Ott hiányzik az egér nagyon, a gyors munkához, illetve a nagyobb képernyő. Én még egy átlagos - viszonylag kicsi és buta - táblázatot sem készítenék szívesen tableten.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gran Turismo
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- E-roller topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- iPad 9th. 64GB Wifi Újszerű/2026.03.14.Gar. Akku 100%/p3353/
- iPad Pro 11 (2018), Wi-Fi, 64 GB, Space Gray
- LAUT PRESTIGE Folio for iPad Pro 12.9-inch (2022/2021/2020/2018) tok - Új, bontatlan
- Ipad 6 (2018) 32GB WIFI
- IPAD PRO 11" 2018 1.GEN 256GB WIFI + CELLULAR , GARANCIA, BESZÁMITÁS, NAGYON SZÉP ÁLLAPOTÚ