Új hozzászólás Aktív témák

• #3316 rgeorge addikt hdsentinel #3315

  Új Válasz 2013-07-24 11:42:33 #3316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz hdsentinel #3315 üzenetére

  Nyilván a kártya megy vissza az eladóhoz* sürgősen. Az a durva, hogy régebben eleve kisebb kapacitású volt minden tároló, így a kamu kapacitás még kisebb, hamarabb lefutott az írásteszt, akár átvételkor egy notebookon letesztelhető volt az áru. Ezt a valóságban 4GB-os kártyát már túl sokáig kell tesztelni, hogy kiderüljön a turpisság. Normál használattal nehéz, bár amilyen buta volt az eladó exFAT-ra formázta egyben a kártyát, arra felmásolható lett volna egy 4GB-nál nagyobb fájl is, ami le is buktatta volna, persze ez is nagyon hosszú időt venne igénybe. Nem tudom, mennyibe kerül ez a hamisítás, de ha mondjuk még 16GB/64GB különbséggel is megéri, akkor aztán ember legyen, aki átvételkor lebuktatja a cuccost. Erre lehetne alkalmazást szerkeszteni, ami nem szekvenciálisan tesztel, hanem mondjuk random, vagy úgy, ami kihasználja ezeknek a csaló interfészeknek a működését. Nyilván LBA címzés alapján dolgoznak, tehát egy egyszerű írásteszt, ami a max LBA-ról indul visszafelé rögtön lebuktatná a hamis kártyát.
  ------------------------
  * csaló

Új hozzászólás Aktív témák