- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- VoLTE/VoWiFi
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tasiadam
veterán
Nekem is 580 van de annyi hibaval talalkoztam h amikor 2 vga volt a gepben, nem tudta melyik a jani, meg az undervoltot minsig elfelejtette. Igy BIOS szinten undervoltoltam, azota nincs bajok. Mondjuk nem jatszom AAA jatekokat. A legujabb ami ment az a warzone volt ultran.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#321
üzenetére
Sőt, jelentősen lassabb az 1440p-ből DLSS-el 2160p-t generálni, mint 1440p-t 1:1 kiküldeni, kb. 45 vs. 60fps. Ez így elég béna, mert bár kevesebb az aliasing, de van azért más képhiba ebben a játékban a DLSS-ből eredően. Gondolom talán azért is van ez, mert, mert gyakorlatilag TDP korlátba ütközik a kártya már DLSS nélkül is, így az alapból idle Tensor magok extra fogyasztása áramot von el a hagyományos CUDA magoktól, avagy kisebb GPU órajelet eredményez a DLSS, így kevesebb 1440p-s képkocka készül el... Persze 1440p mellett az MSAA is lassít, és a DLSS is ad egyfajta AA-t, szóval nem annyira egyszerű a képlet, de azért kellemetlen meglepetés, hogy jelentősen lassabb az 1440p+DLSS, mint a sima 1440p, közel sincs ingyen a DLSS, és közel sem képhiba mentes ebben a játékban.
-
janos666
nagyúr
A frissített Control-ban már nem tetszik a DLSS
Az egész képen alapból van valami "álomszerű" homályos/maszatos fátyol jellegű szűrő, és sok füst/köd/pára szerű effektek (legalább is a játék legelején, ahol most nézem, mert még nem játszottam vele), ami tipikus képhibákhoz vezet a nagyításkor (kontúr szerűségekbe tömörül össze a maszat) amellett, hogy olyan jellegzetes "kutya rágta" hatású lesz a kép, mint mikor egyszerre van bekapcsolva egymás után egy hagyományos (semmi AI/DL) lágyító és aztán élesítő szűrés (érződik róla, hogy túl éles hatású ahhoz, amennyi finom részlet nincs benne).
Noha igaz, most 1440p120-ban volt közben a kijelző (mert itt engedi állítani a fullscreen mód, nem úgy, mint a Moon-ban), nem 2160p60-ban. Még megnézem utóbbival is (csak míg egy sétálószimulátorhoz elég a 60Hz, 40-60 fps, addig egy lövöldözős TPS-hez jobb lenne 120Hz és minimum 60, inkább 80+ fps). HDMI 2.1 mellett ez nem lenne gond (akkor mehetne mindig 2160p120, és lehetne DLSS-el butítani a render felbontást szükség szerint, míg elég az fps).
Az RT effektjei pedig egyáltalán nem győztek meg. A Moon-ban sem túl látványos, ide pedig első ránézésre gyakorlatilag felesleges, inkább csak teljesítménypusztításra jó, pedig már anélkül is épp elég lomhán fut. -
janos666
nagyúr
A Control-t még nem próbáltam, mert csak tegnap jött hozzá a DSSL 2.0 update, és ez a nemrégi cikk motivált, hogy tesztelgessem azt itthon. A DSSL első verziója a korabeli screenshot-okról elborzasztott, kipróbálni sem volt kedvem. Az RT pedig a korai teljesítmény adataival üzente egyértelműen azt, hogy ezeken a kártyákon és korabeli játékokkal gyakorlatilag csak demózni lesz jó, játszani nem, én pedig nem unatkoztam eléggé, hogy megnézzek pár árnyékot kis felbontásban.
Tegnap telepítettem a Doom Ethernal-t (nem emiatt, hanem mert viszonylag tetszett az előző rész). Nem látok a menüben semmi RT, vagy DSSL opciót. Vagy rejtélyes a nevük (pl. a Shadow Quality magasabb fokozatai hozzák be az RT-t anélkül, hogy külön megneveznék, mint RT), vagy csak későbbi update-el jönnek majd ebbe a játékba (egy gyors google keresés is erre utal, legalább is RT kapcsán).
Minden esetre beraktam mindent maxra, kivéve a textúra buffer méretet nyilván csak addig, amit enged a 6Gb VRAM mennyiség (de játék közben nem láttam későn töltődni textúrákat) és kikapcsoltam pár idióta post-effectet (motion blur, DoF, sharpening, stb), és így elég hülyén fut a játék. Ha megállok egy helyben mozdulatlanul, egy egész percen át képes ~50 fps-t tolni ~50% a GPU használattal, aztán gondol egyet, és bármi látható változás nélkül felugrik ~100 fps-re és ~85% GPU használatra (tehát még mindig nem pörög el se a 117 fps korlátig, se ~99% GPU terhelésig), közben a CPU-t még nem láttam ~25% fölé menni. Ha kikapcsolom a HDR10-et és letiltom az RTSS-t (ez utóbbi elvileg eleve csak HDR10 módban működik ezzel a játékkal, de nem emiatt kapcsoltam be a HDR-t...), akkor is ugyan ez van.A DX12U-ra pedig igaz, hogy megdobja picit az RTX kártyák értékét, mivel egyelőre csak azok képesek futtatni, de mire jönnek olyan játékok, valószínűleg mindegy lesz, mert minimum beállításokkal is lassan futnak majd ezeken, és talán egy alsó-középkategóriás frissebb kártya is jobban viszi majd őket. De ha valakinél előre nem látható okból mégis ez a kártya ragad a gépben évekre, akkor jobban járt, mint RDNA1-es vagy GTX kártyával.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
vemalsar
#314
üzenetére
A Deliver us the Moon-ban a DSSL 2.0 már egész használhatónak tűnik Quality módban, de az RTX még mindig nem (annyira nem szép az a pár árnyék, amilyen durván bezuhan tőle az fps). Így már jó döntést volt 1660-akármi helyett kb. azonos áron 2060-ast vennem (épp ezzel a gondolattal, hogy "ki tudja, később talán még jó lesz valamire az az RTX, még ha most úgy is tűnik, hogy nem").
-
vemalsar
csendes tag
Köszi, érdekes látni ki mit tud
Nekem most egy RTX 2060 Super van, egyelőre full HD-ban játszom és a RT feature is számított nekem, már megnéztem itt-ott de főleg majd a Cyberpunk-ra leszek kíváncsi A lényeg, hogy örülök hogy van verseny a gyártók között, kíváncsi leszek, mit hoznak majd az új generációk. -
-
kolopele
nagyúr
Sajnos főleg maga a vas nem elég hozzá. Mindenesetre gondolkozom egy ilyen monitoron, legfeljebb ha nem hozza amit várok tőle akkor ott van a 14 napos elállás jog. Nekem ugye tökéletesen elég a 4k 60 fps, de mivel még nem láttam nagyobb képfrissítéssel 4k monitort játék közben, egy próbát megér. Igazából a grafika túlzott lebutításától tartok, de azért a 4k más mint egy FHD, még akkor is ha mediumra kell tenni sokszor. Gondolkozom rajta erősen, annyira győzködnek itt páran
-
hunluki
senior tag
válasz
capulet75
#300
üzenetére
+1, én is így látom.
Ha csak játszogatni akarsz akkor relatíve olcsón be lehet ugrani egy 1080p/30 FPS-t nyúzó konfigba, esetleg konzolba ha nem akarsz vele bajlódni és remekül el fogsz szórakozni.
Kicsit többet belelapátolva lehet menni a 60 FPS-re ésvagyper 1440p-re ami már egy 4K TV-n is egész jól fog kinézni, jobb is lesz a játékélmény, én kb itt érzem manapság a sweetspotot és ilyen konfigom is van (konzol mellett).Viszont innentől fölfelé már ár/érték arány nem annyira jó, sokkal több pénzt kell belelapátolni mint amennyit játékélményben visszakapsz a fenti példához képest.
Persze jó lenne mindent is 4k/144FPS-en játszani de arra per pill a világ pénze/vasa nem elég.
-
Puma K
nagyúr
válasz
kolopele
#306
üzenetére
Ezzel csak a gond, hogy már lehet most kitolná magából a kívánt FPS-t a kívánt felbontáson, de lefojtod a kártyát olyan grafikai beállításokkal amik teljesen feleslegesek és a látványhoz nem vagy csak csekély mértékben adnak hozzá...
... legalábbis az eddigi hozzászólásaid alapján nekem ez jött át...
-
kolopele
nagyúr
Engem az érdekel sokkal inkább, hogy a 2080 Ti - nél erősebb kártyát dobjanak piacra, az hogy mennyibe fog kerülni, másodrangú kérdés. Nekem a teljesítmény számít, ha az olyan amilyennek én szeretném, akkor nem érdekel az ár. Amennyiben lesz kártya ami az én grafikai igényeim mellett kitol 100 fps - t, akkor váltani fogok monitort is.
-
Puma K
nagyúr
válasz
kolopele
#295
üzenetére
Azt írtam, hogy akár. Nem azt hogy minden annyin is fut.
Nem placebo, mert én látom-érzem és a többiek is akik megnyilvánultak eddig a topikban a különbséget a változó képfrissítések esetén...
"Viszont akkor neked is csak a tudat fáj, ha valami nem 144 fps - en megy."
Nem talált.
Nekem nincs ilyen jellegű fétisem.A nálam lévő monitor 165Hz-re képes.
Így ha valami átlag tud 162 FPS -el (lekorlátoztam a maximum FPS-t) ennyivel futni akkor annak örülök. Ha nem, és ettől átlag kevesebbel megy, akkor elfogadom, hogy a jelenlegi 1080 Ti ennyire képes. Nem esek kétségbe.Korábban említettem, hogy már ha valami átlag 80-90 FPS-el fut, már érződik a különbség. Én ennek is örülök, ha csak ennyit tud kitolni magából a gépem.
Az RTX 2080 Ti egy baromira túlárazott termék.
Nem támogatom semmilyen szinten az ilyen jellegű _TÚL_ árazást... akik megveszik azok jelzik a gyártóknak, hogy "jó van az úgy"... ilyen fogyasztói hozzáállással meg meg lehet nézni hova fognak és _MÁR MOST_ hova másztak el az árak...De amúgy az FPS hajkurászáson felül inkább a játékokat élvezem.
-
capulet75
addikt
válasz
kolopele
#299
üzenetére
Nem is értem ezeket a megnyilvánulásokat, hogy akkor biztos nincs pénzed rá.
Hidd el hogy bármilyen vasat megengedhetek magamnak, csupán nem látom értelmét a pénzpazarlásnak, és igen, láttam és próbáltam már 4K-s monitoron és atompécén játékot. Egyszerűen nem éri meg. Egy adott játékélményt, nevezzük 100%-nak, nagyon sok tényező határoz meg.Ott a játékélmény, a történet, az irányítás, a hangok, és igen, a grafika is.
És az hogy 4K mondjuk 2K helyett, hozzáad 5, maximum 10%-ot. Viszont az hogy 60hz, a 100 vagy 144 helyett, az meg elvesz belőle. És még ha kihozzuk pozitívnak a 4K-60hz-et, akkor is azért a kis pluszért kifizeted a géped még egyszer. Nem látom a rációt. -
kolopele
nagyúr
válasz
capulet75
#297
üzenetére
Mások is szokták ezt mondani, miszerint nem kell a 4k 60 fps, mert felesleges, csak ez inkább azért van mert vagy eleve nincs rá keret, vagy még nem látta az illető milyen élőben. Nem értem, miért nem lehet elismerni azt, hogy semmi gond nincs a 60 fps - el játékélmény terén, nem rángat, nem szaggat, nincs vele semmi baj, ellenben látványosabb lehet a grafikai megjelenítés. Magasabb fps csak azoknak kell maximum, akik bele vannak őrülve ebbe a sportnak nevezett akármibe, és ráérnek munka helyett napi 10-12 órát ezzel foglalkozni. Még valami: 900p - n is nagyon jót lehet játszani, egy jó monitor esetén nagyon szép natív felbontáson az is, nem mellesleg egy gyengébb videokártya is elég hozzá, és fél méterről bőven jó az a 20" körüli monitor is. Nekem is az a bajom sokszor hogy nagy a 27" - os ekkora távolságból, sokszor mennék hátrébb 1 méterre is, de akkor meg folyton csúszkálnom kellene a székkel oda-vissza.
-
Köszi! csak a monitor váltás miatt akartam 8 GB rammal rendelkező kártyát( 1080P-->1440P) és kíváncsi voltam, hogy ki tudom e hozni belőle a maximumot HDR terén, mert Freesync 2. Amúgy a hangot leszámítva elégedett voltam a kártyával, főleg hogy igazán különbséget nem látok semmiben egy Nvidia kártyáéval használva a freesync 2 ( elméletileg AMD támogatású) monitoromon .
-
capulet75
addikt
Én az arany középutat követem. Szerencsére abban a helyzetben vagyok, hogy hozzáférhetek gyakorlatilag bármilyen hardverhez, és ezért ki tudtam próbálni az ( Sappire ) 5700XT-t ugyanúgy, mint egy 2080-at ( Msi Duke ). Igaz, nem Ti, de én nem éreztem az a nagy áhitatot, hogy ezért kiadjak plusz pénzt. Nekem egy 2070-em van, ami a legtöbb AAA játékban Ultra2K tud 90-100fps-t. Kicsi finomhangolással, meg néhány effekt ultráról - high-ra állításával, sehol sem zuhan be látványosan a framerate, mindemellett szép is a game. Nekem nem hiányzik a 144 FPS, de ha választani kéne, inkább az, mint a 4K - 60. A 2K - 100 FPS Ultra szerintem ideális, és elérhető középút. Természetesen vallom, hogy a több - jobb, de jelenleg sokkal, de sokkal többe kerül egy ilyen rendszer, és messze nem nyújt annyival többet mint amennyibe kerül.
-
Prof
addikt
Koszi a tesztet/irast. Tanulsagos.
Szemely szerint en biztos nem koltottem volna egy fillert se, most a nagy Nvidia technologia valtas elott semmilyen kartyara ha van egy 2060-asom.
Plane, hogy az uj Navi alapu konzolgeneracio is iden jon ki. A multban a Pc-s jatekok eleg jelentos resze konzolport/ sot mar mobilportkent jott letre, mert jatekfejlesztoknek azok az igazan kifizetodo platformok. (nem kell csillio fele hardveren jol futnia, kevesebb raforditassal sokkal jobb megterules) -
kolopele
nagyúr
Nyertél. Viszont akkor neked is csak a tudat fáj, ha valami nem 144 fps - en megy. Jó dolog amúgy a placebo, a gyógyszeriparban is használatos, főleg amikor tesztelik a hatásukat
Egyébként meg ha már 144 fps, egy 2080 Ti nagyon is jól jöhet, nem gondolod? Mindössze a 4K - t kell hanyagolni. -
#293
Puma K
nagyúr
DanielLong
#291
Puma K
nagyúr
válasz
DanielLong
#291
üzenetére
Nem mindegyik címhez van.
Adott oldalak-videósok a népszerű játékokkal foglalkoznak.Általánosságban lehet elmondani, hogy milyen beállításokkal lehet kezdeni a faragást.
De bármelyik keresőben rákeresve arra, hogy "*játék címe* graphics optimization" szavacskákat még mellé biggyeszted akkor fogsz kapni találatokat.
Reddit-en érdemes nézelődni még ezzel kapcsolatosan "reddit *játék címe* graphics optimization" variációban
Egyre biztosabb vagyok abban, hogy neked inkább a tudat fáj ha valami cím nem a fullos grafikára van állítva (amúgy értelmetlenül)
De hát igen. Valakinek el kell adni az RTX 2080 Ti-t is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahhoz mit szólsz, hogy én meg 5120x2880-as felbontásban avagy 5k-ban futtatok játékokat 60Hz felett akár 165Hz-cen?
Nyertem a számháborúban?
-
#292
kolopele
nagyúr
DanielLong
#291
kolopele
nagyúr
válasz
DanielLong
#291
üzenetére
Szerintem nincs. Több játék optimális beállítása is szerepel külön-külön, legutóbb a Division 2 - nek néztem meg, de FHD 144 fps - hez olyan szinten kellett butítani az effektekből, hogy az nekem legalábbis már fájt, persze nem 2080 Ti mellett, hanem egy átlag kártyánál, ami a többségnek van. Egyelőre single játékokhoz legalábbis a legszebb grafika az 60 fps 4K mellett oldható meg, úgy hogy még a sima futással se legyen semmi gond, persze a 2080 Ti elengedhetetlen hozzá.
-
-
Puma K
nagyúr
válasz
kolopele
#283
üzenetére
Félreérted.
A 144Hz-cet és a hozzá való hardver te magad állítottad olyan helyzetbe mintha elérhetetlen lenne. Közben meg nem az.
Sem 144Hz-re képes monitor tekintetében, sem pedig az alá való hardver szempontjából.
A használt alkatrészekről nem is beszélve pl a VGA esetén ami a lényege az egésznek.Megint félreérted...
A grafikával akkor kell játszani, ha azaz igény, hogy meglegyen az FPS, de még a látvány is jó legyen.
Aki kapásból a textúrával kezdi az FPS-ek kinyerését a grafikai beállításoknál az már rosszul kezdi a történetet és vélhetően nem tudja mit hogyan kell a témának neki állni...
"Van, akinek fontos az, hogyan néz ki egy játék, van akinek meg csak az a fontos hogy 144 fps - e legyen."
Mert szerinted aki magasabb FPS-el játszik az igénytelen és jó az okádék kinézetű játék?
Magam részéről azt kell, hogy mondjam nem talált.Ezt ecseteljük neked többen is sokadjára (én már utoljára mert kezdem unni), hogy a grafikát be lehet úgy állítani, hogy az adott játék még jól nézzen ki és magas FPS-el is fusson. mert van arany közép út és nem csak low és extreme két véglet létezik.
Nézd csak meg ezeket a beállításokat a Red Dead Redemption 2 esetén:
Red Dead Redemption 2 Optimization [Part 1] Let's Greatly Improve PC Performance!
Red Dead Redemption 2 Optimization [Part 2] Advanced Settings Tested for Even More Gains
Ezek a beállítások is úgy lettek beállítva, hogy észrevehető vagy jelentős-komoly mértékű különbség nincs megjelenítésben, de jelentős mértékű FPS növekedés érhető el azzal szemben mintha mindent az ember Ultra-ra vagy High-ra tenne...
Ugyan így lehet kezdeni a látvány faragásával és az FPS-ek növelésével bármelyik címnél.
Nem azt írtam hogy feltétlenül ki kell kapcsolni a tesszellációt, hanem ki _lehet_ vagy le _lehet_ venni kisebbre.
"Van akinek a 30 fps is teljesen jó, na az nálam már darabosnak hat, még ha folyamatos a 30 és nem össze vissza ugrál akkor is."
Akkor tudod mire gondolunk-mit tapasztalunk többen is akik eddig a témához szóltak és 60Hz feletti megjelenítőt használnak.
-
Televan74
nagyúr
Ez igaz,de van egy nagy adag marketing értéke is. Vegyél minél drágább videokártyát és monitort,ha profinak gondolod magad. Meg kell találni kinek mi a fontos, valakinek az hogy profin játsszon,másnak meg csak az hogy csak játsszon.Mondjuk engem ezek a játékok teljesen hidegen hagynak,történet orientált vagyok.
Van egy játék ahol konkréten zavar a magas fps szám.A Heroes of the Storm az. Ha kiengedem a féket(vsync/freesync),akkor a gépi ellenfelek pillanatok alatt képesek legyalulni.A agyam nem tudja gyorsan feldolgozni az eseményeket és válaszreakciót adni rájuk.Ezért nekem a 75fps bőven elég a játékban. -
kolopele
nagyúr
Még valami: Több olyan játékba is belefutottam mostanában (nosztalgia), amelyek eleve megállnak 60 fps - en, még akkor is, ha kikapcsolom az adaptive syncet mindenhol. Ezek a játékok csak akkor élvezhetőek, ha 60 HZ - re állítod a frissítési frekvenciát, különben szaggatott lesz a kép. Ezeknél semmit nem ér a 144 HZ. Egyébként meg igazad lehet, 60 fps nálam a határ, ahol még képes vagyok érzékelni a különbséget folytonosság terén, de ez így van már hosszú évek óta. Van akinek a 30 fps is teljesen jó, na az nálam már darabosnak hat, még ha folyamatos a 30 és nem össze vissza ugrál akkor is.
-
kolopele
nagyúr
"Aki anyagiakban korlátozva van az inkább ne számítástechnikára költsön"
Miért, az akkor ne játsszon, mert "csak" 60 fps - e van? Ne vicceljünk már..............
A grafika levétele meg nem mindenkinek opció, én is éreztem már úgy pár játék esetében hogy visszaváltok 1440p - re, mert amikor mediumra tettem mondjuk a textúrát, vagy éppen az általad semmire nem tartott tesszellációt máris hiányérzetem volt, ahogy a Division esetében is bizonyos csillogás effektek kikapcsolása miatt. Van, akinek fontos az, hogyan néz ki egy játék, van akinek meg csak az a fontos hogy 144 fps - e legyen. Mindenki eldöntheti mi a fontosabb. -
Puma K
nagyúr
válasz
kolopele
#278
üzenetére
Aki anyagiakban korlátozva van az inkább ne számítástechnikára költsön... de nem úri mulatság már a 60-nál több ef-pé-ezés sem.
Viszont amit említesz azokkal a VGA-kal is el lehet érni az átlag 144 FPS-t csupán a grafikai beállításokat kell variálni címtől-grafikusmotortól függően.
De már az is elég, ha 60 helyett 80-90 körül mozog az átlag FPS. Már kijön a különbség a 60-hoz képest.
Továbbá aki 144Hz-re vágyik de nincs hozzá hardvere az nyugodtan vehet 1920x1080 felbontású monitort is és máris csökken a VGA erősségének a fontossága:
felbontás:
1920x1080 vs 2560x1440pixelek száma:
2.073.600 vs 3.686.400A CS: GO-t meg engedd el... nem mindenki csak azzal játszik, továbbá a Source engine-hez nem kell erő gép... már a HL2 megjelenésekor egy jól optimalizált grafikus motor volt 2004-ben... amit azóta tovább fejlesztettek-optimalizáltak és mostanra a hardverek is jóval erősebbek lettek.
A grafikai beállításoknál nem csak a két véglet van... hogy csak low vagy csak extreme... adott beállításokat ha kikapcsolsz pl az elmosó effekteket motion blur, post, depth of field, process quality már lehet nyerni pár FPS-t.
Ha leveszed-kikapcsolod a tesszelációt azzal is lehet pluszt elérni.Vagy adott opciókat extreme, ultra, esetleg very high-ról leveszel high vagy medium-ra, akkor megint csak plusz FPS-re teszel szert úgy, hogy a látvány nem romlik... vagy nagyon minimálisan...
"Fentebb írtam hogy elég sokáig Division - öztem haver 144 HZ - es monitorján, és semmi különöset nem éreztem, utána sem amikor visszaültem a saját 4K 60 fps - em mellé, max. megnyugvást hogy megint szebb a kép."
Igen, láttam.
Akkor a te szemed már nem érzékeli a folytonosság különböző mértékéből adódó eltérést. Azt viszont még látod-láthatod, hogy kinézetre mi szebb-részletesebb.Azzal a cikkel pont nem tudok és akarok kezdeni semmit.
-
#280
nightmare13
őstag
kolopele
#278
nightmare13
őstag
válasz
kolopele
#278
üzenetére
Ez valószínűleg szubjektív, mindenki máshogy érzékel egy kicsit. Én magam se vágyok hatalmas képfrissítésre, annak idején 1024x768-as felbontáson (CRT 60Hz) , low grafikával nyomtam olyan 40-50 FPS-sel a CoD4-t multiban, nem voltam kiemelkedő, de így is párszor kibannoltak a túl nagy KD ratio miatt (gyanús vagy te nekem).
Ma már ha 144 Hz-es monitoron játszhatnék se tudnék úgy, mint akkor (nincs időm, energiám napi 4 órát játszani egy repetitív multi játékkal)... Így jelenleg a budget jegyében 2k/75Hz-n vagyok.
Amúgy ha valaki visszanézi Linus videóját, akkor ha jól emlékszek ott hatalmas ugrás volt a 60Hz és 60 FPS korlát, valamint a 60Hz és 300 FPS korlát között. Viszont a 144 Hz-re, majd 240 Hz-re átállás már nem hozott akkora mértékű előrelépést (volt javulás természetesen, de nem annyira látványos) -
kolopele
nagyúr
Hiába akarna valaki 144 fps - t, amennyiben anyagiakban korlátozva van. Még ha tud is venni egy monitort, VGA terén már ott lesznek a gondok, mert bármit nem rakhatsz mellé, és a mai napig a játékosok zöme még mindig 1060-1070 szint vagy inkább ezek alatti kártyákat használnak, és amennyiben nem CSGO fanok esélyük nincs a mai játékokban 60 fps fölé menni, az ember meg ha single játékos nem very low - ra vágyik grafika terén sem. Fentebb írtam hogy elég sokáig Division - öztem haver 144 HZ - es monitorján, és semmi különöset nem éreztem, utána sem amikor visszaültem a saját 4K 60 fps - em mellé, max. megnyugvást hogy megint szebb a kép. Ez a cikk szerintem nagyon igaz egy szakember tollából:
[link] -
Puma K
nagyúr
Ahogy már egy ideje telefonnál is:
"Kár, hogy a 120 Hz jelenleg csak 1080p felbontáson érhető el, tekintélyes extra fogyasztással, 1440p-n 60 Hz-zel kell megelégedni. Én mindenesetre a jobb képfrissítés, rosszabb felbontás mellé tenném le a voksom, kellemetlen volt 60 Hz-re visszatérni." - forrás: [link]
-
kolopele
nagyúr
-
#11083776
törölt tag
válasz
kolopele
#274
üzenetére
"de ez messze nem HZ függő."
"mindegy mennyi a HZ pl"
jó, fogalmazhattam volna szebben is ez kétségtelen:) csak játszom,levelezem mialatt megy a videószerkesztő is
(nekem sem kellene ha nem akarnám csak imádom,)
Mindegy a lényeg,hogy hihetetlen minőségi ugrás volt nekem,hangsúlyozom nekem .Kicsit én is szkeptikus voltam előtte.
Hat sajnálom,akkor a csuklód miatt könnyű fa kell neked,mondjuk pl.: balsa ha szereted,én sem szeretem amúgy a túl nehezet 87 grammos a Palatinusszal csináltattam,hogy öregbítsem a magyarok hírnevét,ezért is vigyázok a szememre,:) -
kolopele
nagyúr
válasz
#11083776
#272
üzenetére
"Kevesebb pislogás miatt szemszárazság, illetve az égő, viszkető érzés, fej- és nyakfájás."
Ezzel mondjuk nem mondtál újat, de ez messze nem HZ függő.
Nekem nem kell monitor előtt dolgoznom, arra ott van a titkárnőm, én csak a termeléssel foglalkozom, szóval csak itthon teszek rá egy lapáttal amikor irkálok meg játszok. 52 évesen már én is érzem többször a bajokat, három szemüvegem is van (az istennek nem bírom megszokni a multifokálist), de ahogy öregszünk, ez valahol természetes is. Ettől függetlenül nekem a hátam is fáj, a derekam is, több, mint 30 évnyi élsport után sajna porckorongsérv lett a vége, plusz a csuklóm, térdem sem az a 20 éves állapotú már. Ilyen a ping pong -
#273
#11083776
törölt tag
nightmare13
#271
#11083776
törölt tag
válasz
nightmare13
#271
üzenetére
nem itthon dolgozom,de remélhetőleg javulni fog nálunk is a helyzet- mi megkapjuk-biztos nem véletlenül- de a monitor csere volt a megváltás.Egyből a sajátomat is lecseréltem miután megtudtam a különbséget,Sőt még az iPad-emet is Ipad pro ra ez miatt
úgy fogunk majd tekinteni ezekre az elavult monitorokra mint a VHS-re a nem is olyan távoli jövőben. -
#11083776
törölt tag
válasz
kolopele
#269
üzenetére
Ne viccelj, az éjszakásoknak akkor is fájt amikor nem bambulták a monitort,aki meg igen szó szerint piros volt.
Elárúlom,hogy egyéb proplémák is előfordulnak egyeseknél ,mindegy mennyi a HZ pl CVS (számítógépes látás szindróma )
Kevesebb pislogás miatt szemszárazság, illetve az égő, viszkető érzés, fej- és nyakfájás.
Ha neked nem volt Örülj neki,de sokaknak egyéneknél változó
valakine 10 év után,az ember lehúz monitor előtt 8-10-12 vagy akár 24 et például biztonsági őrök,
kicsit más ám mint egy két órát játszadozni
nekem soha nem fajt a hátam,derekam,lábam de meg értem mondjuk a pincéreket,eladókat. -
#11083776
törölt tag
Hat hidd el halehúzol 12 órát monitor előtt és meg játszatsz párat vagy szerinted hazudok?
Mi hasznom van belőle ha dicserem a 144zh-et (meg ha konkrét markát említettem volna lenne benne logika,hogy reklám) gyorsabbat-már a 300 as irányba mennek pl Asus nekem nekünk az csak jó ha nem terjed el
Az ipad pro sem véletlenül 120Hz-es illetve a mobilok is afelé mennek pl pixel4,one plus,Samsung a jövőben.
Tudod mit.Igazad van nem jó a 144HZ és magasabb:)
A 60-75hz-es a legjobb. -
rumkola
nagyúr
-
#11083776
törölt tag
válasz
kolopele
#261
üzenetére
Jobb gép+jobb net alacsony pinggel,alacsonyabb válaszidejű monitor magasabb képfrissítéssel ,jobb egér,jobb billentyű el is dönti.(nyilván ha valaki kevésbe játszik jól akkor mindegy de 2 egyforma vagy nagyon hasonló szintű játékos eseten igen-ha meg mindegyiknek az van akkor ott csak az ügyesség számít,nincs hátráltató tényező
Mire kiválasztom a kasztomat halott mindenki
[link] -
kolopele
nagyúr
Teljesen igazad van. Tegnap elkértem egy ismerős 144HZ - es g-synces monitorát ( eddig fogalmam sem volt hogy lecserélte az előzőt, csak felhívott és szóba került), nyomtam egy kis single Division 2 - őt, majd gyorsan vissza is raktam a fos 4K 60 fps - t tudó monitoromat. Egyszerűen szebb, és semmi extrát nem vettem észre már 60 felett. Aki észreveszi persze játsszon 144 fps- el, nincs ezzel semmi gond.
-
kolopele
nagyúr
válasz
#11083776
#256
üzenetére
Úgy kellett volna írnod, hogy esélyük sem lenne multiban, ugyanis mi, akik 2K-4K 60 fps - ben játszunk általában teszünk erre a multis akármire. Amennyiben kicsit is foglalkoztatna a dolog már régen egy FHD 240 HZ - es monitorra lenne kötve a 2080 Ti, sőt még az is lehet SLI - ben, és onnantól kezdve engem, a totál kezdőt senki nem tudna megverni
-
Puma K
nagyúr
A kor pont hogy nem számít ki és hogyan szeret játszani... még mindig azon van a hangsúly, hogy kinek mi az igénye és az elvárása... esetleg mit szokott meg.
Továbbá az sem számít, hogy offline-single vagy online-multi játékról van szó.
Ha egyszer leülsz huzamosabb ideig egy magasabb képfrissítéssel rendelkező monitor, de akár már tévé elé (LG C9 OLED tévéknél 120Hz + 1440p + G-Sync: [link]) ami alatt kellően erős vas is van és vagy ésszel beállított grafika, akkor azt használva jobb élményt nyújt a sokkalta folyamatosabb-természetesebb mozgás.
-
#258
DroiDMester
nagyúr
rumkola
#257
ez lehet hogy rád igaz, de másokra nem biztos!
Én is 40.felett vagyok, de inkább közelebb az 50.hez, eggyátalán nem játszok MULTI.t, de 60Hz.et kerülöm messzire!(te is így lennél ha megszokná a szemed a 120-140Hz es monitort, utána nem kéne soha 60)
inkább picit visszább veszek a minőségen de legyen 120-140 FPS 2K.ba. -
#11083776
törölt tag
Örülök hogy sokan 2K 4K ban játszanak alacsony képfrissítés mellett
)))
esélyük sincsen multiba. 100 ból kb. vesztünk egyet
itt van egy videó nincs kész nem is az a lényeg és csak a final killeket mutatja 0-30 ig egyszerűen annyira lehet látni hogy alacsony frissítésen van a monitor,Nálam is leeseik 144 ről a rögzítés miatt.
pedig én aztán nagyon nagyon gyenge fregger vagyk Én vagyok a leggyengébb a leglassabb a klánba.(mondjuk én objectre megyek
Pedig campelnek ami ugye nagyon nagy előnyt jelentene de 60-75 hz monitorral 2k 4k ban nemhogy elveszti az előnyt hanem egyenesen hátrány.
0-20 tól 0-30 ig ez a 10 mp iszonyatosan jól szemlélteti
de a videóval foglalkozzatok nincs is kész nem is publikus hiába van a you tube-on van csak a link birtokában meglehet nézni.
Ja amúgy rx 5700 xt msi gaming x, szuper régi és új játékokkal is még egy két holland Klán társam kifagy a 2080 Ti mondjuk a rosszúl megírt játék hibája miatt nem az Nvidia és vagy driver miatt.0-20 tól 0-30
-
capulet75
addikt
Venni kell inkább valami jó kis Ryzent.
Igazából lehetséges a 8700-on az összes magot felcsavarni 4,4-4,5Gzh+ra a biciklivel, de ez erősen procifüggő ( mint mindig ). Viszont itt már általában 70 fok főlé megy a full, nyilván ez
egy combos hűtéssel tartható alacsonyabban. AZ hogy egy olcsó lapban működhet-e, hát azt nem tudom. Egyébként érdekes hogy amikor használtam 100Hz-es monitort, ott sokkal jobban átjött a különbség 60 és 100 között, mint utána a 100 és 144-nél. És igaza van annak aki azt mondta hogy 2K - 144Hz sokkal inkább, mint 4K - 60. Természetesen ez a saját álláspontom, egyéni preferencia ha úgy tetszik, nem vitatom ha valakinek jobban bejön az utóbbi.
-
#254
b.
félisten
DroiDMester
#252
válasz
DroiDMester
#252
üzenetére
Amiért elengedtem pedig nem másert van, hanem azért mert szét lett..... a topik és sajnálom, kár érte.
-
#253
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#252
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#252
üzenetére
Nekem nem érne annyit, hogy egy lockolt procit kockára tegyek meg egy alaplapot moddolt biosokkal, ennyi és nem több. Azon is sokat lehet ám bukni, főleg egy 8700 - as esetében. A másik meg, ha sikerül is, még mindig ott van az instabilitás problémája, ami szinte minden tuning esetében fenn áll, főleg ha nem is k-s. Na de mint írtam mindegy is, mindenki azt csinál a procijával, kártyájával ami neki jólesik, én jobban szeretem ha a mérnökök lövik be a gépezetemet úgy, ahogyan én szeretném
-
#252
DroiDMester
nagyúr
kolopele
#247
válasz
kolopele
#247
üzenetére
mindenki azt vehet amit enged a pénztárcája! Sajnos nem mindenki engedheti meg magának a leg újabb i9.es CPU.t, szegény ember vízzel főz!
Találékony ember pedig megveszi a jóval olcsóbb CPU.t és felhúzza egy 3-4.szintel felette lévő teljesítményére és meg spórolt 60-80-100.e Ft-ot
de már tényleg szét barmoltuk a tropikot kéne hívni egy takarítót aki kitörli a nem ide tartozó HSZ.eket!
b. nem el engedted, hanem betojtál hogy elveszíted a CPU.dat!
-
#251
b.
félisten
DroiDMester
#250
válasz
DroiDMester
#250
üzenetére
8700 és Z370 / 390. Innen indultunk : [link]
Elengedtem, győztél. -
#250
DroiDMester
nagyúr
b.
#248
Hidd már el NEM KELL EGYEDI BIOS itt egy másik videó itt nem frissít semmit mégis 131.MHz en tolja! De látom mind2en csak azt hiszitek el amit magatok csináltok, de mivel nem értetek a tuninghoz így azt hiszitek nem létezik!
Fogadni merek veled bármibe, ha hozol nekem egy 8700as CPU-t meghajtom neked 4600.on a z370.es lapomba, de akár hozhatsz te is egy z370/390.es lapot nehogy azt mond hogy az enyémen megpiszkált BIOS van!
De ha menni fog a CPU nálam marad, ha nem megy kifizetem neked a CPU árát és a CPU.t vissza kapod!
-
#249
DroiDMester
nagyúr
kolopele
#247
-
#248
b.
félisten
DroiDMester
#246
válasz
DroiDMester
#246
üzenetére
ott rátesznek egy másik egyedi BIOS-t a deszkára . tehát várom a 8700 hoz és a Z370 hez 390 hez a megoldást/ BIzonyítékot amit te 1000 % hogy megcsinálsz egy Z 390 deszkában.
légyszíves engedd el erre itt semmi szükség ...
szerk: de igen,
Itt vannak a BIOs verziók . [link] -
#247
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#246
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#246
üzenetére
Ehhez ahogy elnézem valami nem hivatalos biost tesz fel előtte, amivel engedélyezi a tuningot non - k proci esetében is..........Persze lehet, tévedek. Közben megnéztem a srácok gépein a biost, és egyáltalán nem enged hozzányúlni a tuning részhez, pedig Z - sek a lapok. Na de nincs is jelentősége, lehet kapni millió féle procit, mindenki megveheti amilyenre éppen szüksége van
-
#246
DroiDMester
nagyúr
b.
#244
ember te nagyon gázos vagy de tessék itt egy videó ebben PL egy i7 6700.as 4650MHz en hajtanak pedig a i7-6700. az csak 4000MHz re turbózik akkor hogy megy neki az összes mag 4650MHz-en? 12:30.nál láthatod! a csávó is 136MHz es FSB.n vagy ha jobban teccik BCLK -n teszteli!
-
#245
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#243
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#243
üzenetére
Az a baj, hogy én a saját biosomban sem találok FSB - t, csak BCLK - t. Azt viszont nagyon nem ajánlott emelgetni. Ha jól tudom hagyományos értelemben vett FSB ma már nem létezik.
-
#244
b.
félisten
DroiDMester
#243
válasz
DroiDMester
#243
üzenetére
Ez továbbra is szöveg semmi több, nem bizonyíték. Én is 30 éve foglalkozok PC vel, még sem írok le anélkül példa nélküli dolgokat, hogy bizonyítani tudnám...
-
#243
DroiDMester
nagyúr
b.
#241
Te meg fogd fel hogy ezzel foglalkozom 25.éve, és tudom hogy mit lehet és mit nem!
De látom te csak azt hiszed el amit a gyártó leírt az adott CPU.ra!
a 8700 és 8700K egy és ugyan az a CPU csak a K-s nak fel van oldva a szorzó tára és szabadon állíthatod feljebb is mint a turbó szorzója, ennyi de minden másban 1:1.ben ugyan az!
FSB.t tudod állítani az nincs zárolva! annak semmi köze ahoz hogy sima vagy K-s a CPU, sött valószínű a B-s lapodban is lehet állítani az FSB-t
-
#241
b.
félisten
DroiDMester
#237
válasz
DroiDMester
#237
üzenetére
fogd fel végre hogy Z lapban nem tudod állítani a non K procinál a FSB értéket. nem nehéz ezt megérteni. Írj nekem konkrétumokat mutass már valakit a neten , hogy megcsinálja mert ez így nekem csak szöveg hogy 1000000 % hogy megcsinálod. és kérlek ne mutass nekem K-s prociról értékeket egy Z-s lapban mert azzal tisztában vagyok és kb nem bizonyít semmit...
-
#240
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#239
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#239
üzenetére
Oké. Én csak annyit kérek, szájbarágósan írd meg nekem priviben, hogy nem k-s proci esetében mit hova kell állítani. Kolléga topikját ne szemeteljük tele. Még esetleg annyit itt, hogy a fesz és az órajel emelés egy non k - s proci esetében nem kicsit lenne macerás, hogy biztosan stabil maradjon.
-
#239
DroiDMester
nagyúr
kolopele
#236
válasz
kolopele
#236
üzenetére
Nem kell FSB-t emelni neked K-s procid van de a simánál sem kell ahoz hogy az 1.magos turbó órajelre fel emeled az összes magot fixen! és nagyon látványosan megnő a CPU teljesítménye így!
mint írtam 25.éve foglalkozom tuningolással! És a 25.év alatt 1. CPU vagy VGA nem szált el a tuning végett, csak ésszel kell csinálni és akkor nincs probléma!
Nem bonyolult csak fixálni kell a szorzót nem automatán haszni, és a CPU nál pedig az összes energia gazdálkodást kikapcsolni és manuálisan beállítani az órajeleket és feszt!
-
#238
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#237
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#237
üzenetére
Na de az egy k - s proci ember, direkt tuningra van kitalálva! A sima procik viszont nem. Komolyan mondom, írd már le hogyan kell ezt konkrétan csinálni, nekem nem nagy gond összehozni egy 8700 -at meg egy Z - s lapot már holnapra sem, és isten bizony kipróbálom. A gyerekeim 8500 - as procijaikat nem tenném kockára ezért, még élni akarok
-
#237
DroiDMester
nagyúr
b.
#235
25.éve foglalkozom tuningolással! CPU és VGA is!
Ne akarjátok megmagyarázni mit lehet és mit nem és miért nem ajánlott!
hidd el az a 8700.as i7 tudja beton stabilan az összes magon/szálon a 4600.MHz.et!
a B-s lapodat nem ismerem én olyan kacatot nem veszek! Z.s lapban 1000% hogy kihozom neked belőle alapfeszen az összes magon a 4500-4600MHz.et!
tessék a netezős gépembe 8600K. van annak 4300MHz a turbója 1.magon!
mégis mind a 6.mag megy beton stabilan 4500,MHz-en alapfeszen és melegedni se igen melegszik aida stressz teszt alatt is csak 60.fokig megy fel úgy hogy 500RPM-et se pörög rajta a cpu hűtés!
-
#234
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#233
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#233
üzenetére
Ja, FSB emelése. Köszi, de azt inkább nem csinálnám, mivel nem érne annyit az egész plusz 300 mhz. Igaz, nálam az all core turbo minden magra 4.7 GHZ gyárilag 8 mag 16 szálra, és k-s proci lévén lehetne tuningolni is, de messze nem érné meg az egész még azt sem hogy 5GHZ - re húzzam. 300 mhz az jó ha +2 fps - t hozna a konyhára, a hőtermelés jelentősebb lenne.
-
#233
DroiDMester
nagyúr
kolopele
#231
-
#232
b.
félisten
DroiDMester
#230
válasz
DroiDMester
#230
üzenetére
de nem lehet Z -s lapban 4,6 GHz-n járatni az összes magot értsd meg. mutass már nekem erre egy példát mert YT-n, Intel topikban sehol nem találok ilyet hogy a Non K 8700 CPU-t all core boost 4,6 GHz-t tudna.
-
#231
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#230
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#230
üzenetére
Nem tudod fixálni 4.6 - ra a sima 8700 - at, csak a k - s verziót. Csinálhatsz bármit, az all core turbo nem lesz több 6 magon mint 4.3 GHZ. A 4.6 csak egy magra értendő, két magra 4.5, három magra 4.4, négytől hat magig 4.3. Mindenesetre kíváncsian várom rá a megoldást, mivel ebben az esetben feleslegesek lennének a k-s procik
-
#230
DroiDMester
nagyúr
b.
#229
-
#229
b.
félisten
DroiDMester
#228
válasz
DroiDMester
#228
üzenetére
egy magos turbója 4,6 GHz az összes magra 4,3 GHz-n megy. Annyit tud ebben a deszkában is játék alatt. Ez fölé semmilyen deszkában nem tudsz menni .
-
#228
DroiDMester
nagyúr
b.
#227
mért hogy? 4600MHz a turbó órajele! Z-s lapban megoldható hogy ennyin járjon folyamatosan, és ne menjen vissza 3600.ra még csak feszt sem kell emelni hozzá alapfeszen elmegy ehez nem kell K-s proci.
K-s akkor kell ha a turbó szorzója fölé akarsz menni, de bőven elég a 46x100MHz vagy trükközni is lehet PL:42x110MHzvolt ryzen 3800X em FIX 4500.on hajtottam, és a kis 8600K 4400MHz en alázta bármelyik játékban, hiába csak 6.mag a másik meg 8+8
-
#227
b.
félisten
DroiDMester
#226
válasz
DroiDMester
#226
üzenetére
ez egy sima 8700, nem K verzió. Amúgy végig 4200 Mhz körül megy, ez ennyit tudna egy Z370 ben is.
A 3600 veri ezt a procit a 4000 ryzenek meg még jobban fogják.
Minden biztonsági retket telepítettem Windowsra plusz a HT-t is bekapcsolva használom a 3D studio miatt mert ott kell a 12 szál. Játék alatt a HT hátrány ebben a prociban nem előny...Nincs gond ezzel a deszkával ehhez a procihoz.
-
#226
DroiDMester
nagyúr
b.
#223
-
Sorry ezt most nagyon benéztem.
Agyamra ment már a sok 60 FPS olvasása biztos és tudatalatt most automatikusan arra gondoltam. Jól teljesít a kártya, visszanézve a videót nagyon kevésszer zuhan csak be drasztikusabban az FPS. A végefele van azért egy rész, ahol megfekteti a kártyát, de gondolom az optimalizáció hiánya miatt, mintsem a hardver gyengesége miatt.Már elolvastam a hozzászólásod fentebb, akkor igen, a proci lesz az. -
-
válasz
kolopele
#215
üzenetére
Szerintem mindenki elfogadta, csak nem vagyunk egyformák. valakinek e z a fontosabb valakinek az.
Hidd el hogy a 144 FPS 144 Hz jobb,folyamatosabb Smootabb és ez után zavaró a 60 Hz / 60 FPS nekünk. Mint ahogy a 4 K is jobb mint a 2 K, téged is zavarna ha holnaptól azon kellene játszanod. A metro stabilan fut 90 FPS fölött ha nem a benchmarkot nézegeted, hanem magát a játékot. Készítettem róla egy videót a kedvedért hamarosan feltöltődik, igaz kb 5 perc csak,de nincs időm most játszani. -
kolopele
nagyúr
Pont hogy én fogadom el azt, hogy nektek a magas képfrissítés a fontosabb, ti nem akarjátok elfogadni azt, hogy a 60 fps is bőven elég azokhoz a játékokhoz amelyekkel én játszom, ill. hogy még nagyon sok embernek elég a 60, sőt még a 30 is, és nincs fejfájás, nincs semmi egyéb zavaró képi anomália. Engem nem zavar az, hogy van akinek kell akár a 240 fps is végletekig lebutított grafikával, nekem nem kell, holott könnyen megtehetném, csak visszább kellene váltanom monitor terén. Amennyiben meg egy FHD 144 HZ - es monitorra kötném a 2080 Ti - t, az már maga lenne a kánaán fps - ek terén
De nem akarom........... -
válasz
kolopele
#213
üzenetére
ok akkor szerintem nincs miről beszélünk ezen mondjuk nem is csodálkozom.Továbbra sem érted meg hogy te 4 K ról beszélsz mi meg 2 K ról magas képfrissítéssel..a 4 K és a 2 K között óriási különbség van teljesítmény igény terén.
metro esetében pedig 2 K/ max grafika esetén nem 60 FPS a max egy 2070 kártyával sem,ez hülyeség.RT nélkül természetesen,de RT vel is 60 FPS megvan...
MI feláldozunk a felbontás terén hogy magas képfrissítéssel tudjunk játszani akár 2080 Ti alatt is, te meg nem. A különbség, hogy mi elfogadjuk, hogy neked ez így jó, te meg nem ,hogy nekünk nem jó. -
kolopele
nagyúr
Nem látom azt a szép fűvel, virágokkal, stb. borított pályát a vége felé sehol a videóban. Olyan ez tudod, hogy én is össze tudnék vágni egy videót, ahol pl. a Crysis 3 csodálatosan fut, kihagyva azon részeket ahol tudom hogy jó ha a 30 fps - em megvan. Le kellene töltenem a Metro - t hogy azon járjak egyet és felvegyem, és megmutassam mit is művelt a 2080 Ti - vel még high mellett is azokon a részeken.
-
-
kolopele
nagyúr
Megnézném én pl. a Control esetében hogyan hoznál ki akár 60 fps - t is 2K - n egy 2060 - al vagy egy 2070 - el. Amikor 2060 superrel teszteltem, FHD mellett éppen hozta a 60 - at, és amikor levettem azt az egy-két effektet amitől több lett az fps sokkal csúnyább lett az egész, és ez engem zavart. A Metro esetében pont ugyanez volt a helyzet, mediumon már mosódottabb volt az egész, high mellett meg már a 60 fps volt a csúcsa a kártyának, és akkor még hol van az RTX ON? Ráadásul mindez FHD mellett. Én nem CSGO - ban meg Fortnite - ban gondolkozom, se nem COD - ban meg Battlefieldben, PUBG - ben. Én árgus szemekkel figyelem a grafikát, nekem sokkal fontosabb lett mára az, hogy a fű az hogyan hajladozik, a tenger mennyire hullámzik, de szerintem ez a világ legkisebb gondja, hogy kinek mi a fontosabb egy játékban
-
válasz
kolopele
#207
üzenetére
Pont erről írt DroiD, hogy lehet értelmesen kompromisszumot kötni magas FPS hez. Tehát nem csak végletek vannak, hogy LOW és high grafika, . Én pl a 2060 kártyámmal szinte mindent csutkára állítottam csak pár grafikai elemet vettem le esetleg normálra és máris 100 FPS fölött jártam. Ha megnézed ezt a tesztet is amihez kommentelünk, szinte mindenhol max grafikán 70-80 FPS-t hozott egy 2060 .Innentől az elsimítás lejjebb vételével esetleg pár effekt mediumra tolásával már ott vagy ahol kell.
-
kolopele
nagyúr
Az szerintem még odébb lesz. Azért abba is gondolj bele, hogy pl. az általam favorizált játékok jelentős részét nincs kártya amelyik 60 fps fölött tudná hajtani, és itt meg is áll a történet. Azt meg továbbra sem hiszem, hogy egy AC vagy mondjuk egy Metro esetében bármit is számítana hogy 60 vagy 144.
-
válasz
kolopele
#205
üzenetére
egy profi CS játékos egy amatőrt szénné aláz ezen nincs semmi meglepő. Amikor azonos tudású játékosok játszanak együtt ott már más a helyzet mert ott viszont már hátrányba lenne.
A másik részére a szerkesztett hozzászólásom utolsó mondatai adnak magyarázatot. majd akkor beszéljünk erről, ha hónapokig játszottál egy minimum 144 Hz-s 4 K monitoron PC-n , majd menj vissza játszani a mostanira 60 Hz-n . meg fogod látni miről beszélünk. -
kolopele
nagyúr
Oké, de ha valakit totál nem érdekel a versenyzés, sem a multi, csak a single? Egy videóban láttam egyszer, amint egy profi CSGO - s alázta szénné a 144 fps - el játszó embereket, mindezt szándékosan 60 fps mellett. Nagyon érdekes, hogy iszonyat jókat tudtunk játszani anno Amigán, Ps 1 - en, vagy hogy visszább menjek, NES - en, Sega Megadrive - on, N64 - en, azt sem tudtuk mi az az fps, senkinek nem fájt a feje, most meg mindenkinek aki nem 144 - en játszik legalább. Ugyan ugyan....Placebó a nagy része. Adok neked C vitamint mondjuk ha ideges vagy, de azt mondom ez frontin, ugyanúgy megnyugszol
-
válasz
kolopele
#202
üzenetére
ez azért nem így van.
A technika nem csinál senkiből őstehetséget,de nagyban hozzájárul ahhoz, hogy sikeres legyél pl egy COD alatt. Mondom ezt úgy hogy évekig versenyszerűen játszottam az Enemy Territoryt. Számomra is a 144 Hz fontosabb mint a felbontás, A kettő közötti arany középutat jelenleg a 2 K 144 Hz-s monitorok nyújtják. Pont ugyan úgy kötsz kompromisszumot te a képfrissítés terén és helyezed előtérbe a felbontást .
Én sem szándékozom már ennél kisebb képfrissítéssel játszani még single kampányt sem. Egyszerűen megszokja a szem és onnantól nem komfortos játszani kisebb képfrissítéssel, még ha ugyan azt a játékot 1 évvel ezelőtt 60 Hz-n még folyamatosnak is láttam és éreztem. Ez az amikor az ember azt mondja, hogy a jót könnyű megszokni. -
kolopele
nagyúr
válasz
Hopkins95
#198
üzenetére
Mindet végig játszottam 60 fps mellett gond nélkül, DOOM mellett még a kamera forgását is lejjebb vettem, mert émelyegtem annyira gyors volt, de a másik kettő mellett is lejjebb vettem valamennyivel. A DOOM olyan simán futott mint az álom, egyszerűen jól van megírva, míg a Battlefield meg a COD trehányul. Single módban meg úgyis auto aim meg easy, semmit nem jelentene a sok fps.
-
#202
kolopele
nagyúr
DroiDMester
#196
kolopele
nagyúr
válasz
DroiDMester
#196
üzenetére
Hagyjuk már ezt a 60 fps cikizését szerintem. Aki akar játsszon 240 fps - el low beállítások mellett CSGO - t, majd csodálkozzon el azon, hogy egy igazi profi akár 60 fps mellett is szétlövi. Vajon akkor mire fogja majd?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is nemrég vettem meg Steamen, alig várom hazamenjek majd és felcsapjam a Vega 56-ra! Szerintem 3440x1440-es felbontáson lesz mit csinálnia, hogy ne nézzen be folyton 60 alá(persze majd szerintem visszaveszem mediumra)! Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest