- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Netfone
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
McKane
senior tag
tény és való,hogy előfordul. saját tapasztalat. win7 home premiumot aktiváltam, 2-3 nap múlva kiirja hogy aktiválja a windows rendszert. ujra aktiválni,megint jó kis ideig. ez ment egy hónapig kb. , felhívtam a komoly Microsoft supportot, segítettek, el kellett faxolnom nekik a számla másolatát, meg a COA matricán lévő egyéb kódokat, másnap jött az e-mail hogy mit csináljak. Állítólag már használatban volt ez a szériaszám.
gondolom valami warez-bubus volt,aki használta.
de megoldódott,azóta kezesbárány a windows 7 .
javaslat,te is írj/hívd fel a supportot,segítenek.
persze,ha legális a windows. -
Ferink
aktív tag
Nem bánom én ki haragszik meg, meg ki nem, ez a valóság.
Én segítséget kértem loader témában azért, mert itt nálam sokkal jobban az informatikában jártas emberek lelhetők fel. Aztán rögtön az első hozzászólásomat törtölték "warez" címszó alatt, és előjött a jogtiszta szoftver téma, amiről leírtam a véleményemet.
-
Viktor77
titán
-
Ferink
aktív tag
Köszi. Összeomlani nem fog a rendszer? Illetve alkalmazása után mit tegyek? Újra loader?
Egyébként meg furcsállom ezt az álszentkedést ami itt megy néha (nem rád értem). Papol itt mindenki a jogtiszta szoftverről, holott a fórumtagok 90% lefogadom egy legálisan szerzett szerzett szoftverrel se rendelkezik. Akkor meg mi a fenéről beszélünk...Mind1.
-
#493
Ferink
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#492
Ferink
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#492
üzenetére
-
#492
Fire/SOUL/CD
félisten
Ferink
#491
"Telepítés után aktiváltam a leírt módon."
Itt a topikban írtál már róla? Nem igazán értem...Ha eredeti jogtiszta példányod van és OEM esetén a mellékelt COA matricán található serial-lal aktiváltad és mindezek ennek ellenére jött elő a jelenség, akkor kell írni az MS-nek.
-
Ferink
aktív tag
Üdv!
Win7 64 bitet használok (Professional N). Telepítés után aktiváltam a leírt módon. Ugyanakkor egy ideje felugró ablak közli, hogy a szg-en nem eredeti windows fut, és az asztal hátterét is lefeketíti.
A sajátgép tulajdonságainál azt írj, hogy a windows aktiválva van.
Ötletek?
Köszönöm.
-
benzol
aktív tag
Szevasztok!
A munkahelyemen feltettem az SP1-et, de nem ücsörögtem a gép mellet mikor települt... csak az újraindításra értem vissza. Újraindult, és még a bejelentkezés előtt konfigurált valamit.. de nem ért el 100%-ig... gondoltam akkor még egy restart lesz.. elindult, a rendszer tulajdonságok szerint SP1 volt a gépen, nem is foglalkoztam vele melóztam tovább, de nem kért még egy restartot
Másnap bekapcsolom, újra konfigurál, és ezzel 45%-ig el is jut, elindul, fut rendesen... de ezt azóta minden bekapcsoláskor eljátsza..
há noooormális????
-
Miért lett beteg mindkét gép? Nem egy a notin a scroll csak sokadik restartra, aztán egyik gépen sem látok egy bizonyos óra mellett futó programot csak ha az ikonra rábökök akkor előjön. Indokolatlan várakozások, lassú boot. Pár napja hipp hopp lebetegedtek. VOlt csontra fagyásom is asztalin. Ennyi elég h format, de kutya egy munka újrahúzni.
-
#41133696
törölt tag
válasz
#65675776
#478
üzenetére
Aha, értem az más akkor
Egyébként most hogy pár posttal ezelőtt szó volt arról ,hogy ki mennyiszer telepíti újra a Windows -t. Szerencsére - legalábbis azt kell ,hogy mondjam, hogy szerencsére - sokan sűrűn telepíthetik újra a rendszert , és gondolom ennek köszönhető az, hogy az MS megváltoztatta az 5 aktivációs online limitet.
Nekem meg csak sikerült belefutnom egy resetbe. AMD DD után lehet újra kellett volna indítanom még ha ezt nem is kéri csak a CCC után, mert így megfeküdt első körben a minősítés alatt
-
#65675776
törölt tag
válasz
#41133696
#475
üzenetére
Saját magam kellett moddolnom, mert ami az adott hw-hez tartozott és WHQL volt folyamatosan fagyott. Szóval pont azért kellett moddoltat felraknom, mert az állítólagosan bevizsgált driver tette teljesen instabillá a rendszert. Ennyit ér a WHQL. Komolyan nem érdemes foglalkozni vele.
-
#41133696
törölt tag
Ami az SP1 telepítési idejét illeti. Szerintem rögtön az elején felesleges kiírni, hogy legalább egy órát vesz igénybe, mert nálam a négy magos gépen max 30 perc volt az egész. Talán azt kellene írni, hogy a számtógép sebességétől függően, akár egy órát is igénybe vehet. Ilyesmi.
-
#476
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#473
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#473
üzenetére
Lehet látta , hogy a BKV-nál - na nem a buszvezetők között - milyen fizuk vannak és kevesli a 400 körüli nettót
Faterom az egyik Volán társaságnál dolgozik. Egy ideig volt net csak jó lassú volt
Most már gyors a net csak az admin letiltott eleinte a menetrendek.hu-n kivül mindent. Még a 120 gépes KAV 6.0-t is. Most annyiban változott a helyzet, hogy a WU meg a KAV már megkapja a frissítést. 
Az az admin is kap legalább 400 -t .
-
-
-
#473
Fire/SOUL/CD
félisten
moonman
#470
1. A lónak is négy lába van mégis megbotlik...
2. A tegnapi "kirohanásom" a "magasan képzet" ilyen-olyan végzettséggel kapcsolatban természetesen nem volt véletlen. Most értem haza...
Egy 25 gépes hálózatot kellett rendbe vágni reggelig, hívtam az "Admint" (mellettem állt a főnöke amúgy), hogy hát jó lenne ha tiszteletét tenné, 2-en hamarabb végeznénk, arról nem is beszélve, hogy a telepítőmédiákat sem találom, vagy kulcsokat. Erre az volt a válasz, hogy az Ő munkaköri leírásában nem szerepel az, hogy munkaidőn túl is lenne kötelezettsége, a telepítőmédiákat amúgy sem lenne felhatalmazása átadni. Mondom, de itt áll mellettem a főnököd, meg van a meghatalmazás, erre hogy adjam a főnököt, nem tudom miről beszéltek a "főnökkel", mert az nem szólt semmit, majd letette a telefont.
Kérdem, most akkor mi van? Válasz: Hát nem jön be, de híjuk az xy-t ő is itt dolgozik, ő majd bejön. Mondom ok, hívom is, egy álmos hang a telefon túlvégén, mondom mit akarok, azt mondja, rendben, felöltözik, beül a kocsiba és kb 40 perc és itt lesz...
Kérdem miért ennyi idő? Hát mert én vidékről járok be dolgozni, 40 kilométerről...Na itt elpukkant az agyam, mondom a főnöknek, majd reggel 8-kor elbeszélgetek az Adminnal egy kicsit, ha nem bánja. Válasz: Hát igen, már mások is mondták, hogy ideje volna helyre tenni, örülne is neki, ha beszélnék a fejével, de ő (mármint az admin) 10-nél előbb nem szokott bejönni.. Mondom MI VAN? Na itt értem el a kritikus tömeget...
Amúgy a hálózat romokban, a gépekkel együtt és ez a xarkupac, magát adminnak nevező valaki, mindezért nettó 400k közelében keres...
Mondtam a főnöknek, hogy nyugodtan rúgja ki, valószínűleg az a srác, aki első szóra, 40 kilométerről beautózik késő este, az sokkal érdemesebb lenne a feladatra...
Mint az ki is derült, informatikus a srác és teljesen korrekt, hozzáértő emberke, zökkenőmentesen össze tudtunk dolgozni vele...Reggel bejött 8-ra a főnök, mondtam neki, hogy kirúgás megerősítve, itt van az embere, akire szüksége van...
No most pedig, még pár hsz-t megválaszolok, meg mail-t, aztán mivel egész reggelig "bóbita, bóbita épít" volt, most "bóbita, bóbita álmos" van
-
#470
moonman
titán
Fire/SOUL/CD
#461
moonman
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#461
üzenetére
lol, azért azt az embert nem nevezném IT impotensnek, aki TechNet support fórumon 38ezer pont fölött jár, ötmedálos és 2111 esetben adott választ a felmerülő kérdésekre.
az, hogy valami nem támogatott meg hogy véletlenül épp működik, nem ugyanaz. aki nem támogatott eszközökkel berheli a rendszert, az magára vessen, ha valami problémába ütközik, senki nem fog tudni segíteni neki, mert csak a jóisten tudja a hacktool, amit használ, mibe és hogy nyúl bele. ennyi.
-
moonman
titán
válasz
Kolondrum
#458
üzenetére
azzal, hogy telepítesz és törölsz, nem ártasz a rendszernek, erre való. az egy urban legend, hogy ettől idővel belassul, instabillá válik a Windows.
tény, van pár telepítőprogram, ami otthagy pár könyvtárat vagy registry-bejegyzést, de ez kb. annyira számít szemetelésnek, hogy hárommal több Word doksi van a Dokumentumok mappában. a rendszer nem tölt be minden szart induláskor, csak amire utasítást kap. ha pedig uninstalláltál egy programot, azt nem fogja megpróbálni betölteni, a registry-kulcsait sem olvassa fel*, tehát semmit nem lassít.
ami valóban instabilitáshoz vezethet, azok a tényleg szarul megírt driverek, de drivert ugye az ember csak akkor cserél, ha valami nem jól működik... ugye?
*valójában az egész registry-t beolvassa, ami 7 db. fájlból áll, így az, hogy azokban a fájlokban (némelyik 8-10 MB is lehet) egy-két sorral több van, nem oszt, nem szoroz.
-
#65675776
törölt tag
-
#466
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#465
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#465
üzenetére
Nem akartam a postokat halmozni, szóval a 4 -est meg a 8-ast csak úgy általában írtam
-
#465
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#463
válasz
#41133696
#463
üzenetére
1-2. Én 1x válaszoltam (FSCD - Excel) kapásból lett 2 csillagom...
3. Sehol nem lengetik be Hack Tool-ként, csak mint írtam, van egy-két IT Impotens emberke, aki képtelen megbírkozni egy ilyen feladattal. Olvastam, amit írtál, pontosabban, amit linkeltél(pörfect inglis
) ott azt írja az impotens, hogy ha ilyen külső tools-al integrálod az SP1-et, akkor az SP2-öt(majd valamikor) már nem tudod... No comment.4. Ezt nem tudom, miért nekem írtad...
5. Az EULA nem tér ki arra, hogy utólag a hivatalos SP csomaggal mit kezdjél... Senkit nem kötelez arra(pl engem, aki megvette a BOX Ultimate x64-et), hogy nem integrálhatom, az amúgy is ingyenes szervízcsomagot... Ez csak mesebeszéd, sokan ezzel riogatják a tapasztalatlan user-eket...
6. De tartalmaz (bár nem mindenki számára) fontos infót, csak azt "read-only" módban nem éred el(általában, pont ezért fizetsz), csak ha van előfizetésed, akkor viszont a füleden folyik ki az infó, annyit érsz el (ami nem is publikus sok esetben).
7. Kellemetlen, pont az írják le, hogy rt7 "izével" hogy kell integrálni az SP1-et...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
8. Ööö, ezt megint nem értem, hogy számomra miért írtad...
9. Erre meg mit mondjak? Inkább semmit...
-
#41133696
törölt tag
Na még mielőtt bárkinek az agyára mennék
. Szóval nem hagyott nyugodni a dolog uninstalláltam a NIS-t Meg persze utána a Flash-t is. Úgy voltam vele, hogy ha tényleg ez okozza és beigazolódik, akkor majd kitalálom a hogyan továbbot át állok max előbb NAV+ Outpostra.KIcsit örülök is, hogy nem igazolódott be, tehát NEM a Norton Internet Security okozza a hibát! Az továbbra is fennáll
-
#463
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#461
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#461
üzenetére
Hát nem igen vagyok tag a technet fórumokon mivel egyébként sincs technet hozzáférésem
Sajnos.Szóval mint zöldfülű külső szemlélő gyermeki ártatlansággal a következőket láttam .
1. Egy lezárt topic-ot, amiről feltételeztem - nem néztem az úriembernek jobban utána - , hogy az 5 csillagos generális zárt le ,mintegy megválaszolva a kérdéseket. Összesen két kérdés volt úgy emlékszem, és a második volt releváns
2. Azt gondoltam, hogy az 5 kitüntetést nem hozzászólás gereblyézéssel szedte össze hanem valami főmufti . Feltételeztem, hogy nem egy lelkes higiéniai asszisztens az illető az alagsorból
3. Korábbi hozzászólásomban amikor az MSE -és példát hoztam fel érzékeltetni akartam, hogy ez egy hivatalos álláspont a cég részéről. Úgy gondoltam, hogy mivel nincs hivatalos MS integráló alkalmatosság, csak egy Windows AIK - amivel nekem olyan borzalmas élményeim voltak a Vista érában hogy letöltöttem, de neki sem kezdtem - , tehát nincs hivatalosan olyan MS tool ami hasonlóan egyszerűvé tenné az integrálást mint ez a harmadik féltől származó, hogy ezért lengetik be de ez egy hack tool , ez egy nem tőlünk van nem vállalunk érte felelősséget , meg milyen már elismerni, hogy mások megcsinálták amit mi nem effektus érvényesül erőteljesen.
4. Ha az állam által licencelt felsőoktatási tanulóknak elérhető kulcsról lett volna szó, nem lettem volna bexarva. Itt viszont nem erről van szó, ebben a hónapban csengettem ki a T-Home-nak az utolsó 4200 Ft-os részletet, és a végén majdnem a fejemet vertem nehogy már emiatt gond legyen .
5. Mivel az EULA szerint egy Windows-ról csak egy biztonsági másolatot tarthatok , helyesebben a dobozos verzióknál ugye jár egy 32 bites és egy 64 bites lemez is , így a 32 -esről is és a 64-esről is készíthetek egy biztonsági másolatot, a többit azonban köteles vagyok megsemmisíteni , így főszabály szerint jártam el . Azaz az SP1 -esek mentek a levesbe.Igaz elsőnek az egyik nem SP 1- est is megsemmisítettem , mert akkor még úgy volt - ekkor még nem olvastam az angol technet fórumot - hogy az SP 1-es lemez lesz a Best
6. Sajnos a hazai technet fórum - nem csalódtam - nem tartalmazott érdekes módon SP1 integrálással kapcsolatos információkat. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy vagy én nem találtam rá, vagy a fenét sem érdekli, vagy mindenki megcsinálja csendben otthon és puszi.
7. A PCWorldért pont tegnap voltam bent a könyvtárban sajnos elvitték előlem, Chip jutott - egyszerre szoktam kihozni a kettőt , nyilván ha olvasom az újságban mondjuk tegnap, akkor nem lenne 3 lemez minuszom
8. Rendszeresen levelezek az MS ügyfélszolgálatával, - nem kell nagy dologra gondolni 2 -3 havonta egy mail, amikor valami speciális gondom van , például licencelést illetően már eléggé kiterjedtek az ismereteim , legalábbis ami a Gmail-es postafikóomban dekkoló információ halmazt illeti .
Szóval gondolkoztam rajta, hogy rákérdezek náluk, hogy hogysmint, de pont az MSE-s példa jutott eszembe, és elkönyveltem magamban, hogy a válaszban úgyis az lesz, hogy ez nem egy hivatalos MS eszköz, és ne használjam9. Most hogy előttem 3 lemezt - na nem mintha földhöz vágna - egy picit jegeltem magamban a témát, hiszen nekem ez leginkább a Vistás időkben volt vagy lett volna nagyon fontos, amikor az Nforce-re - sőt szomszédom Nforce3 -as lapjára sem ment fel az SP1 & SP2 ,csak WU-ról .Egyébként meg igyekszem most már nem olyan sűrűn lelakni a rendszert
-
#462
sladka_pani
senior tag
#41133696
#455
sladka_pani
senior tag
válasz
#41133696
#455
üzenetére
Akkor csak én nyomom pro szinten?
Hihi, vicceltem, pontosan tudom milyen érzés, de néha szét lehet barmolni "teszt"programokkal, amin ha uninstal látszólag segít is, gyomlálgatni utána már nincs kedvem, bár nálam hónapokig fut egy rendszer, sőt állítom, hogy amióta (2010 január) Win 7 fut itthon laptopon és asztalin is, még sose omlott össze a rendszer, mindig viszonylag jól működőt húztam újra. Valahogy mindig szeretem újra kezdeni, mikor már többet tudok és nem is bánom meg a friss rendszert. -
#461
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#427
válasz
#41133696
#427
üzenetére
Ebben mi a hivatalos? Az, hogy egy IT impotens képtelen megoldani egy feladatot?
Én kiheréltem az SP1 offline telepítőjét és azzal rt7 izével tettem használhatóvá...Te tudod, hogy az egy MS alkalmazott? (min rendszerprogramozó nem pedig PR-os)
Nem mellesleg a PC World is leközölt egy cikket, hogy hogy kell integrálni az SP1-et, na melyik szoftvert javasolta?
Azért mert valamelyik agyoniskolázott SocialAnnswer, annyira "okos", hogy ilyen faxságokat leír, attól még nem kell elhinni, majd ha a Roger_C ezt írja nekem(volt szerencsém együtt dolgozni vele, egész más projecten), neki elhiszem... (kernel guru MS)
Addig is nyugodtan használd azt az rt7 akármit...
UI: Minden tiszteletem azoknak az embereknek, akik időt (és nem utolsó sorban pénzt ) áldoztak/áldoznak arra, hogy az MS "bugyraiban" elmerüljenek. DE, annyi zsírosseggű, csak a fizetésért dolgozó, level nullás pinokkióval hoz össze a sors(most szeretnék elnézést kérni, minden szakmabeli, hozzáértő emberkétől
, "akinek nem inge, ne vegye magára"), hogy az hihetetlen. Dől belőlük a faxság. Engem az ismert körökben Admin Terminator-nak becéznek... Nem véletlenül, szétrúgom (szó szerint) a zsíros potrohokat, avagy lábbal fogok kezet... -
P.H.
senior tag
"no, azért azt ne mondjuk már, hogy egy boltokból kútfőből összeválogatott házipécé ugyanolyan módszerrel és alkatrészekből készülnek, mint egy 3-400 ezres business class laptop."
Ne úgy állítsuk be a Windows-t, mint aminek nem az a lényege, hogy nagyjából minden hardverrel tudjon működni, amit a készítői is Windows alatti használatra (is) szántak, és úgy is működjön, ahogy azt szánták (Logitech egerem azért van, mert annyira megszoktam a saját gombbeállításaimat - pl. Document Flip gomb = F5/refresh -, hogy más egereknek is nyomkodom a sima oldalát) . Ez az internet világában megoldható lenne, és akár az MS is tehetne (többet is?)ezért.
Ha már Windows+internet, akkor a Winsxs és a kompatibiltás miért ne működhetne így? Amihez kell korábbi dll-verzió, azt letöltené, és működik; így akár a korábbi sebezhetőségek javítása is naprakész lenne. Ha nincs internet, kér telepítőlemezt.
Ezzel az MS problémában van szvsz, mondok egy példát: Office XP tipikus telepítés, Imaging, amiben egy korrekt (sőt, a összehasonlítva másokkal az egyik legjobb) karakterfelismerő rendszer van, telepítő lemezt kér első használatkor. Az újabb Office-ok megoldása? A teljes telepítőkészlet felmásolása a HDD-re (MSOcache). Ezt aztán karban kell tartani frissítéskor is (gondolom; remélem?), a valóban használt/feltett összetevők mellett.
#458
"Az a baj ezzel az egésszel, hogy ha valamit telepítesz majd törölsz akkor az alap és a törlés utáni állapot nem = !"
Erre elég nehéz felkészíteni egy OS-t. Van másik OS, amin ennyi custom telepítőt futtatnak (nem repo-ból, akár komoly cuccokat, játékokat is, rövid távon változó hardver-alapokon) "nap, mint nap", és jobban bírja?
Én látom a másik oldalt is: kipróbáltam/om, hogy mennyi ideig megy egy leterhelt Windows-rendszer azonos hardver- és szoftverkörnyezetben (csak programfrissítések telepítésével, semmi új), mindennapi közvetlen használat mellett is:150+ napos (altatás nélküli) uptime-mom van. Így furán nézem azt, ahogy általában a "szüleimnek feltelepítettem egy rendszert, tökéletes nekik", és a "nekem pár havonta újra kell telepíteni a gépet" érvek ütköznek. -
#455
#41133696
törölt tag
sladka_pani
#450
#41133696
törölt tag
válasz
sladka_pani
#450
üzenetére
Ezzel nekem az a bajom, hogy mire vissza áll a rendszer az napok kérdése. Mármint hogy belakjam, és ne le
-
#453
Sweet Lou 6
addikt
moonman
#449
Sweet Lou 6
addikt
moonman, erre nincs valami ötleted?
mert ez az egyetlen gondom, ami már régóta jelen van, de nem találtam rá választ, én driverhibára gyanakszom, de nem találtam hozzá újabb drivert (Microsoft eHome MCIR billentyűzet) Szerk.: az említett eset óta megszapodott az incidens, most már kb. minden 3. indításnál csinálja.
-
#41133696
törölt tag
Hát most kezdek kifogyni az ötletből A Nortonos dolog megdőlt, mert ugyan nem uninstalláltam, de teljesen totálisan kikapcsoltam a netről persze kihúztam a gépet
Aztán uninstall flash, reinstall , és ugyanúgy sux. Még egy dologra gondolok , hogy hiába ugrik fel az UAC és kér rendszergazda jogot, inkább ez kellene neki . De ennek meg ellent mond, hogy miért működik a másik gépen . Ráadásul most a FLash-t nem online telepítettem azaz nem az Explorerből indítottam ,hanem direkt külön letöltöttem a manuális IE update-et.
Szóval ezt elkönyveltem hogy IE alatt nem fog normálisan működni . Biztos, hogy valami jogosultsági bizbasz van, mert rendszergazdai fiók alól nincs vele gond IE esetében sem.
Szerk : Azt gondolom, hogy nem egyedi ez a hiba, csak mivel a felhasználók döntő hányada rendszergazdai fiók alól netezik - és ott nem jelentkezik a probléma - keveseknek okoz gondot ahhoz, hogy ha tudomása is van az adobe-nak a dologról, érdemben foglalkozzon vele.
2 hónapig nem fogom szerintem még újrahúzni, mert kb akkor jön az új VGA , meg addig jól lelakom Freeware programok garmadájával
Aztán már Májusban valamikor újrahúzom. Mivel játékra van kihegyezve ez a gép, eleve így volt beütemezve, hogy VGA csere esetén új Win a sok ezeréves driver maradvány ne kavarhasson be. Tudom, Driver Sweeper és társai...De hogy egy példát mondjak, ebből a gépből átkerül a másik gépbe a 4670 -es kártya , de a másik Win-t nem fogom újrahúzni, hiszen nem játék gép, nem zavar ha 3 FPS -el lassabban fut rajta a COH
-
#451
moonman
titán
sladka_pani
#450
moonman
titán
válasz
sladka_pani
#450
üzenetére
lol...
-
-
#41133696
törölt tag
válasz
Kolondrum
#446
üzenetére
Persze ebben egyetértünk. Sőt a másik gépen amin a Backup feküdt meg, már majdnem egy éves volt a rendszer, és tudtam volna backup nélkül is használni tovább vagy alternatív backup-al megoldani a dolgot pl Cobian vagy Comodo. Viszont a tudat alattimat nem hagyta békén a dolog
-
#41133696
törölt tag
Azt elfelejtettem mondani, hogy a Youtube-os dolog már nyáron előjött. Sőt lehet már régebben - nyáron volt egy olyanom, hogy áttérek Explorer 8 -ra - vannak ilyen ciklusok, hogy hol az egyik hol másik böngésző. Szóval lehet addig is előfordult csak mivel az Explorert nem használtam, és mivel a többi böngészővel nem fordul elő nem vettem észre. Természetesen a resetelés megvolt . Tegnap megnéztem muterom szintén nem rendszergazda fiókján is ott is elvan csesződve, ő meg el sem indítja az Explorer-t Firefoxot használ tehát teljesen alapbeállításokkal. Azért gondoltam, hogy a NIS el lehet összefüggésben mert nyáron amikor még mind a két gépen előző Win 7 ciklus volt mind a két gépnél előfordult - a második gépen csak az ingyenes Norton Safeweb lite volt, most pedig mivel azon pár hetes csak a Win 7 azon a gépen Flash update után is rendben van a dolog Explorerrel is.
Amúgy a Flash -el már tele vagyok , Silverlight-al soha nem volt semmilyen gondom .
Azért ezt tegnap megléptem a T-Home Net szünetet megelőzendő . Hátha . Hát nem javult meg
-
#65675776
törölt tag
Ilyet én is tudok linkelni...
Original Install Date: 2009.08.16., 20:42:41
Persze vannak nem ilyen szép időszakok is. A legdurvább egy olyan volt, amikor egy egyébként WHQL driver miatt fagyott jobbra-balra a gépem...
(Az asztalomat felesleges, mert nincs rajta semmi, a tálca is el van rejtve.)
"no, azért azt ne mondjuk már, hogy egy boltokból kútfőből összeválogatott házipécé ugyanolyan módszerrel és alkatrészekből készülnek, mint egy 3-400 ezres business class laptop."
PC-t PC-vel hasonlítsunk, ne notebook-kal. Utóbbi esetben egyébként sincs sok lehetőség a homemade megvalósításra... Egy brand PC viszont nem sok mindenben különbözik egy homemade-től.
"százötvenedszer mondom el, hogy a Windows nem csak nekünk készül."
Én meg elmondom szintén százötvenszer, hogy nem azt akarom, hogy ez egyáltalán ne legyen, hanem, hogy lehessen valamilyen szinten konfigurálni, vagy karbantartani. Ennyi.
"természetesen. de amolyan általános driver-reponak teljesen jó."
Ezt majd egyszer esetleg megnézem, ha hajlandó lesz IE-n kívül máson is megjelenni...
A WHQL-es cikknek majd nekiülök délután, momentán fürdeni és aludni kellene...
-
moonman
titán
válasz
#41133696
#443
üzenetére
van, általában a céges adatbázis-szerkesztő program, amikor kollégám is belép a fejlesztőbe anélkül, hogy szólna és licenctúllépés miatt kivág.
egyébként egyszer-kétszer mindenkinél előfordul, az még nem ok egy reinstallra. ezt a youtube-os problémát nem tudom, de szerintem simán máshogy vannak beállítva az IE-k a különböző fiókokban. próbáld meg default-ra resetelni a biztonsági beállításokat IE-ben vagy egyéb böngészőben.
-
#41133696
törölt tag
Azért Nálad is van , hogy ez az megfekszik, ahogy elnézem
Nekem a legrégebbi Win Októberi és van egy olyan baja már amit nem lehet orvosolni, legalábbis senki nem tudott rá mondani semmit
http://prohardver.hu/tema/internet_explorer_kerdesek/hsz_1890-1890.html -
#41133696
törölt tag
válasz
#65675776
#434
üzenetére
Hát lehet, hogy vannak olyanok akik képesek 2 - 3 évig is üzemben tartani a Windows -t hibátlanul. A szomszédom 2008-ban vett a fiának egy laptopot, az évek folyamán még a Vista Home Basic-et egyszer nem rakta újra és ezzel dicsekedett is. Volt már rajta számtalan biztonsági csomag lassú mint a lajhár, kitörölhetetlen ebay parancsikon ott figyel . Mondtam is neki, hogy én nem bírnám így használni, már régen legyalultam volna
-
#41133696
törölt tag
Nekem még sohasem bírt egy évet egy Windows sem. Lehet ez szegénységi bizonyítvány , de ez van .
Hogy miért húzom újra ? Mert ha hirtelen magától megfekszik egyik másik funkció javíthatatlanul akkor mennie kell, Sajnálom maximalista vagyok ezen a téren .
Legutóbb például a Backup rész feküdt meg , napkig vártam , hátha ír be valaki valami használható ötletet nem jött össze .
-
#438
#41133696
törölt tag
sladka_pani
#431
#41133696
törölt tag
válasz
sladka_pani
#431
üzenetére
A srác örült hogy talált egy ilyen rt 7 izé progit és ezzel kajakra lehet integrálni meg tyű de faxa , mire írta az MS alkalmazott , hogy nem javasolja a használatát mert az egy Hack tool.
Kicsit olyan érzésem támadt min amikor anno nem volt elérhető az MSE magyar nyelven IE -n kivül mindennel le lehetett tölteni csak IE-vel nem . Aztán a kedves fórumozó írt egy levelet a magyar supportnak, hogy ő letöltötte , de mikor lesz magyar a válasz meg annyi volt, hogy jelenleg nem elérhető a régióban
-
moonman
titán
válasz
#65675776
#436
üzenetére
"A brand gépek is ugyan így készülnek, csak gyártósoron. Ráadásul alapvetően ugyan azokból az alkatrészekből. Hol a különbség?"
no, azért azt ne mondjuk már, hogy egy boltokból kútfőből összeválogatott házipécé ugyanolyan módszerrel és alkatrészekből készülnek, mint egy 3-400 ezres business class laptop.
"Szóval alapból van ott egy rakás mindenféle verziójú akármi, amire szinte biztosan soha sem lesz szükség."
a kulcsszó a szinte. de ha egyszer is szükség lenne rá és emiatt lefagy valami, a user verné ki a legnagyobb balhét. nem feltétlenül te, de nem is csak neked készül.
"Maga a WinXP nem foglal ennyi helyet, szóval mindenképpen túl van dimenzionálva a dolog."
XP óta eltelt 10 év, megjelent 5-6 különféle változat, amikkel mind tartani kell a visszafelé kompatibilitást és ugye nem kevés új funkció került bele a rendszerbe. az XP kompatibilitási módjai pedig
gyerekcipőbenbabazokniban járnak a Win7-éhez képest. ha viszont nem hízott meg jelentősen az idők során, akkor pláne nem értem, mi vele a gond. ennyit foglal, ennyi van ráírva a dobozra is, tudtad, amikor megvetted. szerintem kár ezen ennyit görcsölni, ettől úgysem fog megváltozni."Most két évente egyszer elővenni azokat a lemezeket miért olyan nagy probléma?"
nekem vagy neked nem probléma, de százötvenedszer mondom el, hogy a Windows nem csak nekünk készül. gizike meg joe bácsi ott állna meglőve, hogy jajistenem, most mit kell csinálni, amikor másfél év múlva rádugja a nyomtatóját, a Windows pedig kéri a lemezt... sose becsüld alá az átlaguser primitívségét és lustaságát. "WU-ra nem kerül fel csak úgy egy driver, a MS-nak gondolom ezt jóvá kell hagynia."
természetesen. de amolyan általános driver-reponak teljesen jó."Bár ahogy nézem ez is csak olyan, mint a WHQL: ha fizetsz, megkapod."
azért a dolog nem ilyen egyszerű, viszont There's not much that Microsoft could do in that situation. -
#65675776
törölt tag
"ezt nem tudom, miből szűrted le, a dzsunkát én mindig az alkatrészenként beszerzett, házilag összerakott gépekre értettem."
A brand gépek is ugyan így készülnek, csak gyártósoron. Ráadásul alapvetően ugyan azokból az alkatrészekből. Hol a különbség? (Gondolom most a gondos összeválogatásról és kompatibilitásról írnál, de ez a "dzsunka gépeknél" is megoldható.)
Az az érdekes, hogy a Winsxs már telepítéskor is majdnem akkora, mint most majdnem másfél év után. Szóval alapból van ott egy rakás mindenféle verziójú akármi, amire szinte biztosan soha sem lesz szükség. Engem csak ez zavar. Szóval az a problémám, hogy a visszamenőleges kompatibilitást biztosító file-ok adják a frissen telepített rendszer >50%-át. Maga a WinXP nem foglal ennyi helyet, szóval mindenképpen túl van dimenzionálva a dolog.
"meg is lennék lőve, ha minden alkalommal elő kéne ásnom a telepítőlemezt, hogy a Windows kikeresse és feltelepítse a drivert."
Most két évente egyszer elővenni azokat a lemezeket miért olyan nagy probléma? Egyébként sem feltétlenül érdemes kerestetni a drivert. Kézzel hamarabb megtalálom, mint a Win kereséssel. Ráadásul a Win ugye csak a WHQL driverek között keres, szóval sok esetben meg sem találja a drivert. Csak azért nem fogok felrakni egy bizonyos drivert, mert az WHQL, ha egyszer instabil, vagy hiányos.
WU-ra nem kerül fel csak úgy egy driver, a MS-nak gondolom ezt jóvá kell hagynia. Bár ahogy nézem ez is csak olyan, mint a WHQL: ha fizetsz, megkapod.
-
moonman
titán
válasz
#65675776
#434
üzenetére
"90%-a amolyan biztos, ami biztos alapon van csak ott, soha nincs rá szükség. Ezért nem értem miért nem lehet valahogy megoldani, hogy csak az legyen tt, ami ténylegesen kell is."
nem a Windows dönti el, hogy szükség van-e rá. jön egy telepítő, aszongya, hmm ebből meg ebből a dll-ből én ezt a verziót teszem fel, mert a fejlesztőm ehhez optimalizált. Windows aszongya, jóvan, tépj egy számot, itt van a fiókod, ülj bele, majd szólítalak, ha kellesz (a programod meghív). ennyi. hameg letörölnénk a winsxs-t, elkezdenének lefagyogatni meg szarul működni az alkalmazások. a kompatibilitásnak ára van.
"Ahogy nézem, neked minden utólagos bővítés "dzsunka hardver"."
ezt nem tudom, miből szűrted le, a dzsunkát én mindig az alkatrészenként beszerzett, házilag összerakott gépekre értettem. természetesen én is használok nyomtatót, szkennert, kamerát, UPS-t, egyéb eszközöket, de meg is lennék lőve, ha minden alkalommal elő kéne ásnom a telepítőlemezt, hogy a Windows kikeresse és feltelepítse a drivert.
"Továbbra is az a legbiztosabb megoldás, ha az ember kézzel felrakja az általa ismert legjobb drivert. Persze ha az ember megelégszik azzal, hogy az eszközei képességének csak a töredékét tudja használni, akkor jó neki a WU-es/beépített driver is."
nézd, működik mindenem, nyomtatókhoz természetesen a HP és a Canon universal drivereit használom, de minden máshoz beépítettet. a VGA teljesítményben nincs problémám, hagyom, hogy a beépített power management szabályozza az órajelet, mennek a kártyához szabott játékok is gond nélkül, tuningolni nem akarom, az egérnek is minden gombja működik Logitech SetPoint nélkül is, a szünetmentest még dokkolón keresztül is látja, mutatja a töltöttségét az akkumérő, stb. nem érzem, hogy a gépem képességeinek töredékét használnám, ellenben nem indul el a rendszerrel 16 gyártói "segéd"program és ilyenolyan control panel/loader/settings manager...
"És ha beleütközik egy problémába, akkor természetesen egyből az eszköz lesz kikiáltva szarnak, miközben csak az automatikusan települő drivere hulladék."
eddig csak fordítva fordult elő, régen amíg a HP féle ATi drivert használtam, heti egy-két alkalommal újraindult az Aero, merhogy a driver nem válaszolt. amióta nem teszem fel egyszerűen működik.
egyébként nem kell a "beépített" drivert szó szerint venni, a Windows Update-re 3rd party-k is pakolnak fel: az ujjlenyomat-olvasóhoz onnan szedte le automatikusan a teljes TrueSuite alkalmazást (úgy látom a Lite verziót, de pont arra jó, hogy regisztrálhatok ujjlenyomatokat és működik), valamint a Logitech kamerához is felajánlotta, hogy leszedi a QuickCam szoftvert... el is felejtettem, ez még az, amihez használom a sajátját, mert nem csak videochat-elni használom, hanem néha filmezni is.
szóval simán el lehet lenni "beépített" driverekkel is, ha meg valahol hiányolunk pár extra funkciót, akkor abból fel kell tenni a sajátot. de a stabil működést nem garantálja jobban.
-
#65675776
törölt tag
Na ezt én sem értem. Felraktam még valamikor 2009-ben, azóta is az van fent.
Azt tudom, hogy a WinSXS-ben nem driverek vannak. De a 90%-a amolyan biztos, ami biztos alapon van csak ott, soha nincs rá szükség. Ezért nem értem miért nem lehet valahogy megoldani, hogy csak az legyen tt, ami ténylegesen kell is.
Ezt írtam a #410-ben:
"Egyébként a WinSXS méretét nem lehet valahogy lecsökkenteni? Kicsit durva, hogy a visszamenőleges kompatibilitás visz el 10GiB-ot... (Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?) 10GiB-ban ez egész x86 és x64 XP elférne."Nem kell külön edition, csak lehetne rá lehetőség, hogy ezt a sok sallangot kiszórja az ember.
Egy notebook a maga eléggé kötött megoldásaival könnyen ellehet a beépített driverekkel. Ahogy nézem, neked minden utólagos bővítés "dzsunka hardver". Ettől függetlenül jó lenne, ha ezekhez nem hibás, vagy részben működő drivereket rakna fel a W7/Vista, sok esetben hibásan. (Realtek audio codecek drivere igencsak hiányos, a bemenetek kezelése terén leginkább. PVR3000 drivere sokáig hibás volt, miközben létezett hibátlan is az eszközhöz. A TV2000XP Expert driverét hibásan rakja fel a WU a mai napig, azzal nem lehet használni a kártyát. Compro E900F driverét nem tudja felrakni addig, amíg egy jóval régebbit fel nem telepít az ember. Bár ez nyilván a Compro hibája, mert kézi telepítéssel sem megy fel elsőre a legújabb. Ez viszont igen nagy blama a WHQL-nek (nem is beszélve a kritikus hibákat tartalmazó WHQL driverekről). És lehetne még sorolni, csak azokat írtam le, amivel hirtelenjében találkoztam az utóbbi években. És ez mind a WU-es driverekről szól.) Továbbra is az a legbiztosabb megoldás, ha az ember kézzel felrakja az általa ismert legjobb drivert. Persze ha az ember megelégszik azzal, hogy az eszközei képességének csak a töredékét tudja használni, akkor jó neki a WU-es/beépített driver is. És ha beleütközik egy problémába, akkor természetesen egyből az eszköz lesz kikiáltva szarnak, miközben csak az automatikusan települő drivere hulladék.
-
#41133696
törölt tag
válasz
s.malacka
#425
üzenetére
Ebből jó cikk lett volna egyébként már a címe meg is volt, de miután a techneten egy MS alkalmazott Hack Toolnak minősítette , így letettem róla . Sajnálom egyébként. Le volt fotózva is, de miután Fire írta,hogy az SP1 kutat az ilyesmi után - igaz Ő azt írta, hogy ezután pont nem - töröltem is éppen csak a Win-t nem húztam újra
-
#41133696
törölt tag
válasz
s.malacka
#426
üzenetére
"Az előfizetés Magyarországon egyelőre a partnerprogram résztvevői és az SA (Software Assurance) licenccel rendelkező felhasználók számára érhető el."
No Comment mondanám, de inkább mégis kommentelném.
Szóval összegezve nem lehet akárki az előfizetőjük. Az pedig amit leírtál megint csak gáz, ha előfizetőjük vagy akkor is csak trüközzéssel tudod megoldani, hogyha nem Ultimate verziód van
Bónusz, ha a legdrágább dobozos verziót azaz az ultimate-et vásárolod meg a boltban, akkor is szívsz
-
s.malacka
tag
válasz
#41133696
#424
üzenetére
Igen idegesítő,hogy fizetni kell Technet-ért miért nem oldják meg,hogy ha van egy eredeti verzióm akkor vagy a serial számmal vagy a coa matricáról a többi számmal le lehessen tölteni vagy ha már egyszer beregisztráltam a nevemre akkor azt a verziót engedélyezhetnék,hogy letöltsem ha végül is csak az sp1 a változás benne ami amúgy meg ingyenes és nem ultimate-t akarok professional helyett hanem profot sp1-el
Én a melóhelyen szedtem le a Technet-ről az sp1 32 és 64 bites ultimate-t aztán kiszedtem belőle az ei.cfg-ot igy bármelyik verziót lehet választani belőle és így tudom a professionalt használni amihez van a kulcsom. -
#425
s.malacka
tag
fastleslie
#396
s.malacka
tag
válasz
fastleslie
#396
üzenetére
Üdv.
Ezt tudom ajánlani ezzel lehet babrálni a win7 -et már sp1-el is.
LINK -
#41133696
törölt tag
Egyébként én kedvelem az MS-t és ezt más sokszor kinyilatkoztattam, de van olyan része az üzletpolitikájuknak amivel nem értek egyet.
Ahhoz , hogy valaki a legfrissebb szervízcsomaggal ellátott telepítőhöz jusson sok féle út van .
Vegyük sorba :
1. Gyári telepítőlemez boltból : ez ugye akkor jöhet szóba, ha már pár hét vagy pár hónap eltelt a szervízcsomag megjelenése óta , és a boltok kifogytak az eredeti RTM verziókból. Mondanom sem kell, hogy ez a legkényelmesebb.
2. Gyári telepítőlemez követlenül a Microsoft-tól. : Elvileg ezt csak akkor vehetjük igénybe, hogy ha elvész az eredeti lemez, vagy használhatatlanul megrongálódik. A kódunkkal azonosítani kell magunkat és még kb 20 € postaköltséggel is számolnunk kell.
Ezzel az a baj, hogyha valakinek sértetlen a gyári SP nélküli lemeze, akkor 20€ ellenében sem juthat hozzá. Tudom, a legtöbben bekamuzzák , de ez akkor sem egyenes út.3. Gyári - nem lemez! - hanem lemezkép a Microsofttól a techneten keresztül. Ez lenne a legjobb hiszen bárki otthon letölthetné ha nem lenne a hazai fogyasztók számára, meg úgy a világ legtöbb állampolgára számára elérhetetlen.
Igazából én ezen vagyok kiakadva. A Windows 7 telepítési médiumok nem tartalmaznak semmilyen másolásvédelmet , amikor megvásárolom a Windows -t a kulcsot vásárolom meg és a használati jogot a telepítési médium afféle bónusz. Éppen ezért nem értem , hogy ha nem tartalmaz semmilyen másolási védelmet, és úgyis kint van a a legújabb OS lemezképe az illegális letöltő oldalakon - ahonnan egyébként normális és körültekintő ember nem tölti le, mert nem akar kapni ajándékba keylogert és hasonló malacságot - , az emberek nagy része meg a legalitást ilyen olyan ürüggyel kerüli, akkor a saját vásárlóikat miért nem tisztelik meg azzal, hogy egy regisztráció után, ahol megadja a saját serial-ját az ember azonosítván magát, egyből letölthetné és írhatná ki lemezre ?
Miért kell a Technet-hez kötni ? Iletve a Technet miért nem ingyenes ?
Azt hiszem ezeket a kérdéseket jogom van feltenni , hiszen elég sok pénzt költöttem már Microsoft szoftverekre, nem hencegésért mondom, csak hogy miért érzem jogosnak a kérdést :
Windows XP Home Edition (OEM)
Windows XP Professional x64 Edition (OEM)
Windows Vista Home Premium 64-bit (OEM)
Windows 7 Home Premium 64-bit (OEM)
Windows 7 Home Premium 32 & 64-bit (Dobozos)Szóval én úgy érzem, hogy megint a vevők szívnak, a warezbubusok, meg lazán lekapják valami megbízhatatlan helyről a technetes verziót aztán vagy kapnak backdoor progit mellé vagy nem, de garantáltan ingyen megússzák. A rendes vevők meg vagy fizetnek még plussz dellát, vagy szívnak az integrálgatással, vagy nem integrálgatnak, hanem külön telepítgetnek hagyományos módon.
-
moonman
titán
válasz
#65675776
#422
üzenetére
"Az OK, hogy az átlagfelhasználónak ez jó, de miért nem lehet választani?"
mert nem fognak egy marginális csoport részére külön geek edition-t fejleszteni."A Win saját driverei egyébként is sokszor nem valóak semmire, mert vagy hibásak, vagy hiányosak. Szinte minden esetben fel kell raknia az embernek a gyártótól származó drivert ha az eszközét rendesen használni akarja."
4-5 éve jól elvagyok beépített, illetve Windows Update-es driverekkel. persze nem dzsunka hardver, hanem brand laptop, node aki barkácsol, az barkácsoljon. a winsxs egyébként nem drivereket tartalmaz, azok a \windows\system32\driverstore\filerepository-ban vannak. a winsxs side-by-side assembly-ket tárol, ide kerülnek a dll-ek különböző verziói, amikre különböző programoknak lehet szükségük, tehát a kompatibilitás fenntartásáért van. ennek a mérete egyébként a telepített alkalmazásokkal arányosan nő, attól függően persze, hogy azok hány a már meglévőektől eltérő verziójú új dll-t hoznak.
-
#422
#65675776
törölt tag
sladka_pani
#420
#65675776
törölt tag
válasz
sladka_pani
#420
üzenetére
De letölt összesen 1,8GiB-ot, mert a mappában annyi lesz, mire elindul a telepítés. Szóval jóval többet, mint amit valójában kellene. Egyébként meg tök mindegy, hogy letölt-e annyit vagy sem. A lényeg, hogy a szükséges és leírt mennyiség többszörösét használja fel a vinyón.
moonman: Az OK, hogy az átlagfelhasználónak ez jó, de miért nem lehet választani? Engem a legkevésbé sem zavar, hogy minden új eszköznél drivert kér. A Win saját driverei egyébként is sokszor nem valóak semmire, mert vagy hibásak, vagy hiányosak. Szinte minden esetben fel kell raknia az embernek a gyártótól származó drivert ha az eszközét rendesen használni akarja. (XP alatt legyalultam az egész dllcache-st és drivercache-st, mert csak feleslegesen foglalja a helyet. Ott a WinSXS még nem volt éppen nagy, szóval nem érdekelt.)
-
#421
pete_21
addikt
sladka_pani
#420
pete_21
addikt
válasz
sladka_pani
#420
üzenetére
Igen, én is néztem az adatforgalmat, és tényleg keveset töltött le, viszont a winyó dolgozott rendesen. Gondolom mentegette a dolgokat, meg csomagolgatott (ahogy te is írtad).
-
#420
sladka_pani
senior tag
#65675776
#406
sladka_pani
senior tag
-
#419
Oliverda
titán
Fire/SOUL/CD
#417
Oliverda
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#417
üzenetére
Majd lesz rá valami okosság, ahogy az szokott lenni. A legális felhasználókat meg ez nem érinti.
-
#418
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#417
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#417
üzenetére
Köszi szerencsére mindegyik eredeti
-
#417
Fire/SOUL/CD
félisten
Oliverda
#414
válasz
Oliverda
#414
üzenetére
Miért ne gondoltam volna komolyan?
A kiadott SP1 alapban tartalmazza azt a frissítést, ami a W7 eredetiségét ellenőrzi (rossz nyelvek szerint nem csak azt) . Ez az eszköz 90 naponként végignézi a rendszert.GoodSpeed
Nem foglalkozik ilyennel az MS... Ha eredeti W7-be az eredeti SP1-et integrálod a progival, avval semmi gondja nincs. (Én már megtettem, úgy hogy egy pár felesleges frissítést kiheréltem az SP1-ből, semmi gond nincs vele) -
#41133696
törölt tag
Most nem találom a cikket, de nekem úgy rémlik, hogy az XP-s időkben meginterjúvolták személyesen Bill Gates-t a szervízcsomag integrálásáról , és ő egyértelműen kijelentette, hogy ez a felhasználók szíve joga.
Ha valaki esetleg megtalálja linkelje be pls
Aztán volt a SP3 -nál egy kis baki, amikor a legális kulcsokat nem fogadta el az integrált telepítő .
http://www.msw.hu/windows-xp/445-windows-xp-sp3-integralas-boot-cd-dvd.htmlNa csak azért forgok a témán, mert fájón érintene, ha akárcsak az OEM Windows 7 is befordulna emiatt
Szóval nem technikai problémám van na
-
#413
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#405
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#405
üzenetére
Ezt légyszíves fejtsd már ki bővebben.
Ennek a használatát illetve ezzel integrálni a szervízcsomagot engedi az MS nem ?
-
moonman
titán
válasz
#65675776
#410
üzenetére
azért, hogy ne legyenek gondjaid a frissítésekkel.
sokszor leírtam már, hogy fölösleges helypocsékolásnak tartom - lám, fordítva vagyunk bedrótozva - a rendszerlemez particionálgatását és hogy csak a gond van vele. de nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy csinálja úgy, mint én, viszont legalább az ajánlott minimum követelményeknél kicsit többet kéne neki adni. a 20 GB az abszolút minimum (40 GB hard drive with at least 15 GB of available space), teljesen érthető, hogy egy több, mint egy éves rendszer, Service Pack telepítés közben ki fogja nőni azt. ha máshogy nem megy, a Windows 7-ben online lehet partíciókat méretezgetni, hozzá kell csapni egy keveset a telepítés idejére, aztán max. levenni. de ez a kicentizgetés szerintem nem sok jót ígér a jövőben sem, nem véletlenül jelzi piros színnel az intéző sem...
"Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?"
mert ez Windows és a Windows a kényelemre megy, nem geek-eknek készült. el tudod képzelni, milyen anyázás lenne, ha minden egyes USB-eszköz rádugásakor telepítőlemezt kérne? -
#65675776
törölt tag
Minek pocsékoljak feleslegesen sok helyet a rendszerre? Eleve csak olyan dolgokat rakok fel oda, amit rendszer újratelepítéskor mindenképpen fel kell rakni. Amit elég csak elindítani, az elvan valamelyik adatpartíción. Dokumentumokat (amiben benne foglaltatnak a képek, zenék videok...) meg még véletlenül sem tartok a win partícióján. Hibernálás letiltva (úgy sem használom), pagefile másik vinyón van. Nem azért van a rendszer, hogy az használja el az erőforrások jó részét. XP esetén is simán elvoltam egy 4GiB-os partíción.
Egyébként a WinSXS méretét nem lehet valahogy lecsökkenteni? Kicsit durva, hogy a visszamenőleges kompatibilitás visz el 10GiB-ot... (Miért nem elég akkor felrakni az ilyen file-okat, amikor azokra tényleg szükség van?) 10GiB-ban ez egész x86 és x64 XP elférne.
-
-
#65675776
törölt tag
Nagy nehezen csak felment, de ekkora elbaltázott egy telepítőt...
Szóval először is a Windws\SoftwareDistribution\Download mappára csináltam egy symlinket és így indítottam el. Abba a mappába nem kevesebb, mint 2,32GiB-nyi mindenfélét tölt le (ahhoz képest, hogy azt mondja, hogy 87,3MB a letöltés...). Ekkor 94%-nál jár a letöltés szerinte.
Mire elkezdené a telepítést, ez már csak 1,81GiB. (95%-tól nem változik érdemben.)
A telepítés végére a kiinduló 1,66GiB-ból alig több mint 100MiB maradt a rendszerpartíción. A letöltési mappa tartalma telepítés 10-15%-a (megmondani nem lehet mennyinél, mert ugye ilyenkor már baszikse ilyen hülyeségeket kiírni) után már csak 546MB, és ezt végig tartja is.
Mivel ilyen kevés hely maradt, természetesen nem tudta feltelepíteni rendesen, ezért újraindulás után szépen közli, hogy bakfitty. Egy olyan fél óra múlva azért letakarítja a sok retket maga után. Még rásegítettem, leszedtem ezt-azt, így lett 2,25GiB szabad helyem. Ami a vicc az egészben, hogy ekkor a letöltés és telepítés végére 1,9GiB maradt szabadon a rendszerpartíción! Hirtelenjében elég lett neki ~350MiB a korábbi 1,56GiB helyett? Komolytalan, sőt szánalmas. Főleg, hogy újraindítás után már 2,5GiB volt a szabad hely, ami egy idő után 2,39GiB-ra csökkent. Szóval még így is több szabad hely lett a végére, mint az egész kezdetekor. Vicc.
-
#405
Fire/SOUL/CD
félisten
Brutális eb
#404
válasz
Brutális eb
#404
üzenetére
Pedig mostantól 90 naponta fog keresgélni "barkácseszközök" után a rendszer, amiről nem fog tájékoztatni...
-
#404
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Csomag fent 2 nap használat után.:
Semmi változást nem észlelek tehát minden rendben.
Illetve tegnap 10 percre mindenféle üzenet nélkűl eltünt az aero felület majd magától megjelent ismét.Azóta semmi gond.
Gondolom még valami utólagos állítgatást végzett a rendszer.(Amiért az utcasarki mamáit szidom mert tudtom nélkűl csak ne csináljon semmit )
persze,ha legális a windows.
Most már gyors a net csak az admin letiltott eleinte a menetrendek.hu-n kivül mindent. Még a 120 gépes KAV 6.0-t is. Most annyiban változott a helyzet, hogy a WU meg a KAV már megkapja a frissítést. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Nintendo Switch Pro Controller (16000 Ft / db)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest