Hirdetés
- iPhone topik
- 3 milliós villanyautó, AI tamagocsi és kamerás napszemüveg - megjött az AstraUX
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- IFA 2025: Nem is látszik, hogy strapatelefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Feri1977
senior tag
válasz
icebolt93
#91
üzenetére
Most nem mindegy, hogy a villanyszámlád 8500, vagy 8300 lesz? Ennyi! Amd oldalon ahol röpködnek a 95 meg 120 wattok, ott vannak kétségbe esve a fórumozom, és sokan kiszámolták meg osztottak szoroztak, hogy egész nap ment az újonnan összerakott gépük, a régi gépük meg 5-6 éves volt, és ahhoz képest kemény 400 forint volt átlagban az eltérés, akkor intel oldalról már ne is menjünk bele..!
-
icebolt93
csendes tag
Sokan írják itt, hogy így nincs előrelépés, meg úgy nicns előrelépés. Dehogynem. Fele akkora fogyasztással ugyanazt a teljesítményt nyújtja. Ennél nagyobb számítási teljesítmény meg nemhogy átlagfelhasználásra, de komoly munkára se nagyon kell. Amit az i7, i5-ös processzorok tudnak, az így is kegyetlenül erős.
-
HSM
félisten
Volt fejlődés pedig a CPU-ban is. Nekem volt asztali elsőgenerációs i7-em (i7 920), harmadik generációs i5-öm (i5 3570K) és negyedik generációs i5 is (i5 4670K és 4690K) és bőven volt érezhető fejlődés, amit nem mindig mutattak ki a tesztprogramok. Pl. a 3570K hozta a húzott, HT nélküli i7 920 sebességét, de nem volt komoly érezhető előrelépés, míg az utódja számomra jóval meggyőzőbb volt, pedig nem számítottam gyorsulásra.
Ami a notikat illeti, nekem nagyon tetszik, hogy manapság durván fele fogyasztással hozza a 15W-os Broadwell i5 a korábbi, második generációs SB magos, 35W-os i7-2620M-em sebességét, sőt, picivel többet is.
(#87) rudi: Azt feltétlenül számold bele, hogy míg a mai mobil CPU-k erősen TDP limitáltnak tűnnek ebben a 15W-os kategóriában, vagy legalábbis eléggé súrolják, addig a régebbiek esetén korántsem volt így.
A SB i7-em pl. ha nem turbózom (2,7Ghz), Cinebench alatt olyan ~25W-ot kér, hiába 35W-os TDP osztályú, de még a 3,2Ghz-es kétmagon maximális turbóval is csak 31W-os package powert mutatott.
Szóval ha ilyet mérsz, ahhoz kelleni fognak pontos mérések is, nem elég csak a TDP-t nézni. -
rudi
nagyúr
Valamikor szakítok rá időt és rajzolok egy teljesítmény/fogyasztást grafikont az elmúlt 6-8 év mobil processzoraira. Mert ahogy írod, ott van a komoly előre lépés. Egy első generációs mobil i5-nek még 35 watt kellett ahhoz, amihez ma elég a 15 vagy akár a 4,5 watt is. És még érdekesebb ez a téma, ha egy 35 wattot mobil Core 2 Duót és egy hasonló tempóra képes, 2 wattos Bay Trail atomot vetsz össze.
-
sb
veterán
A HT javult sokat. Ezen kívül átlagban marad a 7%.
De tegyük fel, hogy húzod. 20-30% 3-4-5 év alatt az valami? NINCS előrelépés.Ami egyébként szerintem nem is baj. Ha visszakanyarodunk a desktopról az ontopic mobil procikra akkor látjuk, hogy nem hiába ment le az átlag 15W-ra. Kb. 10-ből 9 laptopba ma már ilyen cpu kerül. Cpu erőből - átlag felhasználásra - nem kell több. Ha meg kell arra sokkal többet jelentene a gpu.
-
trufa12
addikt
de ha jól olvasom jön a pce4.0....
meg már alap lesz a ddr4 kezelése a 1151 be szóval.. ha ebből következtetek (és ha nem mindannyian a fronton leszünk
pl fél év múlva...) akkor köv évre már a játékok is igénylik ezeket vagy legalábbis jobb lesz ha alattuk lesz mintsem nem.
szóval játékok szempontjából lehet nem árt majd váltani,mondjuk jövőre rá érek szóval addigra meg a különbözetet össze gyűjtögetem így nem nagy dolog.
-
#35193216
törölt tag
Ha Pentium 1, 2 korszakot nézzük, vagy még korábban a 386, 486, akkor még durvább volt, akkoriban vettél egy középkategóriás gépet, 2 év múlva meg már kb. semmi új program (nem hogy játék!) nem ment rajta, és a legolcsóbb új gép is jóval erősebb volt nála.
Ma amúgy a leggyorsabb ütemben az IGP fejlődik, mert az az egyetlen terület, ahol az Intel és az AMD között verseny van.
-
HSM
félisten
Azért azt tegyük hozzá, hogy itt erősen bejátszik sok rosszul skálázódó program is.
Ami skálázódik, ott nagyon nem 7% van. PL.: [link]
Nem beszélve arról, ha valaki esetleg házilag picit emel a 8-magos extrém gyárilag meglehetősen konzervatív órajelein...
(#82) Sinesol: ugyanazt szúrták el, mint az Intel a P4-el. Terveztek valamit magas órajelre, és nem jött össze elérni azt.
-
rudi
nagyúr
-
3shae
aktív tag
Csak úgy általában a mai procik teljesítményéről.. Szóval aki 4 éve vásárolt egy i7 2xxx vagy i5 2xxx procit az még mindig nyugodt lehet! Amikor megvettem 2005-ben a p4 630-as procimat 50 ezer forintért, az olyan értéktelen lett egy év múlva hogy az brutàlis.. Mit ért 2009-ben egy p4 ? Szinte semmit.. Most egy négy éves core i3 5 7 bőven ok, az 5,7 pedig csúcs, prémium kategória még mindig
-
#77
Foxmulder89
senior tag
Foxmulder89
senior tag
i7...és ugyanúgy 2 mag 4 szál, +1mb cache. Ez annyira pofátlan marketing, hogy már már csalás. Mobil proci de akkor is
-
Segal
veterán
Nincs itt semmi probléma egyszerűen ennek kellett volna tavaly jönnie és idén meg a 6. generációnak csak megcsúsztak az ötödikkel és ezért jött most. Egyébként meg drámai eltérések lesznek a 2 generáció között az egyik erre a másik meg arra lesz inkább jó szóval simán meg fognak férni egymás mellett.
Arra meg senki sem kényszerít hogy mindenképp válts... -
bteebi
veterán
Nem valami meggyőzőek az eredmények, sőt. A lényeg pedig belefért egyetlen mondatba:
"Míg a kisméretű, kis fogyasztású eszközök piacára szánt, Boradwell-Y alapú Core M szinte hihetetlennek tűnő fogyasztási keretből, mindössze 4,5 wattból varázsol elő gyakran olyan teljesítményt, mint a negyedik generációs Core i processzorok, addig a notebookok világába szánt, háromszoros keretből, 15 wattból gazdálkodó Broadwell-U az ötödik Core i generációban lényegében nem hozott CPU-fronton előrelépést, az asztali gépekbe szánt verzió pedig annyira érdektelen, hogy még meg sem jelent."
-
rudi
nagyúr
Azért tessék vigyázni, mert 2011-ben már a Crysis 2 is kinn volt 2010-ből meg a Bioshock 2 rémlik, amikhez hasonló azért még nem igazán van tableten. És itt nem a felületesen rápillantok és szép témára gondolok, mert olyat monokrómban pár vonallal is csinálnak az igazi grafikusok, illusztrátorok hanem arra a grafikai komplexitásra, hogy megcsillan a harci csiga orrszőrébe ragadt takonycseppen a lemenő nap fénye.
-
HSM
félisten
Valóban. De 1-2W akkor a venti, ha tényleg porszívó üzemmódban megy, és igen gyenge példány. Nálam 1W sincs a T420-as ThinkPad hűtője max fordulaton (4500rpm), és erősen kell gyilkolni a gépet, hogy félgőznél (3200rpm) jobban menjen. Ráadásul a proci is többet fogyaszt, ha melegebb, és a környezetében lévő alkatrészeknek se tesz jót a forróság.
Igazából csak arra próbáltam célozni, hogy a legkevésbé sem a ventin fog múlni az üzemidő egy 15W-os proci mellett, plussz ugye a 15W-os procival se 15W a gép energiaigénye teljes terhelésen, mert ott van még az 1-2W-os HDD, a 2-6W-os kijelző, meg az egyéb sallangok, szóval nem véletlen jön ki 20-25W-ra normál esetben a gép 15W-os procival jól megterhelve. -
#71
Z_A_P
addikt
flashpointer
#63
Z_A_P
addikt
válasz
flashpointer
#63
üzenetére
Te mar delben reszeg vagy?
-
#35193216
törölt tag
válasz
icebolt93
#65
üzenetére
A bizonyos pont után exponenciálissá váló magonkénti fogyasztás/teljesítmény görbe miatt jobb megoldás több de gyenge magos processzorokat fejleszteni a kis fogyasztásúnak szánt eszközökbe, persze szoftveres támogatás is szükséges (lenne) hozzá. Egyébként pont ezért szomorú, hogy a Broadwell U (és a Core M) csak 2 magos, ok, hogy nincsen jobb nála, mert a rivális nagyon lemaradt, de azért ez nem pozitívum, és így nem is lesz fejlődés szoftveresen sem.
-
HSM
félisten
válasz
t72killer
#49
üzenetére
A magyarázat ez lehet, de szó sincs ilyesmiről a cikkben.
Másfelől ha ez a magyarázat, akkor sem a "pörgősebb hűtés" emészti fel "takarékosabb processzor jelentette fogyasztásbeli előnyt", hanem csak simán nem tudják a ráírt teljesítményt hozni az elégtelen hűtéssel ellátott példányok. Nyilván, ha nem futja ki magát, nem fog annyit fogyasztani sem. -
sb
veterán
Core-M tesztnél már ezt írtam, hogy várható sajnos. 3x TDP-ből nem lesz 3x teljesítmény. De viccen kívül: alig lesz a felépítés miatt.
Én is egyedül azt vártam, ami viszont nagy pozitívum lenne, hogy a throttlingot viszont hírből sem fogják ismerni. Nem úgy, mint a Haswell 15W-osak.
Ez viszont a teszt és rudi leírása alapján akkor sajnos nem sikerült maradéktalanul, mert inkább a hűtés határozza meg ezek szerint, nem a TDP limit. Bár utóbbiban is javult biztosan, de ezek szerint max terhelésnél jönne ki csak a különbség.
Azért erről egy részletesebb tesztet megnéznék, maxra terhelt cpu, gpu és cpu+gpu vmi jó hűtésű környezetben hogy viselkedik a Haswell, Broadwell. Így lenne-e különbség. Természetesen hosszabb távon, nem 30mp tesztekben. Azért a Core-M játéktesztekben mutatott teljesítményét ezután még többre tartom.
Rudi: Köszönjük a desktop procit a tesztbe.
szerk:
Amúgy nincs gond, mert a Skylake-et már fél lábon is ki bírja várni az ember.
Ill. azért a GT3-ra én is kíváncsi vagyok mit villant. Azzal már lehet sokkal előrébb a Haswellnél (már akinek kell az IGP valamire). -
.mf
veterán
"A lényeg az hogy miért nem lehet kiadni 1 generációt ami legalább 2 évig szolgál. Nem értem ki bírja ezt anyagilag.?
Én örvendezek csak szeretek aktuál maradni pc fronton, de most mire össze raktam 1 életképes 1150 es configot , jön az 1151-es."
Miért ne szolgálna 2 évig? Az enyém 5 éve szolgál. Kijött közben 3 generáció, na és? Ha a teljesítmény és fícsőrök elég, akkor miért kéne a legfrissebbre, "aktuál"-ra váltani? Egyáltalán nem kötelező "aktuál maradni pc fronton", a játékok döntő többsége nem igényli.
-
icebolt93
csendes tag
Hát aki van olyan hülye, hogy minden generációnál újat vesz, az bírja
Azt olvastam a hsz-ben, hogy 2 * 4 magot raktak a mobilokba. Meg fejlődik a mobilpiac. Nah de hová??
Talán Crysis -hoz kell a 8 mag? Vagy esetleg modellezéshez vagy mihez? Amúgy nem érdekelnek nagyon az okostelefonok, de! Az Apple Iphone jobban teljesít azzal a két maggal, mint a Samsung nyolccal. -
-
#63
flashpointer
őstag
Z_A_P
#60
flashpointer
őstag
Szerintem írjál a gyártóknak sürgősen hogy neked semmi szükséged laptopra úgyhogy fejezzék abba a gyártást sürgősen.
addig meg itt egy ház a gépednek -
trufa12
addikt
Nem rég vettünk egy samsung telefont 2x4 magos proci van benne amit úgy használ hogy mikor erőforrás kell az erősebbet használja ha nem akkor a gyengébbet .
8 magos rendszer ha azt vesszük egy telefonba...
fejlődik a mobil piac....
Grafikailag meg mondjuk ott vannak a játékok mint pl 2010 ben v 11 ben mert van 1-2 mobil játék ami azért brutálul néz ki . -
Z_A_P
addikt
válasz
t72killer
#42
üzenetére
Mi volt a gond? Ha a CPU/IGP-teljesítmény hiányzott, megértem
A CPU es GPU teljesitmeny is. Most egy 6(!!) eves proci van a gepben, es az osszeset megeszi ebben a tesztben (I7-860 @ 3.6Ghz). Bar egy 2* gyorsabbat elfogadnek szivesen.
Kicsit huzva is van (ez laptopban kizart). Kellett volna uj VGA is (laptopban kizart). RAM is (laptopban dragabb es macerasabb, keves a slot). Ujabb vinyo (laptopba nem fert). Akartam HDMI kimenetet, laptopra nem lehet ha nincs gyarilag.
stb..stb...
A (szamomra) egyetlen elonyet, a hordozhatosagot, 3 ev alatt egyszer(!) vittem magammal, akkor is bulibol, mert szukseg nem volt ra. -
trufa12
addikt
csak firkantottam valamit
, miért kell ezen kiakadni ?A lényeg az hogy miért nem lehet kiadni 1 generációt ami legalább 2 évig szolgál. Nem értem ki bírja ezt anyagilag.?
Én örvendezek csak szeretek aktuál maradni pc fronton, de most mire össze raktam 1 életképes 1150 es configot , jön az 1151-es.
Persze most lehet azt mondani hamarább kellett volna váltani .De most legalább tudom hogy jön ez aztán gyűjtök lecserélem frissében aztán remélem 2 évig nem nagyon jönnek 7-8. generációval. -
Sinesol
veterán
Láttam már és elég szánalmas gameplay.
Azért valami igényesség legyen már ha játszik az ember
Az hogy fut valami hányadék minőséggel az nekem a bőven megse mozdul kategoria.Oké hogy nem progamer de hogy akarsz te tableten dotázni? Ne nevettess már.
Ennyi erővel a crysis 3 is elfut mert hogy azt is betölti a gép..tehát fut rajta. Minek nekünk vga..minden jatek elfut egy tableten.
-
Sinesol
veterán
Dota alá azért kell a cpu, bőven megse mozdulna tableten.
Ez csak egy 5 perces ai botos game bench, de online sajnos Haswellel is besik 40 fpsre is mozgalmasabb részeknél, hála a valve optimalizációjának. De inkább az a baj hogy sokszor kb masodpercenként ugrál 40és 100 közt ami minden csak nem jó. .
-
.mf
veterán
"-.- LOL 1 évbe 2ő.. hát aki milliárdos annak biztos jó hír, én nem tudom várjak a 6.ra v a 10.re ?:
mikor lesz1 kis pihi leállás?"Az írásképed és a helyesírásod alapján, az a szám a nevedben a korodra utal?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kötelező minden új generációval cserélni, sőt. Nálam asztali gépben még mindig egy i5 750 teszi a dolgát, semmi gond vele, pedig 2009-ben jelent meg.
Ahelyett, hogy örülnél, hogy folyton fejlesztik, reszelgetnek rajta, most is mennyit csökkent a fogyasztás/teljesítmény mutatója (főleg a Core M-nek). -
trufa12
addikt
Ennyire hogy kelhet a pénz hogy mindjárt itt a 6... generáció......
-.- LOL 1 évbe 2ő.. hát aki milliárdos annak biztos jó hír, én nem tudom várjak a 6.ra v a 10.re ?: mikor lesz1 kis pihi leállás?
1-2évre hogy meg veszi az ember aztán úgy lehet vele nah enyém a csúcs a legfrissebb ... -
HSM
félisten
"Mint látható, a takarékosabb processzor jelentette fogyasztásbeli előnyt simán fel tudja emészteni egy pörgősre hangolt hűtés."
Ez ugye csak vicc? Talán 1-2W lehet a ventilátor számlájára írható a passzív üzemhez képest. A legbrutálisabb 12-14cm-es ventilátorok esznek 5-6W körül, és lefújják a fejed is. -
#35193216
törölt tag
válasz
t72killer
#37
üzenetére
Az első generáció is relatív gyenge volt, mert sok esetben egy Pentium 3 elverte, és az Athlonnál is gyengébb volt. A Northwoodot és a Prescottot pedig a (prescottal nagyjából egy időben megjelenő) Pentium M fele órajelen, harmad fogyasztással elverte, és akkor nem beszéltem még a pórnép számára elérhető Celeronokról, nekem volt egy 2,4 Ghz-es Northwood cerkám (nem én építettem a gépet...), 128 kbyte cache-el, na az igazi katasztrófa volt (kicseréltem egy 2,8 Ghz-es Pentiumra, de az sem volt az igazi).
-
t72killer
titán
SzVSz a komolyabb játékok sose (najó, amíg melegedős szilíciumtechnológián vagyunk) fognak civilizáltan futni IGP-n. Egyre feljebb kerül a léc, egyre több erőforrást igényelnek a játékok - ráadásul egyre lustábbak a kiadók optimalizáció téren. Már sorry, de pl a nagypénzű, kifejezetten asztali PC-s címekre utazó Blizzard Directx 9-re és 2 magra (!) írja a játékait 2014-15ben??? Mikor is adták ki az utolsó DX9-es kártyát, kb 9 éve? A többiek ugyan villognak a DX11-gyel, de "elfelejtik" lefordítani normálisan a konzolos kódot PC-re.
#41: Mi volt a gond? Ha a CPU/IGP-teljesítmény hiányzott, megértem. Jó ideje nem nő a procik teljesítménye (asztali vonalon se, ld húzott 2500k vs 4790k), az IGP meg még mindíg messze van a használhatótól. Sorry, de 2015-ben már nem 720p az irányadó felbontás, a laptopokat is sokszor adják már qhd-s monitorral. A fogyasztás/akksiidő/készülékek súlya viszont tényleg szépen alakul. Nálunk az lesz a felállás, hogy lesz egy pici könnyű laptop rohangálni és az asztali erőgépet használjuk minden komolyabb munkára. (lesz, termeli a 4k videókat a gopro
)- -
#35193216
törölt tag
Pontosan, ezeket az U-s procikat érdemes sokféle célra tesztelni, mert jelentős részben általános-mindenes laptopokba fognak kerülni, amely laptopokba X éve még M-es, 35-37 wattos procik kerültek, azokba ma már 15 wattos kerül, akkor is ha 15,6-osok. A causal gaming is előkerülhet, nyilván nem a legújabb AAA címekkel.
-
Dr. X
aktív tag
válasz
kromatika
#29
üzenetére
A Skylake tudtommal időben jön, csak ez késett sokat. Lehet már tudni valami konkrétabbat a Skylake-ről és hogy mit is lehet várni a következő években? Szűkülni fog az olló az üzleti és gamer laptop között valamikor? Fognak fejlődni annyit ezek az IGP-k, hogy egyszer normálisan lehessen játszani?Ultrabookot használva szerintem valós igény lenne, hogy alkalmanként unaloműzésnek elindítasz egy komolyabb játékot 20-30 percre. Most meg egy új játékról teljesen le kell mondani és a többi is minimál felbontás és részletesség mellett fut.
-
t72killer
titán
válasz
#35193216
#35
üzenetére
Eleinte jól ment az, csak húzták, mint a rétestésztát. Más kérdés, hogy akkoriban volt életképes versenytárs az athlon xp képében, ill az A64 megette reggelire. 10 évvel ezelőtt még korántsem gyúrtak ennyire a mobilitásra a gyártók, akkortájt vettem az első laptopom - 65W-os procival
. -
rudi
nagyúr
A cikkben a lehető legtöbb tesztnek célszerű benne lennie, mert minél több aspektust igyekszünk vizsgálni. Illetve 5. generációs Core i és nem az Atom vagy a Core M az alaptéma (azok csak viszonyítási alapnak vannak ott), ott pedig a Queen és Cinebench jellegű feladatokban nyújtott teljesítmény is lényeges.
-
rudi
nagyúr
Múltkor a Core M kapcsán beleírtam a szövegbe (mondjuk most kimaradt), hogy a kurrens MMO-k lazán futnak ezeken a gépeken. Ugyanis az online játékosok döntő többsége IGP-s notebookkal nyomul, ezért az MMO-kat úgy csinálják meg, hogy alacsony beállítással szépen menjenek ilyen gépeken. Még a World of Tank is belőhető Core M-en úgy, hogy ne nagyon essen 30 fps alá. Tesztben meg nem nagyon lesznek, mert notebookok kapcsán a bonyolult beszerzés miatt "konzervből" dolgozunk, korábbi méréseket használunk, az MMO-k meg elég gyakran elég komolyat frissülnek, ezért a mérési eredmények torzulnának. De mondom, aggódni nem kell, DOTA, LoL, WoW, WoT és társaik menni fognak.
-
Sinesol
veterán
Nem mondtam hogy uj játékok. De akkor is grafikailag megterhelő játékok, az emberek 90 százaléka nem ilyenekkel játszik, hanem Dota 2-vel, Lollal, Starcrafttal, CS:Go-val. Inkább az lenne érdekes, hogy ezekhez a játékokhoz elég-e pl a Full HD fix 60fpshez az igp.
Sok ismerősöm van akik ezekkel játszanak és ha kb fegyvert fognál a fejükhöz akkor se játszanának a szerintük unalmas AAA cimekkel. -
t72killer
titán
El tudom képzelni, sajnos semmilyen nyomás nincs a konkurrencia részéről. - Igazából a kérdés, hogy mennyire akarják nyomatni a tablet-vonalat az ARM-mel szemben. A BT azért kevés ahhoz, hogy az ARM-től elcsábítsa a vásárlókat a "teljesértékű asztali környezetet kínálunk" üzenettel, ahhoz a core M alapjáratot megközelítő teljesítmény kéne.
Végülis nyár végéig belefér a várakozás, max a végén mégis egy ulv Broadwell lapos lesz az árak függvényében.
-
.mf
veterán
"Most először történt meg, hogy az Intel legújabb Core i processzorcsaládját nem asztali, hanem mobil vonalon mutatta be."
Jól tetted, hogy öreganyádnak szólítottál
Az egész Core vonal ugyanis így kezdődött, míg asztalra továbbra is a P4-et farigcsálták, addig mobilon szép lassan fejlődött tovább a P3 (P!!!) jobbik fele, s lett Pentium Mobile, Banias és Dothan, majd jött a Yonah, azaz Core Solo és Core Duo, s asztalra csak 2006-ban jött már a Core 2.Köszi a cikket és teszteket.
El is fogadnék egy 12-14" közötti lapost 5257U-val; vagy valami értelmes 2in1 tábla-notit, ami tablet módban csökkentett (de nem folyamatosan alapra throttlingolt, ugye kedves gyártók!), noti módban viszont teljes sebességen használ 5250U-t.Érdekes, hogy a játék-teszteknél a HD4400 néhánynál alig maradt el. Lehet, hogy itt vegyes / cpu limit volt?
martonx, Sinesol: "a legújabb AAA játékokkal."
Skyrim 2011-es. SC2, Civ5 pedig 2010-es.
-
-
#20
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nemrossz, egyértelműen az alcsony fogyasztású mobil processzorké a jövő, sőt a jelen is.
Mikorra várhatók az asztali 5 gen. processzorok, valakinek valami info? -
t72killer
titán
Nem rossz, de továbbra is hiányolok egy 15W alatti APU-t, ami fullHD-n mediumon elvinné a Starcraft2-t, esetleg a GT3-nak lesz rá esélye - bár kérdés, mennyire fognak elterjedni a GT3-as cuccok.
#17: emiatt is tartok a mai szupervékony cuccoktól... Turbón a core M megkajál 7-8W-ot is akár, amire azért kéne egy venti. Ezek a 15w-os cuccok legalább magasabbról indulnak.
Nálunk már 2 éve érik egy netbook-minilaptop csere, még megvárjuk, hogy atom téren virítanak-e valamit. Elvileg már hónapok óta kint kéne lenni a Cherry trail-nek, de még mindíg csak a lejárt támogatású BT-t árulják a témában
. -
rudi
nagyúr
Szerintem ezt notebookja válogatja. Az tuti, hogy a Broadwell valamivel kevésbé melegszik és kevesebbet is fogyaszt, de ha úgy hangolják mellé a hűtést, hogy melegedjen, akkor az is vissza fog venni nagyon hamar (lásd ThinkPad L450, amit korábbi kommentben említettem). Illetve az 5Y10 sem feltétlenül nyerő, mert pl. az Acer Switch 12-ben (igaz, ott 5Y10a volt, de minimális az eltérés), annak is ingadozott az órajele, csak rövid ideig tartotta a turbót.
-
satz18
őstag
Ami teszteket én láttam eddig, ott úgy tűnt, hogy a broadwell jobban tartja a turbó órajelet mint elődje, szóval papíron lehet nem lett jobb, mert a rövid tesztek pontszámaiban nem tűnik ki, de azért az izzadós dolgokban jókora előnye lehet. Összességében azért én sem vagyok elájulva ettől a generációtól, egyedül az 5Y10 tűnik igazán jónak.
-
rudi
nagyúr
Szerintem, ha valaha lesz még AMD szorítás az Intelen, az úgy 2-3 év múlva történhet meg. Addigra lesz a Skylake és az utódja annyira befutva és elterjedve, hogy az Intelnek is célja legyen OpenCL-be, HSA-ba és hasonló szoftveres GPGPU kezdeményezésekbe energiát ölni. Akkor talán szélesebb körben is elterjed majd az a programozói hozzáállás, amit az AMD-nél már évek óta próbálnak elérni minimális sikerrel.
-
#11
rudi
nagyúr
Interceptor
#10
rudi
nagyúr
válasz
Interceptor
#10
üzenetére
Igen, pillanatnyilag, a rendelkezésre álló méréseink alapján ez tűnik reálisnak. Viszont novemberi driverre alapult a Lenovo grafikus meghajtója, a január végén kihozott Intel verziót nem engedte feltenni. Illetve a GT3-as IGP konfig azért elég durva lehet, a maximális CPU órajelre (teljesítményre) meg egyre kevesebb igény van. Szóval vannak még lehetőségek a Broadwellben, de mire ezek 2-3 hónapon belül kikristályozódnak, addigra itt lesz a Skylake, ami persze eleinte szintén nem lesz teljese lendületben.
-
#10
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Jól értelmeztem, hogy ennek a gennek sok értelme nincs mobil fronton? Több értelme van skylakere váltani.
-
rudi
nagyúr
Annyi tuti, hogy az i5-5300U a pörgetős hűtéses ThinkPad T450-ben bő fél órányi hajtás alatt végégi 2,7 GHz-et ment, nem vett vissza. És akkor sem esett a CPU órajele, amikor az IGP-t is terheltem a CPU mellett. Ellenben az alig pörgetős hűtéses ThinkPad L450-ben úgy 5 perc hajtás után levette a CPU órajelet 2,5 GHz-ről 2,1-re és ezt tartotta. Szerintem melegedés miatt féketett, mert 2,1 GHz-re váltáskor 90 °C-ot jeleztek a CPU magok. Illetve ez az alig hűtéses L450 IGP terhelsékor túlmelegedett 95 °C-ra, elkezdett throttlingolni (40%-ig), ekkor bekapcsolt a hűtése, mindent stabilizált, lement 85 °C-ra a CPU-hő és akkor lekapcsolt a hűtés. Ennek hatására megint lement a CPU 95 °C-ra, megint throttlingolt, megint jött a hűtés és újból indult a körforgás, amit nagyjából 2 perces ciklusokban csinált. Majd a ThinkPad cikkben leírom meg AIDA grafikonon is megmutatom, egész vicces volt.
Na, de amire ki akarok lyukadni. Szerintem a Haswell is belefért mindig a huzamos TDP limitbe, csak a notebookgyártók csináltak töketlen hűtéseket. Ez a két eltérően viselkedő ThinkPad igazolja, hogy a Boradwellnél is valami hasonló várható.
-
Sinesol
veterán
Az azért komoly, hogy annyira 0 konkurrencia van, hogy a desktop verziót már nem is nagyon erőltetik
Bár nemcsoda, mivel egy sokéves 2600k is veri a rivális minden megoldását, de azért remélem csak kijön majd a desktop verzió is, hogy legyen valami upgrade opció az 1150 platformokba.Na meg jólenne ha az AMD befejezné a szerencsétlenkedést, mert így sose csökken ezeknek a prociknak az ára.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pl fél év múlva...) akkor köv évre már a játékok is igénylik ezeket vagy legalábbis jobb lesz ha alattuk lesz mintsem nem.
)-
.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3304
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest