- Magisk
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35193216
törölt tag
Pl. a böngésző is ír a vinyóra, nem nagy adatmennyiséget, de a sok kicsi írás-olvasás esetén van lényeges különbség az SSD és a HDD között. Amikor megnyitsz egy PDF-et, szintén, és én be is szoktam zárni a PDF olvasót, mert úgyis nagyon gyorsan megnyílik, és ez igaz más dokumentum olvasóra is. Programozásnál sincs általában a teljes forráskód a memóriában.
"Nem beszélve, hogy a windóz csak a program első indításánál tölt a winyóról, utána a ramban hagyja a cuccokat, amíg más el nem foglalja, tehát ha van elég ramod, gyakorlatilag ugyanolyan hamar betölt mindent HDD-vel is."
Ez igaz a programra magára, de a hozzá tartozó resource-okra már nem, amelyek esetenként a program méretének a sokszorosai lehetnek. Plusz az relatív, hogy mi az elegendő RAM, előbb-utóbb állandó használat mellett már nem lesz ott a memóriában, és nem a megszokott sebességgel fog újra betöltődni.
Szerk.:
Az én SSD-m jóval lassabb, a vinyóm 7200 rpm-es, mégis jól érezhető a különbség. -
#35193216
törölt tag
"Nem, mivel a Pentium is erős egyszálon.
Azt nem tudom, ki helikopter a topikból, de hogy ez nem érv, abban biztos vagyok."Az a baj, hogy ez olyan összevetésben is megállja a helyét, ahol a gyengébb CPU mondjuk egy olcsó AMD laptop proci, ami nem az egyszálas teljesítményéről híres. Saját tapasztalat.
"Bocs, vagy brutálisan ferdítsz, vagy akkora user error van itt ismét, mint egy ház."
Ehhez valami érv esetleg, mert az én tapasztalataim is megegyeznek azzal, amit sb írt. Ráadásul logikus is, hiszen a sok párhuzamos feladat ha a vinyót is olvassa, írja, akkor az igen sok fejmozgást jelenthet, ezzel szemben a CPU még alsó-közép kategóriában is ritkán van erősen terhelve átlagos feladatok esetén (ez saját tapasztalat ha ránézek a Task Manager-re vagy a Resource Monitorra.
-
#35193216
törölt tag
A fast boot nekem SSD-vel 1-2 másodpercet jelent, ehhez képest csinál egy több gigás file-t minden leállításnál, és az az 1-2 másodperc leállításkor jön elő (ami nem jó, mikor pl. tenném el a laptopot kikapcsolás után azonnal). Viszont amióta SSD-m van, azóta megszoktam, hogy ritkán szarozok sleep-el, ha elmegyek fél órára - 1 órára, már kikapcsolom, és ahhoz azért sok az a több gigás írás ilyen alkalmakkor. Szóval én inkább lelövöm, így is elég gyorsan bootol.
Egyébként nekem is ég és föld menet közben is, mindezt úgy, hogy az egyik legolcsóbb 120 gigás SSD-m van (Kingston V300).
-
#35193216
törölt tag
Én 8 gigát használok azért, hogy kikapcsolhassam a virtuális memóriát az SSD kíméléséhez. Jó, tudom, hogy elméletileg ha bekapcsolva hagynám, és a Windows 8 félhibernációs leállását is, akkor is később érném el azt az újraírás számot, ami már problémás, mint hogy le fogom cserélni, de azok a számok papíron vannak, egy becslés, a valóságban szórása van a dolognak, jobb kímélni, azt a +4 giga ramot meg jó pár évig fogom használni, ahhoz képest nem volt drága.
Egyébként egyetértek, szerintem is sokkal többet számít az SSD.
A boot időnél nagyon nem mindegy, hogy Windows 7 vagy 8, be van-e kapcsolva a gyors bootolás utóbbinál, mi minden van feltelepítve a rendszerre, stb., stb. Nekem most olyan 15 sec, de ez nem a teljes felállás, mert utána még van mit töltenie (igaz, pl. a böngésző azonnal elindul ekkor már).
-
#35193216
törölt tag
Nekem teljesen más a tapasztalatom, napi használatban az SSD többet számít, akkor is ha van elég RAM, mint a CPU. Ugyanis használat közben is töltődnek be dolgok, olvassa a gép a vinyót, ha nincs virtuális memória, akkor is. Bár nyilván valószínűleg máshogy használjuk a gépet.
Ami az Atomot illeti, a TDP mellett az árát is vedd figyelembe. A Core M a felső kategóriás, de kis fogyasztásra skálázott processzor, a (asztali, Haswell) Celeron az alsó kategóriás, de nagy fogyasztásra skálázott*, az Atom pedig az alsó kategóriás, de kis fogyasztásra skálázott processzor. Ennek megfelelő a teljesítménye is. Netezésre meg még ma is hihetetlen sokan használnak ma is C2D korszakból Pentium vagy Celeron processzort, és bőven megfelel neki, akkor az Atom miért ne felelne meg ugyanerre?
*Ez már tényleg nagyon off, de megjegyzem, nemrég néztem passmarkon, hogy a legerősebb asztali Haswell Celeron 1 szálas teljesítménye jobb, mint a legerősebb AMD FX-é.
-
#35193216
törölt tag
Ha Pentium 1, 2 korszakot nézzük, vagy még korábban a 386, 486, akkor még durvább volt, akkoriban vettél egy középkategóriás gépet, 2 év múlva meg már kb. semmi új program (nem hogy játék!) nem ment rajta, és a legolcsóbb új gép is jóval erősebb volt nála.
Ma amúgy a leggyorsabb ütemben az IGP fejlődik, mert az az egyetlen terület, ahol az Intel és az AMD között verseny van.
-
#35193216
törölt tag
válasz
icebolt93
#65
üzenetére
A bizonyos pont után exponenciálissá váló magonkénti fogyasztás/teljesítmény görbe miatt jobb megoldás több de gyenge magos processzorokat fejleszteni a kis fogyasztásúnak szánt eszközökbe, persze szoftveres támogatás is szükséges (lenne) hozzá. Egyébként pont ezért szomorú, hogy a Broadwell U (és a Core M) csak 2 magos, ok, hogy nincsen jobb nála, mert a rivális nagyon lemaradt, de azért ez nem pozitívum, és így nem is lesz fejlődés szoftveresen sem.
-
-
#35193216
törölt tag
válasz
t72killer
#37
üzenetére
Az első generáció is relatív gyenge volt, mert sok esetben egy Pentium 3 elverte, és az Athlonnál is gyengébb volt. A Northwoodot és a Prescottot pedig a (prescottal nagyjából egy időben megjelenő) Pentium M fele órajelen, harmad fogyasztással elverte, és akkor nem beszéltem még a pórnép számára elérhető Celeronokról, nekem volt egy 2,4 Ghz-es Northwood cerkám (nem én építettem a gépet...), 128 kbyte cache-el, na az igazi katasztrófa volt (kicseréltem egy 2,8 Ghz-es Pentiumra, de az sem volt az igazi).
-
#35193216
törölt tag
Pontosan, ezeket az U-s procikat érdemes sokféle célra tesztelni, mert jelentős részben általános-mindenes laptopokba fognak kerülni, amely laptopokba X éve még M-es, 35-37 wattos procik kerültek, azokba ma már 15 wattos kerül, akkor is ha 15,6-osok. A causal gaming is előkerülhet, nyilván nem a legújabb AAA címekkel.
Azt nem tudom, ki helikopter a topikból, de hogy ez nem érv, abban biztos vagyok."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i5 11400F - 4.4 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.8 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest