Új hozzászólás Aktív témák

• #119 Feri1977 senior tag icebolt93 #118

  Új Válasz 2015-02-12 19:14:32 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feri1977

  senior tag

  válasz icebolt93 #118 üzenetére

  Hát épp ezt mondom, nekem pont, hogy az nem jön be, hogy jönnek mint roseb az újabb és újabb procik vga-k stb. mikor 4-5 évenként fejlesztek egyszer kb. és egy akkori proci/vga simán visz ma is mindent.

• #110 #16939776 törölt tag icebolt93 #91

  Új Válasz 2015-02-12 12:39:32 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz icebolt93 #91 üzenetére

  "Fele akkora fogyasztással ugyanazt a teljesítményt nyújtja."

  Szép is lenne

  (#105) sb: "..i5-ből nem jobb, sőt, talán még rosszabb is fogyasztás/teljesítményre nézve."
  Így van, 2,8..3Ghz-n még egál, de fölötte gyengébb magfeszültség/órajel skálázódása.

• #92 Feri1977 senior tag icebolt93 #91

  Új Válasz 2015-02-11 18:34:32 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feri1977

  senior tag

  válasz icebolt93 #91 üzenetére

  Most nem mindegy, hogy a villanyszámlád 8500, vagy 8300 lesz? Ennyi! Amd oldalon ahol röpködnek a 95 meg 120 wattok, ott vannak kétségbe esve a fórumozom, és sokan kiszámolták meg osztottak szoroztak, hogy egész nap ment az újonnan összerakott gépük, a régi gépük meg 5-6 éves volt, és ahhoz képest kemény 400 forint volt átlagban az eltérés, akkor intel oldalról már ne is menjünk bele..!

• #69 #35193216 törölt tag icebolt93 #65

  Új Válasz 2015-02-11 14:18:44 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35193216

  törölt tag

  válasz icebolt93 #65 üzenetére

  A bizonyos pont után exponenciálissá váló magonkénti fogyasztás/teljesítmény görbe miatt jobb megoldás több de gyenge magos processzorokat fejleszteni a kis fogyasztásúnak szánt eszközökbe, persze szoftveres támogatás is szükséges (lenne) hozzá. Egyébként pont ezért szomorú, hogy a Broadwell U (és a Core M) csak 2 magos, ok, hogy nincsen jobb nála, mert a rivális nagyon lemaradt, de azért ez nem pozitívum, és így nem is lesz fejlődés szoftveresen sem.

Új hozzászólás Aktív témák