Új hozzászólás Aktív témák

• #158 t72killer titán

  Új Válasz 2015-03-28 17:45:34 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Egy érdekes teszt az IGP-k teljesítményéről, azért nem vagyok lenyűgözve, egy WoW-ot vagy Starcraft 2-t fullHD-ben futtatni már problémás.

  Hány évnek kell eltelnie, hogy ultramobil gépen, használható minőségben (=fHD high) nyomja az ember a starcraft2-t? Az AMD sajnos lehúzta magát a WC-n, mert egyrészt a termékeik CPU ereje a béka feneke alatt található 3 szinttel (márpedig a blizzard játékok erősen igénylik a komoly KÉTSZÁLAS teljesítményt), másrészt nincs kézzelfogható termék.

  Ergo az intel házatáján kell kotorászni, de ez még mindig vékony, külön gáz, hogy hiába a HD 6000 dupla mennyiségű feldolgozója, a játszható zónában (~30+fps) alig hoz 10%-ot. Illetve hogy high-on még 1366x768-on is elvérzik. Kérdés: vajon kétcsatornás RAM-megoldással használhatóvá válnak ezek a cuccok? Nagyon szemezek a Dell Latitude E5250-essel, elvileg két RAM-slot van, remélhetőleg kétcsatornás kiszolgálással, i5-5300U procival.

• #49 t72killer titán HSM #47

  Új Válasz 2015-02-11 12:58:02 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz HSM #47 üzenetére

  Messze nem a ventik fogyasztásáról volt szó, hanem a jobb hűtés mellett gyorsabban pörgő proci megugró fogyijáról. Márpedig ha egy core M-et 1 helyett 2+GHz-en kergetünk, meg fogja enni a 7-8W-ot vagy még többet is.

• #46 t72killer titán .mf #44

  Új Válasz 2015-02-11 12:26:18 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz .mf #44 üzenetére

  Nekem válaszolt a kolléga P4 ügyben. Végülis jogos, akkoriban reálértékben többet kellett kiköhögni egy cerkáért mint ma egy K-s i5-ért .

• #42 t72killer titán Dr. X #38

  Új Válasz 2015-02-11 12:17:21 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Dr. X #38 üzenetére

  SzVSz a komolyabb játékok sose (najó, amíg melegedős szilíciumtechnológián vagyunk) fognak civilizáltan futni IGP-n. Egyre feljebb kerül a léc, egyre több erőforrást igényelnek a játékok - ráadásul egyre lustábbak a kiadók optimalizáció téren. Már sorry, de pl a nagypénzű, kifejezetten asztali PC-s címekre utazó Blizzard Directx 9-re és 2 magra (!) írja a játékait 2014-15ben??? Mikor is adták ki az utolsó DX9-es kártyát, kb 9 éve? A többiek ugyan villognak a DX11-gyel, de "elfelejtik" lefordítani normálisan a konzolos kódot PC-re.

  #41: Mi volt a gond? Ha a CPU/IGP-teljesítmény hiányzott, megértem. Jó ideje nem nő a procik teljesítménye (asztali vonalon se, ld húzott 2500k vs 4790k), az IGP meg még mindíg messze van a használhatótól. Sorry, de 2015-ben már nem 720p az irányadó felbontás, a laptopokat is sokszor adják már qhd-s monitorral. A fogyasztás/akksiidő/készülékek súlya viszont tényleg szépen alakul. Nálunk az lesz a felállás, hogy lesz egy pici könnyű laptop rohangálni és az asztali erőgépet használjuk minden komolyabb munkára. (lesz, termeli a 4k videókat a gopro)-

• #37 t72killer titán #35193216 #35

  Új Válasz 2015-02-11 12:02:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz #35193216 #35 üzenetére

  Eleinte jól ment az, csak húzták, mint a rétestésztát. Más kérdés, hogy akkoriban volt életképes versenytárs az athlon xp képében, ill az A64 megette reggelire. 10 évvel ezelőtt még korántsem gyúrtak ennyire a mobilitásra a gyártók, akkortájt vettem az első laptopom - 65W-os procival.

• #30 t72killer titán rudi #21

  Új Válasz 2015-02-11 11:41:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz rudi #21 üzenetére

  El tudom képzelni, sajnos semmilyen nyomás nincs a konkurrencia részéről. - Igazából a kérdés, hogy mennyire akarják nyomatni a tablet-vonalat az ARM-mel szemben. A BT azért kevés ahhoz, hogy az ARM-től elcsábítsa a vásárlókat a "teljesértékű asztali környezetet kínálunk" üzenettel, ahhoz a core M alapjáratot megközelítő teljesítmény kéne.

  Végülis nyár végéig belefér a várakozás, max a végén mégis egy ulv Broadwell lapos lesz az árak függvényében.

• #18 t72killer titán

  Új Válasz 2015-02-11 10:55:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Nem rossz, de továbbra is hiányolok egy 15W alatti APU-t, ami fullHD-n mediumon elvinné a Starcraft2-t, esetleg a GT3-nak lesz rá esélye - bár kérdés, mennyire fognak elterjedni a GT3-as cuccok.

  #17: emiatt is tartok a mai szupervékony cuccoktól... Turbón a core M megkajál 7-8W-ot is akár, amire azért kéne egy venti. Ezek a 15w-os cuccok legalább magasabbról indulnak.

  Nálunk már 2 éve érik egy netbook-minilaptop csere, még megvárjuk, hogy atom téren virítanak-e valamit. Elvileg már hónapok óta kint kéne lenni a Cherry trail-nek, de még mindíg csak a lejárt támogatású BT-t árulják a témában .

Új hozzászólás Aktív témák