Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
"DXR bekapcsolható akár a GTX-es GeForce kártyákon, akár az AMD videókártyákon is."
Előbbin nem érdemes az utóbbin nem tudod bekapcsolni, nincs hivatalos AMD Dx12 RT támogatás még.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Referencia 2070-hez sajnos nem tudom hasonlítani. Nincs vele tapasztalatom, ezért nem is említettem.
De pl ASUS 1080 Ti Turbo egy tornádó az 5700 XT-hez képest. Szóval nem hiszem hogy olyan nagy difi lenne. Ref hűtés persze, senki nem várjon csodát. Nekem viszont pozitív csalódás, mert féltem a leírtak alapján a zajtól. Fogyasztástól függetlenül elég sok ref kártya bazi hangos.[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
Yutani
nagyúr
R200 az Radeon 8500. Később használták a 9-es szériában is, de ott csak a 9100 jelölés alatt. Felette és alatta (9000, 9200) más GPU-k voltak (RV250, RV280), amelyen 4x1 felépítésűek és 128 bitesek voltak az R200 4x2-jéhez és 256 bites memóriájához képest. Just for the record.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
hajbel
addikt
Ez így van, viszont elgondolkodtató, hogy a bulldozer blama után az AMD lehúzhatta volna-e a rolót, ha nem veszi meg az Ati-t és nyeri el a konzolpiacot. A következménye már ismert: Megölték a Desktop gaminget, a konzol viszont elérhető lett bárki számára.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Duck663
őstag
"Lisa Su-nak aranyszobrot emelsz"
Ezen behaltam... 
Nem emelek neki szobrot, de abban kiegyezhetünk, hogy a legjobb vezető, aki az elmúlt évtizedben+ a vállalat élére került.Read mit tehetett volna még? Inkább azt mondom, másképp. Nem leépíteni kellett volna a grafikus részleget, hanem felfejleszteni. Az nv bizonyítja, hogy komoly eredményeket lehet elérni a garfikus piacon, igaz, hogy azóta sokat szűkült, de akkor még bőségesen fölözhető lett volna. Igaz, hogy ennek az lett volna az ára, hogy a CPU-s fejlesztések megcsúsznak, de miután épp egy Bull válság közepén vannak, és tudják, hogy abból nincs gyors menekülés, ez lett volna a kézenfekvő.
Kezdjük ott, hogy a HBM, nem olcsó. A Vega 11 (kódnevű) lapka a Polaris váltására lett tervezve HBM-el, soha nem jelent meg, mert se nem volt gyorsabb, se nem lett volna olcsóbb gyártani. Ezért maradtak is a Polarisnál. Nem feltétlen versenyképes, de könnyebb egy olcsó lapkából profitit kicsiholni, mint egy drágából.
Igen, csinálnak vegyesvállalatot, pl kínaiakkal, de az megvan, hogy egyik vállalat sem a fő vetélytársuk?
A fejlesztés átgondolása, nem jelent 180°-os fordulatot, ahogy írtam is átgondolták, mi az ami jó, mi az ami nem, mi az ami drága, hogyan lehet egyszerűen egy költséghatékonyabb megoldással előállni.
A Vega 10-hez tucatnyi feature-t ígértek, mi lett belőle, volt egy slide, de nem találtam meg, lehet valami videóban volt, mert mintha Koduri magyarázott volna mellette, nem emlékszem pontosan. Mi lett ezekből a feature-ökből? Mégis hol vannak? Nem működtek, nem voltak hatékonyak, semmit sem kapott se a felhasználó, se a vállalat. Vicces vagy nem, mulattat vagy nem, de Koduri (is) nyugodtan ekézhető. Kodurira azt tudnám mondani, biztos ismered a mondást, aki sokat markol az keveset fog. A Vega 10 is ilyen. Mindent akart és bele is bukott. A Navi pedig nem ilyen és ez bizony átgondoltságra/újragondolásra utal.
Korábbi vezetőkről ne is beszéljünk, felvásárolták az ATI-t úgy, hogy igazából fogalmuk sem volt, hogy mi a frászt kezdjenek vele. Nem volt koncepció, nem volt elképzelés. Egy csomó mindent elkaszáltak, folyamatban lévő fejlesztéseket. Nem a felvásárlással volt a baj, hanem azzal, hogy semmiféle vízió nem volt mögötte, hogy miért kell, mihez kezdünk vele, és ezáltal nem is tudtak előny kovácsolni belőle. Pl.: mindenáron össze akarták gyúrni a CPU-t és a GPU-t hogy egy lapka legyen, az Intel mit csinált? Egymás mellé tokozott egy CPU-t és egy GPU-t, nem volt egységes memória, meg semmi, de máris tudtak kínálni egy iGPU-s lapkát, ezt anno az ATI szinte bármelyik kis lapkájával az AMD megtehette volna (mondjuk egy RV635-öt vagy később egy RV740-et, bár utóbbi már elég későn jött). De semmi, mert a "future is fusion" aztán nesze neked, hol a fusion? A túlélésért kellett küzdeniük. Szóval igen volt ott baj dögivel, korábbi vezetőkkel is, de azért a vállalat születéséig már csak nem kellene visszamennünk, nem?
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
#361
Carlos Padre
veterán
Cifu
#308
Carlos Padre
veterán
"Erre majd érdekes válasz lesz, hogy mit fog Koduri kihozni az Intelnél. Ha az Xe nem lesz versenyképes (és nem a gyártástechnológia miatt), akkor igazad lesz, és Koduri lehúzhatja magát a WC-n.
Ha viszont az Xe lelépi az aktuális RDNA-t, akkor az AMD duplán rosszat húzott: nem csak hagyta elmenni az egyik tehetséget, de ráadásul úgy hagyta elmenni, hogy egy irgalmatlan erős konkurenciát is teremtett az nVidia mell"Ahogy már írtam korábban is, csak az álmait és ambicióját vitte magával, nem a több tíz éves tapasztalatot és technológiát, ergo nulláról kell mindent kezdeni. Hacsak nem vitt magával egy degeszre tömött pendrive-ot.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Duck663
őstag
Abban igazad van, hogy Read valóban tűzoltást végzett, de hogy jól csinálta-e azon vitatkoznék.
Különféle vadhajtások/vad elgondolások (x86/ARM) mindig voltak.
Tudod, hogy hány olyan GPU van ami meg sem jelent soha, pedig bizony elkészült. Ez pont olyan, mint hogy Kodurit küldték, nem fogják megmondani, mert nem ránk tartozik, és nekik nem is feltétlenül jó, de nem jelenti azt, hogy nem igaz.
Az amire te gondolsz APU mellett, az a Vega 12, az jelent meg.Az a kínai processzor csak Kínában lesz használatos, és az AMD zsebébe is cseppen bőségesen utána, de nincs mögötte egy azonos területen tevékenykedő, tőkeerős vetélytárs, globális piaci lehetőségekkel. (Ha nagyon kukacoskodni, akarsz akkor odaírhatod, hogy na és a kínai állam?)
Ez lényegében egy módosított Ryzen mag, de nem ad jogot semmire sem, a Kínaiak nem ezen a vonalon nem fognak tudni újabb CPU-t fejleszteni, ez egy egyszeri fejlesztés volt. Az AMD nem a VIA-féle vegyesvállalattal alkotott egy még vegyesebb vállalatot, az egy másik fejlesztés.Persze oké, panaszkodik, de vezetőként tisztában kell lennie a vállalat aktuális anyagi lehetőségeivel, azzal is, hogy egy másik, sok éves fejlesztés milyen aktuális állapotban van, amibe rengeteg munka/idő/pénz került, egy korlátlan erőforrásokkal rendelkező vállalatnál más a helyzet, itt van egy fontossági sorrend. Ebben a helyzetben egy felelős vezető, nem kezd el sem hisztizni, hogy már pedig ő több pénzt akar, sem pedig nem vág bele egy megainnovatív funkciók tervezésébe, hogy a saját hírnevét nagyobbítsa. Az Intelnél lehet hogy fog menni, de mások az erőforrások. Abban nem kételkedem, hogy tele lesznek a hardverek különféle ötletes megoldásokkal, de abban már erősen, hogy az anyagi források ellenére is, az működni is fognak. Szerintem sok "Vega 10" fog még onnan érkezni.
Igen, Lisa Su alatt jött a Vega 10, de ki volt a RTG vezetője? Nem Su volt a felelős érte, hanem Koduri. Koduri meg kb azt ígérhette, hogy piacvezető VGA lesz, nem lett, Su pedig a fejét vette. Su csak utána lett az RTG feje, miután Koduri kikerült a képből, addig csak jelentettek neki, az hogy mit az jó kérdés. Lelőtték volna, nem lehet mindent lelőni, most is előkerült, hogy októberre csúszik a Navi, de egyszerűen kényszerhelyzetben voltak, a konkurencia a nyakukon, már termékskálát frissít, muszáj kiadni, a Vega 10 is így volt. Érdemes belegondolni, az első demókba, Doommal demóztak, még januárban, oh micsoda tempó (lehet Sunak is ezt adták be, hogy ezt fogja hozni) aztán jöttek a problémák, hogy nem hozza, nem működik ez, nem működik az, lásd itt a Navi leírását, mostanra javították ki azt, (vagy legalábbis egy részét annak) ami nem működött, vagy nem jól működött és hány olyan dolog lehet, amit egyszerűen kukáztak, mert igen pont nem volt elég idő és pénz, javítani, de nem gányoltak, nem hitegették magukat, hanem inkább kidobták. Ez egy más fejlesztési szemlélet.
Igen "fusion" FSA majd HSA, ez az egy koncepció volt, azaz egy, de semmi más. Minden mást töröltek vagy eladtak. Nem tört volna bele a bicska, ha már akkor elkezdik a chipletezést, és nem egy lépésben akarják megváltani a világot. Az nem megy, soha nem is ment és nem is fog.
Az AMD64 nagy előnye volt, hogy az x86-al teljes kompatibilitást biztosított, így igazából már-már nyert ügye volt. Azt viszont nem igazán értem éppen emiatt, hogy minek vannak még most is 32 bites OS-ek? Merthogy a kompatibilitás X64 alatt is biztosított. Az X2, nyilvánvaló volt, hogy az IPC feljebb srófolása és az órajel egekbe emelése helyett sokkal könnyebb dolguk van a teljesítmény fokozására azzal, ha egy második magot helyeznek a processzorba. Persze volt mindkettőben kockázat, de akkor abban az időben és az akkori lehetőségeik mellett nem volt akkora, mint most a Vega 10. Nem egy rossz VGA, de egyszerűen túl sokat akartak vele.
A HSA kb ugyanaz, mint a AMD64, azzal a különbséggel, hogy jó sokan beálltak mögé, de valójában komoly támogatást, csak az AMD nyújtott/nyújt hozzá. Viszont a fejlesztőket nem sikerült rábírni a támogatására.
Az a baj a problémák előfordulásával, hogy azok folyamatosan előjönnek. Az AMD-nél elég nehéz olyan időszakot találni, amikor ne lett volna valami problémájuk.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Kansas
addikt
Ryzenből nincs. Olyan van, hogy az ASUS belerakott egy R7 1700-at egy laptopba, de az desktop proci volt, és desktop RX580 GPU ment mellé, vagy 5-600e Ft-ért.
De végül is miért kellene lennie? Nincs piaca - arra a kis hányadra, amit a gamer laptopok tesznek ki, bele lehet tenni az APU mellé a dGPU-t és akkor megy úgy.
Intel is nagyobb részt ezt csinálja, IGP-s egységek mellé teszi be az NV vagy AMD GPU-kat, ha úgy tartja kedve.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Tanisz
senior tag
-
#82819712
törölt tag
Ne hagyjátok abba
A Cifu -Duck párbeszéd szerintem az üde színfoltja az eléggé belaposodó PH fórumoknak.
Bár kár hogy nem az AMD találgatós topicon találtatok egymásra, mert a Cikk első 6 Abu oldala is megérné hogy beszélgetések szökkenjenek belőle szárba !
Nem ilyen 'Az a véleményem hogy az amd ..." három sorban kinyomom típusú hanem egy gondolatrendszerbe ágyazott, úgyhogy csak hajrá tovább !!!
Meg hát ugye már vannak neten lag tesztek tehát téma lenne éppen bőven !!!
Nem én fogom belinkelni abba biztosak lehettek
De a személyes kérdéseket (nem személyeskedő és hál isten nem VS szempontból) nagy rálátással kitárgyaltátok !
Bár sportban nincs mi lett volna ha... De azért én a logikus lehetőségeket még kitárgyalnám.
Két nagy fordulópont lehetősége is volt.
Bevallom őszintén én ATI-s vagyok a lelkem mélyén nem AMD-s, talán ezzel régiek sokan vagyunk így.
Sok lehetőség elúszott ott bár tudom csúnya történet volt az eltitkolással és a részvények hirtelen értékvesztésével kapcsolatban.
De azért megkérdezem mi a véleményetek hova futott volna ki az Atis ARM története ? Adreno... Radeon
Mindenki tudja hogy elképesztően keveset fogyasztanak a windows tákolja az armos változatot.
A másik nagy fordulópont Raja lehetett volna... Akinek azért óraszámban kitaposták a lelkét efelől senkinek ne legyenek kétségei, ha a megítéléséről van szó.
Most is van AMD-nek lehetősége Samsunggal korporálni, licenszelték tőle az RDNA-t, de tudjuk hogy Samsungnak azért hatalmas tapasztalatai vannak a kis fogyasztású hardverekben... volna itt IS bőven gyümölcsöző összedolgozás lehetősége.
Részemről azt mondom volt ráció az inteles összedolgozásban, ez is remek beszélgetés téma, ki szerint mi lett volna annak a kártyának / GPU-nak az előnye amit 10+ szoros pénzből fejlesztettek volna ki?[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Igen, Read adott egy irányt, de akkor ez volt a megfelelő irány?
Vega 12, hogy maradjunk házon belül: [link] plusz egy: [link] a Vega 11-el volt valami videó, valami rendezvényen de hogy mikor meg hol, passz.
Vehettek volna, de mi van ha nem valódi Ryzent vesznek, hanem Intel valamit? Vagy megvárják, hogy a VIA féle vonal hardverei megerősödjenek. Egy lukas garas sem vándorolt volna az AMD kasszájába.
Nem ez nem olyan mint egy Intel-AMD GPU. Ott egy viperának adsz önként plusz két méregfogat és felteszed a kezed, és azt mondod végezz ki.
Koduri: nem a Vega 10 különlegességével van a baj, hanem az adott helyzetben adott időpillanatban nem egy ilyen GPU-val kellett volna előállniuk. Kodurinak x. vezetőségi ülés után, össze kellett volna hívnia a mérnökgárdát és azt mondani, hogy srácok az van, hogy baromi jó csapat vagyunk, nagyon sok jó szakemberrel, van egy csomó tervünk arra, hogy a következő generációs GPU-kat, milyen irányba vigyük, milyen új fejlesztésekkel bővítsük a tudását. DE!!!! Ha azt szeretnénk hogy xy időpontra ez elkészüljön, és versenyképes legyen, nos ahhoz sajnos jelen helyzetben le kell mondanunk pár fejlesztésről, nincs elegendő időnk, plusz erőforrásokat pedig nem kaphatunk, mert a vállalat lassan a Ryzent készíti elő (itt éves távlatokról beszélünk, egy vezetőnek látnia kell ezt). Így nem csinálunk mást, mint ahol csak lehet javítjuk a meglévő architektúra tapasztalt/mért gyengeségeit, miután erőforrások szűkében vagyunk, fontos, hogy a VGA versenyképes legyen, mert így az új fejlesztésekbe is hamarabb bele tud vágni a csapat. (nagyon leegyszerűsítve)
Jaj igen, nem általam várt, hanem az aktuális helyzetben logikusnak érzett!!! Itt mutatkozik meg az amit Read csinált, a sövényvágóval, - akkor még mentek a folyamatos párhuzamos fejlesztések -, ha nincs kaszabolás ott, és akkor nem minden pénzt a CPU-k fejlesztésébe tolnak, hanem GPU-s vonalat erősítik tovább, akkor nem jutnak el ide, igaz a Ryzen biztosan megcsúszik, de a GPU-kból talpon tud maradni a vállalat. Tudod van egy konkurencia, akik azért elég jól megoldják ezt.
Az RTG valószínűleg igen komoly szabadsággal dolgozhatott, Su talán nem is kért túl gyakori jelentést, mert megbízott egy nagynevű Koduriban, csakhogy nem hozta azt amit ígért! Tényleg nem fogjuk megtudni, de logikusan kikövetkeztethető. Főleg ha megnézel egy-két videót ahol együtt vannak, Koduri a sarokban van keményen. Az RTG-nél lehet, hogy játszadozhatott, de Su szigorúbb felügyelete alatt már nem. A vegyesvállalattal, csak az ő játszótere nőtt volna meg, úgy, hogy minden technológiát elér a fő versenytárs. Ha nem jön be a Ryzen, az egyenlő a csőddel.
Figyi, Korudri nem hülye, vannak nagyon jó ötletei, technikai oldalról nézve remek szakember, de vezetőnek alkalmatlan! Nem a szakértelmét kérdőjelezem meg, hanem a vezetői kvalitásait. Ez elég különböző dolog.
Nem-nem nem-nem-nem, a chipletezést egy kicsit félreértetted. Nem arról van szó, hogy olyan módon kellett volna csinálni, mint most a TR, nem. Csak kicsit szétbontani. Ahogy volt az Intel Westmere CPU-nál. Egy CPU egy GPU egymás mellé tokozva. De két CPU-val is megoldható, lett volna, akkor kisebb CPU-t kell gyártani, amivel javítható a kihozatal. Igaz később a Bullok esetében csak a sokszálas teljesítményen lehetett volna javítani valamit. De még korábban Phenom mellé épített RV635-el a dolog megjátszható lett volna a Llano előtt jóval, és nem is kellett volna küzdeni az APU gyártással, CPU + GPU egy tokon. Az XBOX 360 is ilyen volt, még korábban, csak Power magokkal, tehát volt tapasztalatuk. Ami viszont a leglényegesebb, hogy erre évekig az Intelnek semmilyen válasza nem lett volna. Max az, hogy felvásárolják az nv-t, de házon belülről semmi.
Az x64-nek miután a M$ rákapott, már sima útja volt. Néha kicsit olyan a hozzáállás, hogy amit az AMD csinál, az szar, de ha jobban megnézzük, nem egyszer az AMD elgondolásai határozták meg a piac alakulását.
Helyesírási hibákért sorry.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
BReal
addikt
Rosszul értelmezted a mondatot. RX 5700 vs. RTX 2060-ra gondolok, hiszen azok vannak azonos áron. Azonos áron kapsz több VRAM-ot, jobb teljesítményt (2060 Super körülit), és jobb teljesítmény/fogyasztás értéket.
Az AIB modellek ára pedig ugyanúgy fog alakulni, ahogy az NV AIB modelleinél. Egyértelműen érdemes megvárni azokat, kivéve, ha pl. vízhűtésben gondolkodik valaki, mert akkor az általam linkelt 113000 Ft-os árat valószínű még sokáig nem übereli semmi.
(#511) Dragon3000: A 2070 Super jött (és majd a 2080 Super jön) változatlan áron. A 2060 viszont nem 300, hanem 350$-ba kerül, a 2060 Super pedig 50$-ral többért, 400$-ért kapható. Ahogy Ribi írta. És ahogy írtam, megnéztem a nagy külföldi teszteket is, mint ahogy mindig szoktam tenni: Gamers Nexus és Techspot a két kedvencem, valamint a TPU és a Guru3D. Ebből talán lehet átlagolni.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
Hja bocsi Én elfejtetem ,hogy Uk-ba vagyok. szóval rendelek ide. 8)
bazz még jó ,hogy szoltál Uk-ba csak 362 euro 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az AMD így fejleszti a meghajtót. Egy évben kétszer frissítik a kritikus, lényegi teljesítményért felelős komponenseket. Az év közepén és az év végén. A köztes frissítések kisebb lépcsőket takarnak, amelyek nem feltétlenül az általános teljesítmény javítását célozzák. Ezért volt az, hogy mindig az év végén gyorsultak a korábbi GCN-ek is az első meghajtójukhoz viszonyítva, csak a GCN-hez már azért eléggé kiforrott a fordító, nem nagyon lehet ott már trükközni. Az RDNA viszont zsír új architektúra, sok olyan lehetőséggel, amit érdemes megvizsgálniuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Ezen behaltam... 
Nem emelek neki szobrot, de abban kiegyezhetünk, hogy a legjobb vezető, aki az elmúlt évtizedben+ a vállalat élére került.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Vajon mire elég az új architektúra és a korábban már bizonyított, 7 nm-es gyártástechnológia?
