Hirdetés
- Google Pixel topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Az iPhone a mobilpiac katalizátora
- Új olcsó Redmi telefonnal bővült a Xiaomi magyar kínálata
- IFA 2025: Meglepetések helyett Galaxy S25 FE
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#400
adise
őstag
Depression
#398
adise
őstag
válasz
Depression
#398
üzenetére
De ennek meg semmi köze, ahhoz, hogy adnak-e hozzá vagy nem. Most is egyet használtok ketten. Ez kb megint egy elrugaszkodott és nem általános helyzet, hogy az egész család sorban ül és várja a szabad kábelt. Ezek szerint megfelel, mert nem vettetek még egyet, Nem változna semmi, ha 12-es szériát használnátok.
-
#399
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#395
Pontosan a példád miatt felesleges mellékelni a töltőfejet.
Akinek igénye van több készülék egyidejű töltésére, az már beszerzett egy 2 vagy több usb portos töltőfejet.
Még idétlenebb mikor valaki az egy dugaljas aljzatba beszúr egy T elosztót abba meg a töltőfejeket. Szép karácsonyfa.
Megértem, ha valakit bosszant, de remélem a többi gyártó is beáll a sorba és elhagyják a felesleges vackokat, a papírokat is.
A tartozék füles is valahol a K750i idején terjedt el a kétezres évek elején ha jól emlékszek.
Egy W800 fülese elég jó szajré volt akkoriban és a BT TWS fülesek voltak igazán.
Ma meg már adott a QI és a BT fülesek is, mindet kiváltani és gyártóhoz se vagy kötve.
Évek óta nem használom a tartozékokat.
Gondolom én csináltak némi kutatást ezügyben, mielőtt döntés született. -
#398
Depression
veterán
adise
#396
Depression
veterán
Nem kell igazolni semmit. És az enyém nem ellenpélda, csak az otthoni helyzet: 3 telefon, és egy tablet, ebből 2 microusb-s, 2 type-c, mindegyikhez járt egy töltő. Vezetéknéküli füles 3db, ebből 2 microusb, 1 type-c, ezekhez nem adtak töltőt, se a powerbankhoz, bár azt ritkán használjuk.
Egy type-c van a munkahelyemen fixen, a másikat a párom hordja magával, este azon osztozunk, és mindig az tölti, aki épen merülőben van.
Szóval töltőből sosem elég. -
adise
őstag
Sikerült gondolkodni valami "reális" példán. Nyilván csak egy ipad van otthon, meg a te telefonod semmi más, pláne nem használható töltő..aha. És még pont egyszerre is merültek le. Felesleges ilyen valóságtól elrugaszkodott példát kreálni, azért, hogy igazolni probald magad.
-
Ricardo
titán
válasz
#86564352
#394
üzenetére
Telefon töltő is van pár fajta . 5 wattostól a 60 wattosig.
Nekem a töltők sem állnak hegyekben. Ami töltő van ahhoz van eszköz is. Az csak egy dolog, hogy kompatibilisek, de attól még egyszerre egy eszközt lehet vele tölteni. Jó érv például hogy ha van otton iPad akkor annak a töltője is jó. Hurrá csak nem tudod vele mindkettőt egyszerre tölteni. Megmondhatod a gyereknek, hogy várj mert most apa tölti a telefonját, ha feltöltött felteheted a tableted
Plusz töltőm akkor lenne, ha a telefonom összetört volna, esetleg elhagyom, vagy ellopják. Szerencsére egyik sem fordult még elő.
Lehetne úgy is, hogy vettem pluszban, de miért tettem volna, ha megvan az amit adnak hozzá?
Tehát nálam ahogy az autó gumik nem, úgy a töltők sem állnak hegyekben. -
#86564352
törölt tag
Biztos frappáns válasznak érzed (nem az), azért vágod, hogy az embereknek nem áll hegyekben otthon az autógumi? (+ az még több fajta méret) Telefontöltő viszont akad milliárd számra. És ha mégis kell, a töltőt és a fülest az autógumival ellentétben a sarki boltból megveszed a zsebedbe téve.
-
#86564352
törölt tag
Igaz, de majd megszokjuk. Szerintem túl sokat felesleges hisztizni rajta, mert nem az lesz Apple meggondolja magát a felzúdulásra, hanem inkább az a többi gyártó is beáll a sorba, vagy a politika lép lassan. Túlélte a világ a jack dugó apokalipszist is, majd megoldjuk ezt a nagy töltőhelyzetet is valahogy.
A Playstation működéséhez is kell TV, az sincs a PS dobozában. Új tűzhelyhez se mellékelnek serpenyőt, külön kell venni rendes használathoz hogy meg tudjam melegíteni a lecsót. A környezetvédelem miatt mindig változnak a dolgok, csepp a tengerben (egy celeb magánrepülőzése több környezeti terhelés, mint több ember töltője és fülhallgatója) azért valamennyit mégis számít. Tényleg sok e-szemetet termel a világ. 
Nem is annyira a normál használati tárgyakon vagyok kibukva, hanem amióta a kínaiak minden kacatot elvisznek ingyen a világ másik felére, túl sok ember rendel mindenfélét Ebay-ről, Amazonról csak azért mert olcsó és nem is annyira igazi szükségből. Pl. ismerősöm két év alatt a negyedik kínai Aliexpress, Gearbest villanyborotváját vette, ahelyett nem sokkal többért egyszer venne egy Braun, Philips, Panasonic fajtát és használná öt évig legalább. -
adise
őstag
válasz
teddy21x
#374
üzenetére
Tényleg nem értem mi ezen, ami ennyire felháborito? Akinek kell (a vásárlók töredéke kb.) az vesz egyet és letudta pár évre, a többinek meg van amugyis toltoje. Nem nehéz belátni, hogy igen igy kevesebb szemét lesz.
De persze ment a sírás a floppy meg a cd stb elhagyásánál is. -
#387
FіkuszKukіsz
őstag
Giovan!
#386
FіkuszKukіsz
őstag
-
#386
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#384
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#384
üzenetére
De az irányelvekkel kapcsolatban egyszer már létrejött a konszenzus az EP-ben, márpedig a Bizottság ezeket szem előtt tartva fogja kidolgozni a szabályozást. Szóval túl nagy ellenállásra nem hiszem, hogy számítani kéne az EP részéről a tényleges lépések tekintetében.
De ok, fogadjuk el, nem érkezőben van a szabályozás, hanem csak tervben. Viszont jelenleg úgy néz ki, 1-2 éven belül itt lesz, szóval ezzel azért lehet számolni. -
#385
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#383
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#383
üzenetére
Nem tértem, csak mivel az ezzel a kapcsolatos véleményemet ebben a topikban már többször is kifejtettem, nem láttam szükségét, hogy ezt újra megtegyem, de ezek szerint tévedtem.
Szerintem adniuk kellett volna egy usb-c to usb-a átalakítót a csomagban, ahogy tették ezt pl. a jack elhagyásakor. Ez lett volna a minimum, és akkor jóval kisebb mértékű lett volna a felháborodás, mert sokaknak már van otthon sima usb-a-s töltőfeje.
-
#384
FіkuszKukіsz
őstag
Giovan!
#381
FіkuszKukіsz
őstag
Irányelveket fogalmazott meg. Ez alapján kell a Bizottságnak benyújtani az EP-hez a tervezetet.
A Bizottság január 29-én fogadta el 2020-as munkaprogramját, amelyben 2020 harmadik negyedévére az egységes töltőre vonatkozó jogszabályjavaslat benyújtását ígéri.
Az EP nem a magyar Parlament, hogy vita és egyeztetések nélkül fogadjanak el bármilyen jogszabályt. Onnantól kezdve, hogy megszületik a szabályozás (elfogadja az EP) lehet azt mondani, hogy csőben van, érkezik.
-
#382
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#377
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#377
üzenetére
Az Apple szerint mennie kell a gyorstöltésnek a USB-PD szabványú töltőkkel. Ki is emelik ezt a tájékoztatóban. Ha ilyen töltőt veszel, akkor menni fog a gyorstöltés iPhone-nal is, akkor is ha történetesen nem Apple gyártmányról van szó.
Kell egy kábel az i12 höz, de ha az ipad prot akarod tölteni akarod akkor másik is kell. Ez se zöld.
Sőt, a tehetaurók sem zöldek, amik az iPhone-okat szállítják. Meg a teherhajók sem. És? Ez csak szalmabábozás, senki sem mondta, hogy az Apple valami szuperzöld megmentő lenne, aki mindent csak a környezetvédelemért csinál, te mégis ezt az állítást akarod mindenáron megcáfolni (csak tudnám, hogy minek). De ennek az egy konkrét lépésnek, amiről a cikk szól, attól még lehet pozitív hatása a környezetre. Ezt nem tudom miért olyan nehéz megérteni, vagy legalább ezzel a konkrét állítással vitázni, és nem elbeszélni mellette...
-
#381
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#376
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#376
üzenetére
Olvastad a linkelt cikket? A Parlement már vitázott a javaslatról, ennek eredményeképpen született meg a fenti 3 pont, amit elküldtek a Bizottságnak kidolgozásra. Nem hiszem, hogy a Bizottságnak joga lenne visszadobni a Parlament ajánlásait...
-
#379
Devan
csendes újonc
7Heads Drago
#378
Devan
csendes újonc
válasz
7Heads Drago
#378
üzenetére
Köszi, de mint írtam 11 széria érdekel.
-
#377
7Heads Drago
veterán
Giovan!
#371
7Heads Drago
veterán
Mert eddig nem tudtad rádugni usb-a ra? A lányom air 3ma tölt huawei töltővel is. Ha nagyon akarod kipróbálom a p30at tölteni az apple töltővel... sztem menni fog. Csak itt ugye a gyorstöltési szabvány hiánya miatt 5v 1a lesz mindkét esetben. Te lehet hogy hozzá vagy szokva az 5w töltéshez a droidosok zöménél biztos hogy nem pálya.
Kell egy kábel az i12 höz, de ha az ipad prot akarod tölteni akarod akkor másik is kell. Ez se zöld. -
Devan
csendes újonc
Üdv. Első sorban iPhone 11 és 11 pró érdekelne. Egyáltalán mennyit támogat a telefon? Hány wattal lehet tölteni max? És mi van ha pl van egy akármilyen gyors töltőfejem ( samsung, oneplus ami 30 w) azzal lehet gyors tölteni a telefont? Támogatja a telefon a nem saját márkás gyors töltő fejeket? Erre tud valaki választ adni?
-
teddy21x
újonc
Ez az igazi szarrágás! Környezetvédelem ????
Hol? Amit külön vásárolsz töltőt annak külön van csomagolása és szállítása is. Akinek van régi az is tuti usb-a. Nem hiszem hogy sokan váltanak 11 pro/pro max rol. De ez nem csak az Apple-re igaz. Az összes ilyen nyomorult gyártóra amelyik az ilyet meglépi. Legyen Samsung vagy bármelyik. Remélem jövőre már a telefon se lesz a dobozban csak egy kábel meg a kártyák meg a matrica. Hogy a telefont is külön kelljen megvenni 🤮🤮🤮 -
#373
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#372
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#372
üzenetére
De, érkezőben van a szabályozás. Az Apple most elébe ment ennek, mert így eladhatja magát zöld megváltóként, aki teljesen magától nekiállt megmenteni a környezetet, aztán mikor a szabályozás miatt a többiek is átállnak majd erre a modellre, akkor az emberek egy része ebből annyit fog megérteni, hogy utánozzák az Apple-t.
-
#372
FіkuszKukіsz
őstag
joey04
#369
FіkuszKukіsz
őstag
Nincs érkezőben szabályozás. Az EU nem úgy szokta kihozni az ehhez hasonló törvényeket, hogy elfogadja 2020 év végén és 2021 januárjától már alkalmazni kell. Szoktak időt hagyni a vállalatoknak a felkészülésre általában 1-2 évet minimum. Mivel ez az indok csak itt létezik egyes fejekben, szimplán csak a hozzászólásod harmadik felsorolásában szereplő okok állhatnak emögött.
-
#371
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#368
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#368
üzenetére
Kábelt kapsz az Apple dobozában is, azt szerintem az androidos gyártók sem fogják elengedni. A töltőfejen meg szabvány Type-c csatlakozó van, ami az androidos telefonhoz kapott kábellel is kompatibilis. Ugyanígy az androidos töltőfejet is használhatod az iPhone kábelével, ha szabvány Type-c csati van rajta.
Szóval nem igazán értem mi itt a problémád. -
#370
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#367
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#367
üzenetére
Nem biztos, valószínűbb szerintem, hogy csak a pénz miatt vették ki a töltőt (mert a járvány és az azzal járó gazdasági visszaesés miatt várhatóan kevesebb iPhone-t fognak eladni, márpedig a profitot azért szeretnék legalább szinten tartani gondolom). Hogy egy készülő szabályozásnak akartak elébe menni, az csak egy a lehetséges indokok közül. De attól még ott van ez is, ha mi értesültünk róla, hogy lesz ilyen, akkor ők is.
-
joey04
titán
olyan aranyosan elvitáztok 500 kommenten ezen, meg a többi topikban is. Pedig szimpla tények vannak:
- Az Apple a közelgő EU-s változások miatt veszi ki a töltőt a dobozból (majd később a kábel is ki fog ám kerülni, készüljetek lelkileg).
- Ezt nyilván úgy fogják előadni, hogy egy jó dolog a vásárlónak, a környezetnek, nem pedig úgy, hogy az EU baszakodása miatt kényszerből lépjük meg, és így egy kevésbé piacképes csomagot tudunk csak adni. Lássuk be, ilyen negatív marketinget senki sem fog csinálni.
- Ezen döntés valóban kedvez a környezetvédelemnek, ebben nincs semmi duma, viszont az is tény, hogy erre az Apple nagy ívben szarik, neki az a lényeg, hogy a változásokat úgy vészelje át, hogy ne legyen kisebb a profit, vagy akár nőjön is, ha lehet. Ahogy minden cégnek ez az érdeke.
- Összegezve nem igaz az sem, hogy csúnya gonosz Apple lehúzza a vásárlót, meg az sem, hogy a nagy zöld Apple ezzel megmenti a Földet. Nem. Van egy érkezőben lévő szabályozás, amire fel kell készülni, emiatt van az egész cirkusz.
-
#368
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Az "ezentúl ne kelljen minden új készülékkel új töltőt is venni" részt azért csak kipipálta az Apple
Többek közt ezt írtad. Tegyük fel hogy jövőre egy készülékhez se kapsz töltőt. Most veszek egy I12-t, tavasszal meg ki cserélem egy androidosra. Melyikhez lesz jó az Apple, vagy a Belkin töltője és kábelle? Mert ugye a szabályozás bármilyen más gyártó teloját is érinti. Az 5v 1a töltés nem alternatíva mivel nem azért vettem gyorstöltőtt. Ez esetben megint vennem kell egyet. Na ez tényleg "zöld". Semmit se csinált az Apple csak megy mint egy bika. -
#366
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#363
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#363
üzenetére
Még nincs, valószínűleg a Bizottságot lefoglalja a járvány és az EU-s költségvetés problematikája jelenleg, de ez nem változtat a tényen, hogy a Parlement már megküldte nekik az iránymutatást, szóval előbb-utóbb foglalkozniuk kell majd a dologgal.
-
#365
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#362
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#362
üzenetére
Az első pont az konkrétan a wireless töltésről szól. Nincs benne olyan, hogy ez a vezetékes töltőkre is vonatkozna.
Nem, használhatsz nem Apple töltőt is, csak az MFi szabványnak meg kell felelnie, és akkor nem ugrik a gari.Apple's warranty does not cover damage caused by use with a third party product that does not meet Apple's specifications.
Az Apple Store-ban is árulnak pl. külsős gyártóktól (pl. a belkintől) töltőket és kábeleket, amit nem valószínű, hogy megtennének, ha ezek használata garivesztést okozna
Igazából annyit akartam mondani, hogy ha az EU indoklásánál elfogadjuk, hogy a töltő kivétele a dobozból környezetvédelmi célokat fog szolgálni, akkor az Apple ugyanezen lépésénél is el kell ezt fogadnunk, legalábbis ez lenne a a logikus.
-
#364
7Heads Drago
veterán
FіkuszKukіsz
#363
7Heads Drago
veterán
válasz
FіkuszKukіsz
#363
üzenetére
A vírus miatt biztos halasztva lett.
-
#363
FіkuszKukіsz
őstag
Giovan!
#355
-
#362
7Heads Drago
veterán
Giovan!
#355
7Heads Drago
veterán
Az elsőnek a wireless része igaz rá. Vagy tudsz még olyan mobilt is amít ezzel a kábellal lehet használni? Az egységesítés nálunk azt jelenti hogy egy több márka által preferált csatit használok és nem a saját jogdíjas szabványomat.
A harmadik: ez se lesz igaz. Ugyan kivette a töltőt de még mindig a saját szabványát használja töltésre. Nincs kedvem utána járni de gondolom a gar levél is még mindig csak a saját töltőjükkel érvényes. (Írták is előttem) Akkor meg miről is beszélünk? Vagyis csak rákényszeríteni a usert hogy az övét vedd meg és ez az állítás már csak megint részben lesz rájuk igaz.
A legegyszerűbb az lenne ha áttérnének a qualcomm szabványára, csak nincs meg hozzá a teloban a technikai feltétel. Szerintem meg csak pofozgatják a szart az Applenál. -
#361
aujjobba
addikt
Depression
#356
aujjobba
addikt
válasz
Depression
#356
üzenetére
Te azt mondtad ‘ugrik a gari’ de ez nem azt jelenti.
Ha leég a telefonod a szar kínai töltő miatt az nem lesz garis ügy nyilván, ezt én is tudom.
De az ‘ugrik a gari’ azt jelenti bármilyen garanciás problémát vissza lehet utasítani mert nem gyári volt a töltő. Ami nem igaz. -
#357
Giovan!
addikt
Depression
#356
Giovan!
addikt
válasz
Depression
#356
üzenetére
És ezt hogy bizonyítják, hogy a te károd más eszközökkel történő használat eredménye?
-
#355
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#350
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#350
üzenetére
Ezeket ajánlotta az EP a Bizottság figyelmébe:
hozzon szabályokat annak biztosítására, hogy a különböző vezeték nélküli töltőket és a különböző mobilkészülékeket a lehető legnagyobb mértékben lehessen egymással használni;
vizsgálja meg, hogy egy esetleges jogszabály hatására nőne-e az uniós tagállamokban összegyűjtött és újrahasznosított vezetékek és töltők mennyisége;
és biztosítsa, hogy a fogyasztóknak ezentúl ne kelljen minden új mobilkészülékkel új töltőt is venniük: az egységes töltő bevezetésével egyidejűleg ki kell dolgozni egy stratégiát az új készülékek és az eddig velük járó töltők szétválasztására, fogalmaznak a képviselők, kiemelve ugyanakkor, hogy „el kell kerülni, hogy (a készülék és a töltő szétválasztása) esetlegesen árnövekedést eredményezzen a fogyasztók számára".
Ebből az elsőnek megfelel az Apple, mert a vezeték mentes töltésnél Qi szabványt használ a mobilkészülékei esetén (az egyébb kiegészítőket nem említi a javaslat).
A második a Bizottság dolga, ahhoz az Apple-nek nincs köze.
A harmadiknak meg épp most próbálnak megfelelni. A töltőt már kivették a dobozból, az egységes töltőcsatlakozóra való áttérés még hátravan. Az árnövekedés megakadályozása mondjuk megintcsak érdekes lesz, hogy ezt hogyan gondolja az EP (pl. a töltő árát ki kell vonni a készülék árából? de ezt a gyártók simán megkerülhetik azzal, hogy ráfogják a jelenlegi áraikra, hogy ezeknél már megtörtént a kivonás), dehát ezt majd a Bizottság kidolgozza, az EP jóváhagyja, és akkor megtudjuk.
Szóval nem kell megveregetni az Apple vállát, nem is mondott senki ilyet. Az ő érdeke, hogy megfeleljen majd a szabályoknak. Részben épp ezért tesz lépéseket ebbe az irányba, mert ez jó PR fogás, hogy ők már az EU szabályai előtt is harcoltak ám a környezetért
Ugyanakkor abban, hogy megfelel majd ezeknek a szabályoknak (és nem hiszem hogy le tervezne mondani az EU-s piacról, szóval kénytelen lesz megfelelni nekik), mégiscsak benne van, hogy a szabályok mögötti indokok is érvényesek az ő ilyen irányba mutató intézkedései esetén is. Vagyis pl. ha az EU arra jut majd, hogy ki kell venni a töltőt, mert az kevesebb e-hulladékhoz fog vezetni, akkor az azt jelenti, hogy az Apple mostani lépése is ehhez fog vezetni, a cég eredeti szándékától függetlenül is. -
#354
aujjobba
addikt
Depression
#353
aujjobba
addikt
válasz
Depression
#353
üzenetére
Nem tudok olyanról, hogy buknám a garit ha nem a gyári töltőt használom.
Honnan veszed ezt?Ha ez így lenne senki nem venne más gyártótól töltőt, túl nagy lenne a kockázat.
-
#353
Depression
veterán
aujjobba
#265
Depression
veterán
válasz
aujjobba
#265
üzenetére
Apple-nek van több portos töltője? Ha nincs, akkor nem gyári töltővel töltöd, és bukod a garit.
Ezen kívűl a több portos töltőket te külön megvetted, a gyári töltőkön felül.
Én is abba a csoprtba tartozok, hogy 1 töltő nem elég, mert kell 1 otthon, kell 1 a munkahelyemre, és kell 1 az anyósomhoz. Mert baromira kellemetlen, ha az 1db töltőt állandóan magammal kell cipelni, aztán ottfelejted valahol a konnektorban, és máris kikapcsolt telefonnal szembesülsz. -
#350
7Heads Drago
veterán
Giovan!
#335
7Heads Drago
veterán
-
#86564352
törölt tag
Óó lebuktunk, nagyon fontos a magyar piac az "epölnek", Tim Cook hetente tart eligazítást mit kell mondani. Mondjuk nem pénzt kapunk, hanem két raklap töltőt és fülhallgatót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Állítólag Sorosnál van a készpénzes buli, viszont most a koronavírus miatt nincsenek fizetett tüntetések. Neten könnyebb az "epölnek fanboykodni", bónusz is jár amikor a haterek pörgetik a topikokat. (szarkazmus, mielőtt egy idióta komolyan venné)Van kb. 1 milliárd iPhone user, átlag 3 év a csere, ne az ismerőseidből általánosítva trollkodj. Másrészt iparági kérdés a rengeteg töltő és füles, az Apple csak elébe ment a dolgoknak marketinggel hogy ők járnak élen a környezetvédelemben, előbb-utóbb a többi gyártó is meglépi valószínűleg, vagy a világ ránk eső részén az EU kötelezővé teszi. Azt párszor leírtuk már lehetne userbarát megoldás annyival olcsóbban adni, kupon, tartozék durva hasznából engedniük.
-
Giovan!
addikt
Nem is biztos, hogy lesz választásuk, ha az EU tényleg meglépi a telefon+töltő kombó tiltását, akkor kénytelenek lesznek a többiek is kivenni a töltőt (ha csak nem akarják elengedni az EU-s piacot). Aztán meg teljesen ártatlanul meg lesznek vádolva szegények, hogy az Apple-t utánozzák, közben csak a törvényeknek próbálnak majd megfelelni
-
aujjobba
addikt
Az a tény, hogy az átlag csereperiódus jelenleg 3-4 év almás körökben, hogyan viszonyul ahhoz amit te mondasz, hogy mindenki felizgulva várja és azonnal veszi plusz töltővel együtt 8ezerért?
Az SE (2016) idén cseréltem le a tavalyi Xr modellre, azt is csak azért mert kinőttem a tárhelyet. Ez azért érthető módon vált ki megelégedést a tulajokban, és magabiztosan veszik az új szériát, mert tudni lehet hogy az is húzni fogja tisztességgel évekig.
-
Giovan!
addikt
Nem a töltőelhagyással foglalkozó hozzászólásodra kaptad a cinikusság vádját, hanem a type-c-lightning cserét illető kommentedre. Hogy a töltő kivétele a dobozból az az Apple-nél anyagi okokra vezethető vissza, az nem vita tárgya a topikban. A vita sem ekörül forog (nehéz is lenne olyan dologról vitázni, amiben egyetértés van
), hanem arról, hogy az Apple szándékaitól függetlenül lesz-e érdemi haszna a környezetre nézve ennek a lépésnek. -
Drp81
aktív tag
-
Thor71
tag
Komolyan kérdezem aki védi köröm szakadtaig ezt a céget, kap érte pénzt vagy mi van?
Mai beszélgetésünk full proli ismerősökkel(én is az vagyok nyugi) bebizonyitotta hogy igenis tényleg totálisan mindegy mit csinál az epöl. Már felizgulva várják az új telot, mindig is iPhone volt nekik és természetesen megveszik az új töltőt is. Indok, "mert az illik hozzá" és csak 8 ezer forint... Hülyék vagytok ti mind -
k-adi
nagyúr
"Egyetértek hogy talán kevesebb töltő lesz legyártva ha nem adnak alapból minden készülékhez, de hangsúly a talán szón van. mert hidd el, lesz belőle brutális raktárkészlet, Mert nem lehet belőle hiány, és ha kell akkor rendelkezésre kell állnia. Óriási botrány lenne belőle, ha nem adnak alapból töltőt, és amikor venni akar a felhasználó külön, akkor közölnék, hogy hiánycikk. Tehát gyártani fognak belőle gazdagon, és hivatalos számokat nem fogunk tudni"
na igen, ez is biztos környezetbarát lesz
-
#86564352
törölt tag
válasz
aujjobba
#329
üzenetére
Ezt írtam én is többször 305-ben legutóbb. Nem tehetek minden hozzászóláshoz mellékletet a már kitárgyalt dolgokról.
Szerintem pár hónap után lemegy a panaszkodás és megszokják az emberek, főleg amikor várhatóan a többi gyártó is követi a példát. Lásd jack dugó felzúdulás.Szerintem nem véletlen az 5G iPhone-nal együtt lépték ezt. Nagyon az 5G korszak elején vagyunk még, nagy szükség rá még nincs, viszont ára van. Így is trükközni kellett a bemutatón az árról, hogy pl. a 12 mellé a lélektani 699 dollárt írhassák, apróbetűben ott van ez a Verizon, AT&T aktivációs ár, az igazi független ár még +30 dollár.
Syl: azt én is írtam! többször is!
a szélesről váltás technikai előnye sokkal nagyobb volt, mint a mai lightning vs USB-C
(ha szerinted csak a kapzsiság miatt van lightning, miért tettek macbookra, ipadre C-t?)nevezheted akárminek az Apple húzását, nyilván úgy csinálták ők ne bukjanak rajta, attól még nem lehet vitatni környezet szempontjából hasznos
-
Syl
nagyúr
válasz
#86564352
#327
üzenetére
> Nézd meg ahogy neked valós érvvel leírtam miért késő bánat már a Lightning port elhagyása USB-C kedvéért, mivel akkor tényleg több százmillió hulladék keletkezik, a válaszod rá csak cinikus Apple kapzsi szöveg volt. (ipad, laptop Apple-nél is USB-C)
Nocsak. Csak az lehet valós érv, amit te írsz? Csak amivel az Apple-t véded? Más véleménye nem lehet valós, csak cinikus? Mert kritikát fogalmaz meg?
Nekem az a valós érv, hogy csakis az extra bevétel miatt találták ki ezt az egészet. És az a cinikus, hogy környezetkímélésre fogják.Nem mellesleg akkor nem keletkezett több százmillió hulladék, amikor a széles csatlakozójukat lightning-re cserélték?
Ahogy aujjobba is írja. Ha a telefon ára olcsóbb lenne, vagy ingyen adnák a töltőt annak aki igényli, azt mondanám korrekt. De így, hogy zöldség zászló alá bújva extra 20 dollárt kérnek az 1200-as telefon ára mellé... Nem kicsit cinikus.
-
#335
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#330
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#330
üzenetére
Az "ezentúl ne kelljen minden új készülékkel új töltőt is venni" részt azért csak kipipálta az Apple, szóval csak van valami köze hozzá
Ha csak type c kábel lenne az neked nem kevesebb? Mert ugye ha van mac, vagy egy ipad pro, esetleg olyan pc vagy noti amihez mar használsz ilyent akkor nem kell még plussz egy típust fenntartani.
Abban igazad van, hogy egyszerűbb lenne ha csak egy fajta kábel lenne (bár én szivem szerint inkább a lightningot választanám, de tudom, ez nem opció), de ez a lépés azzal is járna, hogy sok százmillió lightningos kiegészítő kukázásra kerülne.Ha zöld akar lenni valaki akkor az ott kezdődik hogy nem pazarlod feleslegesen az elektromos áramot. Nézz utána hogy milyen kaki a hatásfoka egy wireless töltőnek. Ha egész évben azzal töltőd a telot lényegesen többet rontasz mint egy kisebb doboz, meg +1 töltő.
Nem is muszáj azzal töltened, továbbra is használhatsz hagyományos töltőt is.
És ez mellett még a gyári Apple töltő is csak a saját szabványukat ismeri, miközben az általad linkelt cikkben pont arról beszél, hogy olyan adapterek kellenek amik mindenhez jók.
Mármint most milyen töltőről van szó? Mert az Apple-féle töltőfej az sima Type-C-s, abba be lehet dugni a másik gyártó kábelét is. Ugyanígy az Apple kábelét is bedughatod a másik gyártó töltőjébe is. -
#334
johnyblaze
aktív tag
johnyblaze
aktív tag
mintha a fideszes nyugdijasok fb komment szekcióját látnám.
akinek ekkora "teher" megvenni egy töltō fejet az hogy vesz kaját vagy bármi mást? szerintem értékeljétek át az életet.
egy két ember jókat ír de a nagy része...borzalom. -
#330
7Heads Drago
veterán
Giovan!
#323
7Heads Drago
veterán
Idézem az általad linkelt cikket:
A Parlament az alábbiakat várja a Bizottságtól:
hozzon szabályokat annak biztosítására, hogy a különböző vezeték nélküli töltőket és a különböző mobilkészülékeket a lehető legnagyobb mértékben lehessen egymással használni;vizsgálja meg, hogy egy esetleges jogszabály hatására nőne-e az uniós tagállamokban összegyűjtött és újrahasznosított vezetékek és töltők mennyisége; és biztosítsa, hogy a fogyasztóknak ezentúl ne kelljen minden új mobilkészülékkel új töltőt is venniük: az egységes töltő bevezetésével egyidejűleg ki kell dolgozni egy stratégiát az új készülékek és az eddig velük járó töltők szétválasztására, fogalmaznak a képviselők, kiemelve ugyanakkor, hogy „el kell kerülni, hogy (a készülék és a töltő szétválasztása) esetlegesen árnövekedést eredményezzen a fogyasztók számára".
Ettől vagyunk messze amire céloztam. Vagy te nem olvastad? Ha ez lett volna az Apple célja eleve nem is lighting kerül rá. Csak semmi köze ehhez az Apple céljainak és ezért kár erre hivatkozni.
Kábel:
Ha csak type c kábel lenne az neked nem kevesebb? Mert ugye ha van mac, vagy egy ipad pro, esetleg olyan pc vagy noti amihez mar használsz ilyent akkor nem kell még plussz egy típust fenntartani.
Ha zöld akar lenni valaki akkor az ott kezdődik hogy nem pazarlod feleslegesen az elektromos áramot. Nézz utána hogy milyen kaki a hatásfoka egy wireless töltőnek. Ha egész évben azzal töltőd a telot lényegesen többet rontasz mint egy kisebb doboz, meg +1 töltő. És ez mellett még a gyári Apple töltő is csak a saját szabványukat ismeri, miközben az általad linkelt cikkben pont arról beszél, hogy olyan adapterek kellenek amik mindenhez jók. És nem csak az alap 5w on. Mert az eddig is tudták. -
aujjobba
addikt
válasz
#86564352
#327
üzenetére
Senki nem sírna, ha az új telefonok annyival olcsóbbak lennének, amennyibe a töltő kerül.
Vagy adtak volna mellé egy kupont, stb.
Persze érthető a környezetvédelmi szempont, csak sokan becsapva érzik magukat, mert a tavalyi szeriaval megegyező áron adott új széria dobozában kevesebb tartozék van. -
#86564352
törölt tag
Szerintem lehet negatív kritikát megfogalmazni. Érveken, tényeken alapulót. Nem úgy, hogy az Apple csinál valamit, akkor az csak szar lehet és értelmes indoklást fanboyozni. (akik ájfosoznak természetes hülyének lesznek nézve)
Nézd meg ahogy neked valós érvvel leírtam miért késő bánat már a Lightning port elhagyása USB-C kedvéért, mivel akkor tényleg több százmillió hulladék keletkezik, a válaszod rá csak cinikus Apple kapzsi szöveg volt. (ipad, laptop Apple-nél is USB-C)
iPhone esetében nem segített, hogy régen a Lightning jobb volt a szabvány micro-USB-nél, USB-C pedig túl sokat késett, addigra az Apple eladott több százmillió iPhone-t. Technikailag pro és kontra USB-C lett a választott szabvány, gyorsabb, a Lightning port előnye strapabíróbb, könnyebb pucolni, inkább a kábel a gyengébb pont.hroberto: Egyéni szinten az is kényelmes volt a Tesco a vásárláshoz járóan adott annyi reklámszatyrot, amennyit éppen letépett a kasszás, a környezet szempontjából az jobb a cég önként, EU miatt szépen leszokott erről. Szintén nagyon kényelmes autóval járni, légkondizni, repülni, sok húst enni csak van egy környezeti terhelése és nem bírná a bolygó, ha a 8 milliárd ember többsége ilyen szinten élne. Na most az se jó, ha évente több százmillió kütyühöz mindenkinek adnak tartozékokat, akkor is amikor sok ember meglévőt használ, vett már Ankernél kábelt, töltőt, vett már jobb fülest, vagy wireless padot használ.
-
aujjobba
addikt
Elhiszem hogy neked alap, arra mondom hogy aki erre figyel annak kiszolgál egy telefon életciklusát, aki meg nem annak a többi fajta kábel is meghal hamar.
Hozzáteszem nekem a hagyományos USB kábelekkel folyton csak a gond volt bármilyen márkát vettem, lötyögött vagy épp beszorult, mintha nem is lenne mögötte szabvány.
USB-C már biztos jobb ebből a szempontból. -
-
#323
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#316
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#316
üzenetére
Ez így az egyben fantazmagória. És ettől nem csak az Apple, hanem a többi gyártó is marha messze van
Mármint mitől? Hogy kevesebb töltőt gyártsanak le fölöslegesen, ha kiveszik őket a dobozból? Szerintem ez elég nyilvánvaló, hiszen ha csökken a kereslet, akkor csökken a kínálat is. Márpedig ha nem fog mindenki új töltőt venni minden egyes újonnan megvásárolt készülékéhez, akkor a korábbi állapotokhoz képest (amikor minden új készülék mellé járt a töltőfej) csökkenni fog a kereslet.
Elöször kellene egy minden gyártó által elfogadott szabvány. Aztán egy dátum átállási idővel.
Az új iPhone-okon is lightning csatlakozó van, mint az előzőeken is. Az otthoni töltődet továbbra is használhatod. Kábelt most is kapsz a dobozban, szóval ha neked van otthon egy type-c-s Samsung töltőfejed, akkor azt is használhatod erre a célra. De az tény, hogy a Type-c töltőfejet szabvánnyá kéne tenni, ebben egyetértünk.
Aztán egy dátum átállási idővel.
Mert ha most bejelentik, hogy nem a mostani generációval állnak át erre a minimál stílusra a kiegészítők terén, hanem az azutánival, az mit változtatott volna? Akinek nincs Type-C-s töltőfeje, vagy régebbi iPhone töltője, annak ígyis-úgyis vennie kellett volna egyet.
Sokkal többet tettek volna a környezetért ha kiveszik a teloból a wireless töltő részt. Vagy környezetvedelmi adóval terhelnék meg ez miatt az adott terméket amiből pl fát ültetnének.
Persze, vagy megújuló enerigaforrásokba is fektetnék a 2 trillió dollárjukat. Sokkal többet tehetne minden óriáscég a környezetért, de erre nem lehet kényszeríteni őket. Amit tesznek (még ha nem is ez a céljuk vele), azt lehet értékelni. Erről szólna ez a topik is, hogy az Apple mostani töltőelhagyós lépését értékeljük. A mi lenne ha? is érdekes lehetne, de ez érdemben nem befolyásolja, hogy ennek a konkrét lépésnek milyen környezeti hatásai lesznek.
Esetleg a lighting csati helyett mindenhol a type-c lenne náluk. Nah ez kevesebb kábelt jelentene.
Miután megszabadult mindenki a sok százmillió, jelenleg a usereknél lévő, immár értéktelen lightning csatis kábelétől. És utána sem valószínű, hogy kevesebb lenne a kábel, mert akinek van a kocsiban, a munkahelyén, otthon, a konyhában meg a hálószobában is egy, az ezt mind pótolná, csak immár lightning helyett Type-C-s kábellel.
-
#322
#72042496
törölt tag
7Heads Drago
#321
#72042496
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#321
üzenetére
Én utoljára pl. töltő nélkül adtam el a telefonom. Egy másik készülékem tönkrement, annak a töltője is megvan. A céges telefont se használom mert dual SIM-es a saját, még egy töltő. Most a HO alatt nem mászkálok, az alapjáraton máshol tartott töltők is hazakerültek.
Emellett az új lakásba több fali USB-A csatlakozót is szereltettem (bármikor cserélhetők USB-C-re).
-
#321
7Heads Drago
veterán
Ricardo
#297
7Heads Drago
veterán
Nem értem hogy miért ez a feltételezés... Honnan lenne több töltő is a fiókban? Ha apple user vagy akkor 5 éve használod a gyárit ami valszeg rendesen kopott. A lighting előttiek meg ugye nem jók. Ha 1-2 évente cseréled a telot akkor meg eladtad a töltőtt a teloval együtt. Ha meg időközben ő vásárolt plusszba töltőtt és kábelt az ugye plussz költség volt akkor is, mintahogy most is.
Csak akkor lehet plussz töltő a fiókban ha menet közben kinyírt 1-2 Iphonet. Mondjuk ezt eddig nem verte senki se nagydobra.
Mondjuk hogy az csak-csak rendben van hogy az I11 mellől kiveszi az 6wos töltőt, de a pro-hoz meg a pro max-hoz gyorstöltő járt. Azt is kiveszik??? Mert az már fájni fog sokaknak. -
#318
Metilalkohol
csendes újonc
Tocso1706
#34
Metilalkohol
csendes újonc
válasz
Tocso1706
#34
üzenetére
Én már azon is kiakadtam, hogy a samu nem ad akkora teljesítményű töltőt a telefonjaihoz amivel tölteni lehetett volna. Kedvelem a samut, bevállt, de nem tetszett, nagyon. Viszont amit adtak hozzá, azzal lehetett tölteni, viszonylag gyorsan. Míg most, hogy elgondolkodtam, hogy talán beszerzem életem első almás telefonját nekem ez szívás. Lightning kábelt még a lakás nem látott életében hírből se. Hasonlóan type c kimenet is csak a samukon van, se gépen se tvn se semmi. Ellenben, ha veszek egy iphonet azt a dobozból kivéve nem fogom tudni használni miután lemerül. Értem én, hogy átalakító, meg csak 8k forint ami egy 200k+os telefonnál nem tétel, de számomra így elveszíti a kényelmet és a prémium érzést, még akkor is ha a weboldalon megrendelve 3 kattintás. Apró figyelmesség lenne ugye.
Fordítva viszont samunál annyira nem zavarna mert samu töltő van itthon 3 is (2 bontatlan füles kíséretében), de az apple így nálam elbukta, viszem máshova a lét.
(Mondjuk ha apples lennék se zavarna már mert valószínűleg vettem volna gyorstöltőt az 5wos fos helyett, vagy az előző generációhoz adták volna.)
-
Ricardo
titán
válasz
#86564352
#305
üzenetére
Kezdhetnék ezt a zöldülést azzal, hogy minőségi kábeleket gyártanak. Rengeteget lehet olvasni arról milyen könnyen megtörnek, és mennek tönkre, Egy kábel kiszolgálna egy telefont már az is sokat jelentene.
Egyetértek hogy talán kevesebb töltő lesz legyártva ha nem adnak alapból minden készülékhez, de hangsúly a talán szón van. mert hidd el, lesz belőle brutális raktárkészlet, Mert nem lehet belőle hiány, és ha kell akkor rendelkezésre kell állnia. Óriási botrány lenne belőle, ha nem adnak alapból töltőt, és amikor venni akar a felhasználó külön, akkor közölnék, hogy hiánycikk. Tehát gyártani fognak belőle gazdagon, és hivataols számokat nem fogunk tudni (max marketing számokat, (hogy "Nagyon zöldek vagyunk ennyivel kevesebb töltő fogyott"), amiket vagy elhiszünk vagy nem. Én arra tippelek nem lesz ez annyival kisebb szám, hogy számottevő legyen, remélem ebben tévedek.
-
#316
7Heads Drago
veterán
Giovan!
#288
7Heads Drago
veterán
Ez így az egyben fantazmagória. És ettől nem csak az Apple, hanem a többi gyártó is marha messze van. Elöször kellene egy minden gyártó által elfogadott szabvány. Aztán egy dátum átállási idővel. Sokkal többet tettek volna a környezetért ha kiveszik a teloból a wireless töltő részt. Vagy környezetvedelmi adóval terhelnék meg ez miatt az adott terméket amiből pl fát ültetnének. Esetleg a lighting csati helyett mindenhol a type-c lenne náluk. Nah ez kevesebb kábelt jelentene.
-
nozs23
addikt
válasz
hroberto
#314
üzenetére
Szerintem senki nem nyalta be, hogy ennek a környezetvédelem lenne az oka, itt egyértelmű a fillérb*szas.
Az viszont vitathatlan, hogy hosszú távon pozitív környezeti hatása lesz, hogy nem adnak töltőt meg fülest (Nem csak az extra műanyag, de a csomagolás és logisztikai szempontok miatt. Pont fele akkora csomagolásban elférnek a készülékek.), mert az itt állítottakkal ellentétben nem fog mindenki rohanni, hogy vegyen egyet, mert nagy eséllyel van már használatban lévő töltője vagy fülese. De ha nincs is, akkor mostmár lesz, és nem kell továbbpasszolni, kidobni, vagy halmozni.
Én már a legutóbbi két készülékemnél sem bontottam ki ezeket.
Az Apple meg hülye lett volna nem meglovagolni a környezetvédelem dumát. -
hroberto
veterán
Azért ez felfoghatatlan számomra, hogy egyes emberek foggal - körömmel védik, és próbálják megmagyarázni azt, hogy jó az ha elvesznek valamit tőlük ami eddig tartozék volt, és ezentúl ezreket kell fizetni érte. És benyalják, hogy ennek környezetvédelmi oka van.
Tiszta agyrém, komolyan! Már elhiszen, hogy az alma képes kimosni egyes emberek agyát! -
Syl
nagyúr
válasz
#86564352
#305
üzenetére
> Egyébként ha tévesen állítasz valamit mint 274. hsz 1-es pontodnál és kijavítanak, az nem azt jelenti leszedik rólad a keresztvizet.
Először is, nem állítottam semmit. Felvázoltam egy forgatókönyvet. Ha hibásan és ezért kijavítanak, azzal semmi bajom. A problémám, ha bármi negatív kritikát fogalmazok meg a céggel, a termékükkel, a szolgáltatásukkal, akkor jön a burkolt hülyézés, a megmondóemberkedés stb. A múltkor egy macOS beépített szolgáltatással való problémát ecseteltem (nem egyedi eset, többen szopnak vele), erre megkaptam a szokásos "arra nincs is szükség", "minek akarom én azt használni" stb., stb.
Mégis csak igaza lesz odani kollégának. Nem szabad semmi negatívat írni az Apple-ről
(#312) 7Heads Drago
Igen, ezt már többen az orrom alá dörgölték
De attól még azért ugye lehet ellenérzésem a töltő elhagyásával kapcsolatban? -
#311
#86564352
törölt tag
7Heads Drago
#306
#86564352
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#306
üzenetére
Zöldebb mint mindig mindenhez töltőt mellékelni, ha felesleges akkor is. Évente 1-2 milliárd telefon, tablet kerül forgalomba.
Ha nem lehet egy problémát 100% megoldani, akkor ne is javítsunk részben se? -
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#304
üzenetére
De honnan tudod, hogy az ő igénye ugyanaz mint a tied? Mi van ha ő tényleg csak este tölti, és emiatt fölöslegesnek érzi kiadni még 10 ezret egy új töltőre?
Meg miért teszel úgy, mintha minden iPhone vásárló a legdrágábbik modellt venné meg, miközben idén pl. messze a sima 11 volt a legsikeresebb modell? Miért lenne valaki attól konzumidióta, hogy nem a te preferenciáidnak akar megfelelni, és nem vesz új töltőt, ha a régivel is elégedett? Szerintem pont akkor lenne konzumidióta, ha megvenné a töltő csak azért, mert az eladó rábeszélte
-
#86564352
törölt tag
Ha mindent csak cinikus szempontból nézel, akkor ezt is lehet mondani. Attól még tényleg több százmillió Lightning cucc menne ténylegesen a szemétbe, ami rosszabb dolog. (max. EU ha előírta volna a C portot évekkel ezelőtt, akkor kötelező csereprogram is, bár annak is kérdéses a hatásfoka, mert mint írtam nehéz a fogkrémet visszarakni a tubusba)
Egyébként ha tévesen állítasz valamit mint 274. hsz 1-es pontodnál és kijavítanak, az nem azt jelenti leszedik rólad a keresztvizet.
Neked is megjegyzem, szerintem is úgy lett volna jobb a lépésük, hogy annyival olcsóbb, vagy kupon, vagy serial number alapján boltban egyszer kiválthatod a töltődet és fülesed, apple sticker felmutatásával kedvezmény vagy a tartozék árát (durva haszon van rajtuk) csökkenteni. Majd pár hónap és elmúlik a hiszti, aztán 1-2 év múlva a Samsung is követi a példát, vagy az EU lép végre. Ricardo: az a lényeg nem kell legyártani évi ugyanúgy százmillió új töltőt és fülhallgatót, csomagolni, Kínából átreptetni, áthajóztatni. Feljebb 238-ban idéztem mekkora terhelést csökkentenek.
-
#65577472
törölt tag
Amíg válaszoltál, én szerkesztettem, ne gyárts konteókat. De nem is ez a lényeg.
Nem értek a telefonokhoz, de fél milla égeti a zsebem, hogy új készüléket vásároljak. Nem olvasok utána, vagy nem kérem ki hozzáértők véleményét azzal kapcsolatban, hogy ennyi pénzért mi felelne meg leginkább az igényeimnek. Hülye vagyok? Talán. Konzumidióta? Igen.
-
Giovan!
addikt
válasz
Gempas 70
#299
üzenetére
Olvass vissza, én eddig is azt mondtam, hogy ezt máshogy kellett volna intézniük. Attól hogy elismerem, hogy környezetvédelmi oldalról nézve hasznos lesz az intézkedés, attól még lehetnek problémáim a kivitelezéssel. Vagy árnyaltabban megközelíteni a kérdést azt tilos?
-
S e t h
nagyúr
Régen amennyire a piac előtt járt az apple, most annyiban van elmaradva tőle, de mivel sehol sincsenek világmegváltó gondolatok, ötletek, a kreativitás is csak itt-ott parázslik, ők átmentek trollba.
Végül is a világ legerősebb brandjének birtokosaként megtehetik azt, ami a többi gyártó számára is túl erősnek bizonyulna és osztják is ezért az applet rendesen mémek formájában, mert más gyártó sem hiszi, hogy a fogyasztó van akkora birka, hogy még ezt is beszopja.
Aztán mégis, évről-évre ez történik.
Akkor a többi gyártó is megvonja a vállát és úgy van vele, a profit számunkra is kedves és ha az applenek sikerült, akkor miért ne, csináljuk mi is, úgy látszik a fogyasztó torkán bármit le lehet nyomni.
Környezetvédelem, és van aki még tapsikol is nekik, megcsinálták, érte, a gyerekeiért, unokáiért, a kis fókákért.
Egyébként magával a telefonnal semmi bajom, iosból ugye egy van és házon belül sincs alternatíva, de ha ennyire hülyének néznek az nem fair Tim.
Plusz töltőm akkor lenne, ha a telefonom összetört volna, esetleg elhagyom, vagy ellopják. Szerencsére egyik sem fordult még elő.
A Playstation működéséhez is kell TV, az sincs a PS dobozában. Új tűzhelyhez se mellékelnek serpenyőt, külön kell venni rendes használathoz hogy meg tudjam melegíteni a lecsót. A környezetvédelem miatt mindig változnak a dolgok, csepp a tengerben (egy celeb magánrepülőzése több környezeti terhelés, mint több ember töltője és fülhallgatója) azért valamennyit mégis számít. Tényleg sok e-szemetet termel a világ. 
Nem is annyira a normál használati tárgyakon vagyok kibukva, hanem amióta a kínaiak minden kacatot elvisznek ingyen a világ másik felére, túl sok ember rendel mindenfélét Ebay-ről, Amazonról csak azért mert olcsó és nem is annyira igazi szükségből. Pl. ismerősöm két év alatt a negyedik kínai Aliexpress, Gearbest villanyborotváját vette, ahelyett nem sokkal többért egyszer venne egy Braun, Philips, Panasonic fajtát és használná öt évig legalább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Állítólag Sorosnál van a készpénzes buli, viszont most a koronavírus miatt nincsenek fizetett tüntetések. Neten könnyebb az "epölnek fanboykodni", bónusz is jár amikor a haterek pörgetik a topikokat. (szarkazmus, mielőtt egy idióta komolyan venné)
Ahogy követték a notch-csal, a jack elhagyással is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Hegesztés topic
- PlayStation 5
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bundle topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3375, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3378, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3365, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest