Hirdetés
- CES 2026: Android és iOS kompatibilis nyomkövetőt hozott az Anker Eufy
- Képek és Geekbench eredmény a Red Magic 11 Airről
- CES 2026: Makrókhoz is jó táplálkozáskövetőt jelentett be a Garmin
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- CES 2026: Bemutatta a világ legkisebb aktív zajszűrős fülhallgatóját a JLab
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Magisk
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
#511
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#510
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#510
üzenetére
Még mindig szalmabábozol... Nem mondta senki hogy minden paraméterében egyenlő lenne a 11 meg a mini. Én azt mondtam, árban egyenlőek. És mivel a mini is a 12-es széria része, így még mindig az van, hogy a 12-es széria legolcsóbb darabja ugyanannyiért indul, mint a 11-es széria legolcsóbb darabja indult a tavaly. Ezt még mindig nem tudtad megcáfolni.
-
#506
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#505
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#505
üzenetére
Másnak is válaszoltam. Most veled beszélgetek.
Az Apple szerint az i12 két méretben jön (vagyis veled ellentétben ők a minit nem vágják le a szériáról), de a tények ne zavarjanak
A beszúrt képen hol van, hogy a 12 mini nem számít a 12-es iPhone-ok közé? Erre hozzál már valami hivatalos forrást a terelés helyett. Mert a kolléga egyszer már belinkelte ide az Apple hivatalos álláspontját, ami szerint a mini is a széria része. Ezt meg tudod cáfolni vagy inkább terelsz még 30 hozzászóláson keresztül?
-
#504
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#503
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#503
üzenetére
Az ár alapján soroltam be a tavalyi széria legolcsóbb modelljét meg az ideiét. Mindkettő 700 USD-be került a megjelenésekor. Nem laptopokat meg TV-ket hasonlítottam egy telefonhoz mint te...
Fentebb is írtam, össze lehet mérni a két alapmodellt egyébb paramétereik alapján is, de árban attól még ugyanannyiba kerülnek. Ez tény, amivel te nem tudsz mit kezdeni, de attól még tény marad. -
#502
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#501
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#501
üzenetére
Ez a terelés már tényleg szánalmas (tv meg laptop, lol). Pontosan tudod, hogy a legolcsóbb tagja a 12-es szériának, a 12 mini ugyanannyiba kerül mint tavaly a 11, a kolléga is linkelte tegnap a képet, amin az Apple is azt írja, hogy a 12 két méretben is elérhető. Nem egyben, mint anno a 11, hanem kettőben. De felőlem csináld csak tovább amit eddig, nem várom el hogy a tények megzavarjanak a narratívád erőltetésében.
-
Giovan!
addikt
válasz
janeszgol
#499
üzenetére
Nem, a sima modellek maradtak alapkészüléknek a plus modellek behozása után is, mivel azokat árban nem alájuk, hanem föléjük pozícionálták. Itt nem ez a helyzet, a 12-es szériának a mini a legolcsóbb darabja. A tavalyinak meg a 11 volt. Lényegtelen, hogy mit mutattak be először, mert az árak egyértelműen mutatják, hogy ők immár a minit gondolják az alapnak.
-
#497
Giovan!
addikt
Depression
#496
Giovan!
addikt
válasz
Depression
#496
üzenetére
Felőlem úgy hasonlítod ahogy akarod. De ha ár alapján hasonlítjuk (már pedig miért is ne tehetnénk meg), akkor a 12 mini a sima 11 utódja. Ez teljesen nyilvánvaló, nem is igazán értem hogy mi ezen olyan érthetetlen egyesek számára.
-
#495
Giovan!
addikt
Depression
#493
Giovan!
addikt
válasz
Depression
#493
üzenetére
Jézusom, te megint miről beszélsz?
A 12 mini a 12-es termékpaletta része, áruld már el, ebben mi a védés? Egy egyszerű ténymegállapításról van szó...
A személyeskedést nem tudom minek kellett. Ez egy szakmai topik, szóval ha kérhetem, inkább ne feltételezgess. Ehelyett (mármint a személyemmel való foglalkozás helyett) reagálj inkább arra amit írtam, bár ehhez először talán értelmezni kellene azt
-
#486
Giovan!
addikt
Depression
#485
Giovan!
addikt
válasz
Depression
#485
üzenetére
Honnan lettek bannolva? Egyáltalán, hogy kapcsolódik ez az infó a fenti beszélgetéshez
-
#483
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#482
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#482
üzenetére
Nem mindenhogy, épp ez a lényeg. A sima 11 alatt nem volt semmi a 11-es szérián belül. A 12 alatt meg ott van a 12 mini. De tudom, a 12 mini nem a 12-es termékpaletta része, mert csak...
-
#481
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#480
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#480
üzenetére
Ja hát az Apple mégse számba vehető forrás, igazad van. Ellenben a te véleményeddel, ami természetesen sokkal relevánsabb a témában
Vagy van bármiféle hivatalos forrásod arra vonatkozóan, hogy a 12 mini nem az idei 12-es termékpaletta része?
-
#479
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#477
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#477
üzenetére
Már linkeltem fentebb az árakat, amit a hivatalos bemutatón mutattak meg. A i12 az Apple szerint 700 dollártól indul, mert idén a 12 mininél kezdődik a széria, és nem a sima 12-nél. Gondolom ezért is nevezték el iPhone 12 mininek, mert ezt is 12-es termékpalettta részének tekintik (és nem valami önálló dolognak, mint mondjuk a szintén idén bemutatott SE-t), de ez csak egy tipp
-
#473
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#472
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#472
üzenetére
És ez miben is cáfolja azt amit én írtam? Mert az az volt, hogy most is megkapod az alapmodellt 700-ért, mint a tavaly. Ezzel az infóval tudsz valamit kezdeni, vagy lesz még 30 hozzászólásod a témában ami totálisan elbeszél az én állításom mellett?
-
#471
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#470
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#470
üzenetére
Nem az van a kép alá írva, hogy minden i12 700 dollárba kerül, hanem hogy már 700 dollártól van i12. Elhiszem hogy nem illik a narratívádba, de a valóság még mindig az, hogy az Apple szerint a mini is i12, csak a két i12-es modell közül az a kisebbik. Ott a kép, világosan látszik, hogy ők ezt így gondolják.
Az alapmodellel mit találtam ki? A legbasicebb tudást adó, legolcsóbb mobil a most bejelentettek közül. Magyarázzam el, hogy ez mit jelent?
Vagy hogy a 12-es szérián belül melyik modell ez, és melyikre illett ez a leírás a 11-es szérián belül? -
#469
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#468
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#468
üzenetére
Mi rajta a kamu? Az i12 széria 700 dollártól indul, mert az a 12 mininél kezdődik, az meg 700 dollárba kerül. Az Apple veled ellentétben nem különítette el a minit a generáció többi tagjától, hanem úgy veszi, hogy most ez az alapmodell, így ezért kéri el az alapmodell árát. Tényleg nem tudom mi ezen olyan érthetetlen.
A +30 dollárról nem tudtam, ezek szerint tényleg drágul mindenkinek, aki nem a felsorolt szolgáltatóktól veszi a készüléket. Ez mondjuk elég rossz hír. Mindenesetre kösz az infót.
Az SE egy teljesen más történet, azt soha nem kezelték a 12-es széria részeként.
-
#462
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#461
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#461
üzenetére
Nem igazán értem, hogy miért lenne az érv, hogy nem csak te gondolod így. Az idei széria ugyanúgy 700 dollártól indul, mint a tavalyi. Mert a minit is ide számolja az Apple, láthattad ezt a bemutatón is. Szóval az van, hogy most nem a 12 az alapmodell az Apple szerint, hanem a mini. Hogy te ezt nem akarod tudomásul venni, az már a te dolgod.
Nem láttam a másik topikban, ezért kértem rá itt a forrást, mert most itt került elő a dolog.
-
#460
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#459
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#459
üzenetére
Felőlem úgy gondolod ahogy akarod, ez a te dolgod. De attól még az árazás azt mutatja, hogy az Apple idén nem a sima 12-t tartja a 12-es széria alapmodelljének, hanem a minit. Mivel most 2 készülék is érkezett a 11 helyére, a miniért kéri el a tavalyi alapmodell árát, a 12-t egy százassal feljebb tolta, a prokhoz meg nem nyúlt. Átpozícionálták a termékpalettát a mini megjelenésével, ennyi történt.
Erre a pro-s drágulásra valami forrás? Ez eddig elkerülte a figyelmemet.
-
#458
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#457
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#457
üzenetére
Igen, mert a 12-es iPhone-ok közül nem a sima 12-t szánják az alap készüléknek, hanem a 12 minit. Ez világosan látszik az árazáson. Vedd úgy, hogy eddig a 700 dolláros készüléknél az amoled kijelzőn spóroltak, most meg a méreten
A pro max-ból a tavalyi modell is 1100$-ba került, legalábbis én úgy tudom. De az eredeti hozzászólásodban amúgy a 12-ről volt szó, nem a pro max-ról.
Az idei széria alatt az iPhone 12-es szériát értettem, amit most mutattak be. De akkor majd legközelebb pontosabban fogalmazok, kösz hogy felhívtad rá a figyelmem.
-
#455
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#454
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#454
üzenetére
Csak most nem az i12 a legolcsóbb készülék az idei szériában, mint a tavalyiban volt az i11.
-
-
#386
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#384
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#384
üzenetére
De az irányelvekkel kapcsolatban egyszer már létrejött a konszenzus az EP-ben, márpedig a Bizottság ezeket szem előtt tartva fogja kidolgozni a szabályozást. Szóval túl nagy ellenállásra nem hiszem, hogy számítani kéne az EP részéről a tényleges lépések tekintetében.
De ok, fogadjuk el, nem érkezőben van a szabályozás, hanem csak tervben. Viszont jelenleg úgy néz ki, 1-2 éven belül itt lesz, szóval ezzel azért lehet számolni. -
#385
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#383
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#383
üzenetére
Nem tértem, csak mivel az ezzel a kapcsolatos véleményemet ebben a topikban már többször is kifejtettem, nem láttam szükségét, hogy ezt újra megtegyem, de ezek szerint tévedtem.
Szerintem adniuk kellett volna egy usb-c to usb-a átalakítót a csomagban, ahogy tették ezt pl. a jack elhagyásakor. Ez lett volna a minimum, és akkor jóval kisebb mértékű lett volna a felháborodás, mert sokaknak már van otthon sima usb-a-s töltőfeje.
-
#382
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#377
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#377
üzenetére
Az Apple szerint mennie kell a gyorstöltésnek a USB-PD szabványú töltőkkel. Ki is emelik ezt a tájékoztatóban. Ha ilyen töltőt veszel, akkor menni fog a gyorstöltés iPhone-nal is, akkor is ha történetesen nem Apple gyártmányról van szó.
Kell egy kábel az i12 höz, de ha az ipad prot akarod tölteni akarod akkor másik is kell. Ez se zöld.
Sőt, a tehetaurók sem zöldek, amik az iPhone-okat szállítják. Meg a teherhajók sem. És? Ez csak szalmabábozás, senki sem mondta, hogy az Apple valami szuperzöld megmentő lenne, aki mindent csak a környezetvédelemért csinál, te mégis ezt az állítást akarod mindenáron megcáfolni (csak tudnám, hogy minek). De ennek az egy konkrét lépésnek, amiről a cikk szól, attól még lehet pozitív hatása a környezetre. Ezt nem tudom miért olyan nehéz megérteni, vagy legalább ezzel a konkrét állítással vitázni, és nem elbeszélni mellette...
-
#381
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#376
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#376
üzenetére
Olvastad a linkelt cikket? A Parlement már vitázott a javaslatról, ennek eredményeképpen született meg a fenti 3 pont, amit elküldtek a Bizottságnak kidolgozásra. Nem hiszem, hogy a Bizottságnak joga lenne visszadobni a Parlament ajánlásait...
-
#373
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#372
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#372
üzenetére
De, érkezőben van a szabályozás. Az Apple most elébe ment ennek, mert így eladhatja magát zöld megváltóként, aki teljesen magától nekiállt megmenteni a környezetet, aztán mikor a szabályozás miatt a többiek is átállnak majd erre a modellre, akkor az emberek egy része ebből annyit fog megérteni, hogy utánozzák az Apple-t.
-
#371
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#368
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#368
üzenetére
Kábelt kapsz az Apple dobozában is, azt szerintem az androidos gyártók sem fogják elengedni. A töltőfejen meg szabvány Type-c csatlakozó van, ami az androidos telefonhoz kapott kábellel is kompatibilis. Ugyanígy az androidos töltőfejet is használhatod az iPhone kábelével, ha szabvány Type-c csati van rajta.
Szóval nem igazán értem mi itt a problémád. -
#370
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#367
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#367
üzenetére
Nem biztos, valószínűbb szerintem, hogy csak a pénz miatt vették ki a töltőt (mert a járvány és az azzal járó gazdasági visszaesés miatt várhatóan kevesebb iPhone-t fognak eladni, márpedig a profitot azért szeretnék legalább szinten tartani gondolom). Hogy egy készülő szabályozásnak akartak elébe menni, az csak egy a lehetséges indokok közül. De attól még ott van ez is, ha mi értesültünk róla, hogy lesz ilyen, akkor ők is.
-
#366
Giovan!
addikt
FіkuszKukіsz
#363
Giovan!
addikt
válasz
FіkuszKukіsz
#363
üzenetére
Még nincs, valószínűleg a Bizottságot lefoglalja a járvány és az EU-s költségvetés problematikája jelenleg, de ez nem változtat a tényen, hogy a Parlement már megküldte nekik az iránymutatást, szóval előbb-utóbb foglalkozniuk kell majd a dologgal.
-
#365
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#362
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#362
üzenetére
Az első pont az konkrétan a wireless töltésről szól. Nincs benne olyan, hogy ez a vezetékes töltőkre is vonatkozna.
Nem, használhatsz nem Apple töltőt is, csak az MFi szabványnak meg kell felelnie, és akkor nem ugrik a gari.Apple's warranty does not cover damage caused by use with a third party product that does not meet Apple's specifications.
Az Apple Store-ban is árulnak pl. külsős gyártóktól (pl. a belkintől) töltőket és kábeleket, amit nem valószínű, hogy megtennének, ha ezek használata garivesztést okozna
Igazából annyit akartam mondani, hogy ha az EU indoklásánál elfogadjuk, hogy a töltő kivétele a dobozból környezetvédelmi célokat fog szolgálni, akkor az Apple ugyanezen lépésénél is el kell ezt fogadnunk, legalábbis ez lenne a a logikus.
-
#357
Giovan!
addikt
Depression
#356
Giovan!
addikt
válasz
Depression
#356
üzenetére
És ezt hogy bizonyítják, hogy a te károd más eszközökkel történő használat eredménye?
-
#355
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#350
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#350
üzenetére
Ezeket ajánlotta az EP a Bizottság figyelmébe:
hozzon szabályokat annak biztosítására, hogy a különböző vezeték nélküli töltőket és a különböző mobilkészülékeket a lehető legnagyobb mértékben lehessen egymással használni;
vizsgálja meg, hogy egy esetleges jogszabály hatására nőne-e az uniós tagállamokban összegyűjtött és újrahasznosított vezetékek és töltők mennyisége;
és biztosítsa, hogy a fogyasztóknak ezentúl ne kelljen minden új mobilkészülékkel új töltőt is venniük: az egységes töltő bevezetésével egyidejűleg ki kell dolgozni egy stratégiát az új készülékek és az eddig velük járó töltők szétválasztására, fogalmaznak a képviselők, kiemelve ugyanakkor, hogy „el kell kerülni, hogy (a készülék és a töltő szétválasztása) esetlegesen árnövekedést eredményezzen a fogyasztók számára".
Ebből az elsőnek megfelel az Apple, mert a vezeték mentes töltésnél Qi szabványt használ a mobilkészülékei esetén (az egyébb kiegészítőket nem említi a javaslat).
A második a Bizottság dolga, ahhoz az Apple-nek nincs köze.
A harmadiknak meg épp most próbálnak megfelelni. A töltőt már kivették a dobozból, az egységes töltőcsatlakozóra való áttérés még hátravan. Az árnövekedés megakadályozása mondjuk megintcsak érdekes lesz, hogy ezt hogyan gondolja az EP (pl. a töltő árát ki kell vonni a készülék árából? de ezt a gyártók simán megkerülhetik azzal, hogy ráfogják a jelenlegi áraikra, hogy ezeknél már megtörtént a kivonás), dehát ezt majd a Bizottság kidolgozza, az EP jóváhagyja, és akkor megtudjuk.
Szóval nem kell megveregetni az Apple vállát, nem is mondott senki ilyet. Az ő érdeke, hogy megfeleljen majd a szabályoknak. Részben épp ezért tesz lépéseket ebbe az irányba, mert ez jó PR fogás, hogy ők már az EU szabályai előtt is harcoltak ám a környezetért
Ugyanakkor abban, hogy megfelel majd ezeknek a szabályoknak (és nem hiszem hogy le tervezne mondani az EU-s piacról, szóval kénytelen lesz megfelelni nekik), mégiscsak benne van, hogy a szabályok mögötti indokok is érvényesek az ő ilyen irányba mutató intézkedései esetén is. Vagyis pl. ha az EU arra jut majd, hogy ki kell venni a töltőt, mert az kevesebb e-hulladékhoz fog vezetni, akkor az azt jelenti, hogy az Apple mostani lépése is ehhez fog vezetni, a cég eredeti szándékától függetlenül is. -
Giovan!
addikt
Nem is biztos, hogy lesz választásuk, ha az EU tényleg meglépi a telefon+töltő kombó tiltását, akkor kénytelenek lesznek a többiek is kivenni a töltőt (ha csak nem akarják elengedni az EU-s piacot). Aztán meg teljesen ártatlanul meg lesznek vádolva szegények, hogy az Apple-t utánozzák, közben csak a törvényeknek próbálnak majd megfelelni
-
Giovan!
addikt
Nem a töltőelhagyással foglalkozó hozzászólásodra kaptad a cinikusság vádját, hanem a type-c-lightning cserét illető kommentedre. Hogy a töltő kivétele a dobozból az az Apple-nél anyagi okokra vezethető vissza, az nem vita tárgya a topikban. A vita sem ekörül forog (nehéz is lenne olyan dologról vitázni, amiben egyetértés van
), hanem arról, hogy az Apple szándékaitól függetlenül lesz-e érdemi haszna a környezetre nézve ennek a lépésnek. -
#335
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#330
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#330
üzenetére
Az "ezentúl ne kelljen minden új készülékkel új töltőt is venni" részt azért csak kipipálta az Apple, szóval csak van valami köze hozzá
Ha csak type c kábel lenne az neked nem kevesebb? Mert ugye ha van mac, vagy egy ipad pro, esetleg olyan pc vagy noti amihez mar használsz ilyent akkor nem kell még plussz egy típust fenntartani.
Abban igazad van, hogy egyszerűbb lenne ha csak egy fajta kábel lenne (bár én szivem szerint inkább a lightningot választanám, de tudom, ez nem opció), de ez a lépés azzal is járna, hogy sok százmillió lightningos kiegészítő kukázásra kerülne.Ha zöld akar lenni valaki akkor az ott kezdődik hogy nem pazarlod feleslegesen az elektromos áramot. Nézz utána hogy milyen kaki a hatásfoka egy wireless töltőnek. Ha egész évben azzal töltőd a telot lényegesen többet rontasz mint egy kisebb doboz, meg +1 töltő.
Nem is muszáj azzal töltened, továbbra is használhatsz hagyományos töltőt is.
És ez mellett még a gyári Apple töltő is csak a saját szabványukat ismeri, miközben az általad linkelt cikkben pont arról beszél, hogy olyan adapterek kellenek amik mindenhez jók.
Mármint most milyen töltőről van szó? Mert az Apple-féle töltőfej az sima Type-C-s, abba be lehet dugni a másik gyártó kábelét is. Ugyanígy az Apple kábelét is bedughatod a másik gyártó töltőjébe is. -
-
#323
Giovan!
addikt
7Heads Drago
#316
Giovan!
addikt
válasz
7Heads Drago
#316
üzenetére
Ez így az egyben fantazmagória. És ettől nem csak az Apple, hanem a többi gyártó is marha messze van
Mármint mitől? Hogy kevesebb töltőt gyártsanak le fölöslegesen, ha kiveszik őket a dobozból? Szerintem ez elég nyilvánvaló, hiszen ha csökken a kereslet, akkor csökken a kínálat is. Márpedig ha nem fog mindenki új töltőt venni minden egyes újonnan megvásárolt készülékéhez, akkor a korábbi állapotokhoz képest (amikor minden új készülék mellé járt a töltőfej) csökkenni fog a kereslet.
Elöször kellene egy minden gyártó által elfogadott szabvány. Aztán egy dátum átállási idővel.
Az új iPhone-okon is lightning csatlakozó van, mint az előzőeken is. Az otthoni töltődet továbbra is használhatod. Kábelt most is kapsz a dobozban, szóval ha neked van otthon egy type-c-s Samsung töltőfejed, akkor azt is használhatod erre a célra. De az tény, hogy a Type-c töltőfejet szabvánnyá kéne tenni, ebben egyetértünk.
Aztán egy dátum átállási idővel.
Mert ha most bejelentik, hogy nem a mostani generációval állnak át erre a minimál stílusra a kiegészítők terén, hanem az azutánival, az mit változtatott volna? Akinek nincs Type-C-s töltőfeje, vagy régebbi iPhone töltője, annak ígyis-úgyis vennie kellett volna egyet.
Sokkal többet tettek volna a környezetért ha kiveszik a teloból a wireless töltő részt. Vagy környezetvedelmi adóval terhelnék meg ez miatt az adott terméket amiből pl fát ültetnének.
Persze, vagy megújuló enerigaforrásokba is fektetnék a 2 trillió dollárjukat. Sokkal többet tehetne minden óriáscég a környezetért, de erre nem lehet kényszeríteni őket. Amit tesznek (még ha nem is ez a céljuk vele), azt lehet értékelni. Erről szólna ez a topik is, hogy az Apple mostani töltőelhagyós lépését értékeljük. A mi lenne ha? is érdekes lehetne, de ez érdemben nem befolyásolja, hogy ennek a konkrét lépésnek milyen környezeti hatásai lesznek.
Esetleg a lighting csati helyett mindenhol a type-c lenne náluk. Nah ez kevesebb kábelt jelentene.
Miután megszabadult mindenki a sok százmillió, jelenleg a usereknél lévő, immár értéktelen lightning csatis kábelétől. És utána sem valószínű, hogy kevesebb lenne a kábel, mert akinek van a kocsiban, a munkahelyén, otthon, a konyhában meg a hálószobában is egy, az ezt mind pótolná, csak immár lightning helyett Type-C-s kábellel.
-
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#304
üzenetére
De honnan tudod, hogy az ő igénye ugyanaz mint a tied? Mi van ha ő tényleg csak este tölti, és emiatt fölöslegesnek érzi kiadni még 10 ezret egy új töltőre?
Meg miért teszel úgy, mintha minden iPhone vásárló a legdrágábbik modellt venné meg, miközben idén pl. messze a sima 11 volt a legsikeresebb modell? Miért lenne valaki attól konzumidióta, hogy nem a te preferenciáidnak akar megfelelni, és nem vesz új töltőt, ha a régivel is elégedett? Szerintem pont akkor lenne konzumidióta, ha megvenné a töltő csak azért, mert az eladó rábeszélte -
Giovan!
addikt
válasz
Gempas 70
#299
üzenetére
Olvass vissza, én eddig is azt mondtam, hogy ezt máshogy kellett volna intézniük. Attól hogy elismerem, hogy környezetvédelmi oldalról nézve hasznos lesz az intézkedés, attól még lehetnek problémáim a kivitelezéssel. Vagy árnyaltabban megközelíteni a kérdést azt tilos?
-
Giovan!
addikt
Nem csak a kidobáskor szennyezi a környezetet, már az is értelmetlen, hogy legyártsanak valamit (amit egyelőre szintén csak környezetszennyező módon lehet megtenni), ami sosem lesz használva. És ehhez még hozzájön mint írtad is a csomagolás, szállítás és raktározás is.
Ha meg kidobálták őket akkor nincs a fiókban és vehetnek hozzá külön, annak minden környezetterhelő hozadékát beleértve, mint külön csomagolás, szállítás, raktározás.
Így van, ezt legalább egyszer meg kell majd tenniük ebben az esetben. A következő mobil vásárlásakor viszont már nem lesz muszáj. És pont emiatt sokan skippelni fogják a dolgot. -
Giovan!
addikt
Akkor neked is: mindenki számára világos, hogy az Apple-nek ez a profitról szól (mint minden egyébb lépésük is, tegyük hozzá). De attól, hogy ők a profit miatt csinálják, attól még lehet tényleges hatása a környezetre annak, amit most megléptek. Mert tényleg kevesebb töltőt fognak emiatt legyártani, kevesebb fogja kukában végezni, kevesebbet kell kiszállítaniuk, stb.
Fentebb is volt már róla szó, az EU törvényben tervezi tiltani, hogy minden telefon dobozába töltő kerüljön. Vagyis pont azt akarják előírni, amit most az Apple meglépett. És láss csodát, ők is a környezetvédelemre hivatkoznak. -
-
#267
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#259
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#259
üzenetére
ne magyarázz mellé, nem a töltő hanem a márka, a teló a szimbólum.. a prémium szimbólum, amit most arcon köpnek.. de még így is tapsolnak hozzá.
Ennek most mi köze is van ahhoz, hogy lesz-e hatása a környezetvédelemre az Apple lépésének, vagy sem?
az meg dokumentált tény, hogy mivé nőtte ki magát az ájfos, igenis sok helyen még mai napig státusz image
És szerinted ez a mentalitás van többségben az iPhone userek közt? lol
a régi / előző szériás ájfon is jó, mégis sokan lecserélik mindig a legújabbra.. SOKAN.. mégis miért akkor? na ugyanez a réteg fog új, gyorsabb, stb. töltőt is venni, a külön csomagolásban
Telót se cserélik minden generációváltáskor a legtöbben. A töltőt meg még ritkábban fogják váltani, egyrészt mert minek (értem én hogy gyorsabb az új, dehát ez nem mindenkinek akkora dolog), másrészt meg egyre fontosabbá fog válni a jövőben a környezetvédelem, és remélhetőleg az emberek is egyre tudatosabbak lesznek ezen a téren, így csak azért, mert megtehetnék, nem fognak új töltőt venni. Arról nem is beszélve, hogy az Apple nem csak 1000 dolláros telefonokat árul ám, márpedig annak, aki beruház egy 400 dolláros SE-be, vagy egy 500 dolláros Xr-be, nem biztos hogy lesz még fölös 30 dollárja új töltőt is venni, mikor a régi is tökéletesen működik. Az iPhone userbase nem egy monolit, bármilyen meglepő is ez sokaknak
-
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#253
üzenetére
Ja, mert nyilván mindenkit rá lehet erre beszélni, hogy csak úgy vegyen egy töltőt is ha már itt van. Nevetséges.
Vesz valaki 400 dollárért egy SE-t, de mivel az eladó olyan meggyőző volt, hozzácsapott már egy 30 dolláros töltőt is (pedig lett volna otthon töltője, dehát az nem jó mert régi), merthár azt az 1900 mAh-t nem is lehet akármivel feltölteni
Teljesen életszerű sztori, tényleg. -
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#242
üzenetére
Tehát szerinted azok vannak többségben, akik minden egyes telefonváltáskor új töltőt fognak venni? Érdekes álláspont, viszont szerintem ennyire nem geek az átlag fogyasztó, hogy ilyesmire pénzt költsön, ha egyszer nem muszáj, mert a régi töltő is jó még.
De még ha tényleg ők vannak is többségben, mivel még mindig arányokról beszélünk, ha csak a userek egyharmada nem vesz minden készülék mellé új töltőt is, az már óriási mennyiséget jelent. De tudom, te képtelen vagy elfogadni, hogy bármi jó származzon ebből a döntésből, merthát csúnyaapple
-
#237
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#231
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#231
üzenetére
A telefontöltő, mint státusz-szimbólum? Értem én hogy mindenbe bele kell kötni, de ennyire mélyre azért ne süllyedjünk már
Vagy azt pl. honnan veszed, hogy a userek többsége státusz-szimbólumként tekint az iPhone-jára? -
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#230
üzenetére
Sokan még mindig a dobozban a telefonhoz adott 5 W-os töltőfejet használják. Mert rengetegen egyáltalán nem foglalkoznak ezzel, este felrakják a töltőre, reggel meg leveszik róla (arról nem is beszélve, hogy sokan kifejezetten félnek a gyorstöltőktől). Nekik a 20W-os töltő simán elég lesz jó pár évig, ha csak az Apple nem kezdi el drasztikusan növelni az új generációs iPhone-ok akku kapacitását, de ennek azért eléggé elhanyagolható az esélye.
-
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#227
üzenetére
Még mindig nem vagy hajlandó felfogni, hogy itt az arányok csökkentéséről van szó. Biztos lesz olyan aki minden új készülékéhez vesz majd új töltőt is. De lesz olyan is, aki meg nem (és valószínűleg ők lesznek többségben). Eddig az utóbbi csoport egyáltalán nem létezett, mert mindenki kapott automatikusa töltőt a telefon mellé.
-
#226
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#225
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#225
üzenetére
Persze hogy a profit kell nekik. Sehol sem mondtam, hogy tökéletes (vagy akár csak elegáns) lenne az Apple megoldása, vagy hogy ténylegesen a környezetvédelem lett volna a fő szempont a kiötlésekor. Csak azt, hogy ha pusztán a környezetvédelmi oldalról nézzük, akkor mégis hasznos lesz, mert hosszú távon (vagy igazából már pár éven belül) csökkenteni fogja a fölöslegesen legyártott és értékesített töltők mennyiségét. Nem véletlen, hogy az EU is erre (vagyis a környezetvédelemre) hivatkozva akarja megtiltani, hogy a gyártók töltőt csomagoljanak minden készülék mellé (lásd a fentebb linkelt tervezetet).
-
#224
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#223
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#223
üzenetére
Nem hinném hogy legyártanának ugyanannyit, de ha így is van, az évek múlásával ez a kapacitás is csökkenni fog, a kereslet csökkenésével párhuzamosan.
-
Giovan!
addikt
válasz
#65577472
#219
üzenetére
Épp erről beszélek, hogy eddig minden dobozba raktak töltőt, így mindenki megkapta, az is, akinek történetesen már volt otthon.
Azzal pedig továbbra is nagyon el vagy tévedve, hogy minden második iPhone user a régi töltőjét használja majd.
Igen, eddig mindenki használhatta az újat, mert kapott a telefonnal. De ezentúl nem fog, ezt kéne már felfogni. A userek nagy része nem fog új töltőt venni, amíg a régi is ellátja a feladatát tökéletesen (vagy simán csak környezetvédelmi okokból marad a régi töltőnél, hogy ne termeljen fölöslegesen elektronikus hulladékot). Márpedig így mégiscsak csökkenni fog az ok nélkül legyártott töltők mennyisége, mert ezentúl tényleg csak annyi lesz legyártva, amennyire a piac igényt tart.
-
#216
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#207
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#207
üzenetére
De ki mondta, hogy egyáltalán nem szennyezi? Itt a szennyezés mértékének csökkentéséről van szó, hogy nem kell minden egyes legyártott telefon mellé egy töltőt is legyártani.
-
#204
Giovan!
addikt
AD4MINATOR
#201
Giovan!
addikt
válasz
AD4MINATOR
#201
üzenetére
Akinek nincs otthon töltője, és mégis iPhone-t akar vásárolni (ami még véletlenül sem kötelező, vagy ilyesmi), az most majd vesz töltőt is a telefonvásárláskor, a boltokban kapni továbbra is. Aztán meg mikor a következő telefonját veszi, valószínüleg már nem vesz mellé töltőt, mert lesz neki otthon. És voilà, máris nem gyártottak le, szállítottak ki és értékesítettek egy töltőt feleslegesen.
-
#197
Giovan!
addikt
Juhaszatti
#193
Giovan!
addikt
válasz
Juhaszatti
#193
üzenetére
Nem ritka, de nem is általános szerintem. Az általános inkább a 2 év. Ennyi idő pedig szerintem nem elég a töltő elavulásához. Pláne, hogy amúgy az akku meg nem igazán lesz nagyobb az új generációkban sem (sőt, az Apple esetén inkább kisebb lesz
), így még csak az sem lehet szempont, hogy a régi töltő lassabban tölti fel az új készüléket, mint a régit. -
-
Giovan!
addikt
2-3 év múlva úgyis kötelező lesz, szóval simán lehetséges, hogy tényleg ennek ment elé az Apple. Így legalább elmondhatják, hogy ők önként, a környezet megóvása érdekében csinálták, és nem az EU szabályozás hatására. A környezetvédelem ugyanis eléggé népszerű téma nyugaton mostanában.
-
Giovan!
addikt
Ott van a linkelt tájékoztatóban, ha tovább olvasol, hogy nem csak ez szerepel az EP által a kitűzött célok közt. Hanem ez is:
biztosítsa (ti. a Bizottság) , hogy a fogyasztóknak ezentúl ne kelljen minden új mobilkészülékkel új töltőt is venniük: az egységes töltő bevezetésével egyidejűleg ki kell dolgozni egy stratégiát az új készülékek és az eddig velük járó töltők szétválasztására, fogalmaznak a képviselők, kiemelve ugyanakkor, hogy „el kell kerülni, hogy (a készülék és a töltő szétválasztása) esetlegesen árnövekedést eredményezzen a fogyasztók számára".
-
Giovan!
addikt
válasz
Hopkins95
#155
üzenetére
De pont az a lényeg, hogy a töltőt vélhetően max egyszer kell megvennie annak, akinek nincs, és ezzel hosszútávon bőven jobb lesz a környezetvédelmi mérleg még azzal együtt is, hogy sokan most megveszik majd a külön csomagolt töltőt. Mert sokan meg nem teszik majd ezt meg, és minden generációval nőni fog a számuk.
Ettől még persze a kapzsiság motiválta az Apple-t (meg akkor ezek szerint az EU-s szabályozás módosulására való felkészülés), de attól még szerintem környezetvédelem szempontjából előnyösebb ez a konstrukció, mintha továbbra is beraknák a töltőt a csomagba.
Az más kérdés hogy megoldhatták volna elegánsabban is, mondjuk egy átalakítót azért rakhattak volna a kábel mellé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- LEGO klub
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Vezetékes FEJhallgatók
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CSS topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Green- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4200
- ÚJ Quansheng UV-K6 adóvevő eladó
- Új, Aktiválatlan iPhone 16 Pro (256 GB) (rendelhető)
- DDR3 so-dimm 8GB notebook RAM modulok - több db
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest