- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Microsoft Rewards
- Xiaomi 17T - T-modell
- Netfone
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Samsung Galaxy S26 - szeret, nem szeret
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
apám, anyám, hugom, asszony ez 4db tök hétköznapi átlag juzer.
Közülük 0 db akarja csinálni a következő dolgokat:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítéstÉn szoktam ilyeneket csinálni, nagy részét winrarral, némelyiket a TC-el.
Neked az a bajod, hogy elképezelésed sincs arról, hogy az átlagember mire használja a gépét, és a saját+haverikör szokásait interpolálod az összes számitógéphasználóra.
Nem IT forumok számitogépfüggő hardcore juzereiből áll a PCfelhasználó világ, tessék szépen elmenni a nöklapjafafe, mennyegzoponthu, gazlap ... közösségéhez és ott elkezdeni érdeklődni a szokásokról. Ők azok akik sokszázmillióan ugy használják a gépüket ahogy felment rá a win (vagy ahogy a mekjük kijött a gyárból) nem az a pártizezer aki nap szinten az ITfórumokat nyálazza át.
interpolálod
Kicsit belédkötök![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt biztos? -
apám, anyám, hugom, asszony ez 4db tök hétköznapi átlag juzer.
Közülük 0 db akarja csinálni a következő dolgokat:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítéstÉn szoktam ilyeneket csinálni, nagy részét winrarral, némelyiket a TC-el.
Neked az a bajod, hogy elképezelésed sincs arról, hogy az átlagember mire használja a gépét, és a saját+haverikör szokásait interpolálod az összes számitógéphasználóra.
Nem IT forumok számitogépfüggő hardcore juzereiből áll a PCfelhasználó világ, tessék szépen elmenni a nöklapjafafe, mennyegzoponthu, gazlap ... közösségéhez és ott elkezdeni érdeklődni a szokásokról. Ők azok akik sokszázmillióan ugy használják a gépüket ahogy felment rá a win (vagy ahogy a mekjük kijött a gyárból) nem az a pártizezer aki nap szinten az ITfórumokat nyálazza át.
-
az explorer helyett TC-t használók döntő többsége valami DOS-os NortonCommanderes nosztalgia miatt használja.
Ne etessük már hülyeséggel a madarakat!
Egy nem nosztalgiázós ember mit kezd az explorerrel ha a következőket szeretné tenni:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítést
stb.
10 ismerősömből 9 TC-vel kezeli az állományait, még a nem számítógépszakik is. -
"valyh' az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? "
Mert ezek a szoftverek nem képezik a rendszer szerves részét. Nem akarsz Safarit? Behúzod a kukába és kész. Bármit letörölhetsz, nincs a végletekig bedrótozva a rendszerbe, mint pl. az Explorer a Windows esetén.
A Vistaba es a Win7-be sem volt bedrotozva az IE egyaltalan. Gondolom ezt te is tudod.
-
-
mintha ezeket csak total commander tudná egyedül... mondjuk a tömeges átnevezés egy jó cucc, egyedül amiatt használom már az utóbbi időben ilyen paneles fájlkezelőt.
Ezek még mennek máshol is, de azért a TC igazi erőssége szerintem ezek mellett a plugin architektúra, minden nap használom a NokiaFS plugint, a pwnTunes telepítése óta az MTP plugin is jól jön, de van ActiveSynchez is (WM), ha valakinek az a zsánere.
OSX-en meg Forklift, egyszerűen sokkal gyorsabb, mint Finderek között dobálni. Szerencsére kifogtam anno egy akciót, 10 dollárért megkaptam
-
az explorer helyett TC-t használók döntő többsége valami DOS-os NortonCommanderes nosztalgia miatt használja.
Ne etessük már hülyeséggel a madarakat!
Egy nem nosztalgiázós ember mit kezd az explorerrel ha a következőket szeretné tenni:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítést
stb.
10 ismerősömből 9 TC-vel kezeli az állományait, még a nem számítógépszakik is. -
az explorer helyett TC-t használók döntő többsége valami DOS-os NortonCommanderes nosztalgia miatt használja.
Ne etessük már hülyeséggel a madarakat!
Egy nem nosztalgiázós ember mit kezd az explorerrel ha a következőket szeretné tenni:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítést
stb.
10 ismerősömből 9 TC-vel kezeli az állományait, még a nem számítógépszakik is. -
Egyedi eset vagy. Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek
Nálunk családon belül 4 gép van, 5en használjuk 20-65 éves kor között. Én vagyok az egyetlen aki indit TC-t, akkor is ftp-re meg néha csoportos fileátnevezésre. Szvsz az explorer helyett TC-t használók döntő többsége valami DOS-os NortonCommanderes nosztalgia miatt használja.
Ja a 4ből 3 mindig slepben van, indulás kb 1mp, egy öreg sempronos XP-s joszág az egyetlen ami hibernálásban pihen de az is csak azért sleep mert gyakran van éjszaka 1mp áramszünet felénk és az nem szünetmentesen lóg.
Emellett a családból én vagyok az egyetlen akinek nem elég egy default W7 (illletve elég volt az XP is) de én nem is az átlagfelhasználó elvárásaival esek neki a gépnek.
az explorer helyett TC-t használók döntő többsége valami DOS-os NortonCommanderes nosztalgia miatt használja.
Ne etessük már hülyeséggel a madarakat!
Egy nem nosztalgiázós ember mit kezd az explorerrel ha a következőket szeretné tenni:
- ISO fájlba belenézni
- darabolt rar állományt kitömöríteni
- nfo fájlt olvasni
- csoportos állományátnevezést (akár sorszámozással is)
- mappaszinkronizálást
- állomány-összehasonlítást (tartalomra is)
- fájldarabolást, -egyesítést
stb.
10 ismerősömből 9 TC-vel kezeli az állományait, még a nem számítógépszakik is. -
"Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem."
Egyedi eset vagy. Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek
"Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el."Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…
"Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."
Ezt most komolyan mondod? Még kiderül, hogy a Windowshoz adnak iLife szerű csomagot, csak rajtad kívül senki nem tud róla
"Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van."
Zenelejátszója valóban van, ok. De zeneszerkesztő, videóvágó, e-mail kliens nem része a Windows 7 csomagnak. Egyiknek sem. Ezeket bár a MS készít ilyeneket külön kell letöltened és telepítened. Az más kérdés, hogy minőségben nem igazán egy súlycsoport még az sem.
-
Aha. Csak pont nem fog menni az 5770-em (vagy bármelyik ati) az Ubi alatt normálisan. Múltkor felraktam egyet a gépre, nem tudtam semmivel úgy belőni, hogy a monitorom natív felbontásán bugmentesen fusson. Kösz, ati, kösz, linux, egyébként az OSX (és már a Win 7) is arról szól, hogy minden fut rendesen telepítő CD és újraindítás nélkül is (tudom ,a linux is okos, sőt, überokos, de nem cserélek a kedvéért konfigurációt)
-
Aha. Csak pont nem fog menni az 5770-em (vagy bármelyik ati) az Ubi alatt normálisan. Múltkor felraktam egyet a gépre, nem tudtam semmivel úgy belőni, hogy a monitorom natív felbontásán bugmentesen fusson. Kösz, ati, kösz, linux, egyébként az OSX (és már a Win 7) is arról szól, hogy minden fut rendesen telepítő CD és újraindítás nélkül is (tudom ,a linux is okos, sőt, überokos, de nem cserélek a kedvéért konfigurációt)
irj surun reklamalo levelet az Atinak, meg vedd ra minden ismerosodet ugyanerre, hatha vegre nem szarnak olyan latvanyosan a nem-windows OS-ekre
-
Oké én ezt hidd el megértettem elsőre is. Csak annyi, hogy nincs értelme hozzá viszonyulni, mert iszonyat drága a mekk és nem látom azt a pluszt. Ja hype az bezzeg van meg ha ismerősöd meglátja akkor ÚÚÚÚÚ NEKED MEKED VAAAAAN!
Ami annyit tesz hogy tele a pénztárcád mert futja almára.
Annyit tudok mondani aki mezejúzerkedni akar és legális maradni meg nem problémát generálni a nyakára az rakjon fel magának egy Ubuntut és annyi. Meg lehet rajta találni mindent ami kell és totál frankó.
-
Aham, csak ez a blog szvsz pont arról fog szólni, hogy nem a haver gépe elé ülünk le öt percre, hanem napról napra hogyan viszonyul a Win-es berögzültségeivel a mezei júzer a mekken. Engem érdekel a téma, átlag magyarhoz "illően" én is ablakos oprendszeren nevelkedtem, érdekel az alma világ (amúgy is szabócsi kölök vagyok, errefelé meg tisztelik az almát
) -
lujó55
addikt
Bocs, én laikus vagyok, de nyitott szemmel járok.
Az USAban élő rokonok mikor hazajönnek, mindíg másik almát hoznak, mert egy év alatt valahogy ki tudják nyírni. Mondjuk én nem reggeliznék rajta.
Mindegy, a lényeg, hogy elájultak, hogy milyen drága itt egy normális laptop az ő áraikhoz képest! Nekem nem a hardverrel van bajom, hanem, hogy nem minden alkalmazás érhető el a Mac gyári OS-ével. Pl. végeselemezés, Pro/E, stb. Ezeket valamiért Win-re gyártják. 
úgyhogy maradok annál! -
Mindig ott van probléma, ahol te felbukkansz. EZ TÉNY. Mert ha kell, ha nem (és nem, nem kell!), akkor is keresel MINDENKINEK a hozzászólásában valamit, amibe bele tudsz kötni és kifacsarva-kitekerve reagálni rá. Tök feleslegesen, X topikot totálisan szétbarmolva, szarrá égetve magad és magaddal együtt a maces tábor egy jelentős részét is, már csak az összemosás és előítéletek miatt is. De te ezt nem veszed észre, hanem egyszemélyes hadjáratként fogod fel, jön Ulkesh és mindenkinek megmondja a frankót, ha pedig baromságot ír le, akkor nem látja be, sőt, azokra az érvekre nem is válaszolsz, amik a te hülyeségedet bizonyítják. Nincsenek táborok. Ahol te ott vagy, ott nincs mac vs. win vita, mert te vagy egyedül és mindenki ellened. A macesek - akik pedig normálisan szólnának hozzá - nem mernek veled közösséget vállalni.
Én pedig azt gondolom, hogy az én blogposztjaimhoz nem akarok ilyen arcokat hozzászólni látni mint te vagy, ezért nagyon egyszerűen azt fogom csinálni, hogy az első olyan kommentednél a következőkben, ami láthatóan elviszi OFF irányba a kommunikációt, szépen elkezdek törölgetni, először csak hozzászólásokat, aztán hozzászólókat is...
Remélem, hogy ez egyértelmű volt és felfogható. Nem is kell rá válaszolni, csak vedd tudomásul.
Én megkönnyebbültem.
-
Nyilván igyekszem megtanulni ezt a rendszert. Pont annyira, amennyire még úgy érzem, hogy megéri. Ez nyilván mindenkinél más, nálam elég alacsony a küszöb, még a tutorial videókat is utálom megnézni. Bocha más gyerek, ő belemászik, kipróbálja, buherálja, élvezi. Nekem a gép munkaeszköz, nem hobbi, szórakozás és játékszer. Ha működik és elvégzi, amit kell, akkor szeretem, ha nem, akkor utálom. Hepciás vagyok, ez benne van. Egy felhasználó a sok közül, egy switcher. Ezért nem csak én írom meg a kalandjaimat.
-
ne huzd mar fel magad!
a gond az, ha valaki a sok ev alatt szep lassan felszedett OS-speciikus tudasat akarja 1:1 atvinni mas rendszerre (teljesen fuggetlenul hogy eppen melyik az), ez nyilvan nem fog menni
en mikor olyan OS-t/SW-t akarok kiprobalni, amivel nem volt meg dolgok, igyekszem megerteni a rendszert, rajonni hogy hogyan is kepzeltek el a fejlesztok az egeszet. nagyon hulyen nezne ki, ha pl. azon hobolognek, hogy miert nincs a Haiku-ban /mnt konyvtarban a sok felmountolt drive, stbemellett nyilvan ertheto az, ha valami amit megszoktal, kenyelmesnek es praktikusnak talaltal, nem mukodik, en is biztos tepnem a hajam, hogy monsjuk nincs a windowsban expose/tobb munkaasztal, de ha van valami mas megoldas ami ezt kivaltja, akkor megprobalnam azt megszokni
Ne húzzatok már fel, komolyan, ha valaki maces lesz, az mind ilyen rém nehézkes??? Én is ilyen leszek?
he mister, te mar maces vagy 
(amugy nem tartom magam 'maces'-nek, igaz hogy a gep amin dolgozom, es amit a szabadidomben a legtobbet hasznalok egy MBP, de melobol adodoan fut rajta egy virtualis Linux is, raadasul a Linux- es Windows-multam kulon-kulon is tobbszorose az OSX-esnek) -
Miért, szerinted milyennek kell lennie egy switchernek? Töröljem ki a memóriám és kezdjem ott, hogy bit/byte fogalma? Ne húzzatok már fel, komolyan, ha valaki maces lesz, az mind ilyen rém nehézkes??? Én is ilyen leszek?
Szerintem arra gondolt, bár lehet, hogy nem
, hogy túl erőszakosan közelíted meg. Eleve némi előítélted van neked is, ezt ki is fejtetted. Tudom neked ez munkaeszköz, nem engedheted át magadat annak, hogy folyamatosan, szépen lassan fedezz fel benne valami újat. Engem ez vonz, túl sok évet töltöttem win előtt és szeretném kipróbálni, napi szinten használni a macet. Lehet, hogy aztán be kellene látnom, nem nekem való, de egyenlőre úgy gondlom, hogy tudnám szeretni.
Lesz három hónapod, szinte teljesen ki fogod tapasztalni, akkor leszek igazán kíváncsi majd a véleményedre, amikor teljesen beépül a mindennapi használtba a különböző, most még tőled idegen szolgáltatások. -
Miért, szerinted milyennek kell lennie egy switchernek? Töröljem ki a memóriám és kezdjem ott, hogy bit/byte fogalma? Ne húzzatok már fel, komolyan, ha valaki maces lesz, az mind ilyen rém nehézkes??? Én is ilyen leszek?
ne huzd mar fel magad!
a gond az, ha valaki a sok ev alatt szep lassan felszedett OS-speciikus tudasat akarja 1:1 atvinni mas rendszerre (teljesen fuggetlenul hogy eppen melyik az), ez nyilvan nem fog menni
en mikor olyan OS-t/SW-t akarok kiprobalni, amivel nem volt meg dolgok, igyekszem megerteni a rendszert, rajonni hogy hogyan is kepzeltek el a fejlesztok az egeszet. nagyon hulyen nezne ki, ha pl. azon hobolognek, hogy miert nincs a Haiku-ban /mnt konyvtarban a sok felmountolt drive, stbemellett nyilvan ertheto az, ha valami amit megszoktal, kenyelmesnek es praktikusnak talaltal, nem mukodik, en is biztos tepnem a hajam, hogy monsjuk nincs a windowsban expose/tobb munkaasztal, de ha van valami mas megoldas ami ezt kivaltja, akkor megprobalnam azt megszokni
Ne húzzatok már fel, komolyan, ha valaki maces lesz, az mind ilyen rém nehézkes??? Én is ilyen leszek?
he mister, te mar maces vagy
(amugy nem tartom magam 'maces'-nek, igaz hogy a gep amin dolgozom, es amit a szabadidomben a legtobbet hasznalok egy MBP, de melobol adodoan fut rajta egy virtualis Linux is, raadasul a Linux- es Windows-multam kulon-kulon is tobbszorose az OSX-esnek) -
Figyu, cska szólok, hogy switchernek lenni PONT EZ. Az egyetlen támpontom az eddigi tapasztalatom, ami Win. Naná, hogy ezt keresem. Másfelől pedig pont az lenne a fontos és lényeges, hogy egy olyan rendszert kapjak, amivel nem kell küzdenem, hogy megtanuljam. Olyanra kell írni.
na ez igy alapvetoen NAGYON rossz hozzaallas, ugyanis nem az jon ki a vegere hogy az OSX mennyire JO hanem hogy mennyire hasonlit a windowsra, ergo akkor lennel 100%-osan elegedett, ha MINDEN ugyanaz lenne mint a windowsban -> vagyis ha windowst hasznalnal ezutan is
tenyleg erdemes lenne egy OSX/Linux user windows-ra valtasat megorokiteni egy blogban
nem akar valaki hozzamvagni egyet? -
"ég a Macesek pofája az olyan kis szemellenzős arcok miatt, mint te"
Mondod te, a gond az, hogy én napi 10-12 órában PC-kkel dolgozom és itthon is van mindkét géptípusból. Az ide fröcsögő okostojásokkal ellentétben mindkét rendszert használom és ismerem (ok, IE-t talán ha fél éve használtam utoljára
). Szóval biztos, hogy elfogult vagyok az OSX-el szemben, de elég kemény érveim is vannak e-mellett, amit én bármikor tudok prezentálni. Vajon az ellentábor is?Igazából, vannak táborok? Itt ez a topic, ami a Mac-ről és a két rendszer közötti különbségekről szól, mégis kapásból kialakult egy szép kövér sárdobálás, mert páran nem bírják elviselni, hogy ne szóljanak be néhány ostobaságot (amit persze én legtöbbször, nem hagyok szó nélkül, igen ebben én is hibás vagyok).
De érdekes módon az ide író Mac felhasználók (én sem) nem mennek át a Windows 7 topicba észt osztani, vajon miért? -
Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Figyu, cska szólok, hogy switchernek lenni PONT EZ. Az egyetlen támpontom az eddigi tapasztalatom, ami Win. Naná, hogy ezt keresem. Másfelől pedig pont az lenne a fontos és lényeges, hogy egy olyan rendszert kapjak, amivel nem kell küzdenem, hogy megtanuljam. Olyanra kell írni. Mert különben minek switchelgessek, ha megint X hónapot rá kell szánjak az életemből, hogy megtanuljam használni? Ez kiesett idő és pénz.
Figyu, cska szólok, hogy switchernek lenni PONT EZ. Az egyetlen támpontom az eddigi tapasztalatom, ami Win. Naná, hogy ezt keresem. Másfelől pedig pont az lenne a fontos és lényeges, hogy egy olyan rendszert kapjak, amivel nem kell küzdenem, hogy megtanuljam. Olyanra kell írni.
na ez igy alapvetoen NAGYON rossz hozzaallas, ugyanis nem az jon ki a vegere hogy az OSX mennyire JO hanem hogy mennyire hasonlit a windowsra, ergo akkor lennel 100%-osan elegedett, ha MINDEN ugyanaz lenne mint a windowsban -> vagyis ha windowst hasznalnal ezutan is
tenyleg erdemes lenne egy OSX/Linux user windows-ra valtasat megorokiteni egy blogban
nem akar valaki hozzamvagni egyet? -
Monjuk volt egy iMacem, meg most van egy Minim, az asszonynak meg egy Dell-je. Remélem elég lesz. Ezeket használom napi szinten. A többit nem sorolom fel. És én ezt arra értettem -kifejtem, mert látom, hogy nemérted-, hogy ég a Macesek pofája az olyan kis szemellenzős arcok miatt, mint te. Nem kell fröcsögni, mint egy klimaxos pitbull, normálisan is lehet ezt a dolgot intézni. Nyitottan.
És csak éppen erre a postodra válszoltam, nem konkrétan a 40perc alatt mit letakaritasz kérdéskör érdekelt, mert nincs erről infom.
Azt meg végképp nem szeretném, hogy most minden pontra amit itt megemlitettem egyesével megird miért nem ugy van szerinted. Légyszives...
"ég a Macesek pofája az olyan kis szemellenzős arcok miatt, mint te"
Mondod te, a gond az, hogy én napi 10-12 órában PC-kkel dolgozom és itthon is van mindkét géptípusból. Az ide fröcsögő okostojásokkal ellentétben mindkét rendszert használom és ismerem (ok, IE-t talán ha fél éve használtam utoljára
). Szóval biztos, hogy elfogult vagyok az OSX-el szemben, de elég kemény érveim is vannak e-mellett, amit én bármikor tudok prezentálni. Vajon az ellentábor is?Igazából, vannak táborok? Itt ez a topic, ami a Mac-ről és a két rendszer közötti különbségekről szól, mégis kapásból kialakult egy szép kövér sárdobálás, mert páran nem bírják elviselni, hogy ne szóljanak be néhány ostobaságot (amit persze én legtöbbször, nem hagyok szó nélkül, igen ebben én is hibás vagyok).
De érdekes módon az ide író Mac felhasználók (én sem) nem mennek át a Windows 7 topicba észt osztani, vajon miért? -
"magadnak tedd fel a kérdést"
Nem. Én csak leírtam amit tapasztaltam (azóta ezt már más is megírta), kötekedni ti kezdtetek feleslegesen. Én csak döbbenten álok és lesek, hogy miként lehet tények ellen vitatkozni, bármikor eléd rakok egy bontatlan gépet akár Dell, akár HP, akár Lenovo (ezekkel volt mostanában dolgom), de garantáltan nem tudod leszedni róla szemetet gyorsabban.
Ha csak egy géppel tapasztaltam volna, akkor azt mondom, biztos egyedi eset, nektek lesz igazatok. A gond az, hogy az utóbbi időben kb. 40 notebookot üzemeltünk be és mindegyikre ez volt a jellemző. De hát biztos ezek kiválogatott lassú gépek voltak, bezzeg nálatok villámgyorsak--
Az Exploreres kérdésben viszont tényleg nektek van igazatok, pedig bármire meg mernék esküdni, hogy régen a sima Explorer-be is megnyitotta a weblapot...
-
XP/IE6 Explorer - IE kérdéshez: videó
ahogy gondoltam: annyi történik, hogy nem nyit új ablakot, hanem elindítja az IE-t és felhasználja a meglévő intézőt. de a gombokból egyértelműen látszik, hogy az ott egy IE és nem egy Explorer. és ugye, mint említettük ez IE6-nál volt így utoljára, azóta új ablakot nyit, és nem is IE-t, hanem az alapértelmezett böngészőt és annak adja át a címet.
-
"De most tényleg ezen a hülyeségen vitázunk?"
magadnak tedd fel a kérdést:
"Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…"
"magadnak tedd fel a kérdést"
Nem. Én csak leírtam amit tapasztaltam (azóta ezt már más is megírta), kötekedni ti kezdtetek feleslegesen. Én csak döbbenten álok és lesek, hogy miként lehet tények ellen vitatkozni, bármikor eléd rakok egy bontatlan gépet akár Dell, akár HP, akár Lenovo (ezekkel volt mostanában dolgom), de garantáltan nem tudod leszedni róla szemetet gyorsabban.
Ha csak egy géppel tapasztaltam volna, akkor azt mondom, biztos egyedi eset, nektek lesz igazatok. A gond az, hogy az utóbbi időben kb. 40 notebookot üzemeltünk be és mindegyikre ez volt a jellemző. De hát biztos ezek kiválogatott lassú gépek voltak, bezzeg nálatok villámgyorsak--
Az Exploreres kérdésben viszont tényleg nektek van igazatok, pedig bármire meg mernék esküdni, hogy régen a sima Explorer-be is megnyitotta a weblapot...
-
Öreg!!!!
Összejövünk, kicsomagolok előtted egy HP Pavilion-t, ha 40 percnél hamarabb letakarítod róla a felesleges cuccokat, akkor megkapod tőlem ajándékba, ha nem, akkor kifizeted.
Az én pofám ég az ilyen beszólogató figuráktól. Életedben nem láttál még brand gépet, nemhogy beüzemeltél volna, de hülyeségeket irkálni van képed. Szégyelld magad!!!!!
-
Syl
nagyúr
Ha egyszer felhozol egy hülyeséget, akkor ne csodálkozz.
Barátnőm laptopjáról nem tart 10 percnél tovább leszedni egy office2007-et, pedig az csak egy 1.4ghz-es celeron 768mb RAM-al. Ja és Win7 fut rajta flottul. -
"Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. "
Mert konkrétan annyi ideig szedi le. (Felrakni nem tart eddig.)
"Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel."
Mert nem tudod. Egy image fájlból egy lépésben az egész kócerájt telepíti, nincs lehetőséged külön telepítésre (főleg, hogy eleve telepítve érkeznek ezek a gépek, csak a nyelvet kérdezik meg és a felhasználót).
-----
De most tényleg ezen a hülyeségen vitázunk?
-
PowerBuldog
veterán
"Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. "
Mert konkrétan annyi ideig szedi le. (Felrakni nem tart eddig.)
"Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel."
Mert nem tudod. Egy image fájlból egy lépésben az egész kócerájt telepíti, nincs lehetőséged külön telepítésre (főleg, hogy eleve telepítve érkeznek ezek a gépek, csak a nyelvet kérdezik meg és a felhasználót).
-----
De most tényleg ezen a hülyeségen vitázunk?
-
Ulkesh
őstag
Na azért álljunk már meg egy szóra. Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. Nem az egész gépre.
Marhára nem ugyan az a 2 dolog.Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel.
"Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. "
Mert konkrétan annyi ideig szedi le. (Felrakni nem tart eddig.)
"Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel."
Mert nem tudod. Egy image fájlból egy lépésben az egész kócerájt telepíti, nincs lehetőséged külön telepítésre (főleg, hogy eleve telepítve érkeznek ezek a gépek, csak a nyelvet kérdezik meg és a felhasználót).
-----
De most tényleg ezen a hülyeségen vitázunk?
-
"P1-es volt benne, vagy mi?"
Nem C2D 2.2 GHz, 2 GB RAM…
Egyszerűen ennyi idő, míg minden vackot leszedsz amit gyárilag felpakolnak teljesen feleslegesen."Nem C2D 2.2 GHz, 2 GB RAM…
Egyszerűen ennyi idő, míg minden vackot leszedsz amit gyárilag felpakolnak teljesen feleslegesen"ahhha, laptoponról vista van, töredékidő alatt lement róla a trialos vacak..hasonló konfig, najó ram az több...
el se tudom képzelni te mit csinálsz..
te kezedben minden wines gép elromlik...
win-nek lelke van,érzik biztos hogy te nem szereted őket és megmakacsolják magukatsőt win7-emen sokáig 1Gb ram volt, és azzal se volt még a komplett PS CS4 telepítés fél óra..
-
#16820480
törölt tag
Na azért álljunk már meg egy szóra. Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. Nem az egész gépre.
Marhára nem ugyan az a 2 dolog.Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel.
-
PowerBuldog
veterán
Öreg!!!!
Összejövünk, kicsomagolok előtted egy HP Pavilion-t, ha 40 percnél hamarabb letakarítod róla a felesleges cuccokat, akkor megkapod tőlem ajándékba, ha nem, akkor kifizeted.
Az én pofám ég az ilyen beszólogató figuráktól. Életedben nem láttál még brand gépet, nemhogy beüzemeltél volna, de hülyeségeket irkálni van képed. Szégyelld magad!!!!!
Na azért álljunk már meg egy szóra. Te konkrétan az Office-ra írtad azt, hogy 40perc letakarítani. Nem az egész gépre.
Marhára nem ugyan az a 2 dolog.Mellesleg meg 40 perc alatt az egész rendszert újra lehet rakni, nem is értem minek külön pucolgatni ilyen erővel.
-
"Lehet félreértem, de ha az Internet Explorerre gondolsz, az is simán lekapcsolható"
A sima Explorernek írj be egy webcímet a címsorába, be fog jönni a weboldal. Az Internet Explorer "csak" egy frontend, ennél sokkal mélyebben bele van integrálva a rendszerbe.
" az meg olyan a winnek, mint macnek a finder....nem lehet lelőni!"
A Findert le lehet lőni, sőt akár le is cserélheted.
-
"öregem, állítsd már le magad. vegyél magad elé egy Windows-t és próbáld már ki. (akár XP-t is) simán nyílni fog egy külön IE."
XP alatt nem nyit új ablakot, az oldalt belenyitja a sima Explorer-be. 7-es alatt valóban megnyitja egy külön ablakba.
"Windows Explorer-t is lecserélheted. hitted volna? (anno évekig használtam Litestep-et shell-ként.)"
Én is, de ez nem egészen ugyanaz. Ha megnéznéd, hogy épül fel az OSX, akkor rájönnél, de te egyelőre ott tartasz, ha jól emlékszem, hogy OSX alatt nem lehet DVD-ről kimásolni mert csak shortcut-okat rak át
Komolyan mondom öregem, többször gondoltam már, hogy leirom,de most megteszem. Ég a pofája sokunknak miattad szerintem
-
Ulkesh
őstag
"(csak az Office trial verziója majd 40 perc alatt takarodott le róla)."
P1-es volt benne, vagy mi? -
"HP-d is rég lehetett. (gyk: újabban egyre kevesebb cuccot tesznek rá, előtelepített image-ből indul elsőként, ami nyilván sokáig tart, de az első rendes indítás már teljesen okés.)"
Konkrétan tegnap volt utoljára ilyen gép a kezemben, tényleg elég rég volt…
Valóban image-ből indul és az első indítás már okés. Csak utána 1,5 órág törlöd le róla a csodás demóverziókat, meg trial vackokat amikkel teleszemeteli a gyártó (csak az Office trial verziója majd 40 perc alatt takarodott le róla)."mert direkt kivették belőle őket. nem hiszem el, hogy képtelen vagy felfogni. átkerültek a Live csomagba, amit a Start menüből kb. három kattintással telepíthetsz. azt is elmondtam már, hogy miért van így."
Ezt mindenki tudja. Itt arról volt szó, amit a gyári csomaggal kapsz és nem vagy hajlandó pluszban semmit sem telepíteni. A semmibe a Live csomag is beletartozik.
-
PowerBuldog
veterán
"HP-d is rég lehetett. (gyk: újabban egyre kevesebb cuccot tesznek rá, előtelepített image-ből indul elsőként, ami nyilván sokáig tart, de az első rendes indítás már teljesen okés.)"
Konkrétan tegnap volt utoljára ilyen gép a kezemben, tényleg elég rég volt…
Valóban image-ből indul és az első indítás már okés. Csak utána 1,5 órág törlöd le róla a csodás demóverziókat, meg trial vackokat amikkel teleszemeteli a gyártó (csak az Office trial verziója majd 40 perc alatt takarodott le róla)."mert direkt kivették belőle őket. nem hiszem el, hogy képtelen vagy felfogni. átkerültek a Live csomagba, amit a Start menüből kb. három kattintással telepíthetsz. azt is elmondtam már, hogy miért van így."
Ezt mindenki tudja. Itt arról volt szó, amit a gyári csomaggal kapsz és nem vagy hajlandó pluszban semmit sem telepíteni. A semmibe a Live csomag is beletartozik.
"(csak az Office trial verziója majd 40 perc alatt takarodott le róla)."
P1-es volt benne, vagy mi? -
"A sima Explorernek írj be egy webcímet a címsorába, be fog jönni a weboldal."
öregem, állítsd már le magad. vegyél magad elé egy Windows-t és próbáld már ki. (akár XP-t is) simán nyílni fog egy külön IE."A Findert le lehet lőni, sőt akár le is cserélheted."
Windows Explorer-t is lecserélheted. hitted volna? (anno évekig használtam Litestep-et shell-ként.)"öregem, állítsd már le magad. vegyél magad elé egy Windows-t és próbáld már ki. (akár XP-t is) simán nyílni fog egy külön IE."
XP alatt nem nyit új ablakot, az oldalt belenyitja a sima Explorer-be. 7-es alatt valóban megnyitja egy külön ablakba.
"Windows Explorer-t is lecserélheted. hitted volna? (anno évekig használtam Litestep-et shell-ként.)"
Én is, de ez nem egészen ugyanaz. Ha megnéznéd, hogy épül fel az OSX, akkor rájönnél, de te egyelőre ott tartasz, ha jól emlékszem, hogy OSX alatt nem lehet DVD-ről kimásolni mert csak shortcut-okat rak át
-
"Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek"
téged idézve: egyedi eset vagy."Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…"
HP-d is rég lehetett. (gyk: újabban egyre kevesebb cuccot tesznek rá, előtelepített image-ből indul elsőként, ami nyilván sokáig tart, de az első rendes indítás már teljesen okés.)"zeneszerkesztő, videóvágó, e-mail kliens nem része a Windows 7 csomagnak."
mert direkt kivették belőle őket. nem hiszem el, hogy képtelen vagy felfogni. átkerültek a Live csomagba, amit a Start menüből kb. három kattintással telepíthetsz. azt is elmondtam már, hogy miért van így. -
frászt jogos, már ne haragudj. az Explorer címsora futtatás mezőként is működik, ennek semmi köze a böngészőintegrációhoz. ha így lenne, akkor nálad is IE indult volna, vagy az intéző ablakban nyílt volna meg a weblap. próbáld ki start-futtatással ugyanezt, ugyanígy meg fog nyílni a default böngésző. skandallum!
amire Ulkesh nagyúr gondol, az legutóbb talán Win95 OSR2-ben működött, hogy az intézőbe töltötte be a weboldalt, mert maga alá tudta rántani a html renderelőt. (igaz a navigációs gombok ott is átalakultak IE-sre, tehát lényegében IE-vé alakult az ablak.)
-
"Lehet félreértem, de ha az Internet Explorerre gondolsz, az is simán lekapcsolható"
A sima Explorernek írj be egy webcímet a címsorába, be fog jönni a weboldal. Az Internet Explorer "csak" egy frontend, ennél sokkal mélyebben bele van integrálva a rendszerbe.
" az meg olyan a winnek, mint macnek a finder....nem lehet lelőni!"
A Findert le lehet lőni, sőt akár le is cserélheted.
-
"Lehet félreértem, de ha az Internet Explorerre gondolsz, az is simán lekapcsolható"
A sima Explorernek írj be egy webcímet a címsorába, be fog jönni a weboldal. Az Internet Explorer "csak" egy frontend, ennél sokkal mélyebben bele van integrálva a rendszerbe.
" az meg olyan a winnek, mint macnek a finder....nem lehet lelőni!"
A Findert le lehet lőni, sőt akár le is cserélheted.
Ez de komoly! Ki is próbálom! És igaz, beírtam, erre elindult a Firefox, mint alapértelmezett böngésző...de ettől függetlenül jogos...lehet explorerből indítani...
-
"Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem."
Egyedi eset vagy. Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek
"Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el."Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…
"Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."
Ezt most komolyan mondod? Még kiderül, hogy a Windowshoz adnak iLife szerű csomagot, csak rajtad kívül senki nem tud róla
"Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van."
Zenelejátszója valóban van, ok. De zeneszerkesztő, videóvágó, e-mail kliens nem része a Windows 7 csomagnak. Egyiknek sem. Ezeket bár a MS készít ilyeneket külön kell letöltened és telepítened. Az más kérdés, hogy minőségben nem igazán egy súlycsoport még az sem.
"Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek"
téged idézve: egyedi eset vagy."Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…"
HP-d is rég lehetett. (gyk: újabban egyre kevesebb cuccot tesznek rá, előtelepített image-ből indul elsőként, ami nyilván sokáig tart, de az első rendes indítás már teljesen okés.)"zeneszerkesztő, videóvágó, e-mail kliens nem része a Windows 7 csomagnak."
mert direkt kivették belőle őket. nem hiszem el, hogy képtelen vagy felfogni. átkerültek a Live csomagba, amit a Start menüből kb. három kattintással telepíthetsz. azt is elmondtam már, hogy miért van így. -
-
-
Ulkesh
őstag
"Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni"
Ehhez még annyit, hogy egy átlag felhasználó aki levelezésre, internetezésre, családi fotók rendezgetésére, stb használja a gépét annak bőven elég a Win7 tudása, úgy ahogy gyárilag a Microsofttól kapod.
A számítógép használók túlnyomó többsége ilyen.
Sőt, hogy egy szívednek kedves Apple példát is felhozzak:
a felhasználok többségének az iPad is bőven elég tudásban.
Ezért ilyen sikeres.
Hidd el, az átlagember nem total commanderezik, csak hazamegy és válaszol az ismerősök leveleire, olvasgat a neten, videókat néz, meg a családi képeket.
De hiába írok én ilyeneket egy technokrata honlapon.
én is tech-geek vagyok, tehát ne vegyétek sértésnek. -
-
Ulkesh
őstag
Most éppen HÉV-en ülök, és van időm úgyhogy reagálok, bár tudom ha Ulkesh a beszélgető partner akkor felesleges...
"Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem."Hát ha tényleg így lenne akkor az valóban beszédes lenne, csakhogy nem így van.
Nem tudom milyen Windows-os körökben mozogsz, de amit írtál az egyszerűen nem fedi a valóságot.
SOHA nem használtam total commandert. A win használok fele azt sem tudja mi az. Maximum a power user-ek használják.
Mac-en meg 4 hónap után kénytelen voltam fájlkezelőt telepíteni, hogy legalább azt tudja amit a win7-es explorer.
Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem. Szerintem ez az ami elég beszédes..."Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás."
Maradjunk annyiban, hogy izlések és pofonok...
Neked barátságosabb."Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel."
Egyetértek.
A win7 legalább annyira jó ilyenkor, mint az OSX."Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő"...
Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el.
Mellesleg a win7-et, akárcsak az OSX-et kb. havonta egyszer-kétszer indítom újra.
Általában valami nagyobb frissítés miatt."...akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni..."
Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb."
Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van."Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem."
Egyedi eset vagy. Én még nem találkoztam olyan Windows felhasználóval, aki Explorert használt volna, pedig elég sokat ismerek
"Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el."Csomagolj ki egy HP notebookot és nézd meg a gyárilag rárakott szemetekkel mennyit küzd míg elindul…
"Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."
Ezt most komolyan mondod? Még kiderül, hogy a Windowshoz adnak iLife szerű csomagot, csak rajtad kívül senki nem tud róla
"Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van."
Zenelejátszója valóban van, ok. De zeneszerkesztő, videóvágó, e-mail kliens nem része a Windows 7 csomagnak. Egyiknek sem. Ezeket bár a MS készít ilyeneket külön kell letöltened és telepítened. Az más kérdés, hogy minőségben nem igazán egy súlycsoport még az sem.
-
"Ezt nem tudtam, köszi. Viszont a 20" iMac tulaj barátom sem tudja, úgyhogy szólok neki Hol keresse?"
Ne keresse, mert csak mobil készülékeknél van, ott viszont alapból az van.
Kapcsolgatni a sudo pmset -a hibernatemode 0 paranccsal lehet.
0 - Old style sleep mode, with RAM powered on while sleeping, safe sleep disabled, and super-fast wake.
1 - Hibernation mode, with RAM contents written to disk, system totally shut down while “sleeping,” and slower wake up, due to reading the contents of RAM off the hard drive.
3 - The default mode on machines introduced since about fall 2005. RAM is powered on while sleeping, but RAM contents are also written to disk before sleeping. In the event of total power loss, the system enters hibernation mode automatically.
5 - This is the same as mode 1, but it’s for those using secure virtual memory (in System Preferences -> Security).
7 - This is the same as mode 3, but it’s for those using secure virtual memory. -
Én csak netbook-on használtam Windows 7-et
A hetest én laptopon bétateszteltem és azon valóban nem volt kerek a sleep/wake. Viszont szeptember óta asztali gépen használom a véglegest és hidd el, a sleep 1 mp, az ébredés 0,5. A monitorra kell általában várni.
A hibernálással való leállás elég sokáig tart (vistán is), de ezen sokat segített az SSD A bekapcsolás (hibernálásból) még 4 giga ram mellett sem tart 10 másodpercig (hagyományos vinyóval sem sokkal lassabb).
Ja, és ez a windows akkor lát restartot (sima boot-ot), amikor valami update azt megköveteli. Egyébként csak sleep és hibernate.Hybrid sleep van OSX-en is
Ezt nem tudtam, köszi. Viszont a 20" iMac tulaj barátom sem tudja, úgyhogy szólok neki Hol keresse? -
"valyh' az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? Kis piaci részesedés miatt nem irigylik annyira tőlük? Nemhinném..."
ember, ez elég óvodás tempó. te is pontosan tudod, hogy az elterjedtsége miatt csesztetik, nem "irigységből", mert 95%+ piaci részesedésnél már egy közepesen jó tudású email kliens is a versenytársak erőfölényből történő visszaszorítását jelentené. légy egészen nyugodt, ha fordított lenne a helyzet, az OS X-ből perelnék ki még az ablak alatti árnyékokat is...
még az ablak alatti árnyékokat is
Ebből aztán nehogy újabb flém legyen, hogy melyik oprendszerben volt először árnyék -
BOTICSELLI
tag
-
Nyugdíjas
nagyúr
"Derossz... Istenem"
Szerintem Bog-nak nem ez lesz a véleménye.
Neki annyival könnyebb, hogy egy vasat sem kellett érte fizetnie.De sebaj, az ember tanul a hibáiból, ennyi.
Persze. No offense meg minden. Csak én valahogy úgy szocializálódtam, hogy sosem hibáztatok mást. Egyik legkevésbé szimpi emberi vonás számomra. Egy picit mindig kicsapja a biztit az agyamban, szóval sorry...
-
BOTICSELLI
tag
-
BOTICSELLI
tag
"windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom"
Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem.Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás.
Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel. Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni és elkezdesz alkalmazásokat telepíteni. A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb.
"Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni"
Ehhez még annyit, hogy egy átlag felhasználó aki levelezésre, internetezésre, családi fotók rendezgetésére, stb használja a gépét annak bőven elég a Win7 tudása, úgy ahogy gyárilag a Microsofttól kapod.
A számítógép használók túlnyomó többsége ilyen.
Sőt, hogy egy szívednek kedves Apple példát is felhozzak:
a felhasználok többségének az iPad is bőven elég tudásban.
Ezért ilyen sikeres.
Hidd el, az átlagember nem total commanderezik, csak hazamegy és válaszol az ismerősök leveleire, olvasgat a neten, videókat néz, meg a családi képeket.
De hiába írok én ilyeneket egy technokrata honlapon.
én is tech-geek vagyok, tehát ne vegyétek sértésnek. -
Nyugdíjas
nagyúr
"De kis harcias vagy. Ennyire bedühödtél a kis feleslegesen elköltött pénzed miatt? Nem lehet, hogy nem a gonosz Apple a hibás, hanem a kis boti, aki rossz döntést hozott?"
Pontosan! Fején találtad a szöget.
A baj csak az, hogy szerintem te ezt ironizálásnak szántad, pedig éppen ez a lényegi rész.Vásárló vagyok és felhasználó.
...és valóban úgy érzem, hogy elcsesztem egy valag pénzt egy szépséges gépre amit lakva megismerve nem váltotta be azokat az ígéreteket, amit imidzsként köré építenek.
Nem ez a lényeg?(A "harciasságért" elnézést, általában ilyen vagyok amikor kifejtem a véleményem)
Derossz...Istenem
-
BOTICSELLI
tag
De kis harcias vagy. Ennyire bdühödtél a kis feleslegesen elköltött pénzed miatt? Nem lehet, hogy nem a gonosz Apple a hibás, hanem a kis boti, aki rossz döntést hozott?
"De kis harcias vagy. Ennyire bedühödtél a kis feleslegesen elköltött pénzed miatt? Nem lehet, hogy nem a gonosz Apple a hibás, hanem a kis boti, aki rossz döntést hozott?"
Pontosan! Fején találtad a szöget.
A baj csak az, hogy szerintem te ezt ironizálásnak szántad, pedig éppen ez a lényegi rész.Vásárló vagyok és felhasználó.
...és valóban úgy érzem, hogy elcsesztem egy valag pénzt egy szépséges gépre amit lakva megismerve nem váltotta be azokat az ígéreteket, amit imidzsként köré építenek.
Nem ez a lényeg?(A "harciasságért" elnézést, általában ilyen vagyok amikor kifejtem a véleményem)
-
Nyugdíjas
nagyúr
"...az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? Kis piaci részesedés miatt nem irigylik annyira tőlük? Nemhinném..."
Megérne egy próbát! én támogatnám!
Ha lenne elég elcseszni való időm és pénzem elindítanék egy pert.Egyébként a miértre nagyon egyszerű a válasz:
az OSX hivatalosan csak Apple gépeken futtatható.
Valóban: ki a francot érdekel, hogy egy világviszonylatban 5-6 %-os részesedéssel rendelkező cég opprendszerén mi van rajta, főleg úgy, hogy a többi gyártót és programozót ez egyáltalán nem érinti?
Ha az OSX hivatalosan megvásárolható lenne bármilyen gyártmányú gépre (HP, Sony, Acer, Asus, Samsung, stb) és minimum a világ 30-40%-a használná akkor perelnék kőkeményen.
Ebben biztos vagyok.De kis harcias vagy. Ennyire bdühödtél a kis feleslegesen elköltött pénzed miatt? Nem lehet, hogy nem a gonosz Apple a hibás, hanem a kis boti, aki rossz döntést hozott?
-
norbest
aktív tag
"...az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? Kis piaci részesedés miatt nem irigylik annyira tőlük? Nemhinném..."
Megérne egy próbát! én támogatnám!
Ha lenne elég elcseszni való időm és pénzem elindítanék egy pert.Egyébként a miértre nagyon egyszerű a válasz:
az OSX hivatalosan csak Apple gépeken futtatható.
Valóban: ki a francot érdekel, hogy egy világviszonylatban 5-6 %-os részesedéssel rendelkező cég opprendszerén mi van rajta, főleg úgy, hogy a többi gyártót és programozót ez egyáltalán nem érinti?
Ha az OSX hivatalosan megvásárolható lenne bármilyen gyártmányú gépre (HP, Sony, Acer, Asus, Samsung, stb) és minimum a világ 30-40%-a használná akkor perelnék kőkeményen.
Ebben biztos vagyok. -
Nyugdíjas
nagyúr
Most éppen HÉV-en ülök, és van időm úgyhogy reagálok, bár tudom ha Ulkesh a beszélgető partner akkor felesleges...
"Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem."Hát ha tényleg így lenne akkor az valóban beszédes lenne, csakhogy nem így van.
Nem tudom milyen Windows-os körökben mozogsz, de amit írtál az egyszerűen nem fedi a valóságot.
SOHA nem használtam total commandert. A win használok fele azt sem tudja mi az. Maximum a power user-ek használják.
Mac-en meg 4 hónap után kénytelen voltam fájlkezelőt telepíteni, hogy legalább azt tudja amit a win7-es explorer.
Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem. Szerintem ez az ami elég beszédes..."Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás."
Maradjunk annyiban, hogy izlések és pofonok...
Neked barátságosabb."Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel."
Egyetértek.
A win7 legalább annyira jó ilyenkor, mint az OSX."Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő"...
Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el.
Mellesleg a win7-et, akárcsak az OSX-et kb. havonta egyszer-kétszer indítom újra.
Általában valami nagyobb frissítés miatt."...akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni..."
Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb."
Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van.Total Commander témához annyit tennék hozzá -bár valószinüleg egyedül nem vagyok egy reprezentatuiv minta
-, hogy én mindig azt használtam, most ezt két Finder ablakkal pótlom. Volt fent Forklift,de még a próbaverzió lejárta előtt töröltem, mert szerintem 2x nyitottam meg
Ergo, h avalami hiányozna nekem a TotalCommanderből akkor biztosan keresek rá megoldást. De mondom... Ez csak én vagyok. Ulkesh-el ellentétben én nem állitom, hogy ez mindenkir eigaz, csak megjegyeztem
-
BOTICSELLI
tag
NEm akarok ebbe belemenni, mert egyáltalán nem azt gondolom amit szerinted gondolok,de már tűnődtem rajta, hogy valyh' az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? Kis piaci részesedés miatt nem irigylik annyira tőlük? Nemhinném...
"...az OSx-ből miért nem perelik ki a dolgokat? Kis piaci részesedés miatt nem irigylik annyira tőlük? Nemhinném..."
Megérne egy próbát! én támogatnám!
Ha lenne elég elcseszni való időm és pénzem elindítanék egy pert.Egyébként a miértre nagyon egyszerű a válasz:
az OSX hivatalosan csak Apple gépeken futtatható.
Valóban: ki a francot érdekel, hogy egy világviszonylatban 5-6 %-os részesedéssel rendelkező cég opprendszerén mi van rajta, főleg úgy, hogy a többi gyártót és programozót ez egyáltalán nem érinti?
Ha az OSX hivatalosan megvásárolható lenne bármilyen gyártmányú gépre (HP, Sony, Acer, Asus, Samsung, stb) és minimum a világ 30-40%-a használná akkor perelnék kőkeményen.
Ebben biztos vagyok. -
madgie
titán
Most éppen HÉV-en ülök, és van időm úgyhogy reagálok, bár tudom ha Ulkesh a beszélgető partner akkor felesleges...
"Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem."Hát ha tényleg így lenne akkor az valóban beszédes lenne, csakhogy nem így van.
Nem tudom milyen Windows-os körökben mozogsz, de amit írtál az egyszerűen nem fedi a valóságot.
SOHA nem használtam total commandert. A win használok fele azt sem tudja mi az. Maximum a power user-ek használják.
Mac-en meg 4 hónap után kénytelen voltam fájlkezelőt telepíteni, hogy legalább azt tudja amit a win7-es explorer.
Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem. Szerintem ez az ami elég beszédes..."Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás."
Maradjunk annyiban, hogy izlések és pofonok...
Neked barátságosabb."Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel."
Egyetértek.
A win7 legalább annyira jó ilyenkor, mint az OSX."Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő"...
Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el.
Mellesleg a win7-et, akárcsak az OSX-et kb. havonta egyszer-kétszer indítom újra.
Általában valami nagyobb frissítés miatt."...akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni..."
Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb."
Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van.Fene tudja,az ismerőseim nagy része egy zip-et vagy rar-t sem tud kitömöríteni, de TC van a gépükön. Egyedül a menyasszonyom preferálja az explorert, ő majdnem mindent azzal csinál (persze az nem sok
) -
BOTICSELLI
tag
"windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom"
Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem.Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás.
Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel. Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni és elkezdesz alkalmazásokat telepíteni. A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb.
Most éppen HÉV-en ülök, és van időm úgyhogy reagálok, bár tudom ha Ulkesh a beszélgető partner akkor felesleges...
"Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem."Hát ha tényleg így lenne akkor az valóban beszédes lenne, csakhogy nem így van.
Nem tudom milyen Windows-os körökben mozogsz, de amit írtál az egyszerűen nem fedi a valóságot.
SOHA nem használtam total commandert. A win használok fele azt sem tudja mi az. Maximum a power user-ek használják.
Mac-en meg 4 hónap után kénytelen voltam fájlkezelőt telepíteni, hogy legalább azt tudja amit a win7-es explorer.
Hangsúlyozom: soha nem használtam total commandert. Valahogy winen nem volt rá szükségem. Szerintem ez az ami elég beszédes..."Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás."
Maradjunk annyiban, hogy izlések és pofonok...
Neked barátságosabb."Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel."
Egyetértek.
A win7 legalább annyira jó ilyenkor, mint az OSX."Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő"...
Hát te nagyon régen használhattál modern PC-t.
Még XP-vel sincx 5 perc a boot idő, nemhogy win7-el.
Mellesleg a win7-et, akárcsak az OSX-et kb. havonta egyszer-kétszer indítom újra.
Általában valami nagyobb frissítés miatt."...akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni..."
Hát ez a mondat egy vicc. Szintén nem fedi a valóságot."A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb."
Kapaszkodj meg! A Win7-nek is van. -
PowerBuldog
veterán
-
nem kell gúnyolódni, ha ennyire kurvára "más a filozófia", akkor ne hasonlítgassuk már a körtét az almához. gondolod, ha tehetnék, nem lenne még kávéfőző is a Windowsokban? azért jó lenne a realitás talaján maradni.
#249: az Aero Snap-re gondolsz? én már nagyon megszoktam, szerintem hihetetlenül praktikus, nézek is, amikor XP-n, Vistán rángatom az ablakokat és nem történik semmi.
-
"Nem hiányozna, lévén a Win7 kb. 1 mp alatt megy le sleepbe, és 0,5 mp alatt ébred. A hybrid sleep pedig plusz előny."
Én csak netbook-on használtam Windows 7-et mobil rendszerként, de nem igazán volt rá igaz a gyors alvás és ébredés. Az már csak apróság, hogy többször előfordult, hogy az ébredés nem jött neki össze és csak a restart segített. Ez még mindig nem erőssége egyik Windows-nak sem.
Hybrid sleep van OSX-en is (sőt alapból ez van, csak picit gyorsabb, mint Windows alatt).
szerinted azon a netbookon az osx felébredne sleepből?
a mellékhatások tekintetében kérjük keresse fel alaplapgyártóját vagy szervizesét! -
nem kell gúnyolódni, ha ennyire kurvára "más a filozófia", akkor ne hasonlítgassuk már a körtét az almához. gondolod, ha tehetnék, nem lenne még kávéfőző is a Windowsokban? azért jó lenne a realitás talaján maradni.
#249: az Aero Snap-re gondolsz? én már nagyon megszoktam, szerintem hihetetlenül praktikus, nézek is, amikor XP-n, Vistán rángatom az ablakokat és nem történik semmi.
Hehe, ezt imádom. Csak duplán rábökök az ablak alsó részére és máris függőlegesen kitölti a képernyőt. És ha ilyenkor jobbra-balra húzom az ablakot, akkor mintegy be van szorulva a képernyőre, nem lehet függőlegesen "kivinni".
Bah, de hülyén sikerült megfogalmazni De remélem érthető. -
"Nem hiányozna, lévén a Win7 kb. 1 mp alatt megy le sleepbe, és 0,5 mp alatt ébred. A hybrid sleep pedig plusz előny."
Én csak netbook-on használtam Windows 7-et mobil rendszerként, de nem igazán volt rá igaz a gyors alvás és ébredés. Az már csak apróság, hogy többször előfordult, hogy az ébredés nem jött neki össze és csak a restart segített. Ez még mindig nem erőssége egyik Windows-nak sem.
Hybrid sleep van OSX-en is (sőt alapból ez van, csak picit gyorsabb, mint Windows alatt).
Én csak netbook-on használtam Windows 7-et
A hetest én laptopon bétateszteltem és azon valóban nem volt kerek a sleep/wake. Viszont szeptember óta asztali gépen használom a véglegest és hidd el, a sleep 1 mp, az ébredés 0,5. A monitorra kell általában várni.
A hibernálással való leállás elég sokáig tart (vistán is), de ezen sokat segített az SSD A bekapcsolás (hibernálásból) még 4 giga ram mellett sem tart 10 másodpercig (hagyományos vinyóval sem sokkal lassabb).
Ja, és ez a windows akkor lát restartot (sima boot-ot), amikor valami update azt megköveteli. Egyébként csak sleep és hibernate.Hybrid sleep van OSX-en is
Ezt nem tudtam, köszi. Viszont a 20" iMac tulaj barátom sem tudja, úgyhogy szólok neki Hol keresse? -
nem kell gúnyolódni, ha ennyire kurvára "más a filozófia", akkor ne hasonlítgassuk már a körtét az almához. gondolod, ha tehetnék, nem lenne még kávéfőző is a Windowsokban? azért jó lenne a realitás talaján maradni.
#249: az Aero Snap-re gondolsz? én már nagyon megszoktam, szerintem hihetetlenül praktikus, nézek is, amikor XP-n, Vistán rángatom az ablakokat és nem történik semmi.
arra. próbáltam megbarátkozni vele több hónapon keresztül, de nem ment. letiltottam, azóta nyugodtabb ember vagyok.
-
zért ez bunkóság. kiperelnek belőle mindent, aztán verjük a nyálunkat, hogy nincs benne semmi. mindezekre a Windows is képes - lenne, ha nem perelnék ki belőle még a jegyzettömböt is. a Start menüben viszont első indításkor ott szerepel a Live csomag letöltési linkje, amiben minden említett dolog benne van.
Egy könnycsepp legördült az arcomon. Szegény Bill, és Ballmernem kell gúnyolódni, ha ennyire kurvára "más a filozófia", akkor ne hasonlítgassuk már a körtét az almához. gondolod, ha tehetnék, nem lenne még kávéfőző is a Windowsokban? azért jó lenne a realitás talaján maradni.
#249: az Aero Snap-re gondolsz? én már nagyon megszoktam, szerintem hihetetlenül praktikus, nézek is, amikor XP-n, Vistán rángatom az ablakokat és nem történik semmi.
-
Pedig ha teljes kijelzőre húzod az ablakot, akkor azt a program megjegyzi. Nálam legalábbis működik rendesen.
Amúgy eleinte én is úgy voltam vele, mit Te, hogy ragaszkodtam a teljes kijelzős ablakkezeléshez, aztán megpróbáltam nem használni, ma már az idegesítene, ha teljes kijelzőn kellene böngésznem, mert nem tudnék a mögötte lévő ablakra kattintani... (kép és egyéb szerkesztő programokat azért én is teljes kijelzőn használok...
)Egyébként egy lehetőség (win7 mintára): cinch
Ha nem vásárolod meg akkor minden indításkor visszaszámol idulás előtt, ez az ingyenesség ára...hú, hát pont "jót" linkeltél, ez az a funkció amit szívből gyűlölök a win7ben.
Egyébként osx alatt nekem is volt olyan, hogy megjegyezte, de nem minden sajnos.
Na, majd Ulkesh talán tud valami programot erre is.
-
"Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette"
kezdésnek itt vagyok én, aztán az egész cég, és nagyjából az ismerőseim nagy része, aki nem geek, programozó, vagy power user."a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás."
vs.
"ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal."
a más nem feltétlenül jelent jobbat, sőt sokaknak épp fordítva."alapból szinte semmire nem tudod használni"
nálad elég járhatott PC, hogy ekkora tévhitben élsz. láttál már csupasz telepítésű Windows 7 Home Premiumot? egy átlagusernek nagyjából semmi kiegészítőre nincs szüksége, max egy levelezőprogramra, de ha webest használ még arra sem."A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb."
azért ez bunkóság. kiperelnek belőle mindent, aztán verjük a nyálunkat, hogy nincs benne semmi. mindezekre a Windows is képes - lenne, ha nem perelnék ki belőle még a jegyzettömböt is. a Start menüben viszont első indításkor ott szerepel a Live csomag letöltési linkje, amiben minden említett dolog benne van.zért ez bunkóság. kiperelnek belőle mindent, aztán verjük a nyálunkat, hogy nincs benne semmi. mindezekre a Windows is képes - lenne, ha nem perelnék ki belőle még a jegyzettömböt is. a Start menüben viszont első indításkor ott szerepel a Live csomag letöltési linkje, amiben minden említett dolog benne van.
Egy könnycsepp legördült az arcomon. Szegény Bill, és Ballmer -
"Nem hiányozna, lévén a Win7 kb. 1 mp alatt megy le sleepbe, és 0,5 mp alatt ébred. A hybrid sleep pedig plusz előny."
Én csak netbook-on használtam Windows 7-et mobil rendszerként, de nem igazán volt rá igaz a gyors alvás és ébredés. Az már csak apróság, hogy többször előfordult, hogy az ébredés nem jött neki össze és csak a restart segített. Ez még mindig nem erőssége egyik Windows-nak sem.
Hybrid sleep van OSX-en is (sőt alapból ez van, csak picit gyorsabb, mint Windows alatt).
"Hybrid sleep van OSX-en is (sőt alapból ez van, csak picit gyorsabb, mint Windows alatt)."
hát akkor nagyon picit, mert 4 GB ram fölött akár percekig is eltekerészik."többször előfordult, hogy az ébredés nem jött neki össze és csak a restart segített."
MacPro sleep crash issues
-
"windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom"
Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem.Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás.
Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel. Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni és elkezdesz alkalmazásokat telepíteni. A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb.
-
Nekem ami nem tetszik az osxben, az az ablakkezelés. Én teljes képernyőn akarom látni pl a böngészőt, és nem érdekel, hogy van 2 oldalt 2 hatalmas fehér folt, és elpazarolt hely, engem zavar, hogy csak optimális méretre nagyít alapból. ki lehet húzni, meg elméletileg a programok meg is jegyzik ezt ha jól olvastam, de nálam ez a gyakorlatban nem így volt. Erre van valami megoldás? Én nem sírok, ha külső progit kell hozzá használni, csak működjön így, hogy a nagyítással teljes képernyőre tegye az ablakot. van ilyen? (a menüsor, meg alul a dock az látszódjon persze)
Pedig ha teljes kijelzőre húzod az ablakot, akkor azt a program megjegyzi. Nálam legalábbis működik rendesen.
Amúgy eleinte én is úgy voltam vele, mit Te, hogy ragaszkodtam a teljes kijelzős ablakkezeléshez, aztán megpróbáltam nem használni, ma már az idegesítene, ha teljes kijelzőn kellene böngésznem, mert nem tudnék a mögötte lévő ablakra kattintani... (kép és egyéb szerkesztő programokat azért én is teljes kijelzőn használok...
)Egyébként egy lehetőség (win7 mintára): cinch
Ha nem vásárolod meg akkor minden indításkor visszaszámol idulás előtt, ez az ingyenesség ára... -
27" nagy, próbáltam a boltban. (meg pénzem sem lenne rá
)
de azon is zavart, hogy nincs teljes képernyő. idegesít és kész, nem a méret a gond, lehet 140es tv-re is kikötve.szóval van rá valami megoldás?
-
Miután pillanatnyilag nincs más gépem, mint a MacBook, ezért szemlélet ide vagy oda, ezt kell használnom. Úgy kell hozzászokjak, hogy közben a Mobilarena összes ügyét intéznem kell, cikkeket írni, fotókat vágni, videókat gyártani, satöbbi. Egy óra sem eshet ki azért, mert az OSX-et nem bírom kezelni.
Erre van a BootCamp
. Anno en is meghagytam egy darabig a PC-t, hasonlo megfontolasbol. Es neha ma is kell egy kis Win virtualis gepen, de szerencsere eleg ritkan.Boot Camp ez nagyon jó, még nem is láttam ilyet
-
Miután pillanatnyilag nincs más gépem, mint a MacBook, ezért szemlélet ide vagy oda, ezt kell használnom. Úgy kell hozzászokjak, hogy közben a Mobilarena összes ügyét intéznem kell, cikkeket írni, fotókat vágni, videókat gyártani, satöbbi. Egy óra sem eshet ki azért, mert az OSX-et nem bírom kezelni.
Pont azt gondolom, hogy ez a blog azért tud hiteles lenni, mert ilyen a szemléletem. Nem fizetnek meg azért, hogy tanfolyamokon megtanuljam a rendszer használatát, itt én vagyok, a Mac és a net, ez utóbbi a segítség. Ha valami nem megy, panaszkodom. Ha valami jobb, mint Win alatt volt, akkor örömködöm. Ebből is van bőven, mondjuk a videovágás.
Miután pillanatnyilag nincs más gépem, mint a MacBook, ezért szemlélet ide vagy oda, ezt kell használnom. Úgy kell hozzászokjak, hogy közben a Mobilarena összes ügyét intéznem kell, cikkeket írni, fotókat vágni, videókat gyártani, satöbbi. Egy óra sem eshet ki azért, mert az OSX-et nem bírom kezelni.
Erre van a BootCamp
. Anno en is meghagytam egy darabig a PC-t, hasonlo megfontolasbol. Es neha ma is kell egy kis Win virtualis gepen, de szerencsere eleg ritkan. -
Nekem ami nem tetszik az osxben, az az ablakkezelés. Én teljes képernyőn akarom látni pl a böngészőt, és nem érdekel, hogy van 2 oldalt 2 hatalmas fehér folt, és elpazarolt hely, engem zavar, hogy csak optimális méretre nagyít alapból. ki lehet húzni, meg elméletileg a programok meg is jegyzik ezt ha jól olvastam, de nálam ez a gyakorlatban nem így volt. Erre van valami megoldás? Én nem sírok, ha külső progit kell hozzá használni, csak működjön így, hogy a nagyítással teljes képernyőre tegye az ablakot. van ilyen? (a menüsor, meg alul a dock az látszódjon persze)
Xar noti helyett vegyel egy 27"-os iMac-et, azt nem fog hianyozni a teljes kepernyo!
-
Igen, vettuk eszre a szemleleted
.Minden rendszernek van egy logikaja, gondolom a mobil telok se egyformak, es ezt valamilyen szinten csak el kell sajatitani. Persze, ha ugy allsz hozza, hogy gorcsosen ragaszkodsz a sajat elkepzelesedhez a dologrol, akkor persze, hogy semmi se fog tetszeni.
Szerintem a lenyeg, hogy valoban, mennyi idobe telik megszokni, megszeretni a mast. Es mondjuk XP-rol Win7-re atterresnel is azert nehany dolgot csak ujra kell tanulni...
(Egyebkent szemelyes tapasztalatom az, hogy azert OSX-et viszonylag konnyen szoktam meg, mondjuk erdekelt is
. De a Linux mar nem fogott meg ennyire, es joval tobb gondom volt vele, mint az OSX-el.) -
Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Figyu, cska szólok, hogy switchernek lenni PONT EZ. Az egyetlen támpontom az eddigi tapasztalatom, ami Win. Naná, hogy ezt keresem. Másfelől pedig pont az lenne a fontos és lényeges, hogy egy olyan rendszert kapjak, amivel nem kell küzdenem, hogy megtanuljam. Olyanra kell írni. Mert különben minek switchelgessek, ha megint X hónapot rá kell szánjak az életemből, hogy megtanuljam használni? Ez kiesett idő és pénz.
Igen, vettuk eszre a szemleleted
.Minden rendszernek van egy logikaja, gondolom a mobil telok se egyformak, es ezt valamilyen szinten csak el kell sajatitani. Persze, ha ugy allsz hozza, hogy gorcsosen ragaszkodsz a sajat elkepzelesedhez a dologrol, akkor persze, hogy semmi se fog tetszeni.
Szerintem a lenyeg, hogy valoban, mennyi idobe telik megszokni, megszeretni a mast. Es mondjuk XP-rol Win7-re atterresnel is azert nehany dolgot csak ujra kell tanulni...
(Egyebkent szemelyes tapasztalatom az, hogy azert OSX-et viszonylag konnyen szoktam meg, mondjuk erdekelt is
. De a Linux mar nem fogott meg ennyire, es joval tobb gondom volt vele, mint az OSX-el.) -
BOTICSELLI
tag
Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Figyu, cska szólok, hogy switchernek lenni PONT EZ. Az egyetlen támpontom az eddigi tapasztalatom, ami Win. Naná, hogy ezt keresem. Másfelől pedig pont az lenne a fontos és lényeges, hogy egy olyan rendszert kapjak, amivel nem kell küzdenem, hogy megtanuljam. Olyanra kell írni. Mert különben minek switchelgessek, ha megint X hónapot rá kell szánjak az életemből, hogy megtanuljam használni? Ez kiesett idő és pénz.
Ne fáraszd magad Bog!
Ulkesh-el én már túl vagyok ezeken a körökön.
Meggyőzhetetlen.
Hogy átvegyem a stílusát:
ő az a fajta Mac-es, mint az elvakult foci drukker.
Mindenképpen a kedvenc csapat a legjobb, akkor is ha egyértelműen elvesztették a meccseket.
A blog nevén, meg tényleg változtassatok. -
BOTICSELLI
tag
-
"windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom"
Nem tudnék mondani 10 PC-s ismerőst aki használná a Windows Explorerét és ne TotalCommandert használna helyette és ugyanígy nem tudnék mondani 10 Mac-est aki filemanagert használna és nem a Findert.
Ez elég beszédes nekem.Te egyébként az a tipikus switcher vagy, aki az OSX-ben is a Windowst keresi, mert amikor megvetted azt hitted, hogy ez egy más grafikai felületű Windows és nem vagy hajlandó megérteni, hogy ez egy teljesen más rendszer, más filozófiával, más shortcutokkal, más alkalmazásokkal.
Persze ez sem tökéletes rendszer (hisz ilyen sajnos nem létezik), de a Windowsnál sokkal gyorsabb és barátságosabb megoldás.
Egyebként viccesnek tartom ezt a nem érdekelnek a külsős alkalmazások, tudja a rendszer alapból hozzáállás, tekintve, hogy huzzunk elő a gyári dobozból egy Mac-et meg egy akármilyen PC-t és nézzük meg melyik mire képes a gyárilag kapott szoftverekkel. Ha a PC-n túlestél a 2 DVD-nyi demo szemét letakarításán és már nem 5 perc a bootidő, akkor rájössz, hogy alapból szinte semmire nem tudod használni és elkezdesz alkalmazásokat telepíteni. A Mac azért a dobozból kivéve helyből képes akár zeneszerkesztésre, otthoni videóvágásra, van jól használható levelezőkliense, zenelejátszója stb.
-
Syl
nagyúr
Moonman írta:
"egyébként elég gáz lesz ez az egész sorozat, ha azzal fognak betelni a topicok, hogy Bog-ék leírják a tapasztalataikat, majd jön pár elvetemült, aki mindenáron megmagyarázza, hogy hát le kell tölteni ezt, meg be kell állítani azt, és különbenis nem akarsz te olyat, mert máshogy kell gondolkodni."Ott a pont barátom!
én is ezt tapasztalom másfél éve egyfolytában.
Jönnek a fanatikus Mac hívők és megmagyarázzák nekem, hogy nincs is szükségem a hiányolt funkcióra...
...vagy ha mégis, akkor guglizzak és van rá buherátor, vagy ami "még jobb" fizetős program ("there's an app for that")
Besz@rás!
Nem hallják magukat kívülről, hogy mennyire röhejes és szánalmas ez a fajta "meggyőzés".Részemről még egy darabig elvagyok a MacBook-ommal, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a következő gépem Apple lesz.
A windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom, mint a SnowLeopard Finderét.
Az OSX-ből meg a rendszerszintű helyesírás ellenőrzés, meg a gyors sleep / wake hiányozna nagyon.
Mint ahogy azt leírtam több mint egy évvel ezelőtt a blogomban, mindkét rendszernek megvannak az előnyei / hátrányai. Ráadásul a Win7 megjelenésével méginkább áll ez a kijelentés, mert én anno a Vistával vetettem össze a Leopardot....Szóval aki azt gondolja, hogy a Mac majd "csúnyán lenyomja" a win-es gépeket az szerintem meg fog lepődni.
-
Ulkesh
őstag
Moonman írta:
"egyébként elég gáz lesz ez az egész sorozat, ha azzal fognak betelni a topicok, hogy Bog-ék leírják a tapasztalataikat, majd jön pár elvetemült, aki mindenáron megmagyarázza, hogy hát le kell tölteni ezt, meg be kell állítani azt, és különbenis nem akarsz te olyat, mert máshogy kell gondolkodni."Ott a pont barátom!
én is ezt tapasztalom másfél éve egyfolytában.
Jönnek a fanatikus Mac hívők és megmagyarázzák nekem, hogy nincs is szükségem a hiányolt funkcióra...
...vagy ha mégis, akkor guglizzak és van rá buherátor, vagy ami "még jobb" fizetős program ("there's an app for that")
Besz@rás!
Nem hallják magukat kívülről, hogy mennyire röhejes és szánalmas ez a fajta "meggyőzés".Részemről még egy darabig elvagyok a MacBook-ommal, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a következő gépem Apple lesz.
A windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom, mint a SnowLeopard Finderét.
Az OSX-ből meg a rendszerszintű helyesírás ellenőrzés, meg a gyors sleep / wake hiányozna nagyon.
Mint ahogy azt leírtam több mint egy évvel ezelőtt a blogomban, mindkét rendszernek megvannak az előnyei / hátrányai. Ráadásul a Win7 megjelenésével méginkább áll ez a kijelentés, mert én anno a Vistával vetettem össze a Leopardot....Szóval aki azt gondolja, hogy a Mac majd "csúnyán lenyomja" a win-es gépeket az szerintem meg fog lepődni.
-
bmwk1200s
őstag
Ha nem sértem meg a kedves blog írókat:
azt javaslom, hogy változtassatok a blog nevén.
A cím végére tegyetek oda egy kérdőjelet!
Hitelesebb lenne.
Mert a jelenlegi cím kijelentő módban van, ami elég érdekes, tekintve, hogy még csak most kaptátok a gépeket...Bocs, hogy beleugatok, de most ezeken a gépeken fognak dolgozni, szerkeszteni, cikket írni. Ha időlegesen is, de Mac-re váltottak. Miért kellene kérdőjel
-
BOTICSELLI
tag
-
BOTICSELLI
tag
egyébként elég gáz lesz ez az egész sorozat, ha azzal fognak betelni a topicok, hogy Bog-ék leírják a tapasztalataikat, majd jön pár elvetemült, aki mindenáron megmagyarázza, hogy hát le kell tölteni ezt, meg be kell állítani azt, és különbenis nem akarsz te olyat, mert máshogy kell gondolkodni.
az egészben az a poén, hogy egy Windows-hoz, PC-hez szokott user milyen könnyen tud váltani, mennyi fejtörést okoz neki az átszokás, megszokás. ha most minden problémára az lesz a válasz, hogy tölts le hozzá ezt-azt/nem kell neked olyan/nekem sosem hiányzott/a Windows meg nem tud kenyeret pirítani... akkor baromi unalmassá fog válni...
Moonman írta:
"egyébként elég gáz lesz ez az egész sorozat, ha azzal fognak betelni a topicok, hogy Bog-ék leírják a tapasztalataikat, majd jön pár elvetemült, aki mindenáron megmagyarázza, hogy hát le kell tölteni ezt, meg be kell állítani azt, és különbenis nem akarsz te olyat, mert máshogy kell gondolkodni."Ott a pont barátom!
én is ezt tapasztalom másfél éve egyfolytában.
Jönnek a fanatikus Mac hívők és megmagyarázzák nekem, hogy nincs is szükségem a hiányolt funkcióra...
...vagy ha mégis, akkor guglizzak és van rá buherátor, vagy ami "még jobb" fizetős program ("there's an app for that")
Besz@rás!
Nem hallják magukat kívülről, hogy mennyire röhejes és szánalmas ez a fajta "meggyőzés".Részemről még egy darabig elvagyok a MacBook-ommal, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a következő gépem Apple lesz.
A windows 7 explorer-t például egyértelműen jobbnak tartom, mint a SnowLeopard Finderét.
Az OSX-ből meg a rendszerszintű helyesírás ellenőrzés, meg a gyors sleep / wake hiányozna nagyon.
Mint ahogy azt leírtam több mint egy évvel ezelőtt a blogomban, mindkét rendszernek megvannak az előnyei / hátrányai. Ráadásul a Win7 megjelenésével méginkább áll ez a kijelentés, mert én anno a Vistával vetettem össze a Leopardot....Szóval aki azt gondolja, hogy a Mac majd "csúnyán lenyomja" a win-es gépeket az szerintem meg fog lepődni.
-
"az mondjuk nem lep meg, hogy szerinted egy MS terméke a legjobb választás az adott feladatra"
én ezzel úgy vagyok, hogy a feladatát ellátja, illeszkedik a felületbe, a többi Live programmal és a Windows-zal is szorosan együttműködik, és házon belül készült, tehát nyilván megbízható. XP-n ACDSee-t használtam mindig is, Vistában volt gallery, 7-en pedig egyértelmű a WLPG, ha már úgyis telepítem a Live csomagot."MS-nek szerintem, hogy megnyit egy pécés marketplace jellegű szoftvertárolót, ahova lehet ingyenes és fizetős cuccokat is feltölteni"
Microsoft Store (ex Windows Marketplace) 3rd party-kat meg találsz a nagy letöltőoldalakon, cnet, softpedia, majorgeeks, brothersoft..."a wupdate-hez hasonlóan frissülhetnének a szerverről."
á, kezdünk megint repository irányba menni, tudod, hogy Windowsnál ez nem megoldható rendesen. -
ez így egész jól néz ki. majd ha legközelebb kell használjam, akkor kipróbálom. bár az mondjuk nem lep meg, hogy szerinted egy MS terméke a legjobb választás az adott feladatra
amúgy a szoftverfrissítés megoldása szerintem pont nem kéne összefüggjön azzal, hogy az alapcsomag része-e, vagy sem. igazából azt kéne csinálnia az MS-nek szerintem, hogy megnyit egy pécés marketplace jellegű szoftvertárolót, ahova lehet ingyenes és fizetős cuccokat is feltölteni, és ezek bevizsgált, biztonságos szoftverek lennének, illetve a wupdate-hez hasonlóan frissülhetnének a szerverről. én ezt a funkciót nagyon hiányolom jelenleg. és amennyire tudom, ilyen osx-en sincs jelenleg, ott is a szoftverek saját frissítéskezelőjére van bízva, hogy szól-e az újabb verzió miatt.
"az mondjuk nem lep meg, hogy szerinted egy MS terméke a legjobb választás az adott feladatra"
én ezzel úgy vagyok, hogy a feladatát ellátja, illeszkedik a felületbe, a többi Live programmal és a Windows-zal is szorosan együttműködik, és házon belül készült, tehát nyilván megbízható. XP-n ACDSee-t használtam mindig is, Vistában volt gallery, 7-en pedig egyértelmű a WLPG, ha már úgyis telepítem a Live csomagot."MS-nek szerintem, hogy megnyit egy pécés marketplace jellegű szoftvertárolót, ahova lehet ingyenes és fizetős cuccokat is feltölteni"
Microsoft Store (ex Windows Marketplace) 3rd party-kat meg találsz a nagy letöltőoldalakon, cnet, softpedia, majorgeeks, brothersoft..."a wupdate-hez hasonlóan frissülhetnének a szerverről."
á, kezdünk megint repository irányba menni, tudod, hogy Windowsnál ez nem megoldható rendesen. -
És akkor olyan lenne, mit a különböző linux disztribúciók csomagkezelője...
, azt leszámítva, hogy ott minden ingyenes.moonman: ha visszaolvasol én is utaltam rá, hogy az xp-s, azóta meg már a win7-es alap képnézegető is többet tud ennél.
Nekem csak azért egy óra, mert van egy pendrive-om, arra mindent kigyűjtök ami nekem kell telepítés előtt és nyomom fel megállás nélkül...Már régen átköltöztem volna xpről teljesen win7re, ha azt a k..va mobilracket felismerné a win7...de
-
ez így egész jól néz ki. majd ha legközelebb kell használjam, akkor kipróbálom. bár az mondjuk nem lep meg, hogy szerinted egy MS terméke a legjobb választás az adott feladatra
amúgy a szoftverfrissítés megoldása szerintem pont nem kéne összefüggjön azzal, hogy az alapcsomag része-e, vagy sem. igazából azt kéne csinálnia az MS-nek szerintem, hogy megnyit egy pécés marketplace jellegű szoftvertárolót, ahova lehet ingyenes és fizetős cuccokat is feltölteni, és ezek bevizsgált, biztonságos szoftverek lennének, illetve a wupdate-hez hasonlóan frissülhetnének a szerverről. én ezt a funkciót nagyon hiányolom jelenleg. és amennyire tudom, ilyen osx-en sincs jelenleg, ott is a szoftverek saját frissítéskezelőjére van bízva, hogy szól-e az újabb verzió miatt.
És akkor olyan lenne, mit a különböző linux disztribúciók csomagkezelője...
, azt leszámítva, hogy ott minden ingyenes.moonman: ha visszaolvasol én is utaltam rá, hogy az xp-s, azóta meg már a win7-es alap képnézegető is többet tud ennél.
Nekem csak azért egy óra, mert van egy pendrive-om, arra mindent kigyűjtök ami nekem kell telepítés előtt és nyomom fel megállás nélkül...Már régen átköltöztem volna xpről teljesen win7re, ha azt a k..va mobilracket felismerné a win7...de
-
egyrészt mert az most az irány, hogy az ilyeneket kiveszik, nehogy az EU vagy a többiek pereskedjenek, meg így könnyebb frissíteni őket, mintha az OS részei lennének. van benne alap képnéző, de az tényleg csak megjelenítő.
szerintem Windows 7-hez - ha elegendők a képen látható szerkesztési lehetőségek - a legjobb választás, ha ingyenes kell. és van hozzá pár extra upload plugin is.
baloldalt szépen nyitogatja a fizikai mappákat, csak összecsuktam, mert személyes.
ez így egész jól néz ki. majd ha legközelebb kell használjam, akkor kipróbálom. bár az mondjuk nem lep meg, hogy szerinted egy MS terméke a legjobb választás az adott feladatra
amúgy a szoftverfrissítés megoldása szerintem pont nem kéne összefüggjön azzal, hogy az alapcsomag része-e, vagy sem. igazából azt kéne csinálnia az MS-nek szerintem, hogy megnyit egy pécés marketplace jellegű szoftvertárolót, ahova lehet ingyenes és fizetős cuccokat is feltölteni, és ezek bevizsgált, biztonságos szoftverek lennének, illetve a wupdate-hez hasonlóan frissülhetnének a szerverről. én ezt a funkciót nagyon hiányolom jelenleg. és amennyire tudom, ilyen osx-en sincs jelenleg, ott is a szoftverek saját frissítéskezelőjére van bízva, hogy szól-e az újabb verzió miatt.
-
Azért valljuk be, akárhányszor újrarakom a wint (xp-t, win7-et - viszont álom a win7-nél hogy milyen gyorsan felrakja magát
) kb. 1óra még szépen minden programot, drivert felteszek ami nekem kell. Ez minden OS-re igaz. Itt az a kérdés, hogy adott Wines alkalmazásnak mi a Maces megfelelője. Akkor lenne érdemi ez a vita, ha a blog arról szólna, hogy kivettem a dobozból a macet, kivettem a dobozból egy wines gépet és akkor mit tudnak így thirdparty alkalmazások nélkül. De ez szerintem nem erről szól most...vagy max részben... És azoknak akik esetleg gondolkoznak a váltáson, mint én is, pont ezért nem lesz unalmas, hanem baromi jó, hogy láthatom, milyen gond, probléma adódhat és mi rá a megoldás....ezért isteni ez a kezdeményezés Bogék részéről!
azért a beépített képnéző sem tökhüje, még CD/DVD-t is tud írni.
ja és tud lapozni. egyébként irigyellek, hogy neked egy óra, nlam durván egy hét. mondjuk 3 éven belülnem is tervezek reinstallt.
-
egyébként elég gáz lesz ez az egész sorozat, ha azzal fognak betelni a topicok, hogy Bog-ék leírják a tapasztalataikat, majd jön pár elvetemült, aki mindenáron megmagyarázza, hogy hát le kell tölteni ezt, meg be kell állítani azt, és különbenis nem akarsz te olyat, mert máshogy kell gondolkodni.
az egészben az a poén, hogy egy Windows-hoz, PC-hez szokott user milyen könnyen tud váltani, mennyi fejtörést okoz neki az átszokás, megszokás. ha most minden problémára az lesz a válasz, hogy tölts le hozzá ezt-azt/nem kell neked olyan/nekem sosem hiányzott/a Windows meg nem tud kenyeret pirítani... akkor baromi unalmassá fog válni...
Azért valljuk be, akárhányszor újrarakom a wint (xp-t, win7-et - viszont álom a win7-nél hogy milyen gyorsan felrakja magát
) kb. 1óra még szépen minden programot, drivert felteszek ami nekem kell. Ez minden OS-re igaz. Itt az a kérdés, hogy adott Wines alkalmazásnak mi a Maces megfelelője. Akkor lenne érdemi ez a vita, ha a blog arról szólna, hogy kivettem a dobozból a macet, kivettem a dobozból egy wines gépet és akkor mit tudnak így thirdparty alkalmazások nélkül. De ez szerintem nem erről szól most...vagy max részben... És azoknak akik esetleg gondolkoznak a váltáson, mint én is, pont ezért nem lesz unalmas, hanem baromi jó, hogy láthatom, milyen gond, probléma adódhat és mi rá a megoldás....ezért isteni ez a kezdeményezés Bogék részéről!
-
akkor miért nem ez az alapértelmezett képnéző a rendszerben?
mondjuk most nincs nagyon kéznél win, hogy kipróbáljam élőben, de mondjuk nem hangzik rosszul annyira. már ha tényleg mappákban tudok lépkedni, és nem az általa létrehozott időrendben, vagy akármiben, ahogy berendezi a képeket (a'la picasa).egyrészt mert az most az irány, hogy az ilyeneket kiveszik, nehogy az EU vagy a többiek pereskedjenek, meg így könnyebb frissíteni őket, mintha az OS részei lennének. van benne alap képnéző, de az tényleg csak megjelenítő.
szerintem Windows 7-hez - ha elegendők a képen látható szerkesztési lehetőségek - a legjobb választás, ha ingyenes kell. és van hozzá pár extra upload plugin is.
baloldalt szépen nyitogatja a fizikai mappákat, csak összecsuktam, mert személyes. -
nem kell importalni semmit, mappakbol dolgozik. a tageles csak lehetoseg, hogy segitse a keresest, az importalas fenykepezobol meg ugyanaz, bemasolja a kepeket az Imported Pictures mappaba, elore megadott nevu/datumu mappak ala.
akkor miért nem ez az alapértelmezett képnéző a rendszerben?
mondjuk most nincs nagyon kéznél win, hogy kipróbáljam élőben, de mondjuk nem hangzik rosszul annyira. már ha tényleg mappákban tudok lépkedni, és nem az általa létrehozott időrendben, vagy akármiben, ahogy berendezi a képeket (a'la picasa). -
most akkor én leszek konzervatív (ahogy te vagy a folderes levelesládáddal
), de én nem akarom, hogy berendezze a képeimet, meg importáljon mindent ahogy akar. a fényképezőről fogom és egy kártyaolasóval feltöltöm a képeket egy mappába, egy ilyentől csak annyit várok el, hogy megjelenítse őket (meg egy-két dolgot végezzen el, hogy ne kelljen profibb képszerkesztőt nyitogatni). a picasa-t is csak arra használom, hogy feltöltsem a képeket, mert gyorsabb, mint a böngészőben kiválogatni, de semmi másra, mert egy hulladék.ez ugyanolyan, mint amiért utálom az id3-tag alapján rendszerező zenelejátszót: egy soundtracke vagy egyéb hasonló válogatáslemez után tele lesz az előadói oszlop "szeméttel", mert betesz oda mindenkit, akinek csak egy száma van meg egy ilyen albumon. ráadásul tök feleslegesen, mert ezekre úgyse az előadó alapján keresek, hanem a soundtrack alapján...
nem kell importalni semmit, mappakbol dolgozik. a tageles csak lehetoseg, hogy segitse a keresest, az importalas fenykepezobol meg ugyanaz, bemasolja a kepeket az Imported Pictures mappaba, elore megadott nevu/datumu mappak ala.
-
pontosan, es az osszes szerkesztesi lehetoseget tudja, amit felsoroltal, akar batch-ben is, tud tagelni, importalni kamerabol, SkyDrive-bol, feltolteni online tarhelyekre, stb.
most akkor én leszek konzervatív (ahogy te vagy a folderes levelesládáddal
), de én nem akarom, hogy berendezze a képeimet, meg importáljon mindent ahogy akar. a fényképezőről fogom és egy kártyaolasóval feltöltöm a képeket egy mappába, egy ilyentől csak annyit várok el, hogy megjelenítse őket (meg egy-két dolgot végezzen el, hogy ne kelljen profibb képszerkesztőt nyitogatni). a picasa-t is csak arra használom, hogy feltöltsem a képeket, mert gyorsabb, mint a böngészőben kiválogatni, de semmi másra, mert egy hulladék.ez ugyanolyan, mint amiért utálom az id3-tag alapján rendszerező zenelejátszót: egy soundtracke vagy egyéb hasonló válogatáslemez után tele lesz az előadói oszlop "szeméttel", mert betesz oda mindenkit, akinek csak egy száma van meg egy ilyen albumon. ráadásul tök feleslegesen, mert ezekre úgyse az előadó alapján keresek, hanem a soundtrack alapján...
-
Mivel nálam a képek 90%-a psd-ben van, ez eldönti, hogy csak olyat használok nézegetésre, ami ezt kezeli (OSX megmutatja), szóval jó, hogy lapoz, a gond, ha nincs mit, mert nem támogatja a szükséges képformátumot.
Mindegyiknek vannak gyenge pontjai.baszki nehogymar a lapozas lehetoseget a psd tamogatashoz hasonlitsuk, mert itt helyben osszeszarom magam. es az, hogy elso Ulkesh nagyurnak psd-bol van a legtobb, az nullazza az osszes tobbi user igenyeit?
elkepeszto, hogy mindent meg tudsz magyarazni...
-
ettol meg lehet, OS X-en meg nem. ne tereld a temat. egyebkent psd az kozkedvelt "foto" formatum, amit az emberek 99%-a naponta hasznal, mi? a jpg meg egy specialis kepszerkeszto projektfajl, amihez meg Photoshop is szukseges...
Mivel nálam a képek 90%-a psd-ben van, ez eldönti, hogy csak olyat használok nézegetésre, ami ezt kezeli (OSX megmutatja), szóval jó, hogy lapoz, a gond, ha nincs mit, mert nem támogatja a szükséges képformátumot.
Mindegyiknek vannak gyenge pontjai. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt biztos?
úgyhogy maradok annál!
, hogy túl erőszakosan közelíted meg. Eleve némi előítélted van neked is, ezt ki is fejtetted. Tudom neked ez munkaeszköz, nem engedheted át magadat annak, hogy folyamatosan, szépen lassan fedezz fel benne valami újat. Engem ez vonz, túl sok évet töltöttem win előtt és szeretném kipróbálni, napi szinten használni a macet. Lehet, hogy aztán be kellene látnom, nem nekem való, de egyenlőre úgy gondlom, hogy tudnám szeretni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Villanyszerelés
- Le Mans Ultimate
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Összeomlott a PC-piac a harmadik negyedévben
- Mégsem hozza el idén PC-re a GTA 6-ot a Microsoft
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- További aktív témák...
- ASUS VivoBook 15 (Alkudható ár)
- ÚJ DELL Alienware 16 Aurora -16 2.5K - Ultra 7 240H - 16 2.5K 120Hz - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Gari
- Razer BlackWidow V3 (Yellow Switch, US kiosztás, dobozos, hibátlan)
- Commodore 1551-es Floppy meghajtót keresek megvételre!
- Szinte Új Logitech Signature M650 Graphite Bolti ár:12k INGYEN FOXPOST
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Strix B360 i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Zalman T7 Kolink 700W
- Kingston DDR4 8GB asztali RAM 2400MHz TÖBB DARAB- 1 év garancia + számla
- Lenovo T14 Gen 1 i5 10210U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- LG UltraGear 39GS95QE-B OLED Monitor! 39" 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Seagate Barracuda SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel