-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
válasz Tigerclaw #15432 üzenetére
"If you want to make use of more that the general limit of 10k units. (which is essentially limits you to 6 x Remote video uploads), you will need to make a request to youtube with your use case for exceeding the limit at this URL:
https://support.google.com/youtube/contact/yt_api_form?hl=en
Note that its the same as trying to upload an app to the app store, they will vet your request and either accept or deny. (it's anybody's guess if you are eligible, so i'd recommend some lateral thinking when developing your applications)"Én kérek elnézést!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Tigerclaw #15424 üzenetére
Sajnos ugy latom a youtube data api alkalmatlan meg a legegyszerubb projektekhez is, olyan alacsony a napi quota-ja. 10k egyseg a napi limit es 1 db kereses 100 egyseget hasznal fel, szoval napi 100 keresesem lehet, amitol az app ertelmet vesziti. Nincs valami alternativaja ennek?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
pelyib
tag
válasz Tigerclaw #15416 üzenetére
fields=items%2Fid%2FvideoId
(items/id/videoId)
"fields" mezo kell neked (Standard parameters kozott keresd).(a te eroforrasod is pazarlodik, savszel, cpu, memoria, bar teny, h ha nem ipari mennyisegrol beszelunk akkor elhanyagolhato, de adott esetben nem fizetnek ezert is szerveridot)
[ Szerkesztve ]
-
K1nG HuNp
őstag
válasz Tigerclaw #15420 üzenetére
igen ezt hivjak overfetchingnek rest apiknal, nem a te geped ereje pazarlodik szoval en nem izgulnek ezen h a yt tobb attributumot ad vissza 1-1 elemhez mint amennyi neked kell. nezz utana hatha van graphql apijuk
(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()
-
martonx
veterán
válasz Tigerclaw #15347 üzenetére
Ismered a mondást: sok légy nem tévedhet Persze távol álljon tőlem egy vuejs vs react flame kirobbantása. Csak javasltam, hogy ha már ismerkedés, akkor a vuejs-nek is adj esélyt. Simán lehet, hogy neked is sokkal jobban be fog jönni, pláne ha angularos tapasztalatod van.
Én kérek elnézést!
-
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #15349 üzenetére
Eleg szabadon fejlesztik a Reactot es ahhoz kepest hogy viszonylag friss nyelv, nem feltetlenul ugyelnek a visszamenoleges kompatibilitasra.
Ez egyébként a hosszú távú karbantartást nagyon viccesé teszi, tiszta Vörös Királynő: "Minálunk, ha teljes erődből rohansz, az épp csak arra elég, hogy egy helyben maradj."
DRM is theft
-
.45
csendes tag
válasz Tigerclaw #15342 üzenetére
Ha csak félúton is jársz Reactban, valszeg akkor is elobbre vagy mint én, mert én csak pont hogy nekikezdtem, aztán rájottem, hogy át kéne ismételne a vanillaJS szintakszist Szóval sajnos nem tudom érdemben hozzászólni ehez
Ez az alternatívás dolog így elso blikk-re nem tetszik, mert felesleges bonyolításnak hangzik, de majd akkor az ido eldonti
Visszatérve a funktional vs class componentsekhez, én a hooks miat maradok a functional-nál, aztán majd pár hét múlva tobbet tudok mondani -
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #15040 üzenetére
A docker segit abban is hogy ne kelljen feleslegesen sok eroforras pazarlo virtualis gepet inditani, vagy hogy akar egyet se.
Ha az ember tényleg nem akar erőforrást pazarolni, akkor nem dockerezik (és persze főleg nem virtuálisgépezik), hanem fizikai gépen, egy OS image-dzsel megcsinál mindent.
A docker a konfigurációban segít rengeteget, hogy nem kell mindent beállítgatni meg ilyenek, hanem az ember beállít pár változót, amiknek az értéke tényleg számít az adott környezetben, a többit meg megcsinálja a docker (meg az arra épülő dolgok), amit ráadásul nagyon jól lehet automatizálni.
DRM is theft
-
axioma
veterán
válasz Tigerclaw #15038 üzenetére
Koszi! Jo a pelda, bar ott gondolom mar a 20cm alatti darab mindegyike 0-val egyenlo erteku [ami torzitja a matematikailag legjobb eleresenek jelentoseget]. Meg a 45 fok mindig egy iranyban 45, nem lehet egybecsusztatni a vegeket, szamolasilag a kivulre kerulo hosszt kell venni.
De ez tenyleg jo, ablakcserenel nem lesznek full egyformak sem es 20-240cm kozott kb. barmi eletszeru, ha a 30 tobbszorosei minusz keves cm az jellemzobb is. Epitesnel gondolom inkabb szabvanyablakhoz igazitjak a kialakitando falnyilast ;-)
Amugy az nem derult ki, az eredeti felvetes milyen gyakorlati felhasznalasbol keletkezett. -
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #14999 üzenetére
ahova tettem egy felkover print parancsot, a print vegrehajtodik, de az utana levo return mar nem
Dehogynem, végrehajtódik az, csak eldobod az eredményét
Helyesen:
if sample > target:
return helper(array[:half], target, first)
if sample < target:
first = half
return helper(array[half:], target, first)DRM is theft
-
félisten
válasz Tigerclaw #13757 üzenetére
Peldaul ha azt akarod, hogy az enumerator valamilyen specialis szabaly szerint jarja be a kollekciot. Pl. van egy kollekciod szamokkal, es van egy enumeratorod, amit egy predikatummal lehet inicializalni, es az enumerator csak olyan ertekeken lepdel vegig, amire a predikatum igaz.
while (!sleep) sheep++;
-
dqdb
nagyúr
válasz Tigerclaw #13757 üzenetére
Az objektumod valamilyen fát reprezentál és mélységi bejáráshoz szeretnél enumeratort adni. Vagy az objektum egy tokenizer és parse-olás közben a tokeneket adja vissza anélkül, hogy azokat egy listában eltárolnád. És még hasonló példákat lehet felhozni, ahol egy sima collection kevés vagy nem is létezik az adat olyan formában.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
opr
nagyúr
válasz Tigerclaw #13746 üzenetére
Így tippre azt nézném meg, hogy a main int-el térjen vissza, és minden code pathnak legyen értelmes return value.
Legalábbis az error message alapján ez tűnik logikusnak."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
addikt
-
samujózsi
senior tag
válasz Tigerclaw #13746 üzenetére
Találgatás is megfelel?
Én arra tippelnék, hogy egy elindított processz nem szabályosan áll meg, nem ad vissza return code-ot.Mac-et csak boltok kirakatában láttam és c# alatt is csak a helloworld-ig jutottam.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
addikt
-
addikt
válasz Tigerclaw #13649 üzenetére
Úgy tudom Swiftben a konstans deklarálható érték nélkül, és egyszer adhatsz neki értéket futásidőben.
Amit leírtam az egy kicsit más. Az azt jelenti, hogy értéket csak egyszer adhatsz egy konstansnak JSben, mégpedig deklaráláskor, később nem tudod módosítani, viszont ha objektumot vagy tömböt adtál értékül akkor annak a mezőit/elemeit tudod módosítani ami okozhat galibákat ha valaki nem tud erről a viselkedésről.
-
Silεncε
őstag
válasz Tigerclaw #13654 üzenetére
biztos nem egyszerű, mert valami védi azt a memóriacímet az utólagos módosítástól
nagyonoff: erről az jutott eszembe, amikor C++ kurzuson a referenciák (gyak konstans pointerek) értékeit tanultuk hackelgetni assemblyből. Hogy miért volt erre szükség, a tanár nem tudta megmondani, ahogy azt sem, hogy akkor miért nem használunk pointert helyette
-
Ispy
veterán
válasz Tigerclaw #13652 üzenetére
Ez már a konstansok továbbfejlödött változata. Mondjuk lehet ez hasznos is, pl. a program futásakor inicializálsz és betöltöd a konstansok értékét külső forrásból. Mondjuk ez már inkább egy butított változó, a konstansnak az a lényege pont, hogy már a kód írásakor tudod mi lesz az értéke.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
opr
nagyúr
válasz Tigerclaw #13641 üzenetére
Továbbra is azt mondom, hogy nem, ne használjon változót, különben a büdös életben nem tanulja meg rendesen, hogy mégis mikor és mire való a konstans.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
dabadab
titán
válasz Tigerclaw #13635 üzenetére
"Szerintem amíg kisebb programokról van szó, vagyis nem számít ha mondjuk extra optimalizációt jelent esetleg a konstans használata, nyugodtan mehet a változók használata"
Ne felejtsd el, hogy a forráskód elsősorban nem a gépnek szól, hanem az embereknek.
Az, hogy valami konstans vagy változó-e, határozottan a programozói szándékot fejezi ki és mint ilyen, egyáltalán nem mindegy.
DRM is theft
-
opr
nagyúr
válasz Tigerclaw #13617 üzenetére
Hala egnek keves talalkozasom volt a swift-el, de ezekben pont tudok segiteni szerintem:
- let: Konstanst hozol letre, aminek inicializalaskor adsz erteket, utana csak olvasni tudod, irni nem.
- var: Ez egy sima valtozo, irhato-olvashatoAz "if let x = readLine() {..." szerkezet meg ugyan ugy mukodik, mint minden mas nyelven az if, azaz:
Ha ertelmezheto, akkor eloszor muvelet/operacio kiertekeles tortenik, a megfelelo sorrendben (bal-jobb, zarojelezes, stb), aztan a vegen ami marad van valahogy kiertekelve bool-kent.
Tehat, ami itt tortenik (persze a fenti problema miatt elvileg ez a sor eleve nem fog mukodni, de most az egyszeruseg kedveert tegyuk fel, hogy de):
1) Letrehozol egy x nevu, string tipusu, konstanst
2) Ennek a konstansnak az erteke lesz az, amit a readLine() visszaad
3) Az igy kapott string lesz kiertekelve, mint az if felteteleMondhatjuk ugy is, hogy ugyanaz, mintha ezt irtad volna:
let x = readLine()
if x {...Arra, hogy swiftben az if hogy ertekeli ki a stringet nem emlekszem, de igy tippre azt mondanam, hogy a tipikus modon, tehat ha ures a string, akkor false, amugy true. Amugy ennel sokkal szebb a kod, ha ugy irod, hogy if x.isEmpty().
Arra se emlekszem, hogy swiftben sima konstans lehet-e null, ha igen, azt se art kizarni.Nem frissek az emlekek, ugyhogy ha nagyon nem igaz, amit irtam, valaki majd kijavit, akinek naprakeszebb tudasa van. Ha meg nem, ott a gugli meg a stackoverflow.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
veterán
válasz Tigerclaw #13300 üzenetére
Mondjuk erre milliókat kifizetni erősen értelmetlen dolog. Eleve nem mennék olyan helyre képzésre, ahol nincs aktív oktatás. Egyik kollégám járt a Ruanderhez (én is szerettem volna, de nem volt időm). Náluk heti 2 alkalommal 5-től - 9-ig tantermi oktatás van, egészen az alapoktól hónapokon keresztül. Java SE-vel kezdenek, aztán Java EE. Ha jól emlékszem, akkor a 2 együtt fél évig tart, és 350 ezer forint. A végére eljutnak a webservice írásig, Hibernate, talán a springbe is belekóstoltak. Innen szerintem egy Junior pozit már meg lehet csípni egy kis plusz önképzéssel.
-
Silεncε
őstag
válasz Tigerclaw #13108 üzenetére
Én eddig is szkeptikusan álltam hozzá ezekhez a néhány hónap alatt programozó lesz belőled sulikhoz. Eleve nem véletlenül van, hogy egy normális programozó képzés az egyetemen legalább 3 év, ami arról szól, hogy az alapokat megtanítsák és még erre is kevés az idő. Én most leszek harmadéves, emellett dolgozok is, mint programozó + előtte is már foglalkoztam vele legalább 2-3 évet, de még mindig csak a felszínt kapargatom. Ennyi idő alatt egyszerűen nem lehet semmit megtanulni, akármilyen intenzív/gyakorlatorientált a képzés, ez lehetetlen. Nagyon maximum amit át tudnak adni, valamilyen divatos webes framework + némi alap tudás, de ezek is olyanok, hogy napról napra változik mire vége a képzésnek, már más a divat.
-
baracsi
tag
válasz Tigerclaw #13102 üzenetére
Yellowroad, de én is csak egy greenfox-os önhype-oló riportban hallottam
de eléggé ekézik ezeket a gyorstalpalókat, pl.: [link] gondolom csak lerántják a nagy pénzt az emberekről, de elhelyezni meg nem segítenek nekik, főleg azoknak nem, akik előre kifizették a tandíjat, akik részletre kérik, azokat jobban segítik, mert így ki tudja fizetni a részletet, röhejesek ezek a cégek, előbb utóbb lecsengenek reményeim szerint, mert szerintük bárkiből lehet programozó, hát nem!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest