- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
aldebaran
#5532
üzenetére
Szerintem az állapot többet számít, mint az expo-szám. A tüköraknába kerülő piszok sokkal jobban eszi a finom mechanikai részeket, mint sokezer expo. Mondjuk E-5xx-eket lehet venni 10-15k expoval is sokat, de ettől függetlenül ha a Tied szép állapotú, akkor semmi gond nincs vele.
(sajnos az expo-számot pont ugyanolyan tévesen kezelik mifelénk, mint kocsiknál a km-óra állást. Ez csak egy szám, nem baj, ha alacsony, de az igazi állapot nem ezen múlik)
-
JohnyBlue
addikt
válasz
aldebaran
#5529
üzenetére
Háááth .... szerintem ha újonnan veszed ..... bár a telefonban nagyon egy Bronz 5200 ast mondtál...
Szerintem Karira a D7K ára többet fog csökkenni mint a D5200 kombóé....D7000 + 18-105 - 269.000
D5200 kit + 18-105 - 245.000UI: én nem fogok veled többet kezet ha Bronzban veszel vázat...
-
Studi
veterán
válasz
aldebaran
#5518
üzenetére
Expo szám kiolvasás képekkel: [link]
A dupla kit kb 75e körül érhet mostanában, de ha nem szeretnéd sokáig árulni, akkor ebből lehet, hogy lefele kell menned majd. A 70-300-at 65-70 körül szokták hirdetni, de végül szerintem ezek is alá mennek ennek az árnak. És ezek a jó állapotú darabokra vonatkozank sajnos.
-
#5062
wavrekordz
csendes tag
aldebaran
#4897
wavrekordz
csendes tag
válasz
aldebaran
#4897
üzenetére
Koncert gyorstalpaló: adott az optika, a példa kedvéért legyen 200mm (400ekv.), a reciprok szabály szerint ehhez minimum 1/400 záridő kell, de a stabi jó esetben megfog 1FÉ-t, tehát a gépet beállítod 1/200 manuálba és lőssz (monopod ajánlott)... a visszanézést vagy hisztrogramra állítod be, vagy hogy a kiégett részeket mutassa, a lényeg, hogy mindig épp beégés alatt legyél, amit így könnyen ellenőrizhetsz. Mivel a leglassabb kitartható záridő már adott, ha nem jó az expó két lehetőség van, vagy rekeszelsz (fényerős obi nem hátrány) vagy ISO érzékenységet állítasz (vagy feszegeted kicsit a reciprok szabály határait). Ha már nem tudod hova tolni az ISO-t, akkor nincs mese, az obi túl sötét az adott szituhoz. A fényméréssel koncerten nem szabad foglalkozni, a legtöbb fénymérő teljesen megőrül ilyen szituációban, ráadásul össze-vissza változik minden, szóval szigorúan manuál és beégés csekk!
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#4982
üzenetére
En nem mivel a frissites tegnapi nekem meg mar regota nincs meg, de tuti befrissitenem ha lenne mert mindig a manual fokusz pontatlansagan izgultam
szerintem valami masvan a hatterbe, most komolyan kiaz aki manualfokuszt hasznalt rajta 
#4983) Rubbi
Ah az E-System soha nemhal ki
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#4912
üzenetére
Megneztem oket beigazolodott amit eleve gondoltam, meg latszott is brutalissan alexpos az osszes kep 3,5-4 fe-vel, nemtudom mi lehetett ennek az oka de sejtem hogy a sotetbe a kis LCD-n meg elfogadhatonak lattad de a valosagban nemazvolt, en leszoktam venni a fenyerot minimumra akkor kevesbe csap be.
Nalam igynezett ki mikor behivtam a rawot, azert nem gyenge.
Sokat ezeken mar nemlehet koszorulni sajnos, viszont kicsi vilagositast megbirna az osszes.
Esetleg szelektiv zajszuressel meg javithato de ez a resze engem most nemerdekelt mennyire zajos.
Azert ezeket ha nem rawba csinalod nemtudom mit tudtal volna kezdeni veluk...
-
-
-
#4800
SpongyaBob
veterán
aldebaran
#4797
SpongyaBob
veterán
-
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#4795
üzenetére
Koszi!
Van mert rawbol van a jpg, kicsit sotet lett, szoval valosagba ez kb olyan iso 1200 nak felelhet meg de eredeti meretben se rossz, sot kimondott elegedett vagyok.
LR3-ba 30 as elesiteshez lett 30 as luminancia alitva.Az eredetibol 100% os kepkivagas.
-
zolka78
senior tag
válasz
aldebaran
#4753
üzenetére
Ezeket csak a teszt kedvéért lőttem az új CPL szűrővel. Az első szűrő nélkül, a második szűrővel. A képekbe csak annyi van belenyúlva amennyi egy átlagos raw konverziónál kell. Talán a Kossuth mauzóleumon látszik, hogy nem mindig jó ha teljes értéken használjuk a cpl-t.
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#4746
üzenetére
Az ND szurotol nemlesz kek az eg csak jo sotet a kereso, AF fenyviszonytol es ND szurotol is fugg, nekem ND8 nal meg ment az AF, a polar mar inkabb hasznos de kek eget azse tud, max kicsit sotetiteni azon a teruleten ahova bealitod, jodolog de macaras, kicsit tobb idot igenyel.
Esetleg ercemes lehet atmenetes ND szuro hasznalata de az szinten maceras...
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#4534
üzenetére
Mennyire surgos eladni, arulgatni akarod hetekig honapokig vagy tul akarsz esni hamar rajta?
Ha nemzavar hogy arulgatod kerj 30+e, ha megfordul a fejedbe hogy idovel azert csak csak jolenne eladni 25e, ha hamar elakarod pattintani 20e.
Ha az idegeid harmatgyenge cernaszalon lognak es pattanasig feszult vagy az ugybe es meg ma este elakarod adni mert kulonben agyverzest kapsz adok erte 10e nehogy bajlegyen
-
-
Játékos
addikt
válasz
aldebaran
#3835
üzenetére
65-öt szeretnék érte kapni, ha postázni kell, akkor azt se szeretném én fizetni. Mivel egyre kevésbé "utálom" az obit, így nem akarok sürgősen szabadulni tőle, szóval kivárok.
Ha elmegy, akkor szerzek egy 50-200-at, kipróbálom, de ha nem váltja be a hozzá fűzött reményeimet, akkor veszek valami komolyabb kompaktot, mert akkor nem való nekem ilyen tudású felszerelés...
-
deanka2
csendes tag
-
Messer22
senior tag
válasz
aldebaran
#3314
üzenetére
HI
Ha csak nem pana L1 vagy L10 vázhoz kell, nem sok értelme van a leicának!
A zuiko jobb építésű, masszívabb. élesség szubjektív, melyik rekesz és gyútáv párosnál nézed.
II-es zuiko élesebb lett elvileg, meg a cdaf miatt nem rossz a jövőre gondolva.Azt vedd, amivel minél hamarabb fotózni fogsz
-
#3318
sebgutkopf
őstag
aldebaran
#3314
sebgutkopf
őstag
válasz
aldebaran
#3314
üzenetére
Azt vedd:
1. amelyikből épp van eladó
2. amelyiket olcsóbban meg tudod venni.
3. azonosság esetén amelyik jobban tetszikEgyikkel se fogsz rosszul járni. Ha veszel szűrőket és nagyon anyagias vagy, akkor a ZD-re csak 67mm-es kell míg a Leica-ra 72mm-es ami dárgább. Ha vonz a különlegesség, akkor pedig a Leica, mert az ritkább és egzotikusabb.
-
#3316
SpongyaBob
veterán
aldebaran
#3314
-
-Shadow-
aktív tag
válasz
aldebaran
#2559
üzenetére
Ezzel egyetértek, kivéve az első pontot, ugyanis a Sony és a Pentax is a vázba építi a stabilizátort.
Mondjuk a legnagyobb bánatom az E-520-nál, a kereső igen vicces mérete. Az, hogy csak 3 fókuszpont van, az annyira nem zavar, 95%-ban úgyis a középsőt használom, azt max újrakomponálom a képet, ha megvolt az élességállítás.
-
#1792
SpongyaBob
veterán
aldebaran
#1791
SpongyaBob
veterán
válasz
aldebaran
#1791
üzenetére
sRGB és Raw-ból is sRGB. Adobe RGB-t támogató monitor egy kicsit sokba kerül, pedig lényegesen több színárnyalatot tartalmaz mint az sRGB és ezáltal sokkal szebb. Sajna nekem nem ilyen van. Ettől persze lehet Adobe RGB-vel menteni a képet csak a végeredmény nem látszik
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
aldebaran
#1054
üzenetére
Hidd el, az árával én is megelégednék. Még szerencse, hogy hasonló mennyiségű pénzt soha nem adnék objektívért vagy fényképezőgépért. (na jó, lottó ötös után igen)
Ha ismered a Holló Színház feldolgozását (Monty Python), a bankos jelenetet: Az az elején egy pukkasztott egyes!
-
2ning
tag
válasz
aldebaran
#1021
üzenetére
Ja, tényleg.
A szimering méretét láthatod a képen. KTT ungarise fabrik. Kemény 180 ft
[link]
Ha a lámpa elektronikáját is beépíted még kapcsolhatod is a fényerőt. Akksinak teló akku vagy 4db ceruza akksi. Ezekhez is lehet kapni akksi tartókat, tokokat olcsón. ROBOTER kolléga által gyártott kütyü képén láthatod is. -
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#812
üzenetére
En LV val szoktam megmerni az egoket hogy milyen fenyt adnak tedd teis ezt ami meg nem megfelelo azt rakd felre es csereld le Philips is kinal kellemes egoket ebben a kategoriaban ill a Tungsram is ,de PL van olyan is amit a bogarak nemlatnak ha csaladi hazba a teraszra szeretnel vasarolni....
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aldebaran
#803
üzenetére
ezzel a többség így van
egyébként éppen ezért van többféle AF mód olyankor, mert a tükörcsapkodással is gyorsabb a fáziseltérést figyelő megoldás, mint a kontrasztmaximalizáló (így aztán az arcfölismerésnek nincs is igazán jelentősége, hiszen az persze csak a kontrasztkereső módszerrel működik - azaz túl lassan. Az gyakorlatilag csak arra jó, ha saját magadról akarsz képet lőni)
ezért általános használatra többnyire a tükörcsapkodós megoldás válik be jobban, míg állványról dolgozva, nem mozgó célpontokkal a kontrasztdetektáló
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aldebaran
#706
üzenetére
kamera JPG-ből viszont nem érdemes: óriási a különbség tartalékban a RAW 12-14 bites és a JPG-ek 8 bites ábrázolása között
viszont mivel a RAW feldolgozás teljesen egyedi, és tipikusan a gyártók saját programja adja a legjobb eredményt, akkor is inkább azzal célszerű földolgozni ha a HDR program ismerné az adott RAW formátumot, és abban előállítani különböző expókorrekciókkal készült JPG-eket
(de ha van rá mód, nem mozog a téma, mindenképpen a helyszínen lőtt több RAW a nyerő) -
Degeczi
nagyúr
válasz
aldebaran
#703
üzenetére
viszont RAW esetén a mai vázak többségén 1 FÉ-t is meghaladó a használható tartalék a csúcsfényeken, a sötétebb részeken pedig még több
(de persze mindkettő a témától is erősen függ, mennyit ér a gyakorlatban)így lehet egyetlen RAW-ból többféle feldolgozási beállítással létrehozott JPG képekkel HDR-t is összerakni
nyilván nem olyan minőségűt, mint expókorrekcióval készítve, de meglepően jó is lehet az eredmény -
Mercutio_
félisten
válasz
aldebaran
#701
üzenetére
Az expo-korrekció azt jelenti, hogy a gép csinál egymás után 3 képet, -1, 0, +1 fényérték korrekcióval (jó esetben ezt álványról, vagy stabil kézzel napfényes helyen kézből) ugyanarról a dologról csinálod.
A 3 fényérték jóvoltából lesznek olyan részei a képnek, amik az egyiken sötétek míg a másikon jobban kivehetőek a részletek, illetve az egyiken kiég az adott részlet, de a másik képen az a terület a -1Fé miatt még nem ég ki és látszanak a részletek.
Megfelelő HDR-re készült célprogram a 3 képből egyet rak össze amin - jó eseten - minden képpontról a legjobban sikerült kerül az eredményképre.
-
nesa
veterán
válasz
aldebaran
#695
üzenetére
Nincs itt semmi gond nemertem a problemadat
amugy a oly gyari progi tud torzitast korigalni ha zavar de ez 1 tok termeszetes jelenseg .(#698) Flashback
A gep maga nemrakja ossze a kepeket ha ere gondolsz, de van expokorekcios sorozat ami kell a HDR kepekhez.
Amugy se lenne ertelme hogy a gep fuzze ossze.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
aldebaran
#695
üzenetére
sajnos most sem értem, mi a gond...
ez természetes perspektíva különbség - ettől nagylátó-normál obi a 14-42, és ettől tele a 40-150: másként nem lehetne egy adott nézőpontból a kért látószöget megkapni, ez optikai törvényszerűség
ezért téves az a nézet, h a "tele pótolható lábzoommal: közelebb megyek" - mert egy rövidebb obi nem ugyanazt a perspektívát adja a közelebbi nézőpontból, mint ugyanolyan képtartalommal egy tele, távolabbról
szerintem valami masvan a hatterbe, most komolyan kiaz aki manualfokuszt hasznalt rajta 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Apropó, 
Meg kicsiben tettem fel a képet. 
Ja meg dobtam egy pü-t. 
Ugyanez a dilemmám nekem is. Sokan a Zuikot mondják (Én is arra hajlok csak a II-es verzióra), bár egyesek szerint picit élesebb a Leica.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- DOOM - The Dark Ages
- PlayStation 4
- Házimozi haladó szinten
- Nintendo Switch 2
- Honda topik
- Apple MacBook
- Star Trek
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- További aktív témák...
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged