- Yettel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Nagyobb akkumulátorral várható a Pixel 9a
- Van még Nokia telefon!
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Tovább gyorsul a chello
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Sziasztok!
Egy E-500-am van a sok régi kacat közt, és mivel eladni kevés értelme van, vennék hozzá egy objektívet.
Fix, fényerős lencsét keresek 20-25mm gyutávval nem horror áron.Sajna, a four-thirds.org oldalról lekerültek a sima 4/3 cuccok.
Köszi a tippeket!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tim82
félisten
Emlékeim szerint natív obikból nincs sok választásod, gyakorlatilag ez van: Zuiko Digital 25mm f2.8 és itthon nem valószínű, hogy be fogod tudni szerezni, külföldről meg jellemzően 50k körüli összegről indul az ára (+ szállítás, esetleges ÁFA és vám, a forrástól függően).
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
félisten
Illetve úgy rémlik, hogy Panasonic-Leica vonalon is volt 25mm-es fix, jobb fényerővel (f1.4 talán), de az elég ritka és persze ha van is, akkor is jóval drágább a ZD 25/2.8-nál (2-3 éve láttam valamilyen külföldi használtfotós oldalon egyet akkor 130-140k-nak megfelelő eurós áron hirdetve).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
félisten
Egyébként az nem opció, hogy esetleg adapterezel és mondjuk Contax/Yashica vagy Olympus OM vonalon keresel egy manuális objektívet a kívánt gyutávval?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
félisten
Erre esetleg (részleges) megoldás lehet a mattüveg törőékesre cseréje, pár éve még lehetett kapni Olympus DSLR-ekhez (talán még most is) eBay-en vagy Aliexpress-en. (Csak nem biztos, hogy egy olyan gépre, ami kb. a "sokadik kacat"-kategória gondolom nálad, érdemes áldozni ilyesmit.) Asszem, "split image screen" néven érdemes keresgélni.
A másik lehetséges segítség valamilyen nagyítóüveg (ez utóbbi "magnifying eyepiece" néven fut) beszerzése, de abból én még nem láttam olyat, ami biztosan jó lenne Olympus DSLR-ekhez.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
félisten
Ez a mattüveg jól hangzik.
Olcsóbb, mint egy fényerős natív obi.
Manuál lencséim vannak, csak kell szereznem rövidebbeket is a 2x szorzó miatt, de azt másik vázon is tudom használni.Utánanézek, kössz a tippet!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tim82
félisten
20-25mm-es gyutáv volt említve, nem jutott volna eszembe 30mm-es obit írni.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Vidar
kezdő
Sziasztok!
Remélem jó topikba írok.
Az Olympus E-M10IV gépemhez szeretnék aksi töltőt venni.
Kérdésem az lenne, hogy mennyire ajánlott az utángyártott töltő?
pl ez: [link]Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv: Vidar -
Vidar
kezdő
-
b.vr
őstag
patona akkuim az e-m1-hez vannak (az e-m10-et még anno úgy vettem használtan hogy ahhoz kaptam plusz gyáriakat) , nekem beváltak, de természetesen azért az nem olyan mint a gyári: új korában is azért valamivel kevesebbet bír, de főleg hogy azért azok (én mondjuk elég sokat használom) olyan 2-3 év után le kell selejtezni. De árban természetesen még így is megérték.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
5150head
senior tag
Sziasztok! Egy idős úr gondját tolmácsolnám, hátha van rá valakinek ötlete:
Olympus E-400: Felvételkor a tükör felcsapódik, a vaku elvillan, ennek ellenére nem lesz kép a memóriakártyán (üres marad). Semmilyen hibát nem jelez a gép. A memóriakártyát ezzel a géppel formáztam le. Akár automata, akár kézi rekesz/zársebesség variációkkal próbálkozok. Több memóriakártyával (1gb) is kipróbáltam = az eredmény ugyanaz. Reset (elvileg) volt már. A tűk nincsenek elhajolva. Valakinek van ötlete a megoldásra? Köszönöm -
Lassú Víz
addikt
válasz 5150head #5866 üzenetére
Lejátszás gombbal próbálva vagy külső kártyaolvasóval? Nincs esetleg benne egy XD kártya is? A kártyaajtó csukására is háklis a gép, ráadásul annak a műanyag pöcke könnyen törik.
Ha mindezek alapján mégsem működik, akkor polcdísz lesz belőle. Nem javítják, de amíg volt rá ajánlat sajnos az is megfizethetetlen volt. Gyakorlatilag gazdasági totálkár.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
5150head
senior tag
válasz Lassú Víz #5867 üzenetére
Nincs benne az xD kártya.
A CF adapterrel a gépre dugva működik, tudtam rámásolni képet, létrehoztam a file-struktúrát amit a könyvben ír. A gép így sem látja a rámásolt képet. Ha a géppel formázom a CF-t akkor elég gyorsan végigszalad. Szerintem nem tud olvasni/írni a CF-re a gép.
Már hard resetet is csináltam rajta.
Annyi van h szerzek valahonnan xD kártyát és megnézem azzal is.
Ajtó jól csukódik, pöcök nincs letörve. Nem koszos poros belül, nincs elhajolva egy tű se. -
5150head
senior tag
válasz 5150head #5869 üzenetére
xD kártyával is ugyan az a helyzet, többel próbálva.
Ha ellövöm a képet, akkor nem is megy feljebb a kép számláló, mintha nem írna/olvasna az adathordozókról a gép.
Számítógépen jól működnek a kártyák.
Találtam leírást egy kétgombos hard resetre, megcsináltam, de az se segített, cserébe eltűnt a magyar nyelv belőle...
Szervízben azt mondták a bácsinak, h 80e... annyit nem ér a kamera.
Az a gyanús, h azt mondta, windows update volt a gépén és rá volt dugva a fényképező, úgy frissített és azóta csinálja.
Arra gondoltam még, hogy firmware updatet csinálok rajta, hátha... OM Workspace-el meg lehet csinálni egy leírás szerint.
Más ötletem tényleg nincs.
-
5150head
senior tag
válasz 5150head #5870 üzenetére
Update:
Firmware frissítés után 1.1 -> 1.2 úgy néz ki rögzíti a képeket az xD kártyára.
Annyi, hogy most csak fekete képeket csinál. Nincs nálam az obija. Az elképzelhető, h emiatt? Ha nincs fent obi, akkor nem is nyitja a blendéjét (?) a gép így védve a szenzort? Elnézést ha láma kérdés Köszönöm A kupakot persze levettem az elejéről -
vmk
tag
válasz Lassú Víz #5757 üzenetére
Sziasztok.
Tudom kicsit régi téma... Most értem a topic végére.
Van egy 520-asom 14-42 objektívvel. Kicsit ideje múlt, de tanulni nekem megfelelne.
Kezdő vagyok DSLR-ben, de mindig is volt egy olyan érzésem, hogy a fokuszálással valami nem kerek ezen a gépen.
Valahogy csak ritkán sikerül olyan képet készítenem, ami ott éles, ahová az AF fókuszált/ahol én szeretném.
Sok link már döglött az elmúlt tizen' évből, de azért itt láttam pár 520-al készült képet és egyértelműen nem voltak fókusz problémák.Tanácsotokat szeretném kérni, és ezért is lett ez egy válasz üzenet, hogy lehetséges, hogy egy ilyen front fókusz - back fókusz problémával állok szemben? Ez egyébként váz vagy objektív hiba?
Lehet ezen javítani valamit?Gondolom, az hogy szemüvegesként szemüveg nélkül használom a keresőt, az nem befolyásolja a dolgokat, hiszen AF-et használok legtöbbször.
Másik objektívem nincs és most az anyagi kereteim nem is engedik meg másik beszerzését.
Illetve még egy kérdés ami felmerült és nem találtam sehol infót: Live View-ban hogyan lehet nagyítani ezen a gépen?
(Mintha lett volna utalás erre a topicban, de a módja nincs meg)Köszi, ha valaki olvassa.
-
Lassú Víz
addikt
Hú de régen volt már. Váz hiba szokott lenni.
Elvileg a kitobjektív alkalmas CDAF módra. Live view-ban "imager AF" beállítás mellett pontosnak kellene lennie egy kontrasztos témán. A rossz hír, hogy ha PDAF-ben pontatlan, akkor javíthatatlan. Lehet gépészkedni, de kell hozzá egy adag bátorság, műszaki véna, és az a tudat, hogy most sem jó, ha nem sikerül összerakni, akkor több is veszett Mohácsnál.
Live view belenagyítás a linkelt manual 41. oldalán.
ManualA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vmk
tag
válasz Lassú Víz #5873 üzenetére
Huh, nem túl jó hír. Én azt tapasztalom, hogy nagyon sokszor mögé fókuszál, mint ahová kéne.
Ez a hibás fókuszálás konstans dolog, vagy lehet, hogy néha eltalálja?
Mert nem 100%-os az arány nálam. Inkább 70/30 a rossz/jó.
Ezért is vagyok bizonytalan, hogy én csinálok rosszul valamit vagy éppen csak hibás a gép/objektív.
Ami még fura, hogy 14-42-nél a 14 közeli állásnál nagyon rossz az arány, a 42-höz közelebb jobb a fókusz.
A LV fókusz az...nehézkes és lassú nekem. Nem jó élmény, így inkább hagynám.Köszi a választ. Ezt a nagyítást nem tudom, hogy nem találtam meg. Így már frankó lesz.
-
MrChris
nagyúr
A front/back miatt váltottam több DSLR után MILC-re. Nekem E510-em maradt meg, 14-42-vel jól ment az AF, 40-150-el volt nagyon sok a fókusz hiba. Kétszer küldtem vissza gariba, de nem sikerült megjavítaniuk.
Nemtom miért nem tettek ezekbe egy szerviz menüt amivel minden objektív finomhangolható. Akkoriban két obit biztosan vettem volna még hozzá, de így nem láttam értelmét. Volt olyan más márkával, hogy kicsomagoltam, lőttem vele egy sétát, majd megnézve a fronback-es képeket vittem is vissza azzal, hogy nem fogok ilyennel többet szenvedni. -
Lassú Víz
addikt
Én is azt hittem, de az 520-as kezelési utasításában nincs benne. Ezek szerint a 620-asban volt, mert emlékszem ilyesmire. Sigmának volt ilyen adaptere a saját objektívjéhez. Elérték vele, hogy onnantól többet kalibráltak mint fotóztak páran. Viszont sosem lett tökéletes.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vmk
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
vmk
tag
Esetleg ha még erre jár valaki(, vagy tudja, hogy melyik topicban kaphatnék segítséget)... Technikai jellegű kérdésem lenne. Nem igazán értem az alábbi jelenségeket és nem találom, hogy merre induljak ezzel.
Az alábbi képen a felső részlet teljesen "szemetes", rengeteg zöld-piros-kék-lila pöttyel.
Az alatta lévő részlet viszont teljesen jó (ebből a szempontból).
Így jött ki a gépből, semmi módosítás nincs rajta. RAW és JPG is ugyan olyan.A másik kérdés pedig az alábbi képen látható függőleges sávok. Ezek miért?
Az látom, mint összefüggés, hogy amelyik nem szemetes, az nem is csíkozódik így be. Tehát mintha egyszer működne a zajszűrés, egyszer meg nem?!
-
Lassú Víz
addikt
Szokás szerint egy összemontázsolt exif nélküli jpg-ből kellene kitalálni, hogy volt e dark frame zajszűrés vagy sem, mik voltak a beállítások stb.
Az FT és az mFT rendszer sok mindenre jó, de asztrofotóra pont nem. Elengedném ezt a témát, a James Webb képeivel úgysem versenyezhetsz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vmk
tag
válasz Lassú Víz #5883 üzenetére
Elmondom a beállításokat szívesen, ha eljutunk odáig a beszélgetésben... de úgy látom nem fogunk.
Nem célom senkivel sem versenyezni.
Nem asztrofotózásról beszélek. A kép egészén megtalálható ez a probléma.
A kérdésem az, hogy mi okozhat ekkora különbséget két kép között ami ugyan azzal a géppel és beállítással (kivéve záridő) készült?
Létezik olyan, hogy egyszer megy a zajszűrés, egyszer meg nem? -
MrChris
nagyúr
"A kérdésem az, hogy mi okozhat ekkora különbséget két kép között ami ugyan azzal a géppel és beállítással (kivéve záridő) készült?" Például pont a hosszú záridő okozhat zajt. Valamint az is, hogy két hosszabb záridő között mennyi idő telt el, vagyis mennyire volt felmelegedve. Sensor mapping volt? Úgy emlékszem E510-nél nagyon hamar (10sec?)megjelent a banding azaz a sávosodás. Ezt ki lehet tesztelni. Akku nélkül fagyasztóba (-20) is tettem a vázat, úgy hosszabb időnél kevesebb volt az első pár képnél a zajhiba. Színes pöttyök a döglődő pixelek.
Nem ígérem, hogy bármi újabbat megtudhatunk, de talán célszerűbb megosztani az eredeti raw képeket, mint a kitalálósdi. -
vmk
tag
válasz MrChris #5885 üzenetére
Ó, érdekes. Most már akkor tudom hová tenni ezt a sávosodást. Alapvetően csak próbálgatom a gépet, meg akarom érteni, hogy mi miért történik és hogyan működik.
A képek úgy készültek, hogy volt:
13db 8sec-es: ezen látszik egy kicsi sávosodás és a pöttyök
1db 20sec-es: ezen látszik a sávosodás és a pöttyök
1db 60sec-es: ezen nagyon minimális a sávosodás, ellenben a pöttyök...
1db 126sec-es: ezen se sávosodás, se pöttyök nincsenekAkkor az exif adatok:
Ezen a képen a felső a 60sec-es expo, az alsó, a 126sec-es.Valóban a 60-es előtt nem volt ekkora szünet az expok között, mint a 60-as és 126-os között.
Akkor már csak az a kérdésem marad, hogy a döglött pixelek is az esetleges melegedés miatt jöttek elő a 60sec-es képen és lehülés után nem jöttek elő a 126sec-esen?
A környezeti hőmérséklet kb 2 fok volt. Akkor ez meglegebb időben hatványozottabban jön elő, ha jól értem."Sensor mapping volt?" Azon az alkalmon nem volt. Ilyen esti fotózásnál érdemes előtte, esetleg közben is csinálni?
-
5381
aktív tag
Van valami beállítás a színes pöttyök eltüntetésére.....
A hosszabb záridős képek után csinál egy "fekete" képet is ugyan olyan záridővel a gép. ami ezen a fekete képen megjelenik, azt kivonja a rendesen készült képből. Talán valami hotpixel szűrés vagy mi volt....[ Szerkesztve ]
-
tzimash
őstag
Van asztrofotós topik (is).
-
vmk
tag
"Van valami beállítás a színes pöttyök eltüntetésére....." Ez a pixel mapping lenne, de ezt manuálisan kell futtatni tudomásom szerint.
"A hosszabb záridős képek után csinál egy "fekete" képet is ugyan olyan záridővel a gép. ami ezen a fekete képen megjelenik, azt kivonja a rendesen készült képből." Ez érdekes, erről semmi infót nem találtam leírva.
-
MrChris
nagyúr
Akkor lehet hogy itt van a kutya elásva. Igazából nem értem, hogy a rawokat miért nem osztottad meg, ahogy a kolléga is javasolta... Emlékeim szerint abban benne van minden beállítás.
Olympusnál, Panasonicnál kétféle zajszűrés van, egyik a hagyományos zajszűrés, másik a pixelkivonásos/dark frame-es, de már nem emlékszem melyiket hogy hívja az Olympus. Ezeket kellene kipróbálnod. -
lac14548
aktív tag
Ha már így "beindult a topik"...
Nekem egy E-330 gépem van (még akkor vettem amikor megjelent).
Azóta is szeretem, és nincs szívem kidobni (eladni meg végképp, hiszen alig kapnék érte valamit). Működik rendesen.Az utóbbi években nem nagyom használtam, de most vettem hozzá új akkumulátorokat, mert a nyáron szeretnék ezzel fényképezni.
Most előtte szeretném kitakarítani amennyire lehet.
Ehhez szeretnék valami leírást/videót.
Hátha valaki emlékszik ilyesmire...Kösz
/Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
-
lac14548
aktív tag
Kösz közben megtaláltam én is.
Sajnos a fókuszprizmám karcos több helyen. Ez az elkészült képeken nem látszik szerencsére, csak zavaró az elkészítésekor.
Nem lenne annyira vészes az ára az újnak (kb 8000,-), de a cseréje viszont eléggé az.
Úgyhogy valószínűleg így marad./Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen routert?
- Gumi és felni topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- 3500 expo - Sony NEX-5 + Sony E (SEL1855) 18-55mm f3.5-5.6 kit objektív
- Sony E 18-200 mm F3.5-6.3 OSS (sn: 1846468) - első hátsó sapka, napellenző
- Varta mikroceruza akkumulátor (AAA / HR03, 800 mAh, 1.2 V, NiMH)
- Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 II
- Varta ceruza akkumulátor (AA / HR6, 2100 mAh, 1.2 V, NiMH)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest