Új hozzászólás Aktív témák

• #3933 daneel_hu addikt Madwe #3866

  Új Válasz 2017-08-25 12:44:15 #3933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Madwe #3866 üzenetére

  "Valamint azt továbbratartom szintén, h a hajlított kijelzőn az egyenes az egyenes, aki nem hiszi s nem látott még ilyen tévét valamint az optikai törvényeket se ismeri, azt azért feltételezem róla, h moziban azért járt. namármost az is hajlított vászon, azt mégis egyenesek az egyenesek"

  Pedig nagyon könnyű belátni, hogy amennyiben nem nézed optimális szögből a "vásznat", akkor biza görbülnek a vonalak. Elég lenne ehhez a józan paraszti ész. Moziban az összes széket oda teszik ahol optimális a látómező, ez főleg a magasságra igaz.
  Moziban csak filmet nézel, nem lesz se focipálya, se teniszpálya ahol ez a kis szösszenet észrevehető lenne.

  Egy 7-800 ezer forintos tévét nézhessek már 40-45 fokból amennyiben úgy tartja kedvem.
  Főleg egy meccshez nem ülök be tök középre, hanem előfordul, hogy csak úgy valahonnan rápillantok percekre a nappaliból.
  Ha beülsz az ívelt elé órákra és sosem mész ki az optimális látómezőből, nem fog zavarni.

  Nem azt mondom óriási hátrány az ívelt képernyő csak azt, hogy semmi de semmi értelme nincs... egy marketingfogás volt csak amíg gyártották az LG-nél.
  Sőt nemhogy előnye nincsen, de adott esetben még apróbb hátránya is van.
  Lehet 77 col felett lenne értelme, csakúgy mint a mozinál passz, ezt nem tudom megítélni.
  De 55 és 65 col esetében parasztvakítás, ez tuti.

  Egyébként az emberek többségét nem zavarja az optikai csalódás, mert nincs szemük hozzá.
  Mindenki tolja pl az iszonyat torz képeket a telefonjával és még posztolgatják is őket.
  Csak úgy hasít a gagyizmus, mégsem érdekel senkit sem.

Új hozzászólás Aktív témák