- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmaresz
senior tag
Az a gondom, hogy ilyen szinten nem értek hozzá és mivel 6 éve megy hibátlanul ez a Panasonic levegő-víz rendszer, az emlékeim is megkoptak. Volt gépészem, energetikusom és gépész tervezőm, akik együtt átszámolták, megtervezték és kivitelezték azt, amire szükségem volt. A HMV tartály 500 literes -ekkora fért a háztartási helyiségbe a lépcső alá-, plusz ami a csövekben van.
Mivel egy évben kétszer nyúlok a rendszerhez, mikor ki-bekapcsolom a fűtést, így elképzelhető, hogy valamilyen értékre rosszul emlékszem. Lehet, hogy a 33 fokos előremenő az 0C-re, vagy 5C-re volt megadva és ez ragadt meg bennem, alatta pedig jobban felfűti a rendszer. Ha tudom, valamikor előszedem a dokumentációt, vagy megnézem a beállításait. Ha emiatt félrevezető volt amit írtam, akkor elnézést.Sajnos, hogy a 4500-500kWh-ból pontosan mennyi a HMV, a nyári hűtés, és a szezonbeli fűtés nem követem.
Szerk:
Most megnéztem: -2 fok van kint és 36 fokos a tartályban lévő víz.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #100 üzenetére
Én nem szeretnék padlófűtést nem nagyon egészséges. A lábnak a 20 fok alatti hőmérséklet a legjobb. Nálam a levegő mindig 21 fokos , a padló ennél valamivel kevesebb mivel alá van szigetelve. A radiátoros fűtésemnél is -10 kinti hő alatt nem szokta elérni a 40 fokot az előremenő.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #100 üzenetére
A padló fűtésről mindenkit lebeszélnék, nem túl egészséges.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #103 üzenetére
A hőérzet szempontjából bizonyára kellemes lehet, de rontja a szervezet hideg elleni védekezését és amikor átmelegedett lábbal kimész a - 10 fokra akkor fogsz megfázni. Egyébként ha a szobában meleg van lábról semmiképp nem lehet megfázni.
-
amargo
addikt
válasz Elemental #98 üzenetére
Na az egy elég pöpec rendszer lehet, sőt én is szívesen választanák valami hasonlót, de nagyon drága ahhoz, hogy érzelmi alapon cseréljek.
Mert erre utaltam, hogy nekem van egy buta régi gázkazánom (amit utólagos automatizálással felokosítottam, ez is pénz volt, de hobby is), amihez kvázi fillérekért találok alkatrészt. Bármilyen beruházás esetén már nem beszélhetek csak simán komfortról, mint ér a szigetelés mellett. Hanem egyszerűen nem fog soha megtérülni a ráfordított pénzem (ezt viszont gazdasági döntésként kezelem). Egy sima kazán csere 1M és évente nagyon max spórolnék 50e Ft-ot. Egy ilyen hibrid rendszer pedig legalább 4-5M Ft.liszkai 2: Csak kíváncsiság ezeket hol olvastad? Azzal azért gondlom tisztában vagy, hogy a por mindig jelen van a szobákban?
Egy radiátor szerinted mit csinál tudod, hogy működik? Infra panelt ismered? Tudod mit a különbség hőáramlás és a hősugárzás között?[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz stickermajom #109 üzenetére
Én azt gondolom egyszer olvastak valahol ilyet (amúgy én is, de végig gondolva egy butaság plecsnit adtam ennek az elméletnek)
Ezért kérdeztem rá, hogy ismerik-e a két rendszer működését, persze ha ismernék akkor tudnák, hogy az áramló (konvekciós) fűtési módszerek keringtetik a port. Ezt otthon is sima fizikai kísérlettel ellehet végezni, elég csak egy szobanövényt vagy a szilveszterkor megmaradt konfettit az ablakhoz rakni és bekapcsolni a radiátort. Szépen lebegni fognak a levelek és a lapocskák. Ha ugyan ezt lerakod a padlóra, ahol a fűtés megy ott mit tapasztalunk? Semmit.
Most akkor lebeg a por vagy sem?
Mindenki ismeri azt az elméletet, hogy padlófűtés miatt "lebeg" a por a padló fölött, ami nem tesz jót az allergiásoknak és asztmásoknak. Rántsuk le együtt a leplet, hogy igaz vagy hamis -e ez a tézis.
Első lépésként a sugárzásos és a konvekciós fűtésirendszer-fogalmakkal kell megismerkedni. A konvekciós fűtés a levegő cirkulálásával - egy úgynevezett közvetítő közeggel - melegíti fel a szobát, míg a sugárzásos rendszer a szilárd testek felületének felmelegítésével segít kellemes hőfokot biztosítani. Minél nagyobb a felület, annál jobb a hősugárzás. Konvekciós fűtésrendszernek számít a radiátoros, sugárzásosnak pedig pl. a padló-, fal-, és mennyezetfűtés.
A por a levegő mozgásával kering, sugárzásos módszerrel nem, tehát a fenti kérdésre a helyes válasz, hogy nem lebeg a por padlófűtésnél. Persze ez nem azt jelenti, hogy megúszhatod a portörlést, porszívózást vagy felmosást. Bocsi!
Ezzel értek egyet: [link][ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
liszkai 2
csendes tag
......
[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
válasz liszkai 2 #102 üzenetére
A régi, 40-50 fokos előremenővel dolgozó padlófűtéseknél részben igaz volt, amit mondasz. Az újaknál szerintem jóval kevésbé gond ez, mind por, mind pedig egészségügyi szempontból.
A por meg -ha van is ilyen megkötő hatása a padlófűtésnek, bár én nem veszem észre, de lehet hogy csak a robotporszívó másodnaponkénti áldásos takarítása miatt- valahol ott lesz. Ha nem a padlón, akkor a levegőben, vagy a szekrény tetején.
Mi azokat a helyiségeket szeretjük komfortra a legjobban, ahol padlófűtés van. Kellemes langymeleg. Szeretünk a lakásban mezítláb lenni. Télen, mivel zoknit és bakancsot, csizmát veszek, ha kimegyek, így csodálkoznék, ha emiatt könnyebben megfáznék.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #109 üzenetére
Nem tisztem egészségügyi felvílágosítást tartani ezt meghagyom az orvosoknak.
-
Elemental
addikt
Lényegében ez egy kész rendszer, de ahogy írod, össze lehet hozni okos eszközökkel ugyanezt olcsóbban.
Ebben be lehet állítani az áram és a gáz árát, és ő dönti el, hogy mikor mivel fűt/készít hmv-t. Van benne két mód, gazdaságos és környezettudatos, eddig a gazdaságos ment, a környezettudatosnál gondolom nagyobb arányban használ áramot.
Ellestem a szerelőktől a szerelő mód bekapcsolását Napokat töltöttem el a konfigolással, tényleg rengeteg mindent be lehet benne állítani. Persze előtte fotóztam mindent, nehogy szétbarmoljak valamit.
Az okos termosztátnak nem látom nálunk értelmét, egy évben kb 2x nyúlok a termosztátokhoz, tavasszal átállítom hűtés módra és 24 fokra, ősszel pedig fűtés mód és 23,5 fok. -
karmaresz
senior tag
válasz Elemental #116 üzenetére
Baccus, siettem és elcsesztem. A fűtési puffer az 500 liter!
A HMV valami 170-190 literes. Ma már nem írok többet, mert mindent javíthatok!Fűtési puffertartály volt 36 fokos. A HMV-t sztenderden 45-re fűtjük.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
amargo
addikt
válasz Elemental #115 üzenetére
Igen, ha nálam leáll a HA, akkor borul az automatizálás, nyilván minden fog működni max nyomkodni kell.
Azért annak az egybe rendszernek ez egy nagyon nagy előnye, hogy atom stabilan megy. Elfogadnám én isMi első fürdésnél mivel elektromos a bojler kifogyasztottuk az egész HVM-et azóta fürdési időszakra végig megy a bojler is.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #100 üzenetére
Bocs, nem veletlen tettem hozza hogy allitolag. Mondjuk nekem ettol fuggetlenul se kellene, de ez egyeni szocprob.
Re #110: azert nem jo fals ervet hasznalni, mert a valosat is megkerdojelezi... hogy a francba tudod a foldre szort konfettivel hasonlitani a port? A radiator keringtet, es ott erosebb, es?
Amugy en elhiszem hogy ez a langyositasnal alig tobb padlohomerseklet mar elveszti a futes kozbeni hatranyt, de nem emiatt az erv miatt. En nem szeretnek sehol hidegpadlot (akkor se, ha melegpadlonak kinezo nagy hovezetesu padlo, az nekem hoerzetre hideg es kesz: etkezo folyoso is padlolapnak kinezo laminalt...).[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
alapjában véve próbáltam olyan érvet hozni, amit a laikusok is megértenek, elismerem, hogy nem tökéletes, de pont a lényeget lehet látni. Ha már annyira por mániátok van, akkor érdemes lenne a fizikai részébe is belegondolni.
Igen, a radiátor keringtet azaz kerinteti neked a port is (ha már valaminek mindenképpen kerintetnie kell). A padlófűtés pedig sugárzó hő azaz sugározza a hőt. Azért ezen érdemes lenne elgondolkodni. Tehát a jobban keringető radiátorod nem zavar, de az elenyésző mértékben elméleti síkon keringető padlófűtésnél zavarna? Azért ez viszonylag elcseszett egy logika, nem gondoljátok? Vagy valami más logika is húzódik a háttérben csak így éjjel már nem sikerül gondolkoznom?
Nálunk is a legtöbb helyen laminált van, nincs vele semmi gond, szeretjük. Rokonomnál van tényleg baromi szép és vastag fa padló burkolat (meg márvány is, na az baromi hideg, ha nem megy a padló), mivel tudták, hogy ilyen lesz ezért a padlófűtés is így van méretezve, teljesen jól működik igaz van mellé falfűtés is kiegészíteni.
Hozzáteszem én tökéletesen elfogadom, hogy valaki nem szeretne padlófűtést, főként ha azok nem a téves információk mentén kialakult képek miatt jött létre.
Én pont ugyan így vagyok a klímával nem szeretnék, mert fehér, ha ez nem elég, akkor hangos is, ha ez sem elég, akkor csak mert nem szeretnék. Viszont nem akarok másokat meggyőzni ezekkel az érvekkel.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kardkovacsi
senior tag
akkor át is hozom tothbe hozzászólását
Nézegettem én is, mikor cserélni kellett a kondenzációs kazánt. De nem csak az ára a baj vele, hanem az is, hogy plusz funkcióként benne van a váltó is, ami elromolhat illetve karban kell tartani az egészet, ami szintén jóval drágább lesz. illetve amennyire olvastam ha bármelyik része megáll, akkor megáll az egész, ergo nem két függetleníthető rendszerként működik, hogy legyen tartalékod, hanem egyként. Amúgy nem csak a Daikinnak van, de a többi gyártó, akinek van már ilyen is még csak próbálkoznak vele. Sok a gyerekbetegség. Vszleg később ez is jó lehet, de még nem érdemes belevágni. Illetve semmivel nem olcsóbb, mint egy külön hőszivattyú és egy gázkazán. És akkor nyugodtan te tudsz váltani az igényeid szerint vagy egy automatikával. De ott a másik tuti tartalék hiba esetére.
Viszont ne vigyük el ezt a topicot ennyire off-ba, erre ott a másik topic: [link] -
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #121 üzenetére
és válaszolok is rá.
Amit én olvastam a Daikinról, hogy van fallback módja. Meg megmakkan a hőszipka rész akkor tud működni sima gázkazánként.
Ami ebben a felállásban pozitív, hogy egy kültéri egységed van ami meghajtja a hibrid kazánt meg a klímákat. Azért egy magas hőmérsékletű hydrobox egység elég húzós árú:
http://daikinvrv.hu/termek/daikin-altherma-magas-homersekletu-hydrobox-egyseg-11-kw/812
és ehhez még kell egy kültéri egység is. -
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #100 üzenetére
A 30 pár fokos kicsit sok a padlófűtésre 25-28-nak kellene lenni, nekem radiátoros fűtés max 35 fokon megy (kondi kazánnal) de leginkább 30 fokon az előremenő, a lakásban 22 fok van.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz stickermajom #100 üzenetére
Nekem az előremenő max 35 fokon megy és folyamatos egész lakásra kiterjedően 22 fok van. A padlóhoz soknak tartom a 30 felettit.
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #122 üzenetére
valóban, le is írtad mind a pro mind a kontra legnagyobb érvet. Pro az egy egység, kontra pedig az ára. Amúgy én pont az ellenkezőjét olvastam pár helyen, akiknek megállt az egyik rész és hibát dobott a rendszer amitől nem lehetett a másikat sem használni, de saját tapasztalatom nincs, így elhiszem, hogy akár csak ezek a felhasználók voltak kevésbé ügyesek pedig működött volna ha jól csinálják.
By(e) Tothbe
-
kardkovacsi
senior tag
válasz liszkai 2 #124 üzenetére
Ez szerintem méretezés kérdése, hogy mekkora radiátorokat raktak meg mekkora a hőszigetelés illetve a hőveszteség. Nálunk a 30as klíma téglán van 10 cm grafitos eps, amitől 0,16-os a fal (ez kb. a sima 30-as tégla+15 cm hőszignek felel meg) és 45 fokos előremenővel még elmegy -5 fokban is a fűtés. Most letekertem 43-ra így meg még 3-4 fokban is órákig megy a kazán mire a éjjeli 22 fokról 22.5-re emeli a hőmérsékletet.
Amúgy vannak olyan okos termosztátok amik net kapcsolattal rendelkeznek és szép lassan megtanulják a ház karakterisztikáját és az előremenő hőmérsékletet a kinti hőmérséklet függvényében állítják be, hogy gyakorlatilag egyfolytában menjen a kazán. Ugye ez lenne az ideális és a keverő szivattyú kivételével mindennek alkatrésznek is jobb, mert nincs hőtágulás, ami a fő degradáló tényező ezeknél a berendezéseknél. -
kardkovacsi
senior tag
Esetleg az is lehet, hogy a különböző gyártók termékei másképp működnek. A Daikin eléggé igényes cég, ott elképzelhető, hogy figyeltek erre.
Ha már Daikin, van egy ismerős, akinek Daikin klímái vannak. 20 évesek. Mondta, hogy azért kell cserélni, mert a burkolaton a műanyagok kezdik megadni magukat, de a belső tökéletesen működik. Mondta is, hogy legközelebb is azt fog venni hiába drága.[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
Sziasztok, napelem telepítés előtt állok... most havi kb 10 ezres villanyszámlánk van. Efölé pakolnám be a következő dolgokat hamarosan a házba (a napelem rendszert kihasználva ugyebár):
- 4 klíma, ami hűt-fűt, tehát állandóan menne kb egész évben (Daikin a terv, de ez most mindegy)
- villanybojler, ami melegen tart folyamatosan 100-150l vizet (ezzel is mentesítve a gázkazánt)
- medencefűtés a kertben, ami 4-5 hónapig megy kb folyamatosanFogalmam sincs ezek mennyivel dobják majd meg a villanyszámlát
Tudom ez nem egyértelmű dolog, de van ötletetek, hogy nagyságrendileg mire lehet számítani?
A tervezett napelem rendszer olyan havi 23-24 ezer ft-os villanyszámlát váltana ki. Ez elég lehet a felsorolt dolgokra? Köszi! -
kardkovacsi
senior tag
- villanybojler, ami melegen tart folyamatosan 100-150l vizet (ezzel is mentesítve a gázkazánt) - ez magában olyan 300-400 kWh per hó, de legegyszerűbb megnézed mennyi a meleg víz magában gázzal, mondjuk májusban, forintban.
Azt beszorzod olyan 3-al plusz még ráteszel egy 15-20%ot mert télen hidegebb víz jön a csövekből. Ennyi lesz a meleg víz villany fogyasztása forintban.
A medencefűtés szerintem az még ezeknél is több per hó bár ugye az csak két hónap. Klíma, hát ahhoz kéne tudni a ház méretét oda meg jó szám lehet a mostani gázhasználat mínusz a meleg víz. Úgy saccra 10-12 kWp lesz a vége.Alapvetően a gáz kiváltani napelemmel nagyon nem éri meg, főleg ha kondenzációs kazánod van. A Daikin fűtés még igen, de a direkt vízmelegítés már nem annyira. Az inkább arra jó, hogy ha plusz áramod van akkor nyáron elhasználod ott de arra lőni nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
ProdyG
senior tag
válasz kardkovacsi #132 üzenetére
bojler: 5 éves kondenzációs gázkazánunk van, szóval az rendben lenne, csak idegesít, hogy állandóan ki-be kapcsolgat, ahogy használjuk a csapokat. meg sokat kell várni, hogy meleg víz jöjjön belőle végre... szóval szerintem kényelmetlen a használata. de ez a villanybojler dolog ebben a formában meg értelmetlen, az tény. erre nem szabad pazarolni a napelem kapacitást, ha ez tényleg így van...
Klíma: 133nm, egy szintes ház. végülis nem 100%-ban klímával fűtenék, ha már ott van a gázos padlófűtés, csak amolyan rásegítés lenne. persze most még nem tudom ennek mennyire van értelme és a gyakorlatban hogy lehet összehozni.
Szóval akkor nem érdemes a kondenzációs kazánt kiváltani ezzel-azzal. akkor a bojlert nem is erőltetem, azt tényleg inkább a kényelem miatt szerettem volna (gondolom hamarabb jön belőle meleg víz stb...)
A klímás fűtést meg kitapasztalom majd (mert klímák ígyis-úgyis lesznek). azt valahogy össze kéne kombinálni a gázos fűtéssel...
Köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
Nálam van külön tartály, egy 140 literes. Azt melegíti a kazán, meg van keringető ami meg a meleg vizet keringeti a csövekben (most épp nem mert az okos konnektorom elpusztult és el kéne menni venni egy másikat ).
Ebbe van nekem bedugva egy fűtőpatron és van valamennyi túltermelésem, azt nyáron napközben elhasználom és azzal fűtöm a tartályt.Szóval ha kényelmet akarsz akkor inkább azon kell elgondolkodni hogy lehetne megoldani ezt a plusz tartályt. Csak ugye ennek kell hely, meg valószínűleg másik kazán, mert azokban nincs tároló hanem külön kimenet van meg egy hőérzékelő. Ha alacsony a tartályban a víz hőmérséklete akkor bekapcsol.
-
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #135 üzenetére
Havernak is hibrid rendszere van, de neki van egy külön gázkazán, és egy hőszivattyú. Padlófűtés, mennyezethűtés. Amíg nincs napeleme, addig a hőszivattyút csak hűtésre használja.
-
mauimagic
aktív tag
Hasonló méretű a kéglim, nincs 200e az éves gázfogyasztás, csak a lakásfelújitási alamizsna miatt cseréltem le a régi kazánt, de így féláron sem fog soha megtérülni.
Hőszivattyú meg hibrid rendszer nem éri meg meglévő rendszernél, mondjon bármit a hőszivattyú nepper. Nekem nagykeráron beszerezve, állami támogatással lefelezve sem terült volna soha meg, pedig ezzel foglalkozom, munkadíj nélkül számoltam.
Klímát használok átmeneti időszakban és rásegítésre, fűthetnék teljesen azzal is, de más a komfortérzet, mint a radiátoros/padlófűtéssel.
Hangja mindnek van, hálóban nem tudnám elviselni éjszaka.
-
ProdyG
senior tag
válasz kardkovacsi #135 üzenetére
Jó nagy késéssel, de köszi a hasznos infókat (mauimagic kollegának is).
Most van folyamatban a napelem kiépítés és a klímák telepítése itt nálunk, utána visszatérek majd a témához, hogy hogyan is lehetne még optimálisabbá, kényelmesebbé tenni a meglévő rendszerünket. Köszi!
-
kardkovacsi
senior tag
Azért a mostani gázárakkal már lehet más lesz a leányzó fekvése, főleg ha van valakinek napelemes rendszere. Alapvetően már egyre több helyről hallom, hogy ezek a gáz és áramárak nem lesznek tarthatóak a költségvetésnek ezért biztos, hogy a választások után jönni fog egy komolyabb áremelés. Mondjuk egy dupla gázárnál már lehet érdemes újraszámolni a dolgokat azoknak akiknek van napelemük meg szaldójuk hozzá.
-
amargo
addikt
válasz kardkovacsi #141 üzenetére
Ebben a dilemmában vagyok én is, jelenleg a ház méretéhez és a gázkazánhoz képest elég alacsony a gázfogyasztásom. Jelenleg valahol 4x ár mellett gondolkoznék alternatívákban, ami az eredményeket látva, könnyen bekövetkezhet.
Egy hőszivattyún viszont nagyon gondolkozom, mert jelenleg, ha a mostani gázkazánhoz hozzá akarok nyúlni, akkor béleltetni is kell a kéményt.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Csak egy halk kérdésem lenne, az elektromos bojlerek árai miért duplázódtak (majdnem) az elmúlt félév alatt?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
jogos tényleg nem dupla, bár amit tavaly vettem az kis híján ugyan abban az üzletben (Ventil) tényleg 2x ár. 105e vs 192e
Csak pár Hajdú-t néztem meg és azoknál több az emelkedés.
[link] pl itt se kevés [link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Elemental #98 üzenetére
Mekkora az arány a villany meg a gáz között?
Azt tudom, hogy a Daikinnál csak a fűtés tud menni a hőszivattyúról, a meleg víz marad gáz. Nálad mennyit megy fűtésnél a gáz, valami arányod nincs esetleg? Hogy van beállítva, milyen hőmérsékletnél vált hibrid üzemmódra meg mikor teljesen gázra? -
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #146 üzenetére
Meleg vizet is tud csinálni hőszivattyú módban.
Minden teljesen automatikus. Én csak beállítom az áram és a gáz árát, és a gép meg kitalálja, hogy mikor mi a gazdaságos.
Azt már teszteltem, hogy magasra állítottam az áram árát, akkor szinte csak gázt használt.
Épp most lesz egy éve fent a napelem, 2500kwh a túltermelés, szerintem kicsit lejjebb veszem az áram árat, hogy több áramot használjon[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #148 üzenetére
Ez van nekünk: EHYHBX08AAV3 / EVLQ08CAV3
Az elején úgy indult, hogy csak gázzal csinált háztartási meleg vizet, de aztán kapott egy frissítést, így már a hőszivattyú is készíti. -
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #150 üzenetére
Persze, de ez teljesen automatikus. Be vannak állítva az energia árak, és a gép eldönti, hogy mi a jó éppen. Van két fő beállítás, Gazdaságos, Környezetbarát. Nekünk a gazdaságos van beállítva, szerintem a Környezetbarát módban jobban erölteti az áramot.
A melegvízre visszatérve, figyel mindent, ha nagy a melegvíz fogyás, tusolas, kád, akkor eleve gázzal csinálja. Ha csak épp eléri a beállított hő -5 fokot, akkor áram.
Majd úgy fogom kicsit áramra ösztökélni, hogy lejjebb veszem az áram árát.[ Szerkesztve ]
-
beci
őstag
Sziasztok.
Kérdésem részben kapcsolódik a témához.
Ház vásárlás előtt állunk.
Lenne egy új építésű, amit pár héten belül kezdenek építeni,. ahol a fűtés kondenzációs gázkazán, alatta 120 literes melegviz tároló, radiátoros Fűtés rendszerrel.
Namarmost lehetőség lenne arra, hogy más fűtést kérjek.
Napelemben gondolkodtam, mivel szinte minden árammal megy. Fozolap, sütő, szaritogep....
Az lenne a kérdésem, hogy a napelem mellé milyen fűtési mód javasolt, ami árban is elfogadható, és olcsóbb lenne mint a gáz fűtés. Valamint mekkora Napelemben érdemes gondolkodni, egy 75 m2-es házról van szó. Köszönöm.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
amargo
addikt
Szia,
Valamilyen hővisszanyerős megoldásban érdemes gondolkodni. Én a levegő -víznél maradnék, mert van padlófűtés, kérdés nálad mi lesz a hőleadó?
A napelemet is hőszükséglet alapján érdemes ebben az esetben méretezni. Azaz tudod, hogy a HMV fogyaszt egy évben mondjuk 2MWh, azt is tudod, hogy a fűtés is megeszik ugyan ennyit. Akkor már csak azt kell tudni, hogy ezen felül mekkora lesz a többi fogyasztó, lesz-e később elektromos autó, stb. Alapjában véve azért egy ekkora házra egy 5-7kWp rendszernek elégnek kéne lennie, de a méretezésben itt jobban tudnak segíteni: [link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Elemental
addikt
Szevasztok!
Hátha van ötletetek az alábbira.
Adott egy nagyobb, nagyjából 300nm-es helyiség. Több helyiségre van osztva, de egy légtér az egész. Padlófűtés, több körre osztva, egy termosztát vezérli.
A termosztát 22,5 fokra állítva. A termosztát úgy van beállítva, hogy 22,4-nél már bekapcsoljon, 22,6-nál pedig ki, tehát egy tizedre van állítva, ahol be-illetve kikapcsol.
A gond pedig a tehetetlenség. Nagyon nagy a hőingadozás. A nagy felület folytán hiába kapcsol le a termosztát 22,6-nál, felmegy majd 24-ig a hő. Ez a másik irányba is igaz, tehát amikor bekapcsol a termosztát, 1-1,5 fokkal alámegy a hő a kívánt értéknek.
Volna erre ötletetek?
Olyasmi termosztát már megoldás lehetne, ami érzékeli, hogy emelkedik a hő, és mondjuk nem 22,6-nál kapcsolja le a fűtést, hanem 22-nél.
Tudom, az előremenővel kell játszani. Egy régi bosch kazán fűt, amin valami meredekséget lehet állítani, de nem tudtam eddig pontosan beállítani.Ja, és ez munkahelyi környezet, szóval ki lehet bírni, ha felvesz az ember egy pulcsit. De kb a szívem és (és most már a pénztárcám is) megszakad, ha azt látom, hogy sorba nyitják ki télen az ablakot, mert melegük van.
[ Szerkesztve ]
-
-
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #156 üzenetére
Gondolkodtam még okos termosztáton. Rendszeresen figyelem, aztán ha kell lekapcsolom. Csak az meg túl nagy jelenlétet igényel tőlem. Nyilván nem halok bele, ha óránként ránézek, de jobb lenne, ha magától működne.
-
Elemental
addikt
Egy légtér. De nem is segítene, ha több lenne. A gondom az, hogy ha a termosztát le is kapcsolja a fűtést, a padlóban lévő meleg még emeli a hőt, tehát túl lesz fűtve a helyiség. Ezért kéne valami olyasmi megoldás, ami érzékeli, hogy emelkedik a hő, és hamarabb lekapcsol, mint a beállított érték.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz Elemental #159 üzenetére
Ezért van a kazánokhoz külső érzékelő is, pont ezt a problémát oldja meg, ha kint emelkedik a hőmérséklet, akkor alacsonyabb előremenővel kezd operálni a kazán.
Szerintem itt is írjál és biztosan kapsz valami megfelelő választ.
[link]Én otthon HA-val vezérlem a sima on/off kazánt, nálad lehet maga a kazán tudja, csak kell hozzá egy plusz modul.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!