Új hozzászólás Aktív témák

• #4 axioma veterán dionaea #2

  Új Válasz 2020-10-26 00:20:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz dionaea #2 üzenetére

  Hat azert a ksz-nek mas baja is johet nem csak az eger, meg a nagy athallas, de epitesirendszer-fuggo, ezert elegge ki kell fogni. Nekem nem az elvi szigeteltsege hanem az attol tul sok mindentol elterheto gyakorlat miatt nem kene.
  Amugy eger kiirtas sem trivialis, es elegge idegroncsot csinalhat az emberbol mire megkerul, volt ismerosnel nem is ksz-ben.

• #3 Elemental addikt dionaea #2

  Új Válasz 2020-10-25 09:17:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz dionaea #2 üzenetére

  Mi építkezés előtt körbejártuk a kérdést, nagyon sokat agyaltunk, elmentünk könnyűszerkezetes gyárba is, végül maradtunk a téglánál. A mi összegzésünk szerint a könnyűszerkezetes előnye az ár és az idő volt. Hátránya -szerintünk- a puhasága, szinte a körmömmel meg tudom kaparni, vagy ha fel akarunk csavarozni valamit a falra, vagy bele tudna mászni bogár, egér, de a legfontosabb, hogy kértünk valami tanúsítványt az élettartamára, és a fa szerkezetesre 25 a fém szerkezetesre 50 éves élettartamot adtak meg (vagy garanciát, sajna nem mentettem el a papírt), míg a több száz éves tégla házak ma is állnak. Szóval mi a téglát választottuk.

Új hozzászólás Aktív témák