Új hozzászólás Aktív témák

• #78230 dptrsk Topikgazda galaxys80 #78229

  Új Válasz 2016-12-02 09:07:24 #78230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dptrsk

  Topikgazda

  válasz galaxys80 #78229 üzenetére

  A NapiNeten kívül az összes publikus tarifa/adatcsomag lassítós.

• #39814 kali legenda galaxys80 #39812

  Új Válasz 2014-01-09 13:55:14 #39814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz galaxys80 #39812 üzenetére

  a t-s 3g lefedettség nem az igazi, de még az edge sem, nem győzök szitkozódni, ha évente egyszer vagy kétszer vidékre utazunk - a szülői házba -, ahol csak gprs van...
  a jót/jobbat könnyű megszokni, így én is csak addig mondtam, hogy mobiltelefonon bőven elég böngészni a 3g is, amíg nem kezdtem el 4g hálózatot használni, pedig videókat elég ritkán nézek, de már egy húzós oldal betöltésénél/görgetésénél is látható/érezhető a különbség, és nem csak a gyorsabb sebesség, hanem a jobb válaszidő miatt is.

• #39813 D@ve89 tag galaxys80 #39812

  Új Válasz 2014-01-09 13:38:19 #39813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D@ve89

  tag

  válasz galaxys80 #39812 üzenetére

  Igazából csak az a lényeg, hogy míg a Vodafone a 3G-re gyúrt rá és annak bővítésébe fektette pénzét, addig a Telekom a 3G-vel már nemigazán foglalkozik, helyette az LTE-vel próbálja orvosolni a lefedettségbeli hátrányát. Kifejezetten rossz üzleti ötlet egyik sem lehet, mert akkor nem valósítanák meg őket.

• #39811 kali legenda galaxys80 #39809

  Új Válasz 2014-01-09 13:15:33 #39811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz galaxys80 #39809 üzenetére

  egyrészt nézd meg, hogy miből van a voda jó 3g lefedettsége, ami esetlegesen nem örök, másrészt inkább a 4g/lte fejlesztések legyenek preferálva, hiszen sokkal jobb, mint a 3g/h/h+ kapcsolat.
  most is van már olyan hely, ahol 3g/h/h+ nem volt - csak edge -, de 4g/lte már van, és ez örvendetes!
  igaz, a vodás előfizetőket egyelőre nem fenyegeti a 4g/lte...

• #39810 D@ve89 tag galaxys80 #39809

  Új Válasz 2014-01-09 13:15:27 #39810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D@ve89

  tag

  válasz galaxys80 #39809 üzenetére

  Vodafone alacsonyabb frekvencián biztosít 3G szolgáltatást, ezért tud sokkal nagyobb lefedettséget biztosítani. Náluk viszont akkor lesz gáz, amikor a kapacitások el fognak fogyni (tudniillik ők sokkal nagyobb területeket fednek le, így több embert tudnak kiszolgálnak terület alapján - de nem kétszer annyi eszközzel). Kétélű játék ez, kapacitás is legyen, meg lefedettség is, valami egyszer úgysem fog teljesülni.

  Nyilván, ha neked jobb a Vodafone lefedettség, mert olyan helyen élsz/használod, akkor oda kell előfizetni, de ettől még nem kell hülyeségnek nevezni másfajta fejlesztéseket.

• #39808 D@ve89 tag galaxys80 #39807

  Új Válasz 2014-01-09 12:46:59 #39808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D@ve89

  tag

  válasz galaxys80 #39807 üzenetére

  Mondjuk a HSDPA is UTMS.
  Egyébként ha jól sikerül a frekvenciatender, akkor az mindenkinek jó lesz, mert jobb lesz adott körülmények között az LTE lefedettség, mint a 3G (tehát elég rossz megközelítés ez a "mit akarnak ezek az LTE-vel").
  Ilyen 3G frekvenciákon, mint ami a Telekomnak is van, senki nem fog országos lefedettséget kiépíteni.

Új hozzászólás Aktív témák