Új hozzászólás Aktív témák

• #18973 Freddy76 addikt Tonyk #18970

  Új Válasz 2014-08-05 20:28:53 #18973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz Tonyk #18970 üzenetére

  Kérdésed: "Nem tudom mi lett volna az obival, ha nincs rajta. " Erre válaszoltam, azt, hogy lehet, hogy semmi sem történt volna. A szűrő egy rossz minőségű, vékony, rideg valami. Nekikoccan valaminek, és törik. A frontlencse kemény, edzett, több bevonattal elátott réteg. Nem törik olyan könnyen.

  Felesleges belelátni olyat, ami nincs benne.

• #18971 A Zéé addikt Tonyk #18970

  Új Válasz 2014-08-05 19:43:56 #18971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Tonyk #18970 üzenetére

  nem, arra céloz, hogy a műanyag kevésbé rideg, ha az koccan oda valamihez, akkor lehet, hogy nem törik el.
  Vagy ha mégis, akkor nem szilánkosra, míg egy alapvetően rideg fémből és üvegből álló cucc olyan ütéstől is törhet, amit a műanyag simán elvisel. Pláne, ha napellenző az a műanyag, ami még deformálódni is tud vmennyire.

• #18969 Freddy76 addikt Tonyk #18959

  Új Válasz 2014-08-05 19:04:21 #18969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz Tonyk #18959 üzenetére

  Hát, lehet, hogy semmi nem történt volna...

• #18967 yolan őstag Tonyk #18966

  Új Válasz 2014-08-05 18:42:06 #18967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yolan

  őstag

  válasz Tonyk #18966 üzenetére

  eh, szorri, nem valasz hanem uj hsz akart lenni, meg koran van

• #18965 yolan őstag Tonyk #18964

  Új Válasz 2014-08-05 18:11:16 #18965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yolan

  őstag

  válasz Tonyk #18964 üzenetére

  D5100-rol lehet tudni hogy kb mennyit bir a zarszerkezet? illetve tipushibai vannak?

• #18962 forceberg veterán Tonyk #18961

  Új Válasz 2014-08-05 16:39:18 #18962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz Tonyk #18961 üzenetére

  Hülyeség ellen nincs gyógyszer.

• #18960 Real_Necro veterán Tonyk #18959

  Új Válasz 2014-08-05 16:09:04 #18960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz Tonyk #18959 üzenetére

  A napellenző fent volt az obin?

• #14418 spanyoll addikt Tonyk #14417

  Új Válasz 2014-03-10 11:15:13 #14418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz Tonyk #14417 üzenetére

  Plusz ez még új is akkor, ha ettől ódzkodna a hölgyike. Azt hiszem megvan a megoldás

• #13141 A Zéé addikt Tonyk #13140

  Új Válasz 2014-02-07 11:44:06 #13141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Tonyk #13140 üzenetére

  az az, amire gondolsz. Lapszűrők tartója.

• #13120 Frigetrus aktív tag Tonyk #13116

  Új Válasz 2014-02-06 22:02:19 #13120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz Tonyk #13116 üzenetére

  Saját tapasztalat is az, hogy nagyon gyenge a 465/467 segédfénye, csak egy led az egész, nem vetít rendes mintázatot. És sajna nem kikapcsolható.

• #13113 imyourfriend őstag Tonyk #13111

  Új Válasz 2014-02-06 18:44:56 #13113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz Tonyk #13111 üzenetére

  [link] Ilyesmit látsz? Ez is normális. Bár ez egy SB600-as műve, kényelmesebb is meg hasznosabb is az ilyen. Másrészt van hogy napellenző betakarja a segédfényt adott objektíveknél esetleg teléknél is, stb.. Hamarabb megtalálja a vaku segédfénnyel a fókuszt vagy sem? Ha igen akkor nincs miért aggódj.

• #13110 Larry303 addikt Tonyk #13107

  Új Válasz 2014-02-06 18:29:08 #13110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Tonyk #13107 üzenetére

  nem infrás annak a segédfénye?

  Mercutio_: az ok is, de a nikon 16-85 is azért kompromisszumos, bár sztem még bőven használható, és az csak 85ig megy.
  abban igazat adok, hogy sok olyan dslr user van aki meglátja és megoldódott minden problemája

• #13108 imyourfriend őstag Tonyk #13107

  Új Válasz 2014-02-06 18:18:53 #13108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz Tonyk #13107 üzenetére

  Nem fostalicska az, azért van hogy könnyebben fókuszt találjon a váz, ha bevan kapcsolva a vaku és a vázon van akkor a váz lámpája nem gyullad fel semmilyen beállításban sem, ez így a normális igen.

Új hozzászólás Aktív témák