Új hozzászólás Aktív témák

• #26133 negyedes addikt w.miki #26128

  Új Válasz 2015-06-20 20:50:21 #26133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz w.miki #26128 üzenetére

  tedd P- modba ahogy a kollega is mondta, nem ptatan fel a vaku minden marhasagert.

  de legjobb lenne ha A-modban hasznalnad.

• #26132 Byk01 őstag w.miki #26128

  Új Válasz 2015-06-20 20:10:49 #26132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #26128 üzenetére

  Jobban járnátok némi utánaolvasással és próbálgatással, mert az automata nagyon el tudja vinni a képet attól, amit igazán szeretnétek. Első lépésként a záridő-rekesz-érzékenység összefüggései, valamint a fénymérés működése az, amit ha megismertek, és használjátok/kihasználjátok, sokat dob a képeiteken.

  Ja, és inkább RAW-ban mentsétek a képeket, mert van, ami még korrigálható belőle, ha az auto mód tévedett.

• #26130 Vyndree őstag w.miki #26128

  Új Válasz 2015-06-20 19:27:53 #26130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vyndree

  őstag

  válasz w.miki #26128 üzenetére

  Tedd P-be az is auto mód itt is minden beállítást a gépre bízol, vagy A-ba próbálkozz a rekesszel játszani, a többi értéket itt is beállítja neked. A vakut pedig kapcsold ki, bár ezekben a módokban szerintem nem fog bekapcsolni.

• #26129 #65675776 törölt tag w.miki #26125

  Új Válasz 2015-06-20 19:10:49 #26129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz w.miki #26125 üzenetére

  Érdekes az EXIF. A 0008-as képnél az is szerepel benne, hogy vakuzott a gép. Mondjuk nem tudom miért, mert ilyen képeknél az égvilágon semmi értelme. (HA a túloldalra dobnál egy Sztálin-gyertyát, az adna megvilágítást. De olyan vaku szerintem nem létezik, ami ilyen távolságból használható lenne, pláne ekkora felületre.)

  Egyébként alul lett exponálva a kép (gondolom a vakuzás miatt is).

• #26127 matyi012345 őstag w.miki #26125

  Új Válasz 2015-06-20 16:00:18 #26127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz w.miki #26125 üzenetére

  Ha jpeg-ben használjátok akkor azt be kell paraméterezni a gépen a saját ízléseteknek megfelelően, ha RAW-ot akkor meg a hívóban kell jobban belenyúlni.

• #26126 bigsee addikt w.miki #26125

  Új Válasz 2015-06-20 15:19:13 #26126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigsee

  addikt

  válasz w.miki #26125 üzenetére

  Hát ha automatán kívül jó, akkor hanyagoljátok azt a módot. Amúgy se arra való egy DSLR, hogy Auto -n használjátok...

• #24981 Byk01 őstag w.miki #24949

  Új Válasz 2015-03-22 19:54:55 #24981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #24949 üzenetére

  Én használtan venném 2/3-ad áron. Ha lenne 60 ezrem obira, akkor hozzáspórolnám a használt tamihoz szükséges 10-15 ezret.
  De ez csak az én véleményem.

• #24951 matyi012345 őstag w.miki #24947

  Új Válasz 2015-03-21 10:27:02 #24951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz w.miki #24947 üzenetére

  Kifordult gyűrűvel..fantasztikus Biztos vigyáztak rá és magától úgy döntött, hogy ő már pedig unatkozik a bársony tokban és kifordul. Szakadt Golf hasonlat tökéletes példa.

• #24950 Jag senior tag w.miki #24947

  Új Válasz 2015-03-21 09:51:14 #24950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jag

  senior tag

  válasz w.miki #24947 üzenetére

  Ez max. hamutartonak egy ezresert.

• #24948 Byk01 őstag w.miki #24947

  Új Válasz 2015-03-21 07:18:01 #24948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #24947 üzenetére

  Nézd meg a fölötted lévő linken látható Tami állapotát.
  Az is 75 ezer. Szerintem látni fogod, miről beszélünk.
  Autóra szoktunk fordítani: Mit veszel meg? Egy 10 éves szakadt Golfot kopott belsővel, vagy ugyanazon az áron egy 5 éves Kia C'eedet kicsit jobb motorral, fejlettebb vezetést segítő rendszerekkel, "patika" állapotban?

• #24945 matyi012345 őstag w.miki #24943

  Új Válasz 2015-03-20 21:46:22 #24945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz w.miki #24943 üzenetére

  108 a Tamron és 154 a Nikon, használtan láttam Nikont annyiért amennyi a Tamron újan. Tamront nemrég láttam 75-ért a FAV-ban, Nikon annyiért kétlem hogy lenne, de most nem fogom feltúrni a netet. Plusz jobb a Tamron stabija.

• #24944 Byk01 őstag w.miki #24943

  Új Válasz 2015-03-20 21:44:54 #24944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #24943 üzenetére

  A Nikkor használtan kerül annyiba, mint a Tamron újan. A Tami használtan 20-25 ezerrel olcsóbb a használt Nikkornál.

  Abban az árkategóriában, amit linkeltél VC nélküli Tamit, inkább egy 55-200VR Nikkor használtan.

• #24942 matyi012345 őstag w.miki #24939

  Új Válasz 2015-03-20 21:16:08 #24942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz w.miki #24939 üzenetére

  Erre, használtan 75 körül elcsíphető

• #24941 t_a_m_a_s addikt w.miki #24939

  Új Válasz 2015-03-20 21:16:01 #24941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz w.miki #24939 üzenetére

  Nem. Ez egy 30K-s tele, felejtős. Amit te keresel az az SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

• #24885 Throme veterán w.miki #24880

  Új Válasz 2015-03-17 23:30:55 #24885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz w.miki #24880 üzenetére

  Én nikonra hobbi célból nikkor 55-200 VR, 55-300VR, 70-300 VR és tamron 70-300 VC obikban gondolkodnék.
  Ezeket a régebbi tami meg sigma 70-300, 75-300 apo, meg anyó, meg nem tudom milyen lencséket nem venném. Tudom csábító az áruk, míg az előbbiek drágábbak, főleg újonnan.
  De még egyszer ez erősen szvsz.

  Némely telék nevében, megjelölésében szerepel a makró (macro, esetleg micro vagy a fene tudja még hogyan cifrázzák), ezek nem makró objektívek, ne tévesszen meg.

  Ha elkezded böngészni a teszteket lassan tisztulni fog a kép, amennyiben a nem ismert, nem értett kifejezéseknek is utána nézel.

• #24883 lakkusjj aktív tag w.miki #24882

  Új Válasz 2015-03-17 21:54:36 #24883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lakkusjj

  aktív tag

  válasz w.miki #24882 üzenetére

  Pl, amiket ajánlottam koradélután.

• #24881 lakkusjj aktív tag w.miki #24880

  Új Válasz 2015-03-17 21:50:28 #24881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lakkusjj

  aktív tag

  válasz w.miki #24880 üzenetére

  Általános célokra miért a teleobjektíveket nézegeted?

• #24879 Throme veterán w.miki #24875

  Új Válasz 2015-03-17 21:21:18 #24879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz w.miki #24875 üzenetére

  Venni márkakereskedésben, ahol engedik kipróbálni személyes átvételnél.
  Ha webshopnál, akkor mondjuk van 8 vagy 14 napod (nem tudom pontosan hol tartanak, mert van ahol 30napot is adnak, hogy meggondold magad). Utóbbi talán azért jobb, mert indok nélkül visszaküldheted, míg a személyes vásárlásnál a 3 nap cseregari csak hibás áru esetén él.

  Itt megnézheted melyik márkakereskedés van legközelebb hozzád.

  Ha nincs tapasztalatod, akkor a használt vásárlásához hívj segítséget (ha van ismerős).

  Nem makrózom, de ha makróznék én gyűjtenék makróobira.
  Közgyűrű, raynox előtétlencsék témakörben nem vagyok jártas.

• #24877 Byk01 őstag w.miki #24875

  Új Válasz 2015-03-17 21:14:56 #24877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #24875 üzenetére

  AF-es makrózáshoz fényerős objektív kell. Az ilyen sötét tele-zoomok annyit veszítenek a fényerejükből a közgyűrű miatt, hogy az AF rendszer beint, és elmegy pihenni.
  Esetleg előtét lencse (egyértelműen a Raynoxot ajánlják).
  Vagy a drágább de legjobb minőséget adó makró objektív (fix gyújtótávolságú, nem a makrónak kinevezett zoomok)

• #24872 Throme veterán w.miki #24865

  Új Válasz 2015-03-17 18:21:34 #24872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz w.miki #24865 üzenetére

  A nikon 70-300 VR egy nagyon jó obi. Páran ezt használjuk elégedetten, de van alternatívája a tamron 70-300 VC személyében, amit a júzerek többnyire dicsérnek és olcsóbb.

• #24871 aleister veterán w.miki #24868

  Új Válasz 2015-03-17 15:49:15 #24871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz w.miki #24868 üzenetére

  Na akkor egyszerűbben...ha egy 50 mm fókusztávú lencsét akarsz úgy közgyűrűzni, hogy +1 nagyítást kapjál, akkor 50 mm-nyi közgyűrűt kell közbeiktatnod. Ha a 70-300-as obin 150mm-en makrózol, akkor ez a 150mm lesz.
  Tehát minél kisebb fókusztávolságú egy objektív, annál kisebb kihuzat kell +100% nagyítás eléréséhez.

  Az más kérdés, hogy telével kényelmesebb munkatávot kapsz.

  AF, AI.s közgyűrűsorok.

• #24866 aleister veterán w.miki #24865

  Új Válasz 2015-03-17 14:40:09 #24866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz w.miki #24865 üzenetére

  Van AF-es makró gyűrű.
  Az egyetlen probléma a tele közgyűrűzésével, hogy minél nagyobb a fókusztáv, annál nagyobb kihuzat kell egységnyi nagyítás eléréséhez. Minél nagyobb a kihuzat, annál nagyobb a fényveszteség.

  cserébe legalább kényelmes a munkatáv.

• #24864 lakkusjj aktív tag w.miki #24862

  Új Válasz 2015-03-17 13:12:03 #24864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lakkusjj

  aktív tag

  válasz w.miki #24862 üzenetére

  Az általad említett obik egyike se makró obi. Általános célra valami alapzoom ajánlott inkább, nikon 18-105 vr, vagy tamron 17-50 f2.8 stabi nélküli. Makró megoldható közgyűrűsorral, vagy raynox előtétlencsével.

• #24863 aleister veterán w.miki #24862

  Új Válasz 2015-03-17 13:05:50 #24863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz w.miki #24862 üzenetére

  "Van aki szerint lehet Nikkor is, de a "gyári" Nikon obik sokkal jobbak, így inkább legyen a fentiek közül valamelyik."

  Nikkor = Nikon obi.

• #21264 JohnyBlue addikt w.miki #21260

  Új Válasz 2014-10-20 18:05:52 #21264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz w.miki #21260 üzenetére

  pár darab szürke képet igazán feldobhatnál

• #21263 crey addikt w.miki #21260

  Új Válasz 2014-10-20 17:31:14 #21263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  válasz w.miki #21260 üzenetére

  Pluszegy Larry javaslatára. D90-en két gombot kell két mp-ig egyszerre nyomva tartani a resethez:
  +/- Exposure Compensation button
  AF Mode button

• #21261 Larry303 addikt w.miki #21260

  Új Válasz 2014-10-20 17:19:24 #21261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz w.miki #21260 üzenetére

  reseteld le

• #21253 crey addikt w.miki #21244

  Új Válasz 2014-10-20 15:29:27 #21253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  válasz w.miki #21244 üzenetére

  Magyar nyelvű menüje nincs, kezdőknek javallott (vagy sokak által ellenjavallott) Scott Kelby négy ötrészes Digitális fotózás kötete. Az alapokat innen megtanulja, a magyar és angol szakkifejezésekkel együtt, meg azt is, hogy mi mit jelent.

  Aztán először próbálgassa a gépet, meg tanuljon meg fényekkel játszani, kihasználni az adott napszakok nyújtotta előnyöket, elkerülni a hátrányait, majd utána kezdjen mélyebben belemászni a gépbe, a fényméréssel, a fókuszpontokkal bohóckodni.

  Addig elegendő tudni a rekeszérték fogalmát, a hatásait, a záridőt tudni, meg esetleg tudni azt, hogy hol kell formázni a memória kártyát. Másra nem lesz szüksége. Szerintem. Inkább tanuljon kép komponálási szabályokat.

  (#21252) imyourfriend: szerintem nem mér rosszul a gép, hanem egyszerűen el van tolva az expozíció korrekció, amit nem nehéz produkálni főleg ha egyszerre nyomkodja a gombokat meg tekeri a hátsó tárcsát.

• #21252 imyourfriend őstag w.miki #21249

  Új Válasz 2014-10-20 15:26:16 #21252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz w.miki #21249 üzenetére

  Azt javaslom ténylegesen olvassa el a használati utasítást, hogy sötétek a képek az lehet attól, hogy rosszul mérte a gép a fényt, nincs megfelelően beállítva (az csak egy dolog hogy automatára van állítva) be lehet állítani a fénymérés módját meg egyebeket. Egyelőre azt javaslom ismerkedjen meg a géppel, felesleges addig elkezdeni manuál fókuszt meg makrózást amíg nem tudja rendesen használni a gépet.

• #21251 matyi012345 őstag w.miki #21249

  Új Válasz 2014-10-20 15:17:38 #21251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz w.miki #21249 üzenetére

  Azzal a sorral kegyetlenül átrázták. Ilyen helyről nem szabad vásárolni, fele ennyiért lehet olyat venni ami átviszi a jelet.

• #21250 Byk01 őstag w.miki #21244

  Új Válasz 2014-10-20 15:14:28 #21250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz w.miki #21244 üzenetére

  Egy, a fotózás alapjairól szóló könyv, plusz a használati útmutató olvasgatásának elégnek kell lennie.

  Magyar nyelv nincs a D90 menüjéhez. Szvsz jobb is, ahogy tudnak fordítani. Vannak kifejezések, amik az egyik szerzőnél egy módon lettek lefordítva, egy másiknál meg másképp. Ha ismeri az eredeti angolt, akkor rájön, mit is akartak mondani, de ha csak a magyart, akkor lehet, hogy soha nem gondolná, hogy a két kifejezés ugyanazt jelenti.

  Az a közgyűrű, amit vett, átviszi a jelet, szóval van autofókusz (megfelelő fényerő, és beépített motor (AF-S jelölésű objektív) esetén). Ennyi pénzért manuális közgyűrűsort a legnagyobb hülyeség lenne venni.

• #21248 imyourfriend őstag w.miki #21247

  Új Válasz 2014-10-20 14:45:42 #21248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz w.miki #21247 üzenetére

  Mikor megvettem a D90-emet annó, az illető jegyzetelt magának hozzá egy "leírást" hogy mit miként tud elérni rajta, ezt ajánlom ismerősödnek is ezen esetben. Jegyzetelje/szótárazza ki a dolgokat és az alapján tanulja meg használni a gép azon funkcióit melyekre szüksége van. Viszont erre ott van a használati útmutató amelyből meg lehet tanulni hogy melyik funkció mit jelent. Igazából csak a menürendszerbe kell belenézni. Egy egyszerű példa, ha megnézem a d1-es pontot leírom hogy azzal a hangjelzést tudom állítani és odabent van egy hangerő valamint egy hangmagasság állítási lehetőség. Ezeket leírja magyarul fonetikusan aztán előbb utóbb elsajátítja. Ilyen ez, persze én amúgy sem szoktam sokat turkálni a menüben (mert minek) meg D90-en vannak külső gombok melyek megkönnyítik a felhasználó dolgát, példának okán az ISO gomb. De nem is gyarapítanám tovább a sorokat, olvassa el a kézikönyvet és ha van további kérdése azt nyugodtan tegye fel itt.

• #21245 imyourfriend őstag w.miki #21244

  Új Válasz 2014-10-20 14:23:27 #21245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz w.miki #21244 üzenetére

  Azt a pár Angol nyelvű kifejezést legyen szíves elsajátítani az ismerősöd (igen, már elértük azt a kort amikor kötelező megtanulni idegennyelven a Magyar embernek ha szeretne valamit elérni (mi ez a max 40 kifejezés amit meg kell tanulni..). Kézikönyv hozzá itt található.

  Természetesen mindez offenzíva nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák