Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Stabil pályára állt az Android 16
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Jövő héten megismerhetjük a Redmi Note 14 szériát
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Aktív témák
-
Drunkenpig
tag
válasz
adnoctum18
#10725
üzenetére
F801s szuper! De az F100 se megvetendő! (Most szereztem be...)
-
#9714
Drunkenpig
tag
johnjohn
#9707
Drunkenpig
tag
válasz
johnjohn
#9707
üzenetére
Köszi Johnjohn, a lányeg az lenne, hogy valami könnyen elérhető helyre tudjam vinni a vázat. Nagyon rendesek a nikon kftsek, csak nekem sajnos nagyon kiesik a telephely, és hát ugye csak du 5-ig vannak nyitva. Ezért keresek olyan társaságot, akik normálisan dolgoznak, valahol mondjuk a belső kerületekben.
-
#9713
Drunkenpig
tag
aginor
#9697
-
#9684
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Hello Mindenkinek!
Mit tanácsoltok, hova érdemes vinni szenzortisztításra a vázat bp.-en? Bkv-val elérhető volna jó... A Nikon Kft.-sek rendesek meg minden, de sajnos nekem nagyon kiesik a telephely. -
#9353
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Sziasztok! Az F4-gyel van autofókusz AF-S lencsékkel?
-
Drunkenpig
tag
válasz
adnoctum18
#9160
üzenetére
Ja, és nem belsőmotoros a kis drága! Elfelejtettem írni... D40, D60, nincs AF.
-
#9157
Drunkenpig
tag
aginor
#9148
Drunkenpig
tag
Bocs, hogy bele vau-vau. Ha alapobit akarsz venni, talán egy használt 18-70 lenne a legjobb (ár/teljesítmény arányában). Nálam járt sigma 18-50, alacsony felbontásban használható, de komolyabb vázon értelmetlen. A sigmák közül még próbáltam a 24-70 2.8-t, de valami botrány volt
. Viszont ami bejött, az a Tamron 28-75 2.8, ezt filmes vázon is használom. Szépek a színei, valahogy más mint a nikon obiknál. A croppos vázhoz jobban stimmel a Tami 17-50 2.8, bár ilyent még nem próbáltam. Fixben croppon a most megjelent 35 1.8 az igazi, bár én a FX 35 2-t többre tartom, mert ugye az nem csak Dx-n használható... Az 50mm-s nem igazán jó croppon, talán portréra való. -
#8600
Drunkenpig
tag
Zozzant
#8599
-
#8587
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Üdv Mindenkinek! A következő kérdés merült fel:
Pentacon six objektívnek mennyi a gyújtótávszorzója croppos vázon?
-
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#8240
üzenetére
A DX-s vázak kb. 1.5-ös szorzója széleslátó obiknál épp az "extrámítást" veszi el. (FX-n a 17-35mm-es obi nem kb. 26mm-ről indul...)
Tele használatakor FX-el készült képen tudsz kivágást csinálni, de DX-nél nem tudod megnövelni a látószöget. -
#8086
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Üdv Mindenkinek!
Használt (használ) ilyen vakut valaki?
Metz 44 AF
Mi a vélemény róla? -
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#7967
üzenetére
Hát ez az.
F80-n jók. -
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#7965
üzenetére
Tudom, hogy nem sokakat érint, de engem igen... Igazából meg sem próbáltam feltenni G-s obit az FE-re. Hogy lehet használni rajta?
Eddig a másik irányból közelítettem, digitális vázra régi széprajzú ai, pre-ai obi felpaszírozása. De ez is érdekes. -
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#7958
üzenetére
Rekeszállítás?
-
Drunkenpig
tag
válasz
Dare2Live
#7697
üzenetére
Én nagyon szerettem a tamron 28-75 2.8 obit a D80-n. Tuti jó.
Gondolom, a 17-50 sem rossz, bár más átfogás.Más:
Tudtok esetleg megoldást pre-AI digitális vázon problémára?
A pre-AI-t át lehet alakítani AI-ra, csak, szomorú, nincs kedvem kifizetni...
Valami átalakító kellene, de nem tudom, hogy létezik-e ilyen. -
#7696
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Ajánlott vétel: mármint a kollega Tamronja...
-
#7452
Drunkenpig
tag
pbalu
#7434
-
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#7333
üzenetére
-
-
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#7322
üzenetére
Ez van megadva a Nikon hivatalos lapján.
-
-
Drunkenpig
tag
válasz
Dare2Live
#7310
üzenetére
Tiszteletben tartom a véleményed.
A N105-ről annyit, hogy éles 2.8-on, és kézből lehet vele fotózni a VR miatt.
A S150 olcsóbb, én is gondolkoztam rajta, de az 1:1 közelpont a nikkornál 31 cm, a sigma150-nél 38 cm. Ennyit a plussz 45mm-ről. 2.8-on lehet makróképet csinálni, és nem is rosszakat. De persze a sigma olcsóbb. -
#7162
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Segítség kellene... Decemberben a gyerekemmel osztálykirándulásként ki kell menjek Bécsbe. Hova érdemes (fotósboltba) elmenni, ahol esetleg használt dolgok is kaphatóak?
-
#7139
Drunkenpig
tag
Flow
#7138
Drunkenpig
tag
Néztem, hogy a nikonnak van 10-tűs kábele, amit a távkioldó helyére kell dugni. Gondolom a kábel másik végét a GPS-be kell csatlakoztatni. De úgy vettem ki, hogy az új típusoknak nincs ilyen csatolófelülete. Vagy még valami átalakító? De a nikon kábelnek is meg van az ára...
-
#7135
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Sziasztok! Forgalmaz ilyesmit valaki kis hazánkban?
http://www.dawntech.hk/di-GPS/pro_1.htm
vagy esetleg ilyet:
http://www.solmeta.com/en/products_detail.asp?id=10
Esetleg tapasztalat? -
#7123
Drunkenpig
tag
Degeczi
#7121
Drunkenpig
tag
válasz
Degeczi
#7121
üzenetére
Ahogy írtam, ez a kérdés vitaalap. Természetesen igazad van, az obin jobb bevonat van, mint az írt márkán (bár ebből is van jó minőség). Mégis, talán egyszerűbb pucolni, mint az obi frontlencséjét. Kellemetlen, ha valaki jó zsíros ujjal megfogja a lencsét, mint ahogy velem már előfordult (nem én voltam!).
-
Drunkenpig
tag
válasz
GlassFish
#7116
üzenetére
No, nem olyan rossz az... Vegyél rá valami használt UV szűrőt, ami nem karcos. Igazából nem sokat ront a képen. (Mondjuk ez vitaalap egy ideje
) Ne vidd túlzásba. Hama gyártmány elég, ilyet bármelyik nagy műszaki boltban kapsz. Persze vannak drágábbak, de erre az obira kidobott pénz... -
#7109
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Uraim! Van valakinek tapasztalata Nikkor 75-150mm 3.5-tel? "E" obi.
-
Drunkenpig
tag
válasz
runner 125
#7107
üzenetére
Mindenesetre gratulálok a gépedhez, és sok szép képet kívánok.
-
#7091
Drunkenpig
tag
Az-X
#7088
Drunkenpig
tag
Kétféle "használható" adaptert árulnak. Az egyik, ami lencsével ellátott, azzal van végtelened, de mivel egy újabb lencsetag kerül az érzékelő elé, csökken (het) a kép minőség. A másik egész vékony, nincs benne üveg, arra törekedtek, hogy minél közelebb legyen az obi vége az érzékelőhöz (filmhez). Itt korlátozott az élességállítási lehetőség, makróra ez a jó. Nekem mindkettő van, szerencsére egy olyan lencséset fogtam ki, amivel nem romlik a kép sokat (felirata: "für nikon").
Úgy tudom, hogy a Sóos kereskedésben kaphatóak ilyesmik.Ja, elfelejtettem: a D80 nem mér fényt az m42-sekkel!
-
#7045
Drunkenpig
tag
jorden06
#7044
Drunkenpig
tag
-
#7043
Drunkenpig
tag
jorden06
#7042
Drunkenpig
tag
válasz
jorden06
#7042
üzenetére
A nemzetközi garit még nem próbáltam. Lekopogom, még nem is kellett. De vázvételnél tényleg meg kell gondolni. Ez a postázgatom, oszt vagy vám, vagy nincs, vagy jó, vagy nem, vagy új, vagy nem, kiállítási darab vagy nem stb. kérdés idegesít. Olyantól kell rendelni, akiben megbízol. Én nem fáztam rá, az obi, amit hoztak, enyhén szólva nem volt az igazi, de a kollega visszavitte, és egyszerűen cserélték. Vázat tényleg csak akkor érdemes kinntről hozatni, ha NAGYON megéri.
-
#7039
Drunkenpig
tag
mutyi
#7038
-
#7037
Drunkenpig
tag
mutyi
#7036
Drunkenpig
tag
Saját pici vélemény: én nem vásárolok tőle (tőlük, ne feledjük, a hölgy(?) csak egy magyarul tudó kontaktszemély) több okból. Ha szürkeimportot szeretnék, vannak Mo.-n is beszerzési források, akik korrektek és megbízhatóak. Támogassuk a magyar ipart!
. De mint írtam, a dollár árfolyam miatt nem éri meg. -
#7021
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
D300 firmware új:
[link]
Amerikai szürkeimport behalt. -
#6986
Drunkenpig
tag
Zebu
#6985
Drunkenpig
tag
-
#6979
Drunkenpig
tag
Zebu
#6970
Drunkenpig
tag
Ha jól emlékszem, a D200 gyári tesztjében a zárra 100000 expót írnak. Valahol olvastam, hogy 150e-t is bír. Persze ezeket az adatokat nem szabad készpénznek venni.
Tapasztalat: a D80 könnyebb, de műanyag váz. Hobby célra. A D200 és a Fuji váz profibb, de lényegesen nehezebb, tudásában még se sokkal több, mint a D80. A D200 10 Mpixel, a fuji 6 Mpixel (kb.)! Olvasd el a leírásában, két különböző dióda van egynek a helyén. A Fujit én egy dolog miatt venném: szebbek a színei, mint a nikonnak. Persze ez is szubjektív, nem szeretném, ha ebből vita lenne. Egy 10-15e expós D200 szerinetm vállalható, ha cipelni akarsz plusz fél kilót (én vállaltam)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Sok sikert a választáshoz, de minél előbb tedd meg, mielőtt egy kiló kenyeret vehetsz a gép árából. -
#6924
Drunkenpig
tag
Konflikt
#6921
Drunkenpig
tag
válasz
Konflikt
#6921
üzenetére
Szubjektív: a 18-70-es jó kis obi, 18-135-ost még nem használtam.
Asszem a különbségeket kiveséztük ezelőtti hetekben.
A 18-70 fémbajonettes, a 18-135 műanyag.
A 18-135-nek a nagyobb átfogás mellett nagyobb a torzítása.
A 18-70-s gyorsabb.
Ha kezdőként kívánod használni, a 18-135-t talán a nagyobb átfogást talán jobban lehet élvezni, és nem kell mellé "hosszabb" obi.
Ha megengedheted magadnak, vegyél inkább egy 18-70-st és egy 70-300VR-t.
Ha nem, talán a 18-135 elég.
Mégegyszer: ez a vélemény szubjektív.
Szerintem próbáld ki őket, mielőtt megveszed (kérj meg valakit, akinek van, és nézd meg az eredményt
) Talán ez segít a döntésben.Ajánlom még olcsóbb kategóriából:
Tamron 28-75 2.8
Nikon 35-70 2.8Bocs a hosszúságért.
-
#6920
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Válasz lugosi-nak:
Szerintem is sok a 150e. Itt található: [link] De mintha a képen nem F2 lenne, vagy csak a kereső más?
A pre-ai s obik egyébként szerintem jók. Én átalakítattam egy 135mm f2.8-t. Nagyon szép képe van.Válasz Konflikt-nak:
Még egy szavazat a D80 mellett. Az obin lehet vitatkozni, de nem érdemes.
-
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#6782
üzenetére
Elméleti kérdés. A VR-t kezelni tudó filmes vázon biztos hogy nem dolgozik a DX obi VR-je?
-
#6777
Drunkenpig
tag
hemaka
#6769
Drunkenpig
tag
DX-es érzékelő mérete: 23,6 x 15,8 mm, a DX obik képleképzése erre a méretre van optimalizálva.
A DX-s szenzorhoz használható nem DX-s obik "full-frame"-re vannak kitalálva, képleképzésük FX, azaz 36 x 23,9 mm érzékelőre, kisfilm kockára van kitalálva.
A filmes obik képének a közepe vetül a DX-s érzékelőkre, ezért van a cc. 1,5-s gyújtótávolság szorzó. Értelem szerüen az obi felbontása is egyharmadával csökken. -
Drunkenpig
tag
válasz
kiraly.andra
#6763
üzenetére
A metódus végiggondolva: egy obival és egy vázzal nem csinálhatsz korrekt mérést, csak ha tudod, (sőt igazolni tudod), hogy valamelyik a kettő közül jó, Vagy a váznak, vagy a lencsének viszonyítási alapnak kell lenni, "etalon"-nak, olyan mérési alapnak, amit objektíven elfogadnak.
Ha a vázad ilyennek tekinted, magad számára információ erejű a mérés. Mindenesetre mérési sorozatot egy obival így is el kell végezni (több képet készíteni), és ebből átlagolni, a fókuszállítás szórása miatt.
Ennyit komolyan.Komolytalanul: Ma újságpapír tesztet végeztem frissen érkezett fix 35mm f2-mel. Nekem jó.
-
Drunkenpig
tag
válasz
kiraly.andra
#6760
üzenetére
Ok, csináld ahogy gondolod.
-
Drunkenpig
tag
válasz
kiraly.andra
#6755
üzenetére
Fókuszteszt: Egy újságpapírral megoldható, ha nem vagy maximalista. Obitól függő távolságban kb. 45 fokban fókuszálj a lap közepén lévő szóra, és csinálj egy képet. Szerintem amennyiben több obival készítesz képeket, statisztikailag kijön az eredmény, ha a váz hibás. Így ellenőrizhetők a lencsék is... Ha az egyiknél más az eredmény, az észrevehető.
Csak el ne feledd, melyik szóra fókuszáltál . -
#6553
Drunkenpig
tag
jorden06
#6550
-
#6547
Drunkenpig
tag
jorden06
#6546
Drunkenpig
tag
válasz
jorden06
#6546
üzenetére
Nyílván van rá amerikai garancia. Járt hozzá egy jó adag papír. Amellett aki hozta, személyes garanciát is vállalt. Nyílván így drágább, mintha közvetlenül amiból vagy japánból jön az áru, de mint a példa mutatja, megéri.
De annak más a fílingje, ha magad próbálgatod és választod ki az obit... -
#6543
Drunkenpig
tag
jorden06
#6534
Drunkenpig
tag
válasz
jorden06
#6534
üzenetére
Jorden06:
"Nem tökéletes": Hoztak egy 28-300 Tamron VC-s obit az USA-ból. Egy hét múlva küldtem vissza, 200-300-ig fokozatosan lágyult, most bonyolódik a csere. Jobb, ha helyben tudod tesztelni.
Viszont szerencsém volt a Tamron 28-75 2.8-al. Próbálgatás nélkül.Kérdés:
Van esetleg valakinek tapasztalata 20-40-es 2.8-as sigmával? -
Drunkenpig
tag
válasz
Szten Márs
#6501
üzenetére
Valószinűleg tényleg nem igaz. Még egy kis adalék a témához:
http://www.nikonrumors.com/
(MX Lenses, Comment in a forum) -
#6475
Drunkenpig
tag
bokomaru
#6474
Drunkenpig
tag
válasz
bokomaru
#6474
üzenetére
Érdemes megnézni az obik lencsetagjainak kialakítását. Mindhárom obi (18-70, 18-135, 18-105) ugyanolyan! A lencsék közötti távolságokkal játszottak. Ide tartozik még a 18-200 nagytesó. Következtetésem: nagy minőségbeli különbség nem lehet köztük. Talán a 18-105-t azért hozták ki, hogy csökkentsék a 135-s "hibáit", optimalizálva azt. Plusz a sláger, a VR. Talán a 105-öst venném...
-
#6473
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Most nézem, miket tartalmaz a D3 firmware frissítése:
"A menüben egy Vignette control bejegyzést találunk, amely egy sor G és D típusú objektívet támogat, kivéve a DX, PC, AF 14 mm f/2,8D ED, AF Fisheye 16 mm f/2,8D, AF 20-35 mm f/2,8D és AF 24-85 mm f/2,8-4D"
A 20-35-ös vajon miért maradt ki? Pedig "pro" obinak számított...
Kár, pedig már gondolkodtam egy beszerzésén.
.
. Viszont ami bejött, az a Tamron 28-75 2.8, ezt filmes vázon is használom. Szépek a színei, valahogy más mint a nikon obiknál. A croppos vázhoz jobban stimmel a Tami 17-50 2.8, bár ilyent még nem próbáltam. Fixben croppon a most megjelent 35 1.8 az igazi, bár én a FX 35 2-t többre tartom, mert ugye az nem csak Dx-n használható... Az 50mm-s nem igazán jó croppon, talán portréra való.
F80-n jók.
F6-t próbáltatok már?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
. Talán ez a legjobb választás.
. A 16-85 viszont fém (röpke 132e-ért... 
Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Bontatlan AERO BRONZE 650W 80+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest