Új hozzászólás Aktív témák

• #49573 jokeph nagyúr Geri Bátyó #49570

  Új Válasz 2024-12-11 08:01:47 #49573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #49570 üzenetére

  Szerintem van értelme, pont ebben alig különbözik a SATA3-tól.
  A PCH SATA2-es portja biztos pont.
  Ha a külső SATA vezérlő nem kell, tiltani szoktam őket, mert durván nyújtják a boot időt.
  Átalakítóval viszont pci-e slotba dugva háttértárként jól muzsikál az M2 nVME SSD.
  X79-en nem nagyon tűnt fel hogy a PCH SATA2 vagy a PCH SATA3 portjára dugtam a rendszer SSD-t.

  #49572Czmorek: ritka kincs.

• #49572 Czmorek aktív tag Geri Bátyó #49570

  Új Válasz 2024-12-11 06:41:52 #49572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czmorek

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #49570 üzenetére

  Rérebbi Plextor M2 SSD-k booltolnak.
  M8-as szériával bezárólag képesek rá, fölötte már nem.
  Lehet az akár csak a kis SSD lapka, vagy PCIE adapterre felszerelt, tök mindegy.
  Más márkával nem próbáltam, de ezek még s775 lapokban is bootolnak.

• #49571 kenand veterán Geri Bátyó #49570

  Új Válasz 2024-12-09 15:29:00 #49571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz Geri Bátyó #49570 üzenetére

  Nincs értelme, de egy NVME SSD nem olyan rossz. Ott a PCI 2.0 4x sebesség már tűrhető.
  Bootolni macera róla, nem érdemes kínlódni vele, de az AotoCAD mehet rá.

• #49569 kenand veterán Geri Bátyó #49567

  Új Válasz 2024-12-09 14:30:35 #49569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz Geri Bátyó #49567 üzenetére

  Ezek a SATA 3-as vezérlők nem sokat értek, a PCI 2.0 slotba dugottak sem, alig voltak gyorsabbak, mint az alaplapi SATA2
  Alaplapi Sata 2 SSD-ről kell bootolni, aztán bele lehet tenni egy NVMe SSD-t ( PCI 2.0 4x)

  Mikrokódot könnyrbb frissíteni/cserélni az ASUS lapokon (AMI BIOS), Phoenix/Awardon csak hozzáfűzni lehet +-ban (ha belefér)

• #49566 jokeph nagyúr Geri Bátyó #49563

  Új Válasz 2024-12-09 13:00:17 #49566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #49563 üzenetére

  Előkotrom a Gigát, azt jól megnézem.

  #49565Geri Bátyó: azt is meglesem, még sosem foglalkoztam vele.

• #49562 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #49560

  Új Válasz 2024-12-09 12:37:57 #49562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #49560 üzenetére

  Mondjuk alulfeszelném szívesen, de nem próbáltam még.

• #49561 jokeph nagyúr Geri Bátyó #49560

  Új Válasz 2024-12-09 12:37:28 #49561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #49560 üzenetére

  Asus P6T Deluxe-ban simán ment a sima (i7-920) meg a Xeonok (E5540,X5677 és X5690) is tuningolva.
  X5690, alap és 2 OC:
  Gigában még nem néztem az X5680-at meg, egyelőre X79 van még a padon, Asrock X79 Extreme 9+E5-1650v2.

• #49522 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #49516

  Új Válasz 2024-10-21 09:32:17 #49522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #49516 üzenetére

  36Gb is megy benne viszont nem működik 1600-on vele szóval kell neki az imc fesz (nem próbáltam feszelni). Hozzáteszem ez még csak az i7 920-assal volt, esélyes hogy a 32nm-es xeon már kezeli rendesen 1600-on is a több ramot.
  Kicsit ésszerűsítettem de még nem végleges:
  3x8Gb 1600-as ram lesz benne csak. CAS11 gyárilag, de új 2024-es gyártású szóval esélyes hogy finomítható. Nem akarom kiélezni, nem is volt igényem kis CAS-út venni. Használtan aránytalanul drágák vannak. Újonnan vettem inkább meg. [link]
  3x4gb kevés ma már szerintem, 6x4gb jó lenne de így 3x8gb nem drágább sokkal.
  Videókártyának Vega56 referencia blower lesz alulfeszelve.

  Táp még mindíg Delta 350w-os, kicsit sarkos ha nem kapcsol le akkor marad (250w-os gtx580-assal nagy terhelésen lekapcsolt)

  Végigpróbáltam jópár kombinációt és az Iris Xe kártyám nem megy benne sehogy. Egyszerűen a lap nem támogatja az above4g decogingot moddolt biossal sem. Magyarán semmi speckó kártya nem megy benne (Tesla K20, Tesla M40)
  32eft volt a vega56 ami rendesen belőve GTX1070-1080 szint, RX580-ast nem akartam mert nem volt 20eft-ért (annál többet nem ér szerintem, meg a ház miatt bloweres a jobb)
  Illetve uefi only kártyák bootkor nem adnak képet de hála a jó égnek a biost nem zavarja azaz elindul úgy mintha nem lenne videókártya.

  Sakk és minecraft (shaderekkel) fog menni rajta, bár lehet kissé túllőttem a hardverrel. Szoftveresen már teszteltem amit kellett legacy install Win11 24h2 teljesen jó, pár másodperc a bootidő, messze jobb mint a nagygépemen pedig nem is nvme-ről megy hanem sima low end intenso sata ssd-ről. Ráadásul sima IDE módban van telepítve, megnézem mert ha megy a trim akkor marad úgy, nincs jelentősége.
  Procit majd lehet inkább alulfeszelem és optimalizálom, nem feltétlenül kell minden csepp teljesítmény azaz hatékonyság lesz a lényeg. 90%-ban unatkozni fog amúgy is.

• #49517 envagyok veterán Geri Bátyó #49516

  Új Válasz 2024-10-19 10:33:13 #49517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Geri Bátyó #49516 üzenetére

  6 GB 1600 CL6??
  Nem láttam még sose ddr3-1600 cl6-ot

• #49497 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #49496

  Új Válasz 2024-10-08 09:20:34 #49497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #49496 üzenetére

  Köszi, akkor most valami speckót szeretnék. Azaz W3680-at vagy hasonlót. X56xx unalmas bár tudom a legjobb vétel az lenne.

• #49333 rgqjx aktív tag Geri Bátyó #49331

  Új Válasz 2023-08-15 14:33:05 #49333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgqjx

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #49331 üzenetére

  +
  Szerintem minden feszültséget érdemes kézzel beállítani. Semmit sem 'auto'-n hagyni, minimum normalon legyen, vagy pontos értéken. (Néhány alaplap hajlamos túlfeszelni ezen a platformon)
  Meg ugye north bridge hajlamos melegedni, szóval érdemes a hűtésére figyelni.

• #49332 Thom95 tag Geri Bátyó #49331

  Új Válasz 2023-08-15 12:23:06 #49332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom95

  tag

  válasz Geri Bátyó #49331 üzenetére

  Rendben, megnézem, minden infó jól jön, köszönöm!

• #49083 ricsi99 addikt Geri Bátyó #49082

  Új Válasz 2023-02-21 11:47:08 #49083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz Geri Bátyó #49082 üzenetére

  Kikapcsolt ht -val 12 mag Ha bekapcsolom max 16

• #48997 ricsi99 addikt Geri Bátyó #48996

  Új Válasz 2023-01-24 19:04:29 #48997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz Geri Bátyó #48996 üzenetére

  10 a plafon.. föleg ha kettő...
  Van e valami okoság amivel esetleg ki lehet olvasni a bios-ból ,hogy mely procik vannak benne? Vagy csak a gyártói suppport? 5520-as chipset van benne, aminek jónak kellene lenni. Viszont első körben nem a maximumra mennék ,hanem 2 cpu ,aztán ram vadászat... 8-asok jó árban vannak és itt figyel 12 slot... aztán a vízhűtés is csörög már rendesem... ventik sincsennek toppon... aztán gondoltam kimaxolni a cuccot... hétvégére a bios bogarászást tettem előtérbe ,hogy lehtetne belevarázsolni az nvme boot opciót 1155-be sikerült már.

• #48990 ricsi99 addikt Geri Bátyó #48989

  Új Válasz 2023-01-24 18:03:01 #48990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz Geri Bátyó #48989 üzenetére

  Első 2 procis alaplapom... úgyhogy 2 kell bele... w55 10 alatt van 2*4 azért több mint 1*6. Plussz ott a rengeteg ram slot... amit 8-asokkal feltöltve szépen mutat

• #48903 mpierre veterán Geri Bátyó #48898

  Új Válasz 2022-08-07 19:30:43 #48903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Geri Bátyó #48898 üzenetére

  Jó féle ramok. Én a LoVo ramokra tértem át a még meglévő gépben. Szépséghibája, hogy az alaplap nem tudja rendesen kezelni...

• #48900 Czmorek aktív tag Geri Bátyó #48898

  Új Válasz 2022-08-07 12:23:41 #48900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czmorek

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #48898 üzenetére

  Viszonylag új gyártású ramokkal lehet nem fog POST-olni egy ilyen gép már.
  Jártam már így 2016-os gyártású Hyperx memókkal.
  Régebbiekből opció lehetne 3x8Gb is.
  
  

• #48899 jokeph nagyúr Geri Bátyó #48898

  Új Válasz 2022-08-07 11:42:07 #48899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #48898 üzenetére

  Nálam a fenti képen 3*2 GB G.Skill Rip Jaws X 2133CL9 fut, ugyanezeket (4*2 GB) most az X79-ben nyaggatom XMP-vel betöltve.

• #48819 jokeph nagyúr Geri Bátyó #48818

  Új Válasz 2022-04-28 09:30:16 #48819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #48818 üzenetére

  A VRM. pl, a 2.0-ásé erősebb.

• #48817 Laraxior titán Geri Bátyó #48815

  Új Válasz 2022-04-28 09:02:25 #48817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Geri Bátyó #48815 üzenetére

  Azért így komplett egy százast megér a dolog, euróban

• #48816 jokeph nagyúr Geri Bátyó #48815

  Új Válasz 2022-04-28 08:57:24 #48816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #48815 üzenetére

  Rev 1.0 vagy 2.0 ?

• #48679 razor03 aktív tag Geri Bátyó #48677

  Új Válasz 2021-12-18 14:23:48 #48679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razor03

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #48677 üzenetére

  Igen, én is azzal próbáltam elsőnek, és be is paráztam hogy nem indul el a lap.

  Csak ebben a formában kapcsol be, mert végig próbáltam a lehetőségeket.

  Érdekes, hogy az Intel DX58SO2 lapnál meg tudták oldani a "hagyományos" kiosztásban. Akkor itt miért nem? Sosem láttam még ilyet

• #48678 DigitXT félisten Geri Bátyó #48677

  Új Válasz 2021-12-17 19:56:11 #48678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Geri Bátyó #48677 üzenetére

  Hát ez a jelmagyarázat ebben az elrendezésben worst of all kategória.
  Oké, jelöli nyíllal az egyes tűt, de hogy miért ilyen irányban nyomtatták a
  jelmagyarázatot, az tényleg egy hatalmas rejtély. Szerintem ez a tuti...

  HDD LED (1-3): sárga
  PWR LED (2-4): zöld
  RESET SW(5-7): fekete lila
  POWER ON(6-8): piros

  Csatlakozó:
  9 7 5 3 1
  X 8 6 4 2

  Szerk: ugye jelenleg az 5-6 van összekötve, ami valóban nem nyerő így.
  
  Szerk2: jobban megnézve a kicsit sötét fotót a reset lila. Elnézést.

• #48600 Czmorek aktív tag Geri Bátyó #48599

  Új Válasz 2021-11-23 15:56:23 #48600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czmorek

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #48599 üzenetére

  Nem is erre gondoltam.
  Korábban jártam már így C2Q konfiggal.
  Hardver ID, vagy mikro kód híja van a dolognak.
  Egy moddolt BIOS megoldaná a problémát.

• #47998 HSM félisten Geri Bátyó #47995

  Új Válasz 2020-10-23 14:59:43 #47998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #47995 üzenetére

  Emlékeim szerint ez a négymagos CPU-k "bugja" volt, hogy ha az első csatorna első slotjában nincs modul, akkor nem indul.

• #47997 Laraxior titán Geri Bátyó #47995

  Új Válasz 2020-10-23 14:32:09 #47997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Geri Bátyó #47995 üzenetére

  Nekem az UD7-el is volt ilyen mizériám, akkor is 6x2GB volt benne, nem is szívesen szedtem szét a gépet
  Sőt még van olyan is itt az 1366-nál, hogyha túl erősen húzod meg a CPU hűtőt, akkor is lesz anomália.

• #47996 jokeph nagyúr Geri Bátyó #47995

  Új Válasz 2020-10-23 13:44:36 #47996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #47995 üzenetére

  P6T Deluxe detto.

• #47979 HSM félisten Geri Bátyó #47978

  Új Válasz 2020-10-20 11:58:47 #47979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #47978 üzenetére

  Ezaz, +1-et, de ha csak egy mag van áram alatt, akkor +2 a max gyári turbó a 920-on és 930-on is.
  Az X5675-ön pedig 2 nem alvó magig +3 is lehetne, ahogy az X5660-on is (tesztelve).

• #47976 Alpi. addikt Geri Bátyó #47975

  Új Válasz 2020-10-20 00:55:51 #47976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #47975 üzenetére

  Pontosan nem emlékszem már, de mintha ennél nincs kategorizálva, hogy hány terhelt magnál, mennyi a turbo, hanem bármilyen terheltség mellett tudja, vagy valami ilyesmi rémlik. Nyilván nem önmagában ez, ami bármi komoly pluszt igényelne szvsz, csak ha jól tudom, ez nem gyakori feature, és tippre simán a bios vagy valami alap dolog nem tud, mit kezdeni vele.

• #47974 Alpi. addikt Geri Bátyó #47973

  Új Válasz 2020-10-19 21:01:38 #47974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #47973 üzenetére

  Mikrokódilag nem ugyan az, mint a 980x / 990x ?
  X5675-nél meg a turbo más picit, amiatt nem megy sok lapban. Ha jobb az 5675-öd, mint az 5670-esem, cserélhetünk.

• #47972 HSM félisten Geri Bátyó #47970

  Új Válasz 2020-10-19 17:18:22 #47972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #47970 üzenetére

  Ugyanezt írtam én is... [link]
  A probléma forrása a dupla QPI, a Westmere procikon máshogy kellett letiltani a másodikat, mint a régebbieken, emiatt kellett néhány ellenállást átforrasztani.
  A bökkenő ott van, hogy a W36xx nem érintett, mivel gyárilag is csak egy QPI van benne engedélyezve, ami alapján inkább Gulftown lenne rá a jó elnevezés.... Amúgy érdekes módon a W3690-et már oda sorolták hivatalosan is: [link] .

• #47631 Auratech őstag Geri Bátyó #47628

  Új Válasz 2020-06-29 11:05:46 #47631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Geri Bátyó #47628 üzenetére

  Ez igaz, de a hőcső a tetején egy ritkább alubordába bújik és ott a legmelegebb. Onnét disszipál lefele is a sűrű lamellákba. A tartalékba tett Artic venti a túloldalon szívni fog, ha szükséges. Ez kiegészül a befúvó venti gyűrű-lamella táv lecsökkentésével, ha szükséges a +nyomás. Az intel ventije elég bika. 0.32 A-t is fel tud venni. A gyári i7-re adott vaskosabb jól szabályozható darab. Persze, ha nem válik, be változtatok. Úgy próbálom összerakni, hogy az elemek segítsék egymást, ahelyett, hogy beletuszkolnék egy porszívót.

• #47619 razor03 aktív tag Geri Bátyó #47618

  Új Válasz 2020-06-24 18:04:18 #47619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razor03

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #47618 üzenetére

  Akkor ide 5670 kell, annak van 24-es szorzója .

• #47616 Ktm123 tag Geri Bátyó #47615

  Új Válasz 2020-06-23 17:03:25 #47616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ktm123

  tag

  válasz Geri Bátyó #47615 üzenetére

  Értem, köszönöm az infót!

• #47614 Ktm123 tag Geri Bátyó #47613

  Új Válasz 2020-06-22 18:21:38 #47614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ktm123

  tag

  válasz Geri Bátyó #47613 üzenetére

  Szép, elég jó proci. Volt egy válogatott i7 920-am a xeon előtt, az majdnem kevesebb feszültséggel beérte mint az x5650, persze sokkal jobban melegedett és teljesétményben sem összemérhető de kellemes lapka volt. Csak ezt a képernyőmentést tudtam előszedni.

  

  Hogy érted hogy nem kezeli az UD5 rendesen a xeont, mi a baj vele? Majdnem vettem egyet csak azért kérdezem, ha nem megy normálisan akkor elfelejtem.

• #47531 Alpi. addikt Geri Bátyó #47526

  Új Válasz 2020-06-03 08:24:36 #47531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #47526 üzenetére

  "de mindig a leglassabbhoz igazodik az egész."
  Ezért kétséges sokszor a vegyes ramokbol kirakott setup . Szépen agyon lehet ütni a teljesítményt egy-egy szerencsétlen párosítással.

• #47529 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #47526

  Új Válasz 2020-06-02 13:43:01 #47529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #47526 üzenetére

  Szerintem 1-2-4gb esetén csak 3gb ramhasználatig van 3 csatorna, az felett 5gb-ig 2 csatorna és legvégül ha megellik az első két ram akkor a 3. felső részét 1 csatorna sebességével éri el.
  
  Valami hasonló volt a GTX970 aminél a legfelső 500mb-ot lassabban érte el a kártya bár ott a memóriavezérlő volt máshogy szervezve.
  De javítsatok ki ha tévedek.
  Nincs annyira nagy jelentősége de ha megoldható akkor még így is gyorsabb mixelt 3 csatornával mint kettővel feltöltve. A gyorsaság persze pár %-ot jelent vagy még annyit sem játékok alatt.

• #47527 mpierre veterán Geri Bátyó #47526

  Új Válasz 2020-06-02 13:36:48 #47527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Geri Bátyó #47526 üzenetére

  A'sszem magamhoz veszek vmi "A" vitamint és kezdem az elejéről...

  

• #47315 DigitXT félisten Geri Bátyó #47314

  Új Válasz 2020-05-13 02:53:40 #47315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Geri Bátyó #47314 üzenetére

  Én visszakerestem: soha nem tett róla említést a topikban. Biztos titok.
  Szerk: és kérdés, mi a sok? Az idő, ami kell a számításhoz, vagy a GFlops?

• #47197 Alpi. addikt Geri Bátyó #47196

  Új Válasz 2020-03-13 07:44:03 #47197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #47196 üzenetére

  Jól megy ! [négyhaccá']
  
  
  

• #47193 Alpi. addikt Geri Bátyó #47191

  Új Válasz 2020-03-12 14:46:24 #47193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #47191 üzenetére

  Ez azonos órajelek, azonos időzítések mellett működik és akkor is adott helyzetekben mutat némi kis pluszt csak, nem általánosítható az "előny". Ha magasabb órajelet tud a kevesebb rank és / vagy jobb időzítést kb. azonnal semmis a dolog, ráadásul ez jellemzően a szervereknél előálló ramokra (alacsony fesz, alacsony órajel, laza timing, magas refreshment értékek a stabilitás miatt) és az ott inkább (gyakrabban) előforduló gyors, komolyabb adatmozgás nélküli eléréseket segíti, amik bűn lassan zajlanának le azokkal a mem beállításokkal, rank interleaving nélkül. (ugyan ezért születtek ott meg a több csatornás kialakítások is, csak azok a sávszélesség miatt).

• #47053 jokeph nagyúr Geri Bátyó #47052

  Új Válasz 2020-01-16 21:41:02 #47053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #47052 üzenetére

  Ne már...
  És ha nyomsz a BIOS-nak egy Optimized defaults-ot ?
  Elvben, ha jól rémlik, F12-vel ha kipecázod a quick boot-menüt, akkor ott kéne legyen a pendrive mint USB valami.. (rég volt dolgom már Award BIOS-al ).

  P43-as Giga lapom BIOS-ában volt egy olyan, hogy USB Storage - ezt engedélyezni kellett, hogy menjen az USB-s boot. Lehet, hogy a lapod is tartalmaz ilyen beállítást ?

• #47049 LZs?! aktív tag Geri Bátyó #47042

  Új Válasz 2020-01-16 19:22:06 #47049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #47042 üzenetére

  Egyébként alternatív creator-ral próbáltad?

• #47047 csako veterán Geri Bátyó #47042

  Új Válasz 2020-01-16 18:31:00 #47047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  válasz Geri Bátyó #47042 üzenetére

  Érdekes, nekem is UD5, simán bootolok pendrive-ról Linux rendszereket (Windowst szerencsére nem kellett újratelepítenem Win8 óta), csak a HDD-k között találhatom meg

• #47046 jokeph nagyúr Geri Bátyó #47042

  Új Válasz 2020-01-16 18:22:10 #47046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #47042 üzenetére

  Az aláírásodban lévő Giga lapon nem ment ?
  Ahogy LZS is írja, már a korai s775/AM2-es cuccaimon is ment fel a W7 pendrive-ról.
  Meg a P6T Deluxe-on sem volt gond.

• #47045 LZs?! aktív tag Geri Bátyó #47042

  Új Válasz 2020-01-16 18:11:38 #47045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LZs?!

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #47042 üzenetére

  Az fura... Emlékszem, anno már AM2/775 vonalon is működött (ofc, file format függvényében...).

• #46998 Geri Bátyó addikt Geri Bátyó #46997

  Új Válasz 2020-01-08 13:50:58 #46998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Geri Bátyó #46997 üzenetére

  A CPU teljesen jó, az pontosan azt csinálja, amit kell. Valami a BIOS-al van.

• #46996 jokeph nagyúr Geri Bátyó #46995

  Új Válasz 2020-01-08 13:36:47 #46996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #46995 üzenetére

  Az nincsen. X5677-em van. ez mondjuk 4C/8T, HT-val 4,5-öt fut, HT nélkül 4,6-ot. DRP3 hűtővel nem lépi meg a 80 fokot IBT alatt sem.
  Mármint a BIOS-ban nem látszik a CPU típusa ?

  Ejha... akkor most a lap hazudik (BIOS) vagy a CPU nem kerek ?

• #46994 HSM félisten Geri Bátyó #46992

  Új Válasz 2020-01-08 12:30:56 #46994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46992 üzenetére

  Ha nem lenne benne a mikrokódban, nem is indulna vele a gép...

• #46993 jokeph nagyúr Geri Bátyó #46992

  Új Válasz 2020-01-08 11:28:36 #46993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #46992 üzenetére

  No de illet. Én úgy tudtam, hogy itt nem kell a BIOS-t mókolni, mint s775/s771-nél.
  Kíváncsi lennék, mit menne a P6T Deluxe lapomban az X5675-öd.

• #46991 HSM félisten Geri Bátyó #46988

  Új Válasz 2020-01-08 00:27:55 #46991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46988 üzenetére

  Nem hinném, hogy az X5670-el előrébb lennél. Ugyanaz a processzor, ugyanaz a mikrokód hajtja, csak olyan verziójú mikrokód kell, ami már ismeri.

  Elméletileg ezeknek vígan kéne hoznia legalább 4Ghz-et, főleg hogy a lapod is jó alatta. Hogy nálad mégis miért nem megy, azt viszont sajnos látatlanban passzolom.

• #46989 Alpi. addikt Geri Bátyó #46988

  Új Válasz 2020-01-07 23:52:38 #46989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46988 üzenetére

  [Ez itt ha jól látom pont a Nálad szereplő kombó] Aztán, hogy moddolt bios-e vagy sem, azt passzolom, de úgy tűnik nem lehetetlen.

• #46912 Angel2014 addikt Geri Bátyó #46910

  Új Válasz 2019-10-29 13:38:16 #46912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel2014

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46910 üzenetére

  Így sikerült [link] a win 10-et újrarakás nélkül a regeditben ahci re állítani. Ezt még idében csináltam, átírtam a regeditet, újraindítottam és a biosban beállítottam ahci- re, f10 és indul bluescreen nélkül.

  Ilyen lett ez így jó? Vagy töröljek az eszközkezelőből ha felesleges.

  

  

• #46908 Angel2014 addikt Geri Bátyó #46896

  Új Válasz 2019-10-28 18:05:25 #46908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel2014

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46896 üzenetére

  Ha enhanced és ide párossal telepítettem a wint akkor van lehetőség valahogy a sata drivert bele integrálni ha átállítom AHCI-re?

  

• #46904 Speed® titán Geri Bátyó #46902

  Új Válasz 2019-10-28 17:42:25 #46904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Geri Bátyó #46902 üzenetére

  RAID alatt a TRIM régen bajos volt, nem tudom ráncbaszedték-e.

• #46897 Angel2014 addikt Geri Bátyó #46896

  Új Válasz 2019-10-27 16:16:58 #46897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel2014

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46896 üzenetére

  Na de itt mind a két helyen lehet AHCI -re állítani.

  Ha a sata configurationt enhanceden hagyom akkor a configure sata as helyen is lehet AHCI-it kiválasztani.

  Ha a sata configurationt AHCI-re állítom akkor a configure sata as eltűnik.

  Itt hogy állítsam most?

  

• #46855 Alpi. addikt Geri Bátyó #46854

  Új Válasz 2019-09-12 09:10:39 #46855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46854 üzenetére

  Nem mikrokód lesz. Megnéztem, Xp-be pl. jól mutatja és az órajel valid-nál is rendesen írja. Fene tudja, miért ilyen.

• #46825 razor03 aktív tag Geri Bátyó #46823

  Új Válasz 2019-08-07 17:00:24 #46825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razor03

  aktív tag

  válasz Geri Bátyó #46823 üzenetére

  Szerintem ezekben a Xeon procikban lazán ott van a 4.5 GHz és nem kell hozzá R2E vagy R3E. Nagyobb szorzós proci kell, ha esetleg a lapod nem bírná a magas BCLK-ot...

  Az elmúlt 20 év alatt nem volt olyan procim ami ne lett volna húzva, de egyik sem volt ilyen lazán tunningolható mint az X5680. És ahogy elnézem nem az alaplap szab határt az oc-ben, hanem a procim nem megy többet 4.7-nél... vagy 1.5 V kellene neki, de levegővel felejtős.

  Van egy másik ugyanilyen konfig a családban, és az a proci is tud 4.6-ot...

  Ebben a videóban meg egy olcsó 20k-s lappal tolják 4.5 GHz-ig.

  Hamarosan jön az 5675-öm, megnézzük hátha sikerül alacsonyabb feszen 4.8-ig elmenni

• #46824 HSM félisten Geri Bátyó #46823

  Új Válasz 2019-08-07 00:25:35 #46824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46823 üzenetére

  4,2-4,3 már szinte ugyanazt hozza, mint a 4,5Ghz.

  Persze, igazából 24 a maximum szorzója az 5660-nak, de azt csak 1 és 2 magon terhelve adja, ha be van kapcsolva a C6. 23-as szorzót akárhány magon terhelve fixen tartja. A linkelt képen is úgy ment.
  AZ X5675 pedig nyilván még magasabb szorzót tud, és általában elég tuningbarátok is.

• #46822 HSM félisten Geri Bátyó #46821

  Új Válasz 2019-08-06 23:57:04 #46822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46821 üzenetére

  Hát nem tudom. A 4Ghz-et már az összes régi i7-920-asom is tudta. A random hatmagos i7-970-em is. A mostani, teljesen random szerverből bontott X5660-am pedig vidáman szalad akár 4,3Ghz-en is [link], pedig nem egy Rampage 3 Extreme-ben hajtom....
  Egyébként 23-as a maximális minden magos szorzója az X5660-nak, azzal kényelmesen megy 4,5Ghz-et 200Mhz BCLK alatt, elég 195Mhz.

  Azzal egyetértek, 4,5Ghz-en hajtani azért talán kicsit sok, de 4Ghz kényelmesen, de akár 4,2-4,3Ghz is kihozható egy normálisabban sikerült processzorral és jó lappal és hűtéssel.

• #46739 HSM félisten Geri Bátyó #46737

  Új Válasz 2019-07-12 20:34:00 #46739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46737 üzenetére

  Amikor ezek a lapok futottak, az volt a feature, melyik gyártó tudja jobban átverni a Turbo algoritmust, hogy állandóan max turbón menjen...

• #46736 HSM félisten Geri Bátyó #46735

  Új Válasz 2019-07-11 09:06:44 #46736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46735 üzenetére

  Szerintem meg csak a lap nem foglalkozik vele asztali konfigoknál.

  A Linx tipikus példája az extrém terheléseknek, amik nem szoktak beleférni a turbo keretbe.

• #46725 Speed® titán Geri Bátyó #46724

  Új Válasz 2019-07-09 20:14:33 #46725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Geri Bátyó #46724 üzenetére

  Akkor lokálisan qla.

• #46533 Vesa veterán Geri Bátyó #46529

  Új Válasz 2019-06-11 22:09:57 #46533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Geri Bátyó #46529 üzenetére

  z600-ban még simán kiváltható a CPU hűtő szabványos bármilyen másikkal ami méretben befér (mondjuk értelme nincs sok, mert bőven lehűti a gyári a legnagyobb verziót is), de a z640-ben már vannak problémás részek, pl. a riser board, ami a második CPU-nak ad otthont. Ez utóbbi viszont már 2011 platform. A z600-ban még a táp az, ami nem szabványos, azt lehetetlen cserélni sima ATX tápra. Annyiból viszont nem gond, hogy a komplett gépekhez hasonlóan, az alkatrészek is könnyen beszerezhetők, legtöbb esetben már gombokért.

  De kétségtelen, hogy aki húzni akar, annak ezek a gépek nem jók.

• #46530 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #46522

  Új Válasz 2019-06-11 17:39:21 #46530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #46522 üzenetére

  Asszem amit vettem és érkezik Lenovo D20 az (e)Atx-es. A hűtése sima 1366-os és a venti csatik is szabványosak. Tápban nem vagyok biztos, habár inkább kondiztatom nem cserélem ha döglődne. Dell kissé háklisabb.
  Azért az áruk használtba kedvezőbb. Én is szívesebben raknék össze egy supermicro vagy tyan lappal (mai napig szerverként megy a régi 771-esem a 2003-as Delta táppal!) dual konfigot csak az drágább lenne.

• #46523 envagyok veterán Geri Bátyó #46522

  Új Válasz 2019-06-11 15:45:03 #46523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Geri Bátyó #46522 üzenetére

  Brand gép= mind szopás

• #46460 |AP| veterán Geri Bátyó #46459

  Új Válasz 2019-06-03 10:25:07 #46460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz Geri Bátyó #46459 üzenetére

  auto-ról minden fesz érték "normal"-ra van állítva, máshoz nem nyúltam, egyedi értéket sehol nem állítottam be. Lehet tényleg szerencsém van.

• #46449 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #46447

  Új Válasz 2019-05-31 10:21:13 #46449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #46447 üzenetére

  Hülyeséget ír a cpuz az nem lényeg. A linken 6 mag szerepel és Q3QR A0-ás steppingel az a lényeg. (de az is igaz hogy 1 maggal tuningolta)
  A legtöbb helyen google szerint a cpuz x5667-nek ismeri. Nem hiszem hogy javítják a cpu-z-t nem is kell hiszen hivatalosan nincs is modelszáma, rá sincs írva.
  Innen vettem: [link] Magyar az illető, hátha talál még valaki valami jót. Ez volt pontosan: [link]

• #46448 jokeph nagyúr Geri Bátyó #46447

  Új Válasz 2019-05-31 10:19:32 #46448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #46447 üzenetére

  6 magosnak látszik az...

• #46445 MasterDeeJay veterán Geri Bátyó #46442

  Új Válasz 2019-05-31 10:09:52 #46445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Geri Bátyó #46442 üzenetére

  Órajelben egyértelműen X5475-ös.
  Csak ennyit találtam: [6346.8 mhz]
  Alul kommentben Xeon X5667 A0 Q3QR 6-core (locked multi), MSI XPower (PCI-E@120MHz), 3x2048Mb G.Skill PS2000C7 (Elpida Hyper), PSU Antec TPQ-1000W

  HSM
  Nem tudom nagyon húzni, Dell T3500-asban lesz. talán throtlestoppal all core max szorzóig.
  Azért vettem meg mert ez volt itthon a legolcsóbb legnagyobb órajelű 6 magos, 5eFt

  Illetve annyi infó még hogy a Q3QQ ami hasonló mint ez az unlockos. [link]
  

• #46414 jokeph nagyúr Geri Bátyó #46413

  Új Válasz 2019-05-29 16:41:48 #46414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #46413 üzenetére

  Ez marha jó.

• #46386 jokeph nagyúr Geri Bátyó #46384

  Új Válasz 2019-05-18 18:08:01 #46386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #46384 üzenetére

  

  VRM-nél PAD-nek kell lennie.

  Hűtőbordák:

  Nekem a VRM-é a P6T Deluxe-on rugós bolhával van rögzítve, és tökéletesen szuperál, átadja a hőt.

  Nem mintha a 4,6-ra húzott HT OFF-os X5677 annyira izzasztaná a VRM-et.

  Az északí hídé az viszont pasztás, és csavaros rögzítésű, a déli hídé pedig pasztás és rugós bolhás.

  Hasonlóan királyul van megcsinálva az ASUS P5E3 Deluxe és a P5K3 Deluxe is.

• #46385 HSM félisten Geri Bátyó #46384

  Új Válasz 2019-05-18 14:21:40 #46385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46384 üzenetére

  Kellett volna lennie. [link]

• #46383 HSM félisten Geri Bátyó #46382

  Új Válasz 2019-05-18 13:51:36 #46383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46382 üzenetére

  "A VRM-hez szerintem az jobb lenne, mint a paszta."
  Ha pasztáztad a VRM-nél GAP-PAD helyett, akkor nem csoda, hogy hideg lett a borda, mert úgy már kb. csak a csipszetet hűti. Nem véletlen van ott gyárilag is pad... A paszta nem sokat ér, ha nincs összenyomva a két felület.

• #46374 envagyok veterán Geri Bátyó #46373

  Új Válasz 2019-05-16 07:06:05 #46374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Geri Bátyó #46373 üzenetére

  Az a baj, hogy a 775-ös és 1366-os lapok chipset pasztái már szénné vannak keményedve, és ha véletlenül kicsit elmozdul a hűtés, gyakorlatilag nem lesz érintkezés, mert a kemény paszta tartja pont el a hűtőbordát.
  Szerintem az ilyen öreg lapok nagy része emiatt múlik ki.

• #46097 rupert tag Geri Bátyó #46095

  Új Válasz 2019-03-24 21:20:51 #46097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rupert

  tag

  válasz Geri Bátyó #46095 üzenetére

  Nem ezzel a programmal állítom az értékeket, a BIOS-ban van minden állítva fix értékre (azokra az értékekre amiket a program ír). Egyedül azért használtam ezt az asrock OC tunert, mert ez volt csak hajlandó kiírni minden feszültség értéket (VTT, uncore, cpu, ram).

• #46094 rupert tag Geri Bátyó #46092

  Új Válasz 2019-03-23 16:52:44 #46094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rupert

  tag

  válasz Geri Bátyó #46092 üzenetére

  Ezek az értékek jónak tűnnek? (4133 Mhz-en megy a proci amúgy)
  

• #46093 Alpi. addikt Geri Bátyó #46092

  Új Válasz 2019-03-22 00:48:04 #46093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Geri Bátyó #46092 üzenetére

  1.48 vtt sem a komfort zóna. Nem biztos, hogy használnod kéne azt a programot. Ha valós értékek, azért, ha nem valósakat mutat, akkor azért. :/

• #46035 HSM félisten Geri Bátyó #46033

  Új Válasz 2019-03-01 15:03:35 #46035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46033 üzenetére

  Oh, benéztem, a 26-os szorzót tudja csak 1-2 magon, és 25 az all-core. 23 pedig a turbo nélküli.

• #46033 Geri Bátyó addikt Geri Bátyó #46032

  Új Válasz 2019-02-28 20:08:05 #46033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Geri Bátyó #46032 üzenetére

  

• #46030 HSM félisten Geri Bátyó #46024

  Új Válasz 2019-02-27 19:10:50 #46030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #46024 üzenetére

  Érdekes.. Nem lenne szabad neki.

  (#46025) Pepe78: Mindent befolyásol. A futási sebességben a plusz vagy mínusz pedig attól függ, hogy a HT által nyerhető magasabb többszálú sebesség dominánsabb-e, mint amit elveszt a program a garantált egyszálú erőből. Általában amúgy játékhoz ideálisabb szokott lenni a HT OFF.

  1,4V-okkal én azért óvatos lennék ilyen egyszerűbb lapokkal... Nem jó szagú az égett alaplapi VRM.

• #46020 csako veterán Geri Bátyó #46019

  Új Válasz 2019-02-23 23:12:21 #46020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  válasz Geri Bátyó #46019 üzenetére

  Igen

• #45993 envagyok veterán Geri Bátyó #45990

  Új Válasz 2019-02-15 22:25:18 #45993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45990 üzenetére

  Pont azért írtam.
  Egyre értékesebb a jó öreg 1366-os 6 hengeres.
  A végén annyit lassítanak az újabb procikon hogy beérjük őket 1 szálas teljesítményben is

• #45991 Vesa veterán Geri Bátyó #45990

  Új Válasz 2019-02-15 19:25:41 #45991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45990 üzenetére

  Megelőztél!

• #45976 Remus389 veterán Geri Bátyó #45975

  Új Válasz 2019-02-10 20:49:23 #45976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45975 üzenetére

  Nem tudom, én úgy emlékszem ha kikapcsoltam a HT-t akkor volt 64. Ha meg be akkor 45. De majd letesztelem, most filmet nézek, a "Keresés" nevű thrillert. Érdekes.

• #45883 HSM félisten Geri Bátyó #45882

  Új Válasz 2019-01-22 00:21:07 #45883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #45882 üzenetére

  Nem, a 920-asaim is elketyegtek 3200MHz körül. De a 32nm-es cuccok az a kettő alapján amik nálam jártak nem olyan könnyű esetek. Mondjuk érdekes, a 920-ast viszont nem tudtam tesztre 3700-as uncore-on járatni.

  A 970 már újabb, 32nm-es hatmagos, ez volt a legkisebb kapható ilyen i7.

• #45698 jokeph nagyúr Geri Bátyó #45696

  Új Válasz 2018-12-28 19:46:12 #45698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #45696 üzenetére

  

  Nekem ezek a kódok vannak benne, ez a gyári oldal utolsó gyári BIOS-a (AMI BIOS).

  E5540 volt bene, most X5677.

• #45695 HSM félisten Geri Bátyó #45694

  Új Válasz 2018-12-28 18:32:37 #45695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #45694 üzenetére

  Nem tudom, én nem nyúltam hozzá nagyon régóta. Azt írja, 14h a mostani, én ezen ragadtam le.

• #45693 HSM félisten Geri Bátyó #45691

  Új Válasz 2018-12-28 17:47:53 #45693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #45691 üzenetére

  Ebben az az érdekes, hogy a 990X bár 206C2, de a legfrissebb mikrokód úgy tűnik, NEM támogatja. Én azt olvasom ki a doksikból, hogy valamiért azokra leállították a spectre javításokat.
  Lásd áprilisi guide: [link]
  Az augusztusiban már benne sincs, csak a Xeonokhoz írja a friss mikrokódot: [link]
  Szóval nem tartom elképzelhetetlennek, hogy az i7-es hatmagosokat nem támogatja a legfrisebb 206C2 mikrokód. Azokra elvileg a 0x1E a friss, javítások előtti, amit még írnak hozzá.

• #45583 fudi2002 nagyúr Geri Bátyó #45571

  Új Válasz 2018-12-07 21:09:20 #45583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #45571 üzenetére

  Giga ud5 melyik? Mert moddoltam f12t f13as mikrokóddal. Az enyém rev1 sima ud5 elsők közül.

  Adatlapod nézem, neked As. Nemszóltam.

• #45581 mpierre veterán Geri Bátyó #45580

  Új Válasz 2018-12-07 20:19:14 #45581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45580 üzenetére

  Akkor itt nézz körbe: [link] A giga maga is moddolt pár saját biost. Néhol a mc-ket is cserélték...

  Szerk.: Most néztem végig van F13mod bios ud5-höz, de ott nem írja az mc cserét...

  Szerk 2: Ahogy olvasgatom, ott lehet a bib, hogy a mod biost nem win alól, hanem dos-os flash-sel kell felrakni, és ott meg kell tartani a recovery-t az eredeti állapotban. Mert úgy menthető marad a lap chip csere nélkül.

• #45578 mpierre veterán Geri Bátyó #45577

  Új Válasz 2018-12-04 12:45:23 #45578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45577 üzenetére

  Ami bios szerkesztéshez használt MMTool szól, hogy átléped a fájlméret korlátot... Számomra is csak akkor derült ki, hogy a meglévő kódok mellé nem elegendő odabiggyeszteni az újakat. Gyakorlatilag a teljes mikrokódokat tartalmazó bios részt ki kellett cserélni az újra. Belefűzni, hozzáadni nem lehetett, mert nőtt a fájlméret.

• #45576 mpierre veterán Geri Bátyó #45573

  Új Válasz 2018-12-04 08:13:17 #45576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45573 üzenetére

  Award bios-nál is van fájl méret korlát? Elsőre nekem azzal akadt gondom...

  Az ami bios-nál én töröltem a legutolsó bios-ból a xeon-hoz tartozó mikrokódokat (miután ott fix méretben kell megoldani a foxconn deszkánál), majd beleraktam a legfrissebb xeon mikrokódokat. De nem írtam át a bios nevét, számát, stb. Simán felraktam dos alatt a moddolt biost, ami ugyanazon a számon futott. A foxconn is dual bios-os, de nem siránkozott miatta.

• #45575 jokeph nagyúr Geri Bátyó #45573

  Új Válasz 2018-12-04 06:40:29 #45575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #45573 üzenetére

  Award BIOS, igaz ?

  Biztos hogy jól sikerült a moddolás ?

  Az Award BIOS moddolása elég körülményes (az AMI-hoz képest).

• #45572 jokeph nagyúr Geri Bátyó #45571

  Új Válasz 2018-12-03 16:18:45 #45572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Geri Bátyó #45571 üzenetére

  Akkor eszerint az egyik (feltételezem a második) BIOS tartalma nem moddolt.

  Biztos hogy a moddolt BIOS-al indul a lap ?

• #45381 HSM félisten Geri Bátyó #45380

  Új Válasz 2018-10-18 13:52:10 #45381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #45380 üzenetére

  Nekem volt egy X58 3X SLI-m. Pont ugyanúgy kell beállítani, mint bármilyen más X58 lapot...

• #45379 envagyok veterán Geri Bátyó #45378

  Új Válasz 2018-10-18 13:16:23 #45379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Geri Bátyó #45378 üzenetére

  Még az MCH strap kínai nekem

• #44498 HSM félisten Geri Bátyó #44497

  Új Válasz 2018-05-24 01:39:57 #44498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #44497 üzenetére

  Nekem volt RAID0-ám, nagyon szerettem. Két 500GB-os WD Black HDD-vel, ennyit mentek 2010-ben, "rövidre vágott" 250GB partícióval: [link]. Referenciának tettem mellé egy Velociraptoros RAID-et. Elég jól ment HDD létére.

• #44496 HSM félisten Geri Bátyó #44495

  Új Válasz 2018-05-24 00:30:05 #44496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #44495 üzenetére

  Csak a lényeget nem mérik...A QPI tápkör és a CPU tápkör hőfokát.
  Mondjuk elég sokat bír az a lap, ez is tény.

• #44488 HSM félisten Geri Bátyó #44458

  Új Válasz 2018-05-23 20:19:33 #44488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Geri Bátyó #44458 üzenetére

  Nagyobb OC-k esetén nekem csont nélkül beadta, de más lap is, az EVGA X58 és az Asus P6X58D-E-t is sikerült már annyira elbaltázni, hogy se kép se hang, pedig utóbbi két lapnál elhiheted, hogy mindent megpróbáltam, hogy ne kelljen szétbontani mindent a BIOS-elemig.... De nem sikerült megúszni.
  Főleg magas OC-knél szerette elsütni, amikor éppen nem volt elég fesz, és akkor se előre, se hátra, csak végtelen ciklusban ki-be kapcsolgatás.

  (#44463) Geri Bátyó: Azért az a Marvell vezérlő bár iszonyat igénytelen, de azért lassúnak nem mondanám, igaz, gyorsnak sem, vállalható. [link]

  (#44465) Geri Bátyó: RAID1 csak írásnál hoz egy HDD-s sebességet, olvasásnál mivel két meghajtóról tud olvasni, összeadódik a sebességük.

  (#44466) jokeph: Ezekkel az egyszerű vezérlőkkel nem szokott jól működni a RAID5, sebesség szempontjából.

  (#44484) Laraxior: És akkor a 200W+-ját az agyonhúzott procinak ráküldöd az alaplapra... Szuper ötletnek tűnik...

  Vegyél akkor inkább egy kisebb toronyhűtőt (vagy vedd le a polcról a TRU CU-t, lol) vagy játékvizet... Azzal jól hozzáférhető marad a CPU környéke hűteni.

Új hozzászólás Aktív témák