- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13769 üzenetére
Végül nem estem neki tegnap majd ma este talán. Ok megpróbálom 1,3V-al, HT meg Turbo akkor marad és 1T. Nekem 7-7-7-16-ra lőnné be alapból, majd ez erőltetem rá kézzel. Igaz a nagyon részletes időzítéseket nem találtam meg még hol kell állítani, de majd tovább kutakodok a bios-ban. Végső esetben megnézem a manualt (vagy Giga X58 totyik).
mod:
Egy fecske nem csinál nyarat. Eztek a tesztek úgy sem annyira megbízhatóak (úgy általánosságban) de nekem szimpi ez a CM hűtő. Noha nem hinném, hogy nagyon pariban lenne TRUE meg ilyen kaliberű hűtőkkel.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13727 üzenetére
Az már igaz, de csak tudja a gyári specifikációt az a fránya OCZ Plat. A végén még megbánom, hogy nem Corsair Dominatort vettem...
Közben elkezdtem szemezgetni a tuninngal, ez így első blikkre jó lehet (nyilván ki kell tesztelnem de ha nagyon félre méreteztem volna...)
CPU: 20x200 @1,35V
Ram: 8x (1600 CL7) @1,65V (1T-t itt mennyire erőltessem?)
QPI: 3600 (36x) @1,35V
Uncore: 18x (3600) vagy maradjak első körben 17x-nél (3400)?Egyéb feszek?
HT off, Turbo off. C1 és EIST off, PCI-E 100. LLC? Off, vagy itt még maradhat, mert nem olyan vészes a fesz kilengés terhelésváltáskor?
Kihagytam vmi fontosat?
Úgy érzem itt az idő, hogy kicsit megküldjem a cuccot...
-
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13731 üzenetére
"Zájec: Mi ez a Zájetz? Klónoztak?"
nemtudok róla... én most jöttem haza melóból.. most nézem ezt az újoncot ,aki még irni sem tud, épp 9:30 kor regisztrálta magát Zájetz néven.... jól lemásolta a nevemet, ennyi fantáziája nincs hogy valami egyénit találjon ki... elég béna az ember....
-
gV
őstag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13671 üzenetére
Pedig sajnos de. Ez a kép fogadott első bekapcsoláskor, semmit nem állítgattam a bios-ban még. (Igen OCZ Platinum 1,5V 1066-on megy CL7-ben. De legalább nem melegszik
)
Itt ugye fut a háttérben a winrar bench, tehát ez load 1,28V droppal, am 1,3V-ot ad neki (bios-ban ezt írja).
Rem ezek után viszi alapfeszen a 4G-t.
-
HSM
félisten
válasz
katt777 #13657 üzenetére
Most csak röviden: OCZ ram: "1630 fölött meg eddig CL9-ben sem sikerült elindítani"
Nálam 1750@CL8 stable... Csak jól be kell tudni lőni."Persze az is lehet, hogy a sok ilyen nyúzás teszi tönkre a cuccot, nem? Ahogy a VGA-k sem bírják, ha folyamatosan nem hétköznapi terheléssel (pl. Furmark) nyúzzák őket."
Az a VGA, ami a furmarktól kinyúlik egy kalap szar volt. Az OCCT már más kérdés, az tényleg teljesen lehetetlen helyzetet állít elő (cache-ből mintavételez folyamatosan), az érthető, hogy egy "speciális funkciójú" egységnek nem kell udni ilyen baromságokat, amik a való életben 0% eséllyel fordulnak elő, de egy univerzális CPU-nál ennek nem lenne szabad előfordulnia... Persze, vannak az Intel specifikációban még érdekes kitételek, mit kell bírnia a procinak, és mit nem.... Érdemes fellapozni, és kicsit matekozni..."ugye, nem kapcsoltátok be a CPU C-State szolgáltatását?"
Igen, az baj lehet B2-es lapokon.(Bár nekem kikapcsolva marad, hiába kapcsolom be...
)
(#13656) gV: "inkább elfodadom ezeket a fagyásokat minth több órát elvéve az életemből újra stabilitás teszteket csináljak
"
Hát, akkor pedig jobb békénhagyni a dolgokat, és alapórajelen használni a gépet....Mert ebből csak bosszankodás lesz... (Az OS is lassan de biztosan kinyiffan, és a gépednek se biztos, hogy jót tesz, ha egy hasraütött beállítást kap...
És még egyéb nyalánkságok is befigyelhetnek )
-
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13596 üzenetére
várjál , ne ragozd túl a dolgot... én erre a felvetésedre mondtam hogy hülyeség ::
"Langyosak úgy is lehetnek a RAM-ok, hogy belül tüzesek, csak nem megy át a hő a hűtőre."olyan nincs hogy nem megy át a hö,, hacsaknem valami olyan anyaggal ragasztották le ami nagyon höszigetelö ...akkor talán lehetne gátolni a höleadást bizonyos mértékben...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13605 üzenetére
CPU hűtős topikban az a tapasztalat, hogy jobb a Mugen 2 mint a TRUE. Lehet tesztben nem így van, de ezeknek a teszteknek nem igazán hiszek, mert ugye a TRUE-hez nem jár venti, és sűrű lamellázásnál nagyon nem mindegy milyen ventit teszel rá.
Elkelt?! Látod, meg sem néztem csak linkeltem mint barom. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13572 üzenetére
Alkudhatsz is rá. Vmivel 10k alatt reális sztem, mert 11-12k körül már Mugen 2-t kapsz az meg lazán kenterbe veri ez nem vitás.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777 #13572 üzenetére
A vastagság az nem számít szinte semmit. Na jó a ritkább lamelláknál már igen.
Nekem két 1500rpm-es Enermax Magma van rajta. De két 2000rpm-essel lehet hogy tudnák fogni még egy két fokot mínuszban.
Plusz hátul nincs rendszer hűt, meg ami gáz hogy a szellőző rács hátul nem pontosan egy vonalban van a ventilátorokkal.Úgy kb. 1/4-e a levegőnek neki megy a ház falának.
Ennek ellenére nagyon jó hűtő ez a Baram csak ajánlani tudom nem mondom hogy megveri a Megahalems-t,de ár/teljesítmény arányban jobban megéri. 13-12k egy Baram míg a Megahalems 18-19k.
Egy hibája van csak, hogy nehéz beszerezni. Én csak egy hónapot vártam rá -
HSM
félisten
válasz
katt777 #13568 üzenetére
A vékonyságról... Igazból tapasztaltam én már furcsa dolgokat hűtő terén... A BARAM hőleadó felülete pl. cirka 2X-akkora, mint a CM hyper 212-é volt, mégis "csak" 8-12 fokot tudtam hozni hozzá képest.... Viszont a furcsaság az volt, hogyha a 212-re akárhogyis raktam a második ventit, egy fokot nem változott a proci hőfoka!
Ha kifelé húzott, ha a két venti ellentétesen egymás felé, semmi változás! Ha az egyikkel alulról, felülről, semmi változás.... A BARAM-nál viszont 3-5 fokot is javít egy második venti rásegítése, közepes légszállításnál is. Amúgy a vékonyság se jelent sokat, attól függetlenül mivel sűrű a bordázat, megvan rendesen a hőleadó felület. Valamint nagyon sokat számít a hőcső típusa valamint száma is, ami a thermalright-okon az igen jó. Ja, és az se mindegy, hogy vannak elhelyezve, és mennyire szellős a cucc.
A Z600-on pl. pont ez a gyengeség, hogy nem tudsz rajta akkora szélsebességet csinálni, mint egy ilyen zár, vékony, de széles hűtőn. Valamint egy ilyen kisebb hűtőn könnyebb a hőcsövek és lamellák találkozását a legszellősebb helyekre tenni.... Ja, és az se mindegy, hogy valaki milyen hangerő mellett szeretné a legjobb hűtőteljesítményt, és mennyit szán a dologra....
Persze, amit írok, az csak elméleti fikció részemről, mint tudjuk, a puding próbája az evés....(#13592) Keldor papa: Ha már így firtatod a stabil tuning kérdését, létezik, de sokkal gondosabb beállítást igényel, mint egyesek gondolnák...
Sőt, nem is minden processzor képes rá! Lehet, hogy prime, meg linx stabil, mégse fog működni a tuning a mindennapokban.... (A procinak számtalan funkciója van, amit ezek a progik meg sem szagolnak)... Nálam most 21*175-ön megy a rendszer, 1400@CL7 ramok, 2800-as uncore, bőven túlfeszelve minden az órajelhez kpest, de bőven alulfeszelve az ajánlásokhoz képest (1,26V Bios Vcore, 1,58V DRAM, 1,275V QPI) és még így is egyszer előfordult, hogy nem indult be a gép pöccre... Bár napi használatban hibát nem tapasztaltam... (1 hidegindítós para pedig 2 hónap működés alatt pedig szerintem belefér...)
-
keIdor
titán
válasz
katt777 #13572 üzenetére
Azt tettem az előbb. CMOS Clear, majd újra mindent, de ugyanaz.
Akkor most szépen lehet megkeresni csere alkatrészekkel, hogy mi a szar (lap vagy ram) és lehet eladni mindent, csudajó.
Ami rossz, meg megy gariba és eladom azt is.
A kérdés csak az mi legyen helyette, de kezdem már unni ezt nagyon.
Kicsit úgy érzem, mintha kínai minőségű cuccokat vettem volna jó drágán. -
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13572 üzenetére
"Langyosak úgy is lehetnek a RAM-ok, hogy belül tüzesek, csak nem megy át a hő a hűtőre."
uhhh , te is tudsz hülyeségeket kitalálni....ha ezeket a ramokat 1.65v-ig használod akkor még hütés nélkül sem szabad hogy hibázzanak... a legutolsó dolog a túlmelegedés ami miatt elvérezhetnének... sokkal inkább a helytelen beállitás okozza mindig a problémát...
(#13574) Sárpac :: ez rendben van , de akkor vagy megy vagy nem megy... de hogy menjen is meg nem is ez a legrosszabb.... pláne hogy már 1333mhz felett már tuningnak számit ,és az nem megy.... ez benne az érdekes....
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13568 üzenetére
Pedig a TRU nagyon jó, nekem is ez van és alátudom támasztani a jó eredményeit. Igaz bika venti kell hozzá...
Eddig csak élveztem a gépet ahogy volt de most odapörköltem a cuccnak végre:
Everest tesztek: Mem írás / olvasás / késleltetés.
Na erre varrjatok gombot skacok!
mod: Főleg az utolsó eredményre vok nagyon büszke! Am full alapon van a cuccom, Everest behülyült val'szeg.
-
HSM
félisten
válasz
katt777 #13544 üzenetére
Itt [link] mértem egyet a BARAM-al.... Szerintem hangerő/teljesítményben a mai napig nincs párja a Z600-nak (mivel kis légszállítás melletti maximális teljesítményre tervezték), viszont szerintem a BARAM és a Megahalem, és talán még a TRight extreme is nagy légszállítás mellett megveri, mivel azokat arra tervezték.
Ja, és egy egyventis közepes légszállítású BARAM eredmény, anno pont neked linkeltem...[link]
-
laragirl83
őstag
válasz
katt777 #13533 üzenetére
4GHz-en nem ment eddig CPU, mert 1.300V BIOS fesszel sem bootolt vista, így nem is erőltettem... ellenben azt tudom, hogy 3.8GHz-en 1.2125Vos BIOS fesszel linx vagy p95 alatt a magok átlag 70 fokon üzemeltek.
Ez alapján én azt mondom, még több fesszel magasabb órajelen 80+ fok lenne simán...Zájec: nem kell megilyedni, nálam csak 3gb ram van, így a problem size-ot nem is szoktam csak 10000re tenni, szóval nem tart olyan sokáig a 100 run, 20 perc körül, fél óra...
-
Piás
tag
válasz
katt777 #13488 üzenetére
emeltem a feszt 1.68-ig de ugyanúgy viselkedik. Közben külföldi fórumon olvastam hogy más is tapasztalt ilyet ugyanezzel a párosítással. Valszeg nem kompatibilis a lap s a ram. Hétfőn majd megkérdezem hogy nem cserélik-e be? Hardverkerbe vettem még nincs tapasztalatom velük majd meglátjuk.
-
AirBooms
addikt
válasz
katt777 #13441 üzenetére
off: Nem értek egyet, s sok példával is tudám ezt igazolni - de ez nem az a topik (gondolj mondjuk arra, hogy a valós pilóták is repülnek szimulátorokban, sőt, vannak olyan sceneryk, amik egy az egyben megegyeznek a mieinkkel...)
A játék alig terheli le a rendszer, szerintem még a 300 wattba sem megy bele. Pl. eleve csak egy procimagot használ az FS...
on
-
AirBooms
addikt
válasz
katt777 #13439 üzenetére
Jó, félreérthető voltam...
Bár, mint említettem, szerintem az FS nem játék...
Amúgy nagyon nem mindegy, hogy milyen kiegészítőket használ az FS-hez az ember, mert azok rettenenetesen megfogják a gépet, igaz elsősorban a procit és nem a VGA-t. Nem is ezért akartam megnézni ezt a tesztet, hanem - mint írtam - a fogyi miatt, kíváncsiságból!
Köszi!
-
Osiris
őstag
válasz
katt777 #13405 üzenetére
qpi-nek és a procinak max mennyi feszt merjek adni? mugen2-vel hűtöm, ud4p lapról van szó. Itt a qpi 1.33v-os lépcsője után a következő amit be tudok állítani 1.355v, az még mehet?
És a cpu pll feszt kell emelni? Giga bios leírása aszerint az is a bclk stabilitását javítja, de nem tudom nem ártalmas e az emelése.. -
_Fefe_
tag
válasz
katt777 #13338 üzenetére
katt777 : Imádom ezeket az ál információkat, amit valakinek a valakije hallott valakitől, aki ismer olyat, akinek az ismerőse......
Nem csak netes regisztrálás után lehet használni az X-Fi -t, a regisztrálás csak egy lehetőség, amit vagy igénybe veszel, vagy nem. A driverekről meg csak annyit, hogy nekem volt már Asus hangkarim is, ami a hozzá adott CD-n lévő driverre olyan f@szán reagált, hogy bármilyen filmnél, amelyik nem néma film volt, fagyasztotta a rendszert. A friss driver telepítése után azonban jól működött (szerintem az X-Fi -hez képest egy kicsit "doboz" hangja van), de a játékokban a hardveres gyorsításról le kellett mondanom, az továbbra sem működött. Nem mondom, X-Fi -vel is lehetnek driver gondok, de egy kis netes driver keresés után megoldható a dolog. -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777 #13338 üzenetére
Melyik kártyát vette? Én nekem is X-FI van egy XtremeGamer Fatal1ty Pro.
Itt is lehet regisztrálni, de annak semmi értelmeTény hogy a Creativ driverek nem épp a legjobbak, de én fél óra kutakodás után találtam frankó drivert Win7 64 bit-alá.
És itt már a Vistás búg is megszűnt, hogy miközben zenét hallgatsz és böngészés közben görgetsz akad a hang.
Na szóval nem értem a haverod esetétSzerintem te még nem halottal egy jó kis Sennheiser vagy AKG fejhallgatót mondjuk az erős középkategóriából. A gagyibb hangrendszerek-hangfalak a nyomukba sem érnek.
Az előnye meg hogy kizárja a hátér zajokat, bár csak egy bizonyos hangerő fölött, az aktív zajszűrősok meg ugye elég drágák -
HSM
félisten
válasz
katt777 #13334 üzenetére
Azért mondod ezt, mert még nem hallottál egy komolyabb hangkarit...
Tesztelnél le csak egy gagyi kis Audigy1-et (de jó állapotút, nem elfolyt kondisat) megfelelően meghajtva, soha többé nem akarnál alaplapit használni, és nem kell hozzá csúcs-hifi se... Pl. nekem a kis 14K-s 2 éves Sennheiser fülesemen sokkal jobban kijön a különbség, mint a hangfalamon... Pedig az se szól rosszul... Arról nem is beszélve, mennyivel több szolgáltatása van egy ilyen karinak...
(#13328) Cyberpunk: Lapvásárlásnál feltétlen lesd meg az Asus P6T deluxe-ot is.
Gondolom, a hangkari lecserélése pl. egy Auzentech PCI-expresszes darabra nem játszik, mint alternatíva?
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777 #13327 üzenetére
Ez is támogatja a CFX-et + a 3way SLI-t is. Nálam csak az a probléma hogy ha mind két VGA-t bele teszem a lapba akkor már nem tudom a PCI-s zajkeltőmet használni.
Míg a DFI-n az egyik PCI slott legalul van úgy már elfér minden. Márpedig hangkártya az kell mert elég vájt fülű vagyoknekem nem elég az alaplapi.
-
-
laragirl83
őstag
válasz
katt777 #13313 üzenetére
A kérdésedben ott a válasz is, energiatakarékossági fícsőr miatt
20-as szorzóval meg legalább SyC-éhez hasonló fesz kéne nekem is CPUnak, akkor tuti 70 fok fölé menne maghő, mert én csak léggel hűtöm. Szóval maradok 19-nélBTW azok a képek pikk-pakk bejönnek, ma már szvsz senki nem netezik megabit alatt hacsak nem mobilnet
-
bim
veterán
válasz
katt777 #13280 üzenetére
De mondjuk akkor ha fixálod 0,94V-on akkor csak annyit fog menni amit ezen a feszen stabilan tud a proci LinX alatt is. Az pedig egy jóval alacsonyabb érték mint amit mondjuk 1.25V-on megy . És ha azt akarom hogy teljesítmény legyen akkor hiába jössz azzal hogy de 23,456W-al kevesebbet eszik a cpu és ezzel máris megmentettem a földet mert leszarom! Egyszerűen ebben a dologban fos az asus. Ennyi és semmi több...
-
CHIPman
nagyúr
válasz
katt777 #13282 üzenetére
Zájec említette, hogy az egyik gépösszerakós haverjával(fogalmam sincs a nevéről, de szokott ide járogatni ő is) összedobtak egy D0+X58 Extreme konfigot, és semmivel sem teljesített rosszabbul, mint a többi. Asszem 210bclk-t állítottak be neki kapásból, és simán indult. De majd jön, és megmondja ő.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777 #13280 üzenetére
Hát külföldi tesztek alapján elég jó megy az ASRock X58-as lapja is
Ez már nem az a régi ASRock
Egyébként én is lehet hogy lapot cserélek. Nincs semmi baj ezzel az UD4P-vel, de az én igényeimnek nem felel meg. Mivel szeretnék még egy GTX260-ast, de a mostani lapban kiütné a PCI-s hangkártyámat. Szóval olyan lap kéne aminek legalább egy PCI slott-ja legalul van, hogy elférjenek a VGA-k is
Esetleg tudtok ilyet?
-
válasz
katt777 #13280 üzenetére
Én inkább procit cserélnék nem lapot.
Nem a lap kérdése a tuning. (na jó részben igen) Láthatod hogy nálam elég jól megy benne a procim. Hiába veszel másik lapot, attól a tuning nem fog jobban menni, legalábbis esetünkben.
Természetesen ha nem ezért akarod eladni a lapod akkor nem szóltam, de nekem személy szerint nincs semmi gondom ezzel a lappal.
Én már rég Asus vonalon mozgok, és eddig nem csalódtam még bennük. Persze voltak gondok régebben, de azok is elvisehetőek voltak. (p965, pcie 1x bug, p35 sata problem)
Szóval én nem bántam meg hogy ezt a lapot vettem, és nem giga vagy más lapot. -
Sárpac
nagyúr
-
Osiris
őstag
válasz
katt777 #13241 üzenetére
Van, már linkeltem is egyszer: ez a geil amit én szeretnék. Újabban feltünt néhány helyen cl9-es verzió is, de én a cl8-ast szeretném igazából. A kérdés, hogy ha nincs cl8 csak cl9 belőle akkor azt vegyem e, vagy adjam lejebb 1600mhz-re... de akkor maradok mindenképp az 1800mhz-nél.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13206 üzenetére
Most felraktam a legújabb WHQL-t, biztos ami biztos alapon újra raktam a Wint is így P35-öről X58-ra váltás után és a legfrissebb driverekkel kínáltam meg. Egyenlőre jónak tűnik... Bár nem értem az nV-t, mert van a Warmonger, ami ugye egy free PhysX demo végülis, bár ők játéknak titulálják. A legújabb driverrel is van benne textúra hiba (fegyverek meg a lőszeres láda időnként tökre elmosódik ahogy lenézel rá a földre). Azt hiszem a 182-es volt az utolsó jó driver hozzá, most meg 190 felett járunk.
-
Bahama
aktív tag
válasz
katt777 #13191 üzenetére
A szorzó fixen 20-ra volt állítva, és turbo mod ON.
Bootolásnál jól is írta ki.
A megoldás:
Asztal - Személyre Szabás - Képernyőkímélő - Energiaellátási beállítások módosítása - Séma beállításainak módosítása - Speciális energiaellátási beállítások módosítása - Processzor energiagazdálgodása - Minimális & MAximális processzorteljesítmény
Azért kösz a tippeket. -
flash-
veterán
-
flash-
veterán
válasz
katt777 #13180 üzenetére
Köszi szépen a választ!
hát én azért néztem ki ezt mert árához képest teszteken egész jó,és hát úgy akarok vásárolni hogy minél később kelljen hozzányúlni de ha ti értetek hozzá akkor elhiszem nektek!De azért azt még hozzáteszem hogy pl a Farcry 2 tesztben ez az i7 proci 108 fps-t ért el, az e 8400 meg csak 80 fps-t.ez mekkora különbség?
Mert nekem fontos hogy egy játék egy hangyányit se akadozzon normál beállitásoknál sem.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13164 üzenetére
Hát nem éppen, volt jó és rossz tapasztalat is persze.
Am alapon, mennyire elég az i7 a GTX260 216SP-hez? Most felhúztam 650/2000-re a GTX-et és 1680x1050-ben 2x élsimítással kb olyan 60-70FPS-em van NFS:S-ben (ez egy gyenge GRiD klón konzolátirat csalódat benne.
). Jah és semmit nem piszkáltam a bios-ban tehát, HT on és a ram 1066 CL7-ben megy (még).
Röviden: Húzott GTX-hez kell húznom a procit vagy így elég egyelőre? Azt hiszem vga limitem van... vagy vegyes?
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13086 üzenetére
Még éppen belefért az erre szánt keretbe és 2 évig nem nyúlok a géphez (max vga csere ha majd kell). Hát őszintén szólva nem vok ez a finomhangolós tuner (max ha nagyon unatkozom). Belövöm 4GHz-re és 1600 CL7-re ez alapján, így elleszek egy jó darabig.
-
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13074 üzenetére
tökmindegy hogy 1520-n vagy 1600-n mennek a ramok,, még 1333 mhz-n is elég gyorsak, és érezhetö különbséget nem tudsz tenni...
a 24/7 -nél miért nem alkalmazol eist & c1e -t,,?
a Linx-nél mi volt 252
Qru :: mennyi be kerülnek ? ( ocz , corsair )
vagy várni kell jövö nyárig,, akkor majd megint lejebb megy az ára, aztán nyárvégén megint felmegy..
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777 #13072 üzenetére
Azért raktam idézőjelbe a gyalázó szót. Én sem gyaláztam, csak leírtam a saját személyes negatív tapasztalatomra épülő véleményem, annak ellenére hogy korábban volt pozitív tapasztaltom vele még pirosat is kapott tőlem (nem is egyet), vissza lehet keresni a megfelelő topikban és ezt most sem tagadom akárcsak az előző posztokban.
Nyilván neked rossz tapasztalataid vannak a Pannonnal (a helyedben nekem is az lenne) nekem nincs konkrétan de lehet ez azért van, mert "kimelt", céges előfizető vagyok évek óta. Igen vannak akik pénzéhessé válnak, és vannak olyanok is akik pont fordítva a kezdeti szürke forrásokat kifehérítve válnak rendes kereskedővé (név nélkül írom direkt, noha megérdemelné hogy szembe dícsérjem az illetőt), az én esetemben nem erről van szó csupán arról, hogy nem tartotta meg a szavát és még mentegetőzni sem próbál(t) vagy legalább írni egy rohadt pü-t, hogy figyelj majom nem lesz ram ne is várj rá. Persze azóta sem kaptam semmilyen üzenetet, noha ezek után nem is várok ilyesmit és nyilván nem is fogok kapni. Egy tuti, hogy a renoméját én nem fogom erősíteni a továbbikaban, pedig korábban sok ph!-snak ajánlottam ha ilyen kérdésben fordultak hozzám. Ennyi.Találtam OCZ Platinum 1600 CL7-et. Kár, hogy kb arany árban van. Lehet maradok a sima Corsair XMS3 CL9-nél.
-
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13072 üzenetére
"Gondolod, hogy csökkenthetném ezt QPI és PLL feszek emelésével (a lá Shkiz0)?"
szerintem nem... a proci "feszigényét" nem tudod csökkenteni.. a PLL nem tudom hogy jön ide , annak 1.8v a gyári fesze... a QPI/VTT fesz meg a ramórajel, és az Uncore emelésével növekszik, ami a memok gyorsaságát befolyásolja....
szóval nem látom az összefüggést...azzal meg ne foglalkozz hogy 1.27v-t kér a 4ghz... teljesen jó, használd úgy ahogy van.. ez legyen a legkisebb probléma
-
Zájec
veterán
válasz
katt777 #13029 üzenetére
elég sok mindent végigpróbáltam,ennél részletesebben belefolytam a vizsgálatba...
mint hogy azt mond : "Már írtam: rossz időzítés, rossz fesz." ....idözitésben is próbáltam cl9-ben is stb... és 1866-s OCZ-m van.. tehát birnija kell..
és birja is ha csak ketten vannak ... még 1950mhz-ig is... azt is próbáltam már, tehát nem a rammal van a baj, hogy nem megy annyit vagy ennyit ...
1600felett már nyikkan dolog valamiért...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest