- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- A Honor 400-ak is beszállnak a számháborúba
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz
gergo5991
#34090
üzenetére
"azért érdekelne az a sok 18-55ös mire volt használva"
Semmire. A vázhoz adták, amikor vették a belépő kategóriás gépeket.
"kövezzetek meg"
Nem értem, miért kell azonnal ilyesmin agyalni. Rossz az, aki rosszra gondol
Egyáltalán nem életszerű, hogy eljátszom a betörést és utána reklámozom a serialokat hogy aztán soha a büdös életbe ne tudjak megszabadulni a cuccaimtól. -
#34038
matyi012345
őstag
gergo5991
#34036
matyi012345
őstag
válasz
gergo5991
#34036
üzenetére
Pedig ezen lehet vitatkozni
A Canon AF rendszere általánosságban -azonos kategóriákat tekintve- jobb. Néhány objektív olcsóbban elérhető rá bizonyos gyújtótávolságon (70-200 f4 pl.), használható korrekciós lencse nélküli adapterrel az összes M42 menetes objektív, az alsóbb kategóriákban is valós képbe nagyítás van élőképnél, a Nikon D3k, D5k sorozatnál ez digitális, ami eléggé korlátozza az élességállítást, több a tartaléka felülről a szenzornak (az újabbaknak).
Nikonnak jobb a szenzora, több a dinamika alulról, régebbi F bajonettes objektívek is gond nélkül rámennek, míg Canon-ra az FD nem, alacsonyabb (D3k, D5k kategóriákban) is van értelmes(nek nevezhető) exponáló gomb (nekem jobban tetszett), néhány gyújtótávolság tartományban erősebb, pl. 35/1.8, 18-105 olcsón elérhető.
Röviden ennyi amit én tapasztaltam.
Gondok, hiányosságok meg mindenhol vannak:
70D 2.8 alatt nem fókuszál mindig pontosan
D600 olajat ereszt a szenzorra
40D zárak hamar bedöglöttek (bizonyos sorozatszám előtt)
D7200-nak alulról nincs tartléka, sávosodik
1D III sávos zaj alap iso-n is (Nekem a II-n is volt)
D800 bal szélső AF pont probléma.Egyet innen, egyet onnan, nehogy valaki online megfejeljen.
-
tm5
tag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Én olyan 2,5-3 éve eladtam a Pentaxomat és olyan fél évig csak Canon és Nikon teszteket olvasgattam a neten illetve tapogattam a gépeket az MM-ben. Aztán ráakadtam egy youtube videóra ahol olyan 18-20 azonos beállítású képet mutattak a két márka gépeivel fotózva. Fel kellett írni magamnak, hogy melyik számú képnél melyik kép tetszett (jobb vagy bal oldali). Aztán megmutatták, hogy melyik képet melyik géppel lőtték. Itt nekem kijött, hogy a CANON színvilága szimpatikusabb.
Aztán egyszer csak volt egy komolyabb CANON akció az MM-ben és el is dőlt a dolog
Nekem 700D-m van 18-135 STM kit lencsével. Utazásokhoz nekem elég, tavaly még Amérikába elcipeltem.
Bár elég zajosak a képek, de szeretem, nem bántam meg, hogy ezt a márkát választottam. -
*Ropi*
félisten
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Hogy miért Canon?
Egyetlen indokkal meg tudom magyarázni.
De bővebben:
Ami első látásra feltűnő Nikonban, hogy hidegebb, harsányabb színvilága: az ún. "üvegszínek" dominálnak. Pozitívum: belépő és középkategóriában szenzor zajban jobb általában és vakuvezérlés is jobb volt, mint a Canon standard (de már ez is a Canon javára változott az E-TTL-es rádiós kioldók piacra kerülésével). Az objektívek és tartozékok arányaiban elég drágák Canonhoz viszonyítva. A Nikonnál két féle objektív létezik: a saját AF motoros és a "csavarhúzós" megoldású: abban nincs motor, hanem a vázét használja - ha viszont a vázban nincs akkor bukta - csak kézzel tudjuk tekerni nem csak a zoomot, de a fókuszt is. Ez is a termékskála szegmentációja a Nikonnál, ahogy a nagy sebességű vakuszinkron hiánya is (ami tűző napfényben vagy tág rekesszel történő fotózásnál életmentő) a D3XXX és D5XXX vázaikban (a Canonnak minden digitális váza tudja).
Canon: melegebb, természetesebb, kiegyenlítettebb színvilág (a vörös csatorna erőteljesebb) - viszont ha kell, ki lehet tekerni belőlük a Nikonok "üvegszíneit" is - de a Nikonokból nem lehet Canonokét kifacsarni. Követhetőbb logikájú kezelés és ergonómia: a Nikon menüszerkezetét, gombkombinációit és ergonómiáját sosem tudtam megszokni. A kifejezetten manuális objektívek kivételével minden objektívben van AF motor, így van AF is. A Canonnál működnek a relatíve olcsó M42 manuális obik fókusz visszajelzéssel, plusz lencsés adapter nélkül is van velük végtelen (Nikonnál csak lencséssel, ami viszont a képminőséget rontja).
Röviden így ami eszembe jutott: remélem maximálisan kielégítettük a kíváncsiságodat.
Egyébként vihartigris hozzászólásával is egyetértek. -
#33923
vihartigris
őstag
gergo5991
#33917
vihartigris
őstag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
A fényképezőgép (rendszer) választás egy kicsit hasonlít a párválasztáshoz.
Amikor csajt keresel, kerestél akkor sem csak a haja színét nézted meg, hanem sok egyéb más tulajdonságát is (szeme színe, testalkat, arc, kéz, láb, stb külső jegyek, majd jönnek a belső tulajdonságok mint kedvesség, értelem, egyéb, és jön a "használhatóság" hálószoba, konyha, stb).
Valaki a szőke szilikonos, kék szemű, nagymellű, jól szexelő nőt szereti, más pedig a szolid, kedves, főzni, takarítani is tudó, főiskolát végzett személyt választ. -
zoomon
tag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Gondolok itt arra hogy egy eos 60-70-80d inkább videózásra van kihegyezve ahogy nézegettem mégis ezeket a gépeket veszik az emberek fotózásra pld egy nikon d7x00 helyett. Miért?
Valószínűleg azért, mert akik 70-80D-t vettek másképp látják a dolgot: Kapnak a pénzükért egy valóban kiváló fényképező gépet amivel nem mellesleg kitűnő videókat is lehet készíteni. A 70D meg a D7200 nagyjából egy árban vannak.
Az meg, hogy melyik gyártó mely paramétereket emel ki vastag fekete betűvel az szerintem nem reveláns, ha holnap jönne egy új gyártó aki mindent vastag feketével írna az lenne a legjobb?
Ide konkrét adatok, tények kellenének.
-
#33920
Donki Hóte
veterán
gergo5991
#33917
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Mikor dslr-t választottam amiatt választottam a nikont, mert paramétereket, tudásukat összehasonlítva a nikon másfélszer többet tudott kínálni ugyanabban az árkategóriában mint egy canon. Konkrétumokat nem akarok írni,
Szívesen vennénk a konkrét összehasonlítást, ha tényleg 50 %-al többet tud a Nikon azonos árkategóriában, mint egy Canon, akkor természetesen elgondolkodunk a váltáson.
(A "többet tud" állítás persze nyilván ne a menü vízszintes, vagy függőleges elhelyezkedésére vonatkozzon, mert az szubjektív, hanem objektív, összevethető paraméterek értékelését kérjük.)
-
torzo
őstag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Négy évnyi Nikonozás után váltottam Canonra (5Dm3, 7Dm2). Nem bántam meg.
Ropi, Copass majd írnak még szakmai érveket. (
)Amatőr, laikus érveim:
1. Színkezelés, színhűség egyértelműen és határozottan jobb, mint Nikonnál.
2. Összehasonlíthatatlanul jobb fókuszrendszer.
3. Az optikák (szerintem) élesebbek, szebb rajzúak (L-esekre gondolok)
4. Sokkal, de sokkal kevesebb utómunkát végzek a korábbi időkhöz képest.
5. Számomra ergonomikusabbak ezeknek a gépvázaknak a kialakítása. -
copass
veterán
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
canon topikban ilyet kérdezni!
a nikon szar, itt nem lehet jó! azért szeretik mert sony szenzor van benne ezért ha alexpós lesz a kép akkor +5Fé-t is visszatud húzni...canonnál meg tudni kell helyesen exponálni!
nikon menü rendszere vicc, a rendszert folyamatosan fejlesztík úgy hogy tojnak a felhasználókra, analóg obikat elfelejtheted az eltérő bázistávmiatt (mert miért is lenne olyan mint a szabvány ugye..), videózni kínszenvedés, nincs magic lantern,stbstb.
canon univerzálisabb. -
csacsi77
senior tag
válasz
gergo5991
#18033
üzenetére
Én nagyon elégedett vagyok a 700D-vel. Biztos nem fogsz benne csalódni.
Két dolog, ami zavar benne, de lehet téged nem fog:
- csak egész értékenként lehet benne ISO-t állítani, bár AUTO módban köztes értékeket is beállít magának
- kicsi a markolata, bár ez szokható, nekem is sikerült, de néha megfogdosok egy 7D-t az MM-ben és csak sóhajtozok....
Az STM-es obival meg remek a móka. Az 55-ös vége már nem olyan éles, de a többi gyújtótávval rendben van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy mást ne mondjak, a 80D szenzorán pl. simán húzol 3 Fe-t zajosodás nélkül.
Egyébként vihartigris hozzászólásával is egyetértek. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 9400/ RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Csere-Beszámítás! ASROCK Radeon RX 9070 16GB GDDR6 Steel Legend OC Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest