- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39083
SkyLine3000
addikt
Agostino
#39080
SkyLine3000
addikt
válasz
Agostino
#39080
üzenetére
Az én gépem is szilikon tokban van. Itthon vettem vmi 4-5ezerért. Szerintem jó dolog, mert egész jól védi. Még a kijelző előtt is van egy védő plexi. Amit persze nem muszáj oda tenni. Csak nem emlékszem, hol vettem.
Pedig ott volt több Canonhoz is.
Lehet, azért nem nagyon van, mert a 40D sem egy mai csirke és mint általában, mindent a legújabb modellekhez gyártanak... -
copass
veterán
válasz
Agostino
#21051
üzenetére
"kezdő fotós" bírja a kritikát. aki komolyan gondolja az nem hátrál meg pár nagypofájútól, hanem igenis próbálkozik. nem pedig megsértődik és osztja az észt. a legjobb az volt mostanában hogy mondjatok véleményt, de úgy igazából letojom mit mondtok! szerinted mit kapott?
aki arcoskodni, tesztelgeni, meg vízjelezni megy oda az megy a süllyesztőbe.
a mai világban, kib...ott nehéz jó képet csinálni, mert ömlik a kép mindenhonnan, instafotografik kapodja az ember a fejét hogy fotografi ez? ilyen képekkel?! nem csoda hogy mindenki azt hiszi magáról hogy fotós amint van gépe 1 órája. -
#21054
matyi012345
őstag
Agostino
#21051
matyi012345
őstag
válasz
Agostino
#21051
üzenetére
Az a baj, hogy nem lehet egyértelmű határt húzni a kezdő és nem kezdő között. Az is gond, hogy sokan bezárkóznak a harmadolásba meg ilyen szabályokba, és nem mernek komponálni, csak akkor ha ott van a téma. Utána olyan témát is a harmadolóba raknak, ami üvölt a középre szerkesztésér pl...pedig komponálni érzésből és jóízléssel kell, a fotót készítő ember szabad elgondolásából. Ha az ember felmegy egy ilyen topikba akkor biztos lesz valaki aki megjegyzi hogy márpedig az nincs a harmadolóba. Ezzel meg is történt az első rossz lépés, mert a fotós nem fog tudni a saját ízlésének megfelelően komponálni és szépet alkotni. Sokan elfelejtik, hogy a kompozíciós szabályok csak eszközök a célok eléréséhez és nem azok jelentik a célt.
-
fattyu
veterán
válasz
Agostino
#21051
üzenetére
a kezdő fotós topic mint a neve is mutatja kezdő fotósokat vár.
nem életem első dslr gépe és hanyatt vagyok esve hogy van rajta olyan ami ott a középen mögött már életlen és ez milyen gecijólnézki.
kezdő fotós. az az s betű a végén lenne a lényeg. valaki aki tudatosan próbálkozik aki műveli magát és tudatosan igyekszik jó ( értékelhető elfogadható tartalommal esztétikával bíró ) képeket készíteni. az ilyen személy tudja magáról hogy sehol se tart és nem tesz be bushmanul pofánvakuzott képet sehova mert látja rajta hogy tízmillió szempontból véres a torka.
Legalábbis én így érteleztem mindig is ebben a szellemben tettem oda képeimet, és kritizáltam másokat. Valamit segítettem értelmes kérdések befogadó lélek esetén. ettől még ami szar és shift del az szar és shift del. amit pedig 13 másodperc guglizással meg lehet találni 4 nyelven azt a kérdést nem illik feltenni.
Vállalom erős kissebbségben vagyok a véleményemmel és elvárásaimmal ( nem többet mástól mint magamtól ).
Na ezért nem is kommentelek oda ( sem ) már. Mert a kritika befogadása az valahogy nem megy. a többségnek nem. hiszen én csináltam és nekem tetszik.szerintem.
-
válasz
Agostino
#21051
üzenetére
Világmegváltó változást a két képelős topikban, csak sok emberi erőforrás és temérdek energiabefektetés kíséretében lehetne tenni... tényleg kár itt erről beszélni, csak gondoltam közbelépek, hogy nem az ott kialakult állapotokat és ki nem alakult állapotokat kell ecsetelni, hanem serkenteni, az embereket a képelésre, aktivitásra és időt áldozni, hogy úgy üzemeljen, ahogy az jó lenne.
Szívesen beszélgetek privátban is erről Veled. -
RomiJosy
aktív tag
válasz
Agostino
#21046
üzenetére
Igen..Én is ezt látom rajtuk..Nem spanolni mentem oda,hanem mert kezdő vagyok,de igen szigorúak a srácok..
A kép elkészülése óta sokat olvastam az aranymetszésről,lehet,hogy meg is vágom kicsit majd a képet,balra amúgy sincs sok látnivaló rajta,jobbra meg látszódtak volna a sétálók akik kivárták a 15másodperces fotózást...(Bocsi,lejárt a szerkesztés)
-
*Ropi*
félisten
válasz
Agostino
#20186
üzenetére
Az IS elvileg tud panning mode-ot (mode 2): ez azt jelenti, hogy érzékeli amikor állványon van a gép és kikapcsolja a vízszintes korrekciót (ha nem kapcsolná ki, akkor saját magát rázná be és ezzel együtt a képet, tehát pont fordítva működne mint kell neki). Gyakorlatilag jobb a békesség és képstabival amúgy is jobb a pontosan lőtt képek aránya (a képstabid 4 Fé-et fog meg, a monopod max. 2-őt).
(#20195) End-ru: ISO 800-ig a 40D jobb, felette az 50D (beáldozták az alacsony ISO-t a magas ISO-s zajmentességért, valamit valamiért).
-
bl4ze
veterán
válasz
Agostino
#20009
üzenetére
Kevés volt a fény, igen - ezért vakuzott a gép.
Üveg csészével is megnézem majd - előfordul, hogy abban kell kávét fotózni.Kérdés érdemes-e CPL-t használni kávé fotózáshoz ahol a gép fém, a csésze porcelán vagy üveg.
Ezt kell kitesztelni. A víz, üveg felületekre jó az egyértelmű, meg sokan írják, hogy égbolt fotózáshoz is jó(jobb-ajánlott)Az 55-250mm IS obi ami jön azon meg UV szűrő van,kérdés érdemes-e rajta hagyni számít-e bármit. Egy C60 napvédő is van rajta, azzal vettem. Februárban jön az ismerős Londonból Ő hozza majd meg.
-
McKalton
tag
válasz
Agostino
#19809
üzenetére
ja nem, ez a terv hosszútávon,
most kell egy általános obi, és mondjuk 1-2 hónapon belül teleobi. tehát max két obival gondolnám a portré és makró ráérős.a 18-135 is stm-en is filózok. Ezt érdemes a 18-55 helyett, pár helyen olvastam negatív kritikát róla más oldalakon.
-
zolka78
senior tag
válasz
Agostino
#19765
üzenetére
Az a baj, hogy nem érted a gúnyt, ha érzékeny a lelked, akkor az iróniát. Mivel írtam, hogy a 18-55 re kicsi csutfasznyi napellenző kell, ami a gyárira hajaz, válaszaidból látszik q...a nem érted miről beszélek. Ha gyárihoz hasonlóról van szó, akkor, hogy jön ide a többi, mondjuk a tulip? Nem beszéltem kínai szar tulip ellenzőkről, mi nem világos? Ahhoz, hogy a polárt a frontlencse védésére használod, megint csak gratulálni tudok. Sajnos ez már tényleg egy spec. eszköz, ami beleszól a képalkotásba, de ez is a célunk vele. Viszont ha nincs rá szükséged a ficsörjeire, akkor minek rá? Onnantól kezdve már csak probléma. Nem, nem kell elkezdened magyarázni a polár sajátosságait, ismerem és használom is, akkor ha kell.
-
.DLL
veterán
válasz
Agostino
#19765
üzenetére
Napellenzőt érdemes használni, amikor csak lehet, egyrészt öccá forint, másrészt, amíg a szűrő nekiütődik valaminek, akkor a szűrőmenet is megnyomódhat, szorulhat, a napellenző viszont a a tubus külső kerületén fekszik fel, rugalmasabb is, több energiát nyel el, nem utolsó sorban a (jó esetben) drága szűrőt is védi egyben. Azért egy Hoya vagy B+W polár nem két fillér, ne az védjen, hanem azt is védjük.
-
zolka78
senior tag
válasz
Agostino
#19757
üzenetére
Most mi van? Miről beszélsz? Először is, amit én használok az nem lóg bele a képbe azon az üvegen amit használok. Remélem azért érteted amit írtam az előzőben? Amit láttam a 18-55 kitobira, és megközelíti a gyárit, az sem lóg bele a képbe. Biztos lehetsz benne. Nem, nem védi meg az üveget mindentől. De nálam, hogy belenyúljak a lencsébe, vagy a gyerek esetleg, vagy pl. az erdőben a kisebb gallyaktól, arra azért még alkalmazható is. Egyébként gratulálok, hogy a polárt meg célirányosan használod, pont arra való
. Remélem ráadásul hama-t. -
.DLL
veterán
válasz
Agostino
#19689
üzenetére
A para az volt, hogy a Canon nem fogadta el a srác 220-tól vásárolt gépét. Ott nincs mit izmozni, nincs mit cserélni. A kp-t valószínűleg nem fogja a bolt megtéríteni.
De tudva az esetről nagyon fel kell hívni, pontosabban e-mail-ezni, mert annak nyoma van, hogy pontosan az adott készülék szürke importos-e, érvényes-e rá ilyen olyan garancia, és visszatérítés. Ha bármi gyanús van a válaszban akkor a másikat kell választani.
-
bl4ze
veterán
-
-
-
szp1
addikt
válasz
Agostino
#18654
üzenetére
Agostino : na, megjött a 18-135 STM - kösz a tanácsot, nagyon bejön.
Az átfogása nekem pont ideálisnak tűnik, AF-nek szinte semmi hangja és nagyon gyors. A képminőségről még nem tudok semmit, de hétvégén alaposabban kipróbálom - bár sztem bőven jó lesz.
Ezzel elleszek egy darabig -
Gondwana
addikt
válasz
Agostino
#19019
üzenetére
(Engem ezen a tárgytávolságon valószínűleg zavarna a fotóscucc a téma és közöttem...)
Szerk.: mint a régi szép időkben, amikor ilyesmit kellett fotózni, az első 70-80 expóra nem is tettél a gépbe filmet, csak időnként úgy csináltál, mintha cserélnél, spóroltál a nyersanyaggal, amíg felszabadult a modell...
-
-
-
Zozzer888
addikt
válasz
Agostino
#17980
üzenetére
Folyamatos fókuszt fotózás alatt az 1000Dm is tud, AI SERVO, szerintem a tiéden is van ilyen beállítás
Amúgy igen, szintén, 18-55 DC II-t váltott Tamron 17-50 F2.8.Reakció: Basszus ez egy másik gép, másik kategória...
(és anno, kompaktról váltva, a 18-55 DC IIre is ezt mondtam
) -
-
csacsi77
senior tag
válasz
Agostino
#17860
üzenetére
A 18-135 STM nem csúszik ki. Teljesen betonstabil. A régi 18-135 IS viszont tényleg kicsúszott.
Megnéztem az 55-250 és a 70-200 összehasonlítását. Tényleg jobb az L-es obi, de a képközépen azért nincs akkora különbség, ami indokolná azt a nagy felárat. Nekem is nagy álmom a 70-200, szerintem pár év múlva egy f/4-es IS-t beszerzek majd. Szeretek portrézni és azzal biztos nagyon szép képeket fogok majd lőni. Igaz a család már az STM-es képektől is hanyattvágódik, de ez nem csoda, mert mindenki a hányszoros zúmod van kérdést teszi fel először, amikor előkapom a gépet....
-
-
Tin
veterán
válasz
Agostino
#17857
üzenetére
a 18-135-nek utánanéztem meg itt is írták, az jó cucc. a 18-55-höz képest biztos nem rosszabb, sem az 55-250-hez képest.
az új 55-250 a tegnapi bejelentés szerint kicsit módosult optikai konstrukció, 7 lamellás blendével. gyanítom, hogy a 18-55 és a 18-135-höz hasonlóan, ez is egy fokkal jobb lesz, mint az elődje.
ára 350$, ezt kb át is számolhatod forintra 1:1-ben. 90-100e közötti árra számítok.
70-200 non-IS 130, IS 230 használtan. az nyilván jobb, de drágább.
-
válasz
Agostino
#17758
üzenetére
Én ilyet még ott sosem hallottam: "ha meg vagyok elégedve fizessek"
Lehet új üzletpolitikát kezdenek?
Sok a gond velük, de ettől még megvan a gyártói minősítésük... ahhoz meg azért kell a szakmai tudás is, innentől kezdve, meg csak az fáj mindenkinek, hogy oda árazzák a szolgáltatásaikat, ahova akarják... az egyeduralmuk miatt.
Viszont igazad van, a jó tapasztalatot is le kell írni!
-
.DLL
veterán
válasz
Agostino
#17731
üzenetére
Hát igen... volt 20D-m tudom milyen az, amikor rendesen látható visszajelzés van, nehéz volt hozzászokni az alacsonyabb kategóriához, de személy szerint belém rögzült a fókuszálok-komponálok módszer, a fókuszpontok nyomogatása helyett így mindig a középsőt használom.
-
.DLL
veterán
válasz
Agostino
#17722
üzenetére
Sötétben nekem is pontosan ilyen! A mattüveg egy ... matt felület (wow) és a "belevésett" fókuszpont helyeket vörös ledekkel világítják meg. Namármost elkerülhetetlen, hogy a ledek fénye megszóródjon egy kicsit a mattüveg környező felületén: ezt látod sötétben. A csere nem fogja megszüntetni ezt, átverve fogod érezni magad, és a keresőben lévő por sem feltétlenül fog eltűnni (bár gyanítom azért kitisztítanák az okulár lencséit is).
-
Agostino
addikt
válasz
Agostino
#17717
üzenetére
na leteszteltem valóban rendben van a gép tehát csak a célkereszt üveg poros belül itt-ott. sajnos az esztétikai érzékemet így is bassza, szóval lehet, hogy szabi után benézek a camera kft-hez, ha 2500 forintért leszedik, annyit megér, a 15k-s teljes komolytalan lenne : )
-
_seth_
veterán
válasz
Agostino
#17190
üzenetére
Miért? Én az ő könyveit kezdtem el olvasni mert érthetően van minden leírva és képpel, jó tippeket is ad és lehetséges hibákra is felhívja a figyelmet.
Ui.:
Megérkezett a portrémarkolatom a 600D-hez, elég komoly kis eszköz lett így
Van hozzá dupl akkutartó valamint ceruzaelem tartó is. Gumi a markolat része és jó a műanyag is, nem recseg, nem ropog teljesen egyben van és tökéletesen illeszkedik is. Az összes gomb is működik szépen. Konkrtétan ilyen érkezett, dobozban, leírással, [link]
Sokkal kényelmesebb még normál állásban is ezzel a markolattal a gép mert a kisujjam és a tenyerem közepe felfekszik rajta. -
-
.DLL
veterán
válasz
Agostino
#16637
üzenetére
Az valami kínai szűrőmenetbe csavarható napellenző volt? Lehet hogy épp a mérethatáron van a spórolás miatt, és ha a két obinak is kicsit eltér az átmérője (szintén műanyag) akkor az egyikbe belekap, a másikba nem.
A Hoya azért egy minőségi gyártó, fém szűrőmenettel. Persze nem árt kipróbálni előtte, csak akkor ugye boltban kell venni.
Pedig ott volt több Canonhoz is.
)
. Remélem ráadásul hama-t.
Ha nem statikus témát fotózol, akkor meg inkább a 2.8. Ha családi példával szeretnék élni, nagymamára F4 IS, gyerekre 2.8 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Nyaralás topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest