- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A16 5G - a hetedik évben megpihen
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Mobil flották
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42713
jattila48
aktív tag
SkyLine3000
#42711
jattila48
aktív tag
válasz
SkyLine3000
#42711
üzenetére
Nem nyelvtan náciskodásból, de:
"mint vázak, mint obik"
helyett:
mind vázak, mind obik -
#42712
szpeti40
addikt
SkyLine3000
#42705
válasz
SkyLine3000
#42705
üzenetére
Nekem 26ezer expó van az 5D mkII-mben
Kívülről is olyan mintha új lenne.
Meg 330ezer expo biztos látszik a vázon is az a baj, lehet le is van harcolva. -
#42710
PuMbA
titán
SkyLine3000
#42709
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#42709
üzenetére
Milyen jó lesz a mostani MILC-ek esetén, hogy használtan nem kell nézni ilyeneket már, hogy zár meg zárcsere. Hamarosan a legtöbbjükben mechanikus zár már nem is lesz
-
#42708
Roxx
tag
SkyLine3000
#42705
Roxx
tag
válasz
SkyLine3000
#42705
üzenetére
És ha mondjuk megadja magát a zár azt egy zárcserével meglehet oldani?vagy más is tönkre szokott menni?
-
#42706
Zwodkassy
senior tag
SkyLine3000
#42705
válasz
SkyLine3000
#42705
üzenetére
És mennyibe fájna egy zárcsere?
-
#42695
hdanesz
őstag
SkyLine3000
#42694
válasz
SkyLine3000
#42694
üzenetére
Holnap megyek Pestre, megnézem pár helyen a használtakat. Az állapot engem is aggaszt némileg...
Aztán majd döntök valamit. Köszi mindenkinek.
-
#42684
PuMbA
titán
SkyLine3000
#42683
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#42683
üzenetére
Ja, mert képből nem lehet kiolvasni az expót
Hülyeség az egész oldal. Csak arra van, hogy hátha valakitől elszednek egy képet. -
#42682
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#42678
válasz
SkyLine3000
#42678
üzenetére
Megnéztem, az AVG és az AVAST is bejelez rá
Lehet, hogy csak valami kis veszélyességű kukac van a programban, de inkább nem kockáztatok
-
#42675
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#42674
válasz
SkyLine3000
#42674
üzenetére
700D-nél ez még működött, de aztán a Canon "fejlesztett" a rendszeren
-
#42631
p_adam
addikt
SkyLine3000
#42630
p_adam
addikt
válasz
SkyLine3000
#42630
üzenetére
Minőségre mindkettő jó, de a Canon sokkal könnyebb és stabilizált, kreatívabb fotókat lehet lőni vele (videózást meg ne is említsük, arra is kiváló, nehéz ennél jobb ár/értékű ultra nagylátót találni még mindig.)
-
#42627
zodo
nagyúr
SkyLine3000
#42626
zodo
nagyúr
válasz
SkyLine3000
#42626
üzenetére
Jó az a 10+ éves régebbi kit obi, szerettem.
Canon 18-135 STM is jó választás, mindenes egy hobby fotósnak.
Cserébe szokni kell a tömegét (kit obi több mint 2x) de megéri cipelni.
Miatta ment a 18-55mm IS STM mert feleslegesnek éreztem a táskámban. -
#42622
KTTech
veterán
SkyLine3000
#42620
KTTech
veterán
válasz
SkyLine3000
#42620
üzenetére
Ha videózni akarsz, jobb az STM. Kb. ennyi a különbség.
-
#42621
p_adam
addikt
SkyLine3000
#42620
p_adam
addikt
válasz
SkyLine3000
#42620
üzenetére
Optikailag ez a két verzió ua., persze darabok között lehet némi gyártási szórás.
-
#42600
KTTech
veterán
SkyLine3000
#42598
KTTech
veterán
válasz
SkyLine3000
#42598
üzenetére
Én azért használok C-RAW-ot, mert a képminőségen láthatóan nem igazán ront, de a bufferbe sokkal több fér, és hamarabb kiüríti a gép, mint a normál RAW-al.
-
#42599
Zwodkassy
senior tag
SkyLine3000
#42598
válasz
SkyLine3000
#42598
üzenetére
Én kis naiv azt hittem, hogy ez csak egy pixel össze fogás, de sajnos nem. Elég sok irformációt "eldob" ilyenkor a gép :-(
Pl. a DPP-ben ilyenkor már nem megy a lencse korrekció adat hiányában :-(
Most egy 7D-t használgatok, ami 18 Mpixel.
30D 8 Mpixel után ez rengeteg. Nem is a pixelek miatt váltottam erre. -
#42535
KTTech
veterán
SkyLine3000
#42529
KTTech
veterán
válasz
SkyLine3000
#42529
üzenetére
Kb. egyforma képminőséget képviselnek a 18-135 és a18-55-ös kitobik. Ha jobbat szeretnél, akkor a Canon EF-S 15-85-öt nézd meg.
-
#40397
_seth_
veterán
SkyLine3000
#40396
_seth_
veterán
válasz
SkyLine3000
#40396
üzenetére
Jah és amit nem írtam, ez is APS-C. 11-el kezdődő EF-M obi is van, az már egész nagylátó, persze nem fényerős. Az alapobi 15-45 azaz teljes képkockára számolva pont 24-70, csak éppen fényerőben marad el tőle egy "kicsit", mondjuk méretben is
Az EVF meglepően éles képet ad, nagyon fura DSLR után, hogy digitális, de használható. -
#40395
_seth_
veterán
SkyLine3000
#40387
_seth_
veterán
válasz
SkyLine3000
#40387
üzenetére
Canon M50-et 15-45 obival újonnan 184-ért vettem, használtan túl van árazva még, de szerintem 150 körül meg lehet csípni őszre. Vakupapucs van, 24MP, 4K videó, 80D szenzora van benne ha jól tudom, gyors pici
Nekem az FF EOS szett mellé praktiksu volt házon belül nézelődni, igaz még pár dolgot vettem hozzá, 22F2 EF-M, illetve EF-EF-M adapter, de nem muszály ezekkel kezdeni. Mondjuk a 600EX-RT viccesen néz ki rajta, ha úgy teszem a nyakamba akkor a vaku van lent úgy lehúzza
Ami külön jó ezekben a pici okos vázakban: ahogy elkészül a kép automatán megy át a mobilra a fotók közé, ami már önmagában is jó, de az még jobb, hogy így a macbookon is azonnal ott van -
#40393
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#40392
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#40392
üzenetére
-
#40391
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40390
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40390
üzenetére
Az "irányjelzős" fórumon nézted?
-
#40389
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#40387
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#40387
üzenetére
Nem mindegyik több százer Ft. Pana GX80, Sony A6000 kitobival 100 eFt körül megkapható. Az Oly E-M10, Fuji X-t10 is hasonló kategória. Pana G3-5-7 is már jócskán ide sorolható.
De ha nem fogadod el a segítséget, úgy is rendben van. -
#40388
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40385
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40385
üzenetére
A D7100 régi váz, és sok nyűge van: inkább a 7200, ha belefér használtan a keretbe.
-
#40386
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#40385
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#40385
üzenetére
Nem tudom ezt a vakupapucs hiányt honnan veszed. Persze van jópár modell, ahol nincs, de másokon meg van.
Csak ami így kapásból eszembe jut:
- Sony A6000-6100-6300-6400-6500-6600
- Panasonic G3-5-7-70-80-90
- Fuji X-T1-2-3-4-, X-T10-20-30
- Olympus E-M10 MKI-II-II, E-M5 MK I-II-II, E-M1 MK I-II
- Canon M5-50
- Nikon Z50Szóval igazán találhatsz vakupapucsos MILC-et is.
-
#40384
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40383
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40383
üzenetére
Nikonból minimum D7xxx sorozatot lenne érdemes nézegetned, mert a D3/5xxx sorozatoknál túl sok a marketinges butítás.
-
#40378
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40377
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40377
üzenetére
Belépő kategóriában a Nikon szenzorok jobbak zajtűrésben és dinamikában.
-
#40375
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40372
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40372
üzenetére
Ha ugyanolyan vázat veszel, akkor már vehetsz ugyanolyan vakut is, legalább a megszokott módon kezelheted.
-
#40371
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40370
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40370
üzenetére
Milyen vakud volt?
-
#40367
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#40366
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#40366
üzenetére
"Meg vaku sem árt ahhoz a pár beltéri rendezvényhez."
Konkrétan milyen rendezvényeket szeretnél fotózni?
-
#39903
#92251648
törölt tag
SkyLine3000
#39898
#92251648
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#39898
üzenetére
A Camargue-i sós mocsárban hason fekve próbáltam védeni a gépet és a 400-as optikát, miközben csuromvizes lovak vágtattak körülöttem... Nem hogy a kezem, de még az arcom is tiszta sár lett. Utána gyakorlatilag le kellett zuhanyozni a masinát. (Nem, semmi baja nem lett.)
-
#39901
Chosen
addikt
SkyLine3000
#39898
válasz
SkyLine3000
#39898
üzenetére
Én műteni mehetnék bármikor, olyan tiszte a kezem mindig. A gond az előző tulajnál van.
*Ropi*: Köszi, ez jó tipp! Ezzel visszajön a gyári "matt" érzése a gripnek?
PuMbA: Az merész.
-
#39894
PuMbA
titán
SkyLine3000
#39892
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#39892
üzenetére
". A kit obinál, ha kinagyítom a képeket, akkor látom, mintha a távolban lévő dolgok nem lennének olyan élesek"
Valószínűleg azért, mert a kitobi felbontása ennyi. Ha egy közeli dologra fókuszálsz a kitobival és az éles, akkor nincs gond
-
#39893
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39892
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39892
üzenetére
Értem.
-
#39891
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39887
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39887
üzenetére
A 700D maga nem tudja az AFMA-t, így csak a Camera Kft. tudja beállítani. Vázzal együtt kell beadnod az objektíveket, mert az adott vázhoz állítva lesz a legpontosabb (váz nélkül a gyári referencia 0-hoz állítják, ami csak akkor jó Neked, ha a vázad sem driftelt el róla).
Utolsó emlékeim szerint az L-es objektívek darabja 18.000.-, a nem L-eseké 11.500.-
Ha más fókuszkalibrálási kérdésed van, akkor először ezt olvasd el!
-
#39890
vihartigris
őstag
SkyLine3000
#39887
vihartigris
őstag
válasz
SkyLine3000
#39887
üzenetére
[fókusz teszt] ilyennel kezdj
-
#39886
vihartigris
őstag
SkyLine3000
#39885
vihartigris
őstag
válasz
SkyLine3000
#39885
üzenetére
A tényleges AF pont nem mindig ott van ahol a gép mutatja, black-front fókusz is lehet
-
#39884
vihartigris
őstag
SkyLine3000
#39883
vihartigris
őstag
válasz
SkyLine3000
#39883
üzenetére
Téveszt az AF
-
#39881
PuMbA
titán
SkyLine3000
#39880
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#39880
üzenetére
Ha váltani fogsz FF-re, akkor, egyébként APS-C-re a 24 kezdő miatt nem igazán jó. Vagy a Tamron vagy pedig a Canon 17-55 f/2.8, amibe még stabi is van és 100k körül is ki lehet fogni.
-
#39879
PuMbA
titán
SkyLine3000
#39877
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#39877
üzenetére
"Bár, gondolom, képminőségben mindkettő előrelépés lenne a kit 18-55 stm-hez képest."
A 18-135 is kit obi és nem előrelépés képminőségben a 18-55-höz, hiszen nagyobb az átfogás. Ha nézel teszteket akkor látszik, hogy csak egy ok objektív, de semmi több.
-
#39878
copass
veterán
SkyLine3000
#39877
copass
veterán
válasz
SkyLine3000
#39877
üzenetére
flickren tudsz mazsolázni a képek közül vagy a www.the-digital-picture.com összehasonlítod.
-
#39876
copass
veterán
SkyLine3000
#39875
copass
veterán
válasz
SkyLine3000
#39875
üzenetére
18-135 modernebb obi, jobb átfogás, stm, stabi (135 ekv 200 már nemárt) meg ugye az hogy canon.
-
#39873
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39871
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39871
üzenetére
Ha remeg a kezed, igyál több folyékony képstabilizátort, akkor nem lesz zavaró.
-
#39872
copass
veterán
SkyLine3000
#39871
copass
veterán
válasz
SkyLine3000
#39871
üzenetére
ezeken a gyutávokon nincs jelentősége a stabinak annyira. szerintem.
-
#39869
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39868
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39868
üzenetére
"Az a lényeg, h a VC ne szerepeljen a típusjelölésben, nem?"
Igen, a VC optikailag lehúzható a WC-n.
-
#39867
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39865
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39865
üzenetére
-
#39856
Chosen
addikt
SkyLine3000
#39854
válasz
SkyLine3000
#39854
üzenetére
Nem teljesen egyértelmű a verdikt, megoszlanak a vélemények a neten. Óvatos vagyok alapvetően, mert ISO 100 000 feletti értékek is vannak már, mégsem használjuk (jó esetben).
Vannak, akik a tört ISO értékeknél clippingről számoltak be, de kevés a kézzel fogható bizonyíték.
-
#39847
Dexter68
addikt
SkyLine3000
#39846
Dexter68
addikt
válasz
SkyLine3000
#39846
üzenetére
December óta használok egy 18-135-ös nano-usm obit 700d-vel és nagyon bejött. Villámgyors, pontos még szar fényviszonyok közt is, és csöndes...
-
#39845
vlevi
nagyúr
SkyLine3000
#39844
vlevi
nagyúr
válasz
SkyLine3000
#39844
üzenetére
18, egyértelműen. Sokkal újabb, aps-re tervezett obi.
Furcsa módon abból az STM a régebbi, az usm újabb. Ez már egy következő generációja az usm-nek, nem ua, mint ami a 28-ban van.
Hacsak nem jött ki egy meg újabb 28-135
De egyébként is, városba kell a nagylátószög, meg lehet, hogy a 18-nál kevesebb is jól jönne néha. -
#39818
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39817
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39817
üzenetére
Ha jól látom, ő is abból a cikkből fordította magyarra.
-
#39807
wms
senior tag
SkyLine3000
#39806
wms
senior tag
válasz
SkyLine3000
#39806
üzenetére
Gratula!
-
#39729
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39725
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39725
üzenetére
APS-C-re az egyik legjobb UWA a Tokina 11-16/2.8 II, használtan 100k körül kapod meg. Most jön az új verziója (a CX), de az feltehetően aranyáron lesz.
-
#39724
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39723
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39723
üzenetére
Azt csak viccből írtam: a 17-55 és a 70-200 együtt meglenne ~240k-ból.
Van egy fogadásom, hogy a 10-18-at nem fogod annyit használni, hogy megérje megvenni, viszont a 17-55-nek sokkal nagyobb hasznát vennéd. Ezt tapasztalatból mondom, mert volt UWA üvegem 2x is, de mind a kétszer 1 éven belül eladtam őket, mert pár kép meglövése után csak pihentek a táskában. Gondold át!
-
#39718
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39717
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39717
üzenetére
Jó képeket kívánok velük!
-
#39716
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39715
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39715
üzenetére
"Lehet, inkább obik terén fejlesztek egyelőre, ahogy eredetileg is tervben volt. "
Nem lehet, hanem biztos legyen!
"Nem olcsó sport a fotózás (sem)."
Konkrétan az egyik legdrágább: párban van a siklóernyőzéssel. De erre már csak akkor jössz rá, amikor a 6-7. objektívet, a sokadik akkut és memóriakártyát, meg egyéb bizbaszt veszed, amiknek az összértékéből kijön egy újabb váz vagy objektív ára. Nekem a legutóbb vásárolt akkuim és memóriakártyáim 750.000 Ft-ba kerültek: ebből már vehettem volna egy keveset használt 5D4-et tartaléknak.
-
#39714
rednifegnar
senior tag
SkyLine3000
#39710
rednifegnar
senior tag
válasz
SkyLine3000
#39710
üzenetére
azt az 560-at is atgondolnam mert az egy sima kozeperintkezos manual vaku. studioban kiszamithato korulmenyek es probak mellett oke, de ezzel rendezvenyt fotozni eleg kihivas ;)
-
#39712
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39710
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39710
üzenetére
Értem. Akkor viszont apránként vásárolgass, Canon rendszernél maradva egy Tamron 17-50/2.8 non VC-t (lassú és hangos AF, 60-70k használtan) vagy egy Canon 17-55/2.8 IS-t (gondolat sebességű, halk AF, 110-140k közt mozog használtan). Utána pedig vehetsz egy Canon 70-200/4L-t használtan 130k körül. Anno fotóztam teremfocit ilyen objektívvel (40D vázon, aminek ISO 1600 volt az elméleti vége), ott már erősen kompromisszumos volt és érezhetően vigyázni kellett, hogy ne mozduljanak be a képek (vagy ha remeg a kezed, akkor inkább lőj többet, hogy legyen közte jó is).
Egyébként copass használt 1100D-t rendezvények fotózásra sokáig: biztos tudna ötleteket adni.
-
#39711
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#39710
válasz
SkyLine3000
#39710
üzenetére
Ameddig dilemmázol, addig vegyél egy 55-250 IS STM obit. A képminősége elég jó, használtan nem is drága.
Hátránya, hogy néha cserélgetni kell az obikat a vázon.
-
#39709
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39708
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39708
üzenetére
Több dolgot is át kellene gondolnod, leginkább a fotózás alapjait:
- Minél nagyobb átfogású egy objektív, annál kompromisszumosabb a képminősége, és annál fényerőtlenebb. Ezért bontják több részre a jellemzően átfogandó zoomtartományt, mert több objektívre szétbontva jobban meg lehet oldani, pl. 24-70 és 70-200: ezekből vannak fix 2.8-as és fix 4-es fényerejű modellek is.
- Minél fényerősebb egy objektív, annál drágább, a zoomok pedig nagyságrendekkel: nem a váz lesz a legdrágább tétel a fotós felszerelésedben, ha komolyan akarsz rendezvényeket fotózni.
- A rendezvényeken általában rossz fényviszonyok vannak, tehát oda vagy magas ISO-t jól tűrő, zajmentes vázak kellenek, vagy fényerős objektívek, de a legjobb ha mind van (és vaku, mert az a kettő sem mindig elég). Amikor full frame vázon ISO 32000 kell, hogy legyen elég záridőd, akkor 1.5-1.6x APS-C-vel vagy 2.0x crop factorú MILC-el labdába sem tudsz rúgni.Kitobis fényerő(tlenség) és APS-C váz nem rúg labdába a legtöbb helyen, m4/3 + 1.2-1.4 fényerős üveg játszhat, ha tudod használni.
-
#39707
PuMbA
titán
SkyLine3000
#39706
PuMbA
titán
válasz
SkyLine3000
#39706
üzenetére
" A kiszemelt egy 18-135 stm, vagy usm"
Ezek is kitobik, 80D-vel csomagolják
Nem ugrás minőségileg. -
#39451
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#39450
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#39450
üzenetére
Mondjuk az Amazon megcsinálta blekkfrájdéjkor (persze véletlenül), viszont ők gerincesen be is nyelték és ki is szállították mindenkinek amit rendelt. De ez nem az Amazon...
-
#39119
#44774144
törölt tag
SkyLine3000
#39118
#44774144
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#39118
üzenetére
A képminőséggel semmi gondom, a színeit nem szeretem.
-
#38928
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#38926
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#38926
üzenetére
18-135 STM kell Neked.
-
#38924
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#38923
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#38923
üzenetére
Ha aps-c vázra veszed, akkor a 24-105 nem a legjobb választás, mert bukod a nagylátó részt.
-
#38922
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#38921
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#38921
üzenetére
De mindenképpen az STM verziót vedd. Van annál újabb is, a nano USM, de az már tényleg nem fér bele az áradba.
-
#38920
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#38919
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#38919
üzenetére
Ha 60-70 eFt a kereted, akkor esetleg szűken belefér egy 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM. De inkább 80 eFt körül van. A 15-85 nagyon jó obi. De nagy és nehéz és kb. 100-110 eFt körül van használtan.
-
#37624
Pelican
őstag
SkyLine3000
#37620
Pelican
őstag
válasz
SkyLine3000
#37620
üzenetére
Annál sokkal olcsóbban kapsz Yongnuo EX600RT-t, ami a csúcs Canon vaku megfelelője, és mindent tud már magában is és később fejleszthető is rendszerré.
-
#37623
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#37620
válasz
SkyLine3000
#37620
üzenetére
Beütöd jobb oldalon fent a keresőbe, hogy Yongnuo (merthogy így írják a nevét
) és elég sok véleményt fogsz találni. A vélemények nagy többsége pozitív lesz 
-
#37621
*Ropi*
félisten
SkyLine3000
#37620
*Ropi*
félisten
válasz
SkyLine3000
#37620
üzenetére
A 430EX II egy elég régi modell (2010-ben jelent meg, ha jól emlékszem), így a legfiatalabb példányok elektronikája is kérdéses, ha csak nem hozzáértő használta (pl. hosszabb nem használat után meg kell formázni a vaku kondenzátorát, különben csak egyszer fog villanni, de jó büdöset).
YN685 tudja azt kb., amit a 430EX II (de pluszban már van benne TTL-t tudó rádiós vevő is). Veszel hozzá egy YN622 [TX] társat és villoghatsz vele a csajok előtt.
-
#37055
torzo
őstag
SkyLine3000
#37050
torzo
őstag
válasz
SkyLine3000
#37050
üzenetére
Semmivel sem kell foglalkozni, de a szűrőt be kell forgatni, hogy érjen is valamit. A napsütés irányához képest 90 fokkal elfordulsz és a kék égbolton beállítod. Amikor mélykék lesz az ég kékje, jó kontrasztosak a felhők, akkor jó. A fénymérő úgyis a szűrőn keresztül mér. Vesztesz 1-1,5 FÉ-et általában.
-
#37052
Warton
őstag
SkyLine3000
#37050
Warton
őstag
válasz
SkyLine3000
#37050
üzenetére
Objektíven keresztül mér fényt, úgyhogy jó lesz. A fénymérést a manuál objektívek kavarják meg, meg a vintage vakuk.
-
#37049
torzo
őstag
SkyLine3000
#37048
torzo
őstag
válasz
SkyLine3000
#37048
üzenetére
Igen. A polárszűrőt.
-
#37038
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#37032
válasz
SkyLine3000
#37032
üzenetére
Úgy tudom, hogy az EF-S 18-55IS II obi frontlencséje forog, tehát virágszirom típusú napellenzőt nem érdemes rárakni, csak kúp alakút.
Ha tévednék, és nem forog a frontlencse, akkor mehet rá a virágszirom formájú napellenző is.
-
#36523
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#36522
válasz
SkyLine3000
#36522
üzenetére
Épületfényképezéshez széles látószögű obi kell (sok esetben nem tudsz eléggé messzire menni egy épülettől, hogy beleférjen a képbe), viszont nagy fényerő nem kell, mert a házak nem szaladnak el, tehát pl. egy Canon 10-18/4.5-5.6 IS STM obi jó választás lehet.
-
#36521
Donki Hóte
veterán
SkyLine3000
#36518
válasz
SkyLine3000
#36518
üzenetére
szebb képeket lehessen lőni vele, mint az Lg G3ammal.
Lássuk be, ez nem nagy fegyvertény.
Az 5-6, fényképezésre kitenyésztett csúcsteló kivételével bármelyik mobiltelefonnal össze merem hasonlítani a 13 éves 350D gépemmel készült fényképeket
-
#36520
Mirman
őstag
SkyLine3000
#36518
Mirman
őstag
válasz
SkyLine3000
#36518
üzenetére
Azért ezt a többség itt fordítva teszi . Először tanácsot kér és utána vásárol a hallottak és a saját benyomásai alapján .
-
#36519
#18379748
törölt tag
SkyLine3000
#36518
#18379748
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#36518
üzenetére
de akkor minek kerdezed ha mar szinte meg is vetted?
-
#36517
Mirman
őstag
SkyLine3000
#36516
Mirman
őstag
válasz
SkyLine3000
#36516
üzenetére
Nem a megapixel szám érdekes hanem hogy az egy sokkal jobb szenzor .
-
#36515
csacsi77
senior tag
SkyLine3000
#36514
csacsi77
senior tag
válasz
SkyLine3000
#36514
üzenetére
Inkább legyen a 18 MP-es utódjai. 1200-1300D vagy a legújabb 2000D. Nem drágák ezek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EAFC 26
- Hardcore café
- Parkside szerszám kibeszélő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Filmvilág
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- További aktív témák...
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest