- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Imi1981 #80807 üzenetére
Szolgáltatói routerem ZTE f668 mennyire számít jó routernak 1000/1000 megabites net és gigabites helyi hálózat kiszolgálására?
Alap szinten megteszi de sokkal jobban megéri saját router-t használni és a szolgáltatói eszközt csak modemként beállítani.Mit ajánlotok ami a ZTE f668-nál tutira jobb?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Általánosan ajánlott eszköz az AC1200GU lenne 20k alatt, felette az AC65P.
A cat 5e kábel elvileg elég de lehet inkább cat 6-os kéne használjak?
Jó lesz a CAT5E is, csak emiatt nem kell cserélni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Imi1981 #80812 üzenetére
Modem módban már nem számít a szolgáltatói eszköz teljesítménye mivel ilyenkor csak az egyik interfészről a másikra továbbítja egy az egyben az adatokat, ő semmilyen módon sem szól bele a forgalomba.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Pixx96
aktív tag
válasz Imi1981 #82112 üzenetére
Hát én 12-ért rt18u-t vennék nekem elég szépen hajtotta 1 évig a gigás netet wifin is 300 körül jött rajta elég jó kis eszköz. Annyira kell figyelni forró fejű érdemes nem beszorítani.
Kedvedért (meg a saját kiváncsiságomból ) Bedugtam már mivel megvan még "pót" routernek
Lehet viccesen hangzik de szerintem rt18u jobban viszi a gigás netet mint a ac68u jobb lenne a HWNAT benne?
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #89642 üzenetére
Szia,
A A ZTE WiFi képes - csak 2.4 GHz -en 2x2 N -es WiFi (gyakorlatban olyan max. 60 Mbps közvetlen mellette). E mellett ugye még "router korában" sem tudtál nagyon semmit sem állítani. Aránylag korrekt lefedettség, de nuku sebesség WiFi -n.
A Tendánál nincs valami elírás véletlenül? Értem ez alatt, hogy nem az AC6 AC1200 -ra gondoltál? Amennyiben igen, akkor felejtsd el. 100 Mbps -es portjai vannak - ne akarj a gigabit -es internetedből plussz pénzért 100 Mbps -est csinálni.
Azt javaslom amennyiben TP-Link C5v4 vagy C6 nem fér bele, akkor egyelőre jegeld a router projektet amíg legalább ezek valamelyike bele nem fér. Persze amennyiben pontosítanál az igényeiden, akkor pontosabb ajánlást is tudnánk adni ...
@_ak_, #89643
Így van, csodát nem szabad várni ezektől - ezek azért nagyon a "legalsó polcos" cuccok. A 1610 picit kilóg a sormintából (árban is) - akinek van azok dícsérni szokták.
Az AC57U v3 sem csodafegyver. Árának megfelelő WiFi tudás nagy vonalakban. Mesh ethernet backhaul -al ezen tud segíteni azért. Azt mondanám első körben próbálkozzunk 2 darabbal a két emeleten, de lelkileg készítsük fel magunkat, ha kellene egy harmadik, akkor ne okozzon lelki törést. A harmadik földszinten legyen - egyik ugye a nappaliba, a másik például a ház másik felén egy szobába az udvar felé néző ablakba.
A Digi -nél olyan ONT -ok vannak amilyenek. Sokaknak megfelel pedig a WiFi -je nem egy nagy eresztés egyiknek sem (és még csak nem is a lefedettség szokott az igazi aggály lenni, hanem a sebesség). Nomeg fw -ben semmit nem tudsz állítani, mert nem férsz hozzá. Nekem is az első dolgom volt, hogy ment bridge módban és saját router felel a WiFi -ért meg a mindenért is.
Jut eszembe - a két háztartásnak nem gond, hogy egy LAN -on vannak (azaz elérik egymás eszközeit)? Gondolom főleg amennyiben nem, akkor az se lenne gond, ha egy WiFi -n lennének (mesh). Most a hülye ötlet - akár a költségen is osztozhatnának: az egyik tizenezer forintos routert az egyik brigád veszi meg - a másikat pedig a másik ...
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #89646 üzenetére
AC9 helyett is C5v4 vagy C6 -et mondanék inkább. Elméletileg gond nélkül bírnia kell ennyi torrentet, de amennyiben extremitásra törekednénk, akkor igazából lehet nem a 10K HUF -os kategória lenne a nyerő ...
@asus1, #89648
Igazából már a legelejétől formálódott bennem a kérdés, hogy a HiFi legalább teljesen külön ágon van a minden mástól? Esetleg a router is?
Itt ugye van olyan irányzat is mi szerint átmérőben és kábelminőségben is az extremitások felé mennek. Persze erősáramhoz használt csatlakozások speciáliális meg "turbózott" változataival ...
A tápkábel igazából maga a HiFi tápkábeleinél (lehet) releváns igazán. Ahol simán többszáz watt -ok közleked(het)nek illetve ugye a HiFi táplálásáért közvetlenül felel.
A routeren nemcsak a tápkábelt cserélnéd, hanem magát a tápot is. Viszont valamilyen szinten ésszerű kompromisszum lehet, ha mondjuk a tápcsatlakozót kicseréled - hovatovább valamilyen átalakítót használsz. Itt nem ez a része az igazi "truváj" (hanem a táp maga). Azért ne gondoljuk, hogy a bármilyen más SOHO router tápcsatlakozója (nem a tápra gondolok) annyira "high-end HiFi certified" lenne ... Amennyiben meg ennyire rámennénk a tápcsatlakozóra, akkor egyúttal lehetne például átkondizni is a routert valami high-end japán audio elko -kra ...
@kaciokos, #89649
Akkor, ha jól értem egy router mindenképpen kiszolgál. A leírtak alapján mondanék AX -es vonalon akkor egy AX82U -t. Ez még túl is szárnyalja jelentősen a AC66U B1 WiFi -jét ...
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
osonte
senior tag
válasz Imi1981 #90090 üzenetére
Szia!
Nekem volt ilyen routerem, annyi maradt meg bennem, hogy lassú az 1 magos processzorával (Digi 1000 netem volt). Illetve volt, hogy eldobta a kapcsolatot és nem csatlakozott automatikusan újra (mármint a Digihez), nekem kellett a routert újraindítani. Kb. 1-2 hét után eladtam. Amúgy masszívnak néz ki és brutál a sok antenna élőben, de konkrétan azt éreztem, hogy még LAN-on is lassan töltődtek be az oldalak (persze nem másodpercekben mérve). Előtte Asus AC57U v1 volt, az köröket vert rá (már nem lehet kapni). Árukeresőn van sok pozitív értékelés, de szerintem az nem reális. Biztos javasolnak jobbat ilyen ár körül. Amit én ismerek és merném ajánlani: TP-Link AX20, de az 20 ezer Ft, tehát ez is jóval a Xiaomi ára felett van.
-
osonte
senior tag
válasz Imi1981 #90098 üzenetére
Az is volt, gyengébbnek éreztem mint az AX20-at, de sajnos a Tendához képest nem tudom hova sorolni, mert olyanom nem volt. Esetleg tudsz élni a 14 napos elállással, ha gyengébb mint a Tenda... Jó lenne Neked egy AX20 használtan, én majdnem eladtam és 15 lett volna a tervezett ár 2 hónaposan, de lett helye, így marad. Egy ilyen ajánlatot kellene kifognod.
-
TeeJay
félisten
válasz Imi1981 #90100 üzenetére
AC65P-nek egy hátránya van hogy kisebb antennákat kapott mint más routerek
Ha akkora antenna lenne rajta mint az AC1200GU-n akkor nem lehetne semmi rosszat írni ráSebességben teszteltem és veri az AC1200GU-t meg AC66U B1-et is, hatótávban van hátrányban de hát ez van tökéletes router nincs
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz Imi1981 #90114 üzenetére
c6v2<c5v4<c6v3=c6u(+usb)
A c5v4, a c6v3 és c6u mediatek chipset. Ezen belül a c6v3/c6u az asus ac65p-ben lévő soc továbbfejlesztett verzióját kapta. A wifi pedig kb. a c5v4 továbbfejlesztése. Ugyan nincs mesh, de előfordulhat, hogy a kábeles wds működik.
Nálam pl. eddig működött különböző gyártók mediatekre épólő eszközei között. -
Topikgazda
-
axlfsi
veterán
válasz Imi1981 #90175 üzenetére
Alapvetően igen és most, hogy jött rá mesh konfigurációs lehetőség, pláne, így nem kell cserélném, elég csak mellé vásárolnom egy másikat.
Amire kell, teljesen jó, de nálam nincsenek is nagy igények, ami a sávszélességet illeti; a bejövő netem 30Mbit/s
Mindenesetre, ha több lenne is bőven kiszolgálna. Előtte van egy gigabites TP-Link switch, full tele patchelve, és a routeren is folyamatosan lóg 15-25 eszköz - jól bírja!
link[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Essejó
veterán
válasz Imi1981 #90197 üzenetére
Ez csak a helyszínen derülhet ki, a wifit rengeteg dolog befolyásolja. Én mindent is kábelvégen használok. Még a céges netbook is kapott egy lan to usb3 átalakítót. Csak a mobilok vannak wifin.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz Imi1981 #90199 üzenetére
Ezt passzolom. 20 éve kb sokat szívtam pár tp-linkel, és kialakult egy meggyőződés hogy kb ipari hulladék kategória. Ez lehet mára már változott, de a meggyőződést nehéz levetkőzni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #90199 üzenetére
SOC -ban az AX10 jóval erősebb. Ugyanakkor ezt "mérsékelten" tudod kihasználni, mert:
- nincs rajta USB3 (semmilyen USB). Amennyiben lenne, akkor a gyártó AX -es kínálatán belül mindent "t@kön rúgna" az AX73 alatt (AX20, AX21, AX50). Ugyanaz a SOC van benne, mint az AX73 -ban ...
- WiFi -ben - főleg AX -et nem nézve, ahogyan kérdezted - nem túl erős a AX10. AX -et nem nézve a több spatial stream számít és abban jobban áll a C80 ...A két router spec kivonatosan:
C80 - MediaTek TP1900BN @ 1.2 GHz chipset, 64 MB RAM
5 GHz: 1300 Mbps (802.11ac), 3x3
2.4 GHz: 600 Mbps (802.11n)AX10 - Broadcom BCM6750 @ 1.5 GHz, tri core, 256 MB RAM (AX73 -ban azért dupla RAM van)
5 GHz: 1201 Mbps (802.11ax), 2x2
2.4 GHz: 300 Mbps (802.11n)[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #90220 üzenetére
Én most már teljesen elbizonytalanodtam, hogy csak nézegetni szeretnéd a routereket vagy előbb-utóbb venni is egyet?
Szerintem jó lesz az az AX20 Neked ...
@SafE84, #90227 (meg kicsit a többi hsz -eidre is)
70 nm -re egy routeres felállásig a megadott feltételek mellett a AX73 tökéletes választás lehetne. Ugyanakkor írtad, hogy van jelenleg egy másik router is a dolgozóban (ez micsoda? kábelvégen AP módban?) illetve egy extender is.
Lehet érdemes lenne átgondolni és mondjuk egy két (a három lehet már túlzás lenne) eszközös mesh WiFi ethernet backhaul felálláson gondolkodni. Azaz a jelenlegi routert és extendert is érintheti a dolog? Esetleg valami ilyesmi irányban elmehetünk?
@gahor72, #90230
@sz.sz., #90232
Keret mennyi lenne rá? Egyébként az ajánlott AC57U v3 is teljesen jó választás lehet - csak annyit tennék hozzá, hogy az ethernet backhaul -t érdemes lenne azért megoldani. Sokat dobna a WiFi élményen mindkét szinten.
@leroyclub, #90257
Igen, jó választás az AX92U akár WiFI - akár ethernet backhaul esetén. Értelemszerűen az utóbbit erőltessük azért ezzel a routerrel is. Egyébként ami nem tiszta, hogy fontos a mesh, de most csak egy egységet veszel - jól értem?
Egyébként az AX92U némileg erősebb az AX82U -nál is USB3 illetve torrent tekintetében (ezt korábban írtad fontos szempontnak) ...
@Danken88, #90258
Amennyiben a "jövőállóság" szempont lenne, akkor a jelenlegi 15+ WiFi kliens mellé a minél több spatial stream -el rendelkező megoldások között nézelődnék. Tudom pl. egy AX73 a kereted felett van - esetleg vess egy pillantást rá.
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #90293 üzenetére
Nem teather app lesz az, hanem tether. Mást jelent a kettő szó ...
Be lehet állítani. Itt egy link (persze rengeteg van net -en), hogy hogyan tudod aktiválni illetve beállítani ezt a funkciót: [link] . Téged a jobboldali második megoldás érdekel (a bal oldali első az a tehter app -os elérés) ...
-
dkess
őstag
válasz Imi1981 #90295 üzenetére
Én AX -es TP-Link -en a csatornaszélességet beállítottam fix 80 MHz -re (igaz - az támogatott volna 160 MHz -et is és ennek tiltása vezérelt).
"falun családi ház és messze vannak szomszédok" esetére:
- amennyiben nincs radar, akkor maradhat automatán a csatorna - vagy akár a magasabb DFS sáv, ha minden WiFi kliens támogatja (ekkor nagyobb a sugárzási energia valamennyivel - radarral viszont sokkal kisebb lenne),
- amennyiben van radar, akkor érdemes rögzíteni a 36 -al kezdődő csatornára ... -
dkess
őstag
válasz Imi1981 #90451 üzenetére
Igen, a DHCP résznél (ahol pl. DHCP -n tudsz címet is rögzíteni) ott logikus módon csak a DHCP kliensek jelennek meg - azaz a statikus IP -sek nem. A LAN klienseknél viszont minden megjelenik.
Csak kipróbálás szintjén foglalkoztam a TP-Link DDNS -ével - addig nem volt gond vele. Más se panaszkodott rá ...
@Rhino666, #90452
Igen, sajnos ezzel olcsóbb az AX73 pl. AX82U -nál. A fejlett parental control funkciók (azért az alap is használható - csak pl. az automatikus kategória szerinti weblap szúrés meg ilyesmi hiányzik) illetve DDOS (ami bosszantó, de ez van) illetve mondjuk a WiFi mesh (ethernet backhaul esetén) igénye esetén sajnos goto AX82U. Sajnos ilyenekről igény oldalon nem volt szó korábban. Persze amennyiben 14 napon belül vagy, akkor ahogy írtam is az egyik helyen akciós éppen az AX82U ...
A SteamLink és a gép(ek) között WiFI kapcsolat van? Amennyiben igen, akkor próbálj meg adott esetben egy fix csatornát, akár rögzített csatornaszélességgel (5 GHz -en pl. 80 MHz), hátha valamelyik kliens nem szereti valamelyiket amit a router használna automatikusan ... A kábel "malőr" azért adná/adta magát, mert pont ilyen hibajelenséget produkál ...
Amennyiben megvan még a régi router akkor lehet olyannal próbálkozni esetleg, hogy bedugod azt - aztán vissza. Aztán nézni mikor jelentkezik a hiba és mikor nem.
-
Essejó
veterán
válasz Imi1981 #90451 üzenetére
Nekem is Noip volt, aztán tavaly tavasszal meguntam a hülyeségeit, és átálltam Duckdns-re. Nason állítottam be, de utólag vettem észre, hogy a 3890v3 HGW is tudta volna, de úgy is csak a nast akarom kintről elérni. Azóta megy a ddns gond és probléma nélkül.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
tha_answer
őstag
válasz Imi1981 #90823 üzenetére
koszonom.
apnak menne. a fonok x86os tuzfal.de a hatotavnal nem a kezben levo eszkoz is szamit?
ertem. terhelesen pl 10-12 kliens wifin melyik a jobb? elvetve ha akad ax, zome ac.
"Wifi 6-ot nem tudó eszközön a ac65p gyorsabb 5ghz-en, wifi 6-ot tudó eszközön az ax20 gyorsabb kicsit."
erdekes.a hatotavelonye az ax20nak 2.4ghzen is megvan?
szerk: semmi gond, ezeket az infokat is nagyon koszonom. hh ket kulonbozot valasztottal es nem egyfajtat duplaztal?
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Imi1981 #90825 üzenetére
A TP-Link hátránya, hogy nem foglalkoznak a frissítésekkel, megjelenik a router, jó esetben lesz hozzá 2 db firmware, aztán inkább új verziót adnak ki v1.2 vagy v2 néven. Asus a legtöbb routerével évekig foglalkozik, az AC65P mondjuk pont nem olyan, de azért jött rá 1-2 frissítés.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Gumi és felni topik
- Spórolós topik
- LEGO klub
- Házimozi belépő szinten
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Suzuki topik
- E-roller topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rise of the Ronin (PS5)
- További aktív témák...