- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- LTE frekvenciák
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Csúcstámadó és kompakt tablet is érkezett a Xiaomitól
- iGO Primo
- iPhone topik
- Mobil flották
- Galaxy Buds Core nevű fülesen dolgozik a Samsung
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz
TeeJay
#75790
üzenetére
Ahogy nézem az LG G4 specifikáció alapján egy antennás, így 433MBit-et tud ahogy te is írtad. Emellett a közel 300 Mbit teljesen jó. 865Mbit képes eszközöd nincs véletlenül? Kíváncsi lennék ott vajon legalább 500 Mbit-et tudna-e vagy mi a max.
AC65P jobbnak tűnik nekem specifikáció szerint AC58U-hoz képest, árban még is az utóbbi drágább. Hogy lehet ez?
-
_q
addikt
válasz
TeeJay
#75785
üzenetére
Köszi. Jelenlegi router elvileg tudja a 865 Mbit elméleti sebességet wifin és 1 Gbit-et LAN-on. Azonban még is 200 Mbit körül mérek mind a kettő esetén, pedig laptop szintén ugyan ezeket a gyári értékeket tudja. Digis laptop is LAN-on 200Mbit-et mért. Ennyire átverés a gigbit lan?
Digis laptoppal digis routeren direktben LAN 700 Mbit volt. Tehát már alapból a digis sebesség se az igazi.
Azt szerettem volna tudni, vajon egy, a csoport által ajánlott router tudna-e többet. Ezek szerint tudna, azonban a két router között nincs számottevő különbség. Vajon ennek ellenére is érdemesebb az AC65P-t venni, ha esetleg vásárlásra kerülne sor? -
zolka95
őstag
válasz
TeeJay
#75575
üzenetére
Én azt nem értem, hogy az összefoglalóban lévő ajánlott router listákon szinte mindegyiknek 1Gbps portjai vannak.
Mégis oda van írva az is, hogy mekkora netsebességhez ajánlott. Például az egyik 800Mbps nethez, de közben 1 gigabites portja van.
Tehát mi szükséges ahhoz, hogy ki tudja használni az 1 gigabites internetet? Nem elég pusztán a gigabites port?
SoC + RAM-tól is függ?
Eddig abban a tudatban voltam, hogy ha veszek egy bármilyen routert gigabites porttal, akkor az azt jelenti, hogy ki fogom tudni használni az 1 gigabites netet. Mégsem ilyen egyszerű? -
#75463
T0mBd1gg3R
veterán
TeeJay
#75462
-
tr00p3r
addikt
válasz
TeeJay
#75435
üzenetére
Lehet, hogy már volt ilyen, és elkerülte a figyelmem, de ha nem, akkor van vhol vmi típus spec. optimális/legjobb beállítási help? Repülnek a MHz-ek, a dB-k, csatornák..... Műszaki végzettségü vagyok, több képzésem és iskolám is van, a család tech. support-ja vagyok, de ez a terület nekem túl speciális és vagytok páran akik meg látszólag a tápszer és anyatej mellé ezt kaptátok. Szóval mondjuk a két "sláger / bestbuy" router AC57U és AC65P tweak-jeire leenék kíváncsi....
-
#75370
Gubek-Einste
Topikgazda
TeeJay
#75366
-
#75348
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#75347
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#75347
üzenetére
Nálam is csak android eszközök voltak eddig rajta és mindegyikkel megfelelően ment, pedig a családból látogatásokkal együtt már minimum 10 eszköz volt rajta és mindegyiknél mindig max jelet kaptak, az iphone meg már szenvedett a gyerek szoba ablakánál, ahol a legrosszabb értékeket kapom az 50cm-es tartófal (vízvezeték, kémény és egyéb finomságok mennek benne
) és a válaszfal miatt -
#75344
tothjozsi96
addikt
TeeJay
#75343
-
#75342
tothjozsi96
addikt
TeeJay
#75341
tothjozsi96
addikt
-
#75336
tothjozsi96
addikt
TeeJay
#75311
tothjozsi96
addikt
válasz
TeeJay
#75311
üzenetére
Magáról a router-ről futtatsz ennyi torrentet?
Külső hdd-vel megy a dolog?Sokkal többet fogyaszt így mintha nem lenne rajta torrent?
Te is ASUS RT-AC65P-t használsz, vagy valami hasonlót a szériából?
Azért szemezek az ASUS-al mert úgy látom hogy ezek a routerek évekig támogatva vannak.
A TP-Link-re meg kijön 1-2 fw update és ennyi. -
ekkold
őstag
válasz
TeeJay
#75312
üzenetére
A Mikrotik hAPac^2-ben is Qualcom proci van (IPQ4018 4x716MHz) és meg se kottyan neki a gigás net (7% körüli prociterhelés), tehát a szoftveren is elég sok múlik. Előtte TPlink routerem volt (wdr4300) és igazából az sem volt rossz, csak sokkal butább mint a Mikrotik.
Mellesleg emlékszem, amikor a most villanykályhának titulált ASUS routert ajánlották mindenkinek ebben a fórumban, mint legjobb vételt. Nekem már akkor is furcsának tűnt, hogy miért csak ASUS routereket ajánlanak itt.
-
tr00p3r
addikt
válasz
TeeJay
#75274
üzenetére
Én tegnap vettem (át) az AC65P-t. 24,990.- az eDigital-nál. Mára már 32e!!!!
iPon meg tényleg 22,997Bekapcsoltam, csak a teszt kedvéért. Beraktam a ugyanoda ahol a UPC fehér routere áll(t). Párhuzamosan "ment" a két eszköz. Megnéztem csak kíváncsiságból Wifi Analyzer app-al telefonon keresztül a jeleket. Nem csináltam screenshotot, mert gondoltam, hogy úgy sem reprezentatív a "teszt", de az látszott, hogy a két eszköz 2,4 Ghz, alap gyári beállítások mellett, kb fej fej mellett van (ha jól rémlik kb -40 dB körül), 5 GHz-nél azonban az ASUS -40-en maradt, a UPC meg -50dB-re "ugrott".
Mégegyszer mondom, hogy egyik router sem lett állítgatva, az ASUS dobozból ki és bedug, semmi frisstés, még a webfelületét sem néztem meg, az UPC szintén úgy áll ott mióta bekötötték. Rá sem kötöttem a netet az AC65P-re, mert igazából nem volt időm vele foglalkozni. Csak tapasztalatom oszottam meg, nem akarok levonni semmilyen követketetést, csak feltűnt a különbség.Biztos kérek majd segítséget a helyes beállításhoz / finom tuningoláshoz amikor eljön az ideje, de nekem munka miatt jó lenne, ha az egész házat lefedné. 90 nm kb, 70-es évek eleji, tégla családi ház. Nincsen páncelterem minőségű fal. Kábelen lesz rajta Android TV, XBOX, erősítő. WiFi-n meg 2 telefon (worst case 4-5 telefon ha a gyerekeim jönnek), 1 tablet, és 2 esetleg 3 laptop. Mostanában sűrűn dolgozom otthoról és stabil net alapvető szükséglet.
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz
TeeJay
#75249
üzenetére
Láthatod, használhatatlanra csökkent. Ezt a teszted még mindig nem csináltad meg a 65P-re.
Nézd már meg légy szíves a legtávolabbi "D" szobában mit tud a 65P 5GHz-n. -
#75250
K1LLMy53Lf
senior tag
TeeJay
#75249
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
TeeJay
#75249
üzenetére
omfg... rly dude? ennyire magas lóról ne... kérlek... miért kell ennyire tahó stílusban nyomni? komolyan mondom...
bocsáss meg, hogy azt merészeltem írni, hogy auto beállítással tapasztalataim alapján gyengébb az asus... ebben nem tudom mi a fikázás? főleg, hogy kiemeltem, hogy nekem teljesen megfelelő.
ténymegállapítás volt.mind2 router autobeállítás és az egyik gyengébb eredményt ad lefedettségben... ennyit írtam... véleményed szerint egy átlag júzer (de elég sokat mernék tenni rá, hogy a legtöbb júzer tudása bőven átlagon aluli), hogy fogja mérni? adott 2 router, 1ikkel kap wifi-t 10m-re másikkal nem... azt fogja választani, amivel kap. nem fog fix csatornákat állítani stb...
ehhez mérd a dolgot, ne ahhoz, hogy te hyperexpert módon újraírod a teljes router fw-jét, ha kell.
mind1, sry, hogy megmertem szólalni. kiszállok.
szép napot
-
mrmft
senior tag
válasz
TeeJay
#75177
üzenetére
Neked kulon ajanlo kategoria kellene: gigabitet torrenten maximalisan kihasznalni kivanokank.
Az alatalad kazannak titulalt AC66U B1 rokona, AC68U E1 van nalunk a csaladban tobb is es egyik sem melegszik (WiFi nelkul 65-68 fok processzor homerseket, WiFivel 75 korul ilyen melegben is), FTTH nettel. Akkor ilyenkor mi van, ez en keszulekem sz@r? Mondjuk itt nem torrentezik senki 24 oraban, altalanos felhasznalas van: 1-2 TV-n stream (Netflix, HBO GO) levelezes, bongeszes, frissitesek es munka dokumentumok toltese, e mellett 2-5 mobil eszkoz szinkronizal.
Nagyon elment ez a topic a torrent kepesseg szerinti ajanlas vonalba. Elhiszem, hogy valakinek ez a fontos, de akkor emeld ki, hogy torrent miatt ajanlod, egyeb funkciok szerint lehet hianyos, vagy siralmas teljesitmenyu szemben egy masik eszkozzel amit pl. toroltetnel az ajanlobol. Abban igazad van, hogy ami mar ujkent nem kaphato azt lehetne jelolni, de ha anno nepszeru volt, es elofordulhat hasznaltkent is attol meg nem torolnem, hogy akinek ez az arsav az elerheto annak is legyen hasznos informacio.
No offense, peace. -
woodworm
veterán
válasz
TeeJay
#75173
üzenetére
Ez az egyetlen különbség!
Ha hwnat mellett 0 terheléssel fut a 2/4 magos soc, akkor az egymagos sem fog terhelődni emiatt. Sokan a használt kínálattal is összevetik a listát, csak azért, mert újonnan nem kapni, még kár törölni. Az n56u ugyanolyan slágertermék volt, mint jelenleg az ac57u vagy ac65p, maga a hardver öregedhet, de az alap nem romlik. -
vargalex
félisten
válasz
TeeJay
#75161
üzenetére
Azért a "hamarosan mindenhol FTTH net lesz pppoe mellett" elég erős kijelentés... Pl. nálunk biztos nem lesz. A Digi nem is tervezi (beszéltem velük és biztosra mondták, hogy 5 éven belül nem lesz), pedig a szomszédban van (csak ők teljesen más oszlopról kapják az áramot is, mint mi). Telekom optikáról pedig szó sincs a környéken, csak réz van. Így marad az UPC. Pedig Budapest, Zugló...
-
mrmft
senior tag
válasz
TeeJay
#75135
üzenetére
Nem hiszem, hogy az emberek altalanos felhasznalas alatt azt ertik amit te itt felsoroltal. Szolgaltatasokban, supportban, jovobeli bovithetoseg (Mesh) szempotjabol nagysagrendekkel jobb az AC66U B1 mint barmi mas ami toled elhangzott. Foleg, hogy az volt a kerdes az altala emlitett ket router kozul melyiket valssza. Merlint nem csak a nehany plusz szolgaltatasa miatt erdemes feltenni, hanem a relative gyors hibajavitasok miatt is.
-
MC Pite
veterán
válasz
TeeJay
#75028
üzenetére
Használtam elég sok mindent, ment a gépem anno többek között fileszerverként (is) évekig 7/24-ben. Meg routereket is hegesztek már nagyon sok éve,(pár éve már a tomato is mekkora könnyebbség volt) és köztes megoldásokat is használtam. Igaz, mióta az AC56U van, azóta nem kell pár hetente foglalkoznom vele, bevallom, nem bánom. Nem hiszem hogy sokkal többet kellene szenvedni manapság a normálisabb cucokkal. Nejem is asus appal/transmissionnel mindent meg tud csinálni amit akar rajta (99% torrent hozzáadás, 1% diagnosztika/restart).
Arra hogy havi 5 torrentet hozzáadjak, és nincs 25 torrentnél sosem több, nem fogok laptopot járatni. Router leszedi, bőven elég gyorsan tölt (3-4Mib/sec), ezeket mindig dlna-n játszom le. Nem tudom milyen sebességre lenne szerinted szükségem letöltéshez, ez nekem bőven jó. Mellesleg a havi adatforgalmi stat alapján bőven tol (főként fel) adatot.
A korábbi routerek is bírták; igaz fhd/hd filmek/sorozat most kezdett alap lenni, de bőven jól megy (néha 1-1 4K, de azt főleg yt-ról)woodworm: Köszi, megnézem, első blikkre jónak tűnik.
-
jag222
csendes tag
válasz
TeeJay
#75028
üzenetére
Közel 4 éve egy Asus N18-ast használok. A torrent azon megy egy sima, nem SSD winchesterre. Általában 50-80 torrent van rajta, gigás netem van. Simán, akadás nélkül tudtam mindig a TV-n nézni az ide letárolt filmeket - úgy, hogy közben értelemszerűen mindig megy a seed esetlegesen a letöltés. Persze nem 4K, "csak" HD a TV és a film is,
Amíg csak van ilyen megoldás, addig soha nem fogok asztali gépre, laptopra torrentezni. Egyszer kellett beállítani (Tomato firmware), azóta ehhez a részéhez hozzá sem nyúltam. Szóval működik ez így is. -
#75029
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#75026
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#75026
üzenetére
Azért a nas sok előnnyel járhat egy notebookhoz képest. Nem egy windows van rajta, hanem egy kész szoftver, amiben megtalál az ember minden fontosabbat, sokkal kisebb ez által sokkal könnyebb elrejteni, könnyebb a bővíthetősége, egy 2 lemezes nast akár 16TB-ig is lehet pakolni, ha kicsit komolyabb, akkor a nagyobb hdd-ket is kezeli így akár lehet 24TB is, ha nagyon kell a tárhely.Ha ért hozzá az ember, akkor meg rakhat össze egy nast magának. Amúgy a routert, mint nast én se használnám, még az ac65p-t is eléggé megterheli, ha az usb-s eszközre akar az ember mentegetni.
-
#75027
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#75026
válasz
TeeJay
#75026
üzenetére
De nem akar ám mindenki seed szervert üzemeltetni otthon, és top 10-be törni a torrent oldalakon. Az a baj, hogy Te nem nagyon tudsz elképzelni másféle torrentezést, csak, hogy 7/24-ben jár egy laptop vagy egy gép, és 2TB lemezterületen 800 torrent folyamatosan pörög, meg RSS-el megjelenés után 3 másodperccel letölti az összes HD pornót.
30-50 torrentet egy erősebb router is vígan seed-ben tart úgy, hogy közben nem rokkan bele a terhelésbe, és napi néhány 10GB le és feltöltés sem fogja megviselni. Persze nem fog 2 perc alatt letölteni egy BluRay iso-t, de aki nem akarja minden nap tükrözni a világhálót, annak ez egy jó és költséghatékony kompromisszum.
-
szabeska
addikt
válasz
TeeJay
#75018
üzenetére
Megvettem, este beüzemelem
hwnat beállítást viszont nem ismerem, kell azt piszkálnom majd? Mert olvasgatom itt, hogy kevésbé terheli a gépet, gyorsabb lesz az átvitel, stb. Az online játékot nem piszkálja, ha bekapcsolom? Ps-ről és Pc-ről is megy a játék majd többeknél. -
MC Pite
veterán
válasz
TeeJay
#75015
üzenetére
Hm, 57U AC56Uhoz képest szintén 2×2-es, de külső antenna, és nincs 3.0ás usb (arra sokkal szívesebben dugom az ssd-t mint 2.0-ra, ami gondolom 0.5 amper max). C9-est néztem elsőre ami némi előrelépés lenne sebességben, jelerősségben. Vagy apróról kis nast venni 56U helyett.
De nincs ezekkel tapasztalatom, azért kérdem mi lenne ilyen téren előrelépés; vagy egyáltalán a router vonalon erősítsek-e.
Ha már NAS, akkor a upc routermodeme is megteszi, elég erős a wifije, és úgy tűnik annyi eszközzel még tűrhetően boldogul amennyi van.
Nem fogok laptopot járatni torrenezésre. -
hugeboy
tag
válasz
TeeJay
#75002
üzenetére
Köszönöm. A kábeles megoldás nem lenne elegáns, azt kihagyom. Ahogy írtam, nem cèl, hogy a gigabit átjöjjön, de ha jól értem, akkor az ajánlott routerrel a vezeték nélküli sebesség javulna.
Tudom, hogy ez jóslás kategória, de kb milyen letöltési sebességre számítsak ezzel a routerrel a huawei router 3MB/s teljesítménye után? -
Seci
tag
válasz
TeeJay
#74974
üzenetére
Köszönöm!
woodworm
Sajnos nekem a valós értékek 50 Mbit körül voltak a 100/30-as net alatt!
7 éves laptopokkal és mobilokkal is teszteltem az egyik ismerősömnél!
Galaxy S7-es telefonnal ami máshol tud akár 130 Mbit-et is (RT-N18U) ott is 50 körül volt!
Gyári firmware-rel használtam! -
stigma
addikt
válasz
TeeJay
#74970
üzenetére
Hali, igen ez jó ötlet, viszont emlékeim szerint nem kivitelezhető sajnos.
Vevővel holnap beszélek, mert sajnos ahol a router van középen, onnan kábelesen nem 100% hogy egy másik helységbe át tudom kábelezni.
Sajnos a házban ahova szánom még nem jutottam ki, napokban többet tudok mondani.Alternatívának megmarad, köszi kedvességed.(árban sokkal jobban hangzik mint a többi)
Úgye itt a fő router router módban menne , másik router AP módban wifi miatt. -
Yerix
tag
válasz
TeeJay
#74933
üzenetére
TeeJay, próbáltam vissza követni, hogy honnan indult a router tested. Lehet átfutottam felette, de nem találtam. Kérdésem az lenne, hogy milyen típusokat teszteltél, miből állt a teszt, miért eset a választásod az AC65P-re ?
Valamint ha van egyéb körülmény tisztázó információd azt kérlek osszad meg.Illetve néztem asus oldalán a termék specifikációt de nem látom feltüntetve, hogy HWNAT-os. Ez az információ honnan van ?
Router vásárlás előtt állok, minden extra információ jól jön.
-
zsolt0638
tag
-
zsolt0638
tag
válasz
TeeJay
#74884
üzenetére
Szerény személyem volt a gonosz aki szóvá tette a más pénzén való tesztelgetést... elnézést ha úgy látom hogy ez nem korrekt, még akkor sem ha a "törvény" adta is a lehetőséget. Ez olyan más f....val a csalánt.
Ja és hogy szemét vagy azt nem mondtam, más gondolatom volt, azt meg nem írtam!
-
-
Voice24
őstag
válasz
TeeJay
#74863
üzenetére
Köszi, bár nálam nem is a gigabites sebesség az elsődleges (300-as csomagom lesz valószínűleg), hanem az, hogy a telekomos topikban azt írták, kell valami IGMP támogatás, hogy az Iptv-től ne szálljon el a wifi. Na erre viszont az általam nézegetett olcsóbb routereknél nem találtam infót.
-
#74845
K1LLMy53Lf
senior tag
TeeJay
#74843
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
TeeJay
#74843
üzenetére
paraszt logika+eddig tapasztalataimra építkezem és ez tesz szkeptikussá.
sosem volt még HWNAT-os cuccom, ezért is hoztam példának a pc-kben lévő cpu-t multitask esetén. nincs tapasztalatom h a HWNAT mennyire tehermentesíti a cpu-t, ezt írtam/kérdeztem is. mert pl egy nvidia quadro kártya sem tudja 100%ig tehermentesíteni a pc cpu-ját, ha durván komplex modellről van szó. ebből kiindulva kérdeztem.
de elhiszem neked/nektek, ha azt mondjátok, hogy itt másképp van (de egyébként Dragon3000 kolléga által írt saját tapasztalatok is meggyőzőek voltak, mert hasonlóan van torrent+stream+game a képben és ezért is mondtam, h elgondolkodtató a dolog).Nem vitatkozni akarok, segítséget jöttem kérni, nálam hozzáértőbb emberekről, emiatt nem is kell leírnod mindig, h mennyire rossz a tplink. az utolsó hsz-nél már nem is szerepel, más irányba mozdultam el a hsz-ek alapján: 65p/85p próba egyelőre, csak érdeklődtem, hogy mi jöhet számításba, ha nem válik be
-
#74835
K1LLMy53Lf
senior tag
TeeJay
#74833
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
TeeJay
#74833
üzenetére
értem. elgondolkodtató. ugyanakkor, ha jól értelmezem arról nincs tapasztalatod, amire nekem kell 100%ig pontosan... ergó h 2 gépen futó, sok szálas torrent mellett bármilyen mikrolagg nélkül ki tudja szolgálni a game-t. 1-2magnál pc-ben ugyebár multitask mellett belaggoltatja a dolgot, ha nagyon terhelve van (apró file-ok másolása). paraszt logikával a torrent szeletek is ugyanilyen terhelést hárítanak a router cpu-jára, ami alól nagy részben mentesíti a hwnat, amennyiben jól gondolom. sajnos a játék kódja maga is hülyén van megírva, az is mini csomagokból áll, ergó így mondhatni tripla torrentkliens terhelést kell kiszolgálnia "akadás nélkül" (2-3ms delay oké, 20-30 baromira sok, stuttering meg halál)
vagy rosszul gondolom és hwnat esetén a router cpu-ja szinte 100%ban mentesül a torrent által generált terheléstől bármekkora szálmennyiségről legyen szó?
(#74834) Dragon3000 : köszi szépen. nekem egyébként ennyi van az egyik gépen pl:
(#74836) adika4444 : igen, a 14napos elállásra én is gondoltam, de fordított verzióban. ergó annyi esélyt lehet adok az asus-nak.
-
#74832
K1LLMy53Lf
senior tag
TeeJay
#74831
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
TeeJay
#74831
üzenetére
az a lényeg számomra, h a procija ne feküdjön meg attól, hogy a 2lanos gépen fut torrent sok szálon (legfőképp seed) +TV-n dlna-n vagy netről stream +telókon wifi-n net... ergó emellett az online game-ben ez ne okozzon semmilyen stuttering-et.
mert az n56u ennek a harmadától összecsinálta magát (1ik gépen game, másik gépen torrent seed korlátozott számú szálon).Lehet rosszul fogalmaztam meg az igényeimet elsőre, én emiatt szeretnék erős hw-t... 60-70kig legjobbat... hogy ne kelljen számolgatnom, hogy "oké, akkor levesszük a torrentet x mib upload-ra xy mennyiségű szállal, meg ezt ha le akarod szedni, akkor limitáld a dl-t 300mib-re, mert am mikrolaggos lesz a game nálam stb...)
gondolod ilyen jellegű felhasználáshoz elég az ac57u hw-ja?am ha a router wifi-je erős annyira, hogy hd+ stream-et tudjon normálisan, akkor valószínűleg a tv-t is wifi-n csatlakoztatnám (LG sj810v)
-
#74824
K1LLMy53Lf
senior tag
TeeJay
#74822
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
TeeJay
#74822
üzenetére
Hali,
köszi a gyors választ. Minden esetben rákeresek a dolgokra, mielőtt kérdeznék.
ebbe az esetben is így jártam el, láttam, hogy bizonyos Asus típusokban van HWNAT, de azt a márkát szkippelném, ha lehetséges (ennek okát pár éve leírtam ebben a topikban is, amikor váltottam a jelenlegi c7-re egy N56u-ról... és nem csak az adott router, de minden asus-sal kapcsolatos tapasztalatom (alaplapok, bill-ek, vgakarik, itt akad kivétel stb rossz...)
Ugyanúgy, ahogy rákerestem a konkrét típusra is, mint topikon belül, mind neten/más fórumokon, ezért merészeltem megkérdezni, hátha itt routerek terén jártasabb embernek van infója. akár az adott típus, akár a cpu alapján)Sajnos az "összefoglalás", hogy pontosan mi is tud HWNAT-ot (CPU-k) elkerült a figyelmem, sry érte
Egyébként értem/tudom/tapasztalom, hogy sokan 0 utánajárás nélkül kérdeznek, de még ekkor sem kell "magas ló" stílusban/kioktatóan válaszolni szvsz. Én sem teszem, ha segítséget kérő embernek válaszolok.
Köszönöm szépen
-
zolee3000
tag
válasz
TeeJay
#74796
üzenetére
Most még nincs routerem, közvetlenül a Connect Box-ra van rákötve a PC meg még pár dolog, de a NAS-ok, médialejátszók még nem, azt a hálózatot még csak most tervezem, szóval nem tudom kipróbálni, lemérni, jelent-e többletterhelést egy router közbeiktatása, de amúgy erre nem is gondoltam. Úgy voltam vele, hogy egy dedikált router biztosan erősebb, hatékonyabb, ill. jobban konfigurálható, mint a szolgáltatói eszköz.
A pppoe meg úgy tudtam csak ADSL-modemeknél van. A DHCP érdekes, mert a gépemnek emlékeim szerint mindig fix, statikus IP címe volt, bár már jó ideje nem szoktam nézegetni. -
Fecsike
kezdő
válasz
TeeJay
#74764
üzenetére
55-75 MiB között jön ezzel a klienssel wifin. ennyi már nekem elég. ac68u maradt 20-40 MiB között
gyorsítótárat nem is kellett átállítani, de azért átállítottam.
viszont most próbáltam külső vinyóra tölteni, azóta vmiért letiltja a letöltést tracker infonal azt irja dht, pex, lsd kikapcoslva. beallitasokba bemegyek be van mindharom kapcsolva... I/O hibaüzenetet dob. ez v mi jogosultsági dolog lehet sztem. valami tipp esetleg? -
vargalex
félisten
válasz
TeeJay
#74783
üzenetére
Azzal tisztában vagyok, hogy az említett routerek egy sávosak. Igazából 300 Mbps linksebességet el kell tudj érni pl. OpenWrt-vel (vagy Gargoyle-val) biztosan. És akkor a tovább osztott wifi is gyorsabb lesz. A Gargoyle beépített repeater módját nem ismerem, de simán OpenWrt-vel egészen biztosan megoldható.
) Este csinálok screenshotot 
A router gondok topikban kifejtettem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Komplett PC - Intel Core i7-9700K, 32GB RAM, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
- Eladó Toshiba 65" 4k HDR ANDROID smart tv.
- Gamer Félgép - MSI Z370-A PRO + Intel I7 8700K + Kingston HyperX 2x8GB 2666MHz CL13
- ASRock Z690 PG Riptide + Intel I7 12700 ES + Netac 2x16GB DDR4 3200MHz CL16
- Samsung Galaxy S24 FE 8/128GB Megkímélt,Kétkártyás,Tartozékaival. 1 év Garanciával!
- Honor Magic 7 Pro - Fekete - Új kipróbált készülék! Karcmentes gyárilag független! 512GB Memória!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged