- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Fotók, videók mobillal
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Mobil flották
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka95
őstag
válasz
zolka95 #98476 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Eddig két 1043ND router wifije volt bridge módban, ami az egész házat lefedte.
5GHz mellett valószínűleg méginkább kelleni fog két router, vagy mesh rendszer, de abból elég lenne 1, de csak akkor ha használható openwrt-vel.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
2 pc, ebből az egyik 0-24-es seed szerver, 1 AX-es telefon.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
1000/1000Mbit/s
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
20.000 - 25.000Ft elsősorban használtat keresnék
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Openwrt kompatibilis AX routert keresek, hardveres nat támogatással, mert egy telekomos Sagemcom router mögé lenne kötve, amivel most (1043ndv4 ) nincs meg a gigabites sebesség. Ugyanis az openwrt nem támogatja a hardveres nat-ot mediatek vagy ramips/mt7621 socket-tel csak. Gyári firmware-rel igen, bár elég ingadozó eredményekkel. -
woodworm
veterán
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
"Például az egyik 800Mbps nethez, de közben 1 gigabites portja van."
Szófordulat.
Ha nem vagy extrém felhasználó, akkor az ilyen jelzésű routerek tudni fogják a gigabitet. Egyes routerekben nem teljes körű a hardveres támogatás és szoftveres megoldásokat használnak. A 800Mbit és a gyakorlatilag elérhető 940 Mbit maximum közötti különbség kihasználhatósága a router egyéb terheltségétől függ, port forward, tűzfalszabályok, qos. Ilyenkor a plusz teher a soc-re hárul, ha mellette a feltöltés is ilyen nagyságrendű és mindezt rengeteg szálon (torrent), akkor jelentkezni fognak a router korlátai. -
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
A RAM-tól kevésbé, vagy egyáltalán nem, ellenben kellően erős SoC, és / vagy hardveres NAT támogatás kell. Lásd az első Gbit portos routerekben ezek nem voltak meg, mint az ASUS RT-N16, és a TP-LINK WR1043ND v1, hogy csak a két mostanában is ajánlott márkát említsem, ennek megfelelően mindkét említett modell 80-130Mbps sebességre volt képes WAN<->LAN irányban, függően a netkapcsolat típusától.
-
válasz
zolka95 #75577 üzenetére
A gigabites portok közönségesek, alattuk a 100 megabitesek vannak -- köztes megoldásról én legalábbis nem tudok. (Feljebb egy kicsit összetettebb a kép...)
A gyártók tehát értelemszerűen az 1 Gbps-os portokat (tehát switchet) teszik a nem egészen fapados routereikbe. Ez LAN-oldalon nagyjából ki is használható, mert alapesetben nem igazán vannak számításigényes feladatok.
A WAN-oldal viszont egészen más, gyakorlatilag az maga a router. (Pontosabban a WAN-LAN-kapcsolat, tehát az intenet összekötése a LAN-portokat tartalmazó, fent említett switchcsel.) Ott bizony már van tennivaló, és nem annyira triviális, hogy azt egy alaphardver bírja is szusszal. Elég általános pl. a 900-950 Mbps WAN-sebesség, de ha az ember migizzasztja a rendszert, ez akár csökkenhet is. (Különösen megterhelő pl. a router által kezelt torrentezés.)
MaCS
-
válasz
zolka95 #32964 üzenetére
Ehhez a nethez bőven jó lesz, 100+ netet is kezel majd ez a router.
Nem kell a MAC szűrés, nyugodtan kikapcsolhatod.
Általánosságban nincsen baj a TP-Link eszközökkel, ajánlottak között elég sok van belőle.
Nem gond a rejtett SSID, végig lehetne nézni 1-2 lehetőséget a jelenlegi eszközzel is de az már nem ide tartozik. -
válasz
zolka95 #32959 üzenetére
Ajánlott kategóriás eszköz így jó lesz.
Milyen net alá és milyen környezetbe kellene az új eszköz?
Mi a jelenlegi eszköz?
Miért használsz MAC szűrést? Elég könnyű kijátszani és sokaknak baja is van vele.
A repeater és WDS nem azonos, a repeater egy szabványos üzemmód, a WDS pedig gyártói/firmware értelmezésű. WDS-sel elég sok baj van, van amikor működik és van amikor nem. -
válasz
zolka95 #32582 üzenetére
Szia!
A számodra ajánlott típusok:
Asus RT-N12 D1
TP-Link TL-WR841NNeked is halkan megemlíteném, hogy ha van az androidos telefonok között Sony modell, akkor mindenképp az Asus modell ajánlott, mert bizonyos Sony modellek megbolondítják a TP-Link-ek WiFi-jét.
Továbbá ha a két említett modell közül kiválasztott router nem tudja lefedni teljesen a lefedendő területet, akkor nagy eséllyel egy sok tízezres router sem lenne képes rá. (Elég erős WiFi-je van mindkettőnek.)
-
-
válasz
zolka95 #31667 üzenetére
A 2 vagy 3 antenna csak a 2x2 ill. a 3x3 MIMO (multiple in, multiple out) miatt van alkalmazva, ami csak sávszélességbeli növekedést jelent szintén MIMO képes kliens csatlakozása esetén. A hatótávon nem változtat. (Sávszélességbeli növekedést pedig azért jelent a MIMO, mert a MIMO képes kliens és a MIMO képes router (AP) között nem 1, hanem 2 vagy 3 darab antennán keresztül folyik a kommunikáció.)
-
válasz
zolka95 #31665 üzenetére
Szia!
A két antenna nem jelent nagyobb hatótávolságot, így valószínűleg az új router-rel sem lenne jobb a jel az említett helységekben. És nincs értelme cserélni az 5 dBi antennákat, mert prohardver fórumozók tapasztalatai alapján ~semmivel nem jobb a jel a 8 dBi-s antennákkal, mint az 5 dBi-s antennákkal. 8 dBi felett pedig egyenesen parasztvakítás a botantenna. (pl.: a 16 dBi-s eBay-es antennákkal abszolút nem érdemes foglalkozni. Kamu, úgy ahogy van.)
Megjegyezném, hogy ha a TP-Link TL-WR841ND nem viszi át a falakat, akkor nagy valószínűséggel más, sok tízezres router se vinné át, így nem érdemes azokra kidobni a pénzt. Inkább ha lehetséges, próbáld minél optimálisabb helyen elhelyezni a router-t (pl.: ház közepén)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Idővel bárkinek lehet saját Waymo robottaxija
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- EA Sports WRC '23
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Bluetooth hangszórók
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Egyéni arckép OFF
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vallás
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Geforce GTX950 2GB OC
- Apple Watch SERIES 8 45mm gold GPS + Cellular, STAINLESS STEEL! Akkumlátor 100%!
- Vadonatúj iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRTYAFÜGGETLEN! 6 hó garancia!
- iPhone 16 128GB ultramarin 1 hónapos! MEDIAMARKT számla, 3 év Apple garancia! Makulátlan! + tok!
- Ducky Shine 5 RGB Brown switch
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ARCTIC Liquid Freezer II 420 vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook Fury 15 G7 - i9-10885H I 32GB I 1TBSSD I 15,6" 4KDreamColor I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest