- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz
MrChris #30725 üzenetére
Az a baj, hogy a miskolciban nincs és nem is volt soha EM10, megnézték nekem a gépben.
Annyiban vagyok mostanra előrébb, hogy lebeszéltem, hogy kapok MM webshopban felhasználható utalványt 120k értékben a saját kp-s utalványomért.
Ezzel majd megrendelhetem az EM10-et, aztán ha ezt regisztrálom az Olynál, akkor ők visszautalnak majd 30 ezret egy hónapon belül.Gondolom jobb, okosabb megoldást ti sem tudtok már.
A szakikkal nem foglalkozom én sem, általában mindenki utánajárt már egyszer-kétszer az életben az aktuális fotós trendeknek. Na, van, akinél ez 4-5 éve volt már és leragadt az akkori legutolsó EOS gépnél és a mai napig ezt szajkózza. -
HagaNRG
őstag
válasz
MrChris #30680 üzenetére
Mert sajnos rohadt borsodi vagyok, annak is a legészakibb csücskéből való, így még egy szaros wc tömítésért is 30km-t kell autóznom.
Van MM 100km-re, de ott legutóbb még EOS 750-et sem láttam, csak a régebbi gépeket.
Így nincs más lehetőségem, vagy érdeklődöm a neten és bízom a vak szerencsémben, vagy kocsiba ülök, betankolok 30k-ért és elmegyek Pestre (esetleg 20k-ért Debrecenbe) és nézelődöm. -
Simon04
csendes tag
válasz
MrChris #30612 üzenetére
Csak magát a belsőtereket, helyiségeket gondoltam videózni, személyek nélkül.
Van valami olcsó gildecam, vagy steadycam, amivel lehet "finom" kameramozgást elérni? Pl. ilyenekkel lehet v.mit kezdeni?
-
fireman123
őstag
válasz
MrChris #30608 üzenetére
Nekem Nikon D5300 van 18-105 obival ...hát ennek az obinak eléggé kerregő hangja van videó közben, rendesen belehallatszana a felvételbe, éppen ezért videónál indítás előtt ráfókuszálás, majd AF kikapcs ....esetleg teljesen manuális fókusz, de ahhoz gyakorlat kell, és eléggé körülményes kézzel fókuszálni 3,2"-os LCD-t nézve fél méterről, ...ki kellene próbálni egy ilyen LCD Viewfindert, csak nem találok ilyen meneteset Nikonhoz (kis pénzért
)
-
HagaNRG
őstag
válasz
MrChris #30578 üzenetére
Elnézésed kérem, félreérthető voltam.
Az optikai kereső-vel nem az EVF-et akartam kizárni, hanem azt, hogy csak a gép mögött lévő nagy LCD_n lehessen csak képet komponálni.
TEhát, hogy a kereső optikai, vagy EVF lényegében mindegy, de inkább az elektronikus megoldás (EVF) felé hajlok. -
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris #30559 üzenetére
Kicsit... De milliós gépre nem futja.
(#30558) 80hun válasza tvamos (#30557) üzenetére
Én ezeket megfelelőnek látom, pláne a Finepix S7000-hez képest ami előtte volt.
Most sajnos csak a telefonom van, ahoz kepestképest meg.
No, azert valahol megpróbálom megnézni az oly-t is, addig sem a pénzt költöm. -
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris #30514 üzenetére
Ezt kb. harmincadszorra mondod el.
Csakhogy arról mindig elfeledkezel, hogy abban a tartományban, ahol a Sony kitobijának nyitott rekesszel gyengék a szélei, az Oly kitobijával nem is tudsz fényképezni.
A 12-50-et meg szerintem ne erőltesd, az a mezőny leggyengébb tagja manapság.
-
Gépötty
senior tag
válasz
MrChris #30513 üzenetére
Elszomorítasz... Pont ezek miatt néztem, a tesztben is jókat írnak róla, fém bajonettje van, és a géphez kapott kitobival sem vagyok igazán kibékülve. Ahogyan én használom, a cserélgetés viszont kifejezetten nehézkes, mivel általában nincs sem annyi hely, hogy le tudjak pakolni, sem annyi kezem, hogy tudjam tartani. Ráadásul mindezt gyorsan, hogy a hegyi ösvényen ne menjen tele porral, ne essen bele az eső.
Egyszer ki kell próbálnom valahol egy ilyet, hogy megtudjam, vállalhatók-e a vele járó kompromisszumok.
Azért köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem, így nem ugrok bele olyan könnyen. -
-
madgie
titán
válasz
MrChris #30460 üzenetére
Megmondom őszintén, a G3-nál még a GF1-gyel is jobban szerettem csillagozni. No egyik sem egy csoda, de a G3 keresője hiába mutat többet, ha több hotpixelt hoz ugyanott, ahol a régi GF1-gyel is számolsz fejben, hogy vajon szűrhető lesz-e a kép.
Sony szenzoros gép kell, ha valaki könnyen jót akar csinálni. Persze a gyakorlás akkor sem árt, de legalább nyáron is ki lehet mozdulni a csillagok alá (míg mondjuk a Pana szenzoros gépek nagy része kívánja a téli hűtést).
-
Ádcs
csendes tag
válasz
MrChris #30426 üzenetére
Néztem is.
Alapgép EZ-M1442 II R obival 200k. Abból lejön 30k, ami már beleférne (200k-t nem tudok sajnos rá költeni)
Ez az alap obi mennyire használható?
Teljesen kezdő vagyok, úgyhogy még nincsenek nagy terveim, csak tanulni és megszeretni fényképezni. Ezzel az obival lehet kezdeni vagy kuka(szerű)? -
madgie
titán
válasz
MrChris #30418 üzenetére
LRTimelapse. Az ingyenes változata is 400 képig használható, szépen el lehet vele tüntetni a vibrálásokat, egyenletlen dolgokat.
jjeahh: szintén ezt ajánlom. A Lightroom-mal összedolgozik, jó kis cucc. Nem egyszerű elsőre, de a honlapukon van két tutorial, azt figyelmesen végignézve letisztul
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris #30387 üzenetére
Engem az zavar a legjobban ovf-ben, hogy nem látom az expót, wb-t, manuál fókuszra kb. használhatatlan még a d7100, 70d keresője is, nem 100%-os keresőkbe nem fér bele a teljes kép, ezért oda kell képzelni a kép széleit, na meg sokszor megszívtam már azzal, hogy nyomtam az expó gombot izomból, és amikor már "elrepült a pillangó", akkor jöttem rá, hogy azért nem csattan a zár, mert be sincs kapcsolva
. Mert ugy-e kikapcsolt állapotban is simán át lehet nézni rajta, evf-hez szokott szemnek ez szokatlan
Kijelző és ovf között váltani lassú meg nehézkes (állandóan felkell csapni a tükröt), és liveview módban a 70d-t leszámítva nagyon lassú az af... Szal nekem ez a sok kompromisszum nem érné meg azt, hogy kellemesebb belenézni az ovf-be, ami ráadásul csak akkor igaz, ha szép nagy meg világos.
-
g_g_g
őstag
-
Simon04
csendes tag
válasz
MrChris #30317 üzenetére
Na még egyszer, ez AWB nem hagy nyugodni.
A Nikon D80 -as gépemmel is pl. kirándulásokon program automata módban használom, és a WB automatikusra van állítva, de színhőmérséklet terén ilyen durva színeltéréseket, hogy a melegvörös és a hidegkék között ingadozzon az AWB-nél még soha nem tapasztaltam.Korábban amikor használtam még a "VHS" korszakban egy Panasonic videókamerát, annál sem volt gond, illetve egyszer, elment az AWB folyamatos hidegkékbe. Akkor elvittem egy hivatalos Panasonic márkaszervizbe, bevizsgálták, aztán kiderült, hogy ki kell cserélni az AWB érzékelőt, ennyi volt. Kétségtelen, hogy profik azt csinálják, hogy fehér lappal mérnek WB-t és akkor még jobb színegyensúlyt lehet kapni. Ha átlagos felhasználást nézünk, akkor szerintem az AWB nem lehetnek akkora színeltérései, mint amit említettél. Ugye minden napszaknak megvan a maga színhőmérséklete, és egy adott színhőmérsékletnél rövid időn belül ekkora változások nem lehetnek, ha csak a fényviszonyok meg nem változnak (pl más a déli nap színhőméréskelete, és más a késő du. nap színhőmérséklete, vagy pl.a sárgás műfényé). SZVSZ. általában ezeknek cuccoknak illik tudni még jó színhőmérsékletet elfogadható határokon belül. Szóval a Pana G6-nál ez típushiba, amit leírtál, vagy egyedi esetről lehet szó?
Egyébként a Pana x920 al kapcsolatban, 3-4 perces videóhoz, szerintem kár lenne kiadnom kb. 230 e Ft-t, egyébként hogy 3 x 1/2.3" szenzor van benne, nem tűnik rossznak Youtube-n nézve, sajnos még nem volt módom kipróbálni, a lencséje 1,5 től indul, viszont igen a szenzor, (még, ha három is van belőle) dinamika, nem tűnik olyan jónak, mint a Pana G6 képe, hiába 4/3 az 4/3.Az igazi az lenne, ha mindkettővel lehetne teszt felvételeket készíteni, de mivel, hogy átlagos felhasználásra kell, ezért nem bonyolódom bele.
Amiket láttam teszt felvételeket, gyenge fényben is, a Pana G6 dinamikája, színtelítettsége, élessége jobbnak tűnik, mint a Pana X920.
Már majdnem megrendeltem "látatlanban" egy Pana G6-ot, de így inkább amellett döntöttem, hogy muszáj lesz egyet kipróbálnom. Igaz, vidékről ez kicsit nehezebb lesz, viszont ennek az AWB -nek utána akarok járni.
Más nézegettem csúcs kompaktokat, meg bridge/ultrazoom pl. Panasonic Lumix DMC-FZ200-t, ennek szimpi, hogy viszonylag elfogadható 2,8 -as fényáteresztő az optikája, viszont, itt is többek közt szerintem a szenzor 1/2.3" méretével van a probléma. Közel 100 e Ft az ára, akkor már inkább egy 4/3-os Pana G6, a minőség szvsz. megéri a plusz 30-40 e Ft -ot. Na szóval marad a Pana G6, és nem szeretnék csalódni benne.
Az jó hír, ha a mikrofon nem veszi fel a zoom, élességállítás hangját. Ha meg kell v.mi komolyabbhoz akkor kölcsönkérek a barátomtól egy jó miki-t. -
Simon04
csendes tag
-
Simon04
csendes tag
válasz
MrChris #30310 üzenetére
Composit AV Video-Audio kimenet nincs GH2-n, v. G6-n? Annyira nincs komoly igényem, persze adódhat, csak a lehetőségére vagyok kíváncsi, hogy megvalósítható vagy teljesen kizárt. No, meg van egy hangmérnök barátom, aztán kiakadna, ha a hangra nem kérdeznék rá.
füles kontroll = az LCD kijelzőn látható a hang kijelzése?
Mikrofonban már gondolkodtam, elég lehet egy olcsó 9-10 e Ft-os az Ebayról, ami zoom, vagy élességállítás hangját nem veszi fel? pl. ez vagy egy kicsit drágább ez ?"A helyes expozícióval és wb-vel sokkal többet kell dslr/milc videózásnál foglalkozni, hogy egyáltalán külső félnek élvezhető legyen az alkotás." Ezt, kérlek kifejtenéd jobban, pl. automata módban videokamerához képest érted?
Nikon D80-hoz van optikám, AF-S 18-135 -ös F/3,5 -5,6 ezzel gondoltam, de már látom, hogy ez nem lesz jó, nincs rajta manuális rekesz állítás.
Összességében jobb minőségű videófelvétel, viszonylag jó ár/értékben, nézegettem egy Panasonic HC-X920 -as videókamerát 230 -t, de ezt soknak tartom. Ezért keresetem v.mi olcsóbb alternatívát, így aztán a Sony SLT a 58 helyett köszönet érte jjeahh-nak így a Pana G6-nál, v. GH2 kötöttem ki. Ahogy néztem a teszteket a X920-as és a G6 között, videó minőségében túl nagy különbséget nem látok, árban viszont igen. Többnyire 3-4 percnél hosszabb videónál viszont nem kell több.
Hun80: Szerintem többtől is olvastam, mivel, hogy kisebb a bázistávolság a MILCEken, és ezért jól lehet használni a manuál obikat, te a Sony a 58-al kapcsolatban javítottál ki a manuál obikkal kapcsolatban, így vontam párhuzamot, és lehet, hogy egy kicsit összefolynak a dolgok a sok hsz. olvasva.
jjeahh tól viszont ismételten köszönettel megkaptam a kimerítő választ.
-
jeni
félisten
válasz
MrChris #30282 üzenetére
itt lehetett kapni egy univerzális töltő.
digibuddy 5401 néven
és ebben cserélhetőek a betétek az adott géphez alakítva.különböző variánsal a töltő vagy csak a betét is megvehető külön hozzá.
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #30285 üzenetére
Sony tölthető usb-ről. Ezt például olyn formán nem díjaztam hogy külön akkutöltőt ugy kellet vennem használtan, gyárit vettem persze..Bár csak 4e-mbe fájt. :-)
Ha jól tudom az első szériás nex3 és 5 nem . Az összes többi tölthető usb-ről.
Amim volt A3000, nex3n , és A6000 biztos hogy tölthető, meg persze az összes A7-es. -
Maximum1
őstag
válasz
MrChris #30285 üzenetére
Samsungok ilyenek, legalábbis az nx mini az biztos.
és "g_g_g":
A PS-BLS1-es aksik voltak erre érzékenyek ebben már BLS5 van, 99% hogy jó bármilyen utángyártott.
Ez jelenleg az utángyártottak etalonja.
Mondjuk én az aliról rendeltem tőle, van mindenféle bizbasza.
[link], [link],[link],[link], 13$ felett ad -2$ kupont -
muranyig
tag
-
Sera26
aktív tag
válasz
MrChris #30062 üzenetére
Olyanokat néztem eddig, hogy Olympus E-PL6, Pana DMC-GF6, de most nézem, hogy ugyanebben a kategóriában van Sony, Fuji is.
Az a bajom, hogy nem tudom azonos árkategóriában belül van-e lényeges különbség közöttük, vagy tényleg mindegy melyiket választom. Az Oly szimpi a 3 év gari miatt, bár most a Pana meg 5 évet említ.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris #30042 üzenetére
Azért valahol mégis csak a kép elkészítése lenne a cél, tehát az többünknek is evidens, hogy ugyanolyan tárgytávolságról ugyanazt a képet akarjuk elkészíteni egy croppos meg egy full frame géppel. Ahogy a szenzor mérete befolyásolja a használandó fizikai gyújtótávolságot, éppúgy befolyásolja a használandó rekesz értéket is. Másképp nem lesz azonos a mélységélesség.
-
Byk01
őstag
válasz
MrChris #30032 üzenetére
Lassú víz úgy kezdte, hogy úgy fog viselkedni, mint egy 75/2.8. Ez tehát azt feltételezi, hogy ugyanolyan képet, amit APS-C vázon lévő 50/1.8-cal csinálsz meg legtágabb rekesznyílással, azt egy 75 mm-re állított 2.8-as fényerejű objektívvel tudod megcsinálni. (feltéve, hogy mozdulatlan a téma, mert ugye a 2.8-as fényerőn hosszabb záridő kell ugyanolyan expozícióhoz, így azon bizonyos helyzetekben már a bemozdulás is zavart okozhat)
-
k1csi
senior tag
válasz
MrChris #30028 üzenetére
Annak ellenére, hogy ez a leírás igaz, így kiemelve több félreértést generál mint amit megmagyaráz és még hiányos is.
Minden fotós a gyakorlatban eldönti, hogy a téma mekkora részét fogja elfoglalni a képnek. Teljesen függetlenül a szenzormérettől.
Innentől a nagyobb szenzornál vagy közelebb kell menni (kisebb tárgytávolság) ugyanakkora gyújtótávolságnál vagy nagyobb gyújtótávolságot kell használni ugyanakkora tárgytávolságnál (ez kimaradt a leírásból mint lehetőség).
Szóval, ha közvetlen paraméterben nem is jelenik meg, a nagyobb szenzor indirekte ott van vagy a gyújtótávolságban vagy a tárgytávolságban (azt alapnak vettem, hogy a fotós a témával ugyanúgy akarja kitölteni a képet szenzortól függetlenül). -
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris #30016 üzenetére
https://pixinfo.com/cikkek/fotoelmelet_optika_4
"A CoClim meghatározására nincs egységes módszer. A leggyakrabban alkalmazott formulák azt feltételezik, hogy bármekkorára is nagyítjuk később a fényképet, annak széleit nagyjából mindig azonos szög alatt látjuk. Egyszerűbben kifejezve: a kisebb képeket közelről, a nagyobb képeket távolról nézzük, így a kép mindig hasonlóan tölti ki a látómezőnket. Ez a feltétel és az emberi szem feloldóképessége meghatároz egy szóródási kör határértéket. A Zeiss formula szerint CoClim-t kizárólag a felvételi média (film vagy érzékelő) képméretéből származtatják, a következőképpen: CoClim = képátló / 1730. Több hasonló számítási módszer ismert, de a legjobban a képátló / 1500 formula terjedt el."
-
80hun
addikt
-
sideburns
aktív tag
válasz
MrChris #30013 üzenetére
Ezzel játszogass, különös tekintettel a szenzorméretre:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html -
Lassú Víz
addikt
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #29999 üzenetére
A canont nem tudom de azt tudom hogy a nikon vázamra 3év gari van.
A sonyt én is ki fogom bővíteni biztos ami biztos :-)Az obiknál érdekes mert a sigma 3év-et vállal és továbbadható.
A Tamron csak az első beregisztrált tulajnál válalja az 5évet. És nem adható tovább.:-) A cégeknek csak 1év garit vállal. -
konyi79
addikt
válasz
MrChris #29987 üzenetére
A sonynál mintaboltban a gyártói hivatalos magyar garanciát hosszabbítod, az eredeti szerződési feltételek szerint. Ez egész biztos, írásban válaszolták kérdésemre, egy másik eset miatt kérdeztem rá vásárlás előtt.
Pl MM-ben más, ott valóban külön céggel azok szerződési feltételei szerint lép életbe a gyártói garancia lejárta után. -
ANDROID???
addikt
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #29987 üzenetére
A gyári gari nem keverndő a biztosítással.
Biztosítás nekem is van az egyik obira és nem a nikon adta hanem biztosító.Egyedül a lopásra nincs biztosítva.
De ha összetörik v. vízbe ejtem kicserélik v. levásárlohatom az üzletben.
Söt az egyik telefonunkra is van bizti. A gyári két év gari mellé vettük, ez pl pont két év,bizti , úgyhogy egyszerre jár le a kettő. -
Carasc0
őstag
válasz
MrChris #29950 üzenetére
Igen, ezt már mások is erősen ajánlották, de sajnos nem vagyok pesti. Így ez a lehetőség elmarad. Mondjuk 170e Ft-ért eléggé kecsegtető a cucc. És még lejönne belőle a jelenlegi gépem ára eladási ára.. Ha csak 10e Ft-al számolok, akkor is 160e-be van a masina, ami azért nem rossz.
-
Gépötty
senior tag
válasz
MrChris #29875 üzenetére
Megkérdeztem: az EM10 egy egyszeri lehetőség volt, mivel akkor nem éltem vele, már kilőve.
Felhívtam a helyi Euronics-ot, annyira a világ végén lakunk, hogy holnap kapnak egy E-PL5-öt, amit majd levehetek a polcról. Hatos nem is lesz, ha kell, rendelésre hoznak.
(#29876) csmat:
Azt mondta a srác, hogy annyiért biztosan nem lesz. Bolti ár alatt lehet, de az egyszeri, és hirtelen beesett ajánlat volt.
(#29879) jjeahh:
Köszönöm a megjegyzéseid, elgondolkodtam rajtuk. A csattogást majd meghallgatom, ha végre kézbe tudok venni egyet. Igazán színházban zavarhat, meg bárhol, ahol felhívja magára a figyelmet. Utálom, hogy egy várban sem lehet anélkül fényképezni, hogy ki ne néznék a kezedből a gépet. Ettől függetlenül együtt tudnék élni vele, ezért van benn a kalapban a 700D is.
Műanyagság. Volt a kezemben 500-650 és 700D is, annyira nem keseredtem el tőle, az 1100-ban sem ez zavart (szerszám, ennyi pénzért ilyen, elfogadom). Az 1100D-vel az volt a bajom, hogy állandóan kifordult a kezemből. A G10-nek alig volt markolata, de sosem éreztem, hogy el akarom ejteni (igaz, bazinagy tubussal használtam, a végén 72-es szűrővel, amihez képest a kitobi egy nevetséges kis kinövés). Egyszerűen nem éreztem biztonságosnak a fogását. Utólag kár, hogy nem tettem oda haverom 40D-je mellé, azzal sosem volt ilyen bajom, szerintem vaskosabb. Az Olynál viszont ott a csavaros lehetőség, hogy akár csináljak rá egyedi markolatot.
"Ha nem hiszed, hogy kihasználnád egy 700d tudását, akkor az e-pl5 tudását sem fogod, ugyanis semmivel nem butább." Pontosan így érzem én is, szeretnék felnőni a gép tudásához, hogy aztán megint egy autó árát fordíthassam a feljebb lépésre
Videó. Ezt a legkönnyebb megugorni. Főleg a gyerekek iskolai fellépéseit, családi történéseket, inkább csak pár perces bohóckodásokat kellene megörökíteni, ezekre most telefont használok, ami fullHD mivolta ellenére hagy némi kívánnivalót maga után. A tesztvideókat látva nyugodtan mondhatom, tökéletesen kielégítené az igényeket.
Köszönöm nektek a reagálásokat!
Közben az jutott eszembe, forog(nak)-e az obi(k) vége(i) fókuszálás közben. Emiatt pl. Canon kitobira nem lehet polárszűrőt tenni. Azt meg nagyon szeretem, szinte mindig használom, ha szép napos idő van. -
80hun
addikt
válasz
MrChris #29828 üzenetére
Annyira nem muzsikált rosszúl a gyári zajszűréssel simán használtam 1600-on is gond nélkül.
Ha a zajosodás a lényeg azt ugysem a belépő kategoriába kell keresni sajna. :-(
Ettől fuggetlenül jó kis váz az A58.Szerintem mindenki aszerint választ hogy milyen funkciókra van szüksége.
Nekem jól jöttek az A bajonettes vázak mert olcsón vettem az obikat. :-)
Most már többet is áldozok rá mint akkor.:-) -
80hun
addikt
válasz
MrChris #29825 üzenetére
Ezt én is hallottam ezt az sltnél.
Kipróbáltam ugyanazon a témán.
A58+minolta 50/1.7
A580 +minolta 50/1.7Ugyanazt fotózva a lakásban álványról , ugyanolyan ison, ugyanazt a záridőt produkálta. Érdekes volt :-)
Nem tudom hogy csinája a sony de nekem ez volt a tapasztalatom.De ha vki nem akar a manuálokkal foglalkozi akkor kilőve az adapterezhetőség.
Meg saját bőrömön tapasztaltam nem mindenkinek fontos hogy kicsi legyen a váz.Másodvonalon azért nincs mégegy milc a háznál , hanem nikon. Jó a fogása. És ezt az asszony használja ,pedig nincs nagy keze. Kivéve amikor elkobzom akkor én :-) -
Bazsee71
őstag
-
silmatauki
őstag
válasz
MrChris #29794 üzenetére
"Nagy sebességű videó egyedül a nikon 1 milcek között van, a V3-as 720p-ben 120fps-al repeszt! Meg tud 1200fps-t 320x120 felbontásban. Cserébe a szenzor szerényebb méretű és gyengébb zaj tűrésű.
Teljesség igénye nélkül..."Vagy érdemes megnézni az Sony RX10MkII / RX100MkIV-t. Ugyan egyik sem MILC, viszont az obijuk elég jó (fényerő, átfogás, az RX10-nél a nagy konkurens Pana LZ1000-re különösen kisebb gyutávokon erősen ráverő részletesség). Vagy megvárni az A6000-utódot, ami szinte biztos, hogy stacked szenzorú lesz, azaz XGA felbontás mellett bírják majd a 960 fps-t (ahogy a fenti két “kompakt”), és amúgy meg minden tekintetben rávernek a Nikon 1-re.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris #29769 üzenetére
Ja, a G6 képe tisztább alacsony iso-n és a színek szebbek, főleg utóbbi különösen feltűnő nem csak állóképeknél, hanem videóban is. Kár az anyagminőségért, a kissé érzéketlen kapacitív kijelzőért meg a hack-ek hiányáért, mert amúgy a legkényelmesebb, legkézreállóbb-testreszabhatóbb váz, amit valaha használtam
No de ez van, a G7 elvileg kinőtte a G6 hibáit, már csak azt kell megvárni, hogy 100-ért szórják a vázat aprón
-
-
ThorsHUN
őstag
válasz
MrChris #29619 üzenetére
Ez tok jo lenne, de szerintem az m10-eseket nem nagyon fogjak eladogatni fentebb lepes miatt. Nagyon jol eltalalt kis gep az.
Masreszt meg ha kitben vette, megtartja az obikat, azok potlasa meg, hogy is mondjam majdnem ugyanott vagy mintha megvenned a kitet. Ha lehetne kapni ugye:d
Persze mondom hogy hogy kb kozom sincs hozza. Cafoljatok -
Nincs név
tag
válasz
MrChris #29643 üzenetére
Köszönöm a segítséget
Valószínűleg az E-PM1-et veszem majd egy 14-42es II es kitobival, ezzel pont megvagyok 50 alatt és ezen is megtudom tanulni az alapokat. Van esetleg nagyon ajánlott oldal/könyv akármi kezdőknek, fókusztávolságokról, ISO, wb, EV meg hasonló dolgok kibeszéléséről?
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen légkondit a lakásba?
- BestBuy ruhás topik
- Motoros topic
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Meghúzza a nadrágszíjat a gyártóüzemeiben az Intel
- Bluetooth hangszórók
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged